El Apple Watch Edition tenía un precio de 17.000 dólares, y ya está obsoleto

[Noticias]

El Apple Watch Edition tenía un precio de 17.000 dólares, y ya está obsoleto

https://static.htcmania.com/2023-09-121323216-09-01-19-03102023-36643-htcmania.webp

Leemos en muycomputer.com
"La tecnología avanza a pasos agigantados, esto no admite discusión. En líneas generales es positivo porque nos permite disfrutar de saltos importantes en ciclos cortos de tiempo, pero a su vez tiene un lado negativo, y es que acelera la obsolescencia de productos que siguen siendo perfectamente funcionales. El Apple Watch Edition es uno de los mejores ejemplos, ya que fue lanzado en 2015 y ocho años después ha sido declarado como obsoleto. Sé lo que estáis pensando, que ocho años para un reloj inteligente es un periodo de tiempo razonable, pero el problema en este caso es que estamos hablando de un dispositivo que llegó al mercado con un precio de 17.000 dólares. No, el Apple Watch Edition de primera generación no tenía nada de especial a nivel de hardware, simplemente era una versión de lujo del modelo estándar que tenía acabados en oro de 18 quilates."

Seguir leyendo: muycomputer.com (https://www.muycomputer.com/2023/10/03/el-apple-watch-edition-tenia-un-precio-de-17-000-dolares-y-ya-esta-obsoleto/)

[Revdit]

Hasta donde yo sé sigue siendo de oro, ¿no? :)
Menudas noticias...

[apriliars3]

En la actualidad donde todo avanza en apenas 6 meses o un año tanto, lo normal es que se queden obsoleto todos los productos tecnológicos que saquen.

Lo curioso será el precio, que con el tiempo si es oro algo de valor tendrá, no el que costo en su día salvo para coleccionistas, pero al ser una “joya” te lo tasaran como consideren en la actualidad el valor del oro que tenga que serán pocos gramos (100-200 euritos o menos).

[acadio]

Imagino que seguirá dando la hora, no? quien compra algo así diría que le da igual el software.

[apriliars3]

Imagino que seguirá dando la hora, no? quien compra algo así diría que le da igual el software.

Yo creo que el problema es que ni siquiera se sincroniza con un iPhone con iOS superior.

https://everymac.com/systems/apple/apple-watch/specs/apple-watch-edition-gold-42mm.html

watchOS 4.3.2
Details: *Apple originally referred to the operating system as "Watch OS" and changed this to "watchOS" on September 9, 2015 with the formal mention of watchOS 2. This model cannot run watchOS 5 or later versions of the operating system.

Hay que tener el Apple Watch 4 o superior para usarlo con las últimas versiones de watchOS 10 e incluso supongo que necesario iOS 17.

* El Apple Watch Ultra 2, Apple Watch Series 9 y Apple Watch SE requieren un iPhone Xs o posterior con iOS 17 o posterior.

PD: Y nos quejamos de las gpu que se quedan obsoletas, pero es que un relojito no sirve si no cambias de iPhone o actualizas iOS tampoco.

[acadio]

Yo creo que el problema es que ni siquiera se sincroniza con un iPhone con iOS superior.

https://everymac.com/systems/apple/apple-watch/specs/apple-watch-edition-gold-42mm.html

watchOS 4.3.2
Details: *Apple originally referred to the operating system as "Watch OS" and changed this to "watchOS" on September 9, 2015 with the formal mention of watchOS 2. This model cannot run watchOS 5 or later versions of the operating system.

Hay que tener el Apple Watch 4 o superior para usarlo con las últimas versiones de watchOS 10 e incluso supongo que necesario iOS 17.

* El Apple Watch Ultra 2, Apple Watch Series 9 y Apple Watch SE requieren un iPhone Xs o posterior con iOS 17 o posterior.

PD: Y nos quejamos de las gpu que se quedan obsoletas, pero es que un relojito no sirve si no cambias de iPhone o actualizas iOS tampoco.

Entonces me parece una chapuza como una casa

[apriliars3]

Entonces me parece una chapuza como una casa


Desde siempre, un reloj que solo funciona con los iPhone, no es un reloj, sino es un accesorio del iPhone.

Lo mismo ocurre con el lápiz, solo para el iPad y no funciona con el resto de productos de Apple o incluso en otras tablets.

[Toretto]

A los retrasados millonarios que “tiraron” ese dinero en un reloj con fecha de caducidad les dará igual, si total eso ya se lo gastan en una noche de hotel…

moraleja: si no hay demanda, no hay negocio. Por eso Apple no continuó con la “estafa” y sólo se quedó en la 1ªG y no hubo 2ªG… Pocos tont@s habrían comprado esa bazofia, lo siguiente sería matar al Mac Pro de 7.500€, porque menudo robo a mano armada pagar ese pastizal por tremenda [emoji90] donde ya ni tiene sentido siquiera para los profesionales ya que no deja de ser un Mac Studio de 2.000€ pero “ampliable” (y ni siquiera ya en gráficas ni procesadores)…