Análisis del iPhone 15 Plus a fondo y opinión

[Noticias]

Análisis del iPhone 15 Plus a fondo y opinión

https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-29092023-36566-htcmania.webp

Leemos en teknofilo.com
"Apple presentó hace unos días su nueva familia de teléfonos de gama alta, formada por los iPhone 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max. El iPhone 15 Plus posee una pantalla Super Retina XDR OLED de 6.7″, procesador A16 Bionic, cámaras traseras gran angular (48MP, f/1.6) + ultra gran angular (12MP, f/2.4), cámara frontal gran angular (12MP, f/1.9) y opciones de almacenamiento 128GB / 256GB / 512GB. Está a la venta a partir de 1.109 €. He probado el iPhone 15 Plus durante un par de semanas y, a continuación, os traigo mi análisis a fondo sobre este teléfono."

Seguir leyendo: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/analisis-iphone-15-plus/)

[Noticias]

https://www.teknofilo.com/analisis-iphone-15-plus/
https://www.teknofilo.com/analisis-iphone-15-plus/

[apriliars3]

Lo de los apellidos de Apple que nunca cambiará.

Si es un Plus nunca va a ser como el Pro Max, aunque algo hereda casi siempre.

Con los Air lo mismo, heredan algo de los Pro pero pantalla, cámaras, y alguna cosa más te lo dejan sin acabar de ser igual.

Es una constante de valorar algo solo por la nomenclatura, me gustaría más que fuera ofreciendo algo más pero bueno, al final tiene tantos modelos a la venta a lo largo del tiempo que no pueden ser iguales todos, algo pasa similar con los fabricantes en android donde sacan refritos y más refritos año a año y al final no sabes por cual decidir mejor, si los Lite, Pro, Ultra, etc.

[caraconejo]

la opinion de Reddit (https://www.reddit.com/r/apple/comments/16utc4e/iphone_15_pro_review_the_good_the_bad_the_ugly/?rdt=44689)
Revisión del iPhone 15 Pro: ¡lo bueno, lo malo, lo feo! (https://www.reddit.com/r/apple/comments/16utc4e/iphone_15_pro_review_the_good_the_bad_the_ugly/?rdt=44689)
https://www.youtube.com/watch?v=cBpGq-vDr2Y
el marques dice; iPhone 15 Pro y Pro Max son mejoras de los teléfonos ya refinados del año pasado
Teléfono proporcionado por Apple para su revisión.

0:00 Introducción
3:11 La compilación
5:00 USB-C
7:24 A17 Pro
10:00 Batería y sobrecalentamiento ¿dos problemas aislados, o reales? las baterías este año, son ligeramente más grandes a las del año pasado, y el chip mejora a 3nm, sobre el papel, mejora, pero en la experiencia real, no, dias promedio y días malos (mucho consumo) y al marques, que busco el fallo, no le sucedio, jugando al golf pero sin emargo en relax en el aeropuerto con "instagram" y oyendo musica se le encendió el tostador ¿...? nada que futuras actualizaciones, "no mejore"
12:31 Cámaras realmente profesionales
20:38 Botón de acción
22:38 Ocho suspensión (patrocinador)
23:48 El veredicto ~ resumido en una sola frase, dice el marques que es el mismo telefono del año pasado, pero con usb-c


¿No había un artículo o algo que mencionara que Instagram era uno de los principales culpables del sobrecalentamiento y/o del agotamiento anormal de la batería?
Como se confirme lo de instagram (será de chiste)
el mismo teléfono que el año pasado, sólo que un poco mejor. Ese es el resumen....

Unos apuntan a fallo de diseño de la ventilación (no lo creo) pues sería un fallo continuo, y no recurrente, puede que sea un problema de App´s no adaptadas a iOS 17 o a las instrucciones del A17 (pues lo mismo con el 13, 14 no sucede... el tiempo dirá (pero no se explicará esos sofocos)

[Teknofilo]

la opinion de Reddit (https://www.reddit.com/r/apple/comments/16utc4e/iphone_15_pro_review_the_good_the_bad_the_ugly/?rdt=44689)
Revisión del iPhone 15 Pro: ¡lo bueno, lo malo, lo feo! (https://www.reddit.com/r/apple/comments/16utc4e/iphone_15_pro_review_the_good_the_bad_the_ugly/?rdt=44689)
https://www.youtube.com/watch?v=cBpGq-vDr2Y
el marques dice; iPhone 15 Pro y Pro Max son mejoras de los teléfonos ya refinados del año pasado
Teléfono proporcionado por Apple para su revisión.

0:00 Introducción
3:11 La compilación
5:00 USB-C
7:24 A17 Pro
10:00 Batería y sobrecalentamiento ¿dos problemas aislados, o reales? las baterías este año, son ligeramente más grandes a las del año pasado, y el chip mejora a 3nm, sobre el papel, mejora, pero en la experiencia real, no, dias promedio y días malos (mucho consumo) y al marques, que busco el fallo, no le sucedio, jugando al golf pero sin emargo en relax en el aeropuerto con "instagram" y oyendo musica se le encendió el tostador ¿...? nada que futuras actualizaciones, "no mejore"
12:31 Cámaras realmente profesionales
20:38 Botón de acción
22:38 Ocho suspensión (patrocinador)
23:48 El veredicto ~ resumido en una sola frase, dice el marques que es el mismo telefono del año pasado, pero con usb-c


¿No había un artículo o algo que mencionara que Instagram era uno de los principales culpables del sobrecalentamiento y/o del agotamiento anormal de la batería?
Como se confirme lo de instagram (será de chiste)
el mismo teléfono que el año pasado, sólo que un poco mejor. Ese es el resumen....

Unos apuntan a fallo de diseño de la ventilación (no lo creo) pues sería un fallo continuo, y no recurrente, puede que sea un problema de App´s no adaptadas a iOS 17 o a las instrucciones del A17 (pues lo mismo con el 13, 14 no sucede... el tiempo dirá (pero no se explicará esos sofocos)

¿Por qué empiezas a pegar cosas del iPhone 15 Pro cuando el review publicado aquí es del iPhone 15 Plus? Confunde más que ayuda

[makinho05]

Un móvil de 1100 duros con pantalla 60 Hz en pleno 2023???? Lo de Apple es de risa, pero peor aún lo que lo compran.

[apriliars3]

Un móvil de 1100 duros con pantalla 60 Hz en pleno 2023???? Lo de Apple es de risa, pero peor aún lo que lo compran.


De hecho, se demuestra en la autonomía que la ausencia de pantalla de mayor frecuencia de 60 Hz hace que su autonomía sea mejor que el resto de sus hermanos mayores y menores.

En 2023 y ya tenemos móviles con pantallas de 144 Hz para jugar al Fortnite? Impresionante, el cine sigue a 24 fps porque es más natural su sensación para nuestros ojos.

[carapapa]

De hecho, se demuestra en la autonomía que la ausencia de pantalla de mayor frecuencia de 60 Hz hace que su autonomía sea mejor que el resto de sus hermanos mayores y menores.

En 2023 y ya tenemos móviles con pantallas de 144 Hz para jugar al Fortnite? Impresionante, el cine sigue a 24 fps porque es más natural su sensación para nuestros ojos.Madre de dios, que forma de mezclar churras con merinas. Me parece a mí que tú no has usado nunca un móvil con tasa de refresco de más de 60 Hz. Tú comparación sería como decir que gracias a llevar solo un módem 3G aguanta más la batería. Si es que hay cosas que no se pueden justificar compañero y que evidencia que con Apple no eres imparcial

[apriliars3]

Madre de dios, que forma de mezclar churras con merinas. Me parece a mí que tú no has usado nunca un móvil con tasa de refresco de más de 60 Hz. Tú comparación sería como decir que gracias a llevar solo un módem 3G aguanta más la batería. Si es que hay cosas que no se pueden justificar compañero y que evidencia que con Apple no eres imparcial

Imparcial soy, si consideras que no se consume más al forzar la gpu a funcionar a frecuencias de más de 60 fps, es que no entiendo nada.

Lo dicho, una pantalla de 60 Hz consume menos que las de 120 Hz, por esto mismo.

Luego ya si quieres entramos a algo que no justifico, los Plus les recortan en soc, pantalla y cámara con respecto a los Pro, y son solo más grandes en batería y pantalla que las versiones normales, por un poco más de precio.

Merece la pena algún iPhone? Pues el de hace generaciones quizás, y sino pues como los Mercedes, nadie justifica sus precios, pero si sueñas con tener uno desde pequeño ya sabes que te tienes que dejar el dinero en uno, sino ya sabes que hay otras marcas que te pueden quitar el sueño.

PD: Estamos hablando del iPhone 15 Plus, no es tolerable llamar a alguien imparcial o no, dejemos ya de meterse con alguien tan solo porque es contrario a tu opinión, ya que evidencia que no eres "tolerante" ni "respetas" los comentarios del resto.

[carapapa]

Imparcial soy, si consideras que no se consume más al forzar la gpu a funcionar a frecuencias de más de 60 fps, es que no entiendo nada.

Lo dicho, una pantalla de 60 Hz consume menos que las de 120 Hz, por esto mismo.

Luego ya si quieres entramos a algo que no justifico, los Plus les recortan en soc, pantalla y cámara con respecto a los Pro, y son solo más grandes en batería y pantalla que las versiones normales, por un poco más de precio.

Merece la pena algún iPhone? Pues el de hace generaciones quizás, y sino pues como los Mercedes, nadie justifica sus precios, pero si sueñas con tener uno desde pequeño ya sabes que te tienes que dejar el dinero en uno, sino ya sabes que hay otras marcas que te pueden quitar el sueño.

PD: Estamos hablando del iPhone 15 Plus, no es tolerable llamar a alguien imparcial o no, dejemos ya de meterse con alguien tan solo porque es contrario a tu opinión, ya que evidencia que no eres "tolerante" ni "respetas" los comentarios del resto.

Tú, como siempre, o no lees, o contestas lo que te da la gana. Me puedes explicar donde he dicho que más Hz no consuman más? Has entendido la comparación del 3G?

Después ya, el discurso moralista sobre que tú entiendas que no es "tolerable" llamar a alguien imparcial o no, creo que no toca en este foro. Porque si cada vez que alguien no esté de acuerdo con tu opinión, lo vas a llamar intolerante o que no respeta, solo van a comentar los que te den la razón.

[apriliars3]

Tú, como siempre, o no lees, o contestas lo que te da la gana. Me puedes explicar donde he dicho que más Hz no consuman más? Has entendido la comparación del 3G?

Después ya, el discurso moralista sobre que tú entiendas que no es "tolerable" llamar a alguien imparcial o no, creo que no toca en este foro. Porque si cada vez que alguien no esté de acuerdo con tu opinión, lo vas a llamar intolerante o que no respeta, solo van a comentar los que te den la razón.

Entiendo lo que opino, y claro, tu ofreces un Plus por lo que tendrás que dar algo más que el resto como autonomía, porque hay que usar pantallas de 60 Hz cuando no merece la pena si consume más y no las necesitas?

Opino lo mismo, no comentes nada sobre mi persona, si leo o no leo, si soy imparcial o no, etc. porque cansa un poco que para rebatir algo empieces con argumentos sobre la persona.

Y ya te he explicado, en 2023 seguimos con películas a 24 fps, y móviles con pantallas a 60 Hz porque es lo más natural, y si quieres mejores pantallas de 144 Hz pues tienes otras marcas.

PD: Vamos a ir más lejos todavía, una gpu o soc antiguo, sufre más con pantallas de 120 Hz que con pantallas de 60 Hz, es algo que lo estamos sufriendo en los pcs cuando te compras una pantalla 1440 a 144 Hz o más, y tienes que actualizar antes la gpu para poder seguir jugando a los mismos fps con la mejor calidad.

[carapapa]

Entiendo lo que opino, y claro, tu ofreces un Plus por lo que tendrás que dar algo más que el resto como autonomía, porque hay que usar pantallas de 60 Hz cuando no merece la pena si consume más y no las necesitas?



Opino lo mismo, no comentes nada sobre mi persona, si leo o no leo, si soy imparcial o no, etc. porque cansa un poco que para rebatir algo empieces con argumentos sobre la persona.



Y ya te he explicado, en 2023 seguimos con películas a 24 fps, y móviles con pantallas a 60 Hz porque es lo más natural, y si quieres mejores pantallas de 144 Hz pues tienes otras marcas.

Entonces, ¿Cuando he dicho yo que más Hz no consume más batería? Eso de que no merece la pena pantallas de más de 60hz, y mezclar los fps con los Hz, indica que no sabes de lo que hablas. Porque claro, los móviles son solo para ver pelis a 24 fps, en fin. Por otro lado, ya me dirás tú que estudios demuestran que el cine a esos fps es más "natural", que lo afirmas como si fuese un dogma.

Me parece a mí que a ti te gusta muy poco que no te den la razon. Perdón por hablar sobre tu "persona".

[apriliars3]

Entonces, ¿Cuando he dicho yo que más Hz no consume más batería? Eso de que no merece la pena pantallas de más de 60hz, y mezclar los fps con los Hz, indica que no sabes de lo que hablas. Porque claro, los móviles son solo para ver pelis a 24 fps, en fin. Por otro lado, ya me dirás tú que estudios demuestran que el cine a esos fps es más "natural", que lo afirmas como si fuese un dogma.

Me parece a mí que a ti te gusta muy poco que no te den la razon. Perdón por hablar sobre tu "persona".

A mi no me tienes que dar la razón o no, simplemente es otra opinión.

Los Hz van con los fps, entiendo de lo que hablo cuando es más fluido para la vista que tu tengas mayor tasa de refresco, pero tu gpu no sea capaz de ofrecerlos lo que hace que sufras stuttering o ralentizaciones. Que si quieres tener una mejor calidad para tus ojos y no notar el flickering pues si, es mejor ir a pantallas de más de 60 Hz. https://hardzone.es/reportajes/que-es/flickering-monitor/

Analizando un iPhone 15 Plus donde "capan" el soc, pantalla y cámara para que no sea igual que un Pro, se entiende que si dieras todo esto ya sería un iPhone killer Pro?

Sigo sin entender que es lo que te da un tope de gama en otras marcas, si ya un móvil inferior te ofrece la misma pantalla, mismo soc, misma autonomia, mismas cámaras, etc. por un precio inferior? Que sí, que comparas estos móviles inferiores con un iPhone 15 Plus y da la sensación que es inferior en todo, tiene peor refresco de pantalla, tiene menos núcleos y ram, tiene menor capacidad, cuesta más,.... que dificil elección, comprar un iPhone solo porque te interesa gastar más dinero. :ok:

Y por cierto, yo no defiendo los 60 Hz pero si que hay directores que defienden los 24 fps salvo James Cameron

https://www.youtube.com/watch?v=RZoc1AcctDY

[carapapa]

A mi no me tienes que dar la razón o no, simplemente es otra opinión.



Los Hz van con los fps, entiendo de lo que hablo cuando es más fluido para la vista que tu tengas mayor tasa de refresco, pero tu gpu no sea capaz de ofrecerlos lo que hace que sufras stuttering o ralentizaciones. Que si quieres tener una mejor calidad para tus ojos y no notar el flickering pues si, es mejor ir a pantallas de más de 60 Hz. https://hardzone.es/reportajes/que-es/flickering-monitor/



Analizando un iPhone 15 Plus donde "capan" el soc, pantalla y cámara para que no sea igual que un Pro, se entiende que si dieras todo esto ya sería un iPhone killer Pro?



Sigo sin entender que es lo que te da un tope de gama en otras marcas, si ya un móvil inferior te ofrece la misma pantalla, mismo soc, misma autonomia, mismas cámaras, etc. por un precio inferior? Que sí, que comparas estos móviles inferiores con un iPhone 15 Plus y da la sensación que es inferior en todo, tiene peor refresco de pantalla, tiene menos núcleos y ram, tiene menor capacidad, cuesta más,.... que dificil elección, comprar un iPhone solo porque te interesa gastar más dinero. :ok:



Y por cierto, yo no defiendo los 60 Hz pero si que hay directores que defienden los 24 fps salvo James Cameron



https://www.youtube.com/watch?v=RZoc1AcctDYTe haces tanto lío contestando que no sé realmente si alfinal me estás dando la razón de que una pantalla en un móvil de más de 60hz es mejor, o si no concuerdas. [emoji16][emoji16]

Por otro lado, el tema de que sea mejor el cine en 24 fps es solo una cuestión de opinión.

Y por último, tenemos el visionado de una película, que es pasivo, frente al visioado de imágenes y funcionamiento general en un móvil en el que hay una constante interacción del usuario, pantallas activas, un sinfín de apps, un SO, etc etc etc. En este segundo soporte y escenario, claramente es mucho mejor una pantalla que responda mucho más rápido. Esto no es debatible, ni es una cuestión de opinión. Mezclar estos conceptos evidencia que no entiendes la base del debate.

[apriliars3]

Te haces tanto lío contestando que no sé realmente qué es lo que quieres decir, porque al final creo entender que me estás dando la razón de que una pantalla en un móvil de más de 60hz es mejor ¿no?

Por otro lado, el tema de que sea mejor el cine en 24 fps es solo una cuestión de opinión.

Y por último, tenemos el visionado de una película, que es pasivo, frente al visitado de imágenes y funcionamiento general en un móvil en el que hay una constante interacción del usuario, pantallas activas, un sinfín de apps, un SO, etc etc etc. Mezclar estos conceptos evidencia que no entiendes la base del debate.

Es mejor 120 Hz???? Por supuesto, es necesario??? La respuesta es no.

ES mejor 4K??? Por supuesto, es necesario??? Rotundamente no.

Tienes que dar una pantalla con refresco mayores de 60 Hz? Por supuesto que en un móvil deberían de llevarla, pero consume más y es evidente cuando comparas móviles con similar hardware y ves que con 60 Hz tiene mejores autonomías que con 120 Hz.

A la mayoría de los usuarios de móviles no van a tener mucha mejor experiencia entre los 60 Hz y los 120 Hz.

https://www.youtube.com/watch?v=1Ln03Vw3tMY

La base del debate es que un iPhone de 1.000 euros tiene que dar 60 Hz, eso me queda claro, pero es que a mi me da igual el precio, eso no significa nada, no por pagar más te van a dar algo mejor, sobre todo cuando el escalón es es ese, tienes el Pro.

Lo mismo hacen con todo, y si quieres mayor refresco lo pagas, ya que no todos los monitores son gaming, no todos son oled, si incluso Apple tiene sus monitores que siguen siendo de 60 Hz, si necesitas otros con más Hz, pues ya sabes, por el mismo precio encuentras un Oled para gaming y más grande.

[carapapa]

¿Serías tan amable de explicarnos el concepto "necesario"? Porque yo he tenido móviles de 60hz y móviles de 144hz y se nota por lo que me parece necesario.

[apriliars3]

¿Serías tan amable de explicarnos el concepto "necesario"? Porque yo he tenido móviles de 60hz y móviles de 144hz y se nota por lo que me parece necesario.

Tu crees que una persona "normal" va a tener más fluidez con una pantalla de 60 Hz o 120 Hz?

Tu crees que una persona mayor con problemas vista cansada va a mejorar su vista con pantallas de 4 K en un móvil?

Tu crees que todo el mundo distingue igual que una persona como tu que diferencia entre 60 Hz y los 144 Hz porque está "entrenada" a verlo?

Yo estoy segurísimo que les regalo a mi novia, a mis padres, incluso a mi hermano un móvil de 60 Hz o 120/144 Hz y no notan nada, pero lo que si notan es la autonomía, que la pantalla tengan los pixeles más juntitos y pequeños, y que el sistema no tenga animaciones que disimulen las transiciones o haya problemas de fluidez como en algunos móviles con MIUI, etc.

Eso no justifica que Apple cape el soc, pantalla y cámaras a favor de un Pro, y encima este un escalón por debajo y un escalón por encima de otros iPhone igualmente caros, porque caros son todos los móviles, hace años que 600 euros era una pasada para un Nokia, ya no te cuento más de 900 euros aunque la inflación sea alta y los móviles de 200€ ahora cuesten 300 euros.

[carapapa]

Tu crees que una persona "normal" va a tener más fluidez con una pantalla de 60 Hz o 120 Hz?



Para una persona "normal", no para mí, [emoji3064][emoji3064], rotundamente SÍ. Si tienes un móvil en el que puedes intercambiar la velocidad de refresco, simplemente abre tapa talk o el navegador o Instagram y haces scroll. Ya me vas a decir a mi que no se nota...

[makinho05]

Tu crees que una persona "normal" va a tener más fluidez con una pantalla de 60 Hz o 120 Hz?

Tu crees que una persona mayor con problemas vista cansada va a mejorar su vista con pantallas de 4 K en un móvil?

Tu crees que todo el mundo distingue igual que una persona como tu que diferencia entre 60 Hz y los 144 Hz porque está "entrenada" a verlo?

Yo estoy segurísimo que les regalo a mi novia, a mis padres, incluso a mi hermano un móvil de 60 Hz o 120/144 Hz y no notan nada, pero lo que si notan es la autonomía, que la pantalla tengan los pixeles más juntitos y pequeños, y que el sistema no tenga animaciones que disimulen las transiciones o haya problemas de fluidez como en algunos móviles con MIUI, etc.

Eso no justifica que Apple cape el soc, pantalla y cámaras a favor de un Pro, y encima este un escalón por debajo y un escalón por encima de otros iPhone igualmente caros, porque caros son todos los móviles, hace años que 600 euros era una pasada para un Nokia, ya no te cuento más de 900 euros aunque la inflación sea alta y los móviles de 200€ ahora cuesten 300 euros.

Conclusión de todo este rollo que has armado con algo tan sencillo. Para ti es normal que Apple te clave un móvil de 1100 duros con una pantalla refresco de hace 15 años. Para muchos otros NO y es un timo completo. Saludos

[apriliars3]

Conclusión de todo este rollo que has armado con algo tan sencillo. Para ti es normal que Apple te clave un móvil de 1100 duros con una pantalla refresco de hace 15 años. Para muchos otros NO y es un timo completo. Saludos

A los cambios evolutivos te acostumbras, lo que notas es la involución. Es igual que la latencia, puedes decirme que para ti es necesario, o que notas que es mejor jugar con un teclado mecánico, pero todo eso es porque te acostumbras, y luego ya no puedes volver atrás.

Si tu necesitas un móvil de mas de 60 Hz ya sabes lo que hay que pagar en una marca como Apple, en el resto te lo deben de regalar porque al fin y al cabo, tener pantallas de 120 Hz hace que se note más con el tiempo que tienes que cambiar porque te vas a acostumbrar y vas a notar antes que la fluidez con el tiempo no es la adecuada, ya que tu cerebro se ha acostumbrado y observas que ya no va como debería.



Para una persona "normal", no para mí, [emoji3064][emoji3064], rotundamente SÍ. Si tienes un móvil en el que puedes intercambiar la velocidad de refresco, simplemente abre tapa talk o el navegador o Instagram y haces scroll. Ya me vas a decir a mi que no se nota...

Yo no monto nada, me estas acusando de expresar una opinión? No se que esperas, cuando tu puedes opinar y llevar la razón y otra persona igual puede opinar y llevar la razón, pero esto de intentar convencerme de algo que sé perfectamente, la gente se deja llevar por las especificaciones, y si las quieres pues se pagan.

Que Apple hasta hace nada tenia hdd en los iMac, y????? Pues no lo compres, pero antes no se notaba que fueran lentos, es ahora cuando al acostumbrarte a tener algo mejor ya lo echas en falta, y eso con todo, si tu cerebro se acostumbra a los 240 Hz ten por seguro que vas a notarlo, en cambio a cualquiera le pones un 60 Hz o un 240 Hz y le da igual, si mejor 240 Hz pero toda la vida ha visto lo natural, que los iconos se desplazan con ghosting y se ve bien así, pero si nota que la autonomía es mala si llevas pantallas 4K y de 120 Hz.

[carapapa]

A los cambios evolutivos te acostumbras, lo que notas es la involución. Es igual que la latencia, puedes decirme que para ti es necesario, o que notas que es mejor jugar con un teclado mecánico, pero todo eso es porque te acostumbras, y luego ya no puedes volver atrás.

Si tu necesitas un móvil de mas de 60 Hz ya sabes lo que hay que pagar en una marca como Apple, en el resto te lo deben de regalar porque al fin y al cabo, tener pantallas de 120 Hz hace que se note más con el tiempo que tienes que cambiar porque te vas a acostumbrar y vas a notar antes que la fluidez con el tiempo no es la adecuada, ya que tu cerebro se ha acostumbrado y observas que ya no va como debería.





Yo no monto nada, me estas acusando de expresar una opinión? No se que esperas, cuando tu puedes opinar y llevar la razón y otra persona igual puede opinar y llevar la razón, pero esto de intentar convencerme de algo que sé perfectamente, la gente se deja llevar por las especificaciones, y si las quieres pues se pagan.

Que Apple hasta hace nada tenia hdd en los iMac, y????? Pues no lo compres, pero antes no se notaba que fueran lentos, es ahora cuando al acostumbrarte a tener algo mejor ya lo echas en falta, y eso con todo, si tu cerebro se acostumbra a los 240 Hz ten por seguro que vas a notarlo, en cambio a cualquiera le pones un 60 Hz o un 240 Hz y le da igual, si mejor 240 Hz pero toda la vida ha visto lo natural, que los iconos se desplazan con ghosting y se ve bien así, pero si nota que la autonomía es mala si llevas pantallas 4K y de 120 Hz.Me parece que te estás liando con el multi quote. El refresco en pantalla se nota al hacer scroll en cualquier móvil, te pongas como te pongas, es un hecho, no es una opinión.

[apriliars3]

Me parece que te estás liando con el multi quote. El refresco en pantalla se nota al hacer scroll en cualquier móvil, te pongas como te pongas, es un hecho, no es una opinión.


Lo notas porque comparas, si no comparas, ves que no hace falta.

Que no te estoy diciendo que no vaya mejor, sino que no lo necesitas, al igual que no necesitas 4K en un móvil.

Que tu lo necesitas? Pues eres Pro para Apple. El resto debe de ser que a los Lite les ponen refresco de pantallas de 90 Hz, 120 Hz, el que quieran para que aprecies mejor como es el scroll infinito, o para apuntar mejor en un juego.

[carapapa]

Lo notas porque comparas, si no comparas, ves que no hace falta.

Que no te estoy diciendo que no vaya mejor, sino que no lo necesitas, al igual que no necesitas 4K en un móvil.

Que tu lo necesitas? Pues eres Pro para Apple. El resto debe de ser que a los Lite les ponen refresco de pantallas de 90 Hz, 120 Hz, el que quieran para que aprecies mejor como es el scroll infinito, o para apuntar mejor en un juego.Entonces según tú lógica primaria ¿La telefonía debería seguir como hace 8 o 10 años? Me parece absolutamente increíble tu argumentación, sobre todo el uso de un término tan ambiguo e irrelevante como la "necesidad".

[apriliars3]

Entonces según tú lógica primaria ¿La telefonía debería seguir como hace 8 o 10 años? Me parece absolutamente increíble tu argumentación, sobre todo el uso de un término tan ambiguo e irrelevante como la "necesidad".


No estoy diciendo que la telefonía siga como hace años, pero para que le das una cámara profesional a alguien que no hace fotos? Y para que 12 GB de ram que no usa ni en un portátil? Y la vida que va a 120 Hz o a 60 Hz?

Tu necesidad es el marketing de las empresas, tu vives así porque no tienes otra cosa mejor que comprar, el día que lo tengas querrás lo otro. Pero realmente lo necesitas? Creo que no, aunque bueno, no todos somos profesionales, ni jugamos en pantallas de móviles y entendemos el marketing enfermizo de las especificaciones.

Que por ese precio, Apple lo capa, te hace escalones cuando lo normal es que solo hubiera un modelo, pero como en los coches, cpu, gpu, etc. esto ya esta tan segmentado que no sabes que es realmente lo mejor para todos.

[carapapa]

No estoy diciendo que la telefonía siga como hace años, pero para que le das una cámara profesional a alguien que no hace fotos? Y para que 12 GB de ram que no usa ni en un portátil? Y la vida que va a 120 Hz o a 60 Hz?

Tu necesidad es el marketing de las empresas, tu vives así porque no tienes otra cosa mejor que comprar, el día que lo tengas querrás lo otro. Pero realmente lo necesitas? Creo que no, aunque bueno, no todos somos profesionales, ni jugamos en pantallas de móviles y entendemos el marketing enfermizo de las especificaciones.

Que por ese precio, Apple lo capa, te hace escalones cuando lo normal es que solo hubiera jn modelo, pero como en los coches, cpu, gpu, etc. esto ya esta tan segmentado que no sabes que es realmente lo mejor para todos.¿Para qué poner elevalunas eléctricos cuando puedes subir la ventana con manivela?

¿Para qué cocinar en olla express cuando puedes hacerlo en un fuego de leña?

¿para que ir en coche cuando podemos ir en carro?

No ves la mejora hasta que no comparas, vaya absurda obviedad [emoji51][emoji51][emoji51]

[apriliars3]

¿Para qué poner elevalunas eléctricos cuando puedes subir la ventana con manivela?

¿Para qué cocinar en olla express cuando puedes hacerlo en un fuego de leña?

¿para que ir en coche cuando podemos ir en carro?

No ves la mejora hasta que no comparas, vaya absurda obviedad [emoji51][emoji51][emoji51]


Monitor profesional 4K de 60 Hz de unos 3.000€

https://www.eizo.es/coloredge/cg2700x/Datostécnicos

No ves que todo esto empieza porque el iPhone 15 Plus tiene mejor autonomía que el resto de modelos de Apple, y no lleva nada más que un panel de 60 Hz que en 2023 sigue siendo de lo mejor, y lo que la mayoría necesita.

Que si, me puedes decir que las pijadas se pagan, y Apple por este precio debería de darte lo mejor para ti, pero es que hasta Tesla te ponen unos “tapacubos” para ahorrar y consumir menos, es una obviedad que la gente busca mejores prestaciones, pero teniendo una buena autonomía, y si lo necesitas se los quitas, pero que el refresco de pantalla de 60 Hz a 120 Hz le da igual a mucha gente, y ni siquiera cuando me piden consejos me dicen que sea con este panel, pero si por 300€ ya lo lleva, pues fenomenal, no hay más que decir.

[santinhos]

De hecho, se demuestra en la autonomía que la ausencia de pantalla de mayor frecuencia de 60 Hz hace que su autonomía sea mejor que el resto de sus hermanos mayores y menores.

En 2023 y ya tenemos móviles con pantallas de 144 Hz para jugar al Fortnite? Impresionante, el cine sigue a 24 fps porque es más natural su sensación para nuestros ojos.Tu defensa a ultranza de Apple llega a cotas rufiiales.

[santinhos]

Me parece que te estás liando con el multi quote. El refresco en pantalla se nota al hacer scroll en cualquier móvil, te pongas como te pongas, es un hecho, no es una opinión.No perdáis el tiempo con él. Contesta lo que le da la gana y cosas sin tener ni un atisbo de relación con lo que quotea. No sé qué le pasa, pero él es así.

[carapapa]

Monitor profesional 4K de 60 Hz de unos 3.000€

https://www.eizo.es/coloredge/cg2700x/Datostécnicos

No ves que todo esto empieza porque el iPhone 15 Plus tiene mejor autonomía que el resto de modelos de Apple, y no lleva nada más que un panel de 60 Hz que en 2023 sigue siendo de lo mejor, y lo que la mayoría necesita.

Que si, me puedes decir que las pijadas se pagan, y Apple por este precio debería de darte lo mejor para ti, pero es que hasta Tesla te ponen unos “tapacubos” para ahorrar y consumir menos, es una obviedad que la gente busca mejores prestaciones, pero teniendo una buena autonomía, y si lo necesitas se los quitas, pero que el refresco de pantalla de 60 Hz a 120 Hz le da igual a mucha gente, y ni siquiera cuando me piden consejos me dicen que sea con este panel, pero si por 300€ ya lo lleva, pues fenomenal, no hay más que decir.Monitor profesional para fotografía, con una resolución y una calibración para profesionales, por lo que no necesita una alta tasa de refresco. Lo dicho, creo que estás hablando de un tema del que no manejas nada, y no haces más que quedar en evidencia.

[apriliars3]

Monitor profesional para fotografía. Lo dicho, creo que estás hablando de un tema del que no manejas nada, y no haces más que quedar en evidencia.


Otra vez igual faltando el respeto, no crees?

Es decir, que en vez de ayudar, compartir y debatir comentarios, tu conclusión es que soy un ignorante tecnológico que defiendo a Apple y que no tengo ni idea de nada.

Bueno, lo dicho, a veces me da la sensación que no se quiere debatir, solo dejar en ridículo a los que son contrarios a tu pensamiento.

En política directamente harían lo mismo, en vez de debatir cada uno sus posturas, llegan a la conclusión que eres un etarra, facha, anarquista, radical, etc. y las pullas son constantes porque es lo que vende, pues nada, mejor debato en otro lado que al menos me enseñan y no me desprecian.

PD: entonces un iPhone 15 Plus es bueno para fotografía? No necesito nada más que 60 Hz en un móvil, ni mucha gente pero os dejan llevar por el marketing. Lo mejor es 1.000 Hz que ya lo sacarán.

[carapapa]

Otra vez igual faltando el respeto, no crees?

Es decir, que en vez de ayudar, compartir y debatir comentarios, tu conclusión es que soy un ignorante tecnológico que defiendo a Apple y que no tengo ni idea de nada.

Bueno, lo dicho, a veces me da la sensación que no se quiere debatir, solo dejar en ridículo a los que son contrarios a tu pensamiento.

En política directamente harían lo mismo, en vez de debatir cada uno sus posturas, llegan a la conclusión que eres un etarra, facha, anarquista, radical, etc. y las pullas son constantes porque es lo que vende, pues nada, mejor debato en otro lado que al menos me enseñan y no me desprecian.¿Cada vez que alguien te demuestre que estás equivocado vas a recurrir al argumento del ofendido? Tú mismo te has llamado ignorante tecnológico no lo he dicho yo. Te he demostrado que el tema del que hablas no controlas porque has puesto el ejemplo de un monitor que va a 60 hercios porque está destinado a fotografía profesional. De verdad compañero, que feo por tu parte.

[apriliars3]

¿Cada vez que alguien te demuestre que estás equivocado vas a recurrir al argumento del ofendido? De verdad compañero, que feo por tu parte.


A ver, que tu llevas la razón pero mi opinión es que Apple capa el soc, pantalla y cámaras para el Pro, pero aún así no es necesario ni tener el mejor soc, ni más refresco de pantalla ni mejor cámara si tienes mejor autonomía.


En otros foros directamente no me tengo que justificar, ni nadie me deja en evidencia, ni me dicen que no tengo ni idea,… me mostraran su opinión como te estoy haciendo yo. Que es mala? Creo que no, ya que no estoy diciendo nada que no creo que evidencia nada, simplemente como con la carga de las baterías, habrá mucha gente que quiera cargar en 5 minutos, y habrá otros que les parezca una tontería y mejor cuidar la batería.

Que Apple no te lo da? Pues como un Eizo profesional de 3.000 euros, en 2023 un monitor con 60 Hz al igual que un iPhone de 1.000 euros. Igual de malo los dos.

[carapapa]

A ver, que tu llevas la razón pero mi opinión es que Apple capa el soc, pantalla y cámaras para el Pro, pero aún así no es necesario ni tener el mejor soc, ni más refresco de pantalla ni mejor cámara si tienes mejor autonomía.


En otros foros directamente no me tengo que justificar, ni nadie me deja en evidencia, ni me dicen que no tengo ni idea,… me mostraran su opinión como te estoy haciendo yo. Que es mala? Creo que no, ya que no estoy diciendo nada que no creo que evidencia nada, simplemente como con la carga de las baterías, habrá mucha gente que quiera cargar en 5 minutos, y habrá otros que les parezca una tontería y mejor cuidar la batería.

Que Apple no te lo da? Pues como un Eizo profesional de 3.000 euros, en 2023 un monitor con 60 Hz al igual que un iPhone de 1.000 euros. Igual de malo los dos.[emoji16][emoji16][emoji16][emoji16][emoji16][emoji16][emoji16][emoji16][emoji1745][emoji1745][emoji1745][emoji1745][emoji1745][emoji1745]

[carapapa]

No perdáis el tiempo con él. Contesta lo que le da la gana y cosas sin tener ni un atisbo de relación con lo que quotea. No sé qué le pasa, pero él es así.Ducati y sus "cositas"

[apriliars3]

Lo dicho, no se quiere debatir, solo hacer “zascas”.

Cuando dos “compañeros” dejan a otro en ridículo, supongo que no es compañerismo.

PD: Ducati, lo mismo me creo otra cuenta así, y luego dicen que no se ríen de uno, jajsjajaja Ya me lo tomo a cachondeo porque se como acaba esto.

[carapapa]

Lo dicho, no se quiere debatir, solo hacer “zascas”.

Cuando dos “compañeros” dejan a otro en ridículo, supongo que no es compañerismo.

PD: Ducati, lo mismo me creo otra cuenta así, y luego dicen que no se ríen de uno, jajsjajaja Ya me lo tomo a cachondeo porque se como acaba esto.No te lo tomes a mal hombre. Y no des pistas, que si aparece un usuario Ducati nuevo, te habremos pillado [emoji51][emoji51][emoji51][emoji16][emoji16]

Saludos

[santinhos]

Ducati y sus "cositas"Desde luego que lo del ejemplo del monitor para fotografía es ya un ejemplo de que no... no. Bombita de humo habitual de lo del "respeto" y demás y listo.

[Edu5]

2023 y lo que menos esperaba encontrarme, era justificar que las pantallas 60 Hz en los móviles son idóneas y los de mayor tasa, innecesarias.

Algo que viví en 2019 (hace 4 años) porque la mayoría aún seguía con pantalla de 60 Hz y que ahora, se valora positivamente la inclusión de una tasa mayor al incluirlas todos los terminales de gama alta y media (e incluso baja) y yo me alegro que cambien esa postura ya que era evidente que aportaban bastantes bondades en la experiencia de uso.

Además, con una gran mejora a la hora de gestionarla desde entonces, a través de pantallas de tipo LTPO con frecuencia variable de 1-120 Hz. Por otro lado, también lo puedes dejar a 60 Hz en modos de ahorro de energía o de forma manual.

En definitiva, completamente injustificable que los iPhones 15 y 15 Plus, sólo cuenten con pantallas a 60 Hz, que estamos hablando de terminales de 1000€, no de 200€.

[apriliars3]

2023 y lo que menos esperaba encontrarme, era justificar que las pantallas 60 Hz en los móviles son idóneas y los de mayor tasa, innecesarias.

Algo que viví en 2019 (hace 4 años) porque la mayoría aún seguía con pantalla de 60 Hz y que ahora, se valora positivamente la inclusión de una tasa mayor al incluirlas todos los terminales de gama alta y media (e incluso baja) y yo me alegro que cambien esa postura ya que era evidente que aportaban bastantes bondades en la experiencia de uso.

Además, con una gran mejora a la hora de gestionarla desde entonces, a través de pantallas de tipo LTPO con frecuencia variable de 1-120 Hz. Por otro lado, también lo puedes dejar a 60 Hz en modos de ahorro de energía o de forma manual.

En definitiva, completamente injustificable que los iPhones 15 y 15 Plus, sólo cuenten con pantallas a 60 Hz, que estamos hablando de terminales de 1000€, no de 200€.


Son las condiciones que impone Apple en sus gamas Plus y no Pro, que no se justifican pero en las comparaciones de autonomía el Plus tiene una mayor autonomía por no usar este tipo de pantallas de 120 Hz.

[santinhos]

Son las condiciones que impone Apple en sus gamas Plus y no Pro, que no se justifican pero en las comparaciones de autonomía el Plus tiene una mayor autonomía por no usar este tipo de pantallas de 120 Hz.Oye, que le pongan 30hz, que así tendrá 30 minutos más de batería... Es lo único que cuenta, no?