Ver la Versión Completa : iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max, análisis
Noticias
19/09/23, 21:00:51
iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max, análisis
https://static.htcmania.com/2023-09-126-09-01-19-19092023-36318-htcmania.webp
Leemos en applesfera.com
"En 2007, la CNBC hizo a Steve Jobs una de las primeras entrevistas tras la presentación del iPhone original. Aquello era tan nuevo, que el periodista Jim Goldman le preguntó por qué era tan importante aquel dispositivo para Apple. La respuesta de Jobs fue clara: "Vamos a cambiar las expectativas de lo que se espera de un dispositivo de bolsillo. El iPhone cambiará completamente la industria de la telefonía y nos dará algo no sólo mucho más potente [...] también será diez veces más fácil de utilizar. Pienso que es ahí hacia donde va el mundo". Muchos vieron la primera versión presentada en 2007 como un deportivo futurista. Algunos no les auguraron mucho éxito, recelosos: la competencia ya parecía tener cosas similares (porque llevaban cuatro ruedas y un volante, parece). Estoy convencido de que las marcas que se reían del terminal de Apple en aquel momento, no durmieron mucho aquella noche."
Seguir leyendo: applesfera.com (https://www.applesfera.com/analisis/iphone-15-pro-iphone-15-pro-max-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones)
"
Y no, el titanio incluido en los iPhone 15 Pro no se puede decolorar porque no es un baño de color: Apple utiliza un proceso de recubrimiento de deposición física de vapor (PVD, en inglés) utilizando una cámara de vacío que forma una única capa delgada y uniforme de material
"
Según esta cita ahora me explico (comparando con el alto coste del cambio a titanio en el garmin) que no haya subido el iphone, de titanio lleva un baño en los laterales y punto...
O sea, es meramente ornamental (salvo que resista los rayazos mejor que el acero o aluminio) pero a la hora de una caída sigue siendo un iphone 13, 14, 15.... e incluso peor en este aspecto que los anteriores pro de acero inox
Que está bien, a mi me gusta más que el acabado en acero, pero la esperanza que tenía yo que era ganar en protección anti caidas me temo que nada
TheMR2rT
20/09/23, 00:22:57
Pues se ve que es más potente que el 8 Gen 2, bien hecho TSMC
CesarBF
20/09/23, 06:26:02
Pues se ve que es más potente que el 8 Gen 2, bien hecho TSMC
Nada nuevo compañero, así a sido siempre.
CesarBF
20/09/23, 06:36:36
"
Y no, el titanio incluido en los iPhone 15 Pro no se puede decolorar porque no es un baño de color: Apple utiliza un proceso de recubrimiento de deposición física de vapor (PVD, en inglés) utilizando una cámara de vacío que forma una única capa delgada y uniforme de material
"
Según esta cita ahora me explico (comparando con el alto coste del cambio a titanio en el garmin) que no haya subido el iphone, de titanio lleva un baño en los laterales y punto...
O sea, es meramente ornamental (salvo que resista los rayazos mejor que el acero o aluminio) pero a la hora de una caída sigue siendo un iphone 13, 14, 15.... e incluso peor en este aspecto que los anteriores pro de acero inox
Que está bien, a mi me gusta más que el acabado en acero, pero la esperanza que tenía yo que era ganar en protección anti caidas me temo que nada
En cuanto a resistencia no tengo ni pajolera idea de si será más resistente que los iPhone 13 y 14 a caídas, lo que si se es que los marcos de aluminio cromado que llevan teniendo los modelos pro desde el 12 pro max se llenan de micro arañazos solo con mirarlos...
El año y poco que fui con el 13 pro al mes nada más si lo giraba e iba jugando con la luz los veía, ya con la "paranoia" cada vez que veía algún familiar, amigo o lo que sea que también tenía alguno de estos le miraba los marcos y en muchos casos daba pena como estaban...
Así que a ver si los marcos de "titanio" aunque para mí no sean visualmente más bonitos ni creo que me transmitan sensación de más calidad o de producto más premium, aguanten mejor el paso del tiempo.
Un cordial saludo
htc4ever
20/09/23, 06:40:06
Ojo como mueve el RES Village
https://youtu.be/7LHJPSVR4Ek
Resident Evil Village a 1560x720, 30fps y medio, en un puto movil, flipas
apriliars3
20/09/23, 07:03:17
"
Y no, el titanio incluido en los iPhone 15 Pro no se puede decolorar porque no es un baño de color: Apple utiliza un proceso de recubrimiento de deposición física de vapor (PVD, en inglés) utilizando una cámara de vacío que forma una única capa delgada y uniforme de material
"
Según esta cita ahora me explico (comparando con el alto coste del cambio a titanio en el garmin) que no haya subido el iphone, de titanio lleva un baño en los laterales y punto...
O sea, es meramente ornamental (salvo que resista los rayazos mejor que el acero o aluminio) pero a la hora de una caída sigue siendo un iphone 13, 14, 15.... e incluso peor en este aspecto que los anteriores pro de acero inox
Que está bien, a mi me gusta más que el acabado en acero, pero la esperanza que tenía yo que era ganar en protección anti caidas me temo que nada
Principalmente el uso de aleación de titanio y aluminio es por la reducción del peso sin necesidad de usar acero inoxidable.
No los he probado, pero hablan que la inercia se concentra menos en los laterales y se nota más comodidad al uso y más ligero.
Para caídas cuanto menos cristal mejor.
apriliars3
20/09/23, 07:06:35
Ojo como mueve el RES Village
https://youtu.be/7LHJPSVR4Ek
Resident Evil Village a 1560x720, 30fps y medio, en un puto movil, flipas
A mi lo que me sorprende que se quiera jugar en un móvil y Apple demonice al iPad mini de 7” cuando todos están sacando consolas portátiles tipo Switch.
Si, es un iPhone y sirve hasta para jugar, pero no creo que el target sea comprar eso para jugar en tus ratos libres fuera de casa.
Johny1979
20/09/23, 08:41:49
Pues se ve que es más potente que el 8 Gen 2, bien hecho TSMC
No deberías pensar así, es decir el mito de que los biónic son más potentes que los qualcomm es completamente falso.
Apple es cierto con IOS que tiene más control sobre la arquitecturas del soc y utilizan más memoria caché que es más rápida que la RAM, en android es todo lo contrario y se ve penalizado por la utilización de la misma en multitarea algo que Apple prácticamente carece.
Un biónic moviendo android sería mucho más lento que el gen 2 y lo mismo pasaría con con qualcomm en IOS.
Al final la experiencia gaming es igual en los android de la gama alta que los iphone, y personalmente opiniones completamente subjetivas y sesgadas en favor de su marca como las de rufii y apriliars en lo personal no les suelo dar ningúna validez.
Ojo como mueve el RES Village
https://youtu.be/7LHJPSVR4Ek
Resident Evil Village a 1560x720, 30fps y medio, en un puto movil, flipas
Apple va con todo!
Son los reyes
Johny1979
20/09/23, 08:55:41
Apple va con todo!
Son los reyes
¿ Algún día serás capaz de hilvanar un frase con sentido, más allá del síndrome de Peter pan que tienes ?, No creo en milagros y es patetico leerte.
Me está empezando a cansar mucho y jamás he bloqueado a nadie, pero con sinceridad no tengo ganas de leerte ya.
TheMR2rT
20/09/23, 08:56:34
Nada nuevo compañero, así a sido siempre.
Pues precisamente el iPhone 12, 13, 14 no eran destacables en potencia comarados con Qualcomm
TheMR2rT
20/09/23, 08:58:23
No deberías pensar así, es decir el mito de que los biónic son más potentes que los qualcomm es completamente falso.
Apple es cierto con IOS que tiene más control sobre la arquitecturas del soc y utilizan más memoria caché que es más rápida que la RAM, en android es todo lo contrario y se ve penalizado por la utilización de la misma en multitarea algo que Apple prácticamente carece.
Un biónic moviendo android sería mucho más lento que el gen 2 y lo mismo pasaría con con qualcomm en IOS.
Al final la experiencia gaming es igual en los android de la gama alta que los iphone, y personalmente opiniones completamente subjetivas y sesgadas en favor de su marca como las de rufii y apriliars en lo personal no les suelo dar ningún validez.
Por lo que he visto están muy a la par, quizá un poco mejor el iPhone, soy consciente de lo que se diferencia entre un Android y un iOS, gracias :ok:
Johny1979
20/09/23, 09:00:04
Pues precisamente el iPhone 12, 13, 14 no eran destacables en potencia comarados con Qualcomm
Sacaban mas puntuación en test sintéticos que qualcomm pero es que es un utilización del microprocesador es completamente opuesta.
No se puede valorar cual es más rápido salvo que ambos utilizansen el mismo s.o
joseph3674
20/09/23, 09:01:59
"
Y no, el titanio incluido en los iPhone 15 Pro no se puede decolorar porque no es un baño de color: Apple utiliza un proceso de recubrimiento de deposición física de vapor (PVD, en inglés) utilizando una cámara de vacío que forma una única capa delgada y uniforme de material
"
Según esta cita ahora me explico (comparando con el alto coste del cambio a titanio en el garmin) que no haya subido el iphone, de titanio lleva un baño en los laterales y punto...
O sea, es meramente ornamental (salvo que resista los rayazos mejor que el acero o aluminio) pero a la hora de una caída sigue siendo un iphone 13, 14, 15.... e incluso peor en este aspecto que los anteriores pro de acero inox
Que está bien, a mi me gusta más que el acabado en acero, pero la esperanza que tenía yo que era ganar en protección anti caidas me temo que nada
Creo que ese proceso es únicamente para añadirles el color. Por ejemplo, si uno en color negro recibe un arañazo profundo se vería el titanio natural.
Supongo que por eso no han sacado colores para el apple watch ultra (dispositivo que en teoría esta pensado para darle bastante tralla y se notarían mucho los arañazos)
CesarBF
20/09/23, 09:07:10
Pues precisamente el iPhone 12, 13, 14 no eran destacables en potencia comarados con Qualcomm
Hombre destacables en el sentido de que sean mucho más potentes claro que no, pero algo más potente si que eran los bionic de los phone 12, 13 y 14 que los snapdragon de ese momento.
Y especialmente el A15 y A16 de los iphone 13 y 14 que tenían de competencia el 888 y el 8 Gen 1, que además de que ya de por sí eran algo menos potentes, se calentaban más y antes de la cuenta reduciendo el rendimiento de manera más acusada que con un A15 o A16 haciendo la misma tarea.
Un cordial saludo
robertron
20/09/23, 10:11:16
¿ Algún día serás capaz de hilvanar un frase con sentido, más allá del síndrome de Peter pan que tienes ?, No creo en milagros y es patetico leerte.
Me está empezando a cansar mucho y jamás he bloqueado a nadie, pero con sinceridad no tengo ganas de leerte ya.
Sabes que lo que pides es imposible. Empiezo a creer que ese compi de foro es una ia muy poco desarrollada con 4 frases predefinidas:
Apple la mejor
Apple va con todo
Apple a la cabeza
Apple mejor que android
Y se acabo
Avui en día tanto la gama alta de Samsung con SnapDragon como Iphone son muy potentes para todo.
daumar30
20/09/23, 12:09:07
Nada nuevo compañero, así a sido siempre.
Pues parece que NO, aunque claro, si es una prueba que no os da la razón, no servirá. Únicamente sería válido si pusiera a los Iphone 15 y sus chip A17pro por encima del resto. Tenéis objetividad cero.
https://gagadget.com/es/318559-el-iphone-15-pro-max-con-el-procesador-a17-pro-de-apple-y-ios-17-no-ha-podido-superar-al-oneplus-ace-2-pro-y-al-iqoo-11s-/
apriliars3
20/09/23, 12:11:30
No deberías pensar así, es decir el mito de que los biónic son más potentes que los qualcomm es completamente falso.
Apple es cierto con IOS que tiene más control sobre la arquitecturas del soc y utilizan más memoria caché que es más rápida que la RAM, en android es todo lo contrario y se ve penalizado por la utilización de la misma en multitarea algo que Apple prácticamente carece.
Un biónic moviendo android sería mucho más lento que el gen 2 y lo mismo pasaría con con qualcomm en IOS.
Al final la experiencia gaming es igual en los android de la gama alta que los iphone, y personalmente opiniones completamente subjetivas y sesgadas en favor de su marca como las de rufii y apriliars en lo personal no les suelo dar ningúna validez.
Ya que me citas.
Al final no es que sean opiniones sesgadas o no, sinceramente me da igual Intel, Nvidia, AMD, etc. pero ya no es opinión cuando los tests y benchmarks dan unos resultados, que en ciertos casos como arm vs amd64 quedan muy poco realistas al ser diferentes arquitecturas, pero al final, si tu coges un procesador, una gpu, etc. y hace las cosas más rápido o haces más cosas en menos tiempo, da igual que sea porque está mejor optimizado, mejores drivers, etc. que es la realidad.
Otra cosa es que nunca vamos a saber si un soc de Apple con android u otro sistema va a ir mejor, pero es que tienes más opciones que snapdragon que incluso son más baratos y están haciendo un buen trabajo, no creo que simplemente se elija por eso, aunque en Apple es lo que hay, cada día mejoran algo más pero este A17 Pro ha salido patata, tanto para TSMC como para Apple ya que no es un nodo que vayan a usar ni Nvidia, ni Intel,.... es un nodo para Apple solo por sacar este año los 3 nm. :ok:
CesarBF
20/09/23, 12:16:19
Pues parece que NO, aunque claro, si es una prueba que no os da la razón, no servirá. Únicamente sería válido si pusiera a los Iphone 15 y sus chip A17pro por encima del resto. Tenéis objetividad cero.
https://gagadget.com/es/318559-el-iphone-15-pro-max-con-el-procesador-a17-pro-de-apple-y-ios-17-no-ha-podido-superar-al-oneplus-ace-2-pro-y-al-iqoo-11s-/
Ahora pasale el de geekbench y me cuentas compi.
Objetividad 0 y eso que tengo un S23 Ultra jajajaj, si llego a tener el iphone entonces ya imagínate xD.
Un cordial saludo
Viendo comparativas en Youtube del 15 Pro Max Vs 14 Pro Max Vs Android (en este caso Vivo i Oppo), mi conclusión es que el 14 Pro Max tiene una gestión es fotos nocturnas mala, muy por debajo de su competencia del año pasado, el 15 Pro Max a mejorado mucho en ese aspecto, ni que los Vivo y Oppo en algunas situaciones nocturnas siguen siendo mejores.
TheMR2rT
20/09/23, 14:27:34
Hombre destacables en el sentido de que sean mucho más potentes claro que no, pero algo más potente si que eran los bionic de los phone 12, 13 y 14 que los snapdragon de ese momento.
Y especialmente el A15 y A16 de los iphone 13 y 14 que tenían de competencia el 888 y el 8 Gen 1, que además de que ya de por sí eran algo menos potentes, se calentaban más y antes de la cuenta reduciendo el rendimiento de manera más acusada que con un A15 o A16 haciendo la misma tarea.
Un cordial saludo
Pues comparé en su día un Realme GT que tuve con un iPhone 13 Pro Max de una amiga, iba mejor mi Realme con el 888
Pues se ve que es más potente que el 8 Gen 2, bien hecho TSMC
No entiendo el comentario. TSMC fabrica tanto el Apple A17 Pro como el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, por lo que me parece absurdo felicitarle por superar a sus propias creaciones. Es como si felicitas a Pirelli por el buen trabajo que está haciendo en el F1 de Ferrari, cuando resulta que equipa también a Red Bull, a Aston Martin y absolutamente todas las escuderías de F1. :rolleyes:
Saludos
TheMR2rT
20/09/23, 15:04:23
No entiendo el comentario. TSMC fabrica tanto el Apple A17 Pro como el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, por lo que me parece absurdo felicitarle por superar a sus propias creaciones. Es como si felicitas a Pirelli por el buen trabajo que está haciendo en el F1 de Ferrari, cuando resulta que equipa también a Red Bull, a Aston Martin y absolutamente todas las escuderías de F1. :rolleyes:
Saludos
El A17 Pro es más nuevo que el 8 Gen 2, mejor debería ser. De todas formas, no quería ofender a nadie.
Metzen83
20/09/23, 15:59:00
"
Y no, el titanio incluido en los iPhone 15 Pro no se puede decolorar porque no es un baño de color: Apple utiliza un proceso de recubrimiento de deposición física de vapor (PVD, en inglés) utilizando una cámara de vacío que forma una única capa delgada y uniforme de material
"
Según esta cita ahora me explico (comparando con el alto coste del cambio a titanio en el garmin) que no haya subido el iphone, de titanio lleva un baño en los laterales y punto...
O sea, es meramente ornamental (salvo que resista los rayazos mejor que el acero o aluminio) pero a la hora de una caída sigue siendo un iphone 13, 14, 15.... e incluso peor en este aspecto que los anteriores pro de acero inox
Que está bien, a mi me gusta más que el acabado en acero, pero la esperanza que tenía yo que era ganar en protección anti caidas me temo que nada
el acero es más duro que el titanio, el titanio es más dúctil que el acero. El titanio aguanta mejor agente corrosivos que el acero. Si tu esperanza era que fuera de titanio para que fuera más resistente, es justo al revés compañero.
Metzen83
20/09/23, 16:02:04
Ojo como mueve el RES Village
https://youtu.be/7LHJPSVR4Ek
Resident Evil Village a 1560x720, 30fps y medio, en un puto movil, flipas
Ni full HD, en lo que sería ajustes en bajo, con baja carga gráfica, texturas de risa, sombras ausentes, sin postprocesado gráfico ni iluminación dinámica, ya no digo ray tracing... Juego que ocupa originalmente unos 80 Gigas y que en el móvil lo han reducido al ridículo. Yo en un móvil antiguo estuve jugando al GTA Sant Andreas, y?
Hay que ver lo fácil que os engañan compañero...
apriliars3
20/09/23, 18:13:16
el acero es más duro que el titanio, el titanio es más dúctil que el acero. El titanio aguanta mejor agente corrosivos que el acero. Si tu esperanza era que fuera de titanio para que fuera más resistente, es justo al revés compañero.
No conocemos exactamente la composición del acero inoxidable quirúrgico ni del titanio aeroespacial que habla Apple, pero más o menos entre estos dos materiales las diferencias son:
- El titanio es más resistente a la corrosión que el acero inoxidable.
- El titanio presenta una conductividad baja, mientras que el acero inoxidable tiene una conductividad térmica mayor.
- El titanio tiene un punto de fusión más alto de 1650 – 1670 °C (3000 – 3040 °F) mientras que el acero inoxidable es de 1230 – 1530 °C (2250 – 2790 °F).
- El titanio se encuentra en el valor 6 de la escala Mohs mientras que el acero inoxidable en el 9, por tanto tiene mayor capacidad de rayar otros elementos con menor dureza y dificultad de ser rayados por estos.
- El titanio es la mitad de denso que el acero acero inoxidable, lo que significa que es más ligero en el mismo volumen.
- El titanio es aproximadamente de 3 a 4 veces más fuerte que el acero inoxidable, lo que hace que tenga una mayor duración en el tiempo.
- El titanio tiene un módulo de Young bajo y un mayor limite elástico que el acero inoxidable.
- El titanio es más resistente por unidad de masa que el acero inoxidable, es decir, en aplicaciones que requieran un menor peso, es más resistente.
- El titanio tiene una menor resistencia a la tracción (230 MPa) que el acero inoxidable (3.100 MPa a 5.000 MPa), es decir, soporta menor esfuerzo mecánico.
- En color y precio son muy parecidos, en ambos casos en estado natural son plateados, y el precio es relativamente más caro el titanio.
- El titanio es más difícil de soldar que el acero inoxidable.
Lo principal es eso, seguramente es igual de resistente con menor peso.
El A17 Pro es más nuevo que el 8 Gen 2, mejor debería ser. De todas formas, no quería ofender a nadie.
No creo que hayas ofendido a nadie, compi :ok:
Y por eso no entendía tu comentario, TSMC fabrica tanto el Snapdragon 8 Gen 2 como el A17 Pro, por lo que sería flipante que este último no mejorase al anterior :pensando:
Saludos
TheMR2rT
20/09/23, 20:04:03
No creo que hayas ofendido a nadie, compi :ok:
Y por eso no entendía tu comentario, TSMC fabrica tanto el Snapdragon 8 Gen 2 como el A17 Pro, por lo que sería flipante que este último no mejorase al anterior :pensando:
Saludos
De todas formas, una finalidad de ese comentario es que la gente no se cree sus paramoias, que ciertos usuarios me tachan de hater de Apple :sisi1:
apriliars3
21/09/23, 08:02:38
No creo que hayas ofendido a nadie, compi :ok:
Y por eso no entendía tu comentario, TSMC fabrica tanto el Snapdragon 8 Gen 2 como el A17 Pro, por lo que sería flipante que este último no mejorase al anterior :pensando:
Saludos
Que uses un proceso de fabricación de TSMC no implica que tu soc sea bueno o no.
Lo que si, vas a tener unas propiedades mejores o peores con otros procesos de fabricación.
TSMC tiene muchos nodos y por lo visto el N3 es muy preliminar, en este caso TSMC promete ofrecer una mejora del 15% de rendimiento y del 30% en consumo de energía en comparación con N5. Con otros nodos de la competencia puede ser más o menos, pero normalmente hasta ahora TSMC ha ido sin problemas a la cabeza pero tanto Samsung como Intel puede que tengan mejor nodo en 3 nm próximamente si TSMC sigue con problemas.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.