Ver la Versión Completa : Instalar una mirilla digital le ha costado a este vecino 300 euros: la AEPD vuelve a cambiar de criterio
Noticias
05/09/23, 15:00:30
Instalar una mirilla digital le ha costado a este vecino 300 euros: la AEPD vuelve a cambiar de criterio
https://static.htcmania.com/2023-09-05-14-23-19-05092023-36006-htcmania.webp
Leemos en genbeta.com
"A día de hoy comprar una mirilla electrónica es realmente común para poder visualizar quién está llamando a nuestra casa o también en materia de seguridad para grabar a cualquier persona que quiera acceder sin permiso al domicilio. Pero el problema de esta tecnología radica en la protección de datos y la posibilidad de que la captación de imágenes en rellanos con otros vecinos sin que se sepa como se van a tratar. Ya son muchas las resoluciones de la AEPD con respeto a estas mirillas digitales, y hoy se suma una nueva. Esta surge tras la reclamación de un residente que denunció a su vecino por colocar una mirilla digital sin el consentimiento de la comunidad, alegando que estaba grabando el descansillo comunitario y la puerta de acceso del denunciante. Además, tras remitirle diferentes burofax no se obtuvo respuesta por parte del denunciado."
Seguir leyendo: genbeta.com (https://www.genbeta.com/actualidad/instalar-mirilla-digital-le-ha-costado-a-este-vecino-300-euros-aepd-vuelve-a-cambiar-criterio)
Noticias
05/09/23, 15:00:30
https://www.genbeta.com/actualidad/instalar-mirilla-digital-le-ha-costado-a-este-vecino-300-euros-aepd-vuelve-a-cambiar-criterio
https://www.genbeta.com/actualidad/instalar-mirilla-digital-le-ha-costado-a-este-vecino-300-euros-aepd-vuelve-a-cambiar-criterio
SAMURAI1973
05/09/23, 15:23:14
Buenas tardes.
Si ese vecino ha denunciado al otro por los motivos que se expone en el artículo, a parte de lo de la falta del permiso de la comunidad, el denunciante tiene algo a esconder. Tampoco se entiende el cambio de criterio.
Saludos, compañeros.
JoshLei
05/09/23, 17:05:44
Buenas tardes.
Si ese vecino ha denunciado al otro por los motivos que se expone en el artículo, a parte de lo de la falta del permiso de la comunidad, el denunciante tiene algo a esconder. Tampoco se entiende el cambio de criterio.
Saludos, compañeros.
A lo mejor no tiene nada que esconder y el de la mirilla se ha pasado por el forro las normas de protección de datos o permisos que hay que pedir, como también los que ponen cámaras donde les sale de los hu....
caraconejo
05/09/23, 17:48:57
si se te meten en casa, te multan a pagar la luz, agua y gas al inquilino by the face y si le cortas suministro, vas pa lante
si te pones un sistema de "seguridad digital" te multan por ver al vecino, que en caso de que te entren el j+d*d* vecino, no dira ni mu
estamos en un sistema donde tiene que temer el legal
SAMURAI1973
05/09/23, 17:55:15
A lo mejor no tiene nada que esconder y el de la mirilla se ha pasado por el forro las normas de protección de datos o permisos que hay que pedir, como también los que ponen cámaras donde les sale de los hu....Buenas tardes.
A lo mejor deberías leer el artículo, en lugar de sólo el titular.
Saludos, compañero.
valandilin
05/09/23, 17:58:39
Pero a ver la mirilla es para ver quién llama a tu puerta. Si no me equivoco eso también es para esta mirilla. Por lo que si quitan estás mirillas deberían quitar las de toda la vida no? Porque puedes espiar tambien
dioxido
05/09/23, 18:26:39
Pero a ver la mirilla es para ver quién llama a tu puerta. Si no me equivoco eso también es para esta mirilla. Por lo que si quitan estás mirillas deberían quitar las de toda la vida no? Porque puedes espiar tambien
La vista, "a día de hoy" es libre y gratis, la grabación ya es otro tema.
Que como sigan así las cosas, vamos a tener que ir con orejeras como los burros, que ni mirar se va a poder.
Pero a ver la mirilla es para ver quién llama a tu puerta. Si no me equivoco eso también es para esta mirilla. Por lo que si quitan estás mirillas deberían quitar las de toda la vida no? Porque puedes espiar tambien
Te puedes pasar toda la tarde mirando por la mirilla como la vieja al visillo, pero esas mirillas además pueden grabar, y en un espacio común, como un rellano. No deja de ser una cámara. Sin autorización de la comunidad (vecinos) algunos de los cuales pueden ser grabados.
Tú por más que mires tu ojo a día de hoy no tiene esa capacidad :-)
Lo de AEPD es otra cosa, cambian según les viene, o según el día.
Developer_Mode
05/09/23, 20:13:38
La mirilla no ve más que lo que pueden ver tus ojos... Solo digo eso
La mirilla no ve más que lo que pueden ver tus ojos... Solo digo eso
A día de hoy tus ojos no graban un vídeo.
Saludos
xmigoll
05/09/23, 21:11:16
No será que el otro no quiere que grabe el vecino como su pareja -la de el que ha instalado la mirilla-, mujer u hombre, pasa al piso del vecino a horas intempestivas a darle o recibir mandanga?
Porque no me fastidies aquí hay algo detrás. Gato encerrado. Lío de vecinos que ha acabado en una venganza.
Ahora, al que le ha tocado pagar, ahora estará ojo avizor a que el otro la prepare pare vengarse.
Las mirillas electrónicas pueden ofrecer un nivel significativo de comodidad y seguridad, pero la cuestión de la privacidad y protección de datos es primordial. La captura de imágenes en espacios comunes es una violación de la privacidad a menos que se obtenga el consentimiento adecuado. La resolución de la AEPD en este caso parece coherente con las normativas de protección de datos. La tecnología no debe ser una excusa para eludir responsabilidades éticas y legales.
si se te meten en casa, te multan a pagar la luz, agua y gas al inquilino by the face y si le cortas suministro, vas pa lante
si te pones un sistema de "seguridad digital" te multan por ver al vecino, que en caso de que te entren el j+d*d* vecino, no dira ni mu
estamos en un sistema donde tiene que temer el legal
Madre mía, no se pueden decir más cuñadeces en menos líneas :facepalm:
Si "te entran en casa" no hay ningún inquilino, hay un autor de un delito de allanamiento de morada flagrante y basta denunciarlo para que la policía le saque de ahí instantáneamente, aparte de la pena de prisión de 6 meses a 2 años a la que se enfrentará el allanador.
Tampoco es cierto que "te multan a pagar la luz, agua y gas al inquilino", no sé de dónde has sacado semejante disparate. La obligación jurídica de pagar esos suministros no viene impuesta nunca por ninguna "multa", incumbe a quien los tenga contratados. Si tienes un mínimo de sentido común, lo primero que le exiges a un arrendatario es que se subrogue en los contratos de suministros y de esa manera evitas tener que adelantárselos al arrendatario. Por supuesto si no tienes ese mínimo de sentido común, mantienes a tu nombre los contratos, el inquilino te impaga y respondes cortándole los suministros, puedes ser investigado por un delito de coacciones, igual que si le amenazas con partirle las piernas. La forma correcta y civilizada de reaccionar ante un impago es demandar, no recurrir a esas barbaridades.
Por otra parte la inmensa mayoría de vecinos (al menos los que no van vestidos con taparrabos) si tienen sospechas de que se está produciendo un robo en la casa de al lado, lo denunciarán, aunque solo sea por propio interés. Tampoco hay ningún problema en instalar "sistemas de seguridad digital", solo hay que preocuparse de que las cámaras no enfoquen a zonas ajenas.
En fin...
Saludos
Developer_Mode
06/09/23, 11:44:41
A día de hoy tus ojos no graban un vídeo.
Saludos
Como que no?? Llevo un disco PCie 5.0 implantado.
Un saludo compadre:ok:
Ivan1998
06/09/23, 12:38:43
Madre mía, no se pueden decir más cuñadeces en menos líneas :facepalm:
Si "te entran en casa" no hay ningún inquilino, hay un autor de un delito de allanamiento de morada flagrante y basta denunciarlo para que la policía le saque de ahí instantáneamente, aparte de la pena de prisión de 6 meses a 2 años a la que se enfrentará el allanador.
Tampoco es cierto que "te multan a pagar la luz, agua y gas al inquilino", no sé de dónde has sacado semejante disparate. La obligación jurídica de pagar esos suministros no viene impuesta nunca por ninguna "multa", incumbe a quien los tenga contratados. Si tienes un mínimo de sentido común, lo primero que le exiges a un arrendatario es que se subrogue en los contratos de suministros y de esa manera evitas tener que adelantárselos al arrendatario. Por supuesto si no tienes ese mínimo de sentido común, mantienes a tu nombre los contratos, el inquilino te impaga y respondes cortándole los suministros, puedes ser investigado por un delito de coacciones, igual que si le amenazas con partirle las piernas. La forma correcta y civilizada de reaccionar ante un impago es demandar, no recurrir a esas barbaridades.
Por otra parte la inmensa mayoría de vecinos (al menos los que no van vestidos con taparrabos) si tienen sospechas de que se está produciendo un robo en la casa de al lado, lo denunciarán, aunque solo sea por propio interés. Tampoco hay ningún problema en instalar "sistemas de seguridad digital", solo hay que preocuparse de que las cámaras no enfoquen a zonas ajenas.
En fin...
Saludos
No son cuñadeces son realidades y lo de que te multan a pagar la luz etc lo dice con sarcasmo.
Tu mismo reconoces que no le puedes cortar la luz...
No son cuñadeces son realidades y lo de que te multan a pagar la luz etc lo dice con sarcasmo.
Tu mismo reconoces que no le puedes cortar la luz...
No, son una sarta de disparates. Y por supuesto que no puedes cortarle la luz a un inquilino, pero bueno tampoco sé qué diablos tiene eso que ver con que la AEPD haya multado a una persona por violar la LOPD.
Saludos
SAMURAI1973
06/09/23, 14:04:19
No, son una sarta de disparates. Y por supuesto que no puedes cortarle la luz a un inquilino, pero bueno tampoco sé qué diablos tiene eso que ver con que la AEPD haya multado a una persona por violar la LOPD.
Saludos
Viene, entre otras cosas, por de criterio (supongo de como se levante ese día la correspondiente persona que toma la decisión) en los constantes criterios de la AEPD.
Por la regla de 3 que algunos defendéis, las cámaras de ayuda al estacionamiento de los vehículos que las incorporan deberían ser ilegales. O las cámaras que muchos conductores se ponen en sus vehículos y las de los ciclistas que se ponen, también.
Saludos y buenos días, compañero.
mataespesa
06/09/23, 14:16:23
Por la regla de 3 que algunos defendéis, las cámaras de ayuda al estacionamiento de los vehículos que las incorporan deberían ser ilegales.
No. No deberían serlo puesto que no graban nada. Sólo es visualización.
Ivan1998
06/09/23, 14:35:19
No, son una sarta de disparates. Y por supuesto que no puedes cortarle la luz a un inquilino, pero bueno tampoco sé qué diablos tiene eso que ver con que la AEPD haya multado a una persona por violar la LOPD.
Saludos
El puede estar sin pagar el alquiler en tu casa pero tú no puedes cortarle la luz. Muy lógico todo...
SAMURAI1973
06/09/23, 14:51:07
No. No deberían serlo puesto que no graban nada. Sólo es visualización.Como que no hay formas de grabar lo que visualizan esas cámaras (de los vehículos, me refiero) xD, xD. Por otra parte pásate por YouTube, por ejemplo, busca vídeos de ciclistas o conductores algunas invaden la intimidad del grabado.
Saludos, compañero.
fermintm
06/09/23, 16:22:05
En mi ciclomotor suelo llevar una GoPro. Una vez una chica me dijo que no la grabase y le dije que al final del día todos los vídeos son borrados a no ser que haya algún problema.
Cerró el pico y fin del tema.
judabricot
06/09/23, 18:08:01
Te puedes pasar toda la tarde mirando por la mirilla como la vieja al visillo, pero esas mirillas además pueden grabar, y en un espacio común, como un rellano. No deja de ser una cámara. Sin autorización de la comunidad (vecinos) algunos de los cuales pueden ser grabados.
Tú por más que mires tu ojo a día de hoy no tiene esa capacidad :-)
Lo de AEPD es otra cosa, cambian según les viene, o según el día.
Estos aparatos graban continuamente o solo cuando alguien llama a tu puerta?
He mirado unas cuantas y todas van con baterias o pilas por lo que deduzco que no esten las 24 horas grabando.
pregunto esto desde el desconocimiento.
SAMURAI1973
06/09/23, 19:12:05
Estos aparatos graban continuamente o solo cuando alguien llama a tu puerta?
He mirado unas cuantas y todas van con baterias o pilas por lo que deduzco que no esten las 24 horas grabando.
pregunto esto desde el desconocimiento.
Buenas tardes.
Hasta donde yo sé, hay de todo.
Saludos, compañero.
jaco_ma
07/09/23, 14:13:30
Entiendo que tendrá sistema de grabación y el denunciante habrá sido capaz de demostrarlo...
El puede estar sin pagar el alquiler en tu casa pero tú no puedes cortarle la luz. Muy lógico todo...
Es que tu premisa es falsa. Nadie puede estar en tu casa sin pagar el alquiler, y si lo hace puedes acudir a los tribunales para solicitar su desahucio, además de que te pague todas las mensualidades de renta que se devenguen hasta el día en que abandone la vivienda junto con intereses, gastos y costas judiciales. Y además una vez que ejecutas la deuda no prescribe nunca, si no le logras embargar nada hoy puedes intentarlo de nuevo dentro de 5, 10 o incluso 15 años y "limpiarle" todo lo que pilles.
Saludos
Ivan1998
07/09/23, 17:02:29
Es que tu premisa es falsa. Nadie puede estar en tu casa sin pagar el alquiler, y si lo hace puedes acudir a los tribunales para solicitar su desahucio, además de que te pague todas las mensualidades de renta que se devenguen hasta el día en que abandone la vivienda junto con intereses, gastos y costas judiciales. Y además una vez que ejecutas la deuda no prescribe nunca, si no le logras embargar nada hoy puedes intentarlo de nuevo dentro de 5, 10 o incluso 15 años y "limpiarle" todo lo que pilles.
Saludos
No es falsa, en el mejor de los casos pasarán meses hasta que los echen y si con suerte aún das con alguien medio decente aún bueno pero sino cuando vuelvas te encontrarás el piso desecho.
Se declaran insolventes y tu te quedas sin cobrar porque van a estar así todo la vida... o con mucha suerte cuando cobres habrán pasado infinidad de años y ya estarás con un pie medio en la tumba.
No es falsa, en el mejor de los casos pasarán meses hasta que los echen y si con suerte aún das con alguien medio decente aún bueno pero sino cuando vuelvas te encontrarás el piso desecho.
Se declaran insolventes y tu te quedas sin cobrar porque van a estar así todo la vida... o con mucha suerte cuando cobres habrán pasado infinidad de años y ya estarás con un pie medio en la tumba.
Sí, la premisa es falsa. El hecho de que luego la justicia sea más o menos lenta en actuar no significa que un inquilino pueda estar en tu casa sin pagar sin que haya consecuencias para el infractor.
No tienes ni la menor idea de cómo funciona un procedimiento de ejecución civil. No existe la figura del "se declaran insolventes", el acreedor puede seguir instando medidas de averiguación patrimonial y embargando al deudor durante décadas después de que se despache la ejecución, de hecho el procedimiento no prescribe, e incluso después de muerto el deudor puede seguirse la ejecución contra los herederos. Además por supuesto se devengan intereses moratorios amén de las costas judiciales, por lo que el moroso puede acabar encontrándose con que una deuda inicial de 3.000 € se acaba elevando a más de 5.000 € en unos años.
Y de todas formas las deudas que sufren los propietarios por parte de inquilinos incumplidores no son diferentes de otras clases de deudas. Que sí, es una putada que un inquilino te deje un pufo, igual de putada que te lo haga un cliente, un proveedor, tu empleador o cualquier otra persona, pero la vida es así. Si te dejan una cantidad a deber, pues recurres a los tribunales como hace todo el mundo, pero no te dedicas a coaccionar al moroso y si lo haces y te pillan no llores. Haber sido más exigente con las garantías exigidas al arrendatario (fianza adicional, aval bancario, fiadores, etc.) o haber gastado dinero en un seguro de impagos. Hay gente muy codiciosa que exprime hasta la última gota la rentabilidad de un inmueble, resolviendo el contrato a inquilinos formales y cumplidores para ponerlo de nuevo a un alquiler más alto, y luego lloriquea cuando sale mal.
Saludos
carapapa
11/09/23, 14:03:40
No es falsa, en el mejor de los casos pasarán meses hasta que los echen y si con suerte aún das con alguien medio decente aún bueno pero sino cuando vuelvas te encontrarás el piso desecho.
Se declaran insolventes y tu te quedas sin cobrar porque van a estar así todo la vida... o con mucha suerte cuando cobres habrán pasado infinidad de años y ya estarás con un pie medio en la tumba.En los tratos comerciales suele pasar lo mismo. Es la ley, la otra opción es la selva. Además que cuando se abordan estos temas parece que la mayoría de los inquilinos actúan así, o que a nivel legal estamos completamente desamparados los que tenemos propiedades y es totalmente falso.
Ivan1998
11/09/23, 14:40:27
Sí, la premisa es falsa. El hecho de que luego la justicia sea más o menos lenta en actuar no significa que un inquilino pueda estar en tu casa sin pagar sin que haya consecuencias para el infractor.
No tienes ni la menor idea de cómo funciona un procedimiento de ejecución civil. No existe la figura del "se declaran insolventes", el acreedor puede seguir instando medidas de averiguación patrimonial y embargando al deudor durante décadas después de que se despache la ejecución, de hecho el procedimiento no prescribe, e incluso después de muerto el deudor puede seguirse la ejecución contra los herederos. Además por supuesto se devengan intereses moratorios amén de las costas judiciales, por lo que el moroso puede acabar encontrándose con que una deuda inicial de 3.000 € se acaba elevando a más de 5.000 € en unos años.
Y de todas formas las deudas que sufren los propietarios por parte de inquilinos incumplidores no son diferentes de otras clases de deudas. Que sí, es una putada que un inquilino te deje un pufo, igual de putada que te lo haga un cliente, un proveedor, tu empleador o cualquier otra persona, pero la vida es así. Si te dejan una cantidad a deber, pues recurres a los tribunales como hace todo el mundo, pero no te dedicas a coaccionar al moroso y si lo haces y te pillan no llores. Haber sido más exigente con las garantías exigidas al arrendatario (fianza adicional, aval bancario, fiadores, etc.) o haber gastado dinero en un seguro de impagos. Hay gente muy codiciosa que exprime hasta la última gota la rentabilidad de un inmueble, resolviendo el contrato a inquilinos formales y cumplidores para ponerlo de nuevo a un alquiler más alto, y luego lloriquea cuando sale mal.
Saludos
Pero es que para mí eso nunca pueden ser coacciones, mañana voy a dejar de pagar el internet y cuando me lo corten voy a denunciar a la compañía por coacciones a ver qué me dicen...
Coacciones es ir y decirle si no pagas te voy a partir las piernas.
Pero bueno no le voy a dar más vueltas cada uno a expuesto su punto de vista/argumentos y creo que no nos vamos a poner de acuerdo.
Pero es que para mí eso nunca pueden ser coacciones, mañana voy a dejar de pagar el internet y cuando me lo corten voy a denunciar a la compañía por coacciones a ver qué me dicen...
Coacciones es ir y decirle si no pagas te voy a partir las piernas.
Pero bueno no le voy a dar más vueltas cada uno a expuesto su punto de vista/argumentos y creo que no nos vamos a poner de acuerdo.
Tú lo has dicho, "para ti", entiendo que no eres juez ni fiscal ni abogado penalista.
El ejemplo que has puesto es pésimo, si contratas un suministro y no lo pagas es lógico que te corten ese suministro. Ahora imagina que dejas de pagar la hipoteca y te cortan el suministro, ¿qué te parecería?
De todas formas lo de seguir pagando los suministros a un inquilino moroso deberían producirse solo en casos anecdóticos, como te he comentado antes lo primero que hace un propietario con dos dedos de frente es asegurarse que el inquilino se subroga en los suministros desde el mismo momento en que firma el contrato para evitar estos problemas.
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.