Ver la Versión Completa : Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W
Noticias
18/08/23, 07:48:40
Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W
https://static.htcmania.com/1638822800_201497_1638822872_noticia_normal_recort e1-18082023-35727-htcmania.webp
Se aproxima la fecha de lanzamiento de la serie iPhone 15, y según un último informe, algunos modelos podrán soportar una carga de hasta 35W. Esto representa un ligero aumento comparado con los 27W del iPhone 14 Pro y los 20W del iPhone 14 convencional. Con la carga actual de 27W, el iPhone 14 Pro Max puede cargar su batería de 4323mAh en aproximadamente dos horas. Sin embargo, con la nueva velocidad de 35W y los puertos USB-C que reemplazarán a los puertos Lightning en los modelos de 2023, es de esperar que estos tiempos de carga sean más rápidos. A pesar de este avance, la línea iPhone 15 aún estará detrás de muchos smartphones de otros fabricantes en cuanto a velocidad de carga. Por ejemplo, el Xiaomi Redmi Note 12 Explorer carga su batería de 4300mAh en solo nueve minutos gracias a su increíble velocidad de carga de 210W. Comparado con el otro peso pesado del mercado, el Samsung Galaxy S23 Ultra soporta una carga de 45W y puede cargar su batería de 5000mAh en menos de una hora.
fuente (https://www.phonearena.com/news/faster-charging-speeds-iphone-15-35w_id149853)
santinhos
18/08/23, 08:10:41
Ahora vendrá el resto a meter cargas rápidas...
(Ironic Mode ON).
Metzen83
18/08/23, 09:02:38
Wow
No hay más palabras, apple lo ha vuelto a hacer !
dioxido
18/08/23, 09:11:24
Serán 35W bien implementados.
Shinji Mikami
18/08/23, 09:34:07
Al fin habrán watios de verdad, reales del Sistema Internacional, y no watios para los Android, para pobres, que no dan ni corriente, ni cargan.
geoswat
18/08/23, 09:37:15
Menos de 65W a estas alturas y en móviles de 1000€ para arriba es una broma de mal gusto
TheMR2rT
18/08/23, 09:43:36
Menos de 65W a estas alturas y en móviles de 1000€ para arriba es una broma de mal gusto
Eso es, tanto en los iPhone como en los Samsung... ¿Por qué no ponen cargas más rápidas?
Johny1979
18/08/23, 09:45:58
Ahora vendrá el resto a meter cargas rápidas...
(Ironic Mode ON).
35 watios que no degradan la batería como los oppo/oneplus X-D
Al contrario, seguro que La batería se repara continuamente a nivel químico durante la carga rápida a alto voltaje
Palabrita del niño Jesús.
dioxido
18/08/23, 09:46:21
No digo que se pongan a 210W, pero que en los terminales que se consideran topes de gama en ciertos fabricantes, no pongan al menos 65 como bien decís arriba, lo veo insultante para el usuario
Johny1979
18/08/23, 09:51:47
No digo que se pongan a 210W, pero que en los terminales que se consideran topes de gama en ciertos fabricantes, no pongan al menos 65 como bien decís arriba, lo veo insultante para el usuario
Pues lo creas o no, hay usuarios como yo que no necesitamos que los teléfonos carguen tan rápido si nos llega la autonomía a final del día, esto de las cargas rápidas ha sido producto de los chinos a falta de innovaciones claras en el sector, hacer una carrera entre todos ellos por quién saca la carga más rápida y crear de ella una necesidad donde no la había y valorar los móviles por quién carga más rápido, lo mismo que los GB de RAM, ya van por 24....hasta donde llegaremos ?
De todas formas lo que me jode de apple es que venderán los 35 watios como un hito de la industria, empresa más engañabobos que la manzana no he visto en mi vida.
dioxido
18/08/23, 09:57:33
Pues lo creas o no, hay usuarios como yo que no necesitamos que los teléfonos carguen tan rápido si nos llega la autonomía a final del día, esto de las cargas rápidas ha sido producto de los chinos a falta de innovaciones claras en el sector, hacer una carrera entre todos ellos por quién saca la carga más rápida y crear de ella una necesidad donde no la había y valorar los móviles por quién carga más rápido, lo mismo que los GB de RAM, ya van por 24....hasta donde llegaremos ?
De todas formas lo que me jode de apple es que venderán los 35 watios como un hito de la industria, empresa más engañabobos que la manzana no he visto en mi vida.
Coincido en lo de abajo, pero precisamente no digo que lo pongan a como ya van algunos (240W) que lo veo exagerado y pienso que nada saludable para la batería, pero como se suele decir, en el término medio está la virtud.
Que pueda cargar mi terminal, si quiero usar el de 65W y hacerlo, debería ser una opción en terminales de gama alta, cosa distinta es que pudiendo hacerlo, use de forma generalizada un cargador de 25W y para puntos concretos, por necesidad, por prisas, por olvido al no haberlo puesto a cargar, pueda tirar de esos 65W.
apriliars3
18/08/23, 10:09:20
Coincido en lo de abajo, pero precisamente no digo que lo pongan a como ya van algunos (240W) que lo veo exagerado y pienso que nada saludable para la batería, pero como se suele decir, en el término medio está la virtud.
Que pueda cargar mi terminal, si quiero usar el de 65W y hacerlo, debería ser una opción en terminales de gama alta, cosa distinta es que pudiendo hacerlo, use de forma generalizada un cargador de 25W y para puntos concretos, por necesidad, por prisas, por olvido al no haberlo puesto a cargar, pueda tirar de esos 65W.
Y por que 65W está la virtud? Es decir, mejor 65W que 35W porque 240W te parece exagerado.
Creo que todo esto exige algo más que creo que es mejor o peor, y una normativa de seguridad y de estandarización por parte de los fabricantes para desarrollar algo que sea bueno para los usuarios, y no un marketing como con todo, cuanto más alto mejor y el que no lo haga más alto pues me está engañando.
dioxido
18/08/23, 10:36:27
Y por que 65W está la virtud? Es decir, mejor 65W que 35W porque 240W te parece exagerado.
Creo que todo esto exige algo más que creo que es mejor o peor, y una normativa de seguridad y de estandarización por parte de los fabricantes para desarrollar algo que sea bueno para los usuarios, y no un marketing como con todo, cuanto más alto mejor y el que no lo haga más alto pues me está engañando.
Pues precisamente por lo que explico un poco más arriba, no es que precisamente la cifra de 65 sea la virtud, ya hago referencia de que en casos puntuales pueda usarla, no de forma diaria, pero no me negarás que 35W en un terminal que vale un pastizal no es irrisorio.
Que no es para usar los 65 en cada carga, que para eso se tiene más de un cargador en casa, pero que tenga la necesidad de tirar de más rapidez en la carga y no tenga la opción en terminales de precios elevados, sigo pensando que se ríen de los usuarios.
apriliars3
18/08/23, 10:41:11
Pues precisamente por lo que explico un poco más arriba, no es que precisamente la cifra de 65 sea la virtud, ya hago referencia de que en casos puntuales pueda usarla, no de forma diaria, pero no me negarás que 35W en un terminal que vale un pastizal no es irrisorio.
Que no es para usar los 65 en cada carga, que para eso se tiene más de un cargador en casa, pero que tenga la necesidad de tirar de más rapidez en la carga y no tenga la opción en terminales de precios elevados, sigo pensando que se ríen de los usuarios.
La carga rápida no debería de depender del precio que se paga por el dispositivo sino de las características de seguridad de las baterías.
Si un fabricante impulsa con marketing que los 65W es bueno para todos los dispositivos de su marca, fenomenal para ellos. Yo en el Poco he guardado el cargador y cable a mi suegro, y lo sigue cargando como toda la vida cuando lo necesita que creo que incluso más de la cuenta porque se pasa más de 10 horas al día con el móvil el jubilado.
dioxido
18/08/23, 10:43:52
La carga rápida no debería de depender del precio que se paga por el dispositivo sino de las características de seguridad de las baterías.
Si un fabricante impulsa con marketing que los 65W es bueno para todos los dispositivos de su marca, fenomenal para ellos. Yo en el Poco he guardado el cargador y cable a mi suegro, y lo sigue cargando como toda la vida cuando lo necesita que creo que incluso más de la cuenta porque se pasa más de 10 horas al día con el móvil el jubilado.
Entiendo por lo que dices, que en terminales de más de 1000€ las baterías son de peor calidad que un terminal de 300€ que carga a 120W ??
apriliars3
18/08/23, 10:51:12
Entiendo por lo que dices, que en terminales de más de 1000€ las baterías son de peor calidad que un terminal de 300€ que carga a 120W ??
No son de peor calidad, pero no debería de considerarse necesario disponer de carga rápida en terminales que son enormes, con capacidades nominales de 5.000 mAh que en 15 minutos se cargan.
No es algo que deba de elegir el usuario, sino que lo debería de determinar el propio dispositivo con las condiciones de temperatura, calidad del cable, etc. y aún así como algo esporádico.
Que te regalen un cargador? Ya no lo incluyen.
Que venga con tecnología de 65W? Creo que a lo mejor no es bueno y diariamente será suficiente con 35W o incluso menos.
Que hay que obligar a que los tope de gama sean mejores? Pues ya sabes, un coche puede tener mejores extras que uno premium, y no por ello deba de ser mejor.
La carga rápida no debería de depender del precio que se paga por el dispositivo sino de las características de seguridad de las baterías.
Si un fabricante impulsa con marketing que los 65W es bueno para todos los dispositivos de su marca, fenomenal para ellos. Yo en el Poco he guardado el cargador y cable a mi suegro, y lo sigue cargando como toda la vida cuando lo necesita que creo que incluso más de la cuenta porque se pasa más de 10 horas al día con el móvil el jubilado.
Entonces, si lo he entendido bien, Apple sigue usando cargas ridículas por que sus características de seguridad de las baterías son baja?
santinhos
18/08/23, 11:01:04
Entonces, si lo he entendido bien, Apple sigue usando cargas ridículas por que sus características de seguridad de las baterías son baja?Eso iba a preguntar a apriliars3 ...
No sé cómo se puede puede justificar esos niveles de carga en móviles de bastante más de 1000€, sea la marca que sea. Sólo sé que los únicos que lo hacen son los fans de Apple.
No son de peor calidad, pero no debería de considerarse necesario disponer de carga rápida en terminales que son enormes, con capacidades nominales de 5.000 mAh que en 15 minutos se cargan.
No es algo que deba de elegir el usuario, sino que lo debería de determinar el propio dispositivo con las condiciones de temperatura, calidad del cable, etc. y aún así como algo esporádico.
Que te regalen un cargador? Ya no lo incluyen.
Que venga con tecnología de 65W? Creo que a lo mejor no es bueno y diariamente será suficiente con 35W o incluso menos.
Que hay que obligar a que los tope de gama sean mejores? Pues ya sabes, un coche puede tener mejores extras que uno premium, y no por ello deba de ser mejor.
Ostraaaas... no se ni por donde empezar.. a ver...
Es exactamente en terminales con baterías grandes donde interesa tener LA OPCIÓN de poder cargar rápido el teléfono.
Como que no es algo que debe elegir el usuario? de verdad? Son las 21:00 de la noche y tengo que salir a cenar y ha tomar algo, tengo el teléfono al 15% y no quiero quedarme sin batería, lo pongo a cargar de manera rápida mientras me ducho y el teléfono decide que no...que cargue lento... de traca...xD
Lo del cargador incluydo o no directamente no lo he entendido.
Que más te da que venga con 65W o 100W si luego TU decides si quieres cargar a 65W o 30?
Y SÍ, un terminal "premium" debería traer la opción de cargar de manera rápida, la uses o no.
Saludos
Shinji Mikami
18/08/23, 11:12:34
Entonces, si lo he entendido bien, Apple sigue usando cargas ridículas por que sus características de seguridad de las baterías son baja?
No, no has entendido bien. Es porque a los dos años van a romperlas a propósito por medio de una actualización para forzar a sus usuarios a dejarse 1500€ en otro nuevo. Por eso no invierten en mejores baterías.
Mientras otras marcas queman baterías, Apple implementando carga rápida sin prisas
Los que se ríen ahora son los que llevan baterías desgastadas
Pero oye, que sabrá Apple , una don nadie que es la más valiosa del mundo X-D
apriliars3
18/08/23, 11:19:30
Ostraaaas... no se ni por donde empezar.. a ver...
Es exactamente en terminales con baterías grandes donde interesa tener LA OPCIÓN de poder cargar rápido el teléfono.
Como que no es algo que debe elegir el usuario? de verdad? Son las 21:00 de la noche y tengo que salir a cenar y ha tomar algo, tengo el teléfono al 15% y no quiero quedarme sin batería, lo pongo a cargar de manera rápida mientras me ducho y el teléfono decide que no...que cargue lento... de traca...xD
Lo del cargador incluydo o no directamente no lo he entendido.
Que más te da que venga con 65W o 100W si luego TU decides si quieres cargar a 65W o 30?
Y SÍ, un terminal "premium" debería traer la opción de cargar de manera rápida, la uses o no.
Saludos
Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido.
Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank.
La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia.
Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso.
Uy que calentito voy, pillando sitio jajajaja
Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido.
Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank.
La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia.
Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso.
Has dicho "una powerbank"? madre, como podéis llegar a justificar de esta manera sin sentido alguno... y que puedo cargar en casi todos lugares? Tengo que estar pidiendo en los bares poder cargar el teléfono? Estoy alucinando...
Sabes porque no cres que mejore la experiencia de uso, porque seguramente no has tenido ningún dispositivo con carga rápida...
dioxido
18/08/23, 11:43:36
Yo sigo pensando que los gama alta deberían tener una carga "algo" más elevada y no me bajo del burro.
Que me gaste más de 1000 pavos en un telefonito y me obligue a comprar una powerbank, además del cargador, pa mear y no echar gota.
Mientras otras marcas queman baterías, Apple implementando carga rápida sin prisas
Los que se ríen ahora son los que llevan baterías desgastadas
Pero oye, que sabrá Apple , una don nadie que es la más valiosa del mundo X-D
Ruffi, no esta la semana para reírse mucho de el tema de baterías y Apple que entre quejas por twitter de gente con baterías de la serie 14 degradando más de lo normal (y no pocos usuarios), el batterygate con indemnizaciones para el cliente y ahora el chasco de tener que tragaros que Apple suba los watios de carga (después de defender la ridícula carga durante años) estaréis contentos...
santinhos
18/08/23, 12:22:30
Mientras otras marcas queman baterías, Apple implementando carga rápida sin prisas
Los que se ríen ahora son los que llevan baterías desgastadas
Pero oye, que sabrá Apple , una don nadie que es la más valiosa del mundo X-D
Rufii soltando la ignorantada del día después de esta noticia de esta semana... por la que no se ha pasado:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1671642
Y esta otra:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1671487
Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido.
Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank.
La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia.
Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso.
Ese "chute" con tu iphone supondría pasar al 20%. :sisi1: Y sí, que sea premium implica que ese precio mucho más elevado viene justificado por calidades y cualidades del móvil, por mucho que insistas.
Me pasma el nivel de justificación a todo lo que hace Apple que podéis llegar a alcanzar. :oh:
TheMR2rT
18/08/23, 12:37:19
A ver esto es muy simple un gama alta debe tener una carga rápida de al menos 65W, aunque luego no las use pero es un gama alta y necesita una carga rápida porque estás pagando un pastizal y si no la tiene es que es tontería comprarse un gama alta. Luego ya está hecho a tu juicio si quieres usar la carga rápida o si quieres usar la carga lenta, pero ahí está por si necesitas en algún momento excepcional, aunque luego no la uses, pero hay muchos usuarios para quienes es necesario tener una alta carga rápida.
Yo sinceramente creo que Apple no mete cargas rápidas elevadas porque sus baterías son de mala calidad. A la vista está con los iPhone 14 que las baterías están saliendo muy malas con alta degradación de batería, que en tan solo 8 meses está a la salud del 80%. ¿No os parece algo surrealista pagar semejante pastizar por un terminal y que luego la marca lo esconda como si no haya ocurrido nada?
Me estoy empezando a cabrear, es imposible razonar con algunos
El problema no es la potencia en carga en sí siendo apple, sino el precio del adaptador que vendrá aparte.
A ver esto es muy simple un gama alta debe tener una carga rápida de al menos 65W, aunque luego no las use pero es un gama alta y necesita una carga rápida porque estás pagando un pastizal y si no la tiene es que es tontería comprarse un gama alta. Luego ya está hecho a tu juicio si quieres usar la carga rápida o si quieres usar la carga lenta, pero ahí está por si necesitas en algún momento excepcional, aunque luego no la uses, pero hay muchos usuarios para quienes es necesario tener una alta carga rápida.
Yo sinceramente creo que Apple no mete cargas rápidas elevadas porque sus baterías son de mala calidad. A la vista está con los iPhone 14 que las baterías están saliendo muy malas con alta degradación de batería, que en tan solo 8 meses está a la salud del 80%. ¿No os parece algo surrealista pagar semejante pastizar por un terminal y que luego la marca lo esconda como si no haya ocurrido nada?
Me estoy empezando a cabrear, es imposible razonar con algunos
Completamente de acuerdo. Es por ello, que me cuesta ir a por un pixel o iPhone por ejemplo, por la carga rápida. Es un buen salvavidas en caso de emergencia o si lo necesitas cuánto antes ... Y nadie te obliga a usarla, le conectas otro cable o utilizas otro adaptor y ya carga lento ... Por cierto, en ambos casos se producen una degradación.
Metzen83
18/08/23, 13:00:53
Yo comento sobre esto. Cuando cargo mi teléfono con carga rápida a 65W él es capaz de distinguir tipos de carga. Si lo conecto por la tarde entiende que lo necesito ya, y activa la carga rápida, por ej, mientras me visto antes de salir, en 10 minutos lo tengo del 30 al 90% de carga. Si lo conecto por la noche se activa la carga lenta, que llega al 80% y una hora antes de despertar se carga al 100% para cuidar la salud de la batería, y así varios ejemplos más.
Puedes tener un solo cargador para todo y si el teléfono tiene una buena programación olvidarse de como lo cargas, que la carga rápida solo se activará cuando realmente sea necesario. Y si por los motivos que sean lo necesitas y no se activa, basta con pulsar un botón.
móviles de más de 800 euros sin carga rápida es un insulto
móviles de más de 1000 euros sin carga rápida es escupirte a la cara.
móviles de más de 1500 euros que te venden la carga rápida a 35w como innovación, es DENUNCIABLE.
spiral5
18/08/23, 13:25:00
Mientras otras marcas queman baterías, Apple implementando carga rápida sin prisas
Los que se ríen ahora son los que llevan baterías desgastadas
Pero oye, que sabrá Apple , una don nadie que es la más valiosa del mundo X-D
Exacto, si con la ridicula e irracional carga que usa la Reensambladora se queman y explotan las baterias, no me quiero ni imaginar lo que va a pasar ahora con carga de 35W o lo que pasaria si le pusieran una carga de 65W. Ponerlos a cargar seria como encender un petardo......:risitas::risitas::risitas:
TheMR2rT
18/08/23, 13:35:07
Si algún iPhone llega a 150W el cargador original costará más que el iPhone :risitas:
apriliars3
18/08/23, 13:49:33
Rufii soltando la ignorantada del día después de esta noticia de esta semana... por la que no se ha pasado:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1671642
Y esta otra:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1671487
Ese "chute" con tu iphone supondría pasar al 20%. :sisi1: Y sí, que sea premium implica que ese precio mucho más elevado viene justificado por calidades y cualidades del móvil, por mucho que insistas.
Me pasma el nivel de justificación a todo lo que hace Apple que podéis llegar a alcanzar. :oh:
No es justificar a Apple, si fuera al contrario pensaría lo mismo, no es una cualidad ni más calidad que cargue en menos tiempo.
El día que se demuestre que las baterías no se degradan por cargarlo, pues será justificable que lo haga en menos tiempo.
apriliars3
18/08/23, 14:01:31
A ver esto es muy simple un gama alta debe tener una carga rápida de al menos 65W, aunque luego no las use pero es un gama alta y necesita una carga rápida porque estás pagando un pastizal y si no la tiene es que es tontería comprarse un gama alta. Luego ya está hecho a tu juicio si quieres usar la carga rápida o si quieres usar la carga lenta, pero ahí está por si necesitas en algún momento excepcional, aunque luego no la uses, pero hay muchos usuarios para quienes es necesario tener una alta carga rápida.
Yo sinceramente creo que Apple no mete cargas rápidas elevadas porque sus baterías son de mala calidad. A la vista está con los iPhone 14 que las baterías están saliendo muy malas con alta degradación de batería, que en tan solo 8 meses está a la salud del 80%. ¿No os parece algo surrealista pagar semejante pastizar por un terminal y que luego la marca lo esconda como si no haya ocurrido nada?
Me estoy empezando a cabrear, es imposible razonar con algunos
Hablamos de un iPhone, independientemente sea gama alta o baja no es algo necesario ni útil ni nada que mejore la experiencia de uso poder cargar el móvil más rápidamente.
Los portátiles de gama alta llevan carga rápida o simplemente usan un cargador lo suficientemente potente? Las pilas de los fotógrafos las cargan rápidamente?
Que un móvil de 200€ tenga cargador y carga rápida de 65W creo que no implica que el resto deba llevarlo, lo que si puede que Apple no pueda competir con los más altos de gama de la competencia sea por no usar carga inversa, pantallas oled 120 Hz, etc. algo realmente sea útil y no copiar lo que se hace en los coches eléctricos porque si es necesario y llevan miles de celdas o pilas, y que supone poder competir contra el coche de combustible y reducir los tiempos de viaje, no que se te olvide cargarlo y en un momento ya lo tengas cargado como si fuera un F1.
apriliars3
18/08/23, 14:04:35
Yo comento sobre esto. Cuando cargo mi teléfono con carga rápida a 65W él es capaz de distinguir tipos de carga. Si lo conecto por la tarde entiende que lo necesito ya, y activa la carga rápida, por ej, mientras me visto antes de salir, en 10 minutos lo tengo del 30 al 90% de carga. Si lo conecto por la noche se activa la carga lenta, que llega al 80% y una hora antes de despertar se carga al 100% para cuidar la salud de la batería, y así varios ejemplos más.
Puedes tener un solo cargador para todo y si el teléfono tiene una buena programación olvidarse de como lo cargas, que la carga rápida solo se activará cuando realmente sea necesario. Y si por los motivos que sean lo necesitas y no se activa, basta con pulsar un botón.
móviles de más de 800 euros sin carga rápida es un insulto
móviles de más de 1000 euros sin carga rápida es escupirte a la cara.
móviles de más de 1500 euros que te venden la carga rápida a 35w como innovación, es DENUNCIABLE.
Apple lleva carga rápida también pero lo que se comenta es que por huevos tiene que ser 65W porque es lo recomendado para los topes de gama, dentro de unos años será 300W porque los móviles de 200€ lo llevan implementado y te regalan el cargador, y el resto claro debe copiarlo porque el resto de marcas lo usa aunque sea malo o negativo en muchos casos.
Apple es muy conservadora en ese aspecto, mejor 35W seguros que 300W por marketing.
Metzen83
18/08/23, 14:14:42
Apple lleva carga rápida también pero lo que se comenta es que por huevos tiene que ser 65W porque es lo recomendado para los topes de gama, dentro de unos años será 300W porque los móviles de 200€ lo llevan implementado y te regalan el cargador, y el resto claro debe copiarlo porque el resto de marcas lo usa aunque sea malo o negativo en muchos casos.
Apple es muy conservadora en ese aspecto, mejor 35W seguros que 300W por marketing.
aprilia, 35w no es carga rápida. Te podrás autoconvencer de que sí, pero no. Quizás hace 20 años 35W de carga fuera considerada rápida, al igual que ir a 60kmh era considerado temerario y de locos.
Hoy en día 35W no es carga rápida lo pintes como lo pintes.
Nadie dice que tenga que ser 65W, dicen que como mínimo tendría que ser 65W y yo estoy de acuerdo.
Mi teléfono tiene 65W, carga de 0 a 100, en apenas 20 minutos, la batería NI SE CALIENTA, está a un 98% de vida útil en casi 2 años que tiene. Era un teléfono que costaba 800 euros al momento de salir, mientras que los otros que tengo como S23 Ultra, y el pixel 6 Pro no llegan ni a la mitad de esa carga rápida y es bastante indignante.
No aprilia, no nos vendas las "moto" de que apple lo está haciendo bien, porque sabes perfectamente y tan bien como el resto que es una cagada de proporciones épicas lo que están haciendo Apple, Samsung, y Google, con las cargas rápidas. A lo mejor es que no pueden porque las patentes de carga rápida eficientes y bien implementadas no les pertenecen y no pueden usarlas, quien sabe...
Y tampoco no a los 300W, eso solo vale para records y en plan "que no? sujetame el cubata", pero hoy en día ya de forma estable y sin degradación tenemos cargas de 120W perfectamente implementadas.
Los 35W es un insulto, y te lo deberías tomar así, ser crítico, y reconocer que es una auténtica basura hoy en día. Reconócelo, ya el post ha movido gente, y comentarios, ya han hecho caja con tantos comentarios y gente viendo la publi de la página, ya has cumplido tu propósito de crear debate, ahora ya puedes acabar como un señor y reconocer las cosas.
Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido.
Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank.
La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia.
Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso.
¿En serio prefieres llevar encima una powerbank o un cargador (e ir mendigando un enchufe) antes que tener la posibilidad de cargar el móvil en 15 minutos? ¿El simple hecho de no tener que llevar extras al salir de casa no te parece suficiente mejora en la calidad de vida?
Mi móvil vino con un cargador de 120W, y soy YO quien decide como carga: si tengo que salir de urgencia uso la máxima potencia; si no me hace falta con un dedo la desactivo y carga a la mitad de potencia. También es compatible con más estándares de carga, y por supuesto, puedo usar cargadores de 5, 10 o 20w si quiero carga lenta. Que el usuario pueda elegir siempre es bueno, principalmente porque las situaciones cambian muy rapido.
Con la carga actual de 27W, el iPhone 14 Pro Max puede cargar su batería de 4323mAh en aproximadamente dos horas.
No está nada mal para un móvil de 1500€
¿En serio prefieres llevar encima una powerbank o un cargador (e ir mendigando un enchufe) antes que tener la posibilidad de cargar el móvil en 15 minutos? ¿El simple hecho de no tener que llevar extras al salir de casa no te parece suficiente mejora en la calidad de vida?
Mi móvil vino con un cargador de 120W, y soy YO quien decide como carga: si tengo que salir de urgencia uso la máxima potencia; si no me hace falta con un dedo la desactivo y carga a la mitad de potencia. También es compatible con más estándares de carga, y por supuesto, puedo usar cargadores de 5, 10 o 20w si quiero carga lenta. Que el usuario pueda elegir siempre es bueno, principalmente porque las situaciones cambian muy rapido.
A mi lo de la powerbank o ir mendigando enchufe también me ha superado... :oh:
apriliars3
18/08/23, 14:49:08
¿En serio prefieres llevar encima una powerbank o un cargador (e ir mendigando un enchufe) antes que tener la posibilidad de cargar el móvil en 15 minutos? ¿El simple hecho de no tener que llevar extras al salir de casa no te parece suficiente mejora en la calidad de vida?
Mi móvil vino con un cargador de 120W, y soy YO quien decide como carga: si tengo que salir de urgencia uso la máxima potencia; si no me hace falta con un dedo la desactivo y carga a la mitad de potencia. También es compatible con más estándares de carga, y por supuesto, puedo usar cargadores de 5, 10 o 20w si quiero carga lenta. Que el usuario pueda elegir siempre es bueno, principalmente porque las situaciones cambian muy rapido.
Estamos hablando de minutos, la carga a 35W son como 90 minutos de 0% a 100%, y en 65W seria como la mitad.
En serio, cargar el 50% supone menos de una hora, necesitas cargar 50% en 15 minutos?
Tengo multitud de formas de cargar el móvil sin tener que estresar la batería, por mucha urgencia que tengas ya que esto no supone que vayas a tener mejor experiencia ni mejore la batería su rendimiento, simplemente es una característica como la comida rápida que vas, coges algo desde el coche y sigues conduciendo porque la vida no te da para ir tranquilo a los sitios.
Pues mejor vete con dos móviles y así vas tranquilamente a las reuniones, uno de los cutre que duraban la batería dias y dias, y otro de estos que como vayas hablando con el sol se achicharra y dura la batería menos.
Estamos hablando de minutos, la carga a 35W son como 90 minutos de 0% a 100%, y en 65W seria como la mitad.
En serio, cargar el 50% supone menos de una hora, necesitas cargar 50% en 15 minutos?
Tengo multitud de formas de cargar el móvil sin tener que estresar la batería, por mucha urgencia que tengas ya que esto no supone que vayas a tener mejor experiencia ni mejore la batería su rendimiento, simplemente es una característica como la comida rápida que vas, coges algo desde el coche y sigues conduciendo porque la vida no te da para ir tranquilo a los sitios.
Pues mejor vete con dos móviles y así vas tranquilamente a las reuniones, uno de los cutre que duraban la batería dias y dias, y otro de estos que como vayas hablando con el sol se achicharra y dura la batería menos.
Solo espero que nos estés troleando :oh: X-D
apriliars3
18/08/23, 14:57:20
Solo espero que nos estés troleando :oh: X-D
Claro, pero lo digo muy en serio.
Lo que si es verdad que no me parece lógico que Apple tenga 35W solo en ciertos modelos, y que si va a implementar los 65W tarde 5 generaciones en hacerlo.
En eso estamos de acuerdo, si ya tienes la tecnología no me jodas y le metas al iPhone 35W, al iPad 65W, al Watch 15W y el próximo año les dobles la potencia porque así el usuario se siente más estafado y comprará el siguiente modelo para tener mejor recarga rápida.
TheMR2rT
18/08/23, 15:07:56
Esto ya es la gota que colma el vaso
Johny1979
18/08/23, 15:11:18
Que sea premium no implica que tenga que cargar más rápido.
Si tienes solo 15% y necesitas un chute pues ya sabes, lo cargas sin problemas mientras que vas en el coche o con una powerbank.
La cuestión es que esto no es un coche que no puedes esperar 2 horas a que se cargue en un trayecto de 3 horas. En casi todos los lugares tienes para darle una carga lenta para no depender de un chute cuando necesitas urgencia.
Para mi un dispositivo premium si debería de llevar pantallas 120 Hz, pero carga rápida no creo que sea algo premium que mejore la experiencia de uso.
Para que un teléfono sea premiun debería llevar todas las tecnologías punteras del mercado y no sólo carga rápida, Apple lleva demostrando todos los años que es la involución personificada y la empresa que menos innova en el sector.
-Fue el último fabricante en incorporar pantallas OLED.
-Fue el último fabricante en incorporar la carga inalámbrica.
-Fue el último fabricante en introducir más de 60hz.
-Fue el último fabricante en incorporar resoluciones 2K en sus pantallas ( hasta los huevos de la pantalla de retina )
-Hasta el iPhone 13 seguían utilizando memoria RAM LPDD4X ( nada de DDR5 ni DDR5X )
-Los últimos en incorporar el UGA y el teleobjetivo.
Y así con todo, y no sigamos vendiendo a la manzana por sus innovaciones inexistente ya no, es un ridículo espantoso , cuando compras un Phone estás pagando tecnología del pasado a precio del futuro.
-
santinhos
18/08/23, 15:22:10
Hablamos de un iPhone, independientemente sea gama alta o baja no es algo necesario ni útil ni nada que mejore la experiencia de uso poder cargar el móvil más rápidamente.
Los portátiles de gama alta llevan carga rápida o simplemente usan un cargador lo suficientemente potente? Las pilas de los fotógrafos las cargan rápidamente?
Que un móvil de 200€ tenga cargador y carga rápida de 65W creo que no implica que el resto deba llevarlo, lo que si puede que Apple no pueda competir con los más altos de gama de la competencia sea por no usar carga inversa, pantallas oled 120 Hz, etc. algo realmente sea útil y no copiar lo que se hace en los coches eléctricos porque si es necesario y llevan miles de celdas o pilas, y que supone poder competir contra el coche de combustible y reducir los tiempos de viaje, no que se te olvide cargarlo y en un momento ya lo tengas cargado como si fuera un F1.
1º: lo de que no mejora la experiencia lo dices TÚ.
2º: los portátiles llevan carga rápida, sí. Pero a parte de eso están pensados para ser usados con batería o enchufados pero fuera del lugar habitual. No tiene NADA que ver con un móvil, el cual NO está pensado para ser usado enchufado.
3º: los fotógrafos no usan pilas. Usan baterías EXTRAÍBLES. Y llevan la mochila llena de ellas. No una power bank.
No es justificar a Apple, si fuera al contrario pensaría lo mismo, no es una cualidad ni más calidad que cargue en menos tiempo.
El día que se demuestre que las baterías no se degradan por cargarlo, pues será justificable que lo haga en menos tiempo.
Pero hijo mío, vamos a ver, si un móvil tiene carga rápida y otro no, cual tiene más o mejores cualidades?. Y dice que no justifica a Apple! :risitas: Por cierto, TODAS las baterías se degradan. Deberías saberlo por Apple, experta en cagarla con ellas.
Apple lleva carga rápida también pero lo que se comenta es que por huevos tiene que ser 65W porque es lo recomendado para los topes de gama, dentro de unos años será 300W porque los móviles de 200€ lo llevan implementado y te regalan el cargador, y el resto claro debe copiarlo porque el resto de marcas lo usa aunque sea malo o negativo en muchos casos.
Apple es muy conservadora en ese aspecto, mejor 35W seguros que 300W por marketing.
Apple NO lleva carga rápida.
Mejor 65w seguros que 35w por acojone o por ser rácanos.
apriliars3
18/08/23, 15:37:42
1º: lo de que no mejora la experiencia lo dices TÚ.
2º: los portátiles llevan carga rápida, sí. Pero a parte de eso están pensados para ser usados con batería o enchufados pero fuera del lugar habitual. No tiene NADA que ver con un móvil, el cual NO está pensado para ser usado enchufado.
3º: los fotógrafos no usan pilas. Usan baterías EXTRAÍBLES. Y llevan la mochila llena de ellas. No una power bank.
Pero hijo mío, vamos a ver, si un móvil tiene carga rápida y otro no, cual tiene más o mejores cualidades?. Y dice que no justifica a Apple! :risitas: Por cierto, TODAS las baterías se degradan. Deberías saberlo por Apple, experta en cagarla con ellas.
Apple NO lleva carga rápida.
Mejor 65w seguros que 35w por acojone o por ser rácanos.
Lo digo yo y mucha gente, cargar el móvil en 4 horas o en 1 hora te da lo mismo, no es algo que te mejore la experiencia de uso. Otra cosa que vivas fuera de casa y necesites un rugorizado con carga rápida porque trabajas 12 horas al día en una bicicleta sentado y los 15 minutos que te dan para comer lo puedes cargar en el enchufe de cualquier estación de transporte público.
Los portátiles llevan el cargador necesario para poder cargar mientras se usa, no te van a meter un cargador de 35W cuando consume 45W.
Los fotógrafos usan lo que mejor les vaya a ellos, baterías extraibles en las cámaras, pilas para el flash, y un portátil que les tenga buena autonomía sin necesidad de usar un enchufe.
Si un móvil carga antes o no, eso es significativo? Lo mismo me estoy perdiendo algo, debe de ser que ahora os incrustan el marketing de Apple, un móvil no se mide por el tiempo de carga, ni por lo que tarde en encenderse, para eso volvemos al Nokia que era mejor, duraba 3 días con una carga de 2 horas, y encima se encendía al momento casi instantáneamente.
Las baterías se degradan por temperaturas y eso lo aumenta el amperaje, cuanto más caudal, mayor es la erosión.
Y si, mejor 65W ahora que 35W hoy, al año siguiente 45W, el próximo 55W, y al otro ya 65W que es lo mejor. Si lo mejor es 65W, a Apple le cuesta lo mismo, todos usan ya esa tecnología, racanear en algo que cuesta menos usar lo que usa la mayoría quizás sea el problema, pero tener que llevar 65W justificado porque el resto lo hace malamente, no creo que sea la suyo.
Y todo esto porque al 10% les preocupa no poder cargar sus móviles en 15 minutos. Debe de ser que solo buscan eso, van al Corte Ingles y piden el que antes cargue, sea un Oppo o Xiaomi, que van a echar carreras por cargarlo antes.
Te has pasado el juego :risitas:
dioxido
18/08/23, 15:57:21
Me despido del hilo, ya me duelen los ojos con tantas tonterías y defendiendo lo indefendible ... :ok:
Pero antes un O.M.G. :oh::oh::oh:
Estamos hablando de minutos, la carga a 35W son como 90 minutos de 0% a 100%, y en 65W seria como la mitad.
En serio, cargar el 50% supone menos de una hora, necesitas cargar 50% en 15 minutos?
Tengo multitud de formas de cargar el móvil sin tener que estresar la batería, por mucha urgencia que tengas ya que esto no supone que vayas a tener mejor experiencia ni mejore la batería su rendimiento, simplemente es una característica como la comida rápida que vas, coges algo desde el coche y sigues conduciendo porque la vida no te da para ir tranquilo a los sitios.
Pues mejor vete con dos móviles y así vas tranquilamente a las reuniones, uno de los cutre que duraban la batería dias y dias, y otro de estos que como vayas hablando con el sol se achicharra y dura la batería menos.
Si tienes que ir con una batería externa o un cargador, no solo no estás mejorando tu experiencia, sino que las estás empeorando.
En cuanto a las prisas, nunca se sabe cuando vas a tener una emergencia y te toca salir corriendo, ahí es cuando el tener más opciones, se convierte en ventaja. Más de una vez me he despertado para ir a trabajar con el móvil por debajo de 15% por el simple hecho de olvidarme de enchufarlo al cargador de 5w que tengo en la mesita de noche. También me ha tocado ir a urgencias con mi hija con un porcentaje similar. ¿Qué opciones tengo? 1- Usar la carga rápida mientras me visto y aseo; 2- ponerme a buscar la powerbank que uso una vez al año y perder más tiempo viendo si tiene carga o no; 3- esperar 90 minutos a que cargue a 35W
La carga ultrarápida no es necesaria en el día a día, pero que sea el usuario quien tenga el poder de decisión SI es necesario, al menos en mi caso.
PD: la última vez que estuve en urgencias, los 2 enchufes que había en la sala de espera estaban ocupados por móviles de la compañía de la que trata este artículo. Qué gran experiencia de uso.
Johny1979
18/08/23, 16:27:28
Me despido del hilo, ya me duelen los ojos con tantas tonterías y defendiendo lo indefendible ... :ok:
Pero antes un O.M.G. :oh::oh::oh:
Si lo piensas un poco ya hay fanatismos hasta por las cargas rápidas o lentas y lo curioso es que entre ayer y hoy he vivido in situ ambos extremos.
1-Defendiendo a capa y espada las cargas bestias de 150 watios por qué oneplus lo pone en su página de venta y además dice que las cargas rápidas regeneran por arte de magia bajo un proceso químico no explicado, vamos más misterio que en 4° milenio.
2-Por otra parte tenemos aquí el ejemplo opuesto, defensa a ultranza de Apple que lleva utilizando 18 watios en todos sus móviles desde antes de mi pubertad, y si bien es completamente cierto que el calor generado por un mayor voltaje degrada de manera inexorable el litio de las baterías, creo que no es menos cierto que la defensa de Apple por sus cargas lentas es....por qué Apple no tiene carga rápida, todo lo demás es malo si Apple no lo incluye, a veces pienso que lo de esta empresa se asemeja más a una secta que nos tiene absorbido el cerebro a todos.
3-Luego está la postura más centrada, que es reconocer que está bien que los móviles incluyan cargas rápidas y está la decisión del usuario de usarla o no, en mi caso he tenido 2 móviles que cargaban a 120 watios y lo utilice 2 veces en mi vida, por la noche a 18w y evitando la degradación y el daño, solo para utilizarla en momentos muy puntuales, de momento yo vivo bien con que mi móvil cargue a 45w como máximo.
apriliars3
18/08/23, 16:31:46
Me despido del hilo, ya me duelen los ojos con tantas tonterías y defendiendo lo indefendible ... :ok:
Pero antes un O.M.G. :oh::oh::oh:
Lo indefendible es que sea mejor 65W que 35W sin ninguna justificación posible, solo porque uno carga más rápido y así puede despreocuparme en una emergencia de poder salir sin cargador y con la batería a tope en 30 minutos.
Solo es porque Apple no usa los 65W, si usará cual sería el problema? Que te lo limita a 2A en vez de usar 4A para mejorar los tiempos de carga, porque no nos olvidemos, esto es marketing de las empresas chinas por conseguir tener el honor de el móvil que carga más rápido, independientemente que esto sea como con las cpu, que al final por temperaturas no pueden conseguir la mayor velocidad posible.
dioxido
18/08/23, 16:34:37
Si lo piensas un poco ya hay fanatismos hasta por las cargas rápidas o lentas y lo curioso es que entre ayer y hoy he vivido in situ ambos extremos.
1-Defendiendo a capa y espada las cargas bestias de 150 watios por qué oneplus lo pone en su página de venta y además dice que las cargas rápidas regeneran por arte de magia bajo un proceso químico no explicado, vamos más misterio que en 4° milenio.
2-Por otra parte tenemos aquí el ejemplo opuesto, defensa a ultranza de Apple que lleva utilizando 18 watios en todos sus móviles desde antes de mi pubertad, y si bien es completamente cierto que el calor generado por un mayor voltaje degrada de manera inexorable el litio de las baterías, creo que no es menos cierto que la defensa de Apple por sus cargas lentas es....por qué Apple no tiene carga rápida, todo lo demás es malo si Apple no lo incluye, a veces pienso que lo de esta empresa se asemeja más a una secta que nos tiene absorbido el cerebro a todos.
3-Luego está la postura más centrada, que es reconocer que está bien que los móviles incluyan cargas rápidas y está la decisión del usuario de usarla o no, en mi caso he tenido 2 móviles que cargaban a 120 watios y lo utilice 2 veces en mi vida, por la noche a 18w y evitando la degradación y el daño, solo para utilizarla en momentos muy puntuales, de momento yo vivo bien con que mi móvil cargue a 45w como máximo.
Pues es precisamente el tercer punto lo que he intentado explicar, que si tienes una emergencia y necesitas de forma puntual tirar de carga rápida, no veo lógico que con la tecnología actual quieran decirnos que 35W es rápido... y que un terminal de mas de 1000€ no lo incluya, sea el fabricante que sea, que no es solo Apple, hay alguno más en el tintero, para mi es cachondearse del usuario en toda regla.
dioxido
18/08/23, 16:37:00
Lo indefendible es que sea mejor 65W que 35W sin ninguna justificación posible, solo porque uno carga más rápido y así puede despreocuparme en una emergencia de poder salir sin cargador y con la batería a tope en 30 minutos.
Solo es porque Apple no usa los 65W, si usará cual sería el problema? Que te lo limita a 2A en vez de usar 4A para mejorar los tiempos de carga, porque no nos olvidemos, esto es marketing de las empresas chinas por conseguir tener el honor de el móvil que carga más rápido, independientemente que esto sea como con las cpu, que al final por temperaturas no pueden conseguir la mayor velocidad posible.
Sabes que hay móviles a 240W ???
Los critico de la misma forma que a los 35 irrisorios de la manzanita.
Si por vosotros fuera y lo marcara la manzanita, seguiríais con vuestro 18W tan contentos toda la vida.
apriliars3
18/08/23, 16:37:32
Si lo piensas un poco ya hay fanatismos hasta por las cargas rápidas o lentas y lo curioso es que entre ayer y hoy he vivido in situ ambos extremos.
1-Defendiendo a capa y espada las cargas bestias de 150 watios por qué oneplus lo pone en su página de venta y además dice que las cargas rápidas regeneran por arte de magia bajo un proceso químico no explicado, vamos más misterio que en 4° milenio.
2-Por otra parte tenemos aquí el ejemplo opuesto, defensa a ultranza de Apple que lleva utilizando 18 watios en todos sus móviles desde antes de mi pubertad, y si bien es completamente cierto que el calor generado por un mayor voltaje degrada de manera inexorable el litio de las baterías, creo que no es menos cierto que la defensa de Apple por sus cargas lentas es....por qué Apple no tiene carga rápida, todo lo demás es malo si Apple no lo incluye, a veces pienso que lo de esta empresa se asemeja más a una secta que nos tiene absorbido el cerebro a todos.
3-Luego está la postura más centrada, que es reconocer que está bien que los móviles incluyan cargas rápidas y está la decisión del usuario de usarla o no, en mi caso he tenido 2 móviles que cargaban a 120 watios y lo utilice 2 veces en mi vida, por la noche a 18w y evitando la degradación y el daño, solo para utilizarla en momentos muy puntuales, de momento yo vivo bien con que mi móvil cargue a 45w como máximo.
Apple se ajustan a los protocolos de Power Delivery donde una carga rápida es algo que sea mayor de 15W.
Apple y Samsung pueden sacar mejores tecnologías para recargar rápidamente que sus competidores chinos Oppo y Xiaomi, por que no lo hacen? Simplemente porque que demanden a una empresa china no va a llegar a ninguna parte, mientras que demandar a Apple o Samsung porque sus baterías son peligrosas son miles de millones en pérdidas.
Me parece perfecto que puedas tener la opción de recargar rápido, Apple y el resto de marcas te lo dan, pero los comentarios no son que Apple tenga recarga rápida sino que justifican que un móvil de mas 1.000$ tienen que llevar al menos 65W, cuando no tiene porque, ya que no mejora nada, más no tiene porque ser mejor.
dioxido
18/08/23, 16:39:49
Cuando saque la manzanita el iCoche le va a poner carga a 35W y limitado a 50 que es lo que se puede en ciudad ?? o va a dejar que el usuario pise el acelerador como quiera ??
apriliars3
18/08/23, 16:44:48
Sabes que hay móviles a 240W ???
Los critico de la misma forma que a los 35 irrisorios de la manzanita.
Si por vosotros fuera y lo marcara la manzanita, seguiríais con vuestro 18W tan contentos toda la vida.
Lo se, multiplica eso y me cuentas como lo hacen.
12 Amperios por 20 voltios.
Estamos hablando que lo normal es cargar a 1A.
Ya carga rápida son unos 2A.
Ahora llevarlo a 4A es una locura por el aumento exponencial de temperaturas.
Y estamos hablando de 12A.
Fenomenal para la batería que se pueda recargar con 12A, es lo que busca todo el mundo y les preocupa una barbaridad. Yo a menos de 10 Amperios no cargo nada, no vaya a ser que se rían de mi.
Sin duda que Apple está fuera de juego, yo no compraría nunca un iPhone si no carga tan rápido.
santinhos
18/08/23, 16:46:33
Lo digo yo y mucha gente, cargar el móvil en 4 horas o en 1 hora te da lo mismo, no es algo que te mejore la experiencia de uso. Otra cosa que vivas fuera de casa y necesites un rugorizado con carga rápida porque trabajas 12 horas al día en una bicicleta sentado y los 15 minutos que te dan para comer lo puedes cargar en el enchufe de cualquier estación de transporte público.
Tus defensas de Apple son un despropósito tras otro. Y por lo que veo somos varios lo que lo estamos viendo... y flipando. :risitas: Pero vamos, que en este foro sólo te he visto a tí y a Rufii defender la racanería de carga de Apple, con que eso de "mucha gente"...
Los portátiles llevan el cargador necesario para poder cargar mientras se usa, no te van a meter un cargador de 35W cuando consume 45W.
Los portátiles hoy en día cargan incluso a 65w. Infórmate un poco antes de hablar de algo con tanta severidad, hombre
Los fotógrafos usan lo que mejor les vaya a ellos, baterías extraibles en las cámaras, pilas para el flash, y un portátil que les tenga buena autonomía sin necesidad de usar un enchufe.
En un flash se usan pilas recargables por lo general, y quien puede usa flashes con alimentación externa mucho más caros. Vamos, que los fotógrafos usan lo que la economía les permite, no lo que mejor les va. Pero en caso de pilas, reciclables o híbridas. El portátil no tienen por qué usarlo. De hecho yo me muevo en ese mundillo por el uso de mi drone y los que conozco por lo general no van con el portátil a trabajar. Por que el ordenador se usa para editar y eso no se hace en "campo", si no en el despacho, sentadito.
Si un móvil carga antes o no, eso es significativo? Lo mismo me estoy perdiendo algo, debe de ser que ahora os incrustan el marketing de Apple, un móvil no se mide por el tiempo de carga, ni por lo que tarde en encenderse, para eso volvemos al Nokia que era mejor, duraba 3 días con una carga de 2 horas, y encima se encendía al momento casi instantáneamente
No sé si es que no lees a la gente o qué ocurre, pero ya te han dicho que puede haber ocasiones en que SÍ, puede ser signifactivo el tener una carga rápida para meterle un buen chute a la batería si después vas a estar sin posibilidad de usar un cargador. Por ejemplo, se nota que no usas Android Auto o CarPlay inalámbrico, porque incluso si tienes el móvil enchufado puede que la batería se descargue. Más lento, pero se descarga. Con lo que del chute en el coche como que no... y menos con las potencias que suelen ofrecer los vehículos. Así que sí: nos tememos que sí te has perdido algo y sí eres tú el que defiende el marketing de Apple y acepta únicamente lo que ella lanza y al ritmo que ella decide.
Las baterías se degradan por temperaturas y eso lo aumenta el amperaje, cuanto más caudal, mayor es la erosión.
?????????
Y si, mejor 65W ahora que 35W hoy, al año siguiente 45W, el próximo 55W, y al otro ya 65W que es lo mejor. Si lo mejor es 65W, a Apple le cuesta lo mismo, todos usan ya esa tecnología, racanear en algo que cuesta menos usar lo que usa la mayoría quizás sea el problema, pero tener que llevar 65W justificado porque el resto lo hace malamente, no creo que sea la suyo.
Madre, es dificil, por veces, entender lo que dices... Pero vamos que yo siempre he considerado que, en todo, los extremos no son buenos. En este caso cargar hoy un móvil a más de 200w es temerario y hacerlo a 27w es símplemente una tomadura de pelo que sólo Apple consigue que sus fans defiendan.
Y todo esto porque al 10% les preocupa no poder cargar sus móviles en 15 minutos. Debe de ser que solo buscan eso, van al Corte Ingles y piden el que antes cargue, sea un Oppo o Xiaomi, que van a echar carreras por cargarlo antes.
Una vez más, comprensión lectora limitada la tuya. Nadie ha dicho que la principal característica que busca la gente en un móvil sea la carga rápida (aunque como en todo, alguno habrá). Se está diciendo que HOY, en pleno 2023 que un móvil de 1000 y pico pavos cargue a 27 o 35 es una tomadura de pelo. Que lo mismo tú eres de los que se compran un coche de 120.000 euros y te da igual que venga a pelo (aunque en la realidad no los hay así), pero no: a las productos que son top en precio en su género se les exige las mayores calidades y CUALIDADES. La carga rápida lo es.
Y con esto, y dado que, como estamos viendo todos, vas a seguir sin entender nada, pues lo dejo aquí. Ya harás palmas con las orejas con la carga rápida de 65w del iphone 22 y ni te molestarás en pensar que eso el resto ya lo disfrutaba años antes, tal y como sucede con todo lo que va implementando Apple (la carga inalámbrica, la certificación IP, los widgets, las pantallas grandes, la tecnología amoled, las diferentes ópticas, etc etc etc) y cuyo retraso en su implementación habrás siempre defendido.
:cucu:
apriliars3
18/08/23, 16:46:44
Cuando saque la manzanita el iCoche le va a poner carga a 35W y limitado a 50 que es lo que se puede en ciudad ?? o va a dejar que el usuario pise el acelerador como quiera ??
En coches eléctricos hay unas estaciones de carga que ya llevan sus protecciones y sus cables, que un coche con gran autonomía este diseñado para soportar esas cargas es lo normal, sobre todo si es algo que busca la gente, no tener que esperar por cargar.
Dineroporuntubo
18/08/23, 16:49:42
Cada paso que da Apple, es noticia.
dioxido
18/08/23, 16:51:59
En coches eléctricos hay unas estaciones de carga que ya llevan sus protecciones y sus cables, que un coche con gran autonomía este diseñado para soportar esas cargas es lo normal, sobre todo si es algo que busca la gente, no tener que esperar por cargar.
Para ti la perra gorda, dejo el hilo :ok:
https://media3.giphy.com/media/qnaCSVwRTmsgg/200.webp?cid=ecf05e47uph1fqleqhcq2ix0hwc1ut0ifnu2b dcbtf93jgtl&ep=v1_gifs_search&rid=200.webp&ct=g
apriliars3
18/08/23, 16:54:46
Tus defensas de Apple son un despropósito tras otro. Y por lo que veo somos varios lo que lo estamos viendo... y flipando. :risitas:
Los portátiles hoy en día cargan incluso a 65w. Infórmate un poco antes de hablar de algo con tanta severidad, hombre
En un flash se usan pilas recargables por lo general, y quien puede usa flashes con alimentación externa mucho más caros. Vamos, que los fotógrafos usan lo que la economía les permite, no lo que mejor les va. Pero en caso de pilas, reciclables o híbridas. El portátil no tienen por qué usarlo. De hecho yo me muevo en ese mundillo por el uso de mi drone y los que conozco por lo general no van con el portátil a trabajar. Por que el ordenador se usa para editar y eso no se hace en "campo", si no en el despacho, sentadito.
No sé si es que no lees a la gente o qué ocurre, pero ya te han dicho que puede haber ocasiones en que SÍ, puede ser signifactivo el tener una carga rápida para meterle un buen chute a la batería si después vas a estar sin posibilidad de usar un cargador. Por ejemplo, se nota que no usas Android Auto o CarPlay inalámbrico, porque incluso si tienes el móvil enchufado puede que la batería se descargue. Más lento, pero se descarga. Con lo que del chute en el coche como que no... y menos con las potencias que suelen ofrecer los vehículos. Así que sí: nos tememos que sí te has perdido algo y sí eres tú el que defiende el marketing de Apple y acepta únicamente lo que ella lanza y al ritmo que ella decide.
?????????
Madre, es dificil, por veces, entender lo que dices... Pero vamos que yo siempre he considerado que, en todo, los extremos no son buenos. En este caso cargar hoy un móvil a más de 200w es temerario y hacerlo a 27w es símplemente una tomadura de pelo que sólo Apple consigue que sus fans defiendan.
Una vez más, comprensión lectora limitada la tuya. Nadie ha dicho que la principal característica que busca la gente en un móvil sea la carga rápida (aunque como en todo, alguno habrá). Se está diciendo que HOY, en pleno 2023 que un móvil de 1000 y pico pavos cargue a 27 o 35 es una tomadura de pelo. Que lo mismo tú eres de los que se compran un coche de 120.000 euros y te da igual que venga a pelo (aunque en la realidad no los hay así), pero no: a las productos que son top en precio en su género se les exige las mayores calidades y CUALIDADES. La carga rápida lo es.
Y con esto, y dado que, como estamos viendo todos, vas a seguir sin entender nada, pues lo dejo aquí. Ya harás palmas con las orejas con la carga rápida de 65w del iphone 22 y ni te molestarás en pensar que eso el resto ya lo disfrutaba años antes, tal y como sucede con todo lo que va implementando Apple (la carga inalámbrica, la certificación IP, los widgets, las pantallas grandes, la tecnología amoled, las diferentes ópticas, etc etc etc) y cuyo retraso en su implementación habrás siempre defendido.
:cucu:
Mi portátil lleva cargador de 65W, pero el original era de 45W. No es un portátil gamer tampoco. La cpu tiene TDP 15W, y consume unos 30W a tope. Le podemos llamar carga rápida poder cargarlo, aunque se calienta bastante mientras carga y lleva refrigeración activa.
Cargar a más de 15W ya es carga rápida, todo lo demás es marketing para buscar superar al resto. Que se puede cargar más rápido? Si, a costa de muchos más inconvenientes que ventajas. Tomadura de pelo es engañar con marketing que lo bueno y lo mejor son lo que venden, sea Apple o el vecino.
Y ya he comentado, si Apple va a ir sacando como el resto en este juego estupido de quien es más rápido, pues que lo haga ya con todos, saque su Ultrafast Charge de 100W y nos venda que las cargas lentas eran malas, que lo ideal es cargar siempre cuanto más rápido mejor, y que el cargador y cables más caros es solo porque así ganan más dinero.
apriliars3
18/08/23, 16:58:56
Para ti la perra gorda, dejo el hilo :ok:
https://media3.giphy.com/media/qnaCSVwRTmsgg/200.webp?cid=ecf05e47uph1fqleqhcq2ix0hwc1ut0ifnu2b dcbtf93jgtl&ep=v1_gifs_search&rid=200.webp&ct=g
Puedes seguir con los 65W, pero en serio que un móvil os preocupa eso?
Si fuera un iPad lo entendería, hay Apple es demasiada conservadora en todo, ya tendría que llevar oled, cargas rápidas de 65W o más, etc.
dioxido
18/08/23, 17:02:46
Puedes seguir con los 65W, pero en serio que un móvil os preocupa eso?
Si fuera un iPad lo entendería, hay Apple es demasiada conservadora en todo, ya tendría que llevar oled, cargas rápidas de 65W o más, etc.
Cuando lo saquen en el iPhone24 diréis que el S24 lo ha copiado. Y ya sí que dejo el hilo. :risitas:
santinhos
18/08/23, 17:03:58
Puedes seguir con los 65W, pero en serio que un móvil os preocupa eso?
Si fuera un iPad lo entendería, hay Apple es demasiada conservadora en todo, ya tendría que llevar oled, cargas rápidas de 65W o más, etc.
:facepalm: y vuelta la burra al trigo...
Cargar a más de 15W ya es carga rápida, todo lo demás es marketing para buscar superar al resto. Que se puede cargar más rápido? Si, a costa de muchos más inconvenientes que ventajas. Tomadura de pelo es engañar con marketing que lo bueno y lo mejor son lo que venden, sea Apple o el vecino.
No, NO ES CARGA RÁPIDA. Y seguimos esperando qque nos digas qué inconvenientes tiene cargar a 30, 35, 45 o 65w. Sobre todo cuando se hace puntualmente (que se ve que no acabas de entender que no hay que usarlo siempre así). Y sobre todo cuando defiendes la seguridad de la carga de una marca que defiendes y que sólo ha tenido problemas y problemas de batería. Te lo pregunto habiendo tenido móviles que cargaban a 45w y que no han tenido ni tienen un sólo problema de degradación.
Y ahora sí, lo dejo.
apriliars3
18/08/23, 17:07:42
Cuando lo saquen en el iPhone24 diréis que el S24 lo ha copiado. Y ya sí que dejo el hilo. :risitas:
No diré nada de otras marcas, de hecho Apple no copiará nada, usa el estándar USB Power Delivery (USB-PD).
fiatducato
18/08/23, 17:12:02
Cuando saque la manzanita el iCoche le va a poner carga a 35W y limitado a 50 que es lo que se puede en ciudad ?? o va a dejar que el usuario pise el acelerador como quiera ??El EnsambladoraCar,son los padres.
apriliars3
18/08/23, 17:13:53
:facepalm: y vuelta la burra al trigo...
No, NO ES CARGA RÁPIDA. Y seguimos esperando qque nos digas qué inconvenientes tiene cargar a 30, 35, 45 o 65w. Sobre todo cuando se hace puntualmente (que se ve que no acabas de entender que no hay que usarlo siempre así). Y sobre todo cuando defiendes la seguridad de la carga de una marca que defiendes y que sólo ha tenido problemas y problemas de batería. Te lo pregunto habiendo tenido móviles que cargaban a 45w y que no han tenido ni tienen un sólo problema de degradación.
Y ahora sí, lo dejo.
Te parece poco 50% en 30 minutos en un iPhone en condiciones idóneas y con cargadores que se podrían usar con un MacBook?
No es solo mejorar el cargador y el cable, esto afecta al diseño de las baterías y su forma de refrigerar.
Vamos a dejarlo en que Apple tiene los peores ingenieros, no son capaces de mejorar está tecnología que otros ya se ve que han superado sin problemas, será que solo es marketing por una vez no vender algo que crea una mejora tan sorprendente en la forma de usar un móvil, puedes ir de viaje en bicicleta, recargando el movil cada 5 horas de pantalla en tan solo 15 minutos.
J_stackhouse
18/08/23, 18:26:53
Para ti la perra gorda, dejo el hilo :ok:
https://media3.giphy.com/media/qnaCSVwRTmsgg/200.webp?cid=ecf05e47uph1fqleqhcq2ix0hwc1ut0ifnu2b dcbtf93jgtl&ep=v1_gifs_search&rid=200.webp&ct=g
Tremenda descripción gráfica jajajaja ( suerte que no has puesto a una humana, si no ahora estaría en busca y captura )
____________
Me juego un brazo a que el año que viene veremos cargas que superen los 300W y ni apple ni samsung son capaces de llegar a 1/4 parte, eee pero lo hacen por tu seguridad de que no se degrade la bateria ni te expoote en la cara, veeenga a otro con ese cuento.
Johny1979
18/08/23, 19:25:56
Te parece poco 50% en 30 minutos en un iPhone en condiciones idóneas y con cargadores que se podrían usar con un MacBook?
No es solo mejorar el cargador y el cable, esto afecta al diseño de las baterías y su forma de refrigerar.
Vamos a dejarlo en que Apple tiene los peores ingenieros, no son capaces de mejorar está tecnología que otros ya se ve que han superado sin problemas, será que solo es marketing por una vez no vender algo que crea una mejora tan sorprendente en la forma de usar un móvil, puedes ir de viaje en bicicleta, recargando el movil cada 5 horas de pantalla en tan solo 15 minutos.
Por favor apriliars no recojas cable ahora diciendo que los ingenieros de Apple son unos ineptos, claro que Apple puede introducir cargas rápidas mucho más sustanciosas que esos míseros 35w ¿ alguien ha dicho eso en el hilo ? No, básicamente por qué esa no es la razón.
La razón es muy simple : Los directivos de Apple son muy conscientes que los lovers de Apple se compraran el iPhone aunque cargue a 5 watios, para que invertir en I+D y desarrollar una nueva tecnología si su producto vende solo con el logo de la tapa trasera ¿?.
Que en el mundo real la gente el 99% de las veces no tiene ni puta idea de lo que compra, ni sabe que microprocesador lleva, menos la velocidad de carga de sus móviles, son unos genios del marketing y esos 35 watios los venderan como un proeza y los lovers se compraran el siguiente iPhone cueste lo que usted y tragaran la propaganda a manos llenas.
La gente compra Apple por qué es Apple, no esperes análisis más sesudos de la inmensa mayoría de sus compradores.
En serio, te convendría alguna vez, alguna pequeña crítica aunque fuese mínima a la manzana, por qué personalmente jamás te he visto levantar la voz en ningúna de las múltiples decisiones controvertidas de la empresa que tanto te gusta, solo esperaria un poquito de objetividad que nunca viene mal.
apriliars3
18/08/23, 19:32:06
Por favor apriliars no recojas cable ahora diciendo que los ingenieros de Apple son unos ineptos, claro que Apple puede introducir cargas rápidas mucho más sustanciosas que esos míseros 35w ¿ alguien h dicho eso en el hilo ? No, básicamente por qué esa no es la razón ?
La razón es muy simple : Los directivos de Apple son muy conscientes que los lovers de Apple se compraran el iPhone aunque cargue a 5 watios, para que invertir en I+D y desarrollar una nueva tecnología si su producto vende solo con el logo de la tapa trasera ¿?.
Que en el mundo real la gente el 99% de las veces no tiene ni puta idea de lo que compra, ni sabe que microprocesador lleva, menos la velocidad de carga de sus móviles, son unos genios del marketing y esos 35 watios los venderan como un proeza y los lovers se compraran el siguiente iPhone cueste lo que usted y tragaran la propaganda a manos llenas.
La gente compra Apple por qué es Apple, no esperes análisis más sesudos de la inmensa mayoría de sus compradores.
Marketing es vender algo que no necesitas.
Para una vez que Apple no saca su propia tecnología y va al ritmo que es más coherente con todas las preocupaciones que se puede tener cuando sabes que es algo que afecta a las baterías, no es que sea mejor.
La gente compra Apple o cualquier marca porque le gusta, si te gusta cualquier cosa lo compras.
Lo que no se puede comprar es algo que no vende la marca, y mucho menos alguien compraría otro móvil tan solo porque le ofrezca 65W de carga rápida, eso es lo de menos en un móvil.
Dudo yo que alguien de Apple salga anunciando carga rápida, simplemente es otra característica más que no vende, al igual que no vende que lleve dos altavoces o cuatro, salvo que considere que es algo relevante como en los iPad.
santinhos
18/08/23, 20:46:47
Apriliars3 diciendo que Apple es incapaz de sacar una carga decente y sin problemas tal y como el resto de marcas está haciendo. Maravilloso...
ganterjunior
18/08/23, 21:25:08
Si es verdad será mejor de lo esperado...
Pero sigue siendo ridículo que un móvil tan caro cómo los iPhone tardan tantísimo en cargar...
Pero esto es como los usuarios de Samsung, si la gente no se queja para que invertir y mejorar...
Mejoramos un poco lo del año pasado (o ni eso) y a vender igual o más
TheMR2rT
18/08/23, 22:41:29
Leyendo todo el hilo, viendo sus argumentos... Me pregunto: ¿Cómo es posible que sea administrador?
Yo ya dejo de opinar de esto por que es un pozo sin fondo
Yo comento sobre esto. Cuando cargo mi teléfono con carga rápida a 65W él es capaz de distinguir tipos de carga. Si lo conecto por la tarde entiende que lo necesito ya, y activa la carga rápida, por ej, mientras me visto antes de salir, en 10 minutos lo tengo del 30 al 90% de carga. Si lo conecto por la noche se activa la carga lenta, que llega al 80% y una hora antes de despertar se carga al 100% para cuidar la salud de la batería, y así varios ejemplos más.
Puedes tener un solo cargador para todo y si el teléfono tiene una buena programación olvidarse de como lo cargas, que la carga rápida solo se activará cuando realmente sea necesario. Y si por los motivos que sean lo necesitas y no se activa, basta con pulsar un botón.
móviles de más de 800 euros sin carga rápida es un insulto
móviles de más de 1000 euros sin carga rápida es escupirte a la cara.
móviles de más de 1500 euros que te venden la carga rápida a 35w como innovación, es DENUNCIABLE.
Completamente de acuerdo. Aún así, a pesar de las diferentes tecnologías que protege y mitiga el efecto de la degradación de la carga rápida, hay quienes se cierran en banda porque su terminal no disfruta de la carga rápida, no encuentro otro motivo... En fin, cada uno que lo cargue como quiera, pero ya va siendo hora de perder el miedo a esta tecnología, que ya desde quickcharge2.0, ha llovido bastante.
Johny1979
18/08/23, 22:59:33
Pero esto es como los usuarios de Samsung, si la gente no se queja para que invertir y mejorar...
Mejoramos un poco lo del año pasado (o ni eso) y a vender igual o más
Raro seria que en un noticia de Apple no salga Samsung a colación.
Samsung lleva en 45w desde 2020 con el note 20 ultra, eso son 10w más que Apple que sacará su carga rápida de 35 que cambiará el mundo en 2024 ( o casi ).
Sería mejor informarse de lo que se dice antes de decir lo primero que a uno se le viene a la mente, que luego soltamos cosas como que la bateria del note 7 explotaba por la carga rápida o que los 80/150w de oppo/oneplus degrada menos la batería que a 25w basada la información de ninguna fuente.
apriliars3
18/08/23, 23:46:37
Leyendo todo el hilo, viendo sus argumentos... Me pregunto: ¿Cómo es posible que sea administrador?
Yo ya dejo de opinar de esto por que es un pozo sin fondo
Administrador no soy.
apriliars3
18/08/23, 23:49:03
Apriliars3 diciendo que Apple es incapaz se sacar una carga decente y sin problemas tal y como el resto de marcas está haciendo. Maravilloso...
Incapaz no, simplemente lo necesario y suficiente para llamarlo carga rápida y ser algo que los usuarios de Apple les convezca.
Entiendo que haya una carrera por ser el más rápido, pero Google, Samsung y Apple son las que están siendo más conservadoras, por algo será ya que esto tiene consecuencias con las baterías.
apriliars3
18/08/23, 23:56:36
Si es verdad será mejor de lo esperado...
Pero sigue siendo ridículo que un móvil tan caro cómo los iPhone tardan tantísimo en cargar...
Pero esto es como los usuarios de Samsung, si la gente no se queja para que invertir y mejorar...
Mejoramos un poco lo del año pasado (o ni eso) y a vender igual o más
No es algo que sea de invertir y mejorar, cuando buscas un móvil lo haces viendo cual tiene la mayor autonomía, no el menor tiempo de recarga.
Sin duda que todos los esfuerzos en mejorar las baterías van en contra de cargar más rápido, es un poco incongruente ya que no es algo necesario como en un coche eléctrico.
ganterjunior
19/08/23, 00:07:43
No es algo que sea de invertir y mejorar, cuando buscas un móvil lo haces viendo cual tiene la mayor autonomía, no el menor tiempo de recarga.
Sin duda que todos los esfuerzos en mejorar las baterías van en contra de cargar más rápido, es un poco incongruente ya que no es algo necesario como en un coche eléctrico.
Eso buscaras tú...
Aparte que es lo de siempre, no te viene ni el cargador en la caja..
Nadie te obliga a usar la carga rápida, si no te gusta no la uses...
Pero valiendo más de 1000€ deberías tener la opción...
35W a finales del 2023 es una castaña...
Eso no es carga rápida ni es na
J_stackhouse
19/08/23, 00:09:42
Eso buscaras tú...
Aparte que es lo de siempre, no te viene ni el cargador en la caja..
Nadie te obliga a usar la carga rápida, si no te gusta no la uses...
Pero valiendo más de 1000€ deberías tener la opción...
35W a finales del 2023 es una castaña...
Eso no es carga rápida ni es na
Mientras los fanboys de turno, vayan como borregos a hacer cola, pa qué más.
apriliars3
19/08/23, 00:17:05
Eso buscaras tú...
Aparte que es lo de siempre, no te viene ni el cargador en la caja..
Nadie te obliga a usar la carga rápida, si no te gusta no la uses...
Pero valiendo más de 1000€ deberías tener la opción...
35W a finales del 2023 es una castaña...
Eso no es carga rápida ni es na
No viene gracias a las normativas europeas de la Agenda 2030.
No me obligan a usarla ni a Apple ni ninguna marca a disponer de ella, y si los tres fabricantes más grandes siguen con una carga relativamente rápida en vez de Ultrarapida será por algo.
En 2023 que un usuario tenga que cargar todos los días varias cargas rápidas para salir de fiesta con el móvil durante 24 horas me parece que es algo preocupante.
apriliars3
19/08/23, 00:18:53
Mientras los fanboys de turno, vayan como borregos a hacer cola, pa qué más.
Ya empiezan los descalificativos cuando no tenéis más argumentos.
Son borregos también los que se compran una Steam Deck “sin carga rápida”?
TheMR2rT
19/08/23, 00:24:17
Administrador no soy.
Equipo, si lo prefieres, sigues siendo superior a los demás usuarios, excepto uno.
Buenas noches.
ganterjunior
19/08/23, 00:25:50
No viene gracias a las normativas europeas de la Agenda 2030.
No me obligan a usarla ni a Apple ni ninguna marca a disponer de ella, y si los tres fabricantes más grandes siguen con una carga relativamente rápida en vez de Ultrarapida será por algo.
En 2023 que un usuario tenga que cargar todos los días varias cargas rápidas para salir de fiesta con el móvil durante 24 horas me parece que es algo preocupante.
Porque no les interesa gastar dinero en crear su tecnología ya que sacando lo mismo con pequeñas mejoras cada año siguen vendiendo igual o más...
No conozco a nadie con un móvil con una carga rápida real que lo cargue más de una vez al día...
Pero bueno, seguir gastando ese dineral en estos móviles y que se sigan riendo de los usuarios... xD
Claro ejemplo el repetir procesador de los iPhone 13/13 pro en los iPhone 14...
Con lo bonito que es tener una carga rápida en condiciones como en el grupo BBK...
Le metes 150W y ya EL USUARIO elige que cargador o cargadores comprar y usar...
El de 33W para uso diario, el de 150W para alguna emergencia...
O el de 65W para uso diario y el de 80W para alguna emergencia...
Es lo bonito de tener la opción y poder elegir...
J_stackhouse
19/08/23, 00:27:16
Ya empiezan los descalificativos cuando no tenéis más argumentos.
Son borregos también los que se compran una Steam Deck “sin carga rápida”?
No, porque es la primera versión, si no avanzan en las próximas generaciones, desde luego que si.
CesarBF
19/08/23, 07:45:20
Esto no lo había visto yo nunca, por momentos he pensado que era el mismo Rufii que se estaba quedando con vosotros desde otra cuenta porque sabe que pegarse estás troleadas con la principal sería mofarse de el de manera colectiva.
Tengo un S23 Ultra con 45W y me gustaría tener posibilidad de cargarlo ya no digo a 240W que me parece una fumada, pero a 80-120W por ejemplo si, luego tampoco la usaría de manera habitual ni mucho menos (con los dedos de 1 mano puedo contar las veces que he usado la carga a 45W del S23u), pero vamos que el tenerlo no pide pan ni es algo que resta, al contrario, de más de un apuro en momentos puntuales me sacaría seguro aunque luego vuelvo y repito, la usaría 2 veces contadas, sigo cargando el S23 U a 5W.
santinhos
19/08/23, 09:51:14
Esto no lo había visto yo nunca, por momentos he pensado que era el mismo Rufii que se estaba quedando con vosotros desde otra cuenta porque sabe que pegarse estás troleadas con la principal sería mofarse de el de manera colectiva.
Tengo un S23 Ultra con 45W y me gustaría tener posibilidad de cargarlo ya no digo a 240W que me parece una fumada, pero a 80-120W por ejemplo si, luego tampoco la usaría de manera habitual ni mucho menos (con los dedos de 1 mano puedo contar las veces que he usado la carga a 45W del S23u), pero vamos que el tenerlo no pide pan ni es algo que resta, al contrario, de más de un apuro en momentos puntuales me sacaría seguro aunque luego vuelvo y repito, la usaría 2 veces contadas, sigo cargando el S23 U a 5W.Pues según este miembro del staff nos estamos cargando el móvil por darle chutes de 45w puntuales, que es la única razón por la que su marca no mete esta carga. :risitas:
Y pensar que a otros compañeros no les han dado el título de miembros del foro por sus tipos de comentarios... Casi el honor es que no te lo den, visto lo visto!. :sisi1:
Ivan1998
19/08/23, 11:29:01
No viene gracias a las normativas europeas de la Agenda 2030.
Que agenda 2030 los quitaron porque saben que los compradores tragan con todo (especialmente los de Apple).
Lo del negocio del ecologismo da para un hilo aparte.
Metzen83
19/08/23, 13:28:14
Pues según este miembro del staff nos estamos cargando el móvil por darle chutes de 45w puntuales, que es la única razón por la que su marca no mete esta carga. :risitas:
Y pensar que a otros compañeros no les han dado el título de miembros del foro por sus tipos de comentarios... Casi el honor es que no te lo den, visto lo visto!. :sisi1:A mi me ofrecieron hace años ser moderador. Dije que no. Y me alegro. Habríamos salido a leches fijo jajajaj
apriliars3
19/08/23, 18:07:50
Equipo, si lo prefieres, sigues siendo superior a los demás usuarios, excepto uno.
Buenas noches.
Ser superior? No tengo ningún privilegio, lo único que vengo de fansdeapple durante muchos años, quizás incluso más que en forocoches.
Pues según este miembro del staff nos estamos cargando el móvil por darle chutes de 45w puntuales, que es la única razón por la que su marca no mete esta carga. :risitas:
Y pensar que a otros compañeros no les han dado el título de miembros del foro por sus tipos de comentarios... Casi el honor es que no te lo den, visto lo visto!. :sisi1:
Siguen siendo tanto Apple, Google como Samsung los que no siguen con mucho entusiasmo anunciar que tienen carga rápida, y van a la cola en esta característica con respecto a los chinos, por algo será.
Un estudio realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Purdue, Estados Unidos, concluye que la carga rápida es capaz de dañar los electrodos de la batería, por tanto, puede aumentar la velocidad de degradación.
https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2019/Q2/most-detailed-x-ray-image-of-batteries-yet-to-reveal-why-they-still-arent-good-enough.html
No es malo tener una carga inalámbrica de 35W, mejor de 65W, pero lo malo es usarla, entonces para dos veces al año, entiendo que la gente le encante tener 100W de Ultrafast Charger, ya que al menos les saca de un apuro.
Pero vamos, que todo es marketing, nadie necesita la carga ultrarapida, pero si la tiene que la use y le degrade la batería, que más da, cuanto más rápido menos autonomía, y a los dos años que se cambie de móvil o cambien la batería que cuesta cuatro duros.
Metzen83
19/08/23, 20:20:29
Ser superior? No tengo ningún privilegio, lo único que vengo de fansdeapple durante muchos años, quizás incluso más que en forocoches.
Siguen siendo tanto Apple, Google como Samsung los que no siguen con mucho entusiasmo anunciar que tienen carga rápida, y van a la cola en esta característica con respecto a los chinos, por algo será.
Un estudio realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Purdue, Estados Unidos, concluye que la carga rápida es capaz de dañar los electrodos de la batería, por tanto, puede aumentar la velocidad de degradación.
https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2019/Q2/most-detailed-x-ray-image-of-batteries-yet-to-reveal-why-they-still-arent-good-enough.html
No es malo tener una carga inalámbrica de 35W, mejor de 65W, pero lo malo es usarla, entonces para dos veces al año, entiendo que la gente le encante tener 100W de Ultrafast Charger, ya que al menos les saca de un apuro.
Pero vamos, que todo es marketing, nadie necesita la carga ultrarapida, pero si la tiene que la use y le degrade la batería, que más da, cuanto más rápido menos autonomía, y a los dos años que se cambie de móvil o cambien la batería que cuesta cuatro duros.Un estudio de la universidad de machasuchets dice que si te rascas el dedo gordo del pie después de la media noche podrás soñar con croquetas de jamón y empanada de cangrejo.
Qué nadie necesita la carga rápida? Tu no la necesitarás por tus motivos pero aquí ya te han respondido muchos con que si que la necesitan, y ahí, tu opinión vale cero, porque tú no eres nadie para decirle a nadie lo que necesita o deja de necesitar.
Sobre la carga rápida, bienvenida sea con tecnología que acompañe para no deteriorar las baterías, y eso por fortuna ya la tenemos la mayoría en nuestros dispositivos. Una pena que Apple no sea capaz de plagiar este tipo de tecnologías y por tanto deba vender que no es necesaria.
apriliars3
19/08/23, 20:36:58
Un estudio de la universidad de machasuchets dice que si te rascas el dedo gordo del pie después de la media noche podrás soñar con croquetas de jamón y empanada de cangrejo.
Qué nadie necesita la carga rápida? Tu no la necesitarás por tus motivos pero aquí ya te han respondido muchos con que si que la necesitan, y ahí, tu opinión vale cero, porque tú no eres nadie para decirle a nadie lo que necesita o deja de necesitar.
Sobre la carga rápida, bienvenida sea con tecnología que acompañe para no deteriorar las baterías, y eso por fortuna ya la tenemos la mayoría en nuestros dispositivos. Una pena que Apple no sea capaz de plagiar este tipo de tecnologías y por tanto deba vender que no es necesaria.
No es una necesidad en un móvil salvo por marketing, que encima no es de Apple precisamente. Además, no es algo que favorezca como en los coches eléctricos donde si es necesario para viajes largos.
Lo que hacen los que no quieren degradar las baterías es sacrificar amperaje, por lo que los 35W son simplemente con 2A y 17,5V solamente cuando sea necesario (20%-80%) y el resto cargarán a 17,5W muy similar a los 18W de antes (9V a 2A).
Todo esto ya se hacia con los 10W con 5V a 2A, que es ya una carga rápida y no calienta tanto como la Ultarápida de 65W con 13V a 5A.
Metzen83
19/08/23, 20:46:03
Pues mira es fácil, tu sigue cargando los móviles como quieras y sigue comprando las marcas que más te gusten.
Pero deja al resto de la humanidad seguir adelante y evolucionar, que no tenemos la necesidad de aguantar abuelos tecnológicos a los que la simple TV les asustó y no querían nada nuevo salvo la radio.
Y deja de decir a la gente que es lo que necesita según tu criterio, aprende a respetar, porque estas haciendo el mayor de los ridículos y demostrando a todo el mundo lo intransigente y mal educado que eres.
Si quieres trollear a la gente como has dicho antes, búscate un hobby y deja de tocarnos las narices.
ganterjunior
19/08/23, 20:48:33
No es una necesidad en un móvil salvo por marketing, que encima no es de Apple precisamente. Además, no es algo que favorezca como en los coches eléctricos donde si es necesario para viajes largos.
Lo que hacen los que no quieren degradar las baterías es sacrificar amperaje, por lo que los 35W son simplemente con 2A y 17,5V solamente cuando sea necesario (20%-80%) y el resto cargarán a 17,5W muy similar a los 18W de antes (9V a 2A).
Todo esto ya se hacia con los 10W con 5V a 2A, que es ya una carga rápida y no calienta tanto como la Ultarápida de 65W con 13V a 5A.
Si nos ponemos así la gran mayoría de "mejoras" que se añaden cada año no son necesarias y son puro marketing...
Y veo que no comprendes que las compañias van mejorando y sacando nuevas tecnologías...
Tu ahora mismo cargas tu iPhone con su gran "carga rápida" y cargas un oneplus 11 con sus 100W de carga rápida y se va a calentar más tu iPhone...
Y no solo eso, se va a calentar más y durante mucho más tiempo...
Y mira que es fácil comprobar a cuantos grados se pone la batería de tu móvil cuando lo estás cargando... xD
caraconejo
19/08/23, 20:51:26
Ahora vendrá el resto a meter cargas rápidas...
(Ironic Mode ON).
To2 copian a Apple, por que to2 tienen un delorian
https://servisiphone.files.wordpress.com/2015/02/povratak-u-buducnost-maska-iphone6.jpg
santinhos
19/08/23, 21:14:36
Ser superior? No tengo ningún privilegio, lo único que vengo de fansdeapple durante muchos años, quizás incluso más que en forocoches.
Siguen siendo tanto Apple, Google como Samsung los que no siguen con mucho entusiasmo anunciar que tienen carga rápida, y van a la cola en esta característica con respecto a los chinos, por algo será.
Un estudio realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Purdue, Estados Unidos, concluye que la carga rápida es capaz de dañar los electrodos de la batería, por tanto, puede aumentar la velocidad de degradación.
https://www.purdue.edu/newsroom/releases/2019/Q2/most-detailed-x-ray-image-of-batteries-yet-to-reveal-why-they-still-arent-good-enough.html
No es malo tener una carga inalámbrica de 35W, mejor de 65W, pero lo malo es usarla, entonces para dos veces al año, entiendo que la gente le encante tener 100W de Ultrafast Charger, ya que al menos les saca de un apuro.
Pero vamos, que todo es marketing, nadie necesita la carga ultrarapida, pero si la tiene que la use y le degrade la batería, que más da, cuanto más rápido menos autonomía, y a los dos años que se cambie de móvil o cambien la batería que cuesta cuatro duros.Eres cansino hasta decir basta. Nos vas a decir TÚ al resto lo que necesitamos o nos viene bien o no. :risitas: Si te dieras cuenta de las cotas de ridículo que está alcanzando tu defensa de Apple...
Ahora también era seguridad el tardar tanto en meter la certificación IP, pantallas grandes... y todo en lo que Apple se incorpora años más tarde que el resto. Lo hacía el resto sin problema alguno y era "marketing". Quién quiere una pantalla de más de 4"?, quién quiere mojar el móvil?, quién quiere amoled?, quién quiere widgets?, quién quiere carga inalámbrica?, quién quiere zoom?, quién quiere gran angular?, quien quiere frontal sin marcos?. Marketing todo!. Pero oye, lo mete Apple y... queeee bueeeeno. Qué "seguridad"!. :risitas:
Pero los engañados por el marketing somos el resto. Jajajajajaja. :risitas:
La realidad es que si ya los 45w de marcas como Samsung son una cosa triste, más patética es aún la carga de móviles que en 2023 cargan a la mitad, cobrando lo que cobran por, supuestamente, tener lo mejor de lo mejor. Tú aplaudes y dices que es marketing lo de la carga rápida, mientras no te das cuenta que eres EL ÚNICO que defiende tu postura. A mí me daría que pensar...
Ciao pescao.
apriliars3
19/08/23, 21:42:14
Eres cansino hasta decir basta. Nos vas a decir TÚ al resto lo que necesitamos o nos viene bien o no. :risitas: Si te dieras cuenta de las cotas de ridículo que está alcanzando tu defensa de Apple...
Ahora también era seguridad el tardar tanto en meter la certificación IP, pantallas grandes... y todo en lo que Apple se incorpora años más tarde que el resto. Lo hacía el resto sin problema alguno y era "marketing". Quién quiere una pantalla de más de 4"?, quién quiere mojar el móvil?, quién quiere amoled?, quién quiere widgets?, quién quiere carga inalámbrica?, quién quiere zoom?, quién quiere gran angular?, quien quiere frontal sin marcos?. Marketing todo!. Pero oye, lo mete Apple y... queeee bueeeeno. Qué "seguridad"!. :risitas:
Pero los engañados por el marketing somos el resto. Jajajajajaja. :risitas:
La realidad es que si ya los 45w de marcas como Samsung son una cosa triste, más patética es aún la carga de móviles que en 2023 cargan a la mitad, cobrando lo que cobran por, supuestamente, tener lo mejor de lo mejor. Tú aplaudes y dices que es marketing lo de la carga rápida, mientras no te das cuenta que eres EL ÚNICO que defiende tu postura. A mí me daría que pensar...
Ciao pescao.
Es ridículo comentar que TODAS las marcas sufren con la carga rápida?. No es defender a Apple, es que aquí el que da garantía tiene que asegurarse que no degrade en 2 años más del 20%.
No es mejor tener mayor amperaje, no se si os dais cuenta, pero bueno intenta meterle mayor voltaje a tu cpu y ya veras como se calienta.
apriliars3
19/08/23, 21:54:32
Si nos ponemos así la gran mayoría de "mejoras" que se añaden cada año no son necesarias y son puro marketing...
Y veo que no comprendes que las compañias van mejorando y sacando nuevas tecnologías...
Tu ahora mismo cargas tu iPhone con su gran "carga rápida" y cargas un oneplus 11 con sus 100W de carga rápida y se va a calentar más tu iPhone...
Y no solo eso, se va a calentar más y durante mucho más tiempo...
Y mira que es fácil comprobar a cuantos grados se pone la batería de tu móvil cuando lo estás cargando... xD
Muchas de ellas seguro, como los caprichos, digo “extras” del coche, algunos son pijerias, otras son útiles.
Entiende que estresas más la batería, no es el calor que tu notes sino el que genera. Si sabes un poco de termodinámica sabrás que a mayor Intensidad o amperaje, mayor temperatura.
Ley de Joule: Q=I^2 x R x t
El calor generado está relacionado con el cuadrado de la intensidad.
Me parece muy bien que ataquéis a Apple por ser conservadores, pero explícale como ingeniero de Samsung a tu jefe, que con la carga rápida no vas a conseguir degradar antes la batería en garantía y por tanto vas a tener que hacerte cargo de la reparación perdiendo unos cuantos miles de dólares.
Si aumentas de 5V a 9V manteniendo la intensidad y eso reduce el tiempo de carga en un 20% con tan solo un 10% de la degradación, supongo que es mejor que aumentar de 2A a 9A reduciendo el tiempo de carga en un 80% y degradando la batería en un 50% antes. (Todo esto son imaginaciones mías, quizás incluso sea peor, pero no me dedico a baterías).
Si a nadie le importa la autonomía de la batería y su degradación, pues que se compre el que más rapido cargue, es tan sencillo como eso, pero tanto Google, Samsung, Apple,… no buscan engañar a nadie, ya que ellos tienen una garantía que quizás los chinos les da igual, como van a vender muchos de usar y tirar, lo que menos le importa es si se degrada antes o no.
TheMR2rT
20/08/23, 00:03:28
Ser superior? No tengo ningún privilegio, lo único que vengo de fansdeapple durante muchos años, quizás incluso más que en forocoches.
No, si fan de Apple se nota que eres :sisi1:
apriliars3
20/08/23, 00:24:29
No, si fan de Apple se nota que eres :sisi1:
Y ahora en htcmania, donde la única que tenía Windows y Android ya no existe, será que sin usuarios las marcas no existen.
Metzen83
20/08/23, 10:16:03
Es ridículo comentar que TODAS las marcas sufren con la carga rápida?. No es defender a Apple, es que aquí el que da garantía tiene que asegurarse que no degrade en 2 años más del 20%.
No es mejor tener mayor amperaje, no se si os dais cuenta, pero bueno intenta meterle mayor voltaje a tu cpu y ya veras como se calienta.2 años con el oppo reno 6 pro, carga rápida a 65w, salud de la batería al 97%. Nada más que decir señoría.
ganterjunior
20/08/23, 11:15:48
Muchas de ellas seguro, como los caprichos, digo “extras” del coche, algunos son pijerias, otras son útiles.
Entiende que estresas más la batería, no es el calor que tu notes sino el que genera. Si sabes un poco de termodinámica sabrás que a mayor Intensidad o amperaje, mayor temperatura.
Ley de Joule: Q=I^2 x R x t
El calor generado está relacionado con el cuadrado de la intensidad.
Me parece muy bien que ataquéis a Apple por ser conservadores, pero explícale como ingeniero de Samsung a tu jefe, que con la carga rápida no vas a conseguir degradar antes la batería en garantía y por tanto vas a tener que hacerte cargo de la reparación perdiendo unos cuantos miles de dólares.
Si aumentas de 5V a 9V manteniendo la intensidad y eso reduce el tiempo de carga en un 20% con tan solo un 10% de la degradación, supongo que es mejor que aumentar de 2A a 9A reduciendo el tiempo de carga en un 80% y degradando la batería en un 50% antes. (Todo esto son imaginaciones mías, quizás incluso sea peor, pero no me dedico a baterías).
Si a nadie le importa la autonomía de la batería y su degradación, pues que se compre el que más rapido cargue, es tan sencillo como eso, pero tanto Google, Samsung, Apple,… no buscan engañar a nadie, ya que ellos tienen una garantía que quizás los chinos les da igual, como van a vender muchos de usar y tirar, lo que menos le importa es si se degrada antes o no.
Yo no estoy hablando del calor que tú notes...
Estoy hablando del calor real que se genera al cargar la batería...
Es un debate infinito contigo...
BBK da la garantía de que con su carga rápida después de 1600 ciclos no va a bajar de 80% la vida útil...
Con una carga rápida convencional se llega sobre esa vida útil a los 800 ciclos...
Pero bueno, según tu ninguna empresa puede avanzar y vamos a tener que cargar toda la vida los móviles a 20W si no quieres degradar la batería...
Avances??
Que va eso no existe... xD
santinhos
20/08/23, 11:34:14
Es ridículo comentar que TODAS las marcas sufren con la carga rápida?. No es defender a Apple, es que aquí el que da garantía tiene que asegurarse que no degrade en 2 años más del 20%.
No es mejor tener mayor amperaje, no se si os dais cuenta, pero bueno intenta meterle mayor voltaje a tu cpu y ya veras como se calienta.Ridícula es la defensa que estas haciendo de Apple y mentir como lo estás haciendo.
Y si me vuelven a borrar el comentario por lo menos que expliquen por qué. Gracias.
apriliars3
20/08/23, 15:20:41
2 años con el oppo reno 6 pro, carga rápida a 65w, salud de la batería al 97%. Nada más que decir señoría.
Perfecto, muy bien por Oppo, pero 2 años y la salud de la batería al 97% ya te digo que mandalo a la NASA y arrenglan los problemas de almacenar la energía sola en Marte.
Yo no estoy hablando del calor que tú notes...
Estoy hablando del calor real que se genera al cargar la batería...
Es un debate infinito contigo...
BBK da la garantía de que con su carga rápida después de 1600 ciclos no va a bajar de 80% la vida útil...
Con una carga rápida convencional se llega sobre esa vida útil a los 800 ciclos...
Pero bueno, según tu ninguna empresa puede avanzar y vamos a tener que cargar toda la vida los móviles a 20W si no quieres degradar la batería...
Avances??
Que va eso no existe... xD
Se puede mejorar siempre que sea para cubrir alguna necesidad, pero realmente duermes 8 horas, necesitas un Red Bull todos los días para dormir 2 horas?
Todos sabemos lo que ocurre cuando aceleras los procesos naturales, con las baterías lo mismo, si aumentas el voltaje (caudal) aceleras la erosión del cátodo y anódo, y si aumentas el amperaje (flujo de electrones) consigues más temperatura y estrés a la batería.
Que se puede hacer overclock a una cpu con hielo seco por debajo de los cero grados? Claro que si, pero ya no es la temperatura lo que daña el chip, sino los voltajes que aceleran el proceso de degradación. En las baterías lo mismo, estás acelerando la reacción química y por tanto, más probabilidad de erosión en menor tiempo y menor duración de la autonomía con los años.
Ridícula es la defensa que estas haciendo de Apple y mentir como lo estás haciendo.
Y si me vuelven a borrar el comentario por lo menos que expliquen por qué. Gracias.
Estoy defendiendo a Samsung y a Google que tampoco tienen la mejor carga rápida.
Supongo que soy mal abogado, mejor quedar como un ignorante porque entre tantos comentarios parece que no aprendes a debatir, solo a decir que defiendo a Apple cuando no es verdad. Apple pondrá lo que sea, pero si usa 100W de Ultrafast Charge pues ya sabe que voy a decir y pensar lo mismo, están haciendo marketing jodiendo las baterías solo por una carrera absurda de ver quien carga el móvil en menos tiempo.
Metzen83
20/08/23, 16:36:39
Perfecto, muy bien por Oppo, pero 2 años y la salud de la batería al 97% ya te digo que mandalo a la NASA y arrenglan los problemas de almacenar la energía sola en Marte.
Se puede mejorar siempre que sea para cubrir alguna necesidad, pero realmente duermes 8 horas, necesitas un Red Bull todos los días para dormir 2 horas?
Todos sabemos lo que ocurre cuando aceleras los procesos naturales, con las baterías lo mismo, si aumentas el voltaje (caudal) aceleras la erosión del cátodo y anódo, y si aumentas el amperaje (flujo de electrones) consigues más temperatura y estrés a la batería.
Que se puede hacer overclock a una cpu con hielo seco por debajo de los cero grados? Claro que si, pero ya no es la temperatura lo que daña el chip, sino los voltajes que aceleran el proceso de degradación. En las baterías lo mismo, estás acelerando la reacción química y por tanto, más probabilidad de erosión en menor tiempo y menor duración de la autonomía con los años.
Estoy defendiendo a Samsung y a Google que tampoco tienen la mejor carga rápida.
Supongo que soy mal abogado, mejor quedar como un ignorante porque entre tantos comentarios parece que no aprendes a debatir, solo a decir que defiendo a Apple cuando no es verdad. Apple pondrá lo que sea, pero si usa 100W de Ultrafast Charge pues ya sabe que voy a decir y pensar lo mismo, están haciendo marketing jodiendo las baterías solo por una carrera absurda de ver quien carga el móvil en menos tiempo.Es decir, como no te interesa lo que te digo ironizas y tratas de desprestigiarlo. Todo tu argumento se basa en que para las baterías es malo. Te indico el estado en el que está la mía y eso no te interesa o dices que es mentira.
Luego empiezas OTRA VEZ con el resto de usuarios a dar por sentado cosas y a malinterpretetar todo, diciendo que usamos la carga rápida todos los días, cusndo nos hemos cansando ya de explicarte cuando la usamos, y el modo de cargar estos teléfonos, pero tampoco te interesa y sigues desprestigiando a todos los demás.
Mira aprilia, en otros debates te has mostrado razonable, en este sin embargo lo que demuestras es muy peligroso, y no voy a poner nombre porque se que tu mismo sabes a lo que me refiero. Ojalá que encuentres ayuda, porque honestamente la necesitas.
apriliars3
20/08/23, 16:52:33
Es decir, como no te interesa lo que te digo ironizas y tratas de desprestigiarlo. Todo tu argumento se basa en que para las baterías es malo. Te indico el estado en el que está la mía y eso no te interesa o dices que es mentira.
Luego empiezas OTRA VEZ con el resto de usuarios a dar por sentado cosas y a malinterpretetar todo, diciendo que usamos la carga rápida todos los días, cusndo nos hemos cansando ya de explicarte cuando la usamos, y el modo de cargar estos teléfonos, pero tampoco te interesa y sigues desprestigiando a todos los demás.
Mira aprilia, en otros debates te has mostrado razonable, en este sin embargo lo que demuestras es muy peligroso, y no voy a poner nombre porque se que tu mismo sabes a lo que me refiero. Ojalá que encuentres ayuda, porque honestamente la necesitas.
No trato de desprestigiar nada, pero es el mismo argumento que un iPhone al 100% con 2 años de uso, es imposible y demostrable que miente iOS o el sistema.
Otra cosa es que la capacidad nominal del Oppo fuera el 5%-10% más, y se haya degradado más de lo que dices, eso si tiene sentido.
Lo razonable es decir las cosas con razones, aquí he puesto estudios, datos, cifras, etc. y os da igual, la cuestión es que se me critica a mi porque no llevó la razón. Pues no pienso ganar, pero mi opinión es esa, y Apple, Samsung, etc. me parecen más sensatas en ese aspecto, que quizás en unos años con las baterías se autoreparen, tengan otros materiales que no se degraden, etc. pero ahora mismo no me creo que unas empresas puedan permitirse 120W y otros solo 35W por engañar al usuario y ganar dinero, cuando les va a costar lo mismo, incluso venderían más ya que nunca se degradan y el usuario va a ser fiel a su empresa.
Podéis usar la carga rápida, pero quedan claras las razones porque unas empresas la usan (marketing) y otras no (garantías).
Metzen83
20/08/23, 17:29:36
No trato de desprestigiar nada, pero es el mismo argumento que un iPhone al 100% con 2 años de uso, es imposible y demostrable que miente iOS o el sistema.
Otra cosa es que la capacidad nominal del Oppo fuera el 5%-10% más, y se haya degradado más de lo que dices, eso si tiene sentido.
Lo razonable es decir las cosas con razones, aquí he puesto estudios, datos, cifras, etc. y os da igual, la cuestión es que se me critica a mi porque no llevó la razón. Pues no pienso ganar, pero mi opinión es esa, y Apple, Samsung, etc. me parecen más sensatas en ese aspecto, que quizás en unos años con las baterías se autoreparen, tengan otros materiales que no se degraden, etc. pero ahora mismo no me creo que unas empresas puedan permitirse 120W y otros solo 35W por engañar al usuario y ganar dinero, cuando les va a costar lo mismo, incluso venderían más ya que nunca se degradan y el usuario va a ser fiel a su empresa.
Podéis usar la carga rápida, pero quedan claras las razones porque unas empresas la usan (marketing) y otras no (garantías).Pues si tu problema es que no te crees lo que la tecnología está demostrando entonces aprilia es tu puñetero problema, y no hay más. Cada cual es libre de opinar lo que quiera, pero lo que no te vamos a consentir ninguno es que nos digas a nosotros lo que necesitamos o dejamos de necesitar, no amigo, por ahí no vamos a pasar.
apriliars3
20/08/23, 17:32:04
Pues si tu problema es que no te crees lo que la tecnología está demostrando entonces aprilia es tu puñetero problema, y no hay más. Cada cual es libre de opinar lo que quiera, pero lo que no te vamos a consentir ninguno es que nos digas a nosotros lo que necesitamos o dejamos de necesitar, no amigo, por ahí no vamos a pasar.
No es que no me lo crea, es que es marketing.
Puedes decir que las pantallas oled no se degradan ni sufren quemados, pero es un problema de esa tecnología.
Las baterías de iones de litio lo mismo, se degradan con la carga rápida, ahora ya cada uno es libre de opinar lo que quiera pero hacerme cambiar de opinión de algo que está demostrado como que no.
Ya lo habéis dicho y comentado, llevan unos algoritmos que si no se cumplen no se usa la carga rápida, por lo que cuando se cumplen las condiciones es cuando se usa.
De todas formas, no te digo lo que necesitas o no, sino que vender la carga rápida es marketing, como vender procesadores de más 6 Ghz que solo ocurre cuando usas un solo núcleo, con buenas temperaturas y refrigeración, y sobre todo, durante un tiempo limitado por bios.
Por una vez no es marketing de Apple que te vende que puedes jugar con sus arm a todos los juegos y ya veo que no es una consola.
Metzen83
20/08/23, 17:44:23
La tecnología avanza, las soluciones avanzan, la electrónica avanza, todo avanza y lo que parecía imposible se hace posible.
Hace décadas te llamaban loco por volar, hoy es algo normal. Te llamaban loco por la electricidad, hoy es algo normal. Era imposible romper el atomo, hoy es algo normal, era imposible en sí la construcción de un teléfono, del tren de alta velocidad, incluso de la fusión nuclear, el llamado Sol artificial.
Ejemplos te podría dar la física desde los albores de la historia, y siempre hubo gente que se negó a avanzar, y hubo gente que se negó a avanzar porq no podía seguir el ritmo de los que si querían.
No aprilia, no llevas razón con tus argumentos, te has cerrado en banda en el "no se puede" y de ahí no sales porq no eres capaz de comprender lo que sí que se puede hacer hoy en día.
Guau! Igual que mi redmi note 10 pro, gama media baja de hace años. Apple lo ha vuelto a hacer!
Se rumorea que el iPhone 15 tendrá modelos con carga de 35W
https://static.htcmania.com/1638822800_201497_1638822872_noticia_normal_recort e1-18082023-35727-htcmania.webp
Se aproxima la fecha de lanzamiento de la serie iPhone 15, y según un último informe, algunos modelos podrán soportar una carga de hasta 35W. Esto representa un ligero aumento comparado con los 27W del iPhone 14 Pro y los 20W del iPhone 14 convencional. Con la carga actual de 27W, el iPhone 14 Pro Max puede cargar su batería de 4323mAh en aproximadamente dos horas. Sin embargo, con la nueva velocidad de 35W y los puertos USB-C que reemplazarán a los puertos Lightning en los modelos de 2023, es de esperar que estos tiempos de carga sean más rápidos. A pesar de este avance, la línea iPhone 15 aún estará detrás de muchos smartphones de otros fabricantes en cuanto a velocidad de carga. Por ejemplo, el Xiaomi Redmi Note 12 Explorer carga su batería de 4300mAh en solo nueve minutos gracias a su increíble velocidad de carga de 210W. Comparado con el otro peso pesado del mercado, el Samsung Galaxy S23 Ultra soporta una carga de 45W y puede cargar su batería de 5000mAh en menos de una hora.
fuente (https://www.phonearena.com/news/faster-charging-speeds-iphone-15-35w_id149853)
santinhos
21/08/23, 00:33:14
Alguien que en su vida ha tenido carga rápida explicando a los que sí lo que supone que es (marketing). Para descojonarse... por no llorar.
¿Así que el iPhone 15 se sube un poquito al tren de la carga rápida? 😜 Con 35W, ¡espero que no le dé vértigo! Si bien es un avance respecto al iPhone 14, me resulta curioso que en la "carrera" de la carga rápida, Apple avance a paso de tortuga mientras otros fabricantes ya están en modo cohete 🚀. Xiaomi con 210W, ¡madre mía! ¿Qué es eso, una tostadora?
Eso sí, siempre he dicho que no se trata sólo de velocidad. Hay que tener en cuenta la vida útil de la batería, la eficiencia y, por supuesto, esos pequeños detalles que hacen que los usuarios amen (u odien) sus dispositivos. Además, ¡adiós puerto Lightning! USB-C entra en juego, ¡hola futuro... o presente en el caso de otros fabricantes! 😏
Bromas aparte, esperemos que el iPhone 15 traiga más novedades aparte de la velocidad de carga. Porque, como dicen, no todo en la vida es ir rápido. Pero bueno, cuando estás acostumbrado a cargar a 210W, 35W puede sentirse... digamos... un poco "vintage". 🤷*♂️🕰️.
Muchas de ellas seguro, como los caprichos, digo “extras” del coche, algunos son pijerias, otras son útiles.
Entiende que estresas más la batería, no es el calor que tu notes sino el que genera. Si sabes un poco de termodinámica sabrás que a mayor Intensidad o amperaje, mayor temperatura.
Ley de Joule: Q=I^2 x R x t
El calor generado está relacionado con el cuadrado de la intensidad.
Me parece muy bien que ataquéis a Apple por ser conservadores, pero explícale como ingeniero de Samsung a tu jefe, que con la carga rápida no vas a conseguir degradar antes la batería en garantía y por tanto vas a tener que hacerte cargo de la reparación perdiendo unos cuantos miles de dólares.
Si aumentas de 5V a 9V manteniendo la intensidad y eso reduce el tiempo de carga en un 20% con tan solo un 10% de la degradación, supongo que es mejor que aumentar de 2A a 9A reduciendo el tiempo de carga en un 80% y degradando la batería en un 50% antes. (Todo esto son imaginaciones mías, quizás incluso sea peor, pero no me dedico a baterías).
Si a nadie le importa la autonomía de la batería y su degradación, pues que se compre el que más rapido cargue, es tan sencillo como eso, pero tanto Google, Samsung, Apple,… no buscan engañar a nadie, ya que ellos tienen una garantía que quizás los chinos les da igual, como van a vender muchos de usar y tirar, lo que menos le importa es si se degrada antes o no.
Vamos a coger la fórmula que has puesto y vamos a sustituir los valores: Ley de Joule: Q=I^2 x R x t
El valor de R no lo sabemos, ya que no es un valor que den las compañías, pero asumiremos que es el mismo para ambos.
Para iPhone, contamos los datos del cargador de 27W (9V y 3A) que menciona el artículo y las 2 horas (120 minutos) de carga.
Q= 3^2 x R x 120 es decir Q= 1080 R
Como oposición, voy a usar el móvil que tengo, un Xiaomi 12 Pro con cargador de 120W (20V 6A) y un tiempo de carga de unos 16 minutos, pero voy a redondear a 20 por ser generoso.
Q= 6^2 x R x 20 es decir Q= 720 R
Ahora bien, como muchos móviles con carga muy alta, la batería en realidad son 2 baterías en paralelo, en este caso, cada una se lleva la mitad del amperaje.
Q= 3^2 x R x 20 es decir Q= 180 R cada una.
Parece que tanto el tiempo como el número de celdas son muy importantes, aparte de otros métodos de refrigeración y seguridad que están metiendo las compañías.
Nadie necesita la carga rápida hasta que tienes una urgencia, salir de un apuro sin tener que cargar una powerbank o un cargador es calidad de vida.
apriliars3
22/08/23, 00:47:10
Vamos a coger la fórmula que has puesto y vamos a sustituir los valores: Ley de Joule: Q=I^2 x R x t
El valor de R no lo sabemos, ya que no es un valor que den las compañías, pero asumiremos que es el mismo para ambos.
Para iPhone, contamos los datos del cargador de 27W (9V y 3A) que menciona el artículo y las 2 horas (120 minutos) de carga.
Q= 3^2 x R x 120 es decir Q= 1080 R
Como oposición, voy a usar el móvil que tengo, un Xiaomi 12 Pro con cargador de 120W (20V 6A) y un tiempo de carga de unos 16 minutos, pero voy a redondear a 20 por ser generoso.
Q= 6^2 x R x 20 es decir Q= 720 R
Ahora bien, como muchos móviles con carga muy alta, la batería en realidad son 2 baterías en paralelo, en este caso, cada una se lleva la mitad del amperaje.
Q= 3^2 x R x 20 es decir Q= 180 R cada una.
Parece que tanto el tiempo como el número de celdas son muy importantes, aparte de otros métodos de refrigeración y seguridad que están metiendo las compañías.
Nadie necesita la carga rápida hasta que tienes una urgencia, salir de un apuro sin tener que cargar una powerbank o un cargador es calidad de vida.
Realmente es el móvil el que te deja cargar rápidamente si el quiere, esos son los sistemas de seguridad que existen.
Entendamos que justificar que es mejor consumir más en menos tiempo que cargar la batería en más tiempo cuando al final vas a cargar la misma capacidad nominal, solo que aumentas la degradación sea por voltaje y/o amperaje.
Otra cosa será que como los ssd no importe, y en vez de degradarse al 50% en 36 meses, lo haga en 30 meses o que simplemente suponga casi nada cargarlo 2 veces al año a esas velocidades.
Pero el marketing está ahí, nadie tiene una urgencia para cargar el móvil, solo son excusas para justificar cuando lo tienes que usar. Incluso a mi me sorprende que esto no se haga con algo tan importante como la batería de un portátil, que ya me dirás, una urgencia en un aeropuerto sin enchufes para todos y en 5 minutos la carga cada uno y se va.
Lo mismo hay que montar una start up, Carga tu móvil en 5 minutos por 5€, y nos forramos todos, habrá que sacarle partido a esta necesidad.
fiatducato
22/08/23, 00:58:29
Lo que me sorprende,es que los que critican la carga rapida de otras Marcas,no esten aquí,criticando la carga Ridicula de La Ensambladora.
apriliars3
22/08/23, 08:56:03
Lo que me sorprende,es que los que critican la carga rapida de otras Marcas,no esten aquí,criticando la carga Ridicula de La Ensambladora.
Debe de ser eso, que a día de hoy es ridículo que un móvil salga con carga rápida de 35W y el resto de personas estén cargando con carga lenta por la noche porque el algoritmo le dice que no hace falta cargar tan rápidamente.
Realmente es el móvil el que te deja cargar rápidamente si el quiere, esos son los sistemas de seguridad que existen.
Entendamos que justificar que es mejor consumir más en menos tiempo que cargar la batería en más tiempo cuando al final vas a cargar la misma capacidad nominal, solo que aumentas la degradación sea por voltaje y/o amperaje.
¿No quedamos en que la degradación era por temperatura y por eso pusiste la Ley de Joule? Ahora eso da igual, con tal de quedar encima cambiamos el discurso.
Otra cosa será que como los ssd no importe, y en vez de degradarse al 50% en 36 meses, lo haga en 30 meses o que simplemente suponga casi nada cargarlo 2 veces al año a esas velocidades.
Pero el marketing está ahí, nadie tiene una urgencia para cargar el móvil, solo son excusas para justificar cuando lo tienes que usar. Incluso a mi me sorprende que esto no se haga con algo tan importante como la batería de un portátil, que ya me dirás, una urgencia en un aeropuerto sin enchufes para todos y en 5 minutos la carga cada uno y se va.
Si lo tengo que usar, entonces es una necesidad. Sería puro marketing si la gente la usase sin necesidad.
Para colmo, das un ejemplo de uso para la carga rápida, como los otros que hemos puesto en anteriores comentarios.
Lo mismo hay que montar una start up, Carga tu móvil en 5 minutos por 5€, y nos forramos todos, habrá que sacarle partido a esta necesidad.
Sobre todo si lo enfocas a los iPhone. :sisi1:
apriliars3
23/08/23, 01:35:52
¿No quedamos en que la degradación era por temperatura y por eso pusiste la Ley de Joule? Ahora eso da igual, con tal de quedar encima cambiamos el discurso.
Si lo tengo que usar, entonces es una necesidad. Sería puro marketing si la gente la usase sin necesidad.
Para colmo, das un ejemplo de uso para la carga rápida, como los otros que hemos puesto en anteriores comentarios.
Sobre todo si lo enfocas a los iPhone. :sisi1:
Claro, y el efecto Joule afecta por pérdidas que se transforman en calor. Que es mejor más temperatura menos tiempo? Que la disipas mejor cuanto más temperaturas? Que tienen mejor refrigeración?
Esto es una reacción química en el interior de las baterías, hagas lo que hagas internamente estás provocando degradación cargues o no cargues, así que imagínate si encima aceleras el proceso.
Que cambian el tipo de baterías por compuestos de grafeno, sodio, silicio, etc. puede que estemos hablando de otra cosa, pero a día de hoy ningún fabricante creo que tenga la solución.
Y si, nunca has necesitado un reloj que te de las notificaciones hasta que alguien te da la necesidad, luego ya puedes pensar como quieras, pero algo que sea necesario es cargar las baterías del coche en menos tiempo, en cambio en los móviles es que las baterías sean más fáciles de sustituir o que no se degraden nunca, y encima te duren 24 horas o más sin necesidad de cargar nunca, ni rápida ni lentamente.
Claro, y el efecto Joule afecta por pérdidas que se transforman en calor. Que es mejor más temperatura menos tiempo? Que la disipas mejor cuanto más temperaturas? Que tienen mejor refrigeración?
La fórmula que has puesto antes demuestra que sí, el tiempo es muy importante. Y por supuesto, disipar el calor generado gracias a tener una mejor refrigeración ayuda a reducir la temperatura de la batería mientras carga. Y el repartir el amperaje entre varias celdas ni te cuento lo importante que es.
Esto es una reacción química en el interior de las baterías, hagas lo que hagas internamente estás provocando degradación cargues o no cargues, así que imagínate si encima aceleras el proceso.
Que cambian el tipo de baterías por compuestos de grafeno, sodio, silicio, etc. puede que estemos hablando de otra cosa, pero a día de hoy ningún fabricante creo que tenga la solución.
En eso están trabajando, lo más cercano son las baterías de estado sólido, algo que empresas como Xiaomi ya han presentado. Mientras tanto, algunas compañías están incorporando mejores sensores de temperatura, algoritmos más inteligentes de carga, sistemas de refrigeración, varias celdas...
Y si, nunca has necesitado un reloj que te de las notificaciones hasta que alguien te da la necesidad, luego ya puedes pensar como quieras, pero algo que sea necesario es cargar las baterías del coche en menos tiempo, en cambio en los móviles es que las baterías sean más fáciles de sustituir o que no se degraden nunca, y encima te duren 24 horas o más sin necesidad de cargar nunca, ni rápida ni lentamente.
No sé por qué mencionas lo del reloj, no es mi necesidad ni algo que yo haya sacado a pasear.
Lo del coche, es lo ideal y están trabajando en ello, existen soluciones, pero son caras y no a todo el mundo le interesa, como el sistema de cambio de baterías que existe en China.
El resto son mejoras en calidad, pero nada tiene que ver con tener una urgencia o cualquier evento imprevisto.
apriliars3
23/08/23, 15:36:54
La fórmula que has puesto antes demuestra que sí, el tiempo es muy importante. Y por supuesto, disipar el calor generado gracias a tener una mejor refrigeración ayuda a reducir la temperatura de la batería mientras carga. Y el repartir el amperaje entre varias celdas ni te cuento lo importante que es.
En eso están trabajando, lo más cercano son las baterías de estado sólido, algo que empresas como Xiaomi ya han presentado. Mientras tanto, algunas compañías están incorporando mejores sensores de temperatura, algoritmos más inteligentes de carga, sistemas de refrigeración, varias celdas...
No sé por qué mencionas lo del reloj, no es mi necesidad ni algo que yo haya sacado a pasear.
Lo del coche, es lo ideal y están trabajando en ello, existen soluciones, pero son caras y no a todo el mundo le interesa, como el sistema de cambio de baterías que existe en China.
El resto son mejoras en calidad, pero nada tiene que ver con tener una urgencia o cualquier evento imprevisto.
Pero es que no hay urgencia en cargar un dispositivo que llevas en el bolsillo, si lo importante es la autonomía y que puedas cargarlo en cualquier lado.
Parece poco 50% en 30 minutos?
Estamos hablando de esas cifras, que hemos pasado de cargar en más de 2 horas a tener que cargarlo en minutos porque mientras caga la gente lo usa.
Es una enfermedad ya la obsesión con el móvil, entiende que en una medio de movilidad como un patinete se pueda hacer y no dejarte tirado, pero a día de hoy el móvil estaría mejor que no sirviera ni para abrir el Tesla porque en una de esas lo pierdes en un accidente y ya te deja toda tu vida sin poder hacer nada.
apriliars3
02/09/23, 10:28:20
https://i.blogs.es/1b627d/64ef789aa0f9ca21a739b6d7_tesla-model-y-6-/1366_2000.jpeg
La conclusión del equipo de Recurrent es que la carga rápida de manera esporádica está bien y no habría que preocuparse por el impacto en la ida útil de la batería, pero aún queda pendiente hacer análisis a largo plazo (10 o 20 años) para tener una visión mucho más objetiva.
https://www.xataka.com/movilidad/estudio-ha-analizado-12-600-tesla-para-descubrir-mejor-carga-rapida-lenta-esto-ha-averiguado
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.