El iPhone 15 podría sorprender con una gran mejora en la batería

[Noticias]

El iPhone 15 podría sorprender con una gran mejora en la batería

https://static.htcmania.com/2023-07-04-16-18-07-04072023-35347-htcmania.webp

Se especula que el iPhone 15 de Apple podría presentar una notable mejora en la capacidad de su batería respecto a sus predecesores, como se indica en una publicación en Weibo citada por ITHome. Los datos sugieren que la próxima generación de iPhone podría ganar entre 350mAh y 600mAh en capacidad de batería. El iPhone 15 pasaría de tener una batería de 3,279mAh como en el iPhone 14, a una de 3,877mAh. En el caso del iPhone 15 Plus, la capacidad de la batería aumentaría de 4,325mAh a 4,912mAh. En cuanto a los modelos Pro, el iPhone 15 Pro contaría con una batería de 3,650mAh en lugar de la de 3,200mAh presente en el iPhone 14 Pro, mientras que el iPhone 15 Pro Max usaría una batería de 4,852mAh en lugar de la variante de 4,323mAh. No obstante, aunque esta mejora en la capacidad siempre es una buena noticia, el informe aclara que los datos podrían no ser precisos. Los cambios en la capacidad de la batería no siempre repercuten directamente en el usuario, ya que el dispositivo puede tener diferentes requisitos de energía respecto a las generaciones anteriores.

fuente (https://appleinsider.com/articles/23/07/04/iphone-15-battery-rumored-to-get-much-bigger-batteries)

[Rufii]

Poco más de 2 meses para ver el iPhone 15!!!

[jaimagis]

pues tendrían unas autonomías aún más brillantes. el plus y el max serían espectaculares. pero como aumenten el peso van a ser unos verdaderos ladrillos porque para el tamaño y dimensión de baterías actuales pesan más que cualquier android similar.

[geoswat]

La batería del 14 Pro es brutal, la del 15 pro parece que va a ser espectacular

[MrRaines]

La batería del 14 Pro es brutal, la del 15 pro parece que va a ser espectacular

+1, flipando estoy. Lo tengo desde hace tres semanillas y había olvidado lo que es despreocuparse del cargador.

[maximen13]

Está genial si aumentan la batería, pero espero más una carga rápida real, que van muy atrasados con ese tema.

[wegca]

Es una de las características que mejora cada generación de móviles de la misma gama: batería, procesador y cámara.

No veo dónde está la noticia.

[Excalibour]

Es una de las características que mejora cada generación de móviles de la misma gama: batería, procesador y cámara.

No veo dónde está la noticia.

+1. Es de esperar que todo mejore un mínimo. Menos los precios,claro :sisi1:

[Metzen83]

Es una de las características que mejora cada generación de móviles de la misma gama: batería, procesador y cámara.

No veo dónde está la noticia.

+1. Es de esperar que todo mejore un mínimo. Menos los precios,claro :sisi1:

están descubriendo características de la competencia, llevaban años atados al cargador... Se han visto sorprendidos por descubrir la cuadratura del círculo y creen que es una gran novedad.

me alegro por este avance la verdad, estaba hasta las narices de prestar cargadores y enchufes a las visitas que se quejaban de que ya estaban sin batería al mediodía.

[makinho05]

están descubriendo características de la competencia, llevaban años atados al cargador... Se han visto sorprendidos por descubrir la cuadratura del círculo y creen que es una gran novedad.

me alegro por este avance la verdad, estaba hasta las narices de prestar cargadores y enchufes a las visitas que se quejaban de que ya estaban sin batería al mediodía.

No solo la han descubierto sino que la han sobrepasado, no conozco hoy ningun Android gama alta que tenga autonomía similar al los iPhone Pro Max. 8-10H de pantalla en 2-3 días es salvaje, y mi madre que usa el movil poco le saca la friolera cifra de 5-6 H de pantalla en 5-6 días.

Dónde tuvieran batería 5000 como la mayoría de Androids ni me imagino lo que duraría.

[jaimagis]

No solo la han descubierto sino que la han sobrepasado, no conozco hoy ningun Android gama alta que tenga autonomía similar al los iPhone Pro Max. 8-10H de pantalla en 2-3 días es salvaje, y mi madre que usa el movil poco le saca la friolera cifra de 5-6 H de pantalla en 5-6 días.

Dónde tuvieran batería 5000 como la mayoría de Androids ni me imagino lo que duraría.el galaxy s23 ultra parece que también tiene muy buena batería por lo que se ve en las reviews.

[Metzen83]

No solo la han descubierto sino que la han sobrepasado, no conozco hoy ningun Android gama alta que tenga autonomía similar al los iPhone Pro Max. 8-10H de pantalla en 2-3 días es salvaje, y mi madre que usa el movil poco le saca la friolera cifra de 5-6 H de pantalla en 5-6 días.

Dónde tuvieran batería 5000 como la mayoría de Androids ni me imagino lo que duraría.

bueno mi pareja que apenas usa el teléfono le aguanta 7 días holgadamente su motorola g9 play...

Es cierto que el iphone 13 pro tiene mejor autonomia que el 14 pro incluso, pero no anda muy dispar del galaxy s22 y s23, o que los oppo reno 8 pro por ej.

Más luego tb depende sobre qué procesos, porque no es igual una pantalla 4k que una pantalla 2k, no es lo mismo el brillo al maximo llegando a 1000 nits que el brillo al maximo llegando a 800, etc etc.

Influyen muchas cosas en la autonomía, no solo las horas de pantalla...

[makinho05]

el galaxy s23 ultra parece que también tiene muy buena batería por lo que se ve en las reviews.

Es buena, pero no tan buena como la de los Pro Max

bueno mi pareja que apenas usa el teléfono le aguanta 7 días holgadamente su motorola g9 play...

Es cierto que el iphone 13 pro tiene mejor autonomia que el 14 pro incluso, pero no anda muy dispar del galaxy s22 y s23, o que los oppo reno 8 pro por ej.

Más luego tb depende sobre qué procesos, porque no es igual una pantalla 4k que una pantalla 2k, no es lo mismo el brillo al maximo llegando a 1000 nits que el brillo al maximo llegando a 800, etc etc.

Influyen muchas cosas en la autonomía, no solo las horas de pantalla...

Claro en eso estamos de acuerdo, cada móvil es un mundo y así los 2 tengamos el mismo yo puedo tener mejor autonomía. Pero lo que si está claro es que igualdad de condiciones el iPhone dura un poco mas, yo tengo el 13 Pro Max y un Realme GT2 Pro, mientras que el iPhone en 2 días completos no lo cargo y ronda las 9H de pantalla, el Realme llega a 7 H como mucho en 1 día y medio que no es mala cifra pero no le llega al Pro Max.

[Metzen83]

Es buena, pero no tan buena como la de los Pro Max







Claro en eso estamos de acuerdo, cada móvil es un mundo y así los 2 tengamos el mismo yo puedo tener mejor autonomía. Pero lo que si está claro es que igualdad de condiciones el iPhone dura un poco mas, yo tengo el 13 Pro Max y un Realme GT2 Pro, mientras que el iPhone en 2 días completos no lo cargo y ronda las 9H de pantalla, el Realme llega a 7 H como mucho en 1 día y medio que no es mala cifra pero no le llega al Pro Max.En igualdad de condiciones no lo podemos saber. Cuanto brillo máximo tiene ese realme? Y ese iPhone? Que resolución tiene el realme? Y el iPhone? Procesos en segundo plano? Conectividad? 5g? Cobertura? Son miles de variables las que hay que tener en cuenta.
Tuve hace años un dogee que era más malo que el hambre, pero cuya batería de 4500 me duraba para 3 días.
Y hace años tuve un alcatel 525 que la batería duraba semanas...
Qué han hecho buen trabajo con la autonomía de iPhone? Si, y ya era hora porque antes sin usarlo no llegaba a la mitad del día. Pero tampoco flipemos porque influyen muchísimas cosas y las comparaciones son odiosas

[apriliars3]

En igualdad de condiciones no lo podemos saber. Cuanto brillo máximo tiene ese realme? Y ese iPhone? Que resolución tiene el realme? Y el iPhone? Procesos en segundo plano? Conectividad? 5g? Cobertura? Son miles de variables las que hay que tener en cuenta.
Tuve hace años un dogee que era más malo que el hambre, pero cuya batería de 4500 me duraba para 3 días.
Y hace años tuve un alcatel 525 que la batería duraba semanas...
Qué han hecho buen trabajo con la autonomía de iPhone? Si, y ya era hora porque antes sin usarlo no llegaba a la mitad del día. Pero tampoco flipemos porque influyen muchísimas cosas y las comparaciones son odiosas


La realidad es que se pueden comparar y se deben de comparar tal como han sido diseñados, ya que si al brillo máximo y con pantalla 2K se come la batería mientras que otro a 1080 y brillo máximo tiene una duración mayor, eso realmente es lo que vas a encontrarte en un uso “real”.

Luego ya podemos entrar en si hay apps mejor optimizadas en un sistema, si otras consumen más porque tiran de cpu/gpu, si tiene más capacidad nominal, peso, carga rápida, etc.

La realidad es la que es, los coches eléctricos influyen muchísimos factores, pero un buen diseño y trabajo de ingeniería seguro que se nota más que en otros que ponen 6.289 pilas juntas y ya esta.

[apriliars3]

Es buena, pero no tan buena como la de los Pro Max



Claro en eso estamos de acuerdo, cada móvil es un mundo y así los 2 tengamos el mismo yo puedo tener mejor autonomía. Pero lo que si está claro es que igualdad de condiciones el iPhone dura un poco mas, yo tengo el 13 Pro Max y un Realme GT2 Pro, mientras que el iPhone en 2 días completos no lo cargo y ronda las 9H de pantalla, el Realme llega a 7 H como mucho en 1 día y medio que no es mala cifra pero no le llega al Pro Max.


Hay apps de iOS como las de Meta que se comen literalmente la batería, en cambio en otros sistemas funcionan mejor, incluso con el mismo juego puede ocurrir esto mismo, que este mal optimizado en un sistema y en el otro consuma menos.

También es verdad que Apple nunca vende que tengan mucha autonomía o por lo menos no busca el marketing de los números de poner 5.000 mAh para 24 horas de diseño, cuando con 4.000 mAh ahorran peso y puedes cargarlo a las 18 horas de uso en casa.

[Metzen83]

En un mensaje dices que se puede comparar y en el siguiente prácticamente dices que no se pueden comparar.

Es más dices que se debe comparar aunque tenga una pantalla 2k vs una FullHD....

Vale, mi coche hace mejores consumos que un Ferrari, y eso no significa que el Ferrari esté peor Optimizado, y dos coches exactamente iguales no hacen iguales consumos ni siquiera, pero nada, vamos a comparar churras con merinas....

Pues entonces iPhone es una mierda porque ese doogee me hacía 3 días de autonomía usándolo activamente, puestos a comparar comparamos no? No ves que no tiene sentido lo que dices?

Seamos objetivos por una vez y si quieres comparar compara al menos con el máximo de igualdad entre dispositivos. No al tun tun. Y lo cierto que en igualdad es prácticamente imposible de comparar con objetividad.

Esa es la diferencia entre ser un profesional, y ser un cuñado...

[makinho05]

En un mensaje dices que se puede comparar y en el siguiente prácticamente dices que no se pueden comparar.

Es más dices que se debe comparar aunque tenga una pantalla 2k vs una FullHD....

Vale, mi coche hace mejores consumos que un Ferrari, y eso no significa que el Ferrari esté peor Optimizado, y dos coches exactamente iguales no hacen iguales consumos ni siquiera, pero nada, vamos a comparar churras con merinas....

Pues entonces iPhone es una mierda porque ese doogee me hacía 3 días de autonomía usándolo activamente, puestos a comparar comparamos no? No ves que no tiene sentido lo que dices?

Seamos objetivos por una vez y si quieres comparar compara al menos con el máximo de igualdad entre dispositivos. No al tun tun. Y lo cierto que en igualdad es prácticamente imposible de comparar con objetividad.

Esa es la diferencia entre ser un profesional, y ser un cuñado...

No es entrar en detalles de si se comparan con las condiones al 100% idénticas porque es imposible al menos para un usuario común como yo y ni me interesa hacerlo la verdad. Solo se que con mi uso típico del día a día al Pro Max le dura mas, eso es todo.

[Metzen83]

No es entrar en detalles de si se comparan con las condiones al 100% idénticas porque es imposible al menos para un usuario común como yo y ni me interesa hacerlo la verdad. Solo se que con mi uso típico del día a día al Pro Max le dura mas, eso es todo.Me refería al comentario de aprilia, siento si parecía que me refería a ti, tienes bastante más sentido común.

[m1ja1l]

La realidad es que se pueden comparar y se deben de comparar tal como han sido diseñados, ya que si al brillo máximo y con pantalla 2K se come la batería mientras que otro a 1080 y brillo máximo tiene una duración mayor, eso realmente es lo que vas a encontrarte en un uso “real”.

Luego ya podemos entrar en si hay apps mejor optimizadas en un sistema, si otras consumen más porque tiran de cpu/gpu, si tiene más capacidad nominal, peso, carga rápida, etc.

La realidad es la que es, los coches eléctricos influyen muchísimos factores, pero un buen diseño y trabajo de ingeniería seguro que se nota más que en otros que ponen 6.289 pilas juntas y ya esta.
Y ¿qué significa "tal y como han sido diseñados"? Si un smartphone tiene una pantalla que puede alcanzar resolución QHD, 144 Hz y 2.000 nits de brillo pero puede ser configurado para funcionar a FullHD, 60 Hz y 500 nits, ¿cómo lo comparas, configurándolo al máximo o igualando con su rival? ¿Qué sucede si su rival no tiene una resolución, una tasa de refresco o un nivel de brillo comparable, cómo haces la medición en ese caso? :rolleyes:

Compi, lo que dices absurdo. Es como si sostienes que para comparar los consumos de un Ferrari Enzo con los de un Renault Twingo debes poner el Ferrari a 300 Km/h, no tiene ningún sentido. Y fíjate que no entro a hablar de marcas de smartphones, que aquí todos nos conocemos y sabemos de qué pie cojea cada uno...

Saludos

[jaimagis]

lo que está claro es que lo que hay que comparar es autonomía (que no amperaje) de móviles de gama alta. comparar con móviles con procesadores de gama media y pantallas con menos brillo no tiene sentido. los iphones son gamas altas con muy buenas autonomías. y si amplían amperaje se supone que van a mejorar aún más.

[apriliars3]

Y ¿qué significa "tal y como han sido diseñados"? Si un smartphone tiene una pantalla que puede alcanzar resolución QHD, 144 Hz y 2.000 nits de brillo pero puede ser configurado para funcionar a FullHD, 60 Hz y 500 nits, ¿cómo lo comparas, configurándolo al máximo o igualando con su rival? ¿Qué sucede si su rival no tiene una resolución, una tasa de refresco o un nivel de brillo comparable, cómo haces la medición en ese caso? :rolleyes:

Compi, lo que dices absurdo. Es como si sostienes que para comparar los consumos de un Ferrari Enzo con los de un Renault Twingo debes poner el Ferrari a 300 Km/h, no tiene ningún sentido. Y fíjate que no entro a hablar de marcas de smartphones, que aquí todos nos conocemos y sabemos de qué pie cojea cada uno...

Saludos

No puedes comparar pantallas oled con lcd, ni soc de 4 nm con 7 nm, .... pero tendrás que usar las condiciones "similares" para todos los casos, es decir, brillo máximo, activado wifi y bluethoot, mismo video, etc. y si uno tiene QHD y otro FHD pues ya eso es la "realidad".

Otra cosa es que te compres un Tesla de 1.500 kilos y para ahorrar no pongas el aire acondicionado, vayas a 50 km/h por la calle 30, y te preocupes por hacer un ahorro energético para llegar al siguiente punto de recarga, ya que también lo puedes hacer con el Twingo, pero no vas a comparar esas condiciones absurdas con las mismas características cuando es imposible en todos los casos.

[m1ja1l]

No puedes comparar pantallas oled con lcd, ni soc de 4 nm con 7 nm, .... pero tendrás que usar las condiciones "similares" para todos los casos, es decir, brillo máximo, activado wifi y bluethoot, mismo video, etc. y si uno tiene QHD y otro FHD pues ya eso es la "realidad".

Otra cosa es que te compres un Tesla de 1.500 kilos y para ahorrar no pongas el aire acondicionado, vayas a 50 km/h por la calle 30, y te preocupes por hacer un ahorro energético para llegar al siguiente punto de recarga, ya que también lo puedes hacer con el Twingo, pero no vas a comparar esas condiciones absurdas con las mismas características cuando es imposible en todos los casos.
Colega, no das una :facepalm:

Por supuesto que puedes comparar smartphones con pantalla OLED con otros con pantalla LCD y también puedes comparar modelos con procesador de 4 nm frente a 7 nm. La analogía sería comparar coches con motor 2.0 de 4 cilindros frente a otros con motor 3.0 de 6 cilindros, si el fabricante decide meter un motor así de gordo es su problema y obviamente que se puede y debe comparar, porque es imposible igualar las condiciones.

Donde hay que igualar precisamente es en las prestaciones de la pantalla, porque aunque tengas resolución QHD y 144 Hz siempre puedes configurarlo a FullHD y 60 Hz para comprobar cuál es su consumo frente a otros modelos a igualdad de condiciones. La analogía aquí sería la típica medición de consumo en ciclos urbanos y por carretera a cruceros de 120 km/h que hacen en revistas de coches, aunque el automóvil alcance 300 km/h y sea capaz de aceleraciones fulgurantes es razonable medir el consumo en condiciones habituales de uso como podrían ser circulando parte por ciudad y parte por carretera a velocidad máxima legal en España.

Pero desde luego es smartphones es muy difícil medir el consumo, mucho más que en automóviles, porque es complicado replicar exactamente las mismas condiciones de uso. Aun así en el foro hay mucho cuñadismo con este tema, se ve enseguida en los hilos de consumos de batería con las capturas de pantalla que cuelga la gente...

Saludos

[ganterjunior]

Pues si la mejoran van a seguir aún más solos en cuanto a autonomía...

Los mejores gama alta de Android con suerte dan la misma autonomía que el iPhone pro de turno...

El pro Max lleva ya unos años solo en el top...
Si lo mejoran va a ser bastante espectacular

Aunque no me sorprendería viendo lo que han hecho con sus portátiles

[Pamachar]

Id comprando cinturones para que no se os caigan los pantalones del peso...