Mac Studio M2 Ultra (2023), análisis

[Noticias]

Mac Studio M2 Ultra (2023), análisis

https://static.htcmania.com/2023-06-15-19-42-03-15062023-35048-htcmania.webp

Leemos en applesfera.com
"Me gusta escribir por la noche. Lo imagino como un duelo del antiguo oeste entre la máquina que estoy analizando y yo. A veces, un baile también. El tiempo parece detenerse de alguna forma en la tranquilidad de esas horas y hay cierta conexión entre las palabras y lo que quiero contar. Siendo prácticos, también me viene bien cuando hago pruebas de ruido con el sonómetro y necesito silencio absoluto... En la mesa donde probé este Mac Studio suelo tener mi primer ordenador, un Amstrad CPC de 1985. Al retirarlo para montar este último modelo de Apple, no podía evitar pensar en que tenía delante de mi dos extremos del mundo de la tecnología separados por 38 años: uno de los primeros ordenadores de 8-bits por un lado, y en el otro, el Mac más potente que jamás he probado (hasta hoy)."

fuente: applesfera.com (https://www.applesfera.com/analisis/mac-studio-m2-ultra-2023-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones)

[Noticias]

https://www.applesfera.com/analisis/mac-studio-m2-ultra-2023-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones
https://www.applesfera.com/analisis/mac-studio-m2-ultra-2023-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones

[yomis747]

vamos, leer un análisis en applesfera de un mac es como que una madre critique los defectos de sus hijos ante extraños


y cuando no les gusta que critiques sus artículos, aunque sea sin ofender, te banean la cuenta y se quedan tan felices. Lo que no saben es que quizás algunos de los que criticamos los susodichos, usamos apple desde hace algunos añitos

[Metzen83]

Pues a mi este producto de apple me gusta, como veis no soy tan cerrado de mente.

Creo que apple acierta en una cosa, en la miniaturización de componentes para hacer máquinas cada vez más potentes en cuerpos reducidos. Es cierto que esto quita las posibilidades de ampliación tan necesarias en equipos domésticos. Pero para oficinas que necesitas todo en el menor espacio posible es un acierto. Eso sí, el precio es alto, tb las características lo son, así que veo un precio justo siendo honesto, pero no es para todos los bolsillos y para empresas es mucho gasto a menos que sea un equipo puntual.

Al final se quedará de nicho para personas puntuales y para altos puestos en empresas. El resto seguirán trabajando con portátiles lenovo porque no necesitarán nada más. Y para los hogares portátiles o torres más sencillas a las que se les pueda configurar con lo que estimen necesario, y renovar hardware a voluntad.

[Shinji Mikami]

vamos, leer un análisis en applesfera de un mac es como que una madre critique los defectos de sus hijos ante extraños


y cuando no les gusta que critiques sus artículos, aunque sea sin ofender, te banean la cuenta y se quedan tan felices. Lo que no saben es que quizás algunos de los que criticamos los susodichos, usamos apple desde hace algunos añitos


Publirreportaje, no hay más.

[B_LEZO]

Sea lo que sea, es una bestia. Publicidad, o no.

[Shinji Mikami]

Sí, mucha bestia....a 5000€. Se ha visto que ese M2 queda por detrás de la competencia.

Por 5000€, por mucho menos, te montas un equipo Windows que... ya se ha hablado tantas veces que es repetitivo. Pero claro, tener el logotipo de turno tiene el sobrecoste de varios miles de euros.

[yomis747]

Sí, mucha bestia....a 5000€. Se ha visto que ese M2 queda por detrás de la competencia.

Por 5000€, por mucho menos, te montas un equipo Windows que... ya se ha hablado tantas veces que es repetitivo. Pero claro, tener el logotipo de turno tiene el sobrecoste de varios miles de euros.


Otro ejemplo como decenas más supongo, en casa 2 macs, 2009 con yosemite y 2011 con Sierra, y no quiero subir a High Sierra por que me joden el itunes y el iphoto, ya lo probé en su día, gracias.. bien, pues el pc de 2006 tiene windows 10 2h22 ese


diferencia? pues si, el sistema de apple es caro y lo capan con su sistema operativo


el windows, pues no he notado "capamientos" como últimas versiones de navegadores o telegram etc

[Rufii]

El M2 Ultra sin competencia

Apple sabe bien a lo que se dedica :aplausos::aplausos:

[B_LEZO]

Sí, mucha bestia....a 5000€. Se ha visto que ese M2 queda por detrás de la competencia.

Por 5000€, por mucho menos, te montas un equipo Windows que... ya se ha hablado tantas veces que es repetitivo. Pero claro, tener el logotipo de turno tiene el sobrecoste de varios miles de euros.

5000? Y 2500 también.

[Shinji Mikami]

5000? Y 2500 también.


Pero ya no es tanta bestia.

[Metzen83]

Sinceramente, poned 192 gigas de ram a un PC y procesadores con tantos núcleos y ese tamaño tan compacto. No creo que un equipo intel diste mucho de ese precio, y seamos razonables, el consumo tb importa. Este apple es poco tragón. No cuesta trabajo reconocer que han hecho un buen trabajo con ARM, no pasa nada. Ahora bien, esos consumos y rendimientos es más propio de ARM que de apple, sencillamente se han atrevido a dar el salto y les ha salido bien la jugada. Me gustaría que empezaran a usarse procesadores ARM en otros aspectos como pc de sobre mesa, aunque tb es muy cierto que los ARM son buenos en unas cosas y pésimos en otras donde los x86 siguen destacando con solvencia.

Es la guerra de siempre. Cocacola vs Pepsi

a mi me gusta la cola de hacendado la verdad jajaja

pd. Yo colaborador nunca lo seré, soy un usuario conflictivo que por responder a las faltas de respeto está en guerra con el staff siempre. jajajaja

[B_LEZO]

Pero ya no es tanta bestia.

que va, para nada.
He tenido un i9 y al lado del m1 pro, en codificación de video, la mitad de tiempo, el m2.

Saludos :-)

[Shinji Mikami]

que va, para nada.
He tenido un i9 y al lado del m1 pro, en codificación de video, la mitad de tiempo, el m2.

Saludos :-)


Visto así, si, una buena bestia. Lo que es, es y no tiene discusión.

[dioxido]

Sinceramente, poned 192 gigas de ram a un PC y procesadores con tantos núcleos y ese tamaño tan compacto. No creo que un equipo intel diste mucho de ese precio, y seamos razonables, el consumo tb importa. Este apple es poco tragón. No cuesta trabajo reconocer que han hecho un buen trabajo con ARM, no pasa nada. Ahora bien, esos consumos y rendimientos es más propio de ARM que de apple, sencillamente se han atrevido a dar el salto y les ha salido bien la jugada. Me gustaría que empezaran a usarse procesadores ARM en otros aspectos como pc de sobre mesa, aunque tb es muy cierto que los ARM son buenos en unas cosas y pésimos en otras donde los x86 siguen destacando con solvencia.

Es la guerra de siempre. Cocacola vs Pepsi

a mi me gusta la cola de hacendado la verdad jajaja

pd. Yo colaborador nunca lo seré, soy un usuario conflictivo que por responder a las faltas de respeto está en guerra con el staff siempre. jajajaja
Y esa P.D. ??
Coincido en muchas cosas que dices contigo y no creo el staff te la tenga guardada.
Perdón por el offtopic :ok:

[Metzen83]

Y esa P.D. ??
Coincido en muchas cosas que dices contigo y no creo el staff te la tenga guardada.
Perdón por el offtopic :ok:

jajajaja pues porque iba a editar un post en el post del juego, donde estabais hablando de esto, y lo edite en otro post diferente jajajajaja soy un puto caso, el QLIK que me tiene quemado...

[apriliars3]

El único problema es el precio, ya que en estos tamaños hay ningún fabricante que te de todo esto, y eso que hay muchos mini pc chinos por todos los lados y cada vez más bestias hasta para jugar como en una consola.

Lo que se equivoca Apple es con macOS, cada vez más “Sodomizado” a iOS.