¿Atico o chalet?

[acadio]

Hablando con unos amigos, ha surgido este tema, que seguro que ya se ha hablado en muchas ocasiones. ¿Es mejor un ático en un piso o un chalet? me refiero a chalet individual, no tanto un pareado. Sé que cada opción tiene sus pros y sus contras, aunque personalmente prefiero el chalet.

¿Qué piensa HTCMania?

[Ivan1998]

Chalet claramente.

Quien prefiere un piso?? (da igual ático o lo que sea)

Todo lo que sea pisos, vecinos, comunidades etc al final son problemas.

[PALMATRON]

Chalet, sin lugar a dudas.

[Lioness]

En una ciudad, a día de hoy me molaría estar en un ático... pero uno amplio con buena terraza y con techos al mismo nivel, no de los que tienes que estar agachando la cabeza en algunas habitaciones.

Es que hay áticos y áticos [emoji849]


Siempre me han gustado las casas en una sola planta, como mucho que tenga una buhardilla para zona de cine y coleccionismo y/o garaje en planta baja . Lo de las escaleras lo veo un engorro.

Cuando me toque el euromillón[emoji2957], pillo terreno y mando diseñar una así.

[emoji3526]

[j2002]

A igualdad de precio, ático seguro (y estoy escribiendo esto desde un chalet)

[Ivan1998]

A igualdad de precio, ático seguro (y estoy escribiendo esto desde un chalet)

Por qué?

[j2002]

Por qué?A igualdad de precio, será más céntrico el ático seguro. Además, que en general, los gastos de un chalet, quitando comunidad (si es individual; si está en una urbanización no aplica) son siempre mucho mayores.

[da2010lleida]

Pues soy partidario de casa o chalet a una sola altura,un ático está muy bien ,imagina piso 12 y te quedas sin ascensor

[Ivan1998]

A igualdad de precio, será más céntrico el ático seguro. Además, que en general, los gastos de un chalet, quitando comunidad (si es individual; si está en una urbanización no aplica) son siempre mucho mayores.

Pues yo vivo en piso y cambiaría sin duda a chalet.

No sé si has vivido alguna vez en piso pero yo no le veo ningún pro.

[xmigoll]

Si te compras una casa, chalet o adosado, cómpralo con la menos hierba, setos, flores y naturaleza posible o adquiere una desbrozadora buena. Pero buena de 1800 euros. Nada de eléctrica ni hostias y prepárate para pegarte buenas palizas. Porque la hora de jardinero vale a 25 euros. Así que a lo mejor el ático no es tan mala idea xD

[mataespesa]

Yo prefiero chalé con una sola planta a ser posible.

Y, si no es posible con una sola planta, también.

[todotuscani]

En mi infancia viví en un piso y siempre que me sea posible no viviría en un piso por muy bonito, elegante y lujoso que fuera.
Después desde que viví por mi cuenta siempre he vivido en adosados, y bueno, no está mal, pero preferiría chalet.

Odio escuchar los ruidos de pared con pared de los vecinos (por suerte el mío es de esquina y solo colindo con un vecino) y odio tener que decirle a mis hijos a ciertas horas del día que dejen de jugar a la pelota o a cualquier cosa ruidosa para no molestar a los vecinos.

[TheMR2rT]

Chalet. Ni me lo pienso. Yo voy al piso de una familiar todos los días y no lo soporto. Tener a los vecinos del perro arriba pegando ladridos, saltando y corriendo por el pasillo y que la lámpara de techo se mueva, que cuando el vecino tire de la cadena lo escuches, que cada cosa que haga el vecino te enteres, no mola.
Escribo esto desde un chalé, y ni me lo pienso. Eso sí, que no tenga césped en el jardín, vaya avería tengo una parte del jardín trasero, por que la tierra se hunde. Sólo con quitar las tuberías del riego ya es un lío, y luego poner cemento debajo de la tierra, y después el césped artificial, y el el jardín delantero tengo obras porque también se ha hundido el suelo... 40000€ la tontería, (sumando que se van a poner baldosas y se va a construir una estructura en el jardín hecha de cristal para comer ahí en verano). Eso sí, a poder ser el chalé de dos plantas

[chucky6600]

Chalet, sin pensarlo.

[xmigoll]

Chalet. Ni me lo pienso. Yo voy al piso de una familiar todos los días y no lo soporto. Tener a los vecinos del perro arriba pegando ladridos, saltando y corriendo por el pasillo y que la lámpara de techo se mueva, que cuando el vecino tire de la cadena lo escuches, que cada cosa que haga el vecino te enteres, no mola.

Escribo esto desde un chalé, y ni me lo pienso. Eso sí, que no tenga césped en el jardín, vaya avería tengo una parte del jardín trasero, por que la tierra se hunde. Sólo con quitar las tuberías del riego ya es un lío, y luego poner cemento debajo de la tierra, y después el césped artificial, y el el jardín delantero tengo obras porque también se ha hundido el suelo... 40000€ la tontería, (sumando que se van a poner baldosas y se va a construir una estructura en el jardín hecha de cristal para comer ahí en verano). Eso sí, a poder ser el chalé de dos plantasYo solamente digo loismo de siempre. Sea casa de campo, chalet o finca, eso de ir y tumbarte y a la piscina lo podrán hacer tus hijos pero tú vasa estar bien jodido. Y hablo de economías de clase media, no de ricos que eso es otro status y otro modo de vida.
Cuando no tienes averías del tipo tuyo, lo que decía anteriormente, a cortar hierba, echar herbicida... Si está urbanizado bueno, el mantenimiento baja pero como esté sin urbanizar a tratar el agua del pozo, la fosa séptica que si no da plagas...
Es muy bonito que tienes sitio para correr y esparcirte... Pero tú no, los demás xD

[Gemini]

¡Hola, compañero forero!

Tu pregunta es como preguntar si es mejor el chocolate negro o el blanco, ambos son sabrosos pero dependen del paladar de cada uno. En el mundo inmobiliario, cada opción tiene su encanto. Vamos a escudriñar los pros y los contras de cada uno, y después, tú mismo podrás decidir, porque claro, yo no sé cuánto te gusta el chocolate, ¿verdad?

Un ático puede ser una opción fantástica si te gusta estar en pleno meollo de la ciudad, disfrutando de las vistas panorámicas y sintiéndote como un pájaro en lo alto de su árbol. Tienes todo cerca, tiendas, restaurantes, cine, teatro, y claro, nada como estar en el epicentro de todo el bullicio urbano. Sin embargo, puede que te toque lidiar con el ruido, los vecinos por todas partes (excepto arriba, obviamente) y probablemente menos espacio exterior para ti. Eso sin mencionar esos días cuando el ascensor decide tomarse unas vacaciones.

Por otro lado, un chalet individual te proporciona una libertad y privacidad sin igual. ¿Quieres montar una fiesta a las 2 de la madrugada? ¡Adelante! ¿Te apetece tener un jardín con césped de verdad y un huerto? Eso es tuyo. Y ni hablar de esa maravillosa sensación de no tener vecinos pared con pared. Pero, por supuesto, tendrás que lidiar con el mantenimiento, el tiempo de desplazamiento a la ciudad, y claro, hay que tener en cuenta que las visitas espontáneas de amigos podrían ser menos frecuentes, ya que necesitarán un GPS y provisiones para llegar hasta allí.

Dicho esto, al final del día, es tu elección, dependiendo de tus preferencias, tu estilo de vida y, por supuesto, cuánto estás dispuesto a pagar por un poco de silencio o por una vista panorámica de la ciudad. ¡Espero que esta cháchara mía te ayude a decidir o al menos te haya hecho reír un rato! ¡Hasta la próxima, forero!

[jorge_kai]

He vivido en áticos y en chalets. Y como comentáis, todo tiene sus pros y sus contras, como todo en la vida... si tuviera que elegir entre un súper ático o un súper chalet, me quedaría con el súper ático, porque en general, disfruto más de la ciudad. Peeeeero, dentro del terreno de los mortales, y habiendo vivido ambas situaciones, me quedo con el chalet. Los áticos molan mucho, pero tienes tres problemas para mi, importantes. Primero, vecinos, que pueden ser ruidosos. Da igual que no tengas arriba, están a los lados y abajo. Y pueden molestar. Segundo, filtraciones de agua. En todos los áticos donde he vivido las he sufrido en mayor o menor medida. La azotea debe estar muy bien impermeabilizada y mantenida para que no los tengas. Y tercero, más frío en invierno y más calor en verano. El no tener arriba nada hace que la temperatura sea más extrema. Y repito, hablo de áticos normales, no uno de 5 millones de euros.

Respecto a los chalets... ventajas? muchas: intimidad, no te molestan los ruidos de los vecinos, música alta, fiestas, piscina, barbacoas, espacio para todo, tu jardín... ¿desventajas? también bastantes: requiere un mantenimiento constante, la piscina se debe cuidar, el jardín también y eso cuesta dinero y tiempo. Si te gusta hacer esas cosas, entonces no es tanto problema. Por lo general los chalets presentan más reparaciones que un piso, y eso también cuesta dinero. Además está lo que para mi es lo peor, y es el estar más aislado de todo. Aquí dependerá ya de si estás MUY aislado o sólo un poco aislado. He vivido ambas situaciones y aunque a las dos te acostumbras, el hecho de vivir MUY aislado creo que a la larga es perjudicial. Por supuesto cada cual tendrá sus preferencias, gustos y necesidades. Si por ejemplo trabajas en casa, vivir aislado no es tanto problema (si tienes una buena conexión a internet).

En resumen... que ambas cosas tienen sus puntos buenos y puntos malos. Y dependerá de cada uno decidir qué es lo que más le gusta y qué es lo que se puede permitir.

[TheMR2rT]

Hablando con unos amigos, ha surgido este tema, que seguro que ya se ha hablado en muchas ocasiones. ¿Es mejor un ático en un piso o un chalet? me refiero a chalet individual, no tanto un pareado. Sé que cada opción tiene sus pros y sus contras, aunque personalmente prefiero el chalet.

¿Qué piensa HTCMania?
Tanto dar nuestra opinión... Pero tú con cual te quedas?

[j2002]

Y yo aprovecho el hilo para preguntar (que veo que alguno hay por aquí) qué le lleva a alguien a vivir en un chalet para luego asfaltar, alquitranar y azulejar todo y, probablemente, levantar muros de tres metros alrededor.

[TheMR2rT]

Y yo aprovecho el hilo para preguntar (que veo que alguno hay por aquí) qué le lleva a alguien a vivir en un chalet para luego asfaltar, alquitranar y azulejar todo y, probablemente, levantar muros de tres metros alrededor.
Que tienes jardín, que tienes piscina, que tienes menos ruido, que te haces la casa a tu gusto (si compras parcela, claro) que tienes mucha más libertad en general que con un piso. Actualmente voy a cambiar todas las baldosas, suelo y se va a hacer una estructura para poner mesas para comer, una tele, un sofá y ya se verá con que se llena el espacio en construcción.

[xmigoll]

Y yo aprovecho el hilo para preguntar (que veo que alguno hay por aquí) qué le lleva a alguien a vivir en un chalet para luego asfaltar, alquitranar y azulejar todo y, probablemente, levantar muros de tres metros alrededor.Jajajaja... La mujer te lleva. La mujer.

[acadio]

Pues gracias a todos por comentar :ok: