El chip Google Tensor G3 traerá importantes mejoras al Pixel 8: almacenamiento UFS 4.0., GPU con raytracing y mejoras de seguridad

[Noticias]

El chip Google Tensor G3 traerá importantes mejoras al Pixel 8: almacenamiento UFS 4.0., GPU con raytracing y mejoras de seguridad

https://static.htcmania.com/2023-06-03-20-18-57-03062023-34680-htcmania.webp


La próxima actualización de Google a Tensor G3 en la serie Pixel 8 traerá mejoras significativas en las especificaciones del chip. El Tensor G3 incluirá núcleos más actualizados, soporte para el último estándar de almacenamiento, una nueva GPU y más. La disposición de los núcleos cambiará a un formato 1+4+4, con el núcleo grande siendo un Cortex-X3 a 3.0GHz, seguido por cuatro núcleos intermedios Cortex-A715 a 2.45GHz y finalmente, cuatro núcleos pequeños Cortex-A510 a 2.15GHz. Además de aumentar el rendimiento y eficiencia de la CPU, estas actualizaciones permitirán soporte para ARMv9, lo que traerá mejoras de seguridad. El Pixel 8 usará esta actualización para implementar Memory Tagging Extensions (MTE) de Arm para ayudar a prevenir ataques basados en memoria. El almacenamiento es otro aspecto que se beneficiará de la actualización, permitiendo al Pixel 8 soportar el estándar de almacenamiento UFS 4.0, utilizado en dispositivos como Galaxy S23 Ultra y OnePlus 11. La GPU también recibirá una mejora considerable, incorporando la nueva GPU Immortalis de Arm, específicamente la Mali-G715. Esta GPU de 10 núcleos incluirá soporte para ray-tracing. Además, se espera que Tensor G3 mejore la decodificación/codificación de vídeo, con el bloque "BigWave", y soporte para AV1. También se espera un TPU mejorado bajo el nombre en clave "Rio" y un nuevo procesador de señales digitales, "callisto". Se espera que el Tensor G3 sea un chip de 4nm y que la serie Pixel 8 llegue en octubre de 2023.

fuente (https://9to5google.com/2023/06/03/google-tensor-g3-specs-leak/)

[Mr.Backup]

Estas mejoras son totalmente insuficientes. Se hace necesario más rendimiento por núcleo y un proceso de fabricación en 3nm.

Mientras Google se empeñe en meter un SoC de gama media en sus Píxel, no serán más que una anécdota dentro del mercado.

[agerdo]

Estas mejoras son totalmente insuficientes. Se hace necesario más rendimiento por núcleo y un proceso de fabricación en 3nm.

Mientras Google se empeñe en meter un SoC de gama media en sus Píxel, no serán más que una anécdota dentro del mercado.

Mas rendimiento por nucleo?
3nm?

Madre mía solo queréis tenerla grande por tenerla, sin darle uso..

Espero que hayas probado el Tensor 2 y te haya dado problemas de rendimiento en algún momento..

[CesarBF]

Mas rendimiento por nucleo?
3nm?

Madre mía solo queréis tenerla grande por tenerla, sin darle uso..

Espero que hayas probado el Tensor 2 y te haya dado problemas de rendimiento en algún momento..
Yo lo he tenido y problemas de rendimiento ninguno, faltaría encima en un móvil que salió por 900 euros tuviera problemas de rendimiento xD.

Tampoco tuve problemas con la cobertura, ni su sensor de huella me fallaba, ni se me rompió el cristal de la cámara a pesar de haber tenido alguna caída como se decía cuando salió el móvil que el módulo se rompía con mirarlo, nada de eso, muy contento en general con el teléfono, pero el procesador se calienta más y antes de cuenta haciendo que a su vez la duración de batería no sea la que debería ser.

Tengo dos familiares con el S23 pequeño de 3900mha y prácticamente hacen los mismos consumos que hacía yo con el 7 pro teniendo este 5000mha, la batería no está nada nada aprovechada siendo de los apartados más importantes en un teléfono y le sumas eso a que su procesador no es más potente si quiera que el sǹapdragon del año pasado, está claramente por detras del de este año y no me quiero imaginar del 8 Gen 3.

Me encanta Google, es la única marca que me planteo en android junto con Samsung, aún y con todo lo que te he dicho prefiero el Pixel 7 pro al último Xiaomi más top de 1400 talegos, por que ese no le falla el procesador, le falla el software que para mí es peor (MIUI= MiHUIR xD), pero hay que reconocer que el tensor de Google deja que desear, ni inteligencia artificial, ni procesamiento fotográfico ni leches en vinagre, que metan snapdragon ya, así sea el 7+ Gen 2 que es un bicho.

Cordiales saludos

[todoestaseco]

Y dual sim físico por favor !!

[Shinji Mikami]

Estas mejoras son totalmente insuficientes. Se hace necesario más rendimiento por núcleo y un proceso de fabricación en 3nm.

Mientras Google se empeñe en meter un SoC de gama media en sus Píxel, no serán más que una anécdota dentro del mercado.

Tengo el Tensor G1, la primera generación, en mi Pixel 6 y esto vuela, no me imagino cómo irá el G3.

Si quieres mover el Cyberpunk 2077 con Path Tracing a 4K y 60fps, te recomiendo que busques una RTX4090, no un dispositivo móvil

[valandilin]

Yo lo he tenido y problemas de rendimiento ninguno, faltaría encima en un móvil que salió por 900 euros tuviera problemas de rendimiento xD.

Tampoco tuve problemas con la cobertura, ni su sensor de huella me fallaba, ni se me rompió el cristal de la cámara a pesar de haber tenido alguna caída como se decía cuando salió el móvil que el módulo se rompía con mirarlo, nada de eso, muy contento en general con el teléfono, pero el procesador se calienta más y antes de cuenta haciendo que a su vez la duración de batería no sea la que debería ser.

Tengo dos familiares con el S23 pequeño de 3900mha y prácticamente hacen los mismos consumos que hacía yo con el 7 pro teniendo este 5000mha, la batería no está nada nada aprovechada siendo de los apartados más importantes en un teléfono y le sumas eso a que su procesador no es más potente si quiera que el sǹapdragon del año pasado, está claramente por detras del de este año y no me quiero imaginar del 8 Gen 3.

Me encanta Google, es la única marca que me planteo en android junto con Samsung, aún y con todo lo que te he dicho prefiero el Pixel 7 pro al último Xiaomi más top de 1400 talegos, por que ese no le falla el procesador, le falla el software que para mí es peor (MIUI= MiHUIR xD), pero hay que reconocer que el tensor de Google deja que desear, ni inteligencia artificial, ni procesamiento fotográfico ni leches en vinagre, que metan snapdragon ya, así sea el 7+ Gen 2 que es un bicho.

Cordiales saludos

De verdad hablas que no tiene procesamiento fotográfico? Si es el mejor en el mercado. Madre mía

[CesarBF]

De verdad hablas que no tiene procesamiento fotográfico? Si es el mejor en el mercado. Madre mía
Creo que no me has entendido compañero, he dicho que su procesador mucha inteligencia artificial y mucha importancia al procesamiento de las fotos y demás, pero luego no es eficiente y en potencia queda por detrás incluso del snapdragon del año pasado.

Que luego el móvil va rapidísimo, muy fluido y tiene potencia de sobra, pero las comparaciones son odiosas.

Cordiales saludos

[geoswat]

Yo tuve el 7 normal y le di salida después de la primera gran actualización, el mayor problema para mi la huella, era desesperante, después la batería muy justita, se calentaba en exceso también, cobertura no tuve problemas no era la mejor, pero tampoco la peor, y si es únicamente por potencia que la gente no lo descarte, tira muy muy bien.

Personalmente me lo volvería a comprar? Ni de coña

[J_stackhouse]

Por 900€ deberia de venir con el mejor procesador del momento, que todos sabemos cual és y no con un sucedáneo.

[ganterjunior]

Este vende humos me recuerda a un procesador de una marca.. xD

[molina22]

Sigo prefiriendo el sd8+ gen 1 o el 8 gen 2

[Edu5]

Por suerte, hay muchas opciones en el mercado, quien quiera potencia y rendimiento junto a una carga bestial están las opciones del Oneplus 11 y Motorola Edge 40 Pro o los S23 aunque sin esa carga rápida tan bestial, seguro que mayor a estos de google. Quién prefiera experiencia fotográfica y actualizaciones rápidas el Pixel... Para gastarme casi 1000€ que menos que montar el mejor SoC de android, al menos así lo veo yo. Este tensor se fabricará con la litografía de 4 Nm de Samsung, no veo la necesidad de repetirme con que está por debajo de los 4nm de TSMC.



Me encanta Google, es la única marca que me planteo en android junto con Samsung, aún y con todo lo que te he dicho prefiero el Pixel 7 pro al último Xiaomi más top de 1400 talegos, por que ese no le falla el procesador, le falla el software que para mí es peor (MIUI= MiHUIR xD), pero hay que reconocer que el tensor de Google deja que desear, ni inteligencia artificial, ni procesamiento fotográfico ni leches en vinagre, que metan snapdragon ya, así sea el 7+ Gen 2 que es un bicho.

Cordiales saludos

Gustos aparte, desde luego, hay más vida además de Pixel y Samsung en Android, a veces es difícil salir de la zona de confort, pero quizás descubres opciones iguales de válidas, incluso mejores aumentando el abanico de opciones.

[Shinji Mikami]

Aquí parece que vayan a la tienda y se lleven el SoC suelto en el bolsillo. : ) Un Pixel es un conjunto de software y componentes, donde el Tensor es parte de ellos.

Leo comentarios que prefieren "cierto SoC" porque "la tienes más larga" y luego te tragas blotware y estancamiento de actualizaciones, pero sí, "la tienes más larga", aunque no la utilices para nada : )

[ganterjunior]

Aquí parece que vayan a la tienda y se lleven el SoC suelto en el bolsillo. : ) Un Pixel es un conjunto de software y componentes, donde el Tensor es parte de ellos.

Leo comentarios que prefieren "cierto SoC" porque "la tienes más larga" y luego te tragas blotware y estancamiento de actualizaciones, pero sí, "la tienes más larga", aunque no la utilices para nada : )

Siento arruinarte tus ilusiones...

Pero el tensor es un exynos
Lo siento

Y estancamiento donde??
Cuando OPPO, oneplus y Samsung actualizan un año mas la versión de android que Google a su gama alta

[kAnyi]

Lo único que no me gusta del Pixel es que tarda demasiado en hacer el procesado de las fotos y además las oscurece demasiado.Por lo menos en mi Pixel 7.

[Shinji Mikami]

Siento arruinarte tus ilusiones...

Pero el tensor es un exynos
Lo siento

Y estancamiento donde??
Cuando OPPO, oneplus y Samsung actualizan un año mas la versión de android que Google a su gama alta

Sabemos todos la procedencia de fabricación del Tensor, y cómo Google lo adapta a sus necesidades de soft y hard. Os guste o no, esto funciona a las mil maravillas.

Yo hace años, en todo esto, me dejé del hype de "los números". Me parece bien, en serio, quien quiera estar picando año tras año. Cualquier SoC de gama media de hace 4 años, bien implementado en un smartphone actual, va a hacer que rinda rápido, fluido y con una experiencia de usuario sobresaliente.

Google juega muy bien con su Tensor año tras año, adaptando todos sus servicios, componentes seguridad e IA a este SoC y lo hace a las mil maravillas.

Respecto a los updates. Cuando actualice mi Pixel 6 a Android 14, avísame desde tu OPPO, OnePlus o Samsung cuando lo haces también. Puede que cuando lo hagas, ya vaya yo por Android 15.

[berniamo]

Ni de coña! El s23 Ultra llegará mínimo garantizado a Android 17, y por cierto... Yo he tenido el Pixel 7pro durante 3 meses y el S23U hasta hoy en día. Llegan antes las updates con los parches en el de Samsung que en el de Google. La beta de Android 14 lanzada ya para el Pixel es horriblemente inestable, y Samsung va a lanzar android 14 con oneUi dentro de poco, y seguramente con estabilidad notable del sistema. El que sale más beneficiado de todos es Samsung, aunque para muchos sea la cruel realidad. Procesamiento fotográfico, Pixel lo hace mucho mejor, pero a nivel de procesador, calentamiento del mismo el S23 se lo come por todos lados, ya no ni hablar de la batería. Por cierto, muy bien Android puro, pero personalización.... 0. Ni doble toque para apagar pantalla (si no es con launcher diferente entre otros aspectos. Por el precio de 900 euros, hay bastantes mejores alternativas, y no solo con Samsung. De todas formas, hoy en día he probado los teléfonos más top, y para mi, el S23U es el smartphone más completo, no tiene nada malo, y todo funciona muy bien.

[Shinji Mikami]

Ni de coña! El s23 Ultra llegará mínimo garantizado a Android 17, y por cierto... Yo he tenido el Pixel 7pro durante 3 meses y el S23U hasta hoy en día. Llegan antes las updates con los parches en el de Samsung que en el de Google. La beta de Android 14 lanzada ya para el Pixel es horriblemente inestable, y Samsung va a lanzar android 14 con oneUi dentro de poco, y seguramente con estabilidad notable del sistema. El que sale más beneficiado de todos es Samsung, aunque para muchos sea la cruel realidad. Procesamiento fotográfico, Pixel lo hace mucho mejor, pero a nivel de procesador, calentamiento del mismo el S23 se lo come por todos lados, ya no ni hablar de la batería. Por cierto, muy bien Android puro, pero personalización.... 0. Ni doble toque para apagar pantalla (si no es con launcher diferente entre otros aspectos. Por el precio de 900 euros, hay bastantes mejores alternativas, y no solo con Samsung. De todas formas, hoy en día he probado los teléfonos más top, y para mi, el S23U es el smartphone más completo, no tiene nada malo, y todo funciona muy bien.

El problema de este comentario no es que no sea cierto, es que haya gente que se lo crea.

[J_stackhouse]

El problema de este comentario no es que no sea cierto, es que haya gente que se lo crea.

A lo mejor el problema es que te creas que el tensor es un procesador top.

[DMart9406]

Buenas , yo personalmente tengo un pixel 6 y este año estoy por pillarme el pixel 8.
Sin embargo esto del tensor me deja un poco triste, y es que aqui en casa hay un pixel 6 y un realme gt2 con el sd888.
Los dos jugamos a call of dutty y el pixel va a tirones mientras el realme va super fluido.
Por supuesto prefiero la fluidez del dia a dia del pixel y las fotos tambien , pero para un movil que costo 200€ mas se agradeceria que fuera al menos igual de potente.

Ahora me planteo ir a por el nothing phone 2, comparando las fotos del nothing 1 y las del pixel , habiendo tenido los 2 en la mano en el mismo momento , las del nothing no se quedaban atras , con un procesador bastante peor a nivel de procesamiento de imagen. Asi que a ver que tal sale el 2

[superlopezz]

Ni de coña! El s23 Ultra llegará mínimo garantizado a Android 17, y por cierto... Yo he tenido el Pixel 7pro durante 3 meses y el S23U hasta hoy en día. Llegan antes las updates con los parches en el de Samsung que en el de Google. La beta de Android 14 lanzada ya para el Pixel es horriblemente inestable, y Samsung va a lanzar android 14 con oneUi dentro de poco, y seguramente con estabilidad notable del sistema. El que sale más beneficiado de todos es Samsung, aunque para muchos sea la cruel realidad. Procesamiento fotográfico, Pixel lo hace mucho mejor, pero a nivel de procesador, calentamiento del mismo el S23 se lo come por todos lados, ya no ni hablar de la batería. Por cierto, muy bien Android puro, pero personalización.... 0. Ni doble toque para apagar pantalla (si no es con launcher diferente entre otros aspectos. Por el precio de 900 euros, hay bastantes mejores alternativas, y no solo con Samsung. De todas formas, hoy en día he probado los teléfonos más top, y para mi, el S23U es el smartphone más completo, no tiene nada malo, y todo funciona muy bien.

Una duda. La pantalla del pixel se puede encender con doble toque en la pantalla sin instalar otro launcher??

Gracias

[Victor_Ibero]

Ni de coña! El s23 Ultra llegará mínimo garantizado a Android 17, y por cierto... Yo he tenido el Pixel 7pro durante 3 meses y el S23U hasta hoy en día. Llegan antes las updates con los parches en el de Samsung que en el de Google. La beta de Android 14 lanzada ya para el Pixel es horriblemente inestable, y Samsung va a lanzar android 14 con oneUi dentro de poco, y seguramente con estabilidad notable del sistema. El que sale más beneficiado de todos es Samsung, aunque para muchos sea la cruel realidad. Procesamiento fotográfico, Pixel lo hace mucho mejor, pero a nivel de procesador, calentamiento del mismo el S23 se lo come por todos lados, ya no ni hablar de la batería. Por cierto, muy bien Android puro, pero personalización.... 0. Ni doble toque para apagar pantalla (si no es con launcher diferente entre otros aspectos. Por el precio de 900 euros, hay bastantes mejores alternativas, y no solo con Samsung. De todas formas, hoy en día he probado los teléfonos más top, y para mi, el S23U es el smartphone más completo, no tiene nada malo, y todo funciona muy bien.


Me acabo de enterar ahora de que el s23U vale 900€ 🤔

[segador67]

Una duda. La pantalla del pixel se puede encender con doble toque en la pantalla sin instalar otro launcher??

Gracias
Si se puede.

[CesarBF]

Por suerte, hay muchas opciones en el mercado, quien quiera potencia y rendimiento junto a una carga bestial están las opciones del Oneplus 11 y Motorola Edge 40 Pro o los S23 aunque sin esa carga rápida tan bestial, seguro que mayor a estos de google. Quién prefiera experiencia fotográfica y actualizaciones rápidas el Pixel... Para gastarme casi 1000€ que menos que montar el mejor SoC de android, al menos así lo veo yo. Este tensor se fabricará con la litografía de 4 Nm de Samsung, no veo la necesidad de repetirme con que está por debajo de los 4nm de TSMC.



Gustos aparte, desde luego, hay más vida además de Pixel y Samsung en Android, a veces es difícil salir de la zona de confort, pero quizás descubres opciones iguales de válidas, incluso mejores aumentando el abanico de opciones.
Claro que hay muchas y muy buenas opciones compi, que no las contemple por lo que sea no hace que no existan, ni hace que no las vaya a recomendar dependiendo del presupuesto que tenga cada uno y lo que ande buscando.

Yo ya es que estoy como los viejos (sin llegar a los 30 si quiera xD), toda la vida me he movido entre las 2-3 marcas de siempre aunque también haya probado otras cosas y sacarme de ahí ya es difícil...

A veces le meto mucho rollo como a Xiaomi por ejemplo, pero un 13 pro o 13 ultra si se vendieran aquí al precio que se venden en china les hubiera metido mano a alguno de los 2, por que aunque se que me va a durar un mes, tiene apartados que me llaman mucho la atención.

O los Huawei, realmente no necesito los servicios de Google y su tienda de apps cada vez es más completa, si no fuera por que no tienen 5g tendría uno, pero no un mes, lo aguantaría un añito minimo, aún tengo por casa un mate 10 y aún se mueve bien, tuve el P20 pro y me encantó también.

Cordiales saludos

[pablozgz95]

Estas mejoras son totalmente insuficientes. Se hace necesario más rendimiento por núcleo y un proceso de fabricación en 3nm.



Mientras Google se empeñe en meter un SoC de gama media en sus Píxel, no serán más que una anécdota dentro del mercado.Que a estas alturas sigáis exigiendo un CPU tocho en un Píxel tiene delito...
La potencia sin control no sirve de nada, y eso está más que demostrado en ciertos modelos de gama alta y en los iPad.

Prefiero un Píxel como un CPU de "gama media" pero que esté súper optimizado y tenga muy buen equilibrio a lo más puntero y que se me cobre más por ello, aunque el rendimiento no esté del todo aprovechado.

[CesarBF]

Que a estas alturas sigáis exigiendo un CPU tocho en un Píxel tiene delito...
La potencia sin control no sirve de nada, y eso está más que demostrado en ciertos modelos de gama alta y en los iPad.

Prefiero un Píxel como un CPU de "gama media" pero que esté súper optimizado y tenga muy buen equilibrio a lo más puntero y que se me cobre más por ello, aunque el rendimiento no esté del todo aprovechado.
La potencia sin control no sirve de nada, por eso excepto la familia Pixel 6 y 7 todos los pixel montaban procesadores snapdragon y por eso Samsung con los S23 a sacado sus mejores teléfonos en hace años...

Los pixel podrían montar el 8+ Gen 1 o Gen 2 junto a su co-procesador de imagen visual core como usaban antes, y tener "toda la potencia del mundo" y además estar muy bien optimizados, eso sí, quizás no valdrían 800 ni 900 euros.

Cordiales saludos

[pablozgz95]

La potencia sin control no sirve de nada, por eso excepto la familia Pixel 6 y 7 todos los pixel montaban procesadores snapdragon y por eso Samsung con los S23 a sacado sus mejores teléfonos en hace años...



Los pixel podrían montar el 8+ Gen 1 o Gen 2 junto a su co-procesador de imagen visual core como usaban antes, y tener "toda la potencia del mundo" y además estar muy bien optimizados, eso sí, quizás no valdrían 800 ni 900 euros.



Cordiales saludos

Si no los han montado ha sido porque no les han dejado diseñarlos o modificarlos como ellos han querido, cosa que si han podido con Samsung.
Excepto Google y Huawei, el resto de marcas usan Snapdragon, MTK o Exynos, porque lo implementan en sus terminales y listo.

Estamos en 2023 y aún hay gente pensando que por tener lo más potente, rinde como el mejor y no es asi.

[Metzen83]

Buenas , yo personalmente tengo un pixel 6 y este año estoy por pillarme el pixel 8.
Sin embargo esto del tensor me deja un poco triste, y es que aqui en casa hay un pixel 6 y un realme gt2 con el sd888.
Los dos jugamos a call of dutty y el pixel va a tirones mientras el realme va super fluido.
Por supuesto prefiero la fluidez del dia a dia del pixel y las fotos tambien , pero para un movil que costo 200€ mas se agradeceria que fuera al menos igual de potente.

Ahora me planteo ir a por el nothing phone 2, comparando las fotos del nothing 1 y las del pixel , habiendo tenido los 2 en la mano en el mismo momento , las del nothing no se quedaban atras , con un procesador bastante peor a nivel de procesamiento de imagen. Asi que a ver que tal sale el 2


No me creo que el COD te vaya lento compañero cuando yo lo he usado hasta en un xiami Mi8 sin ningún problema ni tirón...

[ganterjunior]

Si no los han montado ha sido porque no les han dejado diseñarlos o modificarlos como ellos han querido, cosa que si han podido con Samsung.
Excepto Google y Huawei, el resto de marcas usan Snapdragon, MTK o Exynos, porque lo implementan en sus terminales y listo.

Estamos en 2023 y aún hay gente pensando que por tener lo más potente, rinde como el mejor y no es asi.

Estamos en 2023 y por lo que vale un pixel debería tener la potencia suficiente para mover cualquier aplicación y juego de la play store...

Os han vendido eso de menos potencia y más optimización cuando eso en android nunca va a pasar...

Google usa exynos como procesador básicamente por sus intereses y negocios con Samsung...

Y si, si tienes un 8 gen 2 tu móvil va a ir mejor en tareas exigentes y que requieran cierta potencia que el próximo exynos (tensor) de los pixel 8
Pero bueno, el marketing es lo que tiene...

Eso de un procesador bastante menos potente, con problemas de calentamiento, con peor cobertura pero oye super mega optimizado... xD
Optimización de un procesador en android...
En fin

[CesarBF]

Si no los han montado ha sido porque no les han dejado diseñarlos o modificarlos como ellos han querido, cosa que si han podido con Samsung.
Excepto Google y Huawei, el resto de marcas usan Snapdragon, MTK o Exynos, porque lo implementan en sus terminales y listo.

Estamos en 2023 y aún hay gente pensando que por tener lo más potente, rinde como el mejor y no es asi.
He tenido el Pixel 7 Pro y su rendimiento es muy bueno, como he dicho más arriba ni tuve problemas de rendimiento, ni tuve problemas de cobertura, ni tuve problemas con la supuesta fragilidad del cristal de las cámaras a pesar de haber sufrido un par de caídas ni su sensor de huella me dio mucho el follon aunque no fuera lo mejor del movil, desde luego.

Estuve encantado tanto con su rendimiento (para mi uso) como con su apartado fotografico, lo único malo que puedo decir del movil es que la batería no daba la talla para tener 5000mha, encima luego si apuraba mucho la batería (5-10%) tardaba casi 2h en cargar y después el tema del calentamiento, que no era exagerado pero si más acusado que en el 13 pro del que venía y del S23 Ultra que tengo ahora.


Cordiales saludos

[CesarBF]

Estamos en 2023 y por lo que vale un pixel debería tener la potencia suficiente para mover cualquier aplicación y juego de la play store...

Os han vendido eso de menos potencia y más optimización cuando eso en android nunca va a pasar...

Google usa exynos como procesador básicamente por sus intereses y negocios con Samsung...

Y si, si tienes un 8 gen 2 tu móvil va a ir mejor en tareas exigentes y que requieran cierta potencia que el próximo exynos (tensor) de los pixel 8
Pero bueno, el marketing es lo que tiene...

Eso de un procesador bastante menos potente, con problemas de calentamiento, con peor cobertura pero oye super mega optimizado... xD
Optimización de un procesador en android...
En fin
Yo no probé todas las apps del Play Store en el pixel 7 pro pero vamos juegos pesados tipo pugb mobile o genshin impact los movía perfectamente y la experiencia de juego era buena, lo malo es que se calentaba mas, o al menos mas que otros moviles que he tenido, lo mismo que me pasaba con el S20 Ultra y su exynos 990, no al mismo nivel pero para hacerte una idea.

Y el Tensor 3 si miras las specs es muy similar al mediatek 9200, de echo su gpu es exactamente la misma, por lo que rendir esta claro que no va a rendir mal, y más de la mano de Google que no es xiaomi ni vivo, pero si, si tuviera el 8 Gen 2 sería mejor.

[DMart9406]

No me creo que el COD te vaya lento compañero cuando yo lo he usado hasta en un xiami Mi8 sin ningún problema ni tirón...

Si te digo que me va lento, es que me va lento.
No en cualquier modo , es en el modo guerra terrestre, demanda mas del movil al tener mas gente conectada.
Sin embargo en el realme va de lujo , misma conexión wifi

[Metzen83]

Si te digo que me va lento, es que me va lento.
No en cualquier modo , es en el modo guerra terrestre, demanda mas del movil al tener mas gente conectada.
Sin embargo en el realme va de lujo , misma conexión wifi

habría que mirar resto de cosas, no lo sé, que conste, pero habría que comprobar si tienes alguna aplicación que esté limitando el teléfono, algún modo de ahorro de batería, o que quizás esté defectuoso.

Has probado a hacerle benchmark y comparar con lo que debería dar presuntamente?

El tensor del pixel 6 tiene lo siguiente:
2x Arm Cortex-X1 (2.80GHz)
2x Arm Cortex-A76 (2.25GHz)
4x Arm Cortex-A55 (1.80GHz)

el sd888 tiene lo siguiente:
1x Arm Cortex-X1 (2.84GHz, 3GHz for Snapdragon 888 Plus)
3x Arm Cortex-A78 (2.4GHz)
4x Arm Cortex-A55 (1.8GHz)

vemos que el tensor tiene como procesadores más top 2 arm cortex X1 a 2,8 frente a 1 cortex X1 del sd aunque más rápido a 2,84 @ 3ghz
- en la media 2 cortex a76 vs 3 cortex a78 a 2,4, ahí sí que habría diferencia
- en la baja, 4 cortex a55 vs 4 cortex a55, identica frecuencia.

con esta comparativa veo que el SD 888 es sobre el papel menos potente para tareas exigentes, al ser monocore de alto rendimiento, frente el tensor que es dual core. Aunque el SD es más potente en los procesadores de medio rendimiento.

Por eso te digo que me cuesta creer que te vaya mal el COD, siendo un juego para nada exigente, que con un teléfono antiguo funciona perfectamente. Si te va bien con el SD888 debería irte incluso igual de bien con el tensor.

En cuanto a Benchmark pasando el GeekBench 5:
- Tensor: 1014 monocore vs 2679 multicore
- Galaxy S21 ultra con el SD888: 1100 monocore vs 3223 multicore

Benchmark 3dmark
- Tensor: 6621
- SD888: 5621

Speedtest (menos es mejor)
CPU vs MIXED vs GPU
- Tensor: 37,5 vs 20,3 vs 37,9
- SD: 34,7 vs 18,3 vs 24

Está claro que el SD888 a priori parece más potente y rápido que el tensor 1, pero la diferencia es mínima, y debería poder con el COD perfectamente sin despeinarse.


fuente: https://www.androidauthority.com/google-tensor-vs-snapdragon-888-3025332/