El coste de los materiales del Samsung Galaxy S23 Ultra es de $469

[Noticias]

El coste de los materiales del Samsung Galaxy S23 Ultra es de $469

https://static.htcmania.com/2023-05-31-17-31-08-31052023-34596-htcmania.webp

El coste de los componentes (BoM) del Samsung Galaxy S23 Ultra se estima en $469, según la última investigación de Counterpoint. Este cálculo corresponde a un modelo base con 8GB de RAM, 256GB de almacenamiento y 5G sub-6GHz. El BoM de modelos anteriores como el S21 Ultra o el Note20 Ultra rondaban los $533 y $550 respectivamente. Qualcomm y Samsung acaparan la mayor parte del BoM del Galaxy S23 Ultra, con un 34% y 33% respectivamente. Atribuyen gran parte a la inclusión del chipset, los componentes de conectividad inalámbrica, el lector de huellas dactilares ultrasónico, la electrónica de audio y los IC de gestión de energía. Los componentes más costosos son el chipset personalizado Snapdragon 8 Gen 2 y los componentes para la conectividad celular. El display y la cámara también representan un gran gasto, pero combinados son menos que el chipset y las piezas de conectividad celular. Samsung suministra el display LTPO, el flash NAND y el paquete de baterías, además de dos de las cinco cámaras: el sensor HP2 de 200MP y la cámara selfie de 12MP. Las cámaras tele y periscopio de 10MP, así como la ultra amplia son proporcionadas por Sony. Otras empresas también aportan componentes. STM fabrica el módulo de AF láser y el controlador de panel táctil, además de varios sensores. NXP hace el IC de carga por cable y Convenient Power el IC de carga inalámbrica. Es importante mencionar que el BoM no incluye otros costos como I+D, marketing, envío, garantía y atención al cliente. Además, hay variantes con 12GB de RAM y conectividad mmWave que serán más caras.

fuente (https://www.gsmarena.com/the_samsung_galaxy_s23_ultra_bill_of_materials_is_ just_469-news-58734.php)

[carapapa]

Pues muy bien...

[MiguelSerrano]

Y a los consumidores riñón y medio, el año que viene los dos completos.

[Gemini]

Aquí estamos de nuevo con otro informe de costos BoM que nos hace pensar: ¿Dónde está el margen de ganancia para Samsung? Claro, es necesario recordar que estas estimaciones no incluyen los 'pequeños' gastos de investigación y desarrollo, marketing, envío, y atención al cliente, que, por supuesto, son sólo 'migajas' del total (inserte aquí un enorme sarcasmo).

Pero veamos el lado positivo: ¡Estamos obteniendo un chip Snapdragon 8 Gen 2 y conectividad 5G por ese precio! Y no nos olvidemos de ese sensor HP2 de 200MP y la cámara selfie de 12MP, que, por cierto, me tiene más emocionado que un niño en una tienda de dulces.

Sorprendentemente, Qualcomm y Samsung son los grandes acaparadores de ese costo de componentes, pero ¿quién se sorprende realmente? Deberíamos hacer un bingo de BoM y ver quién gana.

En fin, siempre es divertido ver estos desgloses. ¿Hacia dónde se dirige el dinero de nuestros bolsillos, no? ¡Espero ansioso el análisis BoM del S24 Ultra! Tal vez para ese entonces ya habremos encontrado una forma de imprimir dinero...

[spiral5]

Coste de 469 dólares.......por favor, ese dato no es real, les saldrá la unidad por mucho mas, hombre, seamos serios por lo menos, por lo menos, les saldrá la unidad por unos 1100€. Así que si te lo venden por 1200€, el modelo básico, te están haciendo un favor, no lo dudes.

[B_LEZO]

Ese dato en si no sirve para fijar el precio.
Lo gracioso es que cuando el dato se refiere Apple si que sirve.

[Rufii]

Vaya vaya y luego cobrando el doble...

Menudos ladrones

Si fuera Apple la noticia tendría 100 comentarios.

[Shinji Mikami]

Apple directamente te cobran el triple. Y a partir de "la nueva era", posiblemente el cuatriple.

[Metzen83]

A mi me parece un precio alto de fabricación, casi 500 euros... Por lo general la regla del x2.5 se mantiene en todos los ámbitos de fabricación de productos para sacar beneficios y pagar mano de obra, campañas, etc, con lo que daría 1500 euros, algo razonable.

Lo que no es razonable es que lo vendieran por 1500 costando 200 fabricarlos.

[molina22]

Y sin cargador

[oweyt]

Vaya vaya y luego cobrando el doble...

Menudos ladrones

Si fuera Apple la noticia tendría 100 comentarios.

El iPhone 14 PRO MAX cuesta de fabricación exactamente lo mismo (de 128GB) que un Samsung S23 Ultra con 256GB (siendo este 50€ más barato en PVP)... sí, por ahora podemos seguir diciendo que Apple estafa más que Samsung

[makinho05]

El iPhone 14 PRO MAX cuesta de fabricación exactamente lo mismo (de 128GB) que un Samsung S23 Ultra con 256GB (siendo este 50€ más barato en PVP)... sí, por ahora podemos seguir diciendo que Apple estafa más que Samsung

En ningún caso es estafa porque esas marcas no te obligan a comprar. Al que le parezca caro como en mi caso, pues fácil no lo compro.

[oweyt]

En ningún caso es estafa porque esas marcas no te obligan a comprar. Al que le parezca caro como en mi caso, pues fácil no lo compro.

Esta claro, que cada uno compre lo que quiera, faltaría más! Mi comentario iba en contestación a otro comentario y con un toque irónico por replicar el tema de "ladrones".

Saludos

[eton3]

Vaya vaya y luego cobrando el doble...

Menudos ladrones

Si fuera Apple la noticia tendría 100 comentarios.

Ahí va el primero: móvil con cámara japonesa (Sony) con pantalla coreana (Samsung) y fabricado en China......a precio premium americano.
Con 128gb de base para grabar en 4k, tasa de refresco de 60 hz y procesador de 2021
Que lo disfrutes....

[spree]

ah, que el coste final de un producto solo es eso?
Y el i+d? y a los trabajadores no se les paga? y las instalaciones no tienen mantenimiento y gastos fijos? y las máquinas son gratis, no consumen, no tienen mantenimiento? Los embalajes y su diseño? el marketing? logistica? Patentes de terceros?
No si aquí valdríais todos para dedicarse a empresa y trabajar como una ONG.
Uno ve simplemente lo que quiere ver.

[nogod]

Y el de un cuadro de Picasso es de a lo mejor 20 euros en materiales.

El precio de mercado no viene dado solo por el precio de los materiales; es el valor añadido y el percibido por el comprador. Y en el caso de la tecnología, no solo el valor de materiales es el que hay que repercutir; el de I+D, el de transporte, el de intermediarios, el del pago de las instalaciones, el de los sueldos de los obreros, de los vendedores, de los transportistas, el de... hay tantos y tantos puntos a considerar

[Vicox]

Que artículo más sesgado por Dios.
Los materiales, el personal, las tiendas, el transporte, impuestos etc, etc.
Algunos creerán que te los van a vender por el coste sin sumar gastos y beneficios…