Dónde están TODOS los que defendían la litografia 4nm de Samsung?

[Trasgo2097]

https://elchapuzasinformatico.com/2023/05/samsung-tsmc-5-anos-2028/
Pues eso, que hasta el presidente y jefe de negocios de semiconductores de Samsung (https://elchapuzasinformatico.com/2023/02/samsung-supera-tsmc-3-nm/) ha dicho claramente que están AÑOS por detrás de TSMC.


“Para ser honesto, nuestra tecnología de fundición está uno o dos años por detrás de la de TSMC. Sin embargo, una vez que TSMC se una a nosotros en la carrera por la tecnología de 2 nanómetros, Samsung liderará el camino. Dentro de cinco años, podemos superar a TSMC”

“La tecnología de 4 nm de Samsung está dos años por detrás de la de TSMC, y nuestra tecnología de 3 nm está aproximadamente un año por detrás. Pero las cosas cambiarán cuando TSMC ingrese al proceso de 2 nm”, dijo Kyung. “Nuestros clientes son favorables a nuestra tecnología GAA. Casi todas las empresas importantes están trabajando con nosotros, aunque no puedo revelar sus nombres. La base de clientes de fundición de Samsung está creciendo"


Donde están los que defendian la BASURA del Exynos 2200?
Y hablo con conocimiento porque tuve el S22ULTRA y ahora tengo el S23 ULTRA con el Snapdragon Gen 2 FABRICADO POR TSMC y no hay color.
Ahora mismo, si tenéis algo de humildad ya podéis pasaros por aquí y decirme que YO TENIA RAZÓN.:gracias:

Un Salu2.
P.D. Recuerdo perfectamente cómo decíais que Google no iba a meterse en un nodo inferior a TSMC con sus Tensor 2 a 4nm. AHORA QUÉ?

[Rayco Reyes]

Te comiendo que abras un privado con esa persona y lo hables.

[molina22]

https://elchapuzasinformatico.com/2023/05/samsung-tsmc-5-anos-2028/
Pues eso, que hasta el presidente y jefe de negocios de semiconductores de Samsung (https://elchapuzasinformatico.com/2023/02/samsung-supera-tsmc-3-nm/) ha dicho claramente que están AÑOS por detrás de TSMC.


“Para ser honesto, nuestra tecnología de fundición está uno o dos años por detrás de la de TSMC. Sin embargo, una vez que TSMC se una a nosotros en la carrera por la tecnología de 2 nanómetros, Samsung liderará el camino. Dentro de cinco años, podemos superar a TSMC”

“La tecnología de 4 nm de Samsung está dos años por detrás de la de TSMC, y nuestra tecnología de 3 nm está aproximadamente un año por detrás. Pero las cosas cambiarán cuando TSMC ingrese al proceso de 2 nm”, dijo Kyung. “Nuestros clientes son favorables a nuestra tecnología GAA. Casi todas las empresas importantes están trabajando con nosotros, aunque no puedo revelar sus nombres. La base de clientes de fundición de Samsung está creciendo"


Donde están los que defendian la BASURA del Exynos 2200?
Y hablo con conocimiento porque tuve el S22ULTRA y ahora tengo el S23 ULTRA con el Snapdragon Gen 2 FABRICADO POR TSMC y no hay color.
Ahora mismo, si tenéis algo de humildad ya podéis pasaros por aquí y decirme que YO TENIA RAZÓN.:gracias:

Un Salu2.
P.D. Recuerdo perfectamente cómo decíais que Google no iba a meterse en un nodo inferior a TSMC con sus Tensor 2 a 4nm. AHORA QUÉ?

No puede pasarse , está baneado, pero alomejor aparece con su nueva cuenta.

[Trasgo2097]

Te comiendo que abras un privado con esa persona y lo hables.
Eran DOCENAS de personas,no voy a abrir 30 privados.
Un Salu2.

[Trasgo2097]

@Trasgo2097 (https://www.htcmania.com/member.php?u=1475049) cierto, es TSMC y no TMSC, me confundí, pero quitando este punto no todo lo que hace Qualcomm es lo mejor, recuerdas los Snapdragon 810 y 808? Quizá los peores procesadores en la historia de la telefonía móvil y no fueron fabricados por Samsung, que raro no? Yo estoy encantado con el s22 ultra exynos, y por favor no me compares a Apple, porque los iPhone usan un procesador realizado y fabricado a medida para su sistema óperativo ios que lo utilizan 2 móviles al año, no es comparable
kevin_23 (https://www.htcmania.com/member.php?u=259063) https://static.htcmania.com/images/cb/statusicon/user_offline.png
Colaborador/a
· Votos compra/venta: (290 (https://www.htcmania.com/itrader.php?u=259063))


















Excusatio non petita, accusatio manifesta :silbando:

No sé si serás hater de Samsung, pero lo que sí sé es que tus comentarios sobre TSMC y Samsung denotan un enorme desconocimiento...
https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif (https://www.htcmania.com/member.php?u=817828) m1ja1l (https://www.htcmania.com/member.php?u=817828) https://static.htcmania.com/images/cb/statusicon/user_offline.png
Usuario muy activo
· Votos compra/venta: (11 (https://www.htcmania.com/itrader.php?u=817828))
Fecha de registro: jun 2012
Localización: Asturias
Mensajes: 10,963
Modelo de smartphone: Samsung A52s 5G
Tu operador: O2











Fanboys de fabricantes de procesadores, lo que faltaba por ver.https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1413648_1.gif (https://www.htcmania.com/member.php?u=1413648) NixxxoN (https://www.htcmania.com/member.php?u=1413648) https://static.htcmania.com/images/cb/statusicon/user_online.png
Usuario muy activo
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 15,734
Modelo de smartphone: S21
Tu operador: Movistar










Array [xs_avatar]
santinhos santinhos no está en línea
Baneado
· Votos compra/venta: (2)

Fecha de registro: oct 2010
Localización: Arriba a la izquierda
Mensajes: 32,155
Modelo de smartphone: Samsung S22U/Ipad2018/GW5Pro
Tu operador: Orange
A ver... Un despropósito de hilo de alguien que tiene más bien poca idea de procesadores y menos experiencia aún con móviles que llevaban los socs de los que habla. m1ja1l le ha dado hasta en el cielo de la boca y poco más se puede decir a parte de lo que ha dicho ya.
Simplemente recordar que TSMC y Samsung emitieron comunicado hablando de los problemas de DISEÑO del 8G1 y que motivaron su rediseño para el 8G1+ que ahora fabrica Qualcomm. Como ya he dicho mil veces, si el problema fuera únicamente el fabricante, no se habría rediseñado nada. Es sentido común y razonar un mínimo. Cosa que se ve que se hace poco...

[Rayco Reyes]

Eran DOCENAS de personas,no voy a abrir 30 privados.
Un Salu2.

Tio, yo mandaria un privado. Este tema no es serio

[jorge_kai]

Lo dejamos aquí
Trasgo2097: si quieres abrir de nuevo el tema, enfócalo de otra manera mucho menos agresiva.

Gracias