Apple gana batalla antimonopolio contra Epic Games en tribunal de apelaciones

[Noticias]

Apple gana batalla antimonopolio contra Epic Games en tribunal de apelaciones

https://static.htcmania.com/2023-04-24-20-54-06-24042023-33730-htcmania.webp


Apple ha ganado su batalla antimonopolio en el tribunal de apelaciones contra Epic Games por las políticas de la App Store. El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos confirmó la sentencia anterior a favor de Apple, pero también a favor de Epic en virtud de la Ley de Competencia Desleal de California. Epic Games esperaba demostrar que Apple había actuado ilegalmente al restringir la distribución de aplicaciones y exigir que los pagos pasaran por su propio procesador. Apple ganó en gran medida la demanda, pero el tribunal se puso del lado de Epic en el asunto de las políticas antisteering de Apple con respecto a las restricciones sobre las compras in-app. Tanto Apple como Epic recurrieron la sentencia. El tribunal de apelaciones confirmó la denegación de responsabilidad antimonopolio y el rechazo de la defensa de ilegalidad de Epic. Sin embargo, también señaló errores en la definición del mercado antimonopolio pertinente y en sostener que el DPLA de Apple quedaba fuera del ámbito de la ley antimonopolio, aunque estos errores eran "inofensivos".

fuente (https://techcrunch.com/2023/04/24/apple-wins-antitrust-court-battle-with-epic-games-appeals-court-rules/)

[gioruano]

Ese Rufi como mola, se merece una ola.

Ueueueueueue

[caraconejo]

Epic Games presentó una apelación cuya resolución hemos estado esperando. Y, para (relativa) alegría de los de Cupertino, Apple ha renovado su victoria frente a la acusación de técnicas monopolísticas. De este modo, Epic Games tendrá que satisfacer la sanción impuesta por la sala en la que se llevó a cabo el juicio de 2021.
Ahora bien, también se establece que Apple tendrá que permitir la inclusión de medios de pagos de terceros (https://www.muycomputer.com/2023/04/24/apple-vuelve-a-ganar-a-epic-games-en-los-tribunales-o-no/).

Es decir, que todo queda exactamente igual que con la sentencia de septiembre de 2021, si bien el final del proceso no es una buena noticia para Apple, pues hasta ahora se había librado de tener que permitir los medios de pago de terceros
* muycomputer.com (https://www.muycomputer.com/2023/04/24/apple-vuelve-a-ganar-a-epic-games-en-los-tribunales-o-no/)

2021 Sentencia del caso Fortnite vs Apple: la justicia prohíbe las restricciones de pago de la App Store
* expansion.com (https://www.expansion.com/economia-digital/companias/2021/09/10/613b91f4e5fdea39578b45aa.html)

La carga lateral de iOS quizá solo llegue a Europa (https://www.muycomputer.com/2023/04/23/la-carga-lateral-de-ios-quiza-solo-llegue-a-europa/)
La carga lateral (para el que no sepa) es como Apkmirror a Play Store solo que en Apple Store

La carga lateral, sideloading en inglés, es una función que ha estado presente desde siempre en prácticamente todos los sistemas operativos de la historia. Obviamente en Android, sí, pero también en el conjunto total de sistemas operativos de escritorio, en otros sistemas operativos móviles… vamos, que lo de Apple con iOS es la excepción

Y esto, en EEUU no es un monopolio poderoso caballero es don dinero

Las autoridades europeas están siendo, y es algo que debemos agradecer en el viejo continente, precursoras en lo referido a defender los derechos del consumidor frente a determinadas políticas de las tecnológicas que priman su beneficio a los derechos del usuario, así como a la libre competencia en los mercados.

[fiatducato]

los lloros vendrán en ios17,cuando la ensambladora tenga tiendas de terceros.

[fiatducato]

Epic esperando a ios17,da "igual"cuando leas esto.

[Metzen83]

Me pregunto si alguien de los presentes se ha leído la noticia, y sobre todo, si la ha entendido....
El titular, no se ajusta para nada a lo que dice la noticia, ni a lo que se ha dictaminado en la sentencia...
curioso cuanto menos.

[Erfolg]

La sentencia de apelación https://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/opinions/2023/04/24/21-16506.pdf

[Metzen83]

Interesantes las páginas 87 a 90 que es la sentencia como tal. El resto son puntos previos.

[apriliars3]

Los comentarios son peores que la sentencia.

Haya paz señores, se puede debatir sin crear polémica ni faltas de respeto.

[carapapa]

Parece ser que no hay mucha concordancia entre el título del artículo y el contenido de la noticia.