Ver la Versión Completa : [ REVIEW ] Samsung Galaxy A54 5G, review por Geekdegafas
geekdegafas
10/04/23, 10:56:58
Mientras esperamos la llegada de los foros oficiales de la nueva gama media de Samsung, aquí os dejo mi analisis del Galaxy A54 5G. Espero que os sirva.
https://www.youtube.com/watch?v=wJ3lz6rpFfg
Voy a intentar hacer una crítica constructiva, espero que no te moleste.
Lo que has comentado de la pantalla me parece muy, muy cuñado. ¿Por qué dices que "echas en falta que se acerque más a la gama alta"? Precisamente la pantalla es el aspecto en que el A54 está más cerca de la gama alta, hombre. Para encontrar diferencias entre este modelo y otros de la supuesta "gama alta" hay que tirar de instrumental de precisión, y aun así en ciertos aspectos saca los colores a muchos teóricos "gama alta". De hecho todos los "reviewers" serios que han analizado el A54 coinciden en que su pantalla es de lo mejorcito que hay en ese nivel de precios.
Pero lo que me ha dejado el culo torcido de verdad es que digas que teniendo la pantalla 1.000 nits de brillo "agradecerías un poquito más". ¿Sabes lo que son 1.000 nits en modo HBM, alma de cántaro? Es lo que lograba el Samsung S21 Ultra y pasaba por tener la mejor pantalla del mercado hace solo dos años. Como referencia, los iPhone 14 y 14 Plus (sí, los últimos modelos, que rondan los 1.000 euros) no pasan de 800 nits, los OnePlus 10 Pro y 11 ni siquiera llegan a 800 nits y tampoco lo hace el Oppo Find X5 Pro, mientras que el Pixel 7 se queda en 974 nits (exactamente 6 nits menos que el A54, según la medición de GSMArena). ¿Qué más quieres? ¿Te parece "lejos de la gama alta", estar codeándose en brillo con modelos que cuestan el doble?
Luego hiciste otro comentario que me parece bastante chorra, dices que "los sensores de Sony son los mejores por mucho". ¿En qué te basas para realizar tal afirmación? ¿Sabes de qué marca es el sensor que montan los Pixel 6/6 Pro y 7/7 Pro? ¿Y el Xiaomi Mi 11 Ultra? ¿Y el Samsung S23 Ultra? ¿Cómo comparas los sensores? ¿Enfrentas por ejemplo el Sony IMX766 con el Samsung S5KGN5 y el IMX616 con el S5KGD2, que son respectivamente "gemelos", o haces la comparativa con sensores de diferentes especificaciones?
Por cierto, ya que estamos ¿dónde has obtenido el dato de que el Samsung A54 monta el Sony IMX766 en su cámara principal y el IMX616 en su cámara frontal? ¿Estás completamente seguro de que no lleva el Samsung S5KGN5 en la principal ni el S5KGD2 en la frontal? Me parece curioso, porque tanto los A52 como el A53 montaban indistintamente el IMX682 o el S5KGW1 en la principal y el IMX616 o el S5KGD2 en la frontal, de hecho el software indicaba ambas posibilidades y no había manera de saber si te había tocado el Sony o el Samsung sin abrir el smartphone. :pensando:
No te lo tomes a mal, compi, pero creo que deberías ser más preciso y riguroso en esos detalles. En este foro hay gente con ciertos conocimientos técnicos y cuando se oyen determinadas cosas se ponen los pelos de punta...
Saludos
salonso35
12/04/23, 16:14:30
Buena rewiew como siempre.
Josean76
14/04/23, 10:14:19
Buenas, dices que el marco es de plástico, en muchas reviews dicen que es metálico, puedes aclararlo,?
Gracias
Buenas, dices que el marco es de plástico, en muchas reviews dicen que es metálico, puedes aclararlo,?
Gracias
¿Qué reviews dicen que es metálico? En GSMArena (que son de lo más serio) apuntan al plástico, el hecho de que no haya líneas para las antenas en los marcos ya de por sí deja claro al 95% que se trata de plástico.
Saludos
Josean76
14/04/23, 14:38:45
Otra cosa que dice esta revisión y otras es que la trasera es de plástico y la gran novedad del a54 es que es que es de cristal, así lo dice la propia web de samsung.
En cuanto a que los marcos son de metal lo dicen varios análisis por ej.
https://www.popcornstudio.es/samsung-galaxy-a54
frank00785
15/04/23, 12:33:02
Yo lo tengo ahora en mano, y os aseguro que los marcos están tam bien conseguidos, que te pueden engañar. Y si, son de plástico, lo noto principalmente por la temperatura, los de metal suelen estar más fríos cuando llevan un tiempo sin uso y lo agarras, se nota... La trasera es cristal, se nota tb por la temperatura, reflejos y dureza. Decir que se siente en mano como si fuera un gama alta, eso sí lo siento algo pesado, por lo demás es muy recomendable...
segador67
15/04/23, 15:42:04
Otra cosa que dice esta revisión y otras es que la trasera es de plástico y la gran novedad del a54 es que es que es de cristal, así lo dice la propia web de samsung.
En cuanto a que los marcos son de metal lo dicen varios análisis por ej.
https://www.popcornstudio.es/samsung-galaxy-a54
Está para mí es de lo más fiable
:ok:
Josean76
15/04/23, 17:09:32
Bueno nada mejor que el comentario de quien lo tiene en mano, pero lo cierto es que están muy logrados, me pasó lo mismo con el a53 blanco de un amigo, parecía realmente de aluminio, incluso al golpearlo con el dedo
Otra cosa que dice esta revisión y otras es que la trasera es de plástico y la gran novedad del a54 es que es que es de cristal, así lo dice la propia web de samsung.
En cuanto a que los marcos son de metal lo dicen varios análisis por ej.
https://www.popcornstudio.es/samsung-galaxy-a54
Sí, la trasera es de plástico, lo anuncia la propia Samsung, pero los marcos no son de cristal. No te fíes de reviews chapuceras como la que pones de "Popcornstudio", lo mejor es fijarse en lo que publican webs serias como GSMArena, como bien dice segador67. De todas formas tampoco creo que tenga sentido prestar demasiada atención material, en pleno año 2023 deberíamos abandonar el dogma absurdo de que el metal o el cristal son intrínsecamente superiores al plástico. :pensando:
Saludos
tatibossa
18/04/23, 04:49:00
Aquí la gente confunde el tocino con la velocidad, el pixel no hace buenas fotos por su sensor, de echo el pixel 6A monta un IMX363 de hace 5 años y hace mejores fotos que un s23 ultra, el secreto del pixel es software puro y duro .
Los sensores Sony son los mejores, desde siempre, otra cosa es el procesado del ISP y lo que haga el fabricante, aún recuerdo probar los S7 con sensor Sony IMX260 hacían mucho mejor trabajo que el SLSI_S5K2L1, mejores colores, nitidez, hablo de lo que he probado, no de lo que leo o me cuentan .
Llevo una semana con el A54 y la verdad estoy muy contento con el, necesita pulir con actualizaciones, pero la pantalla brutal, y la cámara muy buena también...
CesarBF
18/04/23, 04:58:13
de echo el pixel 6A monta un IMX363 de hace 5 años y hace mejores fotos que un s23 ultra, el secreto del pixel es software puro y duro .
https://i.ibb.co/7NmY7Nv/51619695145-El-Risitas.jpg (https://imgbb.com/)
tatibossa
18/04/23, 05:20:57
https://i.ibb.co/7NmY7Nv/51619695145-El-Risitas.jpg (https://imgbb.com/)
Obviando el zoom, el pixel 6a humilla a cualquier gama alta de más de 1000€ en lo que a fotografía se refiere.
Echa un vistazo en mi perfil y luego hablamos X-D
CesarBF
18/04/23, 05:54:10
Obviando el zoom, el pixel 6a humilla a cualquier gama alta de más de 1000€ en lo que a fotografía se refiere.
Echa un vistazo en mi perfil y luego hablamos X-D
No tengo que echarle ningún vistazo a tu perfil, me vale con haberlos probado :ok:
Y el Pixel 6a no humilla ni a un S23 Ultra ni a ningún otro gama alta de más de 1000 euros, si que mantiene muy bien el tipo sobre todo teniendo en cuenta su precio, pero te has pasado dos pueblos con lo de que humilla a cualquiera de más de 1000 euros, de echo el pixel 7 pro empezó a palidecer y se empezó a notar que por muy bien que trabajen el software, al final no pueden hacer más con el sensor que tienen, y me refiero sobre todo a cuando se le compara con terminales con el sensor de una pulgada como el Vivo X90 Pro plus o el Oppo find X6 Pro que lastimosamente quedó en el mercado asiático.
Cordiales saludos
tatibossa
18/04/23, 06:17:00
No tengo que echarle ningún vistazo a tu perfil, me vale con haberlos probado :ok:
Y el Pixel 6a no humilla ni a un S23 Ultra ni a ningún otro gama alta de más de 1000 euros, si que mantiene muy bien el tipo sobre todo teniendo en cuenta su precio, pero te has pasado dos pueblos con lo de que humilla a cualquiera de más de 1000 euros, de echo el pixel 7 pro empezó a palidecer y se empezó a notar que por muy bien que trabajen el software, al final no pueden hacer más con el sensor que tienen, y me refiero sobre todo a cuando se le compara con terminales con el sensor de una pulgada como el Vivo X90 Pro plus o el Oppo find X6 Pro que lastimosamente quedó en el mercado asiático.
Cordiales saludos
Por lo que veo tu opinión es de leer artículos y ver reviews de YouTube y demás, Sinceramente no creo que hallas probado el pixel 6a junto con el s23 ultra, yo si y ahí están en mi perfil de compra venta, donde he probado y analizado TODOS los gama alta y media desde el año 2012.
Los megapixel no importan un bledo, es marketing, el control de las altas luces, cielos, gama cromática que hace el procesado de Google no tiene rival .
El camino se hace andando y el conocimiento en móviles probando X-D
Saludos
No tengo que echarle ningún vistazo a tu perfil, me vale con haberlos probado :ok:
Y el Pixel 6a no humilla ni a un S23 Ultra ni a ningún otro gama alta de más de 1000 euros, si que mantiene muy bien el tipo sobre todo teniendo en cuenta su precio, pero te has pasado dos pueblos con lo de que humilla a cualquiera de más de 1000 euros, de echo el pixel 7 pro empezó a palidecer y se empezó a notar que por muy bien que trabajen el software, al final no pueden hacer más con el sensor que tienen, y me refiero sobre todo a cuando se le compara con terminales con el sensor de una pulgada como el Vivo X90 Pro plus o el Oppo find X6 Pro que lastimosamente quedó en el mercado asiático.
Cordiales saludos
Has topado con Matías El Humilde, que ha probado todos los smartphones del mundo mundial y por tanto sabe más sobre el tema que Tim Cook y Sundar Pichai juntos. :rolleyes:
Es el mismo razonamiento según el cual el vendedor de coches usados de mi pueblo sabe más sobre automovilismo que Fernando Alonso. Porque claro, como ha vendido 448 coches en toda su vida profesional y antes de venderlos dio dos vueltecitas por las calles de su pueblo, resulta que es un experto más autorizado que nadie para hablar sobre automovilismo, aunque luego no sepa conjugar el verbo "haber" sin meter faltas de ortografía ("hallas"). :roto2:
Dejando al margen lo anterior, realizar comentarios del tipo "el smartphone X humilla a toda la gama alta" es una cuñadez gigantesca y ya de por sí pone en tela de juicio cualquier otra opinión emitida por la misma persona.
No digamos ya la simpleza de afirmar que "los sensores Sony son los mejores desde siempre" aportando como prueba una supuesta comparativa entre dos modelos concretos que se realizó hace más de 5 años. Que seguimos en lo mismo, según la misma regla de tres si hace muchos años comparé un motor Renault con un motor BMW y el primero iba mejor, puedo decir que "los motores Renault son los mejores, desde siempre" y quedarme tan pancho. :sisi3:
En fin...
Saludos
tatibossa
20/04/23, 06:45:17
Has topado con Matías El Humilde, que ha probado todos los smartphones del mundo mundial y por tanto sabe más sobre el tema que Tim Cook y Sundar Pichai juntos. :rolleyes:
Es el mismo razonamiento según el cual el vendedor de coches usados de mi pueblo sabe más sobre automovilismo que Fernando Alonso. Porque claro, como ha vendido 448 coches en toda su vida profesional y antes de venderlos dio dos vueltecitas por las calles de su pueblo, resulta que es un experto más autorizado que nadie para hablar sobre automovilismo, aunque luego no sepa conjugar el verbo "haber" sin meter faltas de ortografía ("hallas"). :roto2:
Dejando al margen lo anterior, realizar comentarios del tipo "el smartphone X humilla a toda la gama alta" es una cuñadez gigantesca y ya de por sí pone en tela de juicio cualquier otra opinión emitida por la misma persona.
No digamos ya la simpleza de afirmar que "los sensores Sony son los mejores desde siempre" aportando como prueba una supuesta comparativa entre dos modelos concretos que se realizó hace más de 5 años. Que seguimos en lo mismo, según la misma regla de tres si hace muchos años comparé un motor Renault con un motor BMW y el primero iba mejor, puedo decir que "los motores Renault son los mejores, desde siempre" y quedarme tan pancho. :sisi3:
En fin...
Saludos
Aún recuerdo tu afirmación que el jiayu era mejor y mas rapido que el iPhone 5S X-D . Lo.sigues pensando ? O ya no ? .
Cual es el móvil más top que has tenido ? Por que en tus hilos veo siempre jiayus y móviles chinos de no más de 150€...
Para saber de coches tienes que montarte, conducirlo, probarlo y no leer en motorpasion y creerte Fernando Alonso, es grave lo tuyo X-D
Yo vendo lo que pruebo, por lo que puedo opinar con objetividad y ahi estan las pruebas, sin embargo tu lo único que haces es leer en GSMarena, y ya te crees Martin Cooper y Dj KO X-D
Tienes el A54 a todo esto ? Yo llevo 1 semana con el y si, monta un IMX766, tan fácil como descargar Aida64 o HW Info device.
No te enfades, pero te sobra soberbia, cuando en tu palmares lo más top es un jiayu y un intento de comprar un Redmi note 10 pro, la teoría sin la practica, no sirve de nada .
Saludos
Aún recuerdo tu afirmación que el jiayu era mejor y mas rapido que el iPhone 5S X-D . Lo.sigues pensando ? O ya no ? .
Cual es el móvil más top que has tenido ? Por que en tus hilos veo siempre jiayus y móviles chinos de no más de 150€...
Para saber de coches tienes que montarte, conducirlo, probarlo y no leer en motorpasion y creerte Fernando Alonso, es grave lo tuyo X-D
Yo vendo lo que pruebo, por lo que puedo opinar con objetividad y ahi estan las pruebas, sin embargo tu lo único que haces es leer en GSMarena, y ya te crees Martin Cooper y Dj KO X-D
Tienes el A54 a todo esto ? Yo llevo 1 semana con el y si, monta un IMX766, tan fácil como descargar Aida64 o HW Info device.
No te enfades, pero te sobra soberbia, cuando en tu palmares lo más top es un jiayu y un intento de comprar un Redmi note 10 pro, la teoría sin la practica, no sirve de nada .
Saludos
Yo nunca afirmé que ningún Jiayu fuese "mejor" ni "más rápido" que el iPhone 5S, y si miento te reto a que pongas aquí el mensaje para demostrarlo. Otra cosa es que tengas la comprensión lectora de un arbusto, pero eso no es problema mío.
Si quieres saber cuál es el smartphone más "top" que he tenido tendrás que rebuscar en mis mensajes, mi edad mental es superior a 5 años y no me dedico a restregar lo que he tenido o dejado de tener al primer piernas que se me cruza por delante. Pero vamos, como pista te diré que yo ya tenía smartphones "top" cuando tú todavía usabas pañales...
Fernando Alonso, Martin Cooper, Dj KO... ¿Qué me estás contando? Espera, no, sabe más un chavalín de Granada que regenta una tienda de móviles y es incapaz de escribir un mensaje de dos líneas sin meter faltas de ortografía.
No tengo el Samsung Galaxy A54, pero eso no me impide saber algunas cosas que obviamente se le han pasado por alto a algunas personas que sí lo tienen o lo han tenido. Por cierto, ya que tú sí lo tienes, ¿podrías poner en este hilo capturas de pantalla de Aida64 y Device Info HW con la información que contienen sobre el sensor principal y el selfie? Tengo curiosidad por saber lo que ponen exactamente.
Saludos
tatibossa
21/04/23, 04:12:31
Yo nunca afirmé que ningún Jiayu fuese "mejor" ni "más rápido" que el iPhone 5S, y si miento te reto a que pongas aquí el mensaje para demostrarlo. Otra cosa es que tengas la comprensión lectora de un arbusto, pero eso no es problema mío.
Si quieres saber cuál es el smartphone más "top" que he tenido tendrás que rebuscar en mis mensajes, mi edad mental es superior a 5 años y no me dedico a restregar lo que he tenido o dejado de tener al primer piernas que se me cruza por delante. Pero vamos, como pista te diré que yo ya tenía smartphones "top" cuando tú todavía usabas pañales...
Fernando Alonso, Martin Cooper, Dj KO... ¿Qué me estás contando? Espera, no, sabe más un chavalín de Granada que regenta una tienda de móviles y es incapaz de escribir un mensaje de dos líneas sin meter faltas de ortografía.
No tengo el Samsung Galaxy A54, pero eso no me impide saber algunas cosas que obviamente se le han pasado por alto a algunas personas que sí lo tienen o lo han tenido. Por cierto, ya que tú sí lo tienes, ¿podrías poner en este hilo capturas de pantalla de Aida64 y Device Info HW con la información que contienen sobre el sensor principal y el selfie? Tengo curiosidad por saber lo que ponen exactamente.
Saludos
Ahora lo niegas ? Cuando decías que el jiayu era más rápido que el iPhone??? No hay peor cosa que mentirse a uno mismo, y por tu impotencia recurres al insulto .
No veo ninguna falta de ortografía, no desvies el tema, en tu historial lo único que veo es chinerio y bajos recursos .
Cuando decías aquellas sandeces que jiayu era mejor que iPhone y demás eras un niño pequeño y yo ya tenía hijos, creo que el que usaba pañales eras tú, y de ahí ese delirio tuyo .
No has entendido el mensaje, vendo lo que pruebo, por eso puedo hablar con objetividad y tu soñar lo que lees en GSMarena. Hay niveles y niveles .
Martin Cooper es el creador del teléfono móvil, lo que tú te crees y también te auto proclamas el Fernando Alonso de la telefonía, por probar algún que otro jiayu y memorizar artículos de GSMarena X-DX-D
Ya se que no tienes el A54 y estás aquí dando cátedra sobre algo que no tienes , tu solo imaginas, lo sueñas y te lo crees .
Deja la soberbia, quedas fatal con el rol de erudito tecnológico, no tienes ni idea de lo que hablas, no hay más que echar un vistazo a tu historial en el foro y ver qué lo tuyo son móviles de bajos recursos .
No te enfades hombre, como te dije la teoría sin practica no sirve de nada .
Ahora lo niegas ? Cuando decías que el jiayu era más rápido que el iPhone??? No hay peor cosa que mentirse a uno mismo, y por tu impotencia recurres al insulto .
No veo ninguna falta de ortografía, no desvies el tema, en tu historial lo único que veo es chinerio y bajos recursos .
Cuando decías aquellas sandeces que jiayu era mejor que iPhone y demás eras un niño pequeño y yo ya tenía hijos, creo que el que usaba pañales eras tú, y de ahí ese delirio tuyo .
No has entendido el mensaje, vendo lo que pruebo, por eso puedo hablar con objetividad y tu soñar lo que lees en GSMarena. Hay niveles y niveles .
Martin Cooper es el creador del teléfono móvil, lo que tú te crees y también te auto proclamas el Fernando Alonso de la telefonía, por probar algún que otro jiayu y memorizar artículos de GSMarena X-DX-D
Ya se que no tienes el A54 y estás aquí dando cátedra sobre algo que no tienes , tu solo imaginas, lo sueñas y te lo crees .
Deja la soberbia, quedas fatal con el rol de erudito tecnológico, no tienes ni idea de lo que hablas, no hay más que echar un vistazo a tu historial en el foro y ver qué lo tuyo son móviles de bajos recursos .
No te enfades hombre, como te dije la teoría sin practica no sirve de nada .
Que Matías El Humilde me invite a "dejar la soberbia" tiene su guasa, hay que reconocerlo :roto2:
No pones el post en el que supuestamente afirmé que Jiayu era mejor que iPhone, prueba concluyente de que te lo has inventado. Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...
Me quedaré por aquí por si tú o algún otro compañero decide poner capturas de pantalla de Aida64 y/o Device Info HW que aclaren el hardware fotográfico que se monta en el A54, tengo cierta curiosidad.
Saludos
Trygain
27/04/23, 15:06:17
Ahora lo niegas ? Cuando decías que el jiayu era más rápido que el iPhone??? No hay peor cosa que mentirse a uno mismo, y por tu impotencia recurres al insulto .
No veo ninguna falta de ortografía, no desvies el tema, en tu historial lo único que veo es chinerio y bajos recursos .
Cuando decías aquellas sandeces que jiayu era mejor que iPhone y demás eras un niño pequeño y yo ya tenía hijos, creo que el que usaba pañales eras tú, y de ahí ese delirio tuyo .
No has entendido el mensaje, vendo lo que pruebo, por eso puedo hablar con objetividad y tu soñar lo que lees en GSMarena. Hay niveles y niveles .
Martin Cooper es el creador del teléfono móvil, lo que tú te crees y también te auto proclamas el Fernando Alonso de la telefonía, por probar algún que otro jiayu y memorizar artículos de GSMarena X-DX-D
Ya se que no tienes el A54 y estás aquí dando cátedra sobre algo que no tienes , tu solo imaginas, lo sueñas y te lo crees .
Deja la soberbia, quedas fatal con el rol de erudito tecnológico, no tienes ni idea de lo que hablas, no hay más que echar un vistazo a tu historial en el foro y ver qué lo tuyo son móviles de bajos recursos .
No te enfades hombre, como te dije la teoría sin practica no sirve de nada .
Yo no soy quien para dar consejos, pero podrian parar con el temita...no se a quien le importa si ustedes compran o no moviles de bajos recursos, o si tiene faltas de ortografia. Entiendo por otra parte que tu opinion respecto de si una camara es mejor que otra es en funcion de tu experiencia, pero en ese caso, las opiniones de las personas que han hecho reviews de los telefonos (que ellos tambien han usado) y que son distintas a la tuya, son igual de validas y por lo tanto lo tuyo pasa a ser tambien una subjetividad sin necesariamente ser la representacion de la realidad. Saludos cordiales a ambos.
beninovi
29/04/23, 16:00:28
Yo voy a contar mi experiencia, hemos tenido en casa el Pixel 6a y ahora tenemos el A54. El Pixel, muy bonito, muy bien construido, fluido aunque no tenga 120hz y muy buena pantalla, pero el desbloqueo con huella falla muchísimo, al no tener desbloqueo facial te obliga a poner el pin o el patrón siempre. Lo usaban mi mujer y lo devolvió resultaba muy incómodo. Ahora tiene el A54 y está contenta. En cuanto a la cámara teniendo fotos de los dos teléfonos, me gustan más las del Samsung, en el Pixel están muy saturadas, haces una foto y al hacer zoom sobre una cara aparecen arrugas y sombras que no son reales. Mirad dos fotos tomadas a la misma hora y en el mismo sitio. La primera es con el Pixel y la segunda, 2 metros después, con el Samsung, la farola que se ve es la misma. La diferencia del colores es importante, en el Pixel parece que está nublado.
Se podría crear un foro específico del a54 ?? Aunque tengo el s23 ultra me lo pille como móvil alternativo
Así recopilamos las reviews y demás cosas interesantes
jorge_kai
03/05/23, 10:00:53
Movemos al nuevo subforo :ok:
Frankinn87
22/05/23, 11:04:00
Buenas, tengo el A54 desde hace 2 semanas, y a pesar que va muy fluido casi siempre , he notado que a veces nada mas desbloquearlo , si quiero deslizar a la derecha, a veces tiene una mijita lag, y se pulsa el icono de app por el que puse el dedo para deslizar en vez de deslizar.
No se si me explique bien, es a veces si lo hago muy muy rápido, os ha pasado?? Al principio pense que era el tactil de pantalla, pero solo ocurre cuando quiero hacerlo muy deprisa , que apenas desbloqueo con huella y quiero pasar pagina o algo, he pensado que seria el lag.
O puede ser algun otro problema?
Takperver
22/05/23, 15:00:37
Voy a intentar hacer una crítica constructiva, espero que no te moleste.
Lo que has comentado de la pantalla me parece muy, muy cuñado. ¿Por qué dices que "echas en falta que se acerque más a la gama alta"? Precisamente la pantalla es el aspecto en que el A54 está más cerca de la gama alta, hombre. Para encontrar diferencias entre este modelo y otros de la supuesta "gama alta" hay que tirar de instrumental de precisión, y aun así en ciertos aspectos saca los colores a muchos teóricos "gama alta". De hecho todos los "reviewers" serios que han analizado el A54 coinciden en que su pantalla es de lo mejorcito que hay en ese nivel de precios.
Pero lo que me ha dejado el culo torcido de verdad es que digas que teniendo la pantalla 1.000 nits de brillo "agradecerías un poquito más". ¿Sabes lo que son 1.000 nits en modo HBM, alma de cántaro? Es lo que lograba el Samsung S21 Ultra y pasaba por tener la mejor pantalla del mercado hace solo dos años. Como referencia, los iPhone 14 y 14 Plus (sí, los últimos modelos, que rondan los 1.000 euros) no pasan de 800 nits, los OnePlus 10 Pro y 11 ni siquiera llegan a 800 nits y tampoco lo hace el Oppo Find X5 Pro, mientras que el Pixel 7 se queda en 974 nits (exactamente 6 nits menos que el A54, según la medición de GSMArena). ¿Qué más quieres? ¿Te parece "lejos de la gama alta", estar codeándose en brillo con modelos que cuestan el doble?
Luego hiciste otro comentario que me parece bastante chorra, dices que "los sensores de Sony son los mejores por mucho". ¿En qué te basas para realizar tal afirmación? ¿Sabes de qué marca es el sensor que montan los Pixel 6/6 Pro y 7/7 Pro? ¿Y el Xiaomi Mi 11 Ultra? ¿Y el Samsung S23 Ultra? ¿Cómo comparas los sensores? ¿Enfrentas por ejemplo el Sony IMX766 con el Samsung S5KGN5 y el IMX616 con el S5KGD2, que son respectivamente "gemelos", o haces la comparativa con sensores de diferentes especificaciones?
Por cierto, ya que estamos ¿dónde has obtenido el dato de que el Samsung A54 monta el Sony IMX766 en su cámara principal y el IMX616 en su cámara frontal? ¿Estás completamente seguro de que no lleva el Samsung S5KGN5 en la principal ni el S5KGD2 en la frontal? Me parece curioso, porque tanto los A52 como el A53 montaban indistintamente el IMX682 o el S5KGW1 en la principal y el IMX616 o el S5KGD2 en la frontal, de hecho el software indicaba ambas posibilidades y no había manera de saber si te había tocado el Sony o el Samsung sin abrir el smartphone. :pensando:
No te lo tomes a mal, compi, pero creo que deberías ser más preciso y riguroso en esos detalles. En este foro hay gente con ciertos conocimientos técnicos y cuando se oyen determinadas cosas se ponen los pelos de punta...
Saludos
Excelente si señor la mejor respuesta posible y de paso hiciste un pedazo revisado del terminal ,creo que es un muy muy digno serie media tirando a premium ,el único problema ( ) sería el precio de salida de 500€ ,en mi caso lo encontré por 369 € ….y por ello me decidí a comprarlo ya que necesitaba un móvil nuevo con actualizaciónes prolongada (5 años en este caso )que tuviera la capacidad y el procesador para los desempeños que lo voy a utilizar…..
Takperver
22/05/23, 15:08:55
Voy a intentar hacer una crítica constructiva, espero que no te moleste.
Lo que has comentado de la pantalla me parece muy, muy cuñado. ¿Por qué dices que "echas en falta que se acerque más a la gama alta"? Precisamente la pantalla es el aspecto en que el A54 está más cerca de la gama alta, hombre. Para encontrar diferencias entre este modelo y otros de la supuesta "gama alta" hay que tirar de instrumental de precisión, y aun así en ciertos aspectos saca los colores a muchos teóricos "gama alta". De hecho todos los "reviewers" serios que han analizado el A54 coinciden en que su pantalla es de lo mejorcito que hay en ese nivel de precios.
Pero lo que me ha dejado el culo torcido de verdad es que digas que teniendo la pantalla 1.000 nits de brillo "agradecerías un poquito más". ¿Sabes lo que son 1.000 nits en modo HBM, alma de cántaro? Es lo que lograba el Samsung S21 Ultra y pasaba por tener la mejor pantalla del mercado hace solo dos años. Como referencia, los iPhone 14 y 14 Plus (sí, los últimos modelos, que rondan los 1.000 euros) no pasan de 800 nits, los OnePlus 10 Pro y 11 ni siquiera llegan a 800 nits y tampoco lo hace el Oppo Find X5 Pro, mientras que el Pixel 7 se queda en 974 nits (exactamente 6 nits menos que el A54, según la medición de GSMArena). ¿Qué más quieres? ¿Te parece "lejos de la gama alta", estar codeándose en brillo con modelos que cuestan el doble?
Luego hiciste otro comentario que me parece bastante chorra, dices que "los sensores de Sony son los mejores por mucho". ¿En qué te basas para realizar tal afirmación? ¿Sabes de qué marca es el sensor que montan los Pixel 6/6 Pro y 7/7 Pro? ¿Y el Xiaomi Mi 11 Ultra? ¿Y el Samsung S23 Ultra? ¿Cómo comparas los sensores? ¿Enfrentas por ejemplo el Sony IMX766 con el Samsung S5KGN5 y el IMX616 con el S5KGD2, que son respectivamente "gemelos", o haces la comparativa con sensores de diferentes especificaciones?
Por cierto, ya que estamos ¿dónde has obtenido el dato de que el Samsung A54 monta el Sony IMX766 en su cámara principal y el IMX616 en su cámara frontal? ¿Estás completamente seguro de que no lleva el Samsung S5KGN5 en la principal ni el S5KGD2 en la frontal? Me parece curioso, porque tanto los A52 como el A53 montaban indistintamente el IMX682 o el S5KGW1 en la principal y el IMX616 o el S5KGD2 en la frontal, de hecho el software indicaba ambas posibilidades y no había manera de saber si te había tocado el Sony o el Samsung sin abrir el smartphone. :pensando:
No te lo tomes a mal, compi, pero creo que deberías ser más preciso y riguroso en esos detalles. En este foro hay gente con ciertos conocimientos técnicos y cuando se oyen determinadas cosas se ponen los pelos de punta...
Saludos
La cámara vi que es esta que te envío en esta captura 1472887
Excelente si señor la mejor respuesta posible y de paso hiciste un pedazo revisado del terminal ,creo que es un muy muy digno serie media tirando a premium ,el único problema ( ) sería el precio de salida de 500€ ,en mi caso lo encontré por 369 € ….y por ello me decidí a comprarlo ya que necesitaba un móvil nuevo con actualizaciónes prolongada (5 años en este caso )que tuviera la capacidad y el procesador para los desempeños que lo voy a utilizar…..
Totalmente de acuerdo, por 500 € era caro, pero por 369 € es muy buena opción, diría que de lo mejor que se puede encontrar a ese precio :ok:
La cámara vi que es esta que te envío en esta captura 1472887
Lo que pasa es que eso es una captura de Kimovil y esa web falla más que una escopeta de feria. Pero bueno, por lo que me puso un compañero del foro en otro hilo doy por hecho que efectivamente lleva el Sony IMX766, al menos así se lo indicaba la app Device Info HW. Gracias de todas formas.
Saludos
Takperver
22/05/23, 18:57:13
Totalmente de acuerdo, por 500 € era caro, pero por 369 € es muy buena opción, diría que de lo mejor que se puede encontrar a ese precio :ok:
Lo que pasa es que eso es una captura de Kimovil y esa web falla más que una escopeta de feria. Pero bueno, por lo que me puso un compañero del foro en otro hilo doy por hecho que efectivamente lleva el Sony IMX766, al menos así se lo indicaba la app Device Info HW. Gracias de todas formas.
SaludosGracias es cierto que dudaba de la cámara pero para este rango de precio está genial, he subido algunas en el hilo de fotos y con luz es tremenda tengo un iPhone 13 y te aseguro que no difiere mucho en fotos con luz natural
Estoy por comprarlo en Vodafone por 215€.
Pero el exynos y sin conector de Jack.
Me gusta pixel 6a pero tiene otros prod y contras.
El mi13 lite creo que es equivalente más o menos pero es caro.
Estoy por comprarlo en Vodafone por 215€.
Pero el exynos y sin conector de Jack.
Me gusta pixel 6a pero tiene otros prod y contras.
El mi13 lite creo que es equivalente más o menos pero es caro.
Todos tienen pros y contras. Yo siempre digo que -salvo casos extremos- ningún smartphone es mejor que otro, unos destacan en ciertas características y otros modelos destacan en distintas características, por lo que la cuestión es pensar cuáles son tus requerimientos y necesidades de uso y escoger la opción que mejor se adapte a ellos.
Dicho lo anterior, todos los modelos que has mencionado carecen de jack de auriculares, así que sería un contra tanto del A54 como del Pixel 6a y el Xiaomi 13 Lite.
Saludos
danibus
14/12/23, 18:40:56
Hola
¿Me podéis confirmar si el modelo de 128GB se puede ampliar con SD como memoria interna?
El precio del 128GB me parece bien, el de 256GB no lo veo por menos de 380/400€ y ya me parece mucho.
Pero 128GB lo veo justo para 5 años de actualizaciones.
Por otro lado, me cosa comprarlo por wallapop y similares y que sea un teléfono de otro mercado (he leído que se están vendiendo de brasil o malasia) y que esto limite garantía/prestaciones
karolum
15/12/23, 10:15:15
Sí, puedes hacer las combinaciones: SIM1 + Hybrid (SIM o microSD) o eSIM.
Puedes utilizar una microSDXC sin problemas.
Un saludo.
P.D.: ya sé que no es el sitio, pero te puedo vender uno a estrenar.
danibus
15/12/23, 11:11:52
Hola, está claro que se puede usar microSD pero lo que quiero saber es si puedo usarlo como memoria interna para ampliar la "escasa" de 128GB que trae el movil de serie y poder ampliar la memoria interna. No lo tengo muy claro.
karolum
15/12/23, 12:38:43
La verdad es que no recuerdo si me ofreció la opción de formatear la sd como memoria interna, pero es que nunca lo hago.
Creo que tiene más inconvenientes que ventajas.
Pongo la tarjeta sd como destino de almacenamiento de fotos y vídeos para evitar el llenado.
Sí, puedes hacer las combinaciones: SIM1 + Hybrid (SIM o microSD) o eSIM.
Me temo que la opción de esim, no la elige el cliente, sino Samsung, que en la características de sus terminales pone eso, pero no quiere decir que tú elijas, sino que en terminal que te llegue puede tener una de las dos opciones.
De hecho, mi terminal, un SM-A546E, no tiene capacidad de admitir esim, salvo que se me escape algo a mí, claro. Pero no veo ninguna opción de incluir esim.
Si estoy equivocado, corregidme.
karolum
15/12/23, 13:51:15
Si miras en configuración, conexiones, administrador de sim, no te aparece añadir eSIM?
Edito: tu modelo es para Sudamérica, el mío es para Europa (SM-A546B/DS), no sé si será esa la diferencia.
Estoy de acuerdo con karolum, aunque se pudiera formatear la MicroSD como memoria interna -que no sé si se podrá- me parece muy mala idea hacerlo, ya que corres el riesgo de cargarte la fluidez de funcionamiento. Mucho mejor reservar la MicroSD para almacenamiento de fotos, vídeos, copias de seguridad y similar.
No entiendo muy bien el comentario que hace danibus de "128GB lo veo justo para 5 años de actualizaciones", no tiene nada que ver el tamaño de la memoria interna con que vaya a recibir más o menos actualizaciones. Si a lo que te refieres es que tienes pensado que el smartphone te dure 5 años y que en ese tiempo no es difícil acabar llenando los 128 GB estoy de acuerdo, pero hay que ser realista, bastante es que por poco más de 300 € puedas comprar un smartphone que ofrece 5 años de actualizaciones, potencia suficiente y 128 GB ampliables por MicroSD...
Saludos
danibus
15/12/23, 14:07:56
Estoy de acuerdo con karolum, aunque se pudiera formatear la MicroSD como memoria interna -que no sé si se podrá- me parece muy mala idea hacerlo, ya que corres el riesgo de cargarte la fluidez de funcionamiento. Mucho mejor reservar la MicroSD para almacenamiento de fotos, vídeos, copias de seguridad y similar.
No entiendo muy bien el comentario que hace danibus de "128GB lo veo justo para 5 años de actualizaciones", no tiene nada que ver el tamaño de la memoria interna con que vaya a recibir más o menos actualizaciones. Si a lo que te refieres es que tienes pensado que el smartphone te dure 5 años y que en ese tiempo no es difícil acabar llenando los 128 GB estoy de acuerdo, pero hay que ser realista, bastante es que por poco más de 300 € puedas comprar un smartphone que ofrece 5 años de actualizaciones, potencia suficiente y 128 GB ampliables por MicroSD...
Saludos
A eso me refiero, a que en 5 años se va a llenar fijo. Por eso pregunto lo de la SD. A quien va destinado el tlf, ya te digo que lo llena en un par de años. Si me puedo ahorrar la diferencia con el 256GB mejor, total el uso que se le va a dar el ligero, ni juegos ni apps punteras.
A eso me refiero, a que en 5 años se va a llenar fijo. Por eso pregunto lo de la SD. A quien va destinado el tlf, ya te digo que lo llena en un par de años. Si me puedo ahorrar la diferencia con el 256GB mejor, total el uso que se le va a dar el ligero, ni juegos ni apps punteras.
También ten en cuenta que lo que más espacio suele ocupar de lejos son las fotografías y los vídeos tomados con el smartphone y que basta con seleccionar una opción en los ajustes de la cámara para que esos archivos se guarden en la MicroSD, así que el problema estaría solucionado. Sin juegos ni apps punteras y guardando los archivos multimedia en la MicroSD no es tan fácil consumir los 128 GB de memoria interna, para que te hagas una idea yo que soy un usuario bastante avanzado y llevo en total cerca de 200 apps y juegos tengo ocupado el 93% de la memoria interna.
Saludos
danibus
18/12/23, 14:43:00
También ten en cuenta que lo que más espacio suele ocupar de lejos son las fotografías y los vídeos tomados con el smartphone y que basta con seleccionar una opción en los ajustes de la cámara para que esos archivos se guarden en la MicroSD, así que el problema estaría solucionado. Sin juegos ni apps punteras y guardando los archivos multimedia en la MicroSD no es tan fácil consumir los 128 GB de memoria interna, para que te hagas una idea yo que soy un usuario bastante avanzado y llevo en total cerca de 200 apps y juegos tengo ocupado el 93% de la memoria interna.
Saludos
Lo que más ocupa es el WhatsApp. Maldito WhatsApp.X-D
Lo que más ocupa es el WhatsApp. Maldito WhatsApp.X-D
También, todo suma, pero yo nunca jamás borro los archivos adjuntos de WhatsApp (de hecho cuando cambio de smartphone siempre restauro una copia de seguridad completa, por lo que tengo una salvajada) y aun así ya te digo que con casi 200 apps y juegos tengo ocupado el 93% del almacenamiento.
128 GB sin ranura MicroSD es una basura, pero con ranura MicroSD es suficiente para el 99% de usuarios.
Saludos
Totalmente de acuerdo, por 500 € era caro, pero por 369 € es muy buena opción, diría que de lo mejor que se puede encontrar a ese precio :ok:
Lo que pasa es que eso es una captura de Kimovil y esa web falla más que una escopeta de feria. Pero bueno, por lo que me puso un compañero del foro en otro hilo doy por hecho que efectivamente lleva el Sony IMX766, al menos así se lo indicaba la app Device Info HW. Gracias de todas formas.
Saludos
La captura y sus datos son correctos. Si tienes fallos que podamos corregir encantados de hacerlo.
La captura y sus datos son correctos. Si tienes fallos que podamos corregir encantados de hacerlo.
En este caso así era, pero no siempre sucede así, he visto un buen puñado de errores en vuestra web. No me entiendas mal, hacéis un gran trabajo recopilando datos de smartphones, únicamente digo que Kimovil no es ni por asomo 100% fiable para comprobar las especificaciones de un modelo concreto.
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.