El problema de la remasterización de fotos en el Galaxy S23 Ultra: Dientes falsos en imágenes de bebés

[Noticias]

El problema de la remasterización de fotos en el Galaxy S23 Ultra: Dientes falsos en imágenes de bebés

https://static.htcmania.com/2023-03-24-23-00-48-24032023-32994-htcmania.webp


La controversia en torno a las fotos Ultra Moon del Galaxy S23 Ultra todavía está muy presente en la mente de los usuarios, y ahora otra función de la cámara de Samsung ha vuelto a llamar la atención. Recientemente, un usuario descubrió que la función de remasterización de fotos de Samsung está añadiendo dientes a las imágenes de un bebé de siete meses. El dispositivo en cuestión es, al igual que con el tema de la Luna, el Galaxy S23 Ultra. Sin embargo, la función de remasterización también puede generar resultados inadecuados en otros modelos de Galaxy...

Seguir leyendo...
(https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1659428)

[Noticias]

¿Qué es la remasterización de fotos en dispositivos Samsung Galaxy?

La remasterización de fotos es una característica de Galaxy que se encuentra en la aplicación Galería de Samsung. Permite "remasterizar" imágenes para eliminar sombras, reflejos y otros elementos no deseados, con el objetivo de mejorar la calidad de la foto. Se trata de una función opcional que utiliza inteligencia artificial (IA) para optimizar la imagen. Puedes acceder a ella en el menú Más mientras visualizas una foto en la aplicación Galería. Samsung proporciona un control deslizante "Antes/Después" para revisar rápidamente lo que se ha eliminado o mejorado, de modo que puedas decidir si conservar la foto remasterizada o descartarla.

https://static.htcmania.com/2023-03-24-23-10-06-24032023-32995-htcmania.webp

Un incidente perturbador: dientes añadidos a la foto de un bebé

En general, la función de remasterización de fotos es útil y bien recibida. Sin embargo, el usuario de Twitter "earcity" compartió una experiencia desagradable con la función de remasterización de fotos de Samsung. Intentó mejorar una imagen de su hija de siete meses con el Galaxy S23 Ultra. Si bien la función eliminó correctamente los mocos de la cara del bebé, la IA decidió reemplazar la lengua del bebé con una fila de dientes completamente desarrollados, además de modificar sus ojos. Como se puede apreciar en el tweet, el resultado es bastante inquietante.

https://twitter.com/earcity/status/1638582541706829824

Casos similares y la necesidad de ajustes en la IA

Aunque no se han reportado otros casos en los que la función de remasterización de fotos de Samsung haya generado resultados tan desconcertantes, no se trata de un incidente aislado. Otras personas se han puesto en contacto con The Verge para informar que el Galaxy S23 Ultra hizo lo mismo con otra de sus hijas. Además, encontraron que la IA "remasterizaba" innecesariamente los dientes de un niño de tres años, aunque la imagen final no fue tan alarmante en esa ocasión.

https://twitter.com/earcity/status/1639224229445992450

La conclusión es que la tecnología de IA de Samsung, responsable de esta función, podría necesitar algunos ajustes. El hecho de que la remasterización de fotos sea opcional y no esté activada por defecto no puede ser una excusa. La tecnología subyacente está transformando imágenes de bebés en fotografías inventadas e inquietantes, lo cual es inaceptable. Queda por ver qué medidas tomará Samsung al respecto.

Para abordar este problema, Samsung debe investigar a fondo los casos reportados y analizar por qué su IA está produciendo resultados tan inapropiados. La compañía podría considerar actualizar su algoritmo de IA para evitar situaciones similares en el futuro, además de ofrecer una mayor transparencia en cuanto a cómo funciona la función de remasterización de fotos. Mientras tanto, los usuarios deben ser conscientes de que la función de remasterización de fotos en dispositivos Samsung Galaxy puede generar resultados inesperados y, en algunos casos, desagradables. Es importante revisar cuidadosamente las imágenes remasterizadas antes de compartirlas o guardarlas, y reportar cualquier anomalía a Samsung para ayudar a mejorar la función.

Conclusión: la importancia de la ética en la IA y la mejora continua

Este incidente pone de manifiesto la importancia de la ética en el desarrollo y aplicación de tecnologías basadas en inteligencia artificial. Las empresas como Samsung deben esforzarse por garantizar que sus algoritmos funcionen de manera efectiva y responsable, evitando generar resultados no deseados. La mejora continua es fundamental en el ámbito de la IA, y las empresas deben estar dispuestas a aprender de los errores y adaptar sus tecnologías en consecuencia. En este caso, Samsung tiene la oportunidad de analizar los problemas asociados con la función de remasterización de fotos y tomar medidas para optimizar su rendimiento y garantizar que los usuarios disfruten de una experiencia más satisfactoria y segura. En última instancia, la función de remasterización de fotos tiene el potencial de ser una herramienta valiosa y efectiva para mejorar las imágenes capturadas con dispositivos Samsung Galaxy. Sin embargo, es crucial que Samsung aborde las preocupaciones y trabaje en ajustar su tecnología de IA para garantizar resultados precisos y apropiados que respeten la integridad de las fotografías y la privacidad de los usuarios.

fuente (https://www.androidheadlines.com/2023/03/samsung-in-a-hole-again-as-photo-remaster-gives-disturbing-results.html)

[caraconejo]

Es curioso el mio no pone dientes a las imágenes de bebes desdentados
Tendré qué pasarlos por adeslas a 1300 euros por implante
Esto no es real. Lo suficientemente fácil como para guardar la imagen y probarla usted mismo.
Simplemente no cómo funciona esta función.
Deje de informar esto como un problema real.
https://twitter.com/scaryifliteral/status/1638928708072361990?t=K2b7ZfCZuLGZTmSf6dZAkg&s=19

Supongo qué es un buen método de ganar followers en poco tiempo

A quién va a creer usted, ¿a mí o a sus propios ojos? (https://www.diariomotor.com/noticia/a-quien-va-a-creer-usted-a-mi-o-a-sus-propios-ojos/)
La credibilidad de un medio de comunicación que te demuestra las cosas, tampoco es suficiente
La frase de Groucho Marx me viene como anillo al dedo para encabezar este artículo, porque quiero compartir con vosotros una reflexión sobre la credibilidad de un medio y la cuadrícula mental en la que vive atrapada mucha gente.
https://grouchomarketing.com/wp-content/uploads/2020/07/a-quien-va-a-creer-300x197.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=4Ntdn4NqBec

Santo Tomás Apóstol, ver para creer
Twitter 3:14:16 y pi-tan los oídos de los follower´s
https://www.literato.es/images/4d/4daab94b22b63a9e47c1762083a4c9e0.jpg
Y mi unidad S23Ultra "esta mal" pues no pone dientes a bebes ni ancianos si dentadura, voy a poner un ticket de queja a Samsung

[J_stackhouse]

Con tanto plástico mamario, la IA detecta que es de suponer que nazcan ya así.

1465591

[lovechii]

Es que es una IA, no tiene nada que ver con fotografia. Pero es lo que quiere todo el mundo, se supone.

[caraconejo]

Primero; es recomendable disponer de un Galaxy S23 Ultra
Segundo; tomar una foto de un bebe y probar, esto que afirma el usuario Apricot Lennon earcity y ver el fallo, con tus propios ojos
Tercero; si como en mi caso y el caso del tuiero; Shane Craig scaryifliteral, no sale este fallo, con diferentes tomas, e incluso con la misma captura del primero, es que algo falla, y no es la iA "inteligencia artificial" sino la "iS" y no, no es el estabilizador de imagen, sino el acrónimo de Inteligencia Social...


Vivimos una época, de "fake news" de andar por casa, y tan pronto te aparecen una serie de dispositivos, con taladro en lente, como un mozo echando fotos a rodaja de chorizo, como terraplanistas que se lanzan en cohete y se estrellan vs el suelo para demostrar que la tierra es plana y descubrir los peores efectos de la ley de la gravedad, como una legionn de fan´s, devotos, creyentes... de determinadas marcas, que lejos de creer a sus propios ojos, viven de bulo en bulo, engordando los clickbait de vivillos y sumando user´s a sus cuentas de RRSS a costa de polemicas


2019; El impacto de la IA en ocho apartados de los smartphones
* ecosistemahuawei (https://ecosistemahuawei.xataka.com/impacto-ia-ocho-apartados-smartphones/)


Las cámaras son las principales beneficiadas
Hay muchas situaciones en las que la IA está mejorando una foto; por ejemplo, en condiciones de poca luz, en los retratos y el desenfoque selectivo, en el zoom o en la predicción de movimientos de los elementos.

Ya que buscamos la REALIDAD o IRREALIDAD, hay que matar un mito, el Bokeh de los Smartphone´s es FAKE es creado por iA, si... en todos los casos
Por avivar esta quema de brujas vs la iA que ha surgido, ahora, en 2023, con el lanzamiento del S23ultra

¿Qué móvil consigue mejor el efecto bokeh? Comparativa a fondo del modo retrato de los mejores smartphones
* xataka.com (https://www.xataka.com/fotografia-y-video/que-movil-consigue-mejor-el-efecto-bokeh-comparativa-a-fondo-del-modo-retrato-de-los-mejores-smartphones)

De hecho, los MODOS tambien son el resultado de la iA
Lo que se consigue con estos modos es el efecto de desenfoque en el fondo de la fotografía, de modo que la persona o elemento en primer plano queda enfocada. Un efecto que puede conseguirse de varias maneras, recurriendo al software y/o al hardware

La IA del Samsung Galaxy S23 Ultra la lía: ¿quién quiere lunas teniendo dientes?
* elespanol.com (https://www.elespanol.com/elandroidelibre/moviles-android/20230323/ia-samsung-galaxy-s23-ultra-quiere-dientes/750675115_0.html)
El Samsung Galaxy S23 Ultra es un excepcional móvil Android que cuenta con todo tipo de especificaciones y virtudes. Una de ellas es la IA para las imágenes que ahora ha hecho un apaño un poco extraño con la foto de un bebé.

¿Quien quiere "noticias" teniendo diarios de libelos? de los que no confirman fuentes, ni realizan comprobaciones de si la cosa es veraz, es un bulo, o siguen el rollo a un rollero para vender, o rellenar periódicos... el diario de Pedro Jota, siempre ha vivido de estas cositas, el Diario 16, el Mundo y ahora "el espagnol"
127 páginas, Periodismo, “noticias falsas” & desinformación: manual de educación y capacitación en periodismo (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373349)
Para descarga en PDF de la UNESCO (https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373349)

La prensa actual (para ejemplo elespanol) te pública una NOTICIA sin comprobar, de primera mano, si es cierta o no, y lo tiene bien fácil, sin salir de casa, sin tener un bebe desdentado, tan solo con un S23 Ultra y una (o cien fotos) de bebes, y darle al REMASTER a ver si nos ahorramos la póliza de adeslas (para poner dientes donde no los hay)

Pues no, no hay suerte, ni dientes en bebes ni pólizas gratis para piños, ni prensa sería, una lastima

Y una ves, un BULO se ha colado, se abre la puerta al resto
Y es que el fabricante coreano se está pasando en todo lo concerniente al procesamiento de imágenes con su IA. Con las fotos de la luna ya conocimos que realmente cuando se captura el satélite, se hace de tal forma que se identifique su forma, luz y sombreado para incrustar una imagen de una luna real y así generar una fotografía que supuestamente había sido captada con el mismo sensor de imagen.

No me explica, que el Modo Noche + Modo Luna, de día, funciona de tal modo, que me muestra el satelite, tal y como lo ven mis ojos, o desde el telescopio (lente zoom con trípode enorme) o como me lo capta con el adaptador de lente desde otro smartphone -un iPhone 12 Pro Max con adaptado a la lente- es curioso, que del mismo modo, que con el tuitero desdentado no se reproduce ese "fallo" con el Redditter a otros reditter´s de ese apasionante hilo, tampoco les haya sucedido, o como en el caso de los pixel 7/pro y el "taladro" de lentes, tampoco haya sucedido en estas tierras "cálidas" siempre en Samartphone´s, que se lanzan al mercado, y que despuntan por sus fotografías caso pixel y su iA caso Samsung (calumnia que algo queda, reza el adagio)
Quizás, el periódico que solo busca notoriedad y lee en FOROS, debería de tomar notas para dedicar tambien un articulo destacado a estas practicas desleales empresariales, que condicionan compras, ventas, intención y ánimos y desánimos sembrando la duda razonable, o reforzando conductas de apoyo incondicional en este estimulo y efecto Pigmalión positivo/negativo en estas parroquias de usuarios de marca

Tambien se echa en falta, algo de ÉTICA profesional, y corroborar o desmentir desde redacción estos bulos, que sirven de trampolín a usuarios avispados con una inteligencia muy superior a editores, creyentes y juramentados a causa
http://2.bp.blogspot.com/-04_xE9RYw48/VN4BUqZrYwI/AAAAAAAABJg/NPNkJAaBssI/s1600/head_nota.jpg
Esta visto, que cuando "Salem" de "caza de brujas" no salen solos, enciendan sus antorchas, que la veda ha comenzado

Camara libre de iA
https://www.antiguedadestecnicas.com/fotos/prin/CR-B-293/CR-B-293-1.jpg

Post Data, la gente que se pone pelo (viaje a Turquia) que tira de desenfoque gausiano o efecto belleza para borrar arrugas de edad y otros Mod´s de App para disfrazar la imagen retrato real, y que ademas les falte dientes, que tire de este S23 Ultra a ver si tambien les pone dientes, eso si, si falla, las quejas a "elmun...." digo "elespañol" y el tuitero, desmentido en su propio hilo por otros usuarios y los que sin tener s23u afirman haber estado en la luna y tener un bebe como pitbull
http://razapitbull.com/wp-content/uploads/2014/02/Dientes-del-perro-pitbull.jpg
LA PRUEBA que algunos buscaban

A los que les molan este tipo de "capturas" del tuitero de origen
5 CUENTAS DE INSTAGRAM CON TRUCOS DE PHOTOSHOP (https://www.enfoquegaussiano.com/5-cuentas-de-instagram-con-trucos-de-photoshop/)
No es muy difícil de lograr un resultado, que de el pego, cuesta más, la idea, para capturar ingenuos

Mi favorita es esta; https://www.instagram.com/photoshoptricks/

En el mejor de los casos, está tomando un error técnico uno en un millón y empujándolo como algo intencional "repugnante".
En el peor de los casos, estás mintiendo. Hasta que alguien pueda replicar esto, asumo lo último. Así no es como funciona esta característica.
https://twitter.com/scaryifliteral/status/1638935316051505152?s=20

[Rufii]

Jajajajaj

Lo próximos será una manzana a todos los móviles
Primero luna fake ahora dientes…

[IgnacioVFR]

Qué será lo siguiente? Una tv falsa? https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aRE4MBq_460swp.webp

[Frogman]

"El hecho de que la remasterización de fotos sea opcional y no esté activada por defecto no puede ser una excusa."

Lo bueno es que te deja elegir. Yo no le veo problema.

[jorge_kai]

"El hecho de que la remasterización de fotos sea opcional y no esté activada por defecto no puede ser una excusa." Lo bueno es que te deja elegir. Yo no le veo problema.

bueno, es que lo que hace Samsung no es remasterizar, sino inventarse cosas nuevas. Uno puede mejorar una imagen de mil formas sin añadir elementos que no estaban en la foto original. El problema es llamarlo así, remasterización, y no algo como "haz magia con tu foto" o algo similar.

[carapapa]

Jajajajaj

Lo próximos será una manzana a todos los móviles
Primero luna fake ahora dientes…Cuidate la bilis, aprende a leer y después practica

[fsan4]

"Desagradable, inquietante"...

Qué piel más fina tienen algunas personas.

[ema93a]

Es una noticia falsa entonces?

[Developer_Mode]

Vamos que le sacas una foto a una cartera vacía y cuando vas a galería está llena de billetes de 500€ en HDR o de que va esto?

[robertron]

bueno, es que lo que hace Samsung no es remasterizar, sino inventarse cosas nuevas. Uno puede mejorar una imagen de mil formas sin añadir elementos que no estaban en la foto original. El problema es llamarlo así, remasterización, y no algo como "haz magia con tu foto" o algo similar.

Hay fotos que remasteriza (me han pasado carteles por whatsapp que se quedan con la perdida casi ilegibles y la remasterizacion lo arregla) y hay fotos que casi es un rediseño por ia.

La verdad, deberian llamar a esa opcion: IA AUTOMATIZACIÓN y ya sabes que la ia intentará mejorar la foto, aunque sea inventándose cosas

[new_house]

Qué ganas de crear polémica donde no la hay!
Las fotos que tiras con el S23 Ultra no salen remasterizadas. Después de sacar la foto, has de entrar en edición y darle a remasterizar. Si no, la foto no la remasteriza!
Es lo mismo que decir que el S23 Ultra saca las fotos en blanco y negro si le das a editar y aplicas dicho filtro.
No tiene sentido!

[carapapa]

Qué ganas de crear polémica donde no la hay!

Las fotos que tiras con el S23 Ultra no salen remasterizadas. Después de sacar la foto, has de entrar en edición y darle a remasterizar. Si no, la foto no la remasteriza!

Es lo mismo que decir que el S23 Ultra saca las fotos en blanco y negro si le das a editar y aplicas dicho filtro.

No tiene sentido!Qué harían algunos sin el clickbait

[ismacom]

Le haces una foto a un yonki y te la remasteriza hasta que parezca Henry Cavill.

Es como lo de cuando compras algo en Aliexpress y cuando te llega, pero al revés.

[berna81]

Alguien con el s23 puede hacer una foto al cuñao y remasterizarla?

[Developer_Mode]

Qué harían algunos sin el clickbait

De algo tienen que vivir la gente de, The Vergel :silbando:

[caraconejo]

bueno, es que lo que hace Samsung no es remasterizar, sino inventarse cosas nuevas. Uno puede mejorar una imagen de mil formas sin añadir elementos que no estaban en la foto original. El problema es llamarlo así, remasterización, y no algo como "haz magia con tu foto" o algo similar.
Toma una foto de bebe, y remasteriza
En mi caso, no salen esos dientes

Creo que el Tuitero se ha quedado con la gente, y de paso ha ganado notoriedad y follower´s a costa de Samsung
Los creyentes que no tienen Samsung, no puede confirmar ni desmentir, tan solo afirmar, pero los que si tenemos S23 Ultra (u otros Samsung con Remaster) podemos desmentir (o confirmar) que eso es fake
En mi caso, repito, no hay dientes

Jajajajaj

Lo próximos será una manzana a todos los móviles
Primero luna fake ahora dientes…

Aquí si hay dientes, rechinar de dientes
https://media.tenor.com/1rhXkeKKK3wAAAAC/gru%C3%B1ir-bombon.gif
Comparte las fotos de la luna del iphone

Enero 2023; La cámara del iPhone 14 Pro está dando fotos de aspecto más artificial, esto es lo que está sucediendo
* tomsguide.com (https://www.tomsguide.com/news/new-video-shows-iphone-14-pro-camera-has-a-problem-heres-what-you-need-to-know)

En un video de MKBHD titulado "Qué está pasando con la cámara del iPhone", dice que su teoría es que las fotos del iPhone se están arruinando por un procesamiento posterior excesivo.
* MKBHD; Marques Keith Brownlee​​, también conocido profesionalmente por MKBHD, es un YouTuber estadounidense, más conocido por sus videos centrados en tecnología.
https://www.youtube.com/watch?v=88kd9tVwkH8
Imágenes de iPhone 14 Pro sobreprocesadas
En estos días, tener solo una cámara de alta especificación en un teléfono no es suficiente para garantizar que será un buen teléfono con cámara. El sensor debe ser lo suficientemente grande para capturar tantos detalles de luz como sea posible, pero también es igualmente importante que los teléfonos tengan excelentes capacidades de software para mejorar las imágenes.

Los teléfonos no tienen espacio para sensores de cámara grandes como las DSLR, por lo que los fabricantes compensan esto con un software que procesa una imagen y la ajusta una vez que se toman.

Muchas de las funciones nuevas lanzadas para las cámaras en estos días son puramente impulsadas por software, ya que los fabricantes no pueden hacer mucho con el hardware. MKBHD dice que los fabricantes confían cada vez más en la inteligencia del software para que los consumidores tengan una buena calidad de cámara.

También indica que Google había "encontrado oro" con su cámara y equilibrio de software directamente desde el Pixel 3 . Pero en cuanto la compañía elevó los megapíxeles de su cámara a un sensor de 50MP con el Pixel 6 Pro , las cosas no parecían ir bien para ellos. Lo mismo parece haber sucedido ahora con Apple. Los iPhones han usado un sensor de 12MP durante años, pero esta vez, cuando el iPhone 14 Pro saltó a una cámara de 48MP, desequilibró el equilibrio entre el hardware y el software.

Parece que el software está trabajando en exceso, aunque no es necesario, ahora que el teléfono tiene un mejor sensor de cámara, lo que da como resultado fotos sobreprocesadas y de apariencia artificial.

Apple tiene Smart HDR que combina varias fotos en diferentes ajustes en una sola, lo que permite que el teléfono elija las mejores características de cada imagen y las combine en una sola foto. Esto a veces puede terminar pareciendo poco realista y el fabricante del iPhone parece resaltar a los humanos en estas imágenes, dejando la imagen bastante discordante en general.

Solución de Apple, sino puedes solucionar tus fotos, arruina las del resto

Hace unos años, muchos fabricantes de teléfonos chinos tenían las fotos más mejoradas artificialmente.
En ese momento, se elogió al iPhone por tener las imágenes más naturales junto con Pixel.
Pero ahora parece que es el iPhone el que tiene las imágenes demasiado procesadas y deseamos que Apple nos permita desactivar el procesamiento por completo en algunos casos, en el próximo iPhone 15.
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ZpX6odjZwHsRPUhSGSQw48-1200-80.png
Múltiples usuarios de Reddit (se abre en una pestaña nueva)
También estoy de acuerdo con MKBHD e (https://www.reddit.com/r/apple/comments/104cwy4/what_is_happening_with_iphone_camera_mkbhd/)n este dicho de que también notaron este problema con el iPhone 14 Pro.
https://www.reddit.com/r/apple/comments/104cwy4/what_is_happening_with_iphone_camera_mkbhd/

Hay que risas con esto de la iA y con el marketing de Apple, ensalzando "supuestos fallos" en la competencia y tapando los propios ¿alguien te había comentado este fallo en iPhone 14?, por que es de hace un par de meses, enero 2023 y no hay una sola linea, ni mención al respecto... y es que esto, tambien se paga

Lo mejor es lo de la gente que se ha bajado la foto y sus S23 NO hacen eso. Pero uno dice que sí y ya es noticia, como lo de la luna. Escasez de noticias?. :sisi1:
Es que ni con esa foto, ni con fotos que hagas a bebes, ni que te las bajes de internet
Que se nota que la gente no sabe, lo caro que sale ponerse dientes, a 1300 euros la pieza
Esta visto, que vivimos la era de los FansNew´s (de las Fake´s News) creen antes, lo que no ven que lo que es en verdad... y fácilmente demostrable como Fake
https://i.pinimg.com/originals/72/4c/1d/724c1d73e6d6ba2eb5cf001e0bfedbe1.jpg
Y para muestra...
Así se lo aconsejó la ex de Paquirri a su compañero, que le hizo caso: "Dientes, dientes, que eso es lo que les jode".
https://www.youtube.com/watch?v=ZttMiaF8PDI

[jorge_kai]

Toma una foto de bebe, y remasteriza En mi caso, no salen esos dientes


no tengo bebés a mano, no puedo hacer la prueba.

Pero creo que cualquiera que haya utilizado este tipo de apps con IA sabe que la IA se inventa cosas constantemente. En caras borrosas directamente se la inventa. Y eso es genial, pero no es la misma cara.

No lo he probado con mi Samsung, pero sí con apps como Luminar o Topaz, que hacen lo mismo, mejorar imágenes con IA. Y ya te digo, lo hacen, no siempre, pero en ocasiones sí lo hacen, porque lo he visto.

[caraconejo]

no tengo bebés a mano, no puedo hacer la prueba.

Pero creo que cualquiera que haya utilizado este tipo de apps con IA sabe que la IA se inventa cosas constantemente. En caras borrosas directamente se la inventa. Y eso es genial, pero no es la misma cara.

No lo he probado con mi Samsung, pero sí con apps como Luminar o Topaz, que hacen lo mismo, mejorar imágenes con IA. Y ya te digo, lo hacen, no siempre, pero en ocasiones sí lo hacen, porque lo he visto.
No es cuestión de ponerse a hacer un bebé para demostrar que la acusación de ese youtuber es falsa

Baja de una foto o una serie de fotos de bebés con la boca abierta y sin dientes e intenta pintar esa dentadura postiza

En el mismo hilo de origen hay gente que ha realizado la misma prueba y pasa como con el de la luna que no le sale ese supuesto fallo generalizado

En cualquier caso le doy la razón la fotocomputacional y más los de Pixel bining pintan pixel dónde no hay, leer en la guía de toon el análisis de Marqués

[jorge_kai]

Os recomiendo ver este video de un tipo que se maneja muy bien en esto de herramientas de retoque / mejora de imágenes

https://www.youtube.com/watch?v=DYvvrqjQbk0

en concreto está probando un programa llamado Luminar Neo, para mejorar fotos que puedan estar algo borrosas. En algunos casos la IA hace un trabajo genial y en otros no tanto, ejemplo

ORIGINAL
https://static.htcmania.com/2023-03-25-19-22-22-25032023-32999-htcmania.webp

MEJORADA

https://static.htcmania.com/2023-03-25-19-22-30-25032023-33000-htcmania.webp


ORIGINAL

https://static.htcmania.com/2023-03-25-19-22-47-25032023-33001-htcmania.webp

MEJORADA

https://static.htcmania.com/2023-03-25-19-23-06-25032023-33002-htcmania.webp

Todas estas herramientas son fantásticas y con el tiempo, lo serán aún más. Pero es innegable que milagros no pueden hacer y en ocasiones, se inventan las cosas pensando que así está bien, del mismo modo que chatgpt se inventa muchas cosas si le aprietas un poco.

En todo caso, no quiero convencer a nadie, sólo es mi opinión.

[jorge_kai]

Lo mejor es lo de la gente que se ha bajado la foto y sus S23 NO hacen eso. Pero uno dice que sí y ya es noticia, como lo de la luna. Escasez de noticias?. :sisi1:

ha sido noticia de portada en todos los grandes medios internacionales de tecnología, pero sí, se publica por falta de noticias...

https://www.androidheadlines.com/2023/03/samsung-in-a-hole-again-as-photo-remaster-gives-disturbing-results.html

https://www.androidpolice.com/samsung-creepy-baby-teeth/

https://www.androidcentral.com/apps-software/samsung-baby-photo-remaster

https://wccftech.com/samsungs-remaster-picture-option-leaves-a-parent-stumped-as-the-tool-ruins-a-perfectly-good-picture-of-a-baby/

https://www.sammobile.com/news/samsung-gallery-photo-remaster-ai-creeping-out-parents/

https://www.theverge.com/2023/3/22/23652488/samsung-gallery-remaster-feature-teeth-baby-photos-moon

[Sr_Lobo]

ha sido noticia de portada en todos los grandes medios internacionales de tecnología, pero sí, se publica por falta de noticias...

https://www.androidheadlines.com/2023/03/samsung-in-a-hole-again-as-photo-remaster-gives-disturbing-results.html

https://www.androidpolice.com/samsung-creepy-baby-teeth/

https://www.androidcentral.com/apps-software/samsung-baby-photo-remaster

https://wccftech.com/samsungs-remaster-picture-option-leaves-a-parent-stumped-as-the-tool-ruins-a-perfectly-good-picture-of-a-baby/

https://www.sammobile.com/news/samsung-gallery-photo-remaster-ai-creeping-out-parents/

https://www.theverge.com/2023/3/22/23652488/samsung-gallery-remaster-feature-teeth-baby-photos-moon

También fue portada de todos los medios el piloto de caza ucrania esquivando ráfagas antiaéreas... Y luego era el videojuego Arma 3.

Con eso no me dices nada. Cada uno debe responder de sus actos... Y si una noticia huele a falso a kilómetros lo menos que se debería hacer es ser crítico con ella, en vez de aumentar la bola.

[jorge_kai]

Con eso no me dices nada. Cada uno debe responder de sus actos... Y si una noticia huele a falso a kilómetros lo menos que se debería hacer es ser crítico con ella, en vez de aumentar la bola.

No te he dicho nada a ti, compañero. Si a ti te parece una noticia falsa, perfecto, para otros, no. A mi no me lo parece. Si te parece bien, lo lees, y participas, si no te gusta, pues no lo hagas. A nadie se le obliga a hacerlo.

Buen día!

[eton3]

¿cómo demuestra que no ha trucado la foto poniendo dientes？¿tanto le costaba hacer un pantallazo para comprobar que es el editor de fotos de Samsung？seguro que pertenece al clan de los Rufii

Éste año ha escocido que el s23u no tenga pegas en consumos o rendimiento y sea mejor que los de la fruta en fotografía ....y costando menos

[acadio]

¿cómo demuestra que no ha trucado la foto poniendo dientes？¿tanto le costaba hacer un pantallazo para comprobar que es el editor de fotos de Samsung？seguro que pertenece al clan de los Rufii

Éste año ha escocido que el s23u no tenga pegas en consumos o rendimiento y sea mejor que los de la fruta en fotografía ....y costando menos

lo que se muestra es una grabación directamente del smartphone

https://twitter.com/earcity/status/1639326478566408193

[JeTzu]

lo que hace Samsung no es remasterizar, sino inventarse cosas nuevas.

Por lo que yo tengo entendido TODAS las IA's de TODAS las marcas se inventan cosas. Es lo que hace una IA: ve algo e interpreta que debería haber otra cosa con más detalle y la pone. Y puede gustar más o menos pero es lo que hace una IA, no sé por qué tanto hate a Samsung.

[jorge_kai]

Por lo que yo tengo entendido TODAS las IA's de TODAS las marcas se inventan cosas. Es lo que hace una IA: ve algo e interpreta que debería haber otra cosa con más detalle y la pone. Y puede gustar más o menos pero es lo que hace una IA, no sé por qué tanto hate a Samsung.

estoy de acuerdo contigo, lo hacen todas. Ya lo comenté más arriba.

[Edu5]

En resumen y en conclusión, tanto con el tema de la luna y ahora este.

Quien domine la Inteligencia Artificial y realice un buen trabajo en el retoque de la fotografía, sin que se note tan procesada, será el que más destaque y eso Samsung lo sabe, eso sí, debe optimizarlo y ser más transparente en su uso.

[caraconejo]

lo que se muestra es una grabación directamente del smartphone

https://twitter.com/earcity/status/1639326478566408193

No resulta muy difícil, de realizar, es más complejo de diseñar o sea de causar el impacto que causa
Para mi, sin duda es falso, una cosa es lo que muestre el video, y otra es lo que hace mi S23 Ultra (y es que no pone dientes, ni por defecto ni siquiera por casualidad) y este video, y el texto que le acompaña, lo anuncia como un "fallo generalizado" lo cual, si puedo afirmar, que es falso

Lo de creer o no creer... en fin, estamos en un mundo, donde se niega el cambio climático, el virus del covid 19 ... y sus variantes y muertes, la eficacia de las vacunas (en general y en particular) donde hay gente que las estelas de aviones te dicen que son chip´s, drones y otras cosas de Bill Gates u otros personajes del momento...

Pues vas a flipar con los FakeNews en videos de las nuevas iA que están conmocionando el mundo

El fraude que usa un deepfake de Elon Musk para promover criptomonedas volvió a YouTube
* es.wired.com (https://es.wired.com/articulos/fraude-deepfake-de-elon-musk-promoviendo-criptomonedas-en-youtube) El video de Elon Musk recomendando el negocio de las criptomonedas es falso. Se trata de un contenido hecho a principios de 2022 a partir de la técnica de deepfake, mientras que la voz del magnate fue generada a través de inteligencia artificial.

Vídeos virales falsos y cómo saber si nos están engañando
https://www.youtube.com/watch?v=PJ1EtmKcEjw
Las redes sociales son el caldo de cultivo perfecto para la proliferación de vídeos virales, y como no, muchos de esos vídeos virales son falsos. Recientemente, el reto #bottlecapchallenge ha dado mucho que hablar sobre lo real y lo fake.

Con el avance y democratizacióin de la tecnología, casi cualquiera con un cierto conocimiento en programación y edición de video puede modificar imágenes con tal realismo que sea casi imposible detectar. Aunque, a veces, ni siquiera hacen falta efectos especiales para intentar colar un fake como real. Pero, exactamente, ¿cuáles son los principales trucos detrás de los vídeos virales falsos más famosos?

Las empresas (multinacioales) gastan ingentes cantidades de dinero, en campañas de publicidad, no solo para anunciar sus productos, sino tambien para echar por tierra al de los demás, y al mismo tiempo, esta contra-educación, se vuelte habito entre usuarios habituales de marca (pasa en este foro, sin ir mas lejos) sacando pecho con los logros, numeros, ventas, avances y risotadas con los espaldarazos de la competencia...

Las campañas publicitarias de Samsung y Apple: ¿quién gana la batalla?
* actualidadiphone.com (https://www.actualidadiphone.com/las-campanas-publicitarias-de-samsung-y-apple-quien-gana-la-batalla/)

El mundo, es así, hay gente que se va a las puertas de un juzgado a animar a su futbolista, folklórica, o famoso al que han pillado en un delito, ... les importa un bledo, la falta y la realidad, y anteponen su condición fan al resto de circunstancias, en modelos de consumo, sucede más de lo mismo

No es baladí (=De poca importancia y aprecio) que aparezca un viral de una rotura de cámaras, cuando un dispositivo ha sido elegido la mejor cámara (siembra la duda que algo queda) o que cuando un determinado dispositivo, cuenta con un enorme fallo de diseño, aparezcan muchas noticias falsas, extendiendo la sombra de la duda sobre el resto (sino se puede reparar que la gente piense que todos son iguales, cual premio de consolación...) el mejor ejemplo de esto, sucedió durante la guerra comercial de automoción entre EEUU vs Alemania, y los humos de los coches del pueblo WW y de como iban apareciendo mas y mas modelos, falseando los "test de rendimiento" ¿alguien ha visto test en dispositivos de bolsillo? si lo se, el mio el mejor y el tuyo es irreal (a buscar titulares y a seguir lanzando granadas de autoestima, para reforzar conductas e intenciones de compra) luego esta la vida real... pero entre medias esa nube negra... en este foro los chip Exynos son la peste bubonica, lo peor de lo peor, luego resulta que tienes la experiencia (inicial con resquemor) de un Note 10+ un s21 Ultra, ... y ves que todas esas noticias sobre su muerte, eran exageradas... citando a Mark Twain... pero el estigma social, la leyenda comercial, esa campaña publicitaria de efecto Pigmalión negativo, ya surtió su efecto deseado

De otra parte, es la salsa foral, sino ¿qué nos quedaría? vender y comprar en plan gualapop ???

Lo filtro de belleza, esos gausianos, han quitado la media de la cámara de alta definición por esos tapa arrugas, la gente piensa en photosohop como la herramienta que te pone pelo, dientes y te quita años, por que lo que buscamos, o eso maldecimos, es ¿capturar la realidad en nuestras fotos?

Los años, dicen que te hacen más sabio... para nada, mas gordo, feo, calvo... posiblemente, nada que nos e arregle con una visita a Turquia, un paso por la clinica dental, y unas horas de crossfit....