Ver la Versión Completa : Evaluación de DxOMark: el Galaxy S23 Ultra no monta las mejores cámaras, se queda en décima posición
Noticias
17/02/23, 18:00:06
Evaluación de DxOMark: el Galaxy S23 Ultra no monta las mejores cámaras, se queda en décima posición
https://static.htcmania.com/2023-02-17-17-03-08-17022023-31907-htcmania.webp
El Galaxy S23 Ultra, el nuevo teléfono insignia de Samsung, ha sido evaluado por DxOMark, situándose en el décimo lugar entre los smartphones de otras marcas, como Huawei, Google, Honor, Apple y Xiaomi. A pesar de ser el mejor smartphone con cámara de la serie S de Samsung, no es el mejor en comparación con sus competidores. Según DxOMark, el sistema de cámara del Galaxy S23 Ultra es constante en su rendimiento y ofrece una experiencia sólida en todos los aspectos, desde el hardware hasta el software. Los críticos han elogiado la calidad de las fotos, el buen autoenfoque en la grabación de fotos y vídeos y la gran capacidad de teleobjetivo a larga distancia. Sin embargo, el Galaxy S23 Ultra también tiene algunas debilidades, como la pérdida de detalle de la imagen y el retardo del obturador en condiciones de poca luz, así como la inestabilidad del enfoque y la exposición en escenas a contraluz. El Galaxy S23 Ultra empató con Google Pixel 7 y Vivo X90 Pro+ en el décimo puesto con 140 puntos por la cámara trasera. La cámara selfie también empató con Asus ZenFone 7 Pro con una puntuación de 137. Los mejores dispositivos evaluados por DxOMark en términos de sistema de cámara principal incluyen el Huawei Mate 50 Pro, el Google Pixel 7 Pro, el Honor Magic4 Ultimate, el iPhone 14 Pro y Pro Max, el Huawei P50 Pro, el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max, y el Xiaomi Mi 11 Ultra.
fuente (https://www.sammobile.com/news/galaxy-s23-ultra-ties-for-10th-place-dxomark-camera-ranking/)
dioxido
17/02/23, 18:24:49
Es que se les ha olvidado enviar el maletín
fiatducato
17/02/23, 18:31:31
Ups: ahora DxOMark si es de fiar.
AppleFan
17/02/23, 18:36:22
Lo que me parece curioso es que como cada año, a Samsung les sacan la review aún sin salir al mercado (hoy salió oficialmente) y para otros tardan semanas si no son meses. A Samsung siempre los analizan con el software de salida que no incluye ninguna de las mejoras que va recibiendo con las actualizaciones.
Que no le den ni la mejor nota al zoom huele demasiado, por lo que he visto en muchas comparativas el Vivo X90 Pro+ es excelente en cámara y según esa web, se sitúa en el 10° lugar junto con el S23 Ultra y ambos por debajo de teléfonos de hace 2 años o de gamas inferiores.
No sé, para mi no tiene ninguna credibilidad. Me fío más de las comparativas que pueda ver, la experiencia y las opiniones de la gente.
ganterjunior
17/02/23, 18:38:10
Lo esperado...
Un cambio en el sensor principal de mega píxeles es lo que tiene
AppleFan
17/02/23, 18:42:57
Lo esperado...
Un cambio en el sensor principal de mega píxeles es lo que tiene
Exactamente la misma puntuación que el Vivo X90 Pro+ que monta el que es ahora mismo el mejor sensor del mercado. Que los 2 apenas entren en el top 10 no tiene credibilidad. Son top 5 como mínimo. Y lo del zoom es de risa...
Justamente hoy he visto esta comparativa, los 2 salen ganadores frente a los Huawei y Xiaomi que son mejores según DxoMark.
https://youtu.be/IBWmEB3NFxQ
judabricot
17/02/23, 18:57:37
Lo que me parece curioso es que como cada año, a Samsung les sacan la review aún sin salir al mercado (hoy salió oficialmente) y para otros tardan semanas si no son meses. A Samsung siempre los analizan con el software de salida que no incluye ninguna de las mejoras que va recibiendo con las actualizaciones.
Que no le den ni la mejor nota al zoom huele demasiado, por lo que he visto en muchas comparativas el Vivo X90 Pro+ es excelente en cámara y según esa web, se sitúa en el 10° lugar junto con el S23 Ultra y ambos por debajo de teléfonos de hace 2 años o de gamas inferiores.
No sé, para mi no tiene ninguna credibilidad. Me fío más de las comparativas que pueda ver, la experiencia y las opiniones de la gente.
hay que tomarlo como lo que es, un analisis tecnico de un producto.
Dudo mucho que tu o cualquiera de aqui (me incluyo y soy fotografo) podamos diferenciar el numero 1 del 3 o del 10.
Con esa puntuacion ese samsung ese una puta pasada en foto lo mires por donde lo mires.
Exactamente la misma puntuación que el Vivo X90 Pro+ que monta el que es ahora mismo el mejor sensor del mercado. Que los 2 apenas entren en el top 10 no tiene credibilidad. Son top 5 como mínimo. Y lo del zoom es de risa...
Justamente hoy he visto esta comparativa, los 2 salen ganadores frente a los Huawei y Xiaomi que son mejores según DxoMark.
https://youtu.be/IBWmEB3NFxQ
Menos mal que hay comparativas como la de ese video que muestran la verdad, que analizan y comparan todos los puntos de la cámara, el S23 Ultra gana por goleada y el que es según ellos el mejor (Huawei Mate 50 Pro) queda penúltimo y no saca ni la mitad de puntos.
Estos de "dxomark" siempre le dan más puntos en el ranking a quien paga mejor, para prueba esta noticia:
https://www.androidauthority.com/dxomark-ranking-troublesome-805633/
"Those who pay to work closely with DxOMark will likely score more highly in the company’s tests, which is then quoted by many other review sites. There’s pressure on smartphone OEMs to pay for DxO’s services simply for the press recognition."
caraconejo
17/02/23, 19:19:43
Del articulo en sammobile.com (https://www.sammobile.com/news/galaxy-s23-ultra-ties-for-10th-place-dxomark-camera-ranking/) del analisis de dxomark.com (https://www.dxomark.com/smartphones/), dice;
Volviendo a los profesionales, los revisores también elogiaron el sistema de cámara Galaxy S23 Ultra por
su renderizado de fotografías,
su buen enfoque automático en la grabación de fotografías y videos, y
sus sólidas capacidades de teleobjetivo a larga distancia.
Estoy bastante de acuerdo con la nota (y el análisis de DxOmark) es una excelente cámara (no solo la App oficial, sino el asistente de camara y Camera Raw) y con un Zoom que da mucho juego (no puedo decir lo mismo de otros terminales... "ups"
Galaxy S23 Ultra empata con Google y Vivo por el décimo lugar (https://www.sammobile.com/news/galaxy-s23-ultra-ties-for-10th-place-dxomark-camera-ranking/)
El mejor teléfono inteligente de la serie S de Samsung ni siquiera estaba entre los 5 primeros en el ranking de DxOMark . El Galaxy S23 Ultra empató con Google Pixel 7 y Vivo X90 Pro+ en el décimo lugar, y cada uno de estos teléfonos obtuvo 140 puntos por la cámara trasera.
Habla del Ranking mundial, ya que tiene pestaña para solo en America (7) justo detras de los iPhones mas caros... o por detras de los chinos
No olvidemos que este es el analisis de los expertos, luego esta el de la prueba a ciegas (caso 20 millones de usuarios) que le da la vuelta a estos "gustos y colores"
21 millones de votos eligen la mejor cámara de smartphone en una prueba a ciegas y gana un gama media
larazon.es (https://www.larazon.es/tecnologia/20221229/3yjlqrc55zbhzesnkwd2ls7toy.html)
Si un smartphone es gama alta o premium y tiene un precio acorde con la categoría, lo esperable es que todos sus componentes se sitúen entre lo mejor que puede ofrecer el mercado, pero en 2022 parece que no es así. Al menos, de acuerdo con los 21 millones de votos emitidos en una prueba a ciegas organizada por el youtuber especializado en tecnología Marques Brownlee, en la que han participado más de 600.000 personas y ha dado como ganador a un gama media: el Google Pixel 6A.
Tras tres días de competición, 600.000 participantes y 21 millones de votos, resultó que no ganó ningún terminal de gama alta como podía esperarse, sino el mucho más contenido en precio Google Pixel 6A, la variante destinada a la gama media de la serie Pixel 6 de 2021, que Google lanzó este verano. Este smartphone, que actualmente puede comprarse online a partir de 335 euros, lo hizo frente a terminales mucho más caros y reputados como el iPhone 14 Pro (desde 1.319 euros en tiendas online) o el Samsung Galaxy S22 Ultra (desde 999 euros).
Ya no es el más barato de los competidores es que además ni siquiera es el último lanzamiento (alguno debería de ir al rincón de pensar) para meditar, los que se creen que lo mas caro es lo mejor, no aciertan
En fotografia, hubo un tiempo, en que los dos grandes Canon vs Nikon se enfrascarón en una guerra de adeptos... y sin darse cuenta, les rebaso, Sony, aquí sucede un poco de lo mismo, se lucha por el primer puesto y siguen sin darse cuenta (algunos que citan maletinas, a profesionales y a 21 millones de electores libres) que lo mejor no esta ni en la gama alta mas cara, ni "a veces en america" sino que llega desde China (el nº 1 sigue siendo un chino Huawei Mate 50 Pro pese a los palos en las ruedas de EEUU)
Disfruto mucho más con la cámara del S23 Ultra (incluso con la del S21 Ultra que con el iphone 12 y 13 pro max, el 14 para el que quiera rayas) la versatilidad del zoom y las posibilidades con Expert Camera no las iguala otro, ni siquiera el Pixel 7 (el nº 2 en ese ranking mundial)
Entre el Pixel 7 Pro y el S23 Ultra creo que sige dominando Pixel (para mi siempre ha sido así, aunque no siempre los Pixel estaban en ese Ranking de autoestimas de forenses, que es DxOmark
Terminando con el articulo
DxOMark enumera los pros y los contras relacionados con la experiencia de la cámara. En el lado positivo, el sistema de cámara Galaxy S23 Ultra funciona de manera consistente en todos los ámbitos, lo que lo convierte en un excelente teléfono con cámara. Ese es más o menos el tema general de los últimos teléfonos de Samsung. Proporcionan una experiencia general sólida en todos los ámbitos, desde el hardware hasta el software.
DxOMark 1 Excepticos y aducídos de marcas 0.0
Como DxOmark coincide el veredicto (o es muy similar) al de Samsung Galaxy S23 Ultra camera review - Android Central
- androidcentral.com (https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-s23-ultra-camera-review-more-megapixels-isnt-always-better)
En algunos aspectos, el S23 Ultra no supera al S22 Ultra (eso no es ni bueno ni malo, eso es así) la buena noticia es que el S21 ULtra y el S22 Ultra cuando se lanzo (como hoy el S23 Ultra sin un solo update) mejoro una barbaridad en sus parches de sistema, la cámara del S21 Ultra en su arranque fue bastante flojo, y pasarón casi seis meses hasta que Samsung le tomo el pulso, hoy el s21 Ultra es un buen dispositivo de captura de imagenes (y es de hace 3 años)
El Galaxy S23 Ultra también sigue siendo el campeón del zoom en la mayoría de las circunstancias, capaz de hacer zoom más allá de 10x sin dejar de ofrecer una imagen nítida, limpia y bien expuesta en la mayoría de los casos.
El sensor principal, a pesar de las enormes ganancias de detalle que produjo el sensor de 200 MP, parece tener problemas significativos para obtener la exposición correcta.
La calidad ultra ancha también cayó en picada, con un peor rendimiento con poca luz que el S22 Ultra y una calidad general deficiente en comparación con otros teléfonos Android premium
la aplicación Camera Assistant ayuda al teléfono a capturar mejor el movimiento en las fotos, Samsung aún no puede igualar la destreza de Google cuando se trata de capturar fotos de niños o mascotas.
Samsung ha realizado grandes mejoras en algunas áreas y se ha ido con la mejor captura de video, la mejor cámara frontal y el mejor modo de retrato
Como con los expertos de DxOmark coincido plenamente con los de androidcentral en su analisis, luego estan los digos, dimes y diretes de forenses, expertos en salsa rosa foral
Segun los expertos
el oro es para Huawei Mate 50 Pro
la plata es para Google Pixel 7 Pro
y el bronce es para Honor Magic4 Ultimate (el primo hermano de Huawei)
El resto, del Top Ten se quedan en buenas cámaras, que aspiran a medalla, solo eso
Developer_Mode
17/02/23, 20:14:49
En Zoom es el mejor que hay, y eso es innegable....
CesarBF
17/02/23, 20:22:37
Exactamente la misma puntuación que el Vivo X90 Pro+ que monta el que es ahora mismo el mejor sensor del mercado. Que los 2 apenas entren en el top 10 no tiene credibilidad. Son top 5 como mínimo. Y lo del zoom es de risa...
Justamente hoy he visto esta comparativa, los 2 salen ganadores frente a los Huawei y Xiaomi que son mejores según DxoMark.
https://youtu.be/IBWmEB3NFxQ
Dx omark y sus análisis bajo sus propios y particulares criterios...
El Vivo X90 Pro Plus y el S23 Ultra en décima posición, el Xiaomi 11 Ultra en séptima posición mientras que su sucesor el 12S Ultra que se presupone debería ser mejor queda relegado al puesto 15, de verdad alguien se cree que el modelo anterior sea mejor en fotografía que el nuevo modelo y que además haya tanta diferenciacion en posiciones? O que el iPhone 13 Pro/Pro Max saque más puntuación que el 12S Ultra, Vivo X90 Pro Plus, S23 Ultra...
Desde luego que yo sus puntuaciones las cojo con pinzas y no les doy demasiada veracidad en muchos casos la verdad.
robertron
17/02/23, 20:36:49
Ups :palomitas:
Ups
https://i.ibb.co/4fJ8B73/Screenshot-20230217-203519-Brave.jpg (https://ibb.co/kyM4Yxv)
Ups: ahora DxOMark si es de fiar.
Para mi esta página hace ya tiempo que dejo de tener veracidad, si quiero ver la diferencia o cual me gusta más, me veo un par de análisis de YouTube que sean de gente seria y ya esta
santinhos
17/02/23, 21:21:33
El chiste habitual de DxoMark. Como ya han comentado es increíble cómo apuran en hacer análisis de cámaras de Samsung siempre con sw pre-release, cosa que no veo que suceda con otras marcas. Ya no digamos consideraciones como que se puntúe mejor otros zoom que los del S22 o S23. Eso, un chiste.
Y como también han dicho, que saque más puntuación el Xiaomi mi11 que el 12... En fin... DxoMark se está convirtiendo en un bodrio con el paso del tiempo.
fiatducato
17/02/23, 21:29:25
Ups
https://i.ibb.co/4fJ8B73/Screenshot-20230217-203519-Brave.jpg (https://ibb.co/kyM4Yxv)su forma habitual de hacer el ridicilo,2023 y sigue igual.
geoswat
17/02/23, 21:54:29
Habrá que cogerlo con pinzas, seguro que tiene margen de mejora y quedará entre las cinco mejores sin duda.
DeeLuXe
17/02/23, 22:24:30
El Vivo X90 Pro Plus y el S23 Ultra en décima posición, el Xiaomi 11 Ultra en séptima posición mientras que su sucesor el 12S Ultra que se presupone debería ser mejor queda relegado al puesto 15, de verdad alguien se cree que el modelo anterior sea mejor en fotografía que el nuevo modelo y que además haya tanta diferenciacion en posiciones? O que el iPhone 13 Pro/Pro Max saque más puntuación que el 12S Ultra, Vivo X90 Pro Plus, S23 Ultra...
Porque se tienen en cuenta todos los sensores del conjunto que lleve montado el teléfono, no sólo la cámara principal.
Si por ejemplo el Mi 11 Ultra tiene mejor sensor ultra-angular y tele que el 12S Ultra, aunque el 12S Ultra gane por poco al 11 Ultra en el sensor principal, en términos generales el conjunto del 11 Ultra será mejor.
Cuando los móviles sólo montaban una cámara no había problema, era una comparación 1 a 1, pero cuando tenemos móviles con varias cámaras, hay que tenerlas en cuenta todas (incluso la "selfie"), para valorar el conjunto.
adrisanfe
17/02/23, 22:31:25
Ups :palomitas:
Una cuatro quesos, y rapidito.:palomitas:
Motorboy
17/02/23, 23:56:44
Jajaj me voy a auto citar, el día 3 de febrero lo dije y así ha sido … vamos me voy a cambiar el nick en vez de Motorboy a partir de ahora Rappel xD xD
Movilfun
18/02/23, 01:26:11
Si pagando y regalando el movil a dxomark esta el 10 es que la camara mas mala la de lo que parece.
Post data
Los móviles que analizan dia de salida sus notas están compradas
CesarBF
18/02/23, 05:38:28
Porque se tienen en cuenta todos los sensores del conjunto que lleve montado el teléfono, no sólo la cámara principal.
Si por ejemplo el Mi 11 Ultra tiene mejor sensor ultra-angular y tele que el 12S Ultra, aunque el 12S Ultra gane por poco al 11 Ultra en el sensor principal, en términos generales el conjunto del 11 Ultra será mejor.
Cuando los móviles sólo montaban una cámara no había problema, era una comparación 1 a 1, pero cuando tenemos móviles con varias cámaras, hay que tenerlas en cuenta todas (incluso la "selfie"), para valorar el conjunto.
Entiendo, pero entonces tan para atrás han ido de un año a otro para que el Mi 11 Ultra este nada más y nada menos que 7-8 posiciones por delante de su sucesor? Es que no me cuadra compañero.
Luego, ahora mismo uso un 14 pro max, pero antes de este tenía el 13 Pro Max y en tema de cámaras exceptuando la principal trasera todas dejaban que desear para el precio del móvil en si , no me creo ni estoy de acuerdo en que el 13 Pro Max tenga mayor puntuación que el Vivo X90 Pro Plus, 12S Ultra, S23 Ultra entre otros.
Cómo te digo, no veo sus test ni sus puntuaciones fidedignas, las cojo con pinzas y creo que de lo que dicen a lo que es dista bastante de la realidad.
Dabid80
18/02/23, 06:26:21
El fiel defensor de dxomark, que te ha pasado antes les lamias el culo, que pasa que Samsung ya no envia maletines?
Es como el otro pero invirtiendo la marca…:risitas::risitas:
dioxido
18/02/23, 09:21:43
Nada, en 2 actualizaciones y mejoras de seguro es la número 1 pero para entonces ya no la analizarán de nuevo.
Lo dicho antes, el problema es de la mensajería que ha retrasado el maletín xD
santinhos
18/02/23, 10:00:21
El fiel defensor de dxomark, que te ha pasado antes les lamias el culo, que pasa que Samsung ya no envia maletines?Es como el otro pero invirtiendo la marca…:risitas::risitas:Y aquí tenemos a dos que no son capaces 1° de no mentir diciendo cosas que el resto no hemos hecho nunca ni han pasado nunca (de hecho siempre he criticado a los que hablan de maletines respecto a DXOMark), y 2° hablar de la noticia.
El fan de Sony que suelta su famoso "Sony no busca vender muchos móviles, si no sólo a gente inteligente del foro", con su cuenta número 436 y el otro que no sabe de donde le viene el viento y me compara con uno que celebra noticias de bolsa y dice que su marca es un estilo de vida. Cracks.
caraconejo
18/02/23, 10:54:58
El problema ya no es tanto el numero en datos (sean de test de rendimiento, o de evaluacion en paramentros de fotografia computacional) como el tomarse, como algo personal, el resultado de estos test
Ejemplo práctico, tengo un S21 Ultra con Exynos 2100 y antes de este el Note 10+ con otro Exynos, y leyendo a algunos forenses, parece que a esa CPU había que empujarla, o no se que cruz de san benito y cruzada tienen algunos, que seguramente, ni tienen ni han tenido esa CPU (u otras como Kirin menos afamadas)
Al final de cuentas, vivimos en una era de marcas, donde los clientes se identifican con el producto, perdiendo toda credibilidad y razón
Estas discusiones fotograficas en foros de canonistas y nikonistas eran pugnas eternas, hace muchos años, lo eran de guerras entre intel y amd, y lo eran con Maqueros de toda la vida vs Microsoft
Parece que se precisa de esa seña de identidad, y el cliente, necesita ser hincha acerrimo de su marca, sin importarle decir una cosa y lo contraria y no pasar ni un momento de vergüenza
Insisto, que el que sea el nº 10 en la lista, eso se traduce que en esa web de exertos, hay 9 dispositivos de cámara mejores por delante en su conjunto de cámaras y capacidades de foto y video (es la suma de estas la puntuación final)
Luego esta, la experiencia de uso, y la destreza (o falta) de usuario, por eso en las pruebas a ciegas (21 millones de votos) dan la vuelta a todas estas notas... ganando un dispositivo de gama media que ni siquiera es actual (alguno debería de ir al rincón de pensar)
Perder, ni a las chapas... y esta filosofía de patio de colegio, nos conmueve a estas disputas, sin mas datos, que nuestro amor/odio (otra forma de no/querer) en nuestro viaje foral
Es una guerra patrocinada, hay que decir, cada marca, en este apartado fotografico, destina una serie de recursos propios (y ajenos Leica, Zeiss, Hasselblad...) a mejorar, de forma efectiva o efectista sus lentes, en el caso de Samsung, tira de sus propias lentes, desarrollos, y con su propio departamento de I+D en mejorar las lentes de sus dispositivos, que sin suponer una revolución, de un año para el siguiente (lo cual sería imposible y absurdo de creer) si va dando pasitos en la buena dirección, pese al recelo de los de siempre "siempre es mejor lo viejo conocido, que lo bueno por conocer"
Creo que el lanzamiento del S23 Ultra es el primero, que su puesta de largo, nace sin bug´s exagerados, en camaras, que con parches siguientes mejoraron de sobremanera calibrando sus tomas
Las camaras de la serie S21, S22, S23 Ultra (las que conozco...) dan un juego que pocos pueden dar (hago en falta los modos de Huawei la verdad, pintura de luz, y otras... con Leica, la optica Leica es algo mas que una firma en los Smartphone y camaras de acción Insta360, con notable mejora sobre el resto)
El titulo, ya invita a la controversia, el clickbait
Evaluación de DxOMark: el Galaxy S23 Ultra no monta las mejores cámaras, se queda en décima posición
Tambien podría ser, la mejor cámara sigue siendo un año mas, Huawei, pese al veto, seguido de los americanos de Google entre los primo hermanos de Huawei/Honor, 2 a uno para China
Corea, tiene una buena camara, pero no logra medalla en ese podio, del mismo modo que iPhone sigue rompiendo los test sintéticos de rendimiento, y su departamento de ingenieria inversa en fotografia, no termina de descifrar los algoritmos de Google, sin llegar al podio de los campeones
Durante muchos años, los Pixel (con muy buenas camaras) han quedado muy lejos de ese puesto 10 (yo tampoco lo terminaba de entender, cuando si conocia de disposivos bastante mediocres, sin modo noche, o con fotos regulichines a poca luz, mejor posicionados, lease iphone 8/x, pero eso era así, y la autoestima de comprador tampoco se veia atacada en mi compra Pixel frente a esos mejor posicionados.... así como con las GPU menos potentes de Exynos, Tensor, Kirin pero muy eficaces en su día a dia, frente a los campeones de mas musculo en estas mediciones
en 2015, Google encuentra en Huawei al mejor socio para hacer su phablet Foto de Nexus 6P fotos. y el mundo de la fotografía de bolsillo empezó a cambiar su paradigma computacional, ese año, sin embargo se decia que Samsung Galaxy S6 Edge Plus era la mejor camara (y no era para nada mala) hoy, 8 años más tarde, las fotos del Nexus 6P siguen siendo excelentes, incluso en sus Mod´s
Sin embargo, algo que si nos da Samsung, es el poder jugar a ser fotografos algo que ni Google ni Apple nos permiten y se sigue dejando a los usuarios más expertos fuera y si queremos hacer más ajustes manuales
Dabid80
18/02/23, 10:58:51
Y aquí tenemos a dos que no son capaces 1° de no mentir diciendo cosas que el resto no hemos hecho nunca ni han pasado nunca (de hecho siempre he criticado a los que hablan de maletines respecto a DXOMark), y 2° hablar de la noticia.
El fan de Sony que suelta su famoso "Sony no busca vender muchos móviles, si no sólo a gente inteligente del foro", con su cuenta número 436 y el otro que no sabe de donde le viene el viento y me compara con uno que celebra noticias de bolsa y dice que su marca es un estilo de vida. Cracks.
Tienes razón,no se como te comparo con Rufii.La verdad es que no te llega ni a la suela del zapato.Tu te llevas la palma campeón
Son muchos años entrando en este foro.
santinhos
18/02/23, 11:03:42
No,si Rufii no te llega ni a la suela del zapato.
Son muchos años entrando en este foro.Que sí que sí, trollín. Anda, circula y no jodas el hilo.
Dabid80
18/02/23, 11:05:01
Que sí que sí, trollín. Anda, circula y no jodas el hilo.
All-bran.
Motorboy
18/02/23, 12:48:21
Entiendo, pero entonces tan para atrás han ido de un año a otro para que el Mi 11 Ultra este nada más y nada menos que 7-8 posiciones por delante de su sucesor? Es que no me cuadra compañero.
Luego, ahora mismo uso un 14 pro max, pero antes de este tenía el 13 Pro Max y en tema de cámaras exceptuando la principal trasera todas dejaban que desear para el precio del móvil en si , no me creo ni estoy de acuerdo en que el 13 Pro Max tenga mayor puntuación que el Vivo X90 Pro Plus, 12S Ultra, S23 Ultra entre otros.
Cómo te digo, no veo sus test ni sus puntuaciones fidedignas, las cojo con pinzas y creo que de lo que dicen a lo que es dista bastante de la realidad.
Buenas, pues yo me iba a cambiar mi IPhone 13 pro por un S23 ultra y resulta que un amigo se lo cogio y fuimos a hacer fotos y vídeos juntos y después verlas en el ordenador y que quieres que te diga, lo veo bastante real la puntuación de Dxomark. Dejando a un lado marcas que como digo me da igual cambiarme a una que a otra, ya que a mi me vale el móvil y lo que da no la marca, pero veo que están muy parecidos con sus puntos mejores y peores de cada uno. Y siendo el iPhone 13 Pro de 2021 pues da que pensar que Apple está haciendo mejor trabajo la verdad.
En cuanto a fotos yo pensaba que iba a ser mucho mayor la diferencia a favor del S23 y para nada, es verdad que tiene mejor rango dinámico que el iPhone y situaciones chungas lo hace mejor, pero no siempre. A veces levanta tanto las sombras que a mi no me gusta, las sombras son sombras y no pueden salir claras. Y además en 12 mp los dos el s23 hace un oversharpening brutal, se ven demasiado artificiales las texturas, mientas que muchas fotos del iPhone me parecen más naturales. En la foto estándar cambian a veces un poco los colores en los dos pero no se ve tanto salto más allá de lo que he comentado.
Gran angular similares, a veces me gusta más la de uno y otras la de otro, pasa lo mismo que antes con el hdr, Samsung lo hace mejor en situaciones más difíciles.
Zoom x3 igual. El el s23 se acerca un poco menos pero los veo similares, a veces te gusta más una y otras otra foto.
Y luego a partir de x10 está claro sin lugar a dudas que Samsung lo destroza claro. No hay discusión ahí.
En vídeo me sigue gustando más el iPhone, en estabilización el S23 lo hace muy bien pero el iPhone creo que aun siendo más antiguo lo hace mejor. Las texturas, el balance de blancos y la luz la gestiona mucho mejor que el s23 que de repente se pone muy oscuro cuando hay un poco más de luz de forma muy brusca, o cambia el tono de los blancos en los hdr chungos, creo que está bien el vídeo pero para mi el iPhone lo hace bastante mejor.
Luego tiene el modo este estable y más cosas que el iPhone no, pero en video puro y duro me parece que lo hace mejor Apple. El video modo retrato me gusta más el de Apple también, aunque el s23 llega al 4K y se ve más calidad pero el recorte y la gestión de desenfoque lo veo más natural en el iPhone.
Me parece que al margen fe fanboyismos, están muy a la par y no hay uno brutalmente mejor que el otro en todo a pesar de los dos años de diferencia, lo cual creo que es punto para Apple. Creo que es bastante acertado al margen de números el análisis que han hecho. El Samsung tiene más versatilidad y zoom sin duda, más modos y más opciones, pero en foto a favor del Samsung diría que tiene mejor Hdr y el iPhone me gusta más la foto sin tanto exceso de nitidez digital que hace el Samsung. En vídeo me sigue gustando más el iPhone, creo que lo gestiona mejor que Samsung.
Por ahora voy a esperar al cambio a ver si mejora el s23 el vídeo sobre todo ya que como digo esos cambios tan brutos de claro a oscuro me gustan bastante poco. Entiendo que como ha hecho con todos sus teléfonos Samsung irá actualizando la cámara con el tiempo, cosa que me parece punto para Samsung ya que Apple no suele actualizar la cámara como android, la cámara como mucho la corrigen si tiene fallos gordos (como paso con el botón de desactivar el modo macro que antes no tenia) pero no las actualizan durante tanto tiempo como otros fabricantes de android, básicamente la del 13 pro es igual que cuando salió el teléfono.
Buenas, pues yo me iba a cambiar mi IPhone 13 pro por un S23 ultra y resulta que un amigo se lo cogio y fuimos a hacer fotos y vídeos juntos y después verlas en el ordenador y que quieres que te diga, lo veo bastante real la puntuación de Dxomark. Dejando a un lado marcas que como digo me da igual cambiarme a una que a otra, ya que a mi me vale el móvil y lo que da no la marca, pero veo que están muy parecidos con sus puntos mejores y peores de cada uno. Y siendo el iPhone 13 Pro de 2021 pues da que pensar que Apple está haciendo mejor trabajo la verdad.
En cuanto a fotos yo pensaba que iba a ser mucho mayor la diferencia a favor del S23 y para nada, es verdad que tiene mejor rango dinámico que el iPhone y situaciones chungas lo hace mejor, pero no siempre. A veces levanta tanto las sombras que a mi no me gusta, las sombras son sombras y no pueden salir claras. Y además en 12 mp los dos el s23 hace un oversharpening brutal, se ven demasiado artificiales las texturas, mientas que muchas fotos del iPhone me parecen más naturales. En la foto estándar cambian a veces un poco los colores en los dos pero no se ve tanto salto más allá de lo que he comentado.
Gran angular similares, a veces me gusta más la de uno y otras la de otro, pasa lo mismo que antes con el hdr, Samsung lo hace mejor en situaciones más difíciles.
Zoom x3 igual. El el s23 se acerca un poco menos pero los veo similares, a veces te gusta más una y otras otra foto.
Y luego a partir de x10 está claro sin lugar a dudas que Samsung lo destroza claro. No hay discusión ahí.
En vídeo me sigue gustando más el iPhone, en estabilización el S23 lo hace muy bien pero el iPhone creo que aun siendo más antiguo lo hace mejor. Las texturas, el balance de blancos y la luz la gestiona mucho mejor que el s23 que de repente se pone muy oscuro cuando hay un poco más de luz de forma muy brusca, o cambia el tono de los blancos en los hdr chungos, creo que está bien el vídeo pero para mi el iPhone lo hace bastante mejor.
Luego tiene el modo este estable y más cosas que el iPhone no, pero en video puro y duro me parece que lo hace mejor Apple. El video modo retrato me gusta más el de Apple también, aunque el s23 llega al 4K y se ve más calidad pero el recorte y la gestión de desenfoque lo veo más natural en el iPhone.
Me parece que al margen fe fanboyismos, están muy a la par y no hay uno brutalmente mejor que el otro en todo a pesar de los dos años de diferencia, lo cual creo que es punto para Apple. Creo que es bastante acertado al margen de números el análisis que han hecho. El Samsung tiene más versatilidad y zoom sin duda, más modos y más opciones, pero en foto a favor del Samsung diría que tiene mejor Hdr y el iPhone me gusta más la foto sin tanto exceso de nitidez digital que hace el Samsung. En vídeo me sigue gustando más el iPhone, creo que lo gestiona mejor que Samsung.
Por ahora voy a esperar al cambio a ver si mejora el s23 el vídeo sobre todo ya que como digo esos cambios tan brutos de claro a oscuro me gustan bastante poco. Entiendo que como ha hecho con todos sus teléfonos Samsung irá actualizando la cámara con el tiempo, cosa que me parece punto para Samsung ya que Apple no suele actualizar la cámara como android, la cámara como mucho la corrigen si tiene fallos gordos (como paso con el botón de desactivar el modo macro que antes no tenia) pero no las actualizan durante tanto tiempo como otros fabricantes de android, básicamente la del 13 pro es igual que cuando salió el teléfono.
Vaya tocho. Mira te lo resumo, ni Apple ni Samsung son las mejores actualmente en el tema de fotografía. Apple no actualiza nada la cámara como sale se queda, ni mejoras, ni añaden las novedades del siguiente modelo, ni nada.
caraconejo
18/02/23, 14:32:32
Vaya tocho. Mira te lo resumo, ni Apple ni Samsung son las mejores actualmente en el tema de fotografía. Apple no actualiza nada la cámara como sale se queda, ni mejoras, ni las novedades del siguiente modelo, ni nada.
No coincido, Apple mejoro mucho del iPhone X al iPhone 11 (no solo con una lente más) sino con la luz, hasta la fecha Apple no contaba con modo Noche, en las versiones 12, 13 y 14 ya es más lenta la evolución (...)
Que ni Apple ni Samsung son los mejores, lo tienes en DxOmark (con maletines cuando no nos gusta el resultado, y con ¿ahora que? cuando coincide con mi compra?, somos así de rigurosos...
2021 ¿Es fiable DxOMark? Luces y sombras en el análisis de cámaras móviles
- www.movilzona.es (https://www.movilzona.es/2021/05/25/fiabilidad-dxomark-analisis-camaras-moviles/)
DxOMArk no trabaja solo de forma independiente, tambien realizan tareas de consultoría por medio de su división Image Quality Solutions (https://www.image-engineering.de/products/solutions/all-solutions/551-solutions-info)
En DxOMark las pruebas son siempre las mismas para todos, sin importar si trabajamos con el fabricante o no. El equipo de pruebas funciona de forma independiente y los test son los mismos para todos los dispositivos que evalúan, con evaluaciones indistintas en cuanto a si ha habido colaboración entre empresas o no.
Entonces… ¿me fío de DxOMark o no? (https://www.movilzona.es/2021/05/25/fiabilidad-dxomark-analisis-camaras-moviles/)
El problema está en los números. La puntuación final no es un promedio ya que, como ya has visto, muchos parámetros se analizan de forma independiente. Si observas estos puntajes de forma individual al final de cada uno de los análisis, puede ver cómo el puntaje final no es el promedio de los puntajes de cada sección. En realidad en DxOMark se aplica un coeficientes distinta cada parámetro para darles más o menos importancia para la nota final.
Por esto las puntuaciones de DxOMark a menudo no se ajustan con la realidad y el ver que dos smartphones comparten una cifra similares cuando dan resultados muy dispares, puede llevar a muchos a confusión.
Lo que debemos hacer al consultar un análisis determinado en DxOMark, es olvidarnos de las cifras y echar un ojo a las reseñas escritas donde se destacan los puntos fuertes y débiles de cada teléfono. Estos textos son mucho más informativos ya que en realidad profundizan en los detalles importantes que hacen que la cámara de un teléfono sea buena o mala.
La pregunta es ¿os habéis leído la reseña entera del S23 Ultra en DxOmark, o solo habéis leído el titular y os habéis lanzado a tiraros los trastos a la cabeza?
Samsung Galaxy S23 Ultra Camera test | DXOMARK
- .dxomark.com (https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s23-ultra-camera-test/)
En nuestras pruebas, el Samsung Galaxy S23 Ultra se desempeñó bien en imágenes fijas, capturando impresionantes niveles de detalle en tomas de paisajes. El amplio rango dinámico es una ligera mejora con respecto al predecesor S22 Ultra y aseguró buenos detalles de luces y sombras, incluso al capturar escenas difíciles de alto contraste. En el lado negativo, en las escenas de retratos a contraluz, la falta de contraste en los rostros daba como resultado un aspecto poco natural y, en condiciones de poca luz, el ruido de la imagen podía volverse bastante intrusivo.
Me llama la atención, el dato del ISO en condiciones de baja luz, muy alto (peor) con respecto a otras formas de entender la fotografía computacional -de hecho ni con el S21 Ultra me dispara de ese modo- entiendo que esto será revisado---> (no es una critica irreconciliable, es una observación personal) de hecho, llego al mercado con la primera versión de OS y espero que en sucesivas revisiones, esto mejore...
En cualquier caso, hay que ver, que dxomark evalúa la foto "automática" y que Google y Apple son los dos únicos que solo te permiten disparar en automático, lo de los ajustes de cámara no es una elección del usuario, y eso dice mucho del tipo de usuario que se dirigen este tipo de "datos" mas preocupados por el resultado/numero final que por la versatilidad, calidad y uso final
Cualquier fotógrafo profesional, te dirá que la mejor cámara es aquella, siempre lista a disparar y que dispongas en el momento, todo lo contrario que en un habitual de estos consumibles, que te afirmara sin rubor que su smartphone gana en calidad a la mejor cámara de fotograma completo, y se quedara tan ancho
21 millones de votos eligen la mejor cámara de smartphone en una prueba a ciegas y gana un gama media
- larazon.es/tecnologia (https://www.larazon.es/tecnologia/20221229/3yjlqrc55zbhzesnkwd2ls7toy.html)
Si no, nos sirve la opinión de los expertos, ni la de la prueba a ciegas ¿que nos queda? y en base a que criterios, (que no sean menoscabos al resto) nos quedan
Es cierto, que cuando coincidimos un grupo, de amigos, familia, compañeros... con móviles y fotos, terminamos tirando del "que mejor" se ven las fotos, y es curioso, que sea un viejo 3XL/4XL de pixel por encima de los gamas altas de miles de euros, los preferidos ¿que mejor prueba a ciegas que esa?
Buenas, pues yo me iba a cambiar mi IPhone 13 pro por un S23 ultra y resulta que un amigo se lo cogio y fuimos a hacer fotos y vídeos juntos y después verlas en el ordenador y que quieres que te diga, lo veo bastante real la puntuación de Dxomark.
Que tipo de fotos, luz de día, de noche, en calle, estudio, en auto en manual, con que lente, y en que formato en el comprimido jpg, o con el raw, y ya puestos con los 200 mpx ??? son tantas las variables, esa misma prueba la puedo hacer en casa (iphone 13 pro max, sin quejas de las capturas y con el 23 Ultra y depende en que casos... echa una foto de la luna con el iphone 13 y comenta)
Y con que PC/Mac, programa y/o resolucion, si me dices que es Camera Raw y tiramos de los Raw, miramos los histogramas y vemos como esta la luz y el balance de esas capturas, ahora si disparamos y miramos en nuestras pantallas de 6/7" pues eso, gustos y colores
Si lo que se busca es la mejor cámara sin mas, según los expertos, un Huawei un google y un honor... y según 21 millones de votos el Pixel 6a bien baratito, ya se quedaron apartados los ifone/samsung en esa cuenta
En Zoom es el mejor que hay, y eso es innegable....
DxOmark lo niega
Honor Magic4 Ultimate puntua 151 en zoom
Samsung Galaxy S23 Ultra puntua 141 en zoom
No he probado el Honor Magic4 Ultimate, no puedo opinar
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=kfUnIqFvrsk
No coincido, Apple mejoro mucho del iPhone X al iPhone 11 (no solo con una lente más) sino con la luz, hasta la fecha Apple no contaba con modo Noche, en las versiones 12, 13 y 14 ya es más lenta la evolución (...)
Que ni Apple ni Samsung son los mejores, lo tienes en DxOmark (con maletines cuando no nos gusta el resultado, y con ¿ahora que? cuando coincide con mi compra?, somos así de rigurosos...
2021 ¿Es fiable DxOMark? Luces y sombras en el análisis de cámaras móviles
- www.movilzona.es (https://www.movilzona.es/2021/05/25/fiabilidad-dxomark-analisis-camaras-moviles/)
DxOMArk no trabaja solo de forma independiente, tambien realizan tareas de consultoría por medio de su división Image Quality Solutions (https://www.image-engineering.de/products/solutions/all-solutions/551-solutions-info)
Entonces… ¿me fío de DxOMark o no? (https://www.movilzona.es/2021/05/25/fiabilidad-dxomark-analisis-camaras-moviles/)
El problema está en los números. La puntuación final no es un promedio ya que, como ya has visto, muchos parámetros se analizan de forma independiente. Si observas estos puntajes de forma individual al final de cada uno de los análisis, puede ver cómo el puntaje final no es el promedio de los puntajes de cada sección. En realidad en DxOMark se aplica un coeficientes distinta cada parámetro para darles más o menos importancia para la nota final.
Por esto las puntuaciones de DxOMark a menudo no se ajustan con la realidad y el ver que dos smartphones comparten una cifra similares cuando dan resultados muy dispares, puede llevar a muchos a confusión.
Lo que debemos hacer al consultar un análisis determinado en DxOMark, es olvidarnos de las cifras y echar un ojo a las reseñas escritas donde se destacan los puntos fuertes y débiles de cada teléfono. Estos textos son mucho más informativos ya que en realidad profundizan en los detalles importantes que hacen que la cámara de un teléfono sea buena o mala.
La pregunta es ¿os habéis leído la reseña entera del S23 Ultra en DxOmark, o solo habéis leído el titular y os habéis lanzado a tiraros los trastos a la cabeza?
Samsung Galaxy S23 Ultra Camera test | DXOMARK
- .dxomark.com (https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s23-ultra-camera-test/)
Me llama la atención, el dato del ISO en condiciones de baja luz, muy alto (peor) con respecto a otras formas de entender la fotografía computacional -de hecho ni con el S21 Ultra me dispara de ese modo- entiendo que esto será revisado---> (no es una critica irreconciliable, es una observación personal) de hecho, llego al mercado con la primera versión de OS y espero que en sucesivas revisiones, esto mejore...
En cualquier caso, hay que ver, que dxomark evalúa la foto "automática" y que Google y Apple son los dos únicos que solo te permiten disparar en automático, lo de los ajustes de cámara no es una elección del usuario, y eso dice mucho del tipo de usuario que se dirigen este tipo de "datos" mas preocupados por el resultado/numero final que por la versatilidad, calidad y uso final
Cualquier fotógrafo profesional, te dirá que la mejor cámara es aquella, siempre lista a disparar y que dispongas en el momento, todo lo contrario que en un habitual de estos consumibles, que te afirmara sin rubor que su smartphone gana en calidad a la mejor cámara de fotograma completo, y se quedara tan ancho
21 millones de votos eligen la mejor cámara de smartphone en una prueba a ciegas y gana un gama media
- larazon.es/tecnologia (https://www.larazon.es/tecnologia/20221229/3yjlqrc55zbhzesnkwd2ls7toy.html)
Si no, nos sirve la opinión de los expertos, ni la de la prueba a ciegas ¿que nos queda? y en base a que criterios, (que no sean menoscabos al resto) nos quedan
Es cierto, que cuando coincidimos un grupo, de amigos, familia, compañeros... con móviles y fotos, terminamos tirando del "que mejor" se ven las fotos, y es curioso, que sea un viejo 3XL/4XL de pixel por encima de los gamas altas de miles de euros, los preferidos ¿que mejor prueba a ciegas que esa?
Que tipo de fotos, luz de día, de noche, en calle, estudio, en auto en manual, con que lente, y en que formato en el comprimido jpg, o con el raw, y ya puestos con los 200 mpx ??? son tantas las variables, esa misma prueba la puedo hacer en casa (iphone 13 pro max, sin quejas de las capturas y con el 23 Ultra y depende en que casos... echa una foto de la luna con el iphone 13 y comenta)
Y con que PC/Mac, programa y/o resolucion, si me dices que es Camera Raw y tiramos de los Raw, miramos los histogramas y vemos como esta la luz y el balance de esas capturas, ahora si disparamos y miramos en nuestras pantallas de 6/7" pues eso, gustos y colores
Si lo que se busca es la mejor cámara sin mas, según los expertos, un Huawei un google y un honor... y según 21 millones de votos el Pixel 6a bien baratito, ya se quedaron apartados los ifone/samsung en esa cuenta
DxOmark lo niega
Honor Magic4 Ultimate puntua 151 en zoom
Samsung Galaxy S23 Ultra puntua 141 en zoom
No he probado el Honor Magic4 Ultimate, no puedo opinar
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=kfUnIqFvrsk
Que tiene que ver de un modelo a otro. Me refiero que el IPhone XS salió sin modo noche y sin modo noche se quedo. En cambio Samsung (Android) modelos que no tenían el modo noche si se lo añadieron con actualizaciones.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230218/8648c7fb7eedd7cbded17fe2f96659bc.jpg
Motorboy
18/02/23, 17:18:26
No coincido, Apple mejoro mucho del iPhone X al iPhone 11 (no solo con una lente más) sino con la luz, hasta la fecha Apple no contaba con modo Noche, en las versiones 12, 13 y 14 ya es más lenta la evolución (...)
Que ni Apple ni Samsung son los mejores, lo tienes en DxOmark (con maletines cuando no nos gusta el resultado, y con ¿ahora que? cuando coincide con mi compra?, somos así de rigurosos...
2021 ¿Es fiable DxOMark? Luces y sombras en el análisis de cámaras móviles
- www.movilzona.es (https://www.movilzona.es/2021/05/25/fiabilidad-dxomark-analisis-camaras-moviles/)
DxOMArk no trabaja solo de forma independiente, tambien realizan tareas de consultoría por medio de su división Image Quality Solutions (https://www.image-engineering.de/products/solutions/all-solutions/551-solutions-info)
Entonces… ¿me fío de DxOMark o no? (https://www.movilzona.es/2021/05/25/fiabilidad-dxomark-analisis-camaras-moviles/)
El problema está en los números. La puntuación final no es un promedio ya que, como ya has visto, muchos parámetros se analizan de forma independiente. Si observas estos puntajes de forma individual al final de cada uno de los análisis, puede ver cómo el puntaje final no es el promedio de los puntajes de cada sección. En realidad en DxOMark se aplica un coeficientes distinta cada parámetro para darles más o menos importancia para la nota final.
Por esto las puntuaciones de DxOMark a menudo no se ajustan con la realidad y el ver que dos smartphones comparten una cifra similares cuando dan resultados muy dispares, puede llevar a muchos a confusión.
Lo que debemos hacer al consultar un análisis determinado en DxOMark, es olvidarnos de las cifras y echar un ojo a las reseñas escritas donde se destacan los puntos fuertes y débiles de cada teléfono. Estos textos son mucho más informativos ya que en realidad profundizan en los detalles importantes que hacen que la cámara de un teléfono sea buena o mala.
La pregunta es ¿os habéis leído la reseña entera del S23 Ultra en DxOmark, o solo habéis leído el titular y os habéis lanzado a tiraros los trastos a la cabeza?
Samsung Galaxy S23 Ultra Camera test | DXOMARK
- .dxomark.com (https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s23-ultra-camera-test/)
Me llama la atención, el dato del ISO en condiciones de baja luz, muy alto (peor) con respecto a otras formas de entender la fotografía computacional -de hecho ni con el S21 Ultra me dispara de ese modo- entiendo que esto será revisado---> (no es una critica irreconciliable, es una observación personal) de hecho, llego al mercado con la primera versión de OS y espero que en sucesivas revisiones, esto mejore...
En cualquier caso, hay que ver, que dxomark evalúa la foto "automática" y que Google y Apple son los dos únicos que solo te permiten disparar en automático, lo de los ajustes de cámara no es una elección del usuario, y eso dice mucho del tipo de usuario que se dirigen este tipo de "datos" mas preocupados por el resultado/numero final que por la versatilidad, calidad y uso final
Cualquier fotógrafo profesional, te dirá que la mejor cámara es aquella, siempre lista a disparar y que dispongas en el momento, todo lo contrario que en un habitual de estos consumibles, que te afirmara sin rubor que su smartphone gana en calidad a la mejor cámara de fotograma completo, y se quedara tan ancho
21 millones de votos eligen la mejor cámara de smartphone en una prueba a ciegas y gana un gama media
- larazon.es/tecnologia (https://www.larazon.es/tecnologia/20221229/3yjlqrc55zbhzesnkwd2ls7toy.html)
Si no, nos sirve la opinión de los expertos, ni la de la prueba a ciegas ¿que nos queda? y en base a que criterios, (que no sean menoscabos al resto) nos quedan
Es cierto, que cuando coincidimos un grupo, de amigos, familia, compañeros... con móviles y fotos, terminamos tirando del "que mejor" se ven las fotos, y es curioso, que sea un viejo 3XL/4XL de pixel por encima de los gamas altas de miles de euros, los preferidos ¿que mejor prueba a ciegas que esa?
Que tipo de fotos, luz de día, de noche, en calle, estudio, en auto en manual, con que lente, y en que formato en el comprimido jpg, o con el raw, y ya puestos con los 200 mpx ??? son tantas las variables, esa misma prueba la puedo hacer en casa (iphone 13 pro max, sin quejas de las capturas y con el 23 Ultra y depende en que casos... echa una foto de la luna con el iphone 13 y comenta)
Y con que PC/Mac, programa y/o resolucion, si me dices que es Camera Raw y tiramos de los Raw, miramos los histogramas y vemos como esta la luz y el balance de esas capturas, ahora si disparamos y miramos en nuestras pantallas de 6/7" pues eso, gustos y colores
Si quieres datos científicos habla con Dxomark y les pides cuentas a ellos, no te tengo porque dar ninguna explicación a ti. Para el usuario de a pie que le interese he hecho una comparativa con un amigo de día y disparando con los dos móviles en 12 mp auto con las fotos similares y viéndolas en un ordenador. Las impresiones son las que he scado yo, no he dicho que sea la verdad absoluta. Probablemente habrá gente que le interese más una opinión de la comparativa de un usuario normal que lo ha hecho por divertirse que de un YouTube pagado por alguna marca.
Vaya tocho. Mira te lo resumo, ni Apple ni Samsung son las mejores actualmente en el tema de fotografía. Apple no actualiza nada la cámara como sale se queda, ni mejoras, ni añaden las novedades del siguiente modelo, ni nada.
Nadie te obliga a leerlo, y no ese no es el resumen. No te he pedido que resumas nada por cierto, esto es un foro y he dado mi opinión que no es para nada lo que tú has puesto. Citar dos frases de lo que he puesto no es un resumen.
Si quieres datos científicos habla con Dxomark y les pides cuentas a ellos, no te tengo porque dar ninguna explicación a ti. Para el usuario de a pie que le interese he hecho una comparativa con un amigo de día y disparando con los dos móviles en 12 mp auto con las fotos similares y viéndolas en un ordenador. Las impresiones son las que he scado yo, no he dicho que sea la verdad absoluta. Probablemente habrá gente que le interese más una opinión de la comparativa de un usuario normal que lo ha hecho por divertirse que de un YouTube pagado por alguna marca.
Nadie te obliga a leerlo, y no ese no es el resumen. No te he pedido que resumas nada por cierto, esto es un foro y he dado mi opinión que no es para nada lo que tú has puesto. Citar dos frases de lo que he puesto no es un resumen.
Según tu opinión, veo que te crees la puntuación del IPhone 14 Pro Max (por lo bien que hablas de la cámara del 13) y del S23 Ultra de la página DxoTimo. Todo eso sin tener ni el 23 Ultra. Haciendo una mini comparativa con un colega de tres al cuarto (la comparativa) pero bueno. Opiniones como culos.
Motorboy
18/02/23, 18:32:45
Según tu opinión, veo que te crees la puntuación del IPhone 14 Pro Max (por lo bien que hablas de la cámara del 13) y del S23 Ultra de la página DxoTimo. Todo eso sin tener ni el 23 Ultra. Haciendo una mini comparativa con un colega de tres al cuarto (la comparativa) pero bueno. Opiniones como culos.
Ya es bastante más de lo que haces tú que es criticar a los demás sin aportar nada útil más que por lo visto que tú tienes la verdad absoluta y los demás no, tú opinion es básicamente el papel con el que me limpio mi opinión del culo.
Ya es bastante más de lo que haces tú que es criticar a los demás sin aportar nada útil más que por lo visto que tú tienes la verdad absoluta y los demás no, tú opinion es básicamente el papel con el que me limpio mi opinión del culo.
Yo no he criticado nada. Ya he dicho al final que cada uno con su opinión. Quien se ofende... es porque razón no tiene. Mira tu contestación y después hablas. Imagínate lo que pienso yo de tu opinión pero no por eso utilizo palabras malsonantes como otros...
CesarBF
19/02/23, 00:18:05
Buenas, pues yo me iba a cambiar mi IPhone 13 pro por un S23 ultra y resulta que un amigo se lo cogio y fuimos a hacer fotos y vídeos juntos y después verlas en el ordenador y que quieres que te diga, lo veo bastante real la puntuación de Dxomark. Dejando a un lado marcas que como digo me da igual cambiarme a una que a otra, ya que a mi me vale el móvil y lo que da no la marca, pero veo que están muy parecidos con sus puntos mejores y peores de cada uno. Y siendo el iPhone 13 Pro de 2021 pues da que pensar que Apple está haciendo mejor trabajo la verdad.
En cuanto a fotos yo pensaba que iba a ser mucho mayor la diferencia a favor del S23 y para nada, es verdad que tiene mejor rango dinámico que el iPhone y situaciones chungas lo hace mejor, pero no siempre. A veces levanta tanto las sombras que a mi no me gusta, las sombras son sombras y no pueden salir claras. Y además en 12 mp los dos el s23 hace un oversharpening brutal, se ven demasiado artificiales las texturas, mientas que muchas fotos del iPhone me parecen más naturales. En la foto estándar cambian a veces un poco los colores en los dos pero no se ve tanto salto más allá de lo que he comentado.
Gran angular similares, a veces me gusta más la de uno y otras la de otro, pasa lo mismo que antes con el hdr, Samsung lo hace mejor en situaciones más difíciles.
Zoom x3 igual. El el s23 se acerca un poco menos pero los veo similares, a veces te gusta más una y otras otra foto.
Y luego a partir de x10 está claro sin lugar a dudas que Samsung lo destroza claro. No hay discusión ahí.
En vídeo me sigue gustando más el iPhone, en estabilización el S23 lo hace muy bien pero el iPhone creo que aun siendo más antiguo lo hace mejor. Las texturas, el balance de blancos y la luz la gestiona mucho mejor que el s23 que de repente se pone muy oscuro cuando hay un poco más de luz de forma muy brusca, o cambia el tono de los blancos en los hdr chungos, creo que está bien el vídeo pero para mi el iPhone lo hace bastante mejor.
Luego tiene el modo este estable y más cosas que el iPhone no, pero en video puro y duro me parece que lo hace mejor Apple. El video modo retrato me gusta más el de Apple también, aunque el s23 llega al 4K y se ve más calidad pero el recorte y la gestión de desenfoque lo veo más natural en el iPhone.
Me parece que al margen fe fanboyismos, están muy a la par y no hay uno brutalmente mejor que el otro en todo a pesar de los dos años de diferencia, lo cual creo que es punto para Apple. Creo que es bastante acertado al margen de números el análisis que han hecho. El Samsung tiene más versatilidad y zoom sin duda, más modos y más opciones, pero en foto a favor del Samsung diría que tiene mejor Hdr y el iPhone me gusta más la foto sin tanto exceso de nitidez digital que hace el Samsung. En vídeo me sigue gustando más el iPhone, creo que lo gestiona mejor que Samsung.
Por ahora voy a esperar al cambio a ver si mejora el s23 el vídeo sobre todo ya que como digo esos cambios tan brutos de claro a oscuro me gustan bastante poco. Entiendo que como ha hecho con todos sus teléfonos Samsung irá actualizando la cámara con el tiempo, cosa que me parece punto para Samsung ya que Apple no suele actualizar la cámara como android, la cámara como mucho la corrigen si tiene fallos gordos (como paso con el botón de desactivar el modo macro que antes no tenia) pero no las actualizan durante tanto tiempo como otros fabricantes de android, básicamente la del 13 pro es igual que cuando salió el teléfono.
Buenas, que tal Motorboy? En cuanto al tema de Dx Omark y sus puntuaciones lo único que tengo que decir es que me chocan sus puntajes y algunas posiciones de su ranking, como le decía a otro compañero, no entiendo por qué el Xiaomi 11 Ultra está por delante de su sucesor y encima nada menos que 7 posiciones por detrás cuando se supone que el 12s Ultra como su sucesor debería ser mejor en teoría, o que no le den la mejor nota en zoom al S23 Ultra donde indiscutiblemente no hay nada mejor al sol de hoy en este apartado, o que el 13 Pro Max este por delante en su ranking que teléfonos como el Vivo X90 Pro +, Xiaomi 12S Ultra o el mismo S23 Ultra y más cuando creo que para sacar una puntuación final se tienen en cuenta también el resultado o la nota obtenida por el resto de cámaras y aquí no brillaba el 13 pro max.
Aquí es donde digo que entre otras cosas no me cuadra la puntuación del 13 Pro Max, por qué con el S23 Ultra no lo he podido comparar por qué ya no dispongo de el, pero con el S22 Ultra el año pasado salvo la grabación de vídeo, el modo retrato y alguna que otra foto que resolvía mejor con el sensor principal (y no siempre, más bien al contrario), el S22 Ultra tenía para mí mejor apartado fotográfico en general, con más diferencia a favor del Samsung con el sensor ultra gran angular, zoom óptico del 3x en adelante y selfie, y con mucha menos diferencia con la cámara principal, donde el S22 Ultra me parecía mejor en rango dinámico y detalle (sobre todo con el modo dedicado de 108mpx), pero mejor colorimetria y fidelidad de color en el iPhone, ahí entra también el gusto personal de cada quien.
Cordiales saludos
zerocoolspain
19/02/23, 00:31:42
Lo de siempre, ahora las disputas de si dxomark vale o no, según a quién le convenga...
El S23 ultra en zoom está claro que se come todo, pero a mi me ha resultado decepcionante en vídeo...
Se queda en 137 puntos frente a los 149 del iPhone 14 Pro Max (que tiene el mejor vídeo del mercado a día de hoy, es la puntuación máxima en DxOmark)
No sé, yo esperaba algo más en cámaras ya que el resto es un refrito (igual que hacen otras marcas) y tienes que meter algo para atraer a la gente.
Quizás con algunos updates pueda rascarse algo pero me parece que para ser lo más nuevo no ha quedado en buena posición.
Motorboy
19/02/23, 06:53:22
Buenas, que tal Motorboy? En cuanto al tema de Dx Omark y sus puntuaciones lo único que tengo que decir es que me chocan sus puntajes y algunas posiciones de su ranking, como le decía a otro compañero, no entiendo por qué el Xiaomi 11 Ultra está por delante de su sucesor y encima nada menos que 7 posiciones por detrás cuando se supone que el 12s Ultra como su sucesor debería ser mejor en teoría, o que no le den la mejor nota en zoom al S23 Ultra donde indiscutiblemente no hay nada mejor al sol de hoy en este apartado, o que el 13 Pro Max este por delante en su ranking que teléfonos como el Vivo X90 Pro +, Xiaomi 12S Ultra o el mismo S23 Ultra y más cuando creo que para sacar una puntuación final se tienen en cuenta también el resultado o la nota obtenida por el resto de cámaras y aquí no brillaba el 13 pro max.
Aquí es donde digo que entre otras cosas no me cuadra la puntuación del 13 Pro Max, por qué con el S23 Ultra no lo he podido comparar por qué ya no dispongo de el, pero con el S22 Ultra el año pasado salvo la grabación de vídeo, el modo retrato y alguna que otra foto que resolvía mejor con el sensor principal (y no siempre, más bien al contrario), el S22 Ultra tenía para mí mejor apartado fotográfico en general, con más diferencia a favor del Samsung con el sensor ultra gran angular, zoom óptico del 3x en adelante y selfie, y con mucha menos diferencia con la cámara principal, donde el S22 Ultra me parecía mejor en rango dinámico y detalle (sobre todo con el modo dedicado de 108mpx), pero mejor colorimetria y fidelidad de color en el iPhone, ahí entra también el gusto personal de cada quien.
Cordiales saludos
Buenas compañero!!! La verdad eres el primero que oigo decir eso. Nunca he tenido el S22 ultra para comparar, pero todos dicen, sobre todo en la versión exynos, que el S23 es bastante mejor.
No tengo ni idea como son de fiables las puntuaciones, en mi opinión no profesional decía que no me parece tan descabellado ente 13 pro y el S23 ultra por todo lo que he comentado que he visto, el vídeo como bien dices para mi le flojea bastante con esos cambios de luz, y el balance de blancos tampoco lo controla bien. Y el iPhone lo hace muy muy bien aunque sea el 13, es muy bueno el vídeo, el control de luces, el auto enfoque …
Si te fijas en los apartados individuales, en zoom le dan mucha más puntuación al s23 que al iPhone, pero tan olé hay que decir que el S23 gana en rangos 10x hacía arriba, en 2x, 4x y 5x hasta diez teléfonos Naomi el pixel lo hacen mejor. A partir de 10 está claro, pero entiendo que se valora no solo de diez para arriba sino más rangos de zoom y en un 5x el s23 te está haciendo digital y el pixel te lo hace óptico.
El resto de teléfonos ni idea, si es cierto que el 12S y el vivo no he tenido ni visto a nadie cercano, no te puedo decir. El Xiaomi las fotos que se ven en las comparativas la verdad que no me gustan, siempre salen más caras lavadas y claras y no suele acertar con los colores. Y el vivo es verdad que hablan súper bien del el quizá ese sea el más extraño que esté tan abajo como bien dices cuando tiene un sensor de 1 pulgada debería ser de los mejores.
CesarBF
19/02/23, 07:53:21
Buenas compañero!!! La verdad eres el primero que oigo decir eso. Nunca he tenido el S22 ultra para comparar, pero todos dicen, sobre todo en la versión exynos, que el S23 es bastante mejor.
No tengo ni idea como son de fiables las puntuaciones, en mi opinión no profesional decía que no me parece tan descabellado ente 13 pro y el S23 ultra por todo lo que he comentado que he visto, el vídeo como bien dices para mi le flojea bastante con esos cambios de luz, y el balance de blancos tampoco lo controla bien. Y el iPhone lo hace muy muy bien aunque sea el 13, es muy bueno el vídeo, el control de luces, el auto enfoque …
Si te fijas en los apartados individuales, en zoom le dan mucha más puntuación al s23 que al iPhone, pero tan olé hay que decir que el S23 gana en rangos 10x hacía arriba, en 2x, 4x y 5x hasta diez teléfonos Naomi el pixel lo hacen mejor. A partir de 10 está claro, pero entiendo que se valora no solo de diez para arriba sino más rangos de zoom y en un 5x el s23 te está haciendo digital y el pixel te lo hace óptico.
El resto de teléfonos ni idea, si es cierto que el 12S y el vivo no he tenido ni visto a nadie cercano, no te puedo decir. El Xiaomi las fotos que se ven en las comparativas la verdad que no me gustan, siempre salen más caras lavadas y claras y no suele acertar con los colores. Y el vivo es verdad que hablan súper bien del el quizá ese sea el más extraño que esté tan abajo como bien dices cuando tiene un sensor de 1 pulgada debería ser de los mejores.
El S23 Ultra en tema cámaras lo único que a mejorado así en mayor medida respecto al S22 Ultra es la cámara principal con el nuevo sensor de 200mpx, y además está prácticamente en pañales pues tiene mucho margen de mejora aun, pero el zoom, el ultra gran angular, el selfie y demas en cuanto a resultado final a mejorado poco y nada compañero, también te digo que pase del 13 pro max al 14 pro max y en este mismo apartado salvando el modo pro raw que si le saca partido y exprime el nuevo sensor de 48mp, es como tener prácticamente el mismo móvil, la evolución más grande para que te hagas una idea la he visto en la cámara frontal, el autoenfoque le venía haciendo falta hace tiempo.
Sí claro, como decía entre el 13 pro max y el S22 Ultra que son los que pude comparar en su día, el S22 Ultra tenía mejor selfie (además con diferencia), mejor ultra gran angular sobre todo en escenas nocturnas, esta cámara en el 13 pro max es muy floja, igual que el selfie, que a la que te metes en interiores o de noche es un desastre, el zoom a la que iba más allá del 3x el Samsung era superior, cuando ya pasas del 10x era directamente una "humillación", y con la cámara principal por hdr y detalle prefería también la del Samsung sobre todo con su modo dedicado de 108mpx, pero no por balance de blancos y fidelidad de color, como decía ya lo que más se adapte a ti y a los gustos de cada quien, lo que si veia por encima en el iPhone era la grabación de vídeo y el modo retrato, que este modo junto con los Pixel de Google y el vivo X90 Pro + me parecen de los mejores modos retratos que existen al sol de hoy.
El 12s ultra y el vivo tienen ese procesado un poco al estilo de Samsung de sacar imágenes con mucha claridad, con un punto extra de saturación (a veces se pasan) y una mala interpretación de las pieles (sobre todo el Xiaomi), sacándolas así como lavadas, lisas, como si tuviera también algun filtro de belleza, pero luego su zoom, su ultra gran angular y su selfie siguen siendo mejor que el del 13 pro max, y si vas a buscarle las cosquillas a ambos en muy malas condiciones de luz, interiores, oscuridad total y demás, uno se puede dar cuenta que esos sensores de una pulgada son la ostia, Edu de pro android cuando analizo el Xiaomi 13 Pro me llamo poderosamente la atención, por qué de 'normal' por así decirlo, fotos normales del día a día el S23 Ultra era algo mejor, pero en situaciones extremas de ir a buscarle las cosquillas, el xiaomi con ese sensor de una pulgada sacaba pecho, no me quiero ni imaginar que podría hscer Apple, Google, Samsung entre otros con ese mismo sensor, la guerra debería estar en a ver quién monta sensores más grandes, no de más resolución, con un sensor de 12mpx pero de un tamaño considerable seguramente tendríamos mejores cámaras que ahora, aunque no pudiéramos grabar en 8k que me parece algo anécdotico por qué el común de las personas no tiene una televisión en 8k pars reproducir esos vídeos...
Cordiales saludos
santinhos
19/02/23, 09:57:49
Lo que no comenta nadie es cómo es posible que se comparen fotos de un móvil con software pre lanzamiento con fotos sacadas en el mismo momento con móviles que llevan meses en el mercado recibiendo parches y que sea una comparativa justa.
Por no hablar del hecho de no aprovechar el zoom óptico natural y hacer las pruebas usando zoom digital...
Motorboy
19/02/23, 10:21:09
El S23 Ultra en tema cámaras lo único que a mejorado así en mayor medida respecto al S22 Ultra es la cámara principal con el nuevo sensor de 200mpx, y además está prácticamente en pañales pues tiene mucho margen de mejora aun, pero el zoom, el ultra gran angular, el selfie y demas en cuanto a resultado final a mejorado poco y nada compañero, también te digo que pase del 13 pro max al 14 pro max y en este mismo apartado salvando el modo pro raw que si le saca partido y exprime el nuevo sensor de 48mp, es como tener prácticamente el mismo móvil, la evolución más grande para que te hagas una idea la he visto en la cámara frontal, el autoenfoque le venía haciendo falta hace tiempo.
Sí claro, como decía entre el 13 pro max y el S22 Ultra que son los que pude comparar en su día, el S22 Ultra tenía mejor selfie (además con diferencia), mejor ultra gran angular sobre todo en escenas nocturnas, esta cámara en el 13 pro max es muy floja, igual que el selfie, que a la que te metes en interiores o de noche es un desastre, el zoom a la que iba más allá del 3x el Samsung era superior, cuando ya pasas del 10x era directamente una "humillación", y con la cámara principal por hdr y detalle prefería también la del Samsung sobre todo con su modo dedicado de 108mpx, pero no por balance de blancos y fidelidad de color, como decía ya lo que más se adapte a ti y a los gustos de cada quien, lo que si veia por encima en el iPhone era la grabación de vídeo y el modo retrato, que este modo junto con los Pixel de Google y el vivo X90 Pro + me parecen de los mejores modos retratos que existen al sol de hoy.
El 12s ultra y el vivo tienen ese procesado un poco al estilo de Samsung de sacar imágenes con mucha claridad, con un punto extra de saturación (a veces se pasan) y una mala interpretación de las pieles (sobre todo el Xiaomi), sacándolas así como lavadas, lisas, como si tuviera también algun filtro de belleza, pero luego su zoom, su ultra gran angular y su selfie siguen siendo mejor que el del 13 pro max, y si vas a buscarle las cosquillas a ambos en muy malas condiciones de luz, interiores, oscuridad total y demás, uno se puede dar cuenta que esos sensores de una pulgada son la ostia, Edu de pro android cuando analizo el Xiaomi 13 Pro me llamo poderosamente la atención, por qué de 'normal' por así decirlo, fotos normales del día a día el S23 Ultra era algo mejor, pero en situaciones extremas de ir a buscarle las cosquillas, el xiaomi con ese sensor de una pulgada sacaba pecho, no me quiero ni imaginar que podría hscer Apple, Google, Samsung entre otros con ese mismo sensor, la guerra debería estar en a ver quién monta sensores más grandes, no de más resolución, con un sensor de 12mpx pero de un tamaño considerable seguramente tendríamos mejores cámaras que ahora, aunque no pudiéramos grabar en 8k que me parece algo anécdotico por qué el común de las personas no tiene una televisión en 8k pars reproducir esos vídeos...
Cordiales saludos
Pues si compañero, yo no hice el cambio del 13 al 14 por lo que dices tú, no le veo la evolución más que en esos puntos que comentas. Selfie casi nunca lo uso y el raw es más por trastear que por utilidad real que le doy, al final acabo disparando en normal y la lente que mas uso es la principal y la 3x la uso mucho para retratos de la familia. El ultra gran angular pues lo mismo, creo que lo que más uso le he dado es al macro que ese si me parece que el iPhone lo hace mejor.
Por eso al ver que todo el mundo decía que aunque por fuera no había cambiado la evolución se veía hice esa pequeña comparativa de aficionados pero tampoco me pareció ver tal abismo. Al final coincido que es cuestión de gustos, parece que esta vez lo que si ha hecho mejor Samsung es el modo retrato que tampoco he podido probar mucho pero me da que si ha mejorado, el resto pues a elegir. A mi me suelen gustar fotos más reales en color y blancos que da iPhone, y también texturas más reales, sin tanto oversharpening, y por esto y el vídeo me he quedado un poco frío con el s23 y me he echado atrás con el cambio, la verdad es que el 13 pro va de lujo y no tengo quejas así que habrá que ver si con las actualizaciones afinan al S23.
Lo que realmente me tiene enganchado del iPhone es el vídeo, es sencillamente brutal para un móvil. Y el s23 me pareció que todavía cojeaba bastante así que de momento esperaremos!!
Saludos!!!
igual_l
19/02/23, 10:47:39
Del articulo en sammobile.com (https://www.sammobile.com/news/galaxy-s23-ultra-ties-for-10th-place-dxomark-camera-ranking/) del analisis de dxomark.com (https://www.dxomark.com/smartphones/), dice;
Volviendo a los profesionales, los revisores también elogiaron el sistema de cámara Galaxy S23 Ultra por
su renderizado de fotografías,
su buen enfoque automático en la grabación de fotografías y videos, y
sus sólidas capacidades de teleobjetivo a larga distancia.
Estoy bastante de acuerdo con la nota (y el análisis de DxOmark) es una excelente cámara (no solo la App oficial, sino el asistente de camara y Camera Raw) y con un Zoom que da mucho juego (no puedo decir lo mismo de otros terminales... "ups"
Galaxy S23 Ultra empata con Google y Vivo por el décimo lugar (https://www.sammobile.com/news/galaxy-s23-ultra-ties-for-10th-place-dxomark-camera-ranking/)
El mejor teléfono inteligente de la serie S de Samsung ni siquiera estaba entre los 5 primeros en el ranking de DxOMark . El Galaxy S23 Ultra empató con Google Pixel 7 y Vivo X90 Pro+ en el décimo lugar, y cada uno de estos teléfonos obtuvo 140 puntos por la cámara trasera.
Habla del Ranking mundial, ya que tiene pestaña para solo en America (7) justo detras de los iPhones mas caros... o por detras de los chinos
No olvidemos que este es el analisis de los expertos, luego esta el de la prueba a ciegas (caso 20 millones de usuarios) que le da la vuelta a estos "gustos y colores"
21 millones de votos eligen la mejor cámara de smartphone en una prueba a ciegas y gana un gama media
larazon.es (https://www.larazon.es/tecnologia/20221229/3yjlqrc55zbhzesnkwd2ls7toy.html)
Tras tres días de competición, 600.000 participantes y 21 millones de votos, resultó que no ganó ningún terminal de gama alta como podía esperarse, sino el mucho más contenido en precio Google Pixel 6A, la variante destinada a la gama media de la serie Pixel 6 de 2021, que Google lanzó este verano. Este smartphone, que actualmente puede comprarse online a partir de 335 euros, lo hizo frente a terminales mucho más caros y reputados como el iPhone 14 Pro (desde 1.319 euros en tiendas online) o el Samsung Galaxy S22 Ultra (desde 999 euros).
Ya no es el más barato de los competidores es que además ni siquiera es el último lanzamiento (alguno debería de ir al rincón de pensar) para meditar, los que se creen que lo mas caro es lo mejor, no aciertan
En fotografia, hubo un tiempo, en que los dos grandes Canon vs Nikon se enfrascarón en una guerra de adeptos... y sin darse cuenta, les rebaso, Sony, aquí sucede un poco de lo mismo, se lucha por el primer puesto y siguen sin darse cuenta (algunos que citan maletinas, a profesionales y a 21 millones de electores libres) que lo mejor no esta ni en la gama alta mas cara, ni "a veces en america" sino que llega desde China (el nº 1 sigue siendo un chino Huawei Mate 50 Pro pese a los palos en las ruedas de EEUU)
Disfruto mucho más con la cámara del S23 Ultra (incluso con la del S21 Ultra que con el iphone 12 y 13 pro max, el 14 para el que quiera rayas) la versatilidad del zoom y las posibilidades con Expert Camera no las iguala otro, ni siquiera el Pixel 7 (el nº 2 en ese ranking mundial)
Entre el Pixel 7 Pro y el S23 Ultra creo que sige dominando Pixel (para mi siempre ha sido así, aunque no siempre los Pixel estaban en ese Ranking de autoestimas de forenses, que es DxOmark
Terminando con el articulo
DxOMark enumera los pros y los contras relacionados con la experiencia de la cámara. En el lado positivo, el sistema de cámara Galaxy S23 Ultra funciona de manera consistente en todos los ámbitos, lo que lo convierte en un excelente teléfono con cámara. Ese es más o menos el tema general de los últimos teléfonos de Samsung. Proporcionan una experiencia general sólida en todos los ámbitos, desde el hardware hasta el software.
DxOMark 1 Excepticos y aducídos de marcas 0.0
Como DxOmark coincide el veredicto (o es muy similar) al de Samsung Galaxy S23 Ultra camera review - Android Central
- androidcentral.com (https://www.androidcentral.com/phones/samsung-galaxy-s23-ultra-camera-review-more-megapixels-isnt-always-better)
En algunos aspectos, el S23 Ultra no supera al S22 Ultra (eso no es ni bueno ni malo, eso es así) la buena noticia es que el S21 ULtra y el S22 Ultra cuando se lanzo (como hoy el S23 Ultra sin un solo update) mejoro una barbaridad en sus parches de sistema, la cámara del S21 Ultra en su arranque fue bastante flojo, y pasarón casi seis meses hasta que Samsung le tomo el pulso, hoy el s21 Ultra es un buen dispositivo de captura de imagenes (y es de hace 3 años)
El Galaxy S23 Ultra también sigue siendo el campeón del zoom en la mayoría de las circunstancias, capaz de hacer zoom más allá de 10x sin dejar de ofrecer una imagen nítida, limpia y bien expuesta en la mayoría de los casos.
El sensor principal, a pesar de las enormes ganancias de detalle que produjo el sensor de 200 MP, parece tener problemas significativos para obtener la exposición correcta.
La calidad ultra ancha también cayó en picada, con un peor rendimiento con poca luz que el S22 Ultra y una calidad general deficiente en comparación con otros teléfonos Android premium
la aplicación Camera Assistant ayuda al teléfono a capturar mejor el movimiento en las fotos, Samsung aún no puede igualar la destreza de Google cuando se trata de capturar fotos de niños o mascotas.
Samsung ha realizado grandes mejoras en algunas áreas y se ha ido con la mejor captura de video, la mejor cámara frontal y el mejor modo de retrato
Como con los expertos de DxOmark coincido plenamente con los de androidcentral en su analisis, luego estan los digos, dimes y diretes de forenses, expertos en salsa rosa foral
Segun los expertos
el oro es para Huawei Mate 50 Pro
la plata es para Google Pixel 7 Pro
y el bronce es para Honor Magic4 Ultimate (el primo hermano de Huawei)
El resto, del Top Ten se quedan en buenas cámaras, que aspiran a medalla, solo eso
He leído todo el hilo , aunque por encima y rápido algunos de los tuyos , y aunque no quiero meterme mucho por qué ni me va ni me viene esa necesidad de medir la puntuación de una cámara de móvil cuando es algo completamente subjetivo ( y a la vista está de la prueba con usuarios random ) , si que me llama la atención que en 4 páginas seas tú el único que ponga en rojo al iPhone 14 pro Max con su precio al lado .
Supongo que el S23 debe de salir gratis , así que entiendo que este compañero del foro no lo venderá fácil
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1654340
Y si , se que estás haciendo referencia al S22 y al 14 , pero me sorprende que sólo uno se ponga en rojo y el resto no , un poco más de objetividad que ponéis el grito en el cielo y los Samsung cuestan lo mismo o más que un Pro Max .
santinhos
19/02/23, 11:50:47
He leído todo el hilo , aunque por encima y rápido algunos de los tuyos , y aunque no quiero meterme mucho por qué ni me va ni me viene esa necesidad de medir la puntuación de una cámara de móvil cuando es algo completamente subjetivo ( y a la vista está de la prueba con usuarios random ) , si que me llama la atención que en 4 páginas seas tú el único que ponga en rojo al iPhone 14 pro Max con su precio al lado .
Supongo que el S23 debe de salir gratis , así que entiendo que este compañero del foro no lo venderá fácil
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1654340
Y si , se que estás haciendo referencia al S22 y al 14 , pero me sorprende que sólo uno se ponga en rojo y el resto no , un poco más de objetividad que ponéis el grito en el cielo y los Samsung cuestan lo mismo o más que un Pro Max .
Que los Samsung S cuestan lo mismo o más que un iPhone?. Jajajajajajaja Cual concretamente?. Esperamos esa info.
fiatducato
19/02/23, 11:56:42
Que los Samsung S cuestan lo mismo o más que un iPhone?. Jajajajajajaja Cual concretamente?. Esperamos esa info.Se hizo la picha un lio y cogió el precio del iphone SE.
Buass eso de que cuestan lo mismo no hay por donde cogerlo.
Simplemente es mirar sus webs compañero.
Casualidad que me comprado un S ahora en el lanzamiento y le he comprado a un familiar un iPhone 14 pro Max.Y sin entrar en detalles,la diferencia a sido no mucha , muchísima.
ganterjunior
19/02/23, 18:16:06
S23 ultra 1409€
iPhone 14 pro Max 1469€
Valen más o menos lo mismo si... xD
Pero bueno, ahora saltarán con lo de la memoria ROM
PD: Y en USA
S23 ultra 1200$
iPhone 14 pro Max 1100$
fiatducato
19/02/23, 18:29:23
iphone pro max 256 gb 1600 eurazos en la web de Apple,a si que SI cuesta lo mismo, si mi abuela tubiera ruedas,seria una bicicleta.
santinhos
19/02/23, 18:58:03
iphone pro max 256 gb 1600 eurazos en la web de Apple,a si que SI cuesta lo mismo, si mi abuela tubiera ruedas,seria una bicicleta.Y no compares los de 1tb. Igualito! :sisi1:
fiatducato
19/02/23, 19:09:10
Y no compares los de 1tb. Igualito! :sisi1:El pro max de 128 vale 1469 eurazos igualito que el de samsung....sera que en alliexpres o como se llame regalan las Gigas [emoji16][emoji16][emoji16]
S23 ultra 1409€
iPhone 14 pro Max 1469€
Valen más o menos lo mismo si... xD
Pero bueno, ahora saltarán con lo de la memoria ROM
PD: Y en USA
S23 ultra 1200$
iPhone 14 pro Max 1100$
Compañero para hacer una comparación justa sería con los modelos con la misma capacidad no creés?
S23 ultra 256gb 1409€ (con promoción mucho más barato)
14 pro Max 256gb 1599€ ( no hay opciones en promoción)
No pasa nada por reconocer el hecho de que iPhone es más caro.
ganterjunior
19/02/23, 20:01:45
S23 ultra 1409€
iPhone 14 pro Max 1469€
Valen más o menos lo mismo si... xD
Pero bueno, ahora saltarán con lo de la memoria ROM
PD: Y en USA
S23 ultra 1200$
iPhone 14 pro Max 1100$
Y ocurrió... xD
Simmpson
19/02/23, 20:02:36
Por romper una lanza a favor de Apple diré que el 14 pro Max de 256gb en Amazon y mm está ahora por 1520 euros, son como unos 100 euros de diferencia aproximadamente respecto al S23 Ultra con el mismo almacenamiento, no es mucho más tampoco, y a estos niveles el que tiene 1400 para el ultra tiene también para los 1500 del iPhone xD.
Otra cosa son las versiones de 512 o 1tb del iPhone, que el i14 pm de 512gb cuesta algo más de 200 euros que el S23U de 512, y el de 1tb como 300.
santinhos
19/02/23, 20:08:59
Y ocurrió... xDLo que tiene que ocurrir es que compares el S23U de 1tb con el 14PM de 128gb, para tener así razón. Claaaaro que sí.
ganterjunior
19/02/23, 20:32:52
Pero acaso cambia el móvil por tener más o menos ROM??
Con el de 128gb tienes todo lo que te ofrece las demás versiones con más almacenamiento...
No pasa nada por qué Samsung lleve ya unos añitos fuera del top 5 en cámaras...
Por lo menos tiene el zoom
Lo de las multicuentas de los defensores de Samsung es histórico xD
Y ocurrió... xD
Si ocurrió compañero que comparaste diferentes modelos.
Los precios son los que son,en igual de memoria.
Pero lo dejo aquí,no se puede debatir con quién solo busca polémica.
Un saludo
Pero acaso cambia el móvil por tener más o menos ROM??
Con el de 128gb tienes todo lo que te ofrece las demás versiones con más almacenamiento...
No pasa nada por qué Samsung lleve ya unos añitos fuera del top 5 en cámaras...
Por lo menos tiene el zoom
Lo de las multicuentas de los defensores de Samsung es histórico xD
Esta si es la última que te contesto...Pero,que si cambia por tener más o menos memoria?
La respuesta es sí.
1 el precio.
2 en el caso de Apple tienes limitado en ProRes en el modelo de 128gb.
Yo solo tengo una cuenta,ni soy defensor de nada.
Los datos son los que son.
Un saludo.
ganterjunior
19/02/23, 20:53:48
Esta si es la última que te contesto...Pero que si cambia por tener más o menos memoria?
La respuesta es sí.
1 el precio.
2 en el caso de Apple tienes limitado en ProRes en el modelo de 128gb.
Yo solo tengo una cuenta,ni soy defensor de nada.
Los datos son los que son.
Un saludo.
Efectivamente...
Los datos son los que son y es que valen prácticamente lo mismo
Un grandísimo y fuerte saludo
gocader229
19/02/23, 21:45:14
Pero acaso cambia el móvil por tener más o menos ROM??
Con el de 128gb tienes todo lo que te ofrece las demás versiones con más almacenamiento...
No pasa nada por qué Samsung lleve ya unos añitos fuera del top 5 en cámaras...
Por lo menos tiene el zoom
Claro que cambia, con la versión 128GB te quedas sin ProRES, por eso yo me tuve que coger un iPhone 13 Pro de 256GB y pagar 150€ más, que esa es otra, que vengan con 128GB de salida es vergonzoso.
No veo ni una crítica tuya al 14 Pro Max de casi 1.500€ con solo 128 míseros GB (y te limita frente a los más caros) ya que solo criticas Samsung porque la envidia te corroe, no te puedes comprar uno y es muy superior a las marcas chinas que tanto amas.
Lo de que "Samsung lleve ya unos añitos fuera del top 5 en cámaras" solo lo puede escribir un nene envidioso sin idea, como tú... En Dxomark tus amados Oppo Find X5 Pro, Vivo X90 Pro+ y Xiaomi 12S Ultra NINGUNO es top 10 actual tampoco. Así que deja de darte autozascas tú solito. X-D
Mientras en el subforo de samsung se flipan y dicen que supera al iPhone:risitas::risitas:
Y lo hace, es lo que tiene tener mejor cámara. :risitas:
De los últimos 20 mensajes, 18 son hablando de Samsung. :risitas: :risitas:
Pero los fanboys de Android defienden Android porque ODIAN Apple. :risitas: :risitas: :risitas:
https://www.youtube.com/watch?v=qdjASN3mHIE
https://www.youtube.com/watch?v=z90rrve1MC4
https://www.youtube.com/watch?v=sj7LY1f-Odg
https://www.youtube.com/watch?v=JZ7yihq2ORI
https://www.youtube.com/watch?v=NQ83Jk3XezQ
Simmpson
20/02/23, 05:43:29
Claro que cambia, con la versión 128GB te quedas sin ProRES, por eso yo me tuve que coger un iPhone 13 Pro de 256GB y pagar 150€ más, que esa es otra, que vengan con 128GB de salida es vergonzoso.
No veo ni una crítica tuya al 14 Pro Max de casi 1.500€ con solo 128 míseros GB (y te limita frente a los más caros) ya que solo criticas Samsung porque la envidia te corroe, no te puedes comprar uno y es muy superior a las marcas chinas que tanto amas.
Lo de que "Samsung lleve ya unos añitos fuera del top 5 en cámaras" solo lo puede escribir un nene envidioso sin idea, como tú... En Dxomark tus amados Oppo Find X5 Pro, Vivo X90 Pro+ y Xiaomi 12S Ultra NINGUNO es top 10 actual tampoco. Así que deja de darte autozascas tú solito. X-D
Cómo está quedando el ganterniño :facepalm::kanoso:
Xplosion
20/02/23, 08:16:18
Tuve S20 + y S21 ultra y la cámara era tirando a mala (para la gama), en eso no tengo dudas .Se´gun la situación sacabas fotazas, pero en general lejos del nivel de iPhone o Pixel, incluso Oppo. En vídeo sí que estaban bien, sobre todo los no ultra. No hay nada como probar los teléfonos. Además cada uno tenemos nuestros gustos.
santinhos
20/02/23, 08:25:19
Pero acaso cambia el móvil por tener más o menos ROM??
Con el de 128gb tienes todo lo que te ofrece las demás versiones con más almacenamiento...
No pasa nada por qué Samsung lleve ya unos añitos fuera del top 5 en cámaras...
Por lo menos tiene el zoom
Lo de las multicuentas de los defensores de Samsung es histórico xD
Si de un móvil hay 4 capacidades distintas y de otro las mismas 4 capacidades, si se comparan precios será a la misma capacidad. Se llama sentido común.
Lo de las multicuentas de los biliosos de Samsung es histórico xD
NixxxoN
26/02/23, 12:24:56
Dxomark a estas alturas son un meme
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.