[ REVIEW ] Samsung Galaxy S23 Ultra VS Google Pixel 7 Pro | Comparativa fotográfica [Archivos]

CesarBF

17/02/23, 05:28:02

Me quedo con pixel en fotos, pero en general como móvil el s23.
El gran problema de los pixel es su batería y cpu que da penilla

Sí penilla para ti son entre 6 y 8h de pantalla y un rendimiento que está entre el snapdragon 888 y el 8 Gen 1, pues entonces si dará penilla, pero en mi opinion más penilla da que un móvil de 800 euros del año pasado le pase la mano por la cara en fotografía en modo retrato, de día y de noche con el sensor principal, teniendo encima un sensor de finales de 2020 y teniendo en cuenta el bombo que Samsung le a dado al nuevo sensor de 200mpx a su móvil de 1400 euros.

Que por cierto, 1400 euros y 8 de RAM, cuando el Pixel por 800 te da 12, ni UFS 4.0 ni leches, y si quieres 12 en el Samsung a gastar 1589 euros de ná, que ayer día 16 se acabaron todos los descuentos estos de si compras el de 512 a precio de 256, que si descuentos de BBVA, Samsung Plus y tal, ahora el que lo quiera tendrá que pagar su PvP oficial.

Cordiales saludos

santimg

17/02/23, 09:28:34

El Pixel 7 pro es una buena opcion si no se tiene dinero para el S23 ultra pero este ultimo para mi es superior en casi todo

opcupragta

17/02/23, 09:50:37

Sí penilla para ti son entre 6 y 8h de pantalla y un rendimiento que está entre el snapdragon 888 y el 8 Gen 1, pues entonces si dará penilla, pero en mi opinion más penilla da que un móvil de 800 euros del año pasado le pase la mano por la cara en fotografía en modo retrato, de día y de noche con el sensor principal, teniendo encima un sensor de finales de 2020 y teniendo en cuenta el bombo que Samsung le a dado al nuevo sensor de 200mpx a su móvil de 1400 euros.

Que por cierto, 1400 euros y 8 de RAM, cuando el Pixel por 800 te da 12, ni UFS 4.0 ni leches, y si quieres 12 en el Samsung a gastar 1589 euros de ná, que ayer día 16 se acabaron todos los descuentos estos de si compras el de 512 a precio de 256, que si descuentos de BBVA, Samsung Plus y tal, ahora el que lo quiera tendrá que pagar su PvP oficial.

Cordiales saludos

Pasar la mano por la cara? Obviamente esta claro que vemos distintas cosas, están muy parejos en todo y sobre todo influirá el gusto e interpretación de cada usuario.

Hoy en día ningun gama alta le pasa pasa la mano por la cara, le da un repaso, (frase que que quieras) a otro. El Pixel tiene una relación calidad/precio extraordinaria, pero el Samsung ofrece muchísimo más y eso justifica que sea más caro.

CesarBF

17/02/23, 10:06:05

Pasar la mano por la cara? Obviamente esta claro que vemos distintas cosas, están muy parejos en todo y sobre todo influirá el gusto e interpretación de cada usuario.

Hoy en día ningun gama alta le pasa pasa la mano por la cara, le da un repaso, (frase que que quieras) a otro. El Pixel tiene una relación calidad/precio extraordinaria, pero el Samsung ofrece muchísimo más y eso justifica que sea más caro.
El pasar la mano por la cara lo he dicho adrede, por qué la realidad es que ni uno da penilla, ni uno le pasa la mano por la cara al otro, es en ambos casos exagerar.

El pixel en mi opinión tras haberlo comparado tanto con el Ultra como con el S23 'normal', tiene una cámara principal que es más consistente, no tienes por otro lado que estar cambiando de 12,5, a 50 o 200mpx, en auto sacar y disparar y fuera, el HDR es muy similar, el detalle tirando con ambos en auto es también muy similar, pero el Pixel tiene mejor balance de blancos y una mejor fidelidad de color, el modo retrato con el sensor principal también es mejor.

Todo lo demás, como la cámara frontal, el uga, el zoom e incluso el vídeo es mejor en el S23 ultra, en unos apartados con más diferencia como el zoom o el selfie, y en otros con mucha menos diferencia como el uga o el vídeo en buenas condiciones de luz.

Si tienes oportunidad de comparar el apartado fotográfico del Pixel 7 Pro con el S23 Ultra estoy completamente seguro de que estarías de acuerdo conmigo, ya en todos los demás apartados el S23 Ultra es claramente mejor móvil, tanto por hardware, como en apartados multimedia, como en batería e incluso hasta en carga rápida, tendrá más soporte que el propio Pixel 7 Pro y su capa de personalizacion me parece mucho más completa, con funciones y apps para mi más útiles.

Y si no que el propio geekdegafas me diga que no estoy en lo cierto habiendo probado ambos como he podido hacer yo.

Cordiales saludos

opcupragta

17/02/23, 10:22:29

El pasar la mano por la cara lo he dicho adrede, por qué la realidad es que ni uno da penilla, ni uno le pasa la mano por la cara al otro, es en ambos casos exagerar.

El pixel en mi opinión tras haberlo comparado tanto con el Ultra como con el S23 'normal', tiene una cámara principal que es más consistente, no tienes por otro lado que estar cambiando de 12,5, a 50 o 200mpx, en auto sacar y disparar y fuera, el HDR es muy similar, el detalle tirando con ambos en auto es también muy similar, pero el Pixel tiene mejor balance de blancos y una mejor fidelidad de color, el modo retrato con el sensor principal también es mejor.

Todo lo demás, como la cámara frontal, el uga, el zoom e incluso el vídeo es mejor en el S23 ultra, en unos apartados con más diferencia como el zoom o el selfie, y en otros con mucha menos diferencia como el uga o el vídeo en buenas condiciones de luz.

Si tienes oportunidad de comparar el apartado fotográfico del Pixel 7 Pro con el S23 Ultra estoy completamente seguro de que estarías de acuerdo conmigo, ya en todos los demás apartados el S23 Ultra es claramente mejor móvil, tanto por hardware, como en apartados multimedia, como en batería e incluso hasta en carga rápida, tendrá más soporte que el propio Pixel 7 Pro y su capa de personalizacion me parece mucho más completa, con funciones y apps para mi más útiles.

Y si no que el propio geekdegafas me diga que no estoy en lo cierto habiendo probado ambos como he podido hacer yo.

Cordiales saludos

Estoy completamente de acuerdo con lo que dices, el modo 12'5 del S23U en auto es normalito a espera de que lo mejoren vía software, en modo expert raw cambia mucho la cosa, ofrece más detalle y es más realista al ojo humano.

Por otra parte el modo 50/200 es para ocasiones especiales (así lo veo yo) el problema radica en el tamaño del archivo.

Con cualquiera de los dos terminales cualquier usuario que le guste la fotografía disfrutará enormemente de estos dispositivos así como cualquiera de la competencia, este año con el vivo 90 pro+, pixel 8 pro, Xiaomi 13 ultra, oppo find X6 pro y el nuevo iPhone el tema se pone súper interesante.

Saludos.

geekdegafas

17/02/23, 10:33:15

El pasar la mano por la cara lo he dicho adrede, por qué la realidad es que ni uno da penilla, ni uno le pasa la mano por la cara al otro, es en ambos casos exagerar.

El pixel en mi opinión tras haberlo comparado tanto con el Ultra como con el S23 'normal', tiene una cámara principal que es más consistente, no tienes por otro lado que estar cambiando de 12,5, a 50 o 200mpx, en auto sacar y disparar y fuera, el HDR es muy similar, el detalle tirando con ambos en auto es también muy similar, pero el Pixel tiene mejor balance de blancos y una mejor fidelidad de color, el modo retrato con el sensor principal también es mejor.

Todo lo demás, como la cámara frontal, el uga, el zoom e incluso el vídeo es mejor en el S23 ultra, en unos apartados con más diferencia como el zoom o el selfie, y en otros con mucha menos diferencia como el uga o el vídeo en buenas condiciones de luz.

Si tienes oportunidad de comparar el apartado fotográfico del Pixel 7 Pro con el S23 Ultra estoy completamente seguro de que estarías de acuerdo conmigo, ya en todos los demás apartados el S23 Ultra es claramente mejor móvil, tanto por hardware, como en apartados multimedia, como en batería e incluso hasta en carga rápida, tendrá más soporte que el propio Pixel 7 Pro y su capa de personalizacion me parece mucho más completa, con funciones y apps para mi más útiles.

Y si no que el propio geekdegafas me diga que no estoy en lo cierto habiendo probado ambos como he podido hacer yo.

Cordiales saludos
Si dejáramos por un momento el precio de lado (difícil, pero vamos a intentarlo), a mi personalmente me sería complicado escoger uno u otro. Por ejemplo en vídeo, el S23 Ultra es ligeramente mejor, de noche el Pixel 7 Pro está algo por delante, en zoom global, el S23 Ultra y así iríamos analizando punto por punto y no llegaríamos a una conclusión contundente.
Está claro que el Pixel desde su lanzamiento en octubre ha ido puliendo detalles y el S23 Ultra acaba de nacer, pero los teléfonos salen cuando salen.
No me gusta ser tremendista, porque al final son teléfonos y esto es un hobby (para mi además un trabajo que disfruto). Pero está claro que Google tiene dominado el software hasta tal punto que con menos hace lo mismo o más. Y eso es digno de elogiar.
Ahora, si ya entramos en otros detalles que no son fotográficos, la diferencia de precio hace que el S23 Ultra sea más y mejor en prácticamente todo: Pantalla, autonomía, carga rápida, potencia bruta, stylus (que puede ser diferencial), etc.

CesarBF

17/02/23, 10:34:41

Estoy completamente de acuerdo con lo que dices, el modo 12'5 del S23U en auto es normalito a espera de que lo mejoren vía software, en modo expert raw cambia mucho la cosa, ofrece más detalle y es más realista al ojo humano.

Por otra parte el modo 50/200 es para ocasiones especiales (así lo veo yo) el problema radica en el tamaño del archivo.

Con cualquiera de los dos terminales cualquier usuario que le guste la fotografía disfrutará enormemente de estos dispositivos así como cualquiera de la competencia, este año con el vivo 90 pro+, pixel 8 pro, Xiaomi 13 ultra, oppo find X6 pro y el nuevo iPhone el tema se pone súper interesante.

Saludos.

Esta claro que tiene mucho margen de mejora, el teléfono acaba de salir y aún no a recibido ni una update, además me consta que Samsung va puliendo las cámaras a lo largo del año y sobre todo en el tiempo con futuros modelos, solo hay que ver las diferencias entre el primer modelo de Samsung con el sensor de 108 megapixeles (S20 Ultra) y el último (S22 Ultra), hay que recordar que este sensor de 200mpx es completamente nuevo.

Totalmente de acuerdo, en estos niveles y sobre todo a estos precios, las diferencias entre modelos son muy pocas, y no solo en las cámaras, en general.

Cordiales saludos

CesarBF

17/02/23, 10:38:05

Si dejáramos por un momento el precio de lado (difícil, pero vamos a intentarlo), a mi personalmente me sería complicado escoger uno u otro. Por ejemplo en vídeo, el S23 Ultra es ligeramente mejor, de noche el Pixel 7 Pro está algo por delante, en zoom global, el S23 Ultra y así iríamos analizando punto por punto y no llegaríamos a una conclusión contundente.
Está claro que el Pixel desde su lanzamiento en octubre ha ido puliendo detalles y el S23 Ultra acaba de nacer, pero los teléfonos salen cuando salen.
No me gusta ser tremendista, porque al final son teléfonos y esto es un hobby (para mi además un trabajo que disfruto). Pero está claro que Google tiene dominado el software hasta tal punto que con menos hace lo mismo o más. Y eso es digno de elogiar.
Ahora, si ya entramos en otros detalles que no son fotográficos, la diferencia de precio hace que el S23 Ultra sea más y mejor en prácticamente todo: Pantalla, autonomía, carga rápida, potencia bruta, stylus (que puede ser diferencial), etc.
Completamente de acuerdo jefe, un saludo y un fuerte abrazo Jose.

htp

17/02/23, 10:56:14

Sí penilla para ti son entre 6 y 8h de pantalla y un rendimiento que está entre el snapdragon 888 y el 8 Gen 1, pues entonces si dará penilla, pero en mi opinion más penilla da que un móvil de 800 euros del año pasado le pase la mano por la cara en fotografía en modo retrato, de día y de noche con el sensor principal, teniendo encima un sensor de finales de 2020 y teniendo en cuenta el bombo que Samsung le a dado al nuevo sensor de 200mpx a su móvil de 1400 euros.

Que por cierto, 1400 euros y 8 de RAM, cuando el Pixel por 800 te da 12, ni UFS 4.0 ni leches, y si quieres 12 en el Samsung a gastar 1589 euros de ná, que ayer día 16 se acabaron todos los descuentos estos de si compras el de 512 a precio de 256, que si descuentos de BBVA, Samsung Plus y tal, ahora el que lo quiera tendrá que pagar su PvP oficial.

Cordiales saludos

La batería del pixel sí da pena, en gsmarena dio 83h vs los 108h del s22 u que ya me parecían muy justitos tirando para mala.

Y sí, no puedes sacar un móvil con una cpu que ni siquiera llega al 8gen 1 cuando en pocos meses van a haber móviles montando la siguiente generación.

Ojo que el Pixel es un gran móvil pero exceptuando la cámara y el software, no está a la par de la gama alta de verdad (ni en precio).
Y además aunque suene algo troll, me he acostumbrado tanto al software de Samsung que creo que echaría de menos algunas cosas en android puro

Taiser23

17/02/23, 11:19:31

Otro por aquí que por el momento, comparando en persona, y a falta de ver como van funcionando las updates del Samsung, le parece que en fotografía, el pixel 7 pro sigue teniendo mejor principal que el s23 ultra, si no entramos en las cámaras auxiliares.

CesarBF

17/02/23, 11:26:43

La batería del pixel sí da pena, en gsmarena dio 83h vs los 108h del s22 u que ya me parecían muy justitos tirando para mala.

Y sí, no puedes sacar un móvil con una cpu que ni siquiera llega al 8gen 1 cuando en pocos meses van a haber móviles montando la siguiente generación.

Ojo que el Pixel es un gran móvil pero exceptuando la cámara y el software, no está a la par de la gama alta de verdad (ni en precio).
Y además aunque suene algo troll, me he acostumbrado tanto al software de Samsung que creo que echaría de menos algunas cosas en android puro
No he tenido el S22 Ultra ni he mirado el test de gsmarena, pero cuando lo tuve sus 6-7h de pantalla diarias me hacía y nunca deje que el móvil se apagara por completo ni bajara por debajo del 10-15%, evidentemente no tiene la autonomía del S23 Ultra ni la del 14 Pro Max, pero tampoco llega a ser mala, mala batería tenía el S22 'normal' por ejemplo.

Estamos claros que sus procesadores no compiten con lo último de lo último y que lo que tienen que hacer es montar Qualcomm y dejarse de historias, no obstante no veo la pena por ningún sitio, su rendimiento era excelente, costando 500-600 euros menos evidentemente habrá en apartados donde pueda competir con teléfonos de 1400-1500 euros como el fotografico, y otros donde claramente tienen que pasar la tijera por qué si no no valdría de base esos 500-600 euros menos, es de lógica.

Cordiales saludos

htp

17/02/23, 13:08:40

No he tenido el S22 Ultra ni he mirado el test de gsmarena, pero cuando lo tuve sus 6-7h de pantalla diarias me hacía y nunca deje que el móvil se apagara por completo ni bajara por debajo del 10-15%, evidentemente no tiene la autonomía del S23 Ultra ni la del 14 Pro Max, pero tampoco llega a ser mala, mala batería tenía el S22 'normal' por ejemplo.

Estamos claros que sus procesadores no compiten con lo último de lo último y que lo que tienen que hacer es montar Qualcomm y dejarse de historias, no obstante no veo la pena por ningún sitio, su rendimiento era excelente, costando 500-600 euros menos evidentemente habrá en apartados donde pueda competir con teléfonos de 1400-1500 euros como el fotografico, y otros donde claramente tienen que pasar la tijera por qué si no no valdría de base esos 500-600 euros menos, es de lógica.

Cordiales saludos

La batería es algo muy personal, supuestamente el s22u también hacía esas horas y a mi apenas me hacía 4h. Pero yo también le meto mucho caña.

Lo que dices de que no puede montar esa cpu por coste.. habría que ver cuánto margen de beneficio tienen por móvil.

A mi el s23ultra me ha salido por 1000€ la versión de 512GB, no está muy lejos del pixel. Si me hubiera salido por 1600 directamente no lo habría cogido.
Pero Samsung es así, pone un precio de venta oficial que poca gente va a pagar. Tienes la precompra y a los pocos meses ya hay buenos descuentos. No son los 1600€ de un iphone que realmente son reales y apenas bajan.

Y ojo que si no tienes opción de pillar el s23 con buen precio, yo recomendaría el pixel que en ningún momento he dicho que me parezca mal móvil. Sólo que me tira para atrás la cpu y la batería y si me puedo permitir gastarme un poco más, pues prefiero el s23

shatkara61

17/02/23, 13:36:58

Claro, pero el SoC de los Pixel ya sabemos que no está hecho para ser el más potente, pero sí para ser el mejor a nivel fotográfico.Pues yo tengo un amigo que tiene el iPhone 14 pro max antes del s23 ultra tenia el s22 ultra,el mate 50 pro el vivo x90 pro plus y me mandaba fotos y el pixel al lado de esos daba pena macho..

CesarBF

17/02/23, 13:44:21

La batería es algo muy personal, supuestamente el s22u también hacía esas horas y a mi apenas me hacía 4h. Pero yo también le meto mucho caña.

Lo que dices de que no puede montar esa cpu por coste.. habría que ver cuánto margen de beneficio tienen por móvil.

A mi el s23ultra me ha salido por 1000€ la versión de 512GB, no está muy lejos del pixel. Si me hubiera salido por 1600 directamente no lo habría cogido.
Pero Samsung es así, pone un precio de venta oficial que poca gente va a pagar. Tienes la precompra y a los pocos meses ya hay buenos descuentos. No son los 1600€ de un iphone que realmente son reales y apenas bajan.

Y ojo que si no tienes opción de pillar el s23 con buen precio, yo recomendaría el pixel que en ningún momento he dicho que me parezca mal móvil. Sólo que me tira para atrás la cpu y la batería y si me puedo permitir gastarme un poco más, pues prefiero el s23
El Pixel 7 Pro también salía de salida con descuento por 720 euros y no recuerdo si hasta con los buds, que todavía los vendías y recuperadas otro pico, ahora mismo en yaphone está en 699 y en Amazon por 809.

Lo que quiero decir es que con descuentos ya sea directamente por la marca, en tiendas puntuales o hasta chollos que se pueden encontrar en portales de segunda mano como Wallapop donde acabo de encontrar un S23 Ultra por 999 sacado de CaixaBank, pero al final el PvP oficial por así decirlo es el que es y la diferencia de precio es la que es.

Por coste seguro que al Pixel le podrían haber metido perfectamente si hubieran querido un snapdragon, si no el Gen 2 al menos la versión Plus del Gen 1, pero Google tendrá sus acuerdos y sus historias con Samsung para montar Exynos rebautizados, pero vamos, que por coste también podría haber salido el S23 Ultra de 256gb con 12 de memoria ram y no con 8 por ejemplo, pero bueno, las marranadas aquí las hacen todos, no es tema de marcas.

Cordiales saludos

geekdegafas

21/02/23, 11:32:55

El Pixel 7 Pro también salía de salida con descuento por 720 euros y no recuerdo si hasta con los buds, que todavía los vendías y recuperadas otro pico, ahora mismo en yaphone está en 699 y en Amazon por 809.

Lo que quiero decir es que con descuentos ya sea directamente por la marca, en tiendas puntuales o hasta chollos que se pueden encontrar en portales de segunda mano como Wallapop donde acabo de encontrar un S23 Ultra por 999 sacado de CaixaBank, pero al final el PvP oficial por así decirlo es el que es y la diferencia de precio es la que es.

Por coste seguro que al Pixel le podrían haber metido perfectamente si hubieran querido un snapdragon, si no el Gen 2 al menos la versión Plus del Gen 1, pero Google tendrá sus acuerdos y sus historias con Samsung para montar Exynos rebautizados, pero vamos, que por coste también podría haber salido el S23 Ultra de 256gb con 12 de memoria ram y no con 8 por ejemplo, pero bueno, las marranadas aquí las hacen todos, no es tema de marcas.

Cordiales saludos
Pero al parecer, o esto comenta Google, para que el nivel de la fotografía/vídeo de sus smartphones siga en lo más alto, tiene que montar un hardware concreto. Y suyo. Ahora, si compramos ese argumento, es cierto que el microprocesador podría usar ciertas especificaciones a nivel GPU/CPU más recientes y mejores y sobre ello, continuar con su nivel fotográfico. Creo que si en 1 o 2 generaciones se nota mucho la falta de potencia o eficiencia energética optarán por Snapdragon.
Por otro lado, es un camino más o menos similar al que ha seguido Samsung, que en 2023 ya ha dicho: Mira, vamos a optar por mejorar Exynos pero para la gama media o media/alta y en la más premium, Snapdragon pero ligeramente modificado, para distinguirnos. Y no ha salido mal el "experimento".

NickW

21/02/23, 11:41:26

El Pixel 7 Pro también salía de salida con descuento por 720 euros y no recuerdo si hasta con los buds, que todavía los vendías y recuperadas otro pico, ahora mismo en yaphone está en 699 y en Amazon por 809.

Lo que quiero decir es que con descuentos ya sea directamente por la marca, en tiendas puntuales o hasta chollos que se pueden encontrar en portales de segunda mano como Wallapop donde acabo de encontrar un S23 Ultra por 999 sacado de CaixaBank, pero al final el PvP oficial por así decirlo es el que es y la diferencia de precio es la que es.

Por coste seguro que al Pixel le podrían haber metido perfectamente si hubieran querido un snapdragon, si no el Gen 2 al menos la versión Plus del Gen 1, pero Google tendrá sus acuerdos y sus historias con Samsung para montar Exynos rebautizados, pero vamos, que por coste también podría haber salido el S23 Ultra de 256gb con 12 de memoria ram y no con 8 por ejemplo, pero bueno, las marranadas aquí las hacen todos, no es tema de marcas.

Cordiales saludos
Claro, el acuerdo es que le salen mucho más baratos los Exynos de ahí el precio de 899 de salida. Solo hay que ver antes cuando llevaban snapdragon que salían muy caros para esa época los Pixel.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230221/30083d845acae5213af46600a18ae12d.jpg

CesarBF

21/02/23, 14:05:00

Pero al parecer, o esto comenta Google, para que el nivel de la fotografía/vídeo de sus smartphones siga en lo más alto, tiene que montar un hardware concreto. Y suyo. Ahora, si compramos ese argumento, es cierto que el microprocesador podría usar ciertas especificaciones a nivel GPU/CPU más recientes y mejores y sobre ello, continuar con su nivel fotográfico. Creo que si en 1 o 2 generaciones se nota mucho la falta de potencia o eficiencia energética optarán por Snapdragon.
Por otro lado, es un camino más o menos similar al que ha seguido Samsung, que en 2023 ya ha dicho: Mira, vamos a optar por mejorar Exynos pero para la gama media o media/alta y en la más premium, Snapdragon pero ligeramente modificado, para distinguirnos. Y no ha salido mal el "experimento".
Los Google Pixel ya estaban en lo más alto en lo que respecta al tema fotografico desde hace muchos años y nunca han llevado un procesador propietario Jose, siempre han montado Qualcomm Snapdragon, por lo que no creo que ahora lo necesiten para seguir despuntando en este sentido, pienso igual que NickW, al que ya aprovecho y respondo en esta cita, si los Pixel llevan procesadores Exynos (renombrados con otro nombre y personalizados por Google) pero Exynos a fin de cuentas no es meramente por el apartado fotográfico, es por qué salen más baratos o considerablemente más baratos que su homólogo o equivalente Qualcomm.

Aunque Nick, si Google hubiera querido hubiera podido montar el 8 Gen 2 en la serie Pixel 7 y te pongo de ejemplo el One Plus 11 costando 900 euros lo lleva, y además de eso también memoria ram lpddr5, ufs 4.0, lleva mejor panel y nueva tecnología ltpo, 256gb etc y cuesta lo mismo que cuesta el Pixel 7 Pro, PvP oficial de 900 euros

Cordiales saludos

legn

21/02/23, 14:27:38

El pasar la mano por la cara lo he dicho adrede, por qué la realidad es que ni uno da penilla, ni uno le pasa la mano por la cara al otro, es en ambos casos exagerar.

El pixel en mi opinión tras haberlo comparado tanto con el Ultra como con el S23 'normal', tiene una cámara principal que es más consistente, no tienes por otro lado que estar cambiando de 12,5, a 50 o 200mpx, en auto sacar y disparar y fuera, el HDR es muy similar, el detalle tirando con ambos en auto es también muy similar, pero el Pixel tiene mejor balance de blancos y una mejor fidelidad de color, el modo retrato con el sensor principal también es mejor.

Todo lo demás, como la cámara frontal, el uga, el zoom e incluso el vídeo es mejor en el S23 ultra, en unos apartados con más diferencia como el zoom o el selfie, y en otros con mucha menos diferencia como el uga o el vídeo en buenas condiciones de luz.

Si tienes oportunidad de comparar el apartado fotográfico del Pixel 7 Pro con el S23 Ultra estoy completamente seguro de que estarías de acuerdo conmigo, ya en todos los demás apartados el S23 Ultra es claramente mejor móvil, tanto por hardware, como en apartados multimedia, como en batería e incluso hasta en carga rápida, tendrá más soporte que el propio Pixel 7 Pro y su capa de personalizacion me parece mucho más completa, con funciones y apps para mi más útiles.

Y si no que el propio geekdegafas me diga que no estoy en lo cierto habiendo probado ambos como he podido hacer yo.

Cordiales saludos
Entonces como es posible que yo saque una foto de dia a lo que veo delante de mi casa con el Pixel 7 Pro y con el S23 ultra tanto en 50megas y 200megas

A ESAS FOTOS LE APLICO EL ZOOM y veo mucho mejor TODOS LOS DETALLES EN la foto del S23 ?

Letreros ilegibles en el Pixel
Manchurrones en la lejania en el Pixel

legn

21/02/23, 14:33:01

CesarBF

21/02/23, 14:52:05

Entonces como es posible que yo saque una foto de dia a lo que veo delante de mi casa con el Pixel 7 Pro y con el S23 ultra tanto en 50megas y 200megas

A ESAS FOTOS LE APLICO EL ZOOM y veo mucho mejor TODOS LOS DETALLES EN la foto del S23 ?

Letreros ilegibles en el Pixel
Manchurrones en la lejania en el Pixel

Y si tuviera 300 mega pixeles al aumentar lo verías todo aún mejor, el caso es que el común de las personas va a sacar las fotos en modo auto, el modo dedicado de 200 mega pixeles solo lo usaría si necesitase imprimir por ejemplo una foto en gran tamaño, si voy a editar una foto haciendo un recorte para no perder tanto etc

En modo auto al menos cuando yo los pude comparar no había grandes diferencias en cuanto al nivel de detalle, ni de rango dinámico tampoco, pero el pixel me parecía tener un balance de blancos más acertado, unos colores más acordes a la realidad y un mejor modo bokeh o retrato sobre todo a personas y animales, lo demás como el selfie, el zoom, el ultra wide y la grabación de vídeo si que me parecían mejores en el Samsung.

Pero vamos que mi intención no es discutir ni generar polémica, al final esto también es cuestión de gustos y cada uno tiene su propia opinión y saca su propia conclusión en función de a qué aspectos le de más importancia, si tú exclusivamente vas a sacar las fotos a 200 mega pixeles, te gustan los colores más saturados y un balance de blanco menos acertado o preciso por decirlo así, perfecto, disfruta de tu S23 Ultra por qué en cómputo global no existe a día de hoy un mejor móvil.

Cordiales saludos

Markus9229

21/02/23, 16:43:51

Lo que siempre me ha gustado de los Pixel es la fiel reproduccion de colores y balance de blancos que tienen sus camaras, la del S23 es tecnicamente superior pero el color y balance de blancos no esta a la altura... Para poder arreglarlo deberia echar cada foto en RAW y editarla manualmente, mientras que en Pixel ya te salen bien por defecto.

Alguna manera de hacer que queden como en el Pixel en cuanto a color? He visto que se puede hacer port de la GCam, pero no termina de quedar igual...