Google Pixel 7 Pro Review en Español. Análisis completo enero 2023

[caraconejo]

Google Pixel 7 Pro Review en Español (Análisis completo)
El buque insignia de Android (https://www.profesionalreview.com/2023/02/01/google-pixel-7-pro-review/)

Los que saben esperar tienen su recompensa, porque el Google Pixel 7 Pro se sitúa como uno de los mejores móviles de la gama super alta a un precio inferior a sus rivales. Google hace posible tener una de las mejores cámaras del mercado, Android 13 con paquete exclusivo de funciones y un diseño original, premium y con personalidad por menos de 1000€.

El gran nivel en los apartados multimedia se suma a un planteamiento donde prima la seguridad y la IA gracias a la CPU Tensor de 2ª Generación. ¿Será el mejor smartphone Android de esta generación? ¡No te pierdas nuestra review tras un mes y medio de uso exhaustivo!

Leer completo en

www.profesionalreview.com (https://www.profesionalreview.com/2023/02/01/google-pixel-7-pro-review/)


Palabras finales y conclusión acerca del Google Pixel 7 Pro
Nos ha gustado mucho el rendimiento que nos ofrece el Google Pixel 7 PRO. Estamos delante del mejor smartphone pro prestaciones / precio que nos ofrece el mercado. Una cámara brutal, potencia de sobra para trabajar, jugar o hacer cualquier tarea de edición de vídeo o fotografía.

La pantalla tiene los suficientes nits para verse en cualquier ángulo fuera de casa a pleno sol. El sonido es muy competente, su diseño y colores posibles son muy acertados. Y eso que éramos bastante con este gris / verde llamado «oliva».


Dos
¿Merece la pena el Google Pixel 7 Pro? Opiniones y análisis
www.lobaratosalecaro.com (https://www.lobaratosalecaro.com/review/google-pixel-7-pro/)
Lo primero que debes saber es que el Google Pixel 7 Pro es el hermano mayor del Google Pixel 7. La versión “Pro” nos parece mucho más interesante, aunque también es más cara. Posee el mismo procesador y comparte muchas características, pero la pantalla es muy superior en todos los sentidos, al igual que su mayor RAM y el sensor teleobjetivo de 48MP que para los amantes de la fotografía es de lo más TOP del momento. En este análisis vamos a dar nuestra opinión sobre este Smartphone 5G, ya que tiene mucha competencia en el mercado como el iPhone 14 Pro que realmente es un rival a la altura.


La pantalla de este Google Pixel nos ha gustado bastante en comparación con la de las versiones estándar. Posee 120Hz nativos, panel OLED con lector de huellas en pantalla, resolución QHD+ y unas dimensiones bastante grandes de 6.7″ pulgadas. El brillo pico es de 1500 nits que no tanto como otros modelos de gama alta, pero sí que se ve muy bien en mano y está a la altura de lo esperado. Aquí no tenemos ninguna queja importante.

El procesador es el propio de la marca, el Google Tensor 2G con un coprocesador de seguridad llamado Titan M2 que ya vimos el año pasado. Es un procesador que funciona bien y está pensado para este Google Pixel 7 Pro. No es un chip Gaming, por lo que si te gusta mucho jugar a videojuegos hay opciones más interesantes como el Poco F4 GT 5G . Los 12GB de RAM con tecnología LPDDR5 le sientan muy bien, así como el almacenamiento UFS 3.1 que de 128GB, 256 GB o 512 GB dependiendo del modelo.

El sistema operativo es Android 13 con una capa personalizada Pixel aunque es muy nativa. Posee actualizaciones aseguradas durante 5 años, por lo que son de los teléfonos con más vida útil del mercado en este aspecto. En nuestra opinión este es uno de los puntos más importantes del Google Pixel 7 Pro, ya que su software está muy optimizado y realmente funciona bien.

La batería es de 5.000 mAh que da una autonomía correcta para la gama y las características que encontramos. Posee carga inalámbrica pero la carga rápida es muy mejorable. Con apenas 23W de carga rápida estamos ante una desventaja frente a la competencia. Esto no es nuevo, ya que Google siempre ha tenido este pequeño problema, que no es una catástrofe pero es digno de mención.

El apartado de cámaras es la principal razón para priorizar comprar este Google Pixel 7 Pro a mucha de su competencia. Posee 3 sensores: principal de 50MP, gran angular de 12MP y un teleobjetivo de 48MP. Es capaz de grabar a 4K 60fps incluso con la cámara frontal. A nosotros nos han parecido buenas cámaras, muy profesionales y dignas de los amantes de la fotografía. Sin duda está en el TOP 3 de nuestro ranking, rivalizando con las del iPhone 14 Pro a un precio más atractivo. Tiene funciones interesantes como Borrador Mágico, panorámico, Zoom de alta resolución y HDR+ en tiempo real.


¿Merece la pena? Es un smartphone de gama alta con un diseño muy original que puede o gustarte mucho o nada. Es elegante y cumple con todo lo exigido. Sus puntos fuertes son sin duda las cámaras, sistema operativo y su diseño bien resuelto. La carga rápida es un hándicap, al igual que tener una competencia muy fuerte por parte de Apple en cámaras profesionales. Si quieres un smartphone con Android 13 en su forma más nativa y te gusta la fotografía, este Google Pixel 7 Pro es una opción muy interesante y recomendada.


www.lobaratosalecaro.com (https://www.lobaratosalecaro.com/review/google-pixel-7-pro/)


https://www.youtube.com/watch?v=4bfQSsY6H5U
Tengo un Pixel 7 Pro y regale por menos de 300 euros un Pixel 6 Pro de eBay a un familiar
Google Pixel 6 Pro y Google Pixel 7 Pro
El Google Pixel 6 Pro es una de las alternativas más interesantes al Google Pixel 7 Pro por tener un precio más económico compartiendo muchas propiedades. Las diferencias más notables son la pantalla, que en la versión 7 tiene más brillo, que el procesador es la segunda versión del Tensor, que se ha mejorado ligeramente el algoritmo de las cámaras y que tiene Android 13 en vez de Android 12.
En nuestra opinión, la versión 7 merece más la pena porque Google este año sí le ha dado Reconocimiento Facial a la seguridad biométrica, y esto en el día a día es importante.

[zenc]

Para mi personalmente esta marca es una leyenda hurbana en todos los sentidos, demasiada publicidad gratuita. Y eso de de android puro pues....... Mi opinión ,siempre funcionará muchísimo mejor programas que ya estén instalados de raíz a tener que instalarlo esto es así de siempre. Yo personalmente no compraría. El tensor 2 no deja de ser un exynos de hace 2 años retocado por google.

[zenc]

Y android puro, solo es para gastarse dinero en aplicaciones o que sean gratuitas y con un moton de publicidad y si no descargarlas por otro medios de dudosa procedencia, esto es así. Mi opinión personal y vivencia

[__Dava__]

Mi opinión ,siempre funcionará muchísimo mejor programas que ya estén instalados de raíz a tener que instalarlo esto es así de siempre.

Buenas tardes, no se exactamente a que te refieres con esto.
Te refieres por ejemplo, a que funcionara mejor Facebook si viene instalado de serie que si lo descargo?

[zenc]

Buenas tardes, no se exactamente a que te refieres con esto.
Te refieres por ejemplo, a que funcionara mejor Facebook si viene instalado de serie que si lo descargo?

No hagas referencia solo a una app ya que solemos instalar muchas y estás no bien con este teléfono. Y como comento todo lo que venga instalado de serie funcionará mejor a lo que se pueda instalar es a lo que me refiero.

[__Dava__]

No hagas referencia solo a una app ya que solemos instalar muchas y estás no bien con este teléfono. Y como comento todo lo que venga instalado de serie funcionará mejor a lo que se pueda instalar es a lo que me refiero.

Pues lamento discrepar, cuando instalo de nuevo un pc le pongo las aplicaciones y programas que me parece bien, y no creo que funcionaran mejor si viniesen preinstalados la verdad, no le encuentro sentido.

[zenc]

Pues lamento discrepar, cuando instalo de nuevo un pc le pongo las aplicaciones y programas que me parece bien, y no creo que funcionaran mejor si viniesen preinstalados la verdad, no le encuentro sentido.

Un pc no tiene nada pero nada que ver con un móvil y sus sistemas operativos que son totalmente distintos. No es una comparación valida

[Priceler]

Porque crees que lo que viene instalado funciona mejor?

[caraconejo]

Para mi personalmente esta marca es una leyenda hurbana en todos los sentidos, demasiada publicidad gratuita. Y eso de de android puro pues....... Mi opinión ,siempre funcionará muchísimo mejor programas que ya estén instalados de raíz a tener que instalarlo esto es así de siempre. Yo personalmente no compraría. El tensor 2 no deja de ser un exynos de hace 2 años retocado por google.

1. Mi opinión ,siempre funcionará muchísimo mejor programas que ya estén instalados de raíz a tener que instalarlo esto es así de siempre.
Qué es el bloatware, por qué es malo para tu móvil y cómo acabar con él
www.xatakandroid.com (https://www.xatakandroid.com/tutoriales/que-bloatware-que-malo-para-tu-movil-como-acabar) las decenas de apps preinstaladas, es decir el Bloatware, no es bueno, en ningún caso

Ciertamente, Google durante años , vendió la idea de Android "libre" y su personalización -que la tiene- muy ligera y prácticamente idéntica a lo que sería Android => AOSP sin las App de Google es un tema trillado, que se odia y ama, hoy tenemos Huawei con HarmonyOS para estas preferencias, un "android puro" sin App de Google, que corre fino, ubo antes otros androides, libres, fuera de corporaciones (o que terminarón engullidas por estas) donde los usuarios que se quejaban de Android/Google o de demasiado Google en su Android, terminarón instalando los GAPPS o Aplicaciones de Google...

Luego lo de mezclar la GPU y el estigma de Exynos (...)
Google Tensor, ¿es el procesador de los Pixel 6 un Samsung Exynos "disfrazado"?
andro4all.com (https://andro4all.com/google-pixel/google-tensor-es-el-procesador-de-los-pixel-6-un-samsung-exynos-disfrazado) hay esta perfectamente explicado, lo que cuesta desarrollar un chip desde cero, y como se empieza y en que se basa, y las diferencias, hablar hoy de que la serie A de AppleSilicon es un Samsung disfrazado sería impensable, pero en sus orígenes, así era, hasta que las personalizaciones, empeño y dedicación de cupertino, con los mejores ingenieros de ARM (hoy en Nubia, Qualcomm) hicieron de ARM seria A lo que es hoy

“Enojarse es fácil, pero enojarse en la magnitud adecuada, con la persona adecuada, en el momento adecuado eso es cosa de sabios.”

El Exynos 2100, el de Samsung S21 Ultra, resolvió el peor 2000 anterior, el 2200, en el que se basa el primer Tensor, tiene modificaciones, explicadas, aunque no se lean, no se entiendan, o no se quieran conocer, y como bien apuntas, dos años, de Mod, evolución, suponen una mejora

Las lentes Sony que usa iPhone, son Mod, y nadie, se queja de lo "buenos que son las camaras Sony de Apple", de hecho se habla de camaras de Apple ¿por que?
Lo mismo con el mejor panel de smartphone de 2022 del iphone 13 pro max, que resulta es de Samsung ¿se habla de lo bueno que es samsung o lo bueno que es apple? es mas el panel de LG hace rayas y da fallos en iphone
Sin embargo, insistimos en empozoñar el Tensor de Google que fabrica Samsung, en orígenes, los ARM de Apple eran de Samsung ¿se criticaba esto?
Quizás tengamos muchos prejuicios, y nos atrincheremos de razones, para negar, lo que es...
Un pc no tiene nada pero nada que ver con un móvil y sus sistemas operativos que son totalmente distintos. No es una comparación valida
Y es una comparación valida, ¿lo de tensor con Exynos? los sensores de Sony con las camaras Apple o los primeros ARM Samsung con los actuales seria A de Apple Silicon? o los Mod de samsung actuales de Gen 2 de Sanpdragon...
Pues no, no es una comparación valida, tampoco

Google Pixel es "experiencia de usuario" no es el mejor en rendimiento de test sintético de CPU/GPU ahora si lo señalan como el mejor en cámaras (hasta que lo desbanque otro) y eso no es motivo de queja o de sacar pecho, del mismo modo que tampoco existe un smartphone bueno en todo, o que el mas caro tenga la mejor cámaras (hay esta el Pixel 6a) o que... lo que sea

Creo que el actual pixel 7/pro es el mejor pixel hasta la fecha, por encima de los anteriores Snapdragon, y que el Tensor permite a Google poder conjugar mejor sus App con su Hardware, y si Google apunta desde los Nexus a mejorar la fotografia computacional, parece que van por buen camino (mucho antes de que otros tuvieran Modo Noche, en asociación con Huawei)

La fabrica de Pixel 7, no se, si seguíra recayendo en HTC (como anteriores versiones, seguramente así sea...)

Lo de presumir de test sintéticos de rendimiento de Geekbench para medir el rendimiento de un teléfono, dándonos una puntuación global tanto en single-core como en multi-core, en manos de John Poole, quien dirigía el ya desaparecido sitio web Geek Patrol, enamorado de la manzana y que revisaba el hardware y el software diseñado para Mac y presentaba editoriales y entrevistas de interés para la comunidad Mac.

Un Linus Torvalds cuestionó fuertemente la utilidad de las puntuaciones de Geekbench señala que pueden ser engañosas y pueden jugarse para inflar artificialmente una plataforma de CPU sobre otra
Y sin embargo, funcionan
Luego ves los test de cámara de DxOmark y sino sale, lo que "yo quiero" me enfado y reniego y así todo

Los niños y niñas no juegan para aprender, pero aprenden porque juegan

Como niños, de colegio, midiendo quien tira la piedra más lejos

Creo que la leyenda urbana de Google, se mantiene, por encima de los tiempos de Android One (el mejor Xiaomi, los mejores Nokia....) la experiencia más cercana a la capa pixel

[__Dava__]

Un pc no tiene nada pero nada que ver con un móvil y sus sistemas operativos que son totalmente distintos. No es una comparación valida

Pues ahí tienes una buena explicación de caraconejo.
Sigo sin coincidir contigo, creo que no es bueno que los dispositivos móviles o del tipo que sean, vengan con programas preinstalados, prefiero elegir lo que necesito.

[zenc]

1. Mi opinión ,siempre funcionará muchísimo mejor programas que ya estén instalados de raíz a tener que instalarlo esto es así de siempre.
Qué es el bloatware, por qué es malo para tu móvil y cómo acabar con él
www.xatakandroid.com (https://www.xatakandroid.com/tutoriales/que-bloatware-que-malo-para-tu-movil-como-acabar) las decenas de apps preinstaladas, es decir el Bloatware, no es bueno, en ningún caso

Ciertamente, Google durante años , vendió la idea de Android "libre" y su personalización -que la tiene- muy ligera y prácticamente idéntica a lo que sería Android => AOSP sin las App de Google es un tema trillado, que se odia y ama, hoy tenemos Huawei con HarmonyOS para estas preferencias, un "android puro" sin App de Google, que corre fino, ubo antes otros androides, libres, fuera de corporaciones (o que terminarón engullidas por estas) donde los usuarios que se quejaban de Android/Google o de demasiado Google en su Android, terminarón instalando los GAPPS o Aplicaciones de Google...

Luego lo de mezclar la GPU y el estigma de Exynos (...)
Google Tensor, ¿es el procesador de los Pixel 6 un Samsung Exynos "disfrazado"?
andro4all.com (https://andro4all.com/google-pixel/google-tensor-es-el-procesador-de-los-pixel-6-un-samsung-exynos-disfrazado) hay esta perfectamente explicado, lo que cuesta desarrollar un chip desde cero, y como se empieza y en que se basa, y las diferencias, hablar hoy de que la serie A de AppleSilicon es un Samsung disfrazado sería impensable, pero en sus orígenes, así era, hasta que las personalizaciones, empeño y dedicación de cupertino, con los mejores ingenieros de ARM (hoy en Nubia, Qualcomm) hicieron de ARM seria A lo que es hoy



El Exynos 2100, el de Samsung S21 Ultra, resolvió el peor 2000 anterior, el 2200, en el que se basa el primer Tensor, tiene modificaciones, explicadas, aunque no se lean, no se entiendan, o no se quieran conocer, y como bien apuntas, dos años, de Mod, evolución, suponen una mejora

Las lentes Sony que usa iPhone, son Mod, y nadie, se queja de lo "buenos que son las camaras Sony de Apple", de hecho se habla de camaras de Apple ¿por que?
Lo mismo con el mejor panel de smartphone de 2022 del iphone 13 pro max, que resulta es de Samsung ¿se habla de lo bueno que es samsung o lo bueno que es apple? es mas el panel de LG hace rayas y da fallos en iphone
Sin embargo, insistimos en empozoñar el Tensor de Google que fabrica Samsung, en orígenes, los ARM de Apple eran de Samsung ¿se criticaba esto?
Quizás tengamos muchos prejuicios, y nos atrincheremos de razones, para negar, lo que es...

Y es una comparación valida, ¿lo de tensor con Exynos? los sensores de Sony con las camaras Apple o los primeros ARM Samsung con los actuales seria A de Apple Silicon? o los Mod de samsung actuales de Gen 2 de Sanpdragon...
Pues no, no es una comparación valida, tampoco

Google Pixel es "experiencia de usuario" no es el mejor en rendimiento de test sintético de CPU/GPU ahora si lo señalan como el mejor en cámaras (hasta que lo desbanque otro) y eso no es motivo de queja o de sacar pecho, del mismo modo que tampoco existe un smartphone bueno en todo, o que el mas caro tenga la mejor cámaras (hay esta el Pixel 6a) o que... lo que sea

Creo que el actual pixel 7/pro es el mejor pixel hasta la fecha, por encima de los anteriores Snapdragon, y que el Tensor permite a Google poder conjugar mejor sus App con su Hardware, y si Google apunta desde los Nexus a mejorar la fotografia computacional, parece que van por buen camino (mucho antes de que otros tuvieran Modo Noche, en asociación con Huawei)

La fabrica de Pixel 7, no se, si seguíra recayendo en HTC (como anteriores versiones, seguramente así sea...)

Lo de presumir de test sintéticos de rendimiento de Geekbench para medir el rendimiento de un teléfono, dándonos una puntuación global tanto en single-core como en multi-core, en manos de John Poole, quien dirigía el ya desaparecido sitio web Geek Patrol, enamorado de la manzana y que revisaba el hardware y el software diseñado para Mac y presentaba editoriales y entrevistas de interés para la comunidad Mac.

Un Linus Torvalds cuestionó fuertemente la utilidad de las puntuaciones de Geekbench señala que pueden ser engañosas y pueden jugarse para inflar artificialmente una plataforma de CPU sobre otra
Y sin embargo, funcionan
Luego ves los test de cámara de DxOmark y sino sale, lo que "yo quiero" me enfado y reniego y así todo



Como niños, de colegio, midiendo quien tira la piedra más lejos

Creo que la leyenda urbana de Google, se mantiene, por encima de los tiempos de Android One (el mejor Xiaomi, los mejores Nokia....) la experiencia más cercana a la capa pixel
La mayoría son copia y pega de páginas que pertenecen a youtubers, ni caso. Yo tengo mi vivencia y son opiniones de hace años en este mundillo del cual cada vez paso más. Ya no son tan sanas las opiniones ni reales , lo que tratan es de convencer de opiniones personales. Y sobre las apps instaladas hay muchas muy buenas y gratuitas y las que no me interesan las desabilito e instalo otras así de fácil y no me como el tarro.