Todos los modelos Galaxy S23 tendrán 1.750 nits de brillo máximo

[Noticias]

Todos los modelos Galaxy S23 tendrán 1.750 nits de brillo máximo

https://static.htcmania.com/2023-01-24-16-52-51-24012023-31082-htcmania.webp


Samsung está reduciendo la brecha de brillo entre sus modelos insignia de este año. Los tres modelos Galaxy S23 tendrán 1.750 nits de brillo máximo. Este cambio significa que el Galaxy S23 básico tendrá un aumento sustancial del brillo en comparación con el Galaxy S22 del año pasado, que tenía un máximo de 1.300 nits. Con este cambio hay menos diferencias entre el Galaxy S23 y el Galaxy S23+. Los dos modelos compartirán diseño, procesador, cámaras, resolución de pantalla, cantidad de RAM y velocidad de carga inalámbrica. El Galaxy S23 Ultra, por otro lado, está en su propia liga con una cámara trasera principal de 200 MP y un zoom óptico 10X en la parte posterior, pantalla QHD+ y un S Pen.

fuente (https://www.androidheadlines.com/2023/01/all-galaxy-s23-models-higher-brightness.html)

[geoswat]

Estaría bien saber la razón de por qué Samsung abastece a Apple sus paneles y estos llegan hasta los 2000 nits y los S23 incluido el ultra se queda en 1750

[santinhos]

m1ja1l te va a tocar volver a explicar lo del pico máxim de brillo me temo... :sisi1:

[ganterjunior]

Pues nada...

El s23 ultra va a ser el mayor refrito de todos los tiempos...
200 mpx y nuevo procesador...


Lo bueno es que lo tienen fácil para vender en Europa ya que van a quitar la mierda del exynos y ya por eso mucha gente hará el cambio para la mejora en rendimiento, batería, compatibilidad, cobertura etc etc etc...

[Simmpson]

m1ja1l te va a tocar volver a explicar lo del pico máxim de brillo me temo... :sisi1:
Sí a los que se lo tiene que explicar son a mele y a pele sale más rentable explicárselo a los del PROLAM :kanoso:

[J_stackhouse]

Next

[YaClaro]

Pues nada...

El s23 ultra va a ser el mayor refrito de todos los tiempos...
200 mpx y nuevo procesador...


Lo bueno es que lo tienen fácil para vender en Europa ya que van a quitar la mierda del exynos y ya por eso mucha gente hará el cambio para la mejora en rendimiento, batería, compatibilidad, cobertura etc etc etc...

El mayor refrito de todos los tiempos...

No como el iPhone 14 que es un iPhone 13 con... ah espera que ni el procesador cambia.

No como el Xiaomi 13 Pro que es un 12 Pro con un nuevo sensor y nuevo procesador...

No como el Oppo Find X5 Pro que es un X3 Pro con nuevo procesador... bueno y peor porque le quitaron la cámara microscopio...

Por cierto el S23 Ultra también estrena nuevo selfie, el mejor sensor de huellas ultrasónico del mercado, S-Pen más rápido etc. Ya ha innovado más que Apple, Xiaomi y Oppo por lo menos.

Pero no faltan los lloros en TODOS los hilos de Samsung y ni mu en los otros, de alguien que tiene dos Xiaomi chusteros de hace 4 y 5 años (Mi 9T y Poco F1) se te ve imparcial. :meparto:

[chechu84]

Hombre con 1750nits ya van sobrados....

[AppleFan]

Le han puesto el mismo panel del Ultra a los S23 más pequeños, esa noticia es maravillosa para quien quiere un tope de gama compacto.

Pues nada...

El s23 ultra va a ser el mayor refrito de todos los tiempos...
200 mpx y nuevo procesador...


Lo bueno es que lo tienen fácil para vender en Europa ya que van a quitar la mierda del exynos y ya por eso mucha gente hará el cambio para la mejora en rendimiento, batería, compatibilidad, cobertura etc etc etc...

Chico ya estás así otra vez? Y el nuevo sensor selfie? El zoom x10 mejorado? El sensor de huellas ultrasónico? Y me dejo cosas... Que sigue habiendo marcas con selfie 1080/30 y sensores ópticos y zoom x2 que piden más de 1.000€ y solo 2 o 3 años de actualizaciones.

La leche que obsesión tienes con Samsung. Como han dicho, curiosamente ni te metes a comentar en otras marcas, que hacen un copiaypega con aún menos novedades que Samsung pero aquí lo criticas todo... Lo de "el mayor refrito de la historia" es directamente frase de hater fanático. No es saludable odiar así a una marca... Pero bueno, es tu vida.

[ganterjunior]

Le han puesto el mismo panel del Ultra a los S23 más pequeños, esa noticia es maravillosa para quien quiere un tope de gama compacto.



Chico ya estás así otra vez? Y el nuevo sensor selfie? El zoom x10 mejorado? El sensor de huellas ultrasónico? Y me dejo cosas... Que sigue habiendo marcas con selfie 1080/30 y sensores ópticos y zoom x2 que piden más de 1.000€ y solo 2 o 3 años de actualizaciones.

La leche que obsesión tienes con Samsung. Como han dicho, curiosamente ni te metes a comentar en otras marcas, que hacen un copiaypega con aún menos novedades que Samsung pero aquí lo criticas todo... Lo de "el mayor refrito de la historia" es directamente frase de hater fanático. No es saludable odiar así a una marca... Pero bueno, es tu vida.

https://media.tenor.com/xquFIMrfbVAAAAAM/que-decis-juariu.gif

[fiatducato]

el tieso si que es un refrito,año tras año diciendo las mismas chorradas.

[Simmpson]

Hombre con 1750nits ya van sobrados....
Claro que van sobrados, pero de todas formas esa cantidad de nits solo se van a alcanzar reproduciendo cierto contenido multimedia y poco más, luego el brillo en auto igual ronda los 1200-1300 nits.

El año pasado por ejemplo el iPhone 13 Pro anunciaba 1300 nits de brillo máximo pero luego en auto según las mediciones de GSMarena no daba más de 800 nits, y lo mismo todos, el iPhone 14 pro en el día a día, en la calle mismo bajo el sol no tiene esos 2000 nits que anuncia, más de lo mismo con los Xiaomi 13 Pro, que tienen 1900 nits pero luego en el día a día no tienen más de 1200.
https://m.gsmarena.com/xiaomi_13_and...-amp-56834.php

Cuando salga el S23 Ultra no me cabe duda de que tendrá la mejor pantalla de toda la gama alta...

Saludos

[natkiter]

Pues yo por necesidades personales, lo que espero más es la posible conexión satelital al llevar el nuevo procesador. Pero de eso no dicen nada, al contrario que Xiaomi que sí lo está publicitando. Así que no estoy seguro de si la va a llevar o no, ese tipo de conexión.

[santinhos]

Jajajajajajajajajaja.
Alguno desde 2019 diciendo lo mismo. :risitas: Pero luego son los más imparciales del mundo. :sisi1:

[ganterjunior]

Pues yo por necesidades personales, lo que espero más es la posible conexión satelital al llevar el nuevo procesador. Pero de eso no dicen nada, al contrario que Xiaomi que sí lo está publicitando. Así que no estoy seguro de si la va a llevar o no, ese tipo de conexión.

En teoría lo van a llevar todos los móviles que lleven ese procesador...

Y ahora que dices esto veo hasta normal que no vayan a sacar versión con su exynos mal hecho...

Porque si este año sacan los s23 con exynos en Europa sin la conexión vía satélite que van a tener todos los gama alta con snapdragon sería una hostia bastante dura de críticas

[Shinji Mikami]

Pues nada...

El s23 ultra va a ser el mayor refrito de todos los tiempos...
200 mpx y nuevo procesador...





Por un momento pensé que hablabas de los iPhone de cada año...

[geoswat]

Tu no sabes que los nits no tienen nada que ver con el panel, no sabes que los pixeles en oled cuanta mas electricidad le entra mas se iluminan
Cada fabricante le pone el brillo que quiera ya sea por no consumir mas bateria o por proteger mas el panel

Aparte que ese pico solo se da al sol y poco tiempo

Si, por eso me gustaría saber por qué los paneles de los S23 tienen un pico de 1750 y los del iPhone 14 Pro llegan hasta los 2000, la razón técnica de Samsung, si por ahorro de batería, protección del panel oled, para el control de temperatura… lo que viene a ser la decisión técnica del fabricante, no la opinión subjetiva de un usuario random.

[santinhos]

Se ve que por aquí hay quien se cree aún que los 1750 o 2000 nits aparecen cuando el sol le da a la pantalla de forma directa, cuando es un pico de brillo en un recuadro minúsculo de ella con el resto apagada, y NO en toda la pantalla. :risitas:

[Teknofilo]

Toca refrescar conceptos como el APL (porcentaje de píxeles iluminados) a la hora de hablar de mediciones de brillo...

Decir que la pantalla tendrá 1.750 nits de brillo máximo es no decir nada... ¿brillo con APL 100%? ¿o solo al 10%? ¿en todos los contenidos o solo al reproducir HDR?

Esperamos a que salga y le haremos pruebecitas con instrumentos para saber la realidad... desde luego, siendo Samsung, malo no será.

[Simmpson]

Se ve que por aquí hay quien se cree aún que los 1750 o 2000 nits aparecen cuando el sol le da a la pantalla de forma directa, cuando es un pico de brillo en un recuadro minúsculo de ella con el resto apagada, y NO en toda la pantalla. :risitas:
Lo he dicho algo más arriba, pero cuando se tiene cierto nivel de deficiencia es lo que tiene, el iPhone 14 Pro por muchos 2000 nits que anuncie luego en modo auto según las mediciones de GSMarena tiene 1100 nits, igual que el Xiaomi 13 Pro que por muchos 1900 que anuncie no pasa de 1200 realmente, el S22 Ultra sin ir más lejos en auto alcanza 1266 nits, ya es más brillo en condiciones normales del que tiene el 14 Pro o el Xiaomi, pero está gente no está lista para esa conversación xD.

Esta gente se pasa por los huevos el como se vea la pantalla en agosto en pleno día y debajo de 40 grados, ahí le da igual que se vea peor que el Samsung (por qué total, quién sale a la calle no xD?), ellos quieren sus 2000 nits para ver contenido multimedia en una pantalla de 6.7" y ver videos desde la galería, en la calle da igual que tengan 1100 y se vea menos la pantalla que en un S22 Ultra en las mismas condiciones.

Pero vamos que es tontería, yo ya lo he explicado una vez de bien, a la segunda ya lo que hago es reírme directamente del personal, que además se me da mejor y me lo paso bien.

[geoswat]

Por que le pasa por los huevos a Samsung poner 1750 y creo que nadie midio 2000 nits en los iPhone, es como si dice una compañia que tiene 5000 nits

Va a ser eso.

[m1ja1l]

Por que le pasa por los huevos a Samsung poner 1750 y creo que nadie midio 2000 nits en los iPhone, es como si dice una compañia que tiene 5000 nits
En esto te equivocas. DisplayMate sí midió el pico de brillo máximo del iPhone 14 Pro Max y obtuvo 2.307 nits en el escenario más favorable (con APL del 1% y reproduciendo contenido sRGB).

Pero vamos, lo que dice Teknofilo es completamente cierto, decir 1.750 nits de brillo máximo es lo mismo que no decir nada. Para que te hagas una idea, el último Samsung analizado por DisplayMate fue el Note 20 Ultra (hace ya dos años y medio, casi nada) y obtuvo 1.609 nits de pico máximo a pesar de que entonces la marca ni siquiera mencionaba el brillo máximo en su publicidad. En cualquier caso me parece irrelevante, estas cifras son meramente de laboratorio y en uso real nadie las va apreciar; es como si nos ponemos a discutir si es mejor un Lamborghini que un Ferrari porque el primero promete una potencia de 720 CV y el segundo "solo" anuncia oficialmente 700 CV. Absurdo a más no poder...

Saludos