Neuralink, el proyecto estrella de Musk, investigado por graves daños a animales, según Reuters

[Noticias]

Neuralink, el proyecto estrella de Musk, investigado por graves daños a animales, según Reuters

https://static.htcmania.com/1366_2000-06122022-29408-htcmania.webp

Leemos en xataka.com
"El objetivo de Elon Musk con Neuralink es ambicioso: quiere implantar chips en nuestros cerebros dentro de seis meses. Pero conectar mente y ordenador tiene un precio, la experimentación animal. Ya hemos visto monos jugando a Pong gracias a Neuralink, pero también denuncias por los riesgos para la salud que puede suponer para los animales. Según fuentes de Reuters, Neuralink se enfrenta a una investigación federal. La causa, quejas del propio personal interno por el supuesto "sufrimiento y muertes innecesarias" que se estarían cobrando las investigaciones de la empresa."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/neuralink-proyecto-estrella-musk-investigado-graves-danos-a-animales-reuters)

[Noticias]

https://www.xataka.com/empresas-y-economia/neuralink-proyecto-estrella-musk-investigado-graves-danos-a-animales-reuters

https://www.xataka.com/empresas-y-economia/neuralink-proyecto-estrella-musk-investigado-graves-danos-a-animales-reuters

[amigohtc]

gretta tubmarg calienta que sales jajaja

[blackhawk_LA]

gretta tubmarg calienta que sales jajaja
Me parece muy desafortunado hacer chistes en una noticia de malos tratos a animales.
El resto de lo que pienso mejor me lo callo.

[J_stackhouse]

Me parece muy desafortunado hacer chistes en una noticia de malos tratos a animales.
El resto de lo que pienso mejor me lo callo.

Frank de la jungla te apoya :risitas:

Pensandolo friamente y sin ser hipocrita, newralink podria salvar vidas en el futuro, así que si tiene que palmarla algun simio adelante.

Cuantos animales te has comido esta semana para alimentarte? yo 4 o 5, pues eso.

[Sebas.R]

Me parece muy desafortunado hacer chistes en una noticia de malos tratos a animales.
El resto de lo que pienso mejor me lo callo.

Espero que no uses ninguna vacuna, medicamento, cosmético, etc..., etc..., todo se testa primero en animales y algunos no acaban bien.

A mí no me gusta nada, me duele mucho ver a un animal sufrir, pero tampoco es cuestión de ser un hipócrita, esta noticia probablemente es un intento de cancelación de algún ala política que manda a sus hordas de analfabetos a "guerrear".

[Tovar44]

Con la tecnologia que hay hoy en dia, y los super ordenadores ya deberian tener simuladores de cualquier tipo de animal, a ver si dejan en paz ya a las ratas de laboratorio y a los ratones.

[xmigoll]

Nunca, pero vamos, nunca, se va a poder simular la respuesta de un elemento biológico ante una enfermedad, un virus, una bactería, etcétera, con un simulador. Esto no es algo que responde a constantes físicas inalterables -sin entrar en la física cuántica- como cuando se simula un circuito.
Si se pudiera evitar tener laboratorios y experimentar con especímenes de cualquier tipo, seguro que lo harían. Es infinitamente más caro que tener 20 ordenadores haciendo simulaciones sobre la gripe, el herpes o yo que sé, el SIDA.
Y aquí es lo que manda sobre todo: la pasta. Tener laboratorios con animales es muy, muy, caro.

[Fitoma]

Lo que viene sucediendo durante décadas con medicamentos y, peor aún, cosméticos. Ojalá se termine con estas prácticas.

[lovechii]

Nunca, pero vamos, nunca, se va a poder simular la respuesta de un elemento biológico ante una enfermedad, un virus, una bactería, etcétera, con un simulador. Esto no es algo que responde a constantes físicas inalterables -sin entrar en la física cuántica- como cuando se simula un circuito.
Si se pudiera evitar tener laboratorios y experimentar con especímenes de cualquier tipo, seguro que lo harían. Es infinitamente más caro que tener 20 ordenadores haciendo simulaciones sobre la gripe, el herpes o yo que sé, el SIDA.
Y aquí es lo que manda sobre todo: la pasta. Tener laboratorios con animales es muy, muy, caro.
Eso de que nunca se va a poder, lo dudo, pero si es cierto que ahora mismo hay cosas que estan lejos.



Cuidado, que otras no tanto!

[Frogman]

Con la tecnologia que hay hoy en dia, y los super ordenadores ya deberian tener simuladores de cualquier tipo de animal, a ver si dejan en paz ya a las ratas de laboratorio y a los ratones.

Claro. Porque cualquier calculadora es capaz de predecir el efecto de nuevas sustancias en el organismo

[Metzen83]

1- si hay que hacer pruebas con seres vivos que las hagan los humanos, a fin de cuentas para ellos va dirigidos. Muchas empresas ya contratan a personas pagándoles por los riesgos para hacer pruebas reales de campo sin pasar por animales.
2- justificar el maltrato animal con la alimentación es de coña y de mentes muy retorcidas. El ser humano, como animal mamífero que es, debe alimentarse. Además somos omnívoros, por lo que debemos comer de todo, no es que podamos elegir comer solo pipas, o solo carne, es que debemos comer de todo para tener una alimentación correcta. La diferencia está en que podemos elegir alimentarnos de animales torturándolos al morir, o dándoles una muerte indolora.
3- lo que estoy pensando al leer ciertos comentarios me lo voy a reservar por cuestión de mera educación.

[judabricot]

esa noticia tiene como 6 meses o estoy equivocado?
https://www.xataka.com/investigacion/graves-danos-neuralink-admiten-que-murieron-ocho-animales-durante-pruebas-sus-chips-cerebrales
Vale son 2 noticias distintas.

[robertron]

Me parece muy desafortunado hacer chistes en una noticia de malos tratos a animales.
El resto de lo que pienso mejor me lo callo.
Venia a esto de abajo
Frank de la jungla te apoya :risitas:

Pensandolo friamente y sin ser hipocrita, newralink podria salvar vidas en el futuro, así que si tiene que palmarla algun simio adelante.

Cuantos animales te has comido esta semana para alimentarte? yo 4 o 5, pues eso.

Espero que no uses ninguna vacuna, medicamento, cosmético, etc..., etc..., todo se testa primero en animales y algunos no acaban bien.

A mí no me gusta nada, me duele mucho ver a un animal sufrir, pero tampoco es cuestión de ser un hipócrita, esta noticia probablemente es un intento de cancelación de algún ala política que manda a sus hordas de analfabetos a "guerrear".

Y añado: Miles de cangrejos herradura mueren porque su sangre (la sangre azul) es muy utilizada sobre todo para vacunas (Se dió mucho a conocer con la vacunas de coovid)

[quim135]

1- si hay que hacer pruebas con seres vivos que las hagan los humanos, a fin de cuentas para ellos va dirigidos. Muchas empresas ya contratan a personas pagándoles por los riesgos para hacer pruebas reales de campo sin pasar por animales.
2- justificar el maltrato animal con la alimentación es de coña y de mentes muy retorcidas. El ser humano, como animal mamífero que es, debe alimentarse. Además somos omnívoros, por lo que debemos comer de todo, no es que podamos elegir comer solo pipas, o solo carne, es que debemos comer de todo para tener una alimentación correcta. La diferencia está en que podemos elegir alimentarnos de animales torturándolos al morir, o dándoles una muerte indolora.
3- lo que estoy pensando al leer ciertos comentarios me lo voy a reservar por cuestión de mera educación.

1- Claro que se hacen pruebas con personas.......Pero primero se hacen con animales.

2. No es justificar, pero si es perfectamente comparable. Por muy omnivoro que seas, hoy en día puedes vivir tu vida entera de forma saludable sin consumir nada proveniente de un animal. Que te sirva como excusa tu naturaleza omnivora para matar bichos (cuando realmente no es necesario) pero en cambio te parezca mal que se utilicen para probar medicamentos que el dia de mañana pueden salvar muchas vidas muestra cuales son tus valores éticos. Lo paradójico del asunto es, que todos los suplementos que tomarás para mitigar las faltas de vitaminas estarán también probados primero con animales.

3 Lo que yo pienso es que hay mucho HIPÓCRITA dando lecciones morales por interneteee....

[Metzen83]

1- Claro que se hacen pruebas con personas.......Pero primero se hacen con animales.

2. No es justificar, pero si es perfectamente comparable. Por muy omnivoro que seas, hoy en día puedes vivir tu vida entera de forma saludable sin consumir nada proveniente de un animal. Que te sirva como excusa tu naturaleza omnivora para matar bichos (cuando realmente no es necesario) pero en cambio te parezca mal que se utilicen para probar medicamentos que el dia de mañana pueden salvar muchas vidas muestra cuales son tus valores éticos.

3 Lo que yo pienso es que hay mucho HIPÓCRITA dando lecciones morales por interneteee....

1- no compañero, cada vez hay más empresas que nunca hacen pruebas con animales, y las testean directamente con personas bajo contrato y consentimiento. No justifiques lo injustificable debido a la ignorancia con estos temas.

2- Esas dietas veganas sabes que deben tomar suplementos alimenticios y que en la mayoría de casos producen deficit de vitaminas y nutrientes no?. Te vuelvo a decir, no hables por hablar como si esto fuera la barra de un bar. Mis valores éticos me permiten creer en el progreso sin necesidad de torturar a otros seres vivos. Ya veo tus "valores" al estar orgulloso de esto.

3- Ahí llevas razón, hay mucho hipócrita en el "interneteeee"

[quim135]

1- no compañero, cada vez hay más empresas que nunca hacen pruebas con animales, y las testean directamente con personas bajo contrato y consentimiento. No justifiques lo injustificable debido a la ignorancia con estos temas.

2- Esas dietas veganas sabes que deben tomar suplementos alimenticios y que en la mayoría de casos producen deficit de vitaminas y nutrientes no?. Te vuelvo a decir, no hables por hablar como si esto fuera la barra de un bar. Mis valores éticos me permiten creer en el progreso sin necesidad de torturar a otros seres vivos. Ya veo tus "valores" al estar orgulloso de esto.

3- Ahí llevas razón, hay mucho hipócrita en el "interneteeee"

Los antibióticos que salvan vidas a diario y la gran mayoría de analgésicos y tranquilizantes que se utilizan se han probado en animales y han supuesto UN GRAN AVANCE para la humanidad....Ahora cuando vayas a quitarte una muela le pides al dentista que te ponga X anestésico que no haya estado probado con animales....y verás que risas. El quedabiensimo está muy bien hasta que nos topamos con nuestra salud o la de los nuestros....
En cuanto lo de los veganos... pues repites lo que yo decía....Que necesitan suplementos que muchas veces estarán probado en animáles. A eso se le llama "paradoja" ;)

[J_stackhouse]

Los antibióticos que salvan vidas a diario y la gran mayoría de analgésicos y tranquilizantes que se utilizan se han probado en animales y han supuesto UN GRAN AVANCE para la humanidad....Ahora cuando vayas a quitarte una muela le pides al dentista que te ponga X anestésico que no haya estado probado con animales....y verás que risas. El quedabiensimo está muy bien hasta que nos topamos con nuestra salud o la de los nuestros....
En cuanto lo de los veganos... pues repites lo que yo decía....Que necesitan suplementos que muchas veces estarán probado en animáles. A eso se le llama "paradoja" ;)

El dentista de Metzen83 :risitas:

1449860

[Metzen83]

Los antibióticos que salvan vidas a diario y la gran mayoría de analgésicos y tranquilizantes que se utilizan se han probado en animales y han supuesto UN GRAN AVANCE para la humanidad....Ahora cuando vayas a quitarte una muela le pides al dentista que te ponga X anestésico que no haya estado probado con animales....y verás que risas. El quedabiensimo está muy bien hasta que nos topamos con nuestra salud o la de los nuestros....
En cuanto lo de los veganos... pues repites lo que yo decía....Que necesitan suplementos que muchas veces estarán probado en animáles. A eso se le llama "paradoja" ;)

El dentista de Metzen83 :risitas:

1449860

y antes tb teníamos gladiadores, y circos, y tb tenemos toros que les queda un día contado.

Que trates de justificar los avances médicos con lo que se hacía hace años me causa vómitos. Desde hace años la inmensa mayoría de empresas mundiales han decidido no experimentar con animales y hacer esos experimentos precisamente con personas bajo contrato. Ni medicinas ni productos veganos, porque si están probados en animales sabes que dejan de ser veganos no? De paradoja nada, simplemente ignorancia la que estás demostrando una vez más.

Que tú creas que experimentar con animales es el único camino para la medicina es, insisto, tan vomitivo como patético. Tan vomitivo y patético como que haya usuarios que además les parezca gracioso.

De lo único que me alegro es de no ser como tú.

[quim135]

Ni medicinas ni productos veganos, porque si están probados en animales sabes que dejan de ser veganos no? De paradoja nada, simplemente ignorancia la que estás demostrando una vez más.


Es curiosisimo el empeño que le pones en cambiar mis palabras! xD Donde leches me has leído nada de "medicinas veganas"!?!? Entiendes que hay mas gente con deficits vitamínicos a parte de los veganos no?!

Lo interesante no es que defiendas a los animales....lo curioso es que los pongas por delante de las personas. Me encantaría leer tus opiniones en un caso que realmente te afecte y no en un foro donde exponer tus ideales sale gratis... (aquí no me malinterpretes eh....que te veo venir! Para nada quiero que te pase nada jodido ni a ti ni a tus cercanos....Pero la teoría es muy bonita hasta el día que hay que ponerla en práctica)

Lo de los gladiadores y toros y eso ni te lo contesto porque está totalmente fuera de contexto....Una cosa es el ocio y divertimiento con sufrimiento gratuito y otro es para el estudio y avance médico que hace que hoy tengamos el doble de esperanza de vida y el triple de calidad.

[xmigoll]

Hijo de la gran puta Menguele, así conocido en su círculo más íntimo, se pasó al lado de experimentar directamente con humanos sin tener siquiera los principios básicos establecidos. Eso es lo que pasaría si no tuviéranos animales de laboratorio sobre los que empezar antes de los ensayos clínicos en humanos.
En lo que hay que avanzar es que todos estos organismos biológicos durante la experimentación tengas las mejores "condiciones de vida posibles" y no hacerlos sufrir fuera de lo que es necesario. Por muy duro que suene.
Pensar que todas las enfermedades se van a curar con cuentos de hadas pues va más en la dirección de lo que es habitual en esta sociedad: pensar que vivimos en el país del chocolate, donde las aceras son de gominola y las calles están adoquinadas con el caramelo del amor.

[blackhawk_LA]

Frank de la jungla te apoya :risitas:

Pensandolo friamente y sin ser hipocrita, newralink podria salvar vidas en el futuro, así que si tiene que palmarla algun simio adelante.

Cuantos animales te has comido esta semana para alimentarte? yo 4 o 5, pues eso.


Espero que no uses ninguna vacuna, medicamento, cosmético, etc..., etc..., todo se testa primero en animales y algunos no acaban bien.

A mí no me gusta nada, me duele mucho ver a un animal sufrir, pero tampoco es cuestión de ser un hipócrita, esta noticia probablemente es un intento de cancelación de algún ala política que manda a sus hordas de analfabetos a "guerrear".


Desde luego, no me extraña que Musk sea considerado un genio por muchos, si el nivel del que parten es esta comprensión lectora.
A ver, por partes. Como carne (poca y probablemente termine siendo vegetariano), me pongo vacunas (incluso algunas en fase de experimentación en humanos) y trabajo en sanidad, no es la primera vez que me encuentro sobre el debate de experimentacion animal:

- Servirse de los animales para la supervivencia, y eso incluye la investigación con fines médicos, me parece lícito DENTRO DE UNOS LÍMITES. ¿De dónde sacais lo contrario? Vamos al segundo punto:

-La noticia habla de MALTRATO animal. VIOLACIÓN DE LAS LEYES QUE REGULAN LO QUE SE PUEDE HACER Y LO QUE NO. Porque no es lo mismo sacrificar a un animal con anestesia (hola, trabajo en un laboratorio, ayer mismo estuve presente en una eutanasia animal) que hacerle una cirugía totalmente experimental en el cerebro sin ninguna garantía, por no hablar de las condiciones de vida y estrés.

¿Pero os paráis a leer? ¿O la cruzada antiwoke jipis chunguísimos que controlan el mundo desde su volkswagen del 68 está hecha de mentes privilegiadas incorruptibles que tienen su opinión antes de haber acabado el titular?
Y encima con el tonito cínico que demuestra que os importa cero el sufrimiento animal, sea por el fin que sea.

[Sebas.R]

Desde luego, no me extraña que Musk sea considerado un genio por muchos, si el nivel del que parten es esta comprensión lectora.
A ver, por partes. Como carne (poca y probablemente termine siendo vegetariano), me pongo vacunas (incluso algunas en fase de experimentación en humanos) y trabajo en sanidad, no es la primera vez que me encuentro sobre el debate de experimentacion animal:

- Servirse de los animales para la supervivencia, y eso incluye la investigación con fines médicos, me parece lícito DENTRO DE UNOS LÍMITES. ¿De dónde sacais lo contrario? Vamos al segundo punto:

-La noticia habla de MALTRATO animal. VIOLACIÓN DE LAS LEYES QUE REGULAN LO QUE SE PUEDE HACER Y LO QUE NO. Porque no es lo mismo sacrificar a un animal con anestesia (hola, trabajo en un laboratorio, ayer mismo estuve presente en una eutanasia animal) que hacerle una cirugía totalmente experimental en el cerebro sin ninguna garantía, por no hablar de las condiciones de vida y estrés.

¿Pero os paráis a leer? ¿O la cruzada antiwoke jipis chunguísimos que controlan el mundo desde su volkswagen del 68 está hecha de mentes privilegiadas incorruptibles que tienen su opinión antes de haber acabado el titular?
Y encima con el tonito cínico que demuestra que os importa cero el sufrimiento animal, sea por el fin que sea.

No sé, supongo que lo leí pensando que estabas llorando por los animales, o lo has editado, no recuerdo.

A mí Musk no me agrada nada, y si, el wokismo me está poniendo a rabiar últimamente.

[Metzen83]

Es curiosisimo el empeño que le pones en cambiar mis palabras! xD Donde leches me has leído nada de "medicinas veganas"!?!? Entiendes que hay mas gente con deficits vitamínicos a parte de los veganos no?!

Lo interesante no es que defiendas a los animales....lo curioso es que los pongas por delante de las personas. Me encantaría leer tus opiniones en un caso que realmente te afecte y no en un foro donde exponer tus ideales sale gratis... (aquí no me malinterpretes eh....que te veo venir! Para nada quiero que te pase nada jodido ni a ti ni a tus cercanos....Pero la teoría es muy bonita hasta el día que hay que ponerla en práctica)

Lo de los gladiadores y toros y eso ni te lo contesto porque está totalmente fuera de contexto....Una cosa es el ocio y divertimiento con sufrimiento gratuito y otro es para el estudio y avance médico que hace que hoy tengamos el doble de esperanza de vida y el triple de calidad.


primero me acusas de adulterar tus palabras para en el siguiente párrafo inventarte que pongo a los animales por delante de las personas....

vergonzosa tu forma de pensar en la que para progresar hay que utilizar a los animales... absolutamente vergonzoso y pensamiento típico de los seres más retrógados.

Deberías actualizarte te lo digo muy en serio compañero, porque cada vez son más las empresas que progresan en medicina y en ciencia sin tener que usar a los animales como experimentos, en serio, actualízate, y tb dale un repaso a tu cabeza para que puedas comprender por qué es tan importante que no usemos a los animales, partiendo de que realizando pruebas con humanos directamente el índice de eficacia de las medicinas es muchísimo mayor y se requiere muchísimo menos tiempo.

Me repito insistiendo en lo vergonzoso que me parece que justifiques utilizar la experimentación con animales para justificar el progreso en medicina y ciencia. Te juro que me dejas sin palabras y mira que eso es dificil, pero hay pocas cosas tan denigrantes para el ser humano como la utilización del resto de seres vivos, en su propio beneficio de la forma más egoista posible.

Experimentemos con animales que no tenemos los cojones necesarios para experimentar con humanos, total, ellos no se van a quejar a nadie no? o quizás es que los animales son más baratos, no?

Ah, y para no dejar a nadie con dudas, no pongo a los animales por encima de las personas, ni tampoco dejo a las personas por encima de los animales, más que nada porque nosotros tb somos animales, y se supone que inteligentes no? aunque cada vez dudo más de esto último. Trato de no poner a nadie por encima de nadie ni de nada, no soy tan vanidoso ni superficial, y creo en un mundo basado en el respeto por el resto de formas de vida. Ya veo que por aquí hay gente que se piensa que por ser homo sapiens sapiens ya se cree en el derecho de ponerse por encima de todo lo demás, y de utilizar al resto de seres vivos, torturarles si es necesario, y pensar que solo ellos tienen culo.


pd. Ni te molestes en responder, desde ahora eres uno más de los ignorados en este foro, no quiero tener ni la más mínima relación con una persona con esa forma de pensar tan retrógada.

[Metzen83]

Desde luego, no me extraña que Musk sea considerado un genio por muchos, si el nivel del que parten es esta comprensión lectora.
A ver, por partes. Como carne (poca y probablemente termine siendo vegetariano), me pongo vacunas (incluso algunas en fase de experimentación en humanos) y trabajo en sanidad, no es la primera vez que me encuentro sobre el debate de experimentacion animal:

- Servirse de los animales para la supervivencia, y eso incluye la investigación con fines médicos, me parece lícito DENTRO DE UNOS LÍMITES. ¿De dónde sacais lo contrario? Vamos al segundo punto:

-La noticia habla de MALTRATO animal. VIOLACIÓN DE LAS LEYES QUE REGULAN LO QUE SE PUEDE HACER Y LO QUE NO. Porque no es lo mismo sacrificar a un animal con anestesia (hola, trabajo en un laboratorio, ayer mismo estuve presente en una eutanasia animal) que hacerle una cirugía totalmente experimental en el cerebro sin ninguna garantía, por no hablar de las condiciones de vida y estrés.

¿Pero os paráis a leer? ¿O la cruzada antiwoke jipis chunguísimos que controlan el mundo desde su volkswagen del 68 está hecha de mentes privilegiadas incorruptibles que tienen su opinión antes de haber acabado el titular?
Y encima con el tonito cínico que demuestra que os importa cero el sufrimiento animal, sea por el fin que sea.


Gracias

[quim135]

primero me acusas de adulterar tus palabras para en el siguiente párrafo inventarte que pongo a los animales por delante de las personas....

vergonzosa tu forma de pensar en la que para progresar hay que utilizar a los animales... absolutamente vergonzoso y pensamiento típico de los seres más retrógados.

Deberías actualizarte te lo digo muy en serio compañero, porque cada vez son más las empresas que progresan en medicina y en ciencia sin tener que usar a los animales como experimentos, en serio, actualízate, y tb dale un repaso a tu cabeza para que puedas comprender por qué es tan importante que no usemos a los animales, partiendo de que realizando pruebas con humanos directamente el índice de eficacia de las medicinas es muchísimo mayor y se requiere muchísimo menos tiempo.

Me repito insistiendo en lo vergonzoso que me parece que justifiques utilizar la experimentación con animales para justificar el progreso en medicina y ciencia. Te juro que me dejas sin palabras y mira que eso es dificil, pero hay pocas cosas tan denigrantes para el ser humano como la utilización del resto de seres vivos, en su propio beneficio de la forma más egoista posible.

Experimentemos con animales que no tenemos los cojones necesarios para experimentar con humanos, total, ellos no se van a quejar a nadie no? o quizás es que los animales son más baratos, no?

Ah, y para no dejar a nadie con dudas, no pongo a los animales por encima de las personas, ni tampoco dejo a las personas por encima de los animales, más que nada porque nosotros tb somos animales, y se supone que inteligentes no? aunque cada vez dudo más de esto último. Trato de no poner a nadie por encima de nadie ni de nada, no soy tan vanidoso ni superficial, y creo en un mundo basado en el respeto por el resto de formas de vida. Ya veo que por aquí hay gente que se piensa que por ser homo sapiens sapiens ya se cree en el derecho de ponerse por encima de todo lo demás, y de utilizar al resto de seres vivos, torturarles si es necesario, y pensar que solo ellos tienen culo.


pd. Ni te molestes en responder, desde ahora eres uno más de los ignorados en este foro, no quiero tener ni la más mínima relación con una persona con esa forma de pensar tan retrógada.

Palabrería vacía típica del caballero del teclado....hasta el día que te das de cruces con la realidad