Cambio de teléfono móvil (recomendaciones)

[Aprendiz_de_Brujo]

Buenos días, amigos. Supongo que esta es una de las preguntas más realizadas. Llevo un tiempo viendo comparativas, modelos, etc. Hay tantos que me cuesta tomar una decisión, os comentaré mis prioridades en cuanto a un teléfono para ver cual me podéis recomendar o cual es vuestra opinión:

1º Precio: a ser posible no más de 400€
2º Cámara: para mi es lo fundamental ya que no tengo otra cámara y la uso para todas las fotos. Lo 1º que veo en un teléfono móvil es la cámara.
3º Autonomía: que me aguante más de un día la batería y que sea de carga rápida.
4º Pantalla y rendimiento. Buena pantalla con un buen microprocesador.

Como comenté llevo tiempo analizando comparativas, los modelos que más me han llamado la atención son quizás: Google Pixel 6a, OnePlus Nord 2, OnePlus 10 PRO, Samsung Galaxy A53, POCO F4 y POCO X4 GT, REALME GT. Creo que alguno de estos se me pasa de precio. Y me parece que entre el Google Pixel 6a y el 7 no hay muchas diferencias en cuanto a cámara, según creo recordar.

Que me podéis recomendar cuando mi primera opción es la mejor cámara y autonomía?

Muchas gracias. Disculpad si me extendí un poco.X-D

[Zl.b1993]

El pixel 6a , tiene la mejor cámara de la gama media , buena pantalla aunque no sea 120hz, el mismo procesador que el pixel 6 pro , la bateria no es ni buena ni mala , y tienes actualizaciones dia 1. Y esta en amazon por 350€

[PaK_HTCmania]

Es buen momento para comprar el Pixel 6a (o Píxel 6), creo que sería el que más te satisfacería..

Lo malo es que no tiene carga rápida.

[ganterjunior]

Por menos de 400€ está ahora el realme GT2...

Por ese precio no tiene rival...
El pixel 6a está muy muy sobrevalorado

[Aprendiz_de_Brujo]

Muchas gracias por responder. Me gustan ambos modelos, pero para mí es muy importane la cámara y la autonomía. Sigo todavía con dudas... Es una inversión para que me dure al menos unos 5 años como mi modelo actual.

He visto diferentes comparativas:

En las comparativas gana el Realme GT2, pero no en cámara según Xataka.

https://versus.com/es/google-pixel-6a-vs-realme-gt2-master-explorer
https://www.kimovil.com/es/comparar/google-pixel-6a,realme-gt-2

Opinión Xataka sobre el Google Pixel 6a: https://www.xataka.com/analisis/google-pixel-6a-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones

Le dan un 8.9 sobre 10. Uno de los problemas del Pixel 6a es su hermano mayor, el Google Pixel 6: la diferencia de precio no es tan exagerada como para no dar el salto a la gama alta, sobre todo cuando Google ha rebajado más de una vez este modelo (de forma puntual). Aun así, el Pixel 6a es una excelente recomendación: se ha subido al podio de los móviles "compactos" por derecho propio.

Diseño9
Pantalla8.5
Rendimiento8.75
Cámara9
Software9.5
Autonomía8.75

A favor
La construcción es exquisita, nada que ver con la mayoría de gama media.
Muy buena cámara.
Lo mejor de Android en actualizaciones.

En contra
No incluye el cargador.
Podría ser más contenido en sus dimensiones.

Opinión Xataka sobre el Realme GT 2:

Le dan un 8.9 sobre 10 al igual que el Google Pixel 6a. Tiene sus pegas, como algo de bloatware (desinstalable) o una cámara gran angular mejorable, pero no por ello deja de ser uno de los mejores en su rango de precio. Quien se decante por él tendrá un gran teléfono para mucho tiempo.

Diseño:9.25
Pantalla:9
Rendimiento:9.25
Cámara:8.25
Software:9
Autonomía:9

A favor

Muy buen sonido pese a carecer de jack de 3,5 mm.
Buena pantalla.
El acabado es diferente del resto.

En contra

Incluye bloatware pese a ser un gama alta.
La fotografía queda algo por debajo del gran nivel del teléfono.

[JeTzu]

Supongo que esta es una de las preguntas más realizadas

Si echas un vistazo a los temas de las últimas semanas ciertamente encontrarás muchas opiniones que te pueden ayudar. Pero bueno, te resumo: los móviles están mu caros, y tú pides lo que todo el mundo quiere: cámara, potencia, autonomía y carga rápida. Y por 400€ está complicado. Los ejemplos que pones están bien, y añadiría el Samsung A52s que tiene muy buenas críticas aunque no carga rápida. También me plantearía un gama alta del año pasado o reacondicionado: eso va en contra de la durabilidad (especialmente si le das importancia a las actualizaciones), pero si quieres todo eso por 400€ es lo único que hay.

[Aprendiz_de_Brujo]

Si, entiendo que por 400€ no se puede pedir un Apple, no quiero un teléfono reacondicionado, si lo que busco es durabilidad y no encontrarme con "sorpresas" prefiero buscar un teléfono nuevo. Respecto al Samsung A52s he visto una comparativa que es inferior al Google Pixel 6: https://www.kimovil.com/es/comparar/google-pixel-6,samsung-galaxy-a52s-5g. Ya se que este último es más caro...

He visto que en el foro hubo mucho debate entre el Google pixel 6a y el Realme GT2, entiendo que son gustos particulares. El Realme es mejor en muchos campos, aunque algo inferior según he leído en cámaras. Quizás el de Google sea mi opción, le daré unas vueltas más... Gracias por responder.

[Kaiiser]

Si, entiendo que por 400€ no se puede pedir un Apple, no quiero un teléfono reacondicionado, si lo que busco es durabilidad y no encontrarme con "sorpresas" prefiero buscar un teléfono nuevo. Respecto al Samsung A52s he visto una comparativa que es inferior al Google Pixel 6: https://www.kimovil.com/es/comparar/google-pixel-6,samsung-galaxy-a52s-5g. Ya se que este último es más caro...



He visto que en el foro hubo mucho debate entre el Google pixel 6a y el Realme GT2, entiendo que son gustos particulares. El Realme es mejor en muchos campos, aunque algo inferior según he leído en cámaras. Quizás el de Google sea mi opción, le daré unas vueltas más... Gracias por responder.El Pixel para mi es mucho mejor.. si buscas que te dure años y años, yo no me la jugaba con marcas chinas, siendo además la cámara del gt 2 muy inferior a la del pixel.

Pixel es ir a la opción más segura en Android.

[ZaWoK]

Por favor, dejar de coger al pie de la letra cualquier numerito que veáis en X página para determinar si uno es mejor o peor que otro... En estas gamas debes apostar por preferencias, ya que perfecto no hay ninguno (tampoco en la gama alta). Teniendo claro lo que quieres, escoge.

A esos precios, si quieres algo equilibrado, puedes mirar GT Neo 3T o GT2. Si quieres cámara, vete al Pixel. Si buscas algo más económico, puedes mirar el OnePlus Nord 2T o el A52S.

[opcupragta]

Si quiere cámara 6a, el gt2 no es rival, ni me lo plantearía....

Otra alternativa oneplus Nord2

[Tovar44]

https://www.xatakamovil.com/analisis/motorola-edge-30-neo-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones
Edge 30 Neo (https://www.xatakamovil.com/motorola/motorola-edge-30-ultra-fusion-neo-caracteristicas-precio-ficha-tecnica) o el Pixel 6a.

[judabricot]

ten cuenta de una cosa que no se esta diciendo pero el pixel 6a tiene una pantalla bastante mas pequeña que el gt2.
6.1' contra 6.62'.
El pixel a este precio es un caramelito.

[Edu5]

A esos precios, si quieres algo equilibrado, puedes mirar GT Neo 3T o GT2. Si quieres cámara, vete al Pixel. Si buscas algo más económico, puedes mirar el OnePlus Nord 2T o el A52S.

Opino igual.

Creo que las otras opciones que se valoran, Realme GT y los Pocos, van más orientados a la potencia y rendimiento bruto.

[jav1er]

Y me parece que entre el Google Pixel 6a y el 7 no hay muchas diferencias en cuanto a cámara, según creo recordar.


En lo que respecta a hardware entre el 6a y el 6/7 hay una diferencia importante en tamaño. El 6a tiene el sensor de los pixel 5 y anteriores mientras que el 6 tiene uno considerablemente más grande. No he tenido ocasión de probar un 6, pero con poca luz se tiene que notar.

El 6a sobre el 6 gana en menor tamaño y menor precio, si el tamaño te da igual y puedes estirar el presupuesto, el 6 es mejor opción.

[m1ja1l]

Si echas un vistazo a los temas de las últimas semanas ciertamente encontrarás muchas opiniones que te pueden ayudar. Pero bueno, te resumo: los móviles están mu caros, y tú pides lo que todo el mundo quiere: cámara, potencia, autonomía y carga rápida. Y por 400€ está complicado. Los ejemplos que pones están bien, y añadiría el Samsung A52s que tiene muy buenas críticas aunque no carga rápida. También me plantearía un gama alta del año pasado o reacondicionado: eso va en contra de la durabilidad (especialmente si le das importancia a las actualizaciones), pero si quieres todo eso por 400€ es lo único que hay.
Compi, hay que matizar que el A52s sí tiene carga rápida. No "muy rápida", pero sí "rápida", de hecho más rápida que la del Pixel 6a que solo llega a 18W.

Si, entiendo que por 400€ no se puede pedir un Apple, no quiero un teléfono reacondicionado, si lo que busco es durabilidad y no encontrarme con "sorpresas" prefiero buscar un teléfono nuevo. Respecto al Samsung A52s he visto una comparativa que es inferior al Google Pixel 6: https://www.kimovil.com/es/comparar/google-pixel-6,samsung-galaxy-a52s-5g. Ya se que este último es más caro...

He visto que en el foro hubo mucho debate entre el Google pixel 6a y el Realme GT2, entiendo que son gustos particulares. El Realme es mejor en muchos campos, aunque algo inferior según he leído en cámaras. Quizás el de Google sea mi opción, le daré unas vueltas más... Gracias por responder.
Vamos a ver, compi, por partes:

1º. Kimóvil está bien para mirar las especificaciones de smartphones (aunque yo personalmente prefiero GSMArena, me parece más fiable), pero las especificaciones no lo son todo, a veces la experiencia de uso desmiente a las especificaciones (no digo que sea el caso).

2º. Dicho eso, lo primero que deberías decidir es cuál es tu presupuesto. Hasta donde yo sé el Pixel 6 se dispara hasta unos 550 € en tiendas fiables y tú decías que prefieres gastar menos de 400 €.

3º. Otra cosa que deberías especificar es si solo te interesa la cámara principal o si te importan todas las cámaras en su conjunto, y en ambos casos la elección también dependería de si te importan solo las fotos o también el vídeo.

4º. Si los smartphones te duran tanto, le das mucha importancia al conjunto de cámaras y puedes pagar el precio que cuesta, el Pixel 6 posiblemente sea de las mejores opciones, pero el Pixel 6a ya es otra cosa (también cuesta menos).

5º. Yo en tu lugar me tomaría muy en serio el Samsung A53. La marca promete 4 años de actualizaciones, el conjunto de cámaras está muy bien para el nivel de precios del que hablamos y el nivel general del smartphone es notable.

Saludos

[Aprendiz_de_Brujo]

Gracias a todos por dar vuestra opinión. Respecto a lo que dice el compañero anterior:

"1º. Kimóvil está bien para mirar las especificaciones de smartphones (aunque yo personalmente prefiero GSMArena, me parece más fiable), pero las especificaciones no lo son todo, a veces la experiencia de uso desmiente a las especificaciones (no digo que sea el caso)." --> Evidentemente la experiencia es muy importante, por eso miro foros, opiniones y diferentes valoraciones.

"2º. Dicho eso, lo primero que deberías decidir es cuál es tu presupuesto. Hasta donde yo sé el Pixel 6 se dispara hasta unos 550 € en tiendas fiables y tú decías que prefieres gastar menos de 400 €". --> Claro que prefiero gastar menos de 400€, no es que no pueda pagar lo que cuesta un Pixel 6 pero en algún momento hay que poner un límite. Aunque quizás si hay posibilidad de pagarlo a plazos el daño no es tan gordo inicialmente.

"3º. Otra cosa que deberías especificar es si solo te interesa la cámara principal o si te importan todas las cámaras en su conjunto, y en ambos casos la elección también dependería de si te importan solo las fotos o también el vídeo". --> Me interesan ambas cámaras la frontal y la trasera, tanto para hacer selfies como para fotos de más calidad. Claro que me interesa también el vídeo.

"4º. Si los smartphones te duran tanto, le das mucha importancia al conjunto de cámaras y puedes pagar el precio que cuesta, el Pixel 6 posiblemente sea de las mejores opciones, pero el Pixel 6a ya es otra cosa (también cuesta menos)" --> Si, estoy pensando si estirar el presupuesto, con el dolor que conlleva o esperar un poco a ver si bajan los precios... Claro que el Pixel 6 es preferible. Pero ahora mismo la diferencia en precio es grande. Tengo un Xiaomi mi5s desde hace 5 años y pico y de momento va bien, aunque la batería me dura muy poco, es momento de cambiar... La cámara es importante, ahora me resulta más cómodo hacer las fotos y vídeos con el teléfono que ir con una cámara, grabas recuerdos que son importantes, y la cámara es importante para tener un mínimo de calidad.

"5º. Yo en tu lugar me tomaría muy en serio el Samsung A53. La marca promete 4 años de actualizaciones, el conjunto de cámaras está muy bien para el nivel de precios del que hablamos y el nivel general del smartphone es notable". --> Es una de las opciones que tenía en mente. Aunque no se que cámara es mejor la Samsung A53 o Pixel 6a o Pixel 6.

Samsung A53 vs Pixel 6 --> Gana en comparativa Pixel 6 (https://versus.com/es/google-pixel-6-vs-samsung-galaxy-a53-5g)

Samsung A53 vs Pixel 6a --> Gana en comparativa el A53 por mejores especificaciones (https://unite4buy.com/es/comparar-Google-Pixel-6A_Samsung-Galaxy-A53-5G/ https://www.phonearena.com/reviews/google-pixel-6a-vs-samsung-galaxy-a53-5g_id5385) No se en cámara cual tiene mejor calidad, ya que tener mas Megapixels no siempre implica mejores fotos.

A propósito, he visto algunos Pixel 6 que son más económicos pero ponen "Factory Unlocked", que significa esto. Son de 2ª mano?

Otra comparativa Samsung A53 vs Pixel 6a: https://www.youtube.com/watch?v=IZEHTYgyM3w

[JeTzu]

hay que matizar que el A52s sí tiene carga rápida
Vale, en las especificaciones pone "carga rápida", pero lo vamos a dejar entre comillas, porque hoy en día si el teléfono tarda más de una hora en cargar, eso no es carga rápida. Además (por lo que tengo entendido) que en la caja te viene el cargador de 15W y el de 25W lo tienes que comprar aparte.

Yo en tu lugar me tomaría muy en serio el Samsung A53
En este mismo foro he visto recomendar el A52s por encima del A53. Y al menos según DXOMark la cámara del A52s es mejor que la del A53.

Aunque no se que cámara es mejor la Samsung A53 o Pixel 6a o Pixel 6
No he visto muchas comparativas, pero de nuevo según DXOMark la del Pixel 6 no es tanto mejor que la del 6a, estando ambos muy por encima del Samsung, aunque en la comparativa de GSMArena (https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=11037&idPhone3=10152&idCamera2=300880) no se ven tantas diferencias.

[m1ja1l]

Gracias a todos por dar vuestra opinión. Respecto a lo que dice el compañero anterior:

"1º. Kimóvil está bien para mirar las especificaciones de smartphones (aunque yo personalmente prefiero GSMArena, me parece más fiable), pero las especificaciones no lo son todo, a veces la experiencia de uso desmiente a las especificaciones (no digo que sea el caso)." --> Evidentemente la experiencia es muy importante, por eso miro foros, opiniones y diferentes valoraciones.

"2º. Dicho eso, lo primero que deberías decidir es cuál es tu presupuesto. Hasta donde yo sé el Pixel 6 se dispara hasta unos 550 € en tiendas fiables y tú decías que prefieres gastar menos de 400 €". --> Claro que prefiero gastar menos de 400€, no es que no pueda pagar lo que cuesta un Pixel 6 pero en algún momento hay que poner un límite. Aunque quizás si hay posibilidad de pagarlo a plazos el daño no es tan gordo inicialmente.

"3º. Otra cosa que deberías especificar es si solo te interesa la cámara principal o si te importan todas las cámaras en su conjunto, y en ambos casos la elección también dependería de si te importan solo las fotos o también el vídeo". --> Me interesan ambas cámaras la frontal y la trasera, tanto para hacer selfies como para fotos de más calidad. Claro que me interesa también el vídeo.

"4º. Si los smartphones te duran tanto, le das mucha importancia al conjunto de cámaras y puedes pagar el precio que cuesta, el Pixel 6 posiblemente sea de las mejores opciones, pero el Pixel 6a ya es otra cosa (también cuesta menos)" --> Si, estoy pensando si estirar el presupuesto, con el dolor que conlleva o esperar un poco a ver si bajan los precios... Claro que el Pixel 6 es preferible. Pero ahora mismo la diferencia en precio es grande. Tengo un Xiaomi mi5s desde hace 5 años y pico y de momento va bien, aunque la batería me dura muy poco, es momento de cambiar... La cámara es importante, ahora me resulta más cómodo hacer las fotos y vídeos con el teléfono que ir con una cámara, grabas recuerdos que son importantes, y la cámara es importante para tener un mínimo de calidad.

"5º. Yo en tu lugar me tomaría muy en serio el Samsung A53. La marca promete 4 años de actualizaciones, el conjunto de cámaras está muy bien para el nivel de precios del que hablamos y el nivel general del smartphone es notable". --> Es una de las opciones que tenía en mente. Aunque no se que cámara es mejor la Samsung A53 o Pixel 6a o Pixel 6.

Samsung A53 vs Pixel 6 --> Gana en comparativa Pixel 6 (https://versus.com/es/google-pixel-6-vs-samsung-galaxy-a53-5g)

Samsung A53 vs Pixel 6a --> Gana en comparativa el A53 por mejores especificaciones (https://unite4buy.com/es/comparar-Google-Pixel-6A_Samsung-Galaxy-A53-5G/ https://www.phonearena.com/reviews/google-pixel-6a-vs-samsung-galaxy-a53-5g_id5385) No se en cámara cual tiene mejor calidad, ya que tener mas Megapixels no siempre implica mejores fotos.

A propósito, he visto algunos Pixel 6 que son más económicos pero ponen "Factory Unlocked", que significa esto. Son de 2ª mano?

Otra comparativa Samsung A53 vs Pixel 6a: https://www.youtube.com/watch?v=IZEHTYgyM3w
Si puedes llegar a lo que cuesta el Pixel 6 la elección está clara, porque en ese escalón de precios no creo que encuentres un smartphone con mejor conjunto de cámaras y el resto del hardware acompaña también a un nivel muy alto.

El Pixel 6a ya te digo que es otra cosa, tiene bastante más competencia e incluso en ciertos apartados de la cámara hay alguno que lo hace un poco mejor. Por ejemplo el Samsung A53 tiene mejor zoom y en vídeo tiene la ventaja de que es capaz de grabar en 4K también con la cámara selfie, además de que permite cambiar de sensor en plena grabación. Aun así el Pixel 6a tiene sin duda una de las mejores cámaras en su segmento de precios y es buenísima opción al precio que piden en estos momentos.

Simplificando mucho te diría que el Pixel 6 es la mejor opción y si prefieres gastar algo menos tienes el Pixel 6a por cámaras, el Realme GT2 por potencia bruta y el Samsung A53 por versatilidad y equilibrio general. El resto de alternativas que has mencionado (Nord 2, Poco F4, etc.) tienen cosas interesantes pero en mi opinión no son aconsejables para alguien con tus requisitos.

Saludos

[Aprendiz_de_Brujo]

Ciertamente en las características y comparativas Pixel 6a y Pixel 6 no hay enormes diferencias, salvo la cámara trasera:

Pixel 6a 12.2 MP, f/1.7, 27mm, (wide), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
Pixel 6 50 MP, f/1.9, 25mm (wide), 1/1.31", 1.2µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS

Que cómo sabemos tener más MP NO significa necesariamente una mejor cámara. Un poco más de batería del Pixel 6. La cámara frontal es igual en ambas. 2 GB más de RAM del Pixel 6 (8 GB frente a los 6 GB del pixel 6a). NO se si está justificada la diferencia tan grande en precio, por lo que veo yo creo que no.

[m1ja1l]

Vale, en las especificaciones pone "carga rápida", pero lo vamos a dejar entre comillas, porque hoy en día si el teléfono tarda más de una hora en cargar, eso no es carga rápida. Además (por lo que tengo entendido) que en la caja te viene el cargador de 15W y el de 25W lo tienes que comprar aparte.
Uf, si hemos llegado a un punto en que una carga a 25W no se considera "rápida", apaga y vámonos, en ese caso ningún iPhone ni Pixel ni Zenfone ni Xperia tendrían carga rápida.

Por cierto: los Pixel no llevan cargador (ni de 25W ni de 15W ni de 5W), por lo que ese argumento me parece inválido.

En este mismo foro he visto recomendar el A52s por encima del A53. Y al menos según DXOMark la cámara del A52s es mejor que la del A53.
El A52s y el A53 llevan el mismo hardware fotográfico, la única diferencia es el software de procesamiento y te diría que el nivel es muy similar.

Y DxOMark está genial para hacerse una idea sobre la calidad general de una cámara, pero no puedes tomarte sus puntuaciones como una verdad absoluta. :pensando:

Saludos

[Aprendiz_de_Brujo]

Si puedes llegar a lo que cuesta el Pixel 6 la elección está clara, porque en ese escalón de precios no creo que encuentres un smartphone con mejor conjunto de cámaras y el resto del hardware acompaña también a un nivel muy alto.

El Pixel 6a ya te digo que es otra cosa, tiene bastante más competencia e incluso en ciertos apartados de la cámara hay alguno que lo hace un poco mejor. Por ejemplo el Samsung A53 tiene mejor zoom y en vídeo tiene la ventaja de que es capaz de grabar en 4K también con la cámara selfie, además de que permite cambiar de sensor en plena grabación. Aun así el Pixel 6a tiene sin duda una de las mejores cámaras en su segmento de precios y es buenísima opción al precio que piden en estos momentos.

Simplificando mucho te diría que el Pixel 6 es la mejor opción y si prefieres gastar algo menos tienes el Pixel 6a por cámaras, el Realme GT2 por potencia bruta y el Samsung A53 por versatilidad y equilibrio general. El resto de alternativas que has mencionado (Nord 2, Poco F4, etc.) tienen cosas interesantes pero en mi opinión no son aconsejables para alguien con tus requisitos.

Saludos

El grabar a 4K está muy bien, pero yo creo que esto consume mucha batería, si el móvil te va a aguantar medio día no se si merece la pena este tipo de grabación. Y con el tiempo quizás habría que llevar una batería recargable de apoyo si te vas de viaje y la usas de cámara.

Cómo respondí anteriormente, el Pixel 6 tiene una cámara trasera con más MP, no se si esto es mejor o no en este caso. 2 GB más de RAM y un poco más de batería, que no llega a los 5.000 mAh. Lo que menos me gusta de los Pixel es que la batería creo aguanta 1 día aproximadamente... Todavía no hay mucha autonomía, los móviles mejoran más y más, pero la autonomía va a menos a medida que suben las potencias.

[m1ja1l]

Ciertamente en las características y comparativas Pixel 6a y Pixel 6 no hay enormes diferencias, salvo la cámara trasera:

Pixel 6a 12.2 MP, f/1.7, 27mm, (wide), 1/2.55", 1.4µm, dual pixel PDAF, OIS
Pixel 6 50 MP, f/1.9, 25mm (wide), 1/1.31", 1.2µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS

Que cómo sabemos tener más MP NO significa necesariamente una mejor cámara. Un poco más de batería del Pixel 6. La cámara frontal es igual en ambas. 2 GB más de RAM del Pixel 6 (8 GB frente a los 6 GB del pixel 6a). NO se si está justificada la diferencia tan grande en precio, por lo que veo yo creo que no.
Por supuesto que más megapixels no significan necesariamente mejor cámara, pero en este caso créeme cuando te digo que el Pixel 6 tiene una cámara superior a la del Pixel 6a. El sensor principal del primero es bastante más grande y mucho más moderno, realiza pixel binning y va acompañado de enfoque asistido por láser.

Respecto al resto de características, además de lo que has mencionado el Pixel 6 tiene pantalla de 90 Hz, más grande y protegida por Gorilla Glass Victus, dispone de carga más rápida, inalámbrica e inversa, y tiene resistencia IP68 en lugar de IP67. Que compense o no la diferencia de precio ya es cuestión de cada uno, pero no es solo más megapixels de la cámara principal y más megas RAM, las diferencias van algo más allá.

Saludos

[m1ja1l]

El grabar a 4K está muy bien, pero yo creo que esto consume mucha batería, si el móvil te va a aguantar medio día no se si merece la pena este tipo de grabación. Y con el tiempo quizás habría que llevar una batería recargable de apoyo si te vas de viaje y la usas de cámara.
No entiendo muy bien este comentario. Claro que grabar a 4K consume batería, al igual que también consume batería usar toda la potencia del procesador, encender la pantalla al máximo de brillo o llevar activada toda la conectividad. Que cada uno su smartphone como estime oportuno, el caso es que es mejor tener la posibilidad de grabar a 4K que no tenerla, como también es mejor tener un procesador ultrapotente, una pantalla ultrabrillante y una conectividad ultrarrápida aunque no siempre te vaya a interesar usarlo, ¿no crees?

Cómo respondí anteriormente, el Pixel 6 tiene una cámara trasera con más MP, no se si esto es mejor o no en este caso. 2 GB más de RAM y un poco más de batería, que no llega a los 5.000 mAh. Lo que menos me gusta de los Pixel es que la batería creo aguanta 1 día aproximadamente... Todavía no hay mucha autonomía, los móviles mejoran más y más, pero la autonomía va a menos a medida que suben las potencias.
Ya te he explicado en un mensaje anterior el tema de la cámara y el resto de ventajas del Pixel 6 sobre el Pixel 6x. Respecto a lo que comentas de la batería no estoy de acuerdo contigo; si te pones a comparar la autonomía que tienen los Pixel ahora con la que tenían los Pixel 3 y anteriores verás enseguida que en realidad sí se ha mejorado, quizás no tanto como a todos nos gustaría, pero objetivamente se ha mejorado. Lo que sucede es que las pantallas son cada día más grandes, más brillantes y con mayor tasa de refresco, por lo que se comen casi todas las mejoras que se logran en eficiencia, pero el progreso existe.

Saludos

[Aprendiz_de_Brujo]

Supongo que mover y grabar video a 4K consume más recursos que a 1080p y creo que a ciertas resoluciones no se nota la diferencia para el ojo humano, quizás si, si haces zoom. De todos modos, evidentemente todos queremos lo mejor y a la mejor calidad. El límite siempre es el precio.

Yo con mi viejo Xiaomi mi5s me podía aguantar la batería al principio un día y un poco más... Han pasado 5 años ahora debo cargarlo 2 o 3 veces por día. Con el Pixel 6a en una comparativa que leí decían que bastante si te llega a aguantar las 24 horas. Claro que con las calidades de los móviles también han mejorado las baterías, pero en algunos casos siguen siendo insuficientes para la cantidad de energía que deben suministrar. Pero un móvil nuevo que no te aguante un día sin cargar, que puede pasar cuando pasen 2 o 3 años?. Probablemente que debas cargarlo 2 veces al día como mínimo y si estás de viaje necesitarás una batería portátil. Es por lo que digo que pese a la evolución de las baterías, siguen siendo insuficientes para lo que se les exige.

Un saludo

[m1ja1l]

Supongo que mover y grabar video a 4K consume más recursos que a 1080p y creo que a ciertas resoluciones no se nota la diferencia para el ojo humano, quizás si, si haces zoom. De todos modos, evidentemente todos queremos lo mejor y a la mejor calidad. El límite siempre es el precio.

Yo con mi viejo Xiaomi mi5s me podía aguantar la batería al principio un día y un poco más... Han pasado 5 años ahora debo cargarlo 2 o 3 veces por día. Con el Pixel 6a en una comparativa que leí decían que bastante si te llega a aguantar las 24 horas. Claro que con las calidades de los móviles también han mejorado las baterías, pero en algunos casos siguen siendo insuficientes para la cantidad de energía que deben suministrar. Pero un móvil nuevo que no te aguante un día sin cargar, que puede pasar cuando pasen 2 o 3 años?. Probablemente que debas cargarlo 2 veces al día como mínimo y si estás de viaje necesitarás una batería portátil. Es por lo que digo que pese a la evolución de las baterías, siguen siendo insuficientes para lo que se les exige.

Un saludo
Por supuesto que consume más batería grabar en 4K que en FullHD, ya lo dije en mi anterior mensaje, igual que también consume más una pantalla funcionando a 120 Hz que a 60 Hz y a 1000 nits de brillo consume mucho más que a 500 nits. Que se note más o menos es como todo, depende de la situación y de la sensibilidad que tenga el usuario. Pero vamos, que le otorgues a la cámara la máxima importancia pero sin embargo no te importe que el vídeo grabe como máximo en FullHD no me termina de cuadrar.

Lo que leíste en una "comparativa" de que el Pixel 6a "bastante es si te llega a aguantar 24 horas" es una tontería, así de claro, de modo que te recomiendo no fiarte de quien suelte esas perlas. Esas 24 horas pueden ser muchísimo o poquísimo en función del tipo de uso, por lo que es absurdo cuantificar la duración de una batería en 24 horas sin especificar nada más. Es como si dicen que un coche solo puede hacer "400 kilómetros" y se quedan tan anchos, como si fuese lo mismo conducir 400 kilómetros a una velocidad sostenida de 80 km/h con el climatizador apagado que hacerlo en ciudad o a 1580 km/h y con el climatizador funcionando a plena potencia...

El Pixel 6a no tiene una batería de las más duraderas del mercado, pero tampoco puede decirse que sea de los peores en ese aspecto. En cualquier caso debería al menos igualar y probablemente mejorar la duración que te ofrecía tu antiguo Mi 5s en sus primeros momento de uso.

Saludos

[PaK_HTCmania]

Totalmente de acuerdo..


Sólo puntualizar que habemos fotógrafos (de afición) que a penas hacemos vídeo... pero sí mucha fotografía

[Aprendiz_de_Brujo]

No es que no le de importancia al vídeo, si no que lo uso mucho menos. Lo del 4k también depende del teléfono, supongo que no es lo mismo la calidad de un 4k de un teléfono a otro. Le daré unas vueltas más y tomaré una decisión. Gracias por los comentarios.

[m1ja1l]

Totalmente de acuerdo..


Sólo puntualizar que habemos fotógrafos (de afición) que a penas hacemos vídeo... pero sí mucha fotografía
Por supuesto, por eso le pregunté en el mensaje #15 si solo le daba importancia a la cámara de fotos o también usaba mucho el vídeo, y el OP respondió en el siguiente mensaje que le daba igualmente importancia al vídeo. :ok:

No es que no le de importancia al vídeo, si no que lo uso mucho menos. Lo del 4k también depende del teléfono, supongo que no es lo mismo la calidad de un 4k de un teléfono a otro. Le daré unas vueltas más y tomaré una decisión. Gracias por los comentarios.
Así es, no todos los vídeos en 4K tienen la misma calidad, como tampoco todas las fotos de 12 megapixels (o 16 o 20 o 48, da igual el número) alcanzan la misma calidad. Es posible que un vídeo en 4K tenga unos colores irreales, pérdida de frames y un rango dinámico deplorable, y al revés, otro vídeo puede ser fabuloso, grabado a 60 FPS, con muy buena representación del color y una excelente estabilización a pesar de quedarse en resolución FullHD. Pero a igualdad del resto de factores siempre es mejor tener la posibilidad de grabar en 4K que no tenerla, eso es impepinable.

Saludos