Samsung es la referencia en actualizaciones Android. No es tan buena noticia

[jorge_kai]

Samsung es la referencia en actualizaciones Android. No es tan buena noticia

https://static.htcmania.com/1366_2000-19112022-29056-htcmania.webp

Leemos en xataka.com
"Impecable trabajo el de Samsung este 2022 en materia de software. Es tónica habitual que Google presente nueva versión de sistema operativo a mitad de año y que hasta principios del siguiente (con suerte) no se empiecen a ver los primeros teléfonos actualizados a dicha versión. En el caso de la gama alta, los fabricantes suelen redoblar esfuerzos para actualizar antes de que termine el curso, aunque no todos lo logran. En estas últimas semanas, Samsung ha sido especial protagonista si hablamos de Android 13. La actualización, en pleno mes de noviembre, empieza a llegar a gamas alta como el Samsung Galaxy Z Fold 4 o el Z Flip 4, pero también a gamas medias como el A52. También se están actualizando modelos aún más económicos, como el Galaxy A33. Que un móvil de gama media se actualice antes que el 90% de la gama alta no es la mejor noticia."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/moviles/samsung-referencia-actualizaciones-android-no-buena-noticia)

[jorge_kai]

https://www.xataka.com/moviles/samsung-referencia-actualizaciones-android-no-buena-noticia

https://www.xataka.com/moviles/samsung-referencia-actualizaciones-android-no-buena-noticia

[santinhos]

Y la mala noticia es...?

[robertron]

Y la mala noticia es...?

Algo está pasando en Android cuando un Galaxy se actualiza durante más tiempo que un Pixel

Creo que esto le escuece a muchos :risitas:

Que no se donde está la mala noticia :oh: Pero ya sabes como va xataka con los clickbaits y articulos pretenciosos

[tecnoadicto78]

A mí me parece una buena noticia, sobre todo para los poseedores de un Samsung, independientemente de que sea gama alta o gama media, y otra buena noticia es que los fabricantes Android se vayan poniendo las pilas con las actualizaciones, como Oppo, Vivo y Xiaomi que han aumentado el nº de estas a 3, eso hace unos años era impensable, cuando estos fabricantes como mucho actualizaban 2 años, y contados terminales, poco a poco va cambiando la cosa, no todo lo rápido que nos gustaría, pero es un cambio a mejor.

Hay que ver el vaso medio lleno, no medio vacío.

[Deadmau.5]

Y qué no tiene de buena noticia que la marca más vendida del mundo sea también la que más actualiza, beneficiando a sus usuarios??

Supongo que "no es tan bueno" porque esta realidad les causa un gran escozor rectal a los haterillos de medio pelo de Samsung (de los que abundan por estos lares) y parece ser que en la redacción de Xataka también existen. :meparto:

[eton3]

Por lo que leo, la mala noticia es que móviles de gama media actualicen antes que algunos de gama alta

[TiniMonster]

Por lo que leo, la mala noticia es que móviles de gama media actualicen antes que algunos de gama alta


...y que no veo que sea para nada, negativo, ni para los usuarios de gamas altas, que tendremos un software probado, ni para los usuarios de gamas medias que tendríamos esa novedad, en exclusiva, por breve tiempo. Xataka y sus odios viscerales...no, no me he leído la publicación, ni falta que hace, cuando el tema es Samsung.

[Chuelchi]

Supongo que el enfoque que quieren dar es que una gama media debería actualizarse "peor" que una alta. Pero está claro que en este aspecto Samsung quiere cuidar a los usuarios, y no únicamente actualiza sus terminales más caros, sino también los más modestos.

Está claro que actualizan tanto porque sus móviles son muy vendidos, pero las actualizaciones son algo que mucha gente tiene en cuenta, más allá de números brutos como el procesador. Para gente que "estira" mucho los móviles, contar con una versión más actual de Android es importante, porque muchas apps no funcionan en versiones más antiguas.

[Tovar44]

Si la garantia de un movil es de 3 años, como minimo 3 actualizaciones de sistema y dos de correcciones o parches, que es eso de a los dos años dejarte tirado?. Sea el movil que sea.

[jav1er]

La primera frase del artículo es "Impecable trabajo el de Samsung este 2022 en materia de software" y se pasan el resto del artículo pegando palos a otros fabricantes (y con razón), pero según algunos de por aquí, Xataka está escocida con Samsung.

El titular es un poco clickbait, pero me parece que está justificado, es interesante que se sepa quien está haciendo bien las cosas y quien no. Tampoco les falta razón en el titular, bien por Samsung, pero por lógica la referencia debería ser la propia Google, que aunque cumplen bien en rapidez, no tanto en años de soporte.

[magician1981]

Pues no encuentro la mala noticia, era el punto débil del fabricante y le han dado la vuelta a la situación. Bien por Samsung.

[wegca]

"En el país de los ciegos, el tuerto es el Rey"