¿Puede tener una sirena de policía derechos de autor? Twitch cree que sí

[jorge_kai]

¿Puede tener una sirena de policía derechos de autor? Twitch cree que sí

https://static.htcmania.com/muted-1000x593-10092022-27424-htcmania.webp

Leemos en teknofilo.com
"Un grupo de streamers organizó un evento de juegos con «Project Zomboid», un juego de rol de supervivencia de zombis, pero los derechos de autor les estropearon la diversión. El problema llegó cuando Menos Trece, con más de un millón de suscriptores en Twitch y más de dos millones en YouTube, retransmitió el juego Project Zomboid ante miles de espectadores. Twitch le informó de que había emitido audio que infringía los derechos de autor. Resulta que no se había reproducido música con derechos de autor. El culpable era un efecto de sonido de sirena de policía utilizado en el juego."

fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/tiene-una-sirena-de-policia-derechos-de-autor-twitch-cree-que-si/)

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/tiene-una-sirena-de-policia-derechos-de-autor-twitch-cree-que-si/

https://www.teknofilo.com/tiene-una-sirena-de-policia-derechos-de-autor-twitch-cree-que-si/

[xmigoll]

¿Que diferencia existe entre una canción y un sonido como el de Intel que identifica fácilmente la marca o una novela de un relato corto dejando de lado la extensión del mismo?
Todo lleva un proceso creativo que hay que valorar y recompensar. A mí me parece bien. Que paguen... Si se gana dinero en Twitch está bien que lo ganen todos.

[cuatrilenio]

Y luego cantantes que copian canciones no pasa nada.
El mundo de lo absurdo.
Mañana voy a licenciar el silencio, para así hacerme rico, jajajjjjajajaa.

[Teknofilo]

¿Que diferencia existe entre una canción y un sonido como el de Intel que identifica fácilmente la marca o una novela de un relato corto dejando de lado la extensión del mismo?
Todo lleva un proceso creativo que hay que valorar y recompensar. A mí me parece bien. Que paguen... Si se gana dinero en Twitch está bien que lo ganen todos.


Nadie habla del sonidito de Intel, sino de una sirena de policía...

[xmigoll]

Nadie habla del sonidito de Intel, sino de una sirena de policía......que es un efecto de sonido del propio juego.

[inqensuoxa]

Hay un rollo muy oscuro detrás de las empresas que licencian todo lo que se ve y se oye. Por ejemplo, en youtube, al del Canal Random le salto un aviso de infracción de Copyright en unos segundos dónde solo aparecía su cara

[miguelm3]

...que es un efecto de sonido del propio juego.

Entonces, según tú, la solución es que stremeen sin sonido? Porque claro, todo lo que suene es "sonido del propio juego".

[xmigoll]

Entonces, según tú, la solución es que stremeen sin sonido? Porque claro, todo lo que suene es "sonido del propio juego".La solución es que paguen los derechos de todo aquello que está registrado. Si no tienen derechos que no lo usen.
Esto no va de salvar la cultura ni demás chorradas. Es de si una empresa tiene los derechos de un producto, por mucho que nos pese, si no da su permiso la fi4ma hay que pagarle o usar otra cosa, tan sencillo como eso.
Si al que se le prohíbe usar algo no cree que se le está tratando ajustado a derecho puede denunciar.

[miguelm3]

La solución es que paguen los derechos de todo aquello que está registrado. Si no tienen derechos que no lo usen.
Esto no va de salvar la cultura ni demás chorradas. Es de si una empresa tiene los derechos de un producto, por mucho que nos pese, si no da su permiso la fi4ma hay que pagarle o usar otra cosa, tan sencillo como eso.
Si al que se le prohíbe usar algo no cree que se le está tratando ajustado a derecho puede denunciar.

Entonces tienen que pagar al creador del juego para retransmitirlo? Juego por el que ya han pagado.

[xmigoll]

Entonces tienen que pagar al creador del juego para retransmitirlo? Juego por el que ya han pagado.Pagar por un producto, salvo que las condiciones de uso lo indiquen claramente, no te da derecho a compartirlo con terceros ni a usarlo para generar ingresos.
Todavía menos si la copia 3s meramente electrónica.

[miguelm3]

Pagar por un producto, salvo que las condiciones de uso lo indiquen claramente, no te da derecho a compartirlo con terceros ni a usarlo para generar ingresos.
Todavía menos si la copia 3s meramente electrónica.

Madre mía, cómo estamos xD

[Teknofilo]

...que es un efecto de sonido del propio juego.


Me parece que no has entendido la noticia... la reclamación no viene del creador del juego, sino de un tercero que afirma tener los derechos del sonido de una sirena.

De hecho, los creadores del juego dicen que el sonido lo han grabado ellos, no la empresa que lo reclama. "La empresa que creó el juego insiste en que el efecto de sonido de la sirena en cuestión es suyo."

Si fuera el creador del juego, habría reclamado todos los sonidos del juego, no el de la sirena. Y por cierto, los creadores de juegos están encantados de que se retransmitan sus juegos por Twitch, como es obvio, por la publicidad que les hacen.

[xmigoll]

Me parece que no has entendido la noticia... la reclamación no viene del creador del juego, sino de un tercero que afirma tener los derechos del sonido de una sirena.

De hecho, los creadores del juego dicen que el sonido lo han grabado ellos, no la empresa que lo reclama. "La empresa que creó el juego insiste en que el efecto de sonido de la sirena en cuestión es suyo."

Si fuera el creador del juego, habría reclamado todos los sonidos del juego, no el de la sirena. Y por cierto, los creadores de juegos están encantados de que se retransmitan sus juegos por Twitch, como es obvio, por la publicidad que les hacen.Ese problema no es nuevo de hecho han sido varios los canales en Youtube que han visto como se les echaba abajo el canal durante unos días hasta que se demostraba si el contenido era o no de ellos y no de terceros.
Eso aquí, sobre si es real o no la denuncia, no es trascendental. Lo que que se viene a decir es que si la sirena, tocada en si bemol, por 3jwmplo, es propiedad de un tercero y no puede ser usada sin los permisos del autor.
Que los creadores del juegos estén o no encantados de que su contenido se divulgue de esta manera pues viene a ser el mismo cuento que el de los creadores de libros están encantados que sus libros se compartan en las plataformas repartidas por internet.
Que no digo estén encantados pero qué curioso argumento para defender que se pueda usar un contenido registrado por terceros sin pagar un puto euro.

[Teknofilo]

Ese problema no es nuevo de hecho han sido varios los canales en Youtube que han visto como se les echaba abajo el canal durante unos días hasta que se demostraba si el contenido era o no de ellos y no de terceros.
Eso aquí, sobre si es real o no la denuncia, no es trascendental. Lo que que se viene a decir es que si la sirena, tocada en si bemol, por 3jwmplo, es propiedad de un tercero y no puede ser usada sin los permisos del autor.
Que los creadores del juegos estén o no encantados de que su contenido se divulgue de esta manera pues viene a ser el mismo cuento que el de los creadores de libros están encantados que sus libros se compartan en las plataformas repartidas por internet.
Que no digo estén encantados pero qué curioso argumento para defender que se pueda usar un contenido registrado por terceros sin pagar un puto euro.


Sigues sin entenderlo... no ha sido el creador del juego el que lo ha denunciado, así que lo que dices de copiar libros etc sobra.

El hecho relevante aquí es que se reclamen derechos de autor de una sirena, más aún cuando los creadores del juego afirman haber grabado ellos la sirena.

[da2010lleida]

Me veo dentro de poco a alguien reclamando el sonido de la cadena del [emoji372]

[InspireD]

Y si lo hace con su voz como este niño?:
https://youtu.be/muXzq0tthg4?t=36

[xmigoll]

El lunes registro tu nick y todos los que hagas y te demandare por derecho de autor, asi que ve preparando los billetes para entoncesAdelante. Si te lo permite, me parece correcto.
Hasta no hace mucho, infinidad de marcas, sobre todo en los EEUU -los estados unidos de América los "yi u e sei"- tenían un problemilla que consistía que alguien podía registrar su nombre o dominio y la marca, aunque le perteneciera, no podía usarlo. Meramente como información.
Desde el mismo momento en que se confunde autor, con creador o dueño de derechos parciales o totales, pues ya no se sabe por dónde te da el aire.
Más o menos lo que pasa con la adorada o venerada "anillos de poder" que al ser una obra con derechos parciales, pues solamente los tienen comprados sobre unas hojas de un nieto... que si patín y patatán, no pueden meter a personajes canónigos de la serie porque estarían saltándose derechos de autor. Así de forma general que no voy a entrar en más detalles.
Me lo invento... Pues aquí igual. Se puede llegar a tener derechos para ejecutar el efecto de sonido pero esos derechos no son válidos para reproducciones en streaming. Por lo tanto se podría estar vulnerando el acuerdo.
Hay que dejar de ser tan obtusos e intentar comprender/entender lo que puede o no ser.
Lo único seguro que alguien dice ser el dueño de un efecto de sonido y que la marca que da servicio, ha decidido seguir una política que le asegura a la plataforma no tener problemas.
Pues oye, no tengo que reprochar nada. Es su casa y son sus normas... Mientras se ajusten a derecho.
Pd. Por cierto, los canónigos son hierbas xD