¿Están compradas las puntuaciones de DXOMARK?

[Noticias]

¿Están compradas las puntuaciones de DXOMARK?

https://static.htcmania.com/maxresdefault-01092022-27226-htcmania.webp

Leemos en teknofilo.com

"Hace unas semanas, Lei Jun anunció que no enviarían el Xiaomi 12S Ultra a DXOMARK para ser probado. Por su parte, DXOMARK anunció oficialmente que siempre se ha ceñido a unos estándares profesionales y respetables. La empresa también afirmó que compraría el Xiaomi 12S Ultra para realizar las pruebas a su cargo y, en efecto, hace unos días publicó sus resultados, que resultaron decepcionantes por bajos — incluso inferiores a los del Xiaomi Mi 11 Ultra. A los ojos de muchos fabricantes del sector y de los consumidores, DXOMARK ha perdido su credibilidad. Desde hace un tiempo, hay críticas sobre las evaluaciones de DXOMARK y su falta de objetividad. En este sentido, el director general de DXOMARK, Frederic Guichar, grabó personalmente un vídeo para responder a las preguntas de muchos usuarios."

fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/estan-compradas-las-puntuaciones-de-dxomark-el-ceo-publica-un-video/)

[Noticias]

https://www.teknofilo.com/estan-compradas-las-puntuaciones-de-dxomark-el-ceo-publica-un-video/

https://www.teknofilo.com/estan-compradas-las-puntuaciones-de-dxomark-el-ceo-publica-un-video/

[lovechii]

Desde que nacio XD

[DeeLuXe]

Vendo puntuaciones en DxOmark, razón AQUÍ (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1639445).

[ROTORGAMES]

Me fio más de un politico que de DXomark

[javitorito]

Alguien lo duda?

[YouKEKE]

Sí. Fin del artículo, el resto de palabras sobran xD

[Frogman]

Me fio más de un politico que de DXomark

Tampoco nos pasemos

[Movilfun]

Ahora se enteran después de 10 años jajaja

[PALMATRON]

Si.

[Deadmau.5]

A los ojos de muchos fabricantes del sector y de los consumidores, DXOMARK ha perdido su credibilidad. Desde hace un tiempo, hay críticas sobre las evaluaciones de DXOMARK y su falta de objetividad. Por fin!!! :aplausos:

Tito3 NixxxoN santinhos
Rayco Reyes da2010lleida

Aunque tarde, por lo menos hay un artículo real al respecto. Pero los que lo llevábamos diciendo años (eso de que alguno le saliese la puntuación máxima antes de salir al mercado y otro una mierda de puntuación que apenas la subían 2-3 meses tras salir seguro que no olía) y nos llamaban conspiranoicos... :meparto: :meparto: :meparto:

En resumen: Creer en DxoMark es tener mayor inocencia que creer en Papá Noel.

[dioxido]

Falta de objetividad midiendo objetivos ...
xD xD xD

[santinhos]

A los ojos de muchos fabricantes del sector y de los consumidores, DXOMARK ha perdido su credibilidad. Desde hace un tiempo, hay críticas sobre las evaluaciones de DXOMARK y su falta de objetividad. Por fin!!! :aplausos:

Tito3 NixxxoN santinhos
Rayco Reyes da2010lleida

Aunque tarde, por lo menos hay un artículo real al respecto. Pero los que lo llevábamos diciendo años (eso de que alguno le saliese la puntuación máxima antes de salir al mercado y otro una mierda de puntuación que apenas la subían 2-3 meses tras salir seguro que no olía) y nos llamaban conspiranoicos... :meparto: :meparto: :meparto:

En resumen: Creer en DxoMark es tener mayor inocencia que creer en Papá Noel.
Yo siempre les consideré un referente. Pero empezaron a hacer cosas muy raras. Lo de coger un móvil con zoom 3x y no hacer las pruebas con ese zoom si no con otra medida menor que es un recorte del 1x ya me mató...
No sé si están vendidos, pero sí considero que han perdido mucha credibilidad por cosas así.

[Johny1979]

Ahora se enteran después de 10 años jajaja

Credibilidad no sé si la merecen o no.

Pero hay una marca en la que siempre aciertan en sus puntuaciones y esa es xony.

:risitas:

[CapitanSevilla]

Que vendan puntos tal vez no, pero que puntúen más alto algunas características no tan relevantes por encima de otras, lo cual favorezca a ciertos dispositivos, puede ser.

[NixxxoN]

A los ojos de muchos fabricantes del sector y de los consumidores, DXOMARK ha perdido su credibilidad. Desde hace un tiempo, hay críticas sobre las evaluaciones de DXOMARK y su falta de objetividad. Por fin!!! :aplausos:

@Tito3 (https://www.htcmania.com/member.php?u=1017698) @NixxxoN (https://www.htcmania.com/member.php?u=1413648) @santinhos (https://www.htcmania.com/member.php?u=372150)
@Rayco Reyes (https://www.htcmania.com/member.php?u=1100067) @da2010lleida (https://www.htcmania.com/member.php?u=649773)

Aunque tarde, por lo menos hay un artículo real al respecto. Pero los que lo llevábamos diciendo años (eso de que alguno le saliese la puntuación máxima antes de salir al mercado y otro una mierda de puntuación que apenas la subían 2-3 meses tras salir seguro que no olía) y nos llamaban conspiranoicos... :meparto: :meparto: :meparto:

En resumen: Creer en DxoMark es tener mayor inocencia que creer en Papá Noel.

:risitas::risitas::risitas::risitas::risitas::risi tas::risitas:

Si es que han tenido que ser los de xiaomi que se pongan a llorar sobre eso para que salga un artículo así... Xiaomi y Huawei han tenido una pelea desde hace la tira para disputarse dxomark y las puntuaciones.... Solo teneis que ver el top 5 - Honor/Huawei/xiaomi/huawei/xiaomi... Y en ese top 5 no hay ni Samsung, ni Apple ni los Pixel. El chiste se cuenta solo.
Porque esos de dxomark llevan años y años dando puntuaciones bajas a Samsung, Apple y también los Pixel porque seguramente no les tienen comprados o no les pagan lo que piden, y algunos llevamos años denunciando que esto es una farsa.
Por ejemplo el S21 Ultra también fue puntuado peor que el S20 Ultra y nos echamos a reír.

PD: You creo que este xiaomi 12S ultra no tiene un bulto de cámara suficientemente grande, se han quedado cortos.

[Deadmau.5]

Yo siempre les consideré un referente. Pero empezaron a hacer cosas muy raras. Lo de coger un móvil con zoom 3x y no hacer las pruebas con ese zoom si no con otra medida menor que es un recorte del 1x ya me mató...
No sé si están vendidos, pero sí considero que han perdido mucha credibilidad por cosas así.

:risitas::risitas::risitas::risitas::risitas::risi tas::risitas:

Si es que han tenido que ser los de xiaomi que se pongan a llorar sobre eso para que salga un artículo así... Xiaomi y Huawei han tenido una pelea desde hace la tira para disputarse dxomark y las puntuaciones.... Solo teneis que ver el top 5 - Honor/Huawei/xiaomi/huawei/xiaomi... Y en ese top 5 no hay ni Samsung, ni Apple ni los Pixel. El chiste se cuenta solo.
Porque esos de dxomark llevan años y años dando puntuaciones bajas a Samsung, Apple y también los Pixel porque seguramente no les tienen comprados o no les pagan lo que piden, y algunos llevamos años denunciando que esto es una farsa.
Por ejemplo el S21 Ultra también fue puntuado peor que el S20 Ultra y nos echamos a reír.

PD: You creo que este xiaomi 12S ultra no tiene un bulto de cámara suficientemente grande, se han quedado cortos.

Y siempre le meten la puntuación tope a los productos de 2 marcas concretas y luego ves reviews y comparativas (incluso las hechas por compis en el foro) y ves que nada tiene que ver con lo que publicita esa página. Que no son malos ni mucho menos valga la redundancia; pero en esa página están muy inflados.

Pero para mi los ejemplos más sangrantes son los del Oppo Find X5 y el del Samsung S21 Ultra.

El Oppo apenas entra en el top 50 global siendo de este año y teniendo una gran cámara, y el S21 Ultra peor puntuación que varios gama media chinos. El chiste se cuenta solo.

Y el Xiaomi 12S Ultra es la mayor bestia de la historia de Xiaomi y le dan menos puntuación que a su antecesor... venga ya hombre. Tienen 0 credibilidad. Menos mal que hasta los medios profesionales se han dado cuenta.

[ganterjunior]

Desde que Samsung se estanco y solo puede ofrecer el marketing del zoom es normal que para muchos este comprado... xD

Los chinos mejoran a un ritmo de escándalo y pasa lo que pasa

[YaClaro]

Desde que Samsung se estanco y solo puede ofrecer el marketing del zoom es normal que para muchos este comprado... xD

Los chinos mejoran a un ritmo de escándalo y pasa lo que pasa

Pero si tus amados Oppos y OnePlus (que según tú son los mejores) quedan en ridículo en el ranking, por debajo de Samsung... X-D

OnePlus 10 Pro , 2022 , 1000€ no es ni top 30
Oppo Find X5 , 2022 , 1000€ no es ni top 40

Y encima la que se queja es Xiaomi... tu obsesión con Samsung no te deja ni leer. Pobre... X-D

[judabricot]

Yo me pregunto si alguien aqui es capaz de distinguir en una cata a ciegas que telefono saca un 150 o un 120 puntos.
Tampoco de que o que marca pertecen las fotos.

[Deadmau.5]

Yo me pregunto si alguien aqui es capaz de distinguir en una cata a ciegas que telefono saca un 150 o un 120 puntos.
Tampoco de que o que marca pertecen las fotos.

Pues claro que no. Aquí hay un ejemplo de lo que dices, es una comparativa a ciegas de Xataka realizada hace 3 meses con los topes de gama del 2022 y sorpresa... gran diferencia:

https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/analisis/mejor-smartphone-fotografia-que-llevamos-2022-vuestros-votos-desvelamos-que-movil-hizo-cada-foto/amp


Samsung Galaxy S22 Ultra: 13 puntos
Google Pixel 6 Pro: 10 puntos
Xiaomi 12 Pro: 9 puntos
iPhone 13 Pro Max: 5 puntos
OnePlus 10 Pro: 3 puntos
Huawei P50 Pro: 3 puntos
Realme GT2 Pro: 0 puntos
OPPO Find X5 Pro: 0 puntos


Tan solo los últimos 2 concuerdan con Dxomark. Y el que para ellos es el primero, para la gente "de a pie" es el tercero, pero por abajo.

[judabricot]

Pues claro que no. Aquí hay un ejemplo de lo que dices, es una comparativa a ciegas de Xataka realizada hace 3 meses con los topes de gama del 2022 y sorpresa... gran diferencia:

https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/analisis/mejor-smartphone-fotografia-que-llevamos-2022-vuestros-votos-desvelamos-que-movil-hizo-cada-foto/amp



Tan solo los últimos 2 concuerdan con Dxomark. Y el que para ellos es el primero, para la gente "de a pie" es el tercero, pero por abajo.
la diferencia es que dxo usan heramientas que el comun de los mortales no pueden tener para medir y puntuar.
Digamos que son analisis mas cientificos que un simple voto de alguien con criterios fotograficos de aficionados.
Yo me tomo las notas de dxo como una indicacion del potencial que tiene cada movil.
Como lo he dicho muchas veces, cualquier movil del top 50 hace fotos en modo automatico de muy buena qualidad.
Y si nos aventuramos a usar los modos profesionales ya ni te digo.

[Rayco Reyes]

Desde que Samsung se estanco y solo puede ofrecer el marketing del zoom es normal que para muchos este comprado... xD

Los chinos mejoran a un ritmo de escándalo y pasa lo que pasa

Gran aportacion. Muy top

[santinhos]

Gran aportacion. Muy topHaterjunior a lo suyo desde su Pocophone

[Tito3]

A los ojos de muchos fabricantes del sector y de los consumidores, DXOMARK ha perdido su credibilidad. Desde hace un tiempo, hay críticas sobre las evaluaciones de DXOMARK y su falta de objetividad. Por fin!!! :aplausos:

Tito3 NixxxoN santinhos
Rayco Reyes da2010lleida

Aunque tarde, por lo menos hay un artículo real al respecto. Pero los que lo llevábamos diciendo años (eso de que alguno le saliese la puntuación máxima antes de salir al mercado y otro una mierda de puntuación que apenas la subían 2-3 meses tras salir seguro que no olía) y nos llamaban conspiranoicos... :meparto: :meparto: :meparto:

En resumen: Creer en DxoMark es tener mayor inocencia que creer en Papá Noel.

Amen!

Pues claro que no. Aquí hay un ejemplo de lo que dices, es una comparativa a ciegas de Xataka realizada hace 3 meses con los topes de gama del 2022 y sorpresa... gran diferencia:

https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/analisis/mejor-smartphone-fotografia-que-llevamos-2022-vuestros-votos-desvelamos-que-movil-hizo-cada-foto/amp



Tan solo los últimos 2 concuerdan con Dxomark. Y el que para ellos es el primero, para la gente "de a pie" es el tercero, pero por abajo.

Queda claro que a dia de hoy en la gama alta hay un empate muy bestia en condiciones de buena luz. Todas son fotos de mucho nivel, tan solo he visto una diferencia sustancial en la foto a la Oja del Pixel 6 pro frente a los rivales, el resto un empate sin diferencias apreciables.

Un Saludo