El Redmi K50S Pro se filtra con una sorprendente cámara de 200 megapíxeles

[Noticias]

El Redmi K50S Pro se filtra con una sorprendente cámara de 200 megapíxeles

https://static.htcmania.com/htcmania-2022-07-27-18-12-09-27072022-25676-htcmania.webp

Leemos en elandroidelibre.com
"Rara es la vez que no sabemos nada de los futuros móviles de Xiaomi, y el Redmi K50S Pro, que es uno de ellos, acaba de ser filtrado, revelando buena parte del hardware que el terminal tendrá en su interior. Se trata de una de las próximas apuestas de Redmi para la gama alta, y presume de procesador Snapdragon 8 Plus Gen 1, pero también de cámara trasera, ya que tendría un sensor principal en esta con una resolución de 200 megapíxeles. Es uno de los móviles con mejor pinta de los que están por venir durante lo que queda de año, y si se cumplen las filtraciones será una gran apuesta para todo aquel que busque un gama alta con una cámara de gran resolución"

fuente: elandroidelibre.com (https://www.elespanol.com/elandroidelibre/moviles-android/20220727/redmi-k50s-pro-filtra-sorprendente-camara-meghapixeles/690931031_0.html)

[Noticias]

https://www.elespanol.com/elandroidelibre/moviles-android/20220727/redmi-k50s-pro-filtra-sorprendente-camara-meghapixeles/690931031_0.html

https://www.elespanol.com/elandroidelibre/moviles-android/20220727/redmi-k50s-pro-filtra-sorprendente-camara-meghapixeles/690931031_0.html

[dioxido]

No pinta mal, a esperar precio y ya se verá ...


El 8+ gen 1 vale, pero 200 para la cámara lo veo ya una exageración, menos píxeles y más gestión de las fotos.

[djstucco]

Para que tantos y tantos mpx??? Prefiero menos y mejor procesado de las fotos

[m1ja1l]

No pinta mal, a esperar precio y ya se verá ...


El 8+ gen 1 vale, pero 200 para la cámara lo veo ya una exageración, menos píxeles y más gestión de las fotos.
¿Por qué exageración, compi? La idea es que los pixels se agrupen de 16 en 16, de forma que tome fotos a 12,5 megapixels con un tamaño de pixel de 2,56 μm para maximizar la captación de luz. La otra derivada de este sensor es que permitiría realizar zoom 4X sin pérdida de resolución, haciendo innecesario montar sensores teleobjetivo 2X o 3X. Todo ello sin mencionar la posibilidad de captar imágenes a 200 megapixels por si se desea imprimir a tamaño poster, pero vamos, eso es lo de menos.

Creo que estás planteando un falso dilema: no tenemos por qué elegir entre número de pixels y "buena gestión de las fotos", podemos tener ambas cosas. Lo ha demostrado Google con los nuevos Pixel 6 y sus sensores de 50 megapixels, y a buen seguro lo demostrará también Apple montando sensores de 48 megapixels en los futuros iPhone 14 Pro. Calidad fotográfica y número de megapixels no están relacionadas, ni en proporción directa ni en proporción inversa. :pensando:

Saludos

[m1ja1l]

Para que tantos y tantos mpx??? Prefiero menos y mejor procesado de las fotos Publicaste el mensaje mientras escribía el anterior, pero te digo lo mismo que al compañero. ¿Por qué piensas que hay que elegir entre número de pixels y calidad del procesado? Son variables que no tienen nada que ver, puedes tener un sensor de muchos megapixels y un procesado estupendo (si no me crees mira a los Pixel 6) y al revés, también hay smartphones con sensor de pocos megapixels cuyo procesado es una castaña. No entiendo por qué motivo creeis que está reñida la calidad con el número de megapixels...

Saludos

[Johny1979]

¿Por qué exageración, compi? La idea es que los pixels se agrupen de 16 en 16, de forma que tome fotos a 12,5 megapixels con un tamaño de pixel de 2,56 μm para maximizar la captación de luz. La otra derivada de este sensor es que permitiría realizar zoom 4X sin pérdida de resolución, haciendo innecesario montar sensores teleobjetivo 2X o 3X. Todo ello sin mencionar la posibilidad de captar imágenes a 200 megapixels por si se desea imprimir a tamaño poster, pero vamos, eso es lo de menos.

Creo que estás planteando un falso dilema: no tenemos por qué elegir entre número de pixels y "buena gestión de las fotos", podemos tener ambas cosas. Lo ha demostrado Google con los nuevos Pixel 6 y sus sensores de 50 megapixels, y a buen seguro lo demostrará también Apple montando sensores de 48 megapixels en los futuros iPhone 14 Pro. Calidad fotográfica y número de megapixels no están relacionadas, ni en proporción directa ni en proporción inversa. :pensando:

Saludos

Publicaste el mensaje mientras escribía el anterior, pero te digo lo mismo que al compañero. ¿Por qué piensas que hay que elegir entre número de pixels y calidad del procesado? Son variables que no tienen nada que ver, puedes tener un sensor de muchos megapixels y un procesado estupendo (si no me crees mira a los Pixel 6) y al revés, también hay smartphones con sensor de pocos megapixels cuyo procesado es una castaña. No entiendo por qué motivo creeis que está reñida la calidad con el número de megapixels...

Saludos

Menuda cátedra de explicación, esto sería de poner chincheta, cada vez que la gente preguntase por mpx/calidad.

[m1ja1l]

Menuda cátedra de explicación, esto sería de poner chincheta, cada vez que la gente preguntase por mpx/calidad.
Es que no entiendo el razonamiento... Es como si un fabricante de coches lanza un motor más potente que los de la competencia y se le critica diciendo "menos potencia y más aerodinámica". Coño, lo suyo sería exigir más potencia y también más aerodinámica, ¿no? Al final se critica a las marcas que se esfuerzan en mejorar el hardware, en lugar de a otras marcas que se duermen en los laureles porque tienen buen software y te siguen metiendo hardware de 2018 a precios de 2022. :pensando:

Saludos

[nan24you]

200??? Madre mía, yo que lo uso mucho para fotos me podría interesar. Habrá que esperar a que salga y ver alguna review