Ver la Versión Completa : El nuevo Galaxy Watch 5 Pro sería el primer reloj Wear OS con una batería de 3 días
Noticias
22/07/22, 22:00:11
El nuevo Galaxy Watch 5 Pro sería el primer reloj Wear OS con una batería de 3 días
https://static.htcmania.com/685941427_225633689_1706x960-22072022-1992-htcmania.webp
Leemos en elandroidelibre.com
"Uno de los grandes problemas de Wear OS, y tal vez uno de los mayores obstáculos para su éxito, siempre ha sido la duración de la batería. Aunque sea es uno de los sistemas operativos para relojes más completos del mercado, no es menos cierto que es uno de los peores si no queremos estar recargando el reloj constantemente."
fuente: elandroidelibre.com (https://www.elespanol.com/elandroidelibre/20220722/nuevo-galaxy-watch-pro-primer-wear-bateria/689681322_0.html)
Noticias
22/07/22, 22:00:11
https://www.elespanol.com/elandroidelibre/20220722/nuevo-galaxy-watch-pro-primer-wear-bateria/689681322_0.html
https://www.elespanol.com/elandroidelibre/20220722/nuevo-galaxy-watch-pro-primer-wear-bateria/689681322_0.html
Ojalá sea cierto, 3 días con un funcionamiento normal, sin limitar, lo empezaría a considerar suficientemente buena.
Porque cargar un dispositivo que lo llevas siempre cada dia-dos días es un auténtico suplicio.
De ahí que abandonara wear Os y apostara por sistemas operativos más cerrados y limitados.
Anarkia77
23/07/22, 10:03:23
¿En serio hay que ponerse contento por 3 días de batería?
rociopda
23/07/22, 11:55:49
3 dias de bateria tenía mi Ticwatch Pro 3
Deadmau.5
23/07/22, 12:16:04
¿En serio hay que ponerse contento por 3 días de batería?
Pues claro. Al Apple Watch 7 (su competidor directo) le dura 18 horas en el mejor de los casos. Aquí va la web oficial de Apple... :meparto: :meparto: :meparto:
https://www.apple.com/es/watch/battery/#:~:text=Hasta%2018%20horas,del%20Apple%20Watch%20 por%20Bluetooth.
Que le dure 3 días vs 18 horas estamos hablando de una autonomía 4 veces mayor. :o
rubenius
23/07/22, 13:15:22
Pues claro. Al Apple Watch 7 (su competidor directo) le dura 18 horas en el mejor de los casos. Aquí va la web oficial de Apple... :meparto: :meparto: :meparto:
https://www.apple.com/es/watch/battery/#:~:text=Hasta%2018%20horas,del%20Apple%20Watch%20 por%20Bluetooth.
Que le dure 3 días vs 18 horas estamos hablando de una autonomía 4 veces mayor. :o
18h dependiendo de la configuración tal y como indica la misma web que citas:
"90 comprobaciones de la hora, 90 notificaciones, 45 minutos de utilización de apps y un entrenamiento de 60 minutos con reproducción de música del Apple Watch por Bluetooth ... La autonomía depende del uso, la configuración, la red móvil, la intensidad de la señal y otros muchos factores. Los resultados reales pueden variar."
Sumando a todo eso el tema del AOD. Digo todo esto porque:
1. Habrá que ver cómo están calculados esos tres días, con qué uso y bajo qué condiciones (¿AOD on? ¿LTE?)
2. El mismo AW7 puede llegar a durar dos si quitas AOD y le das un uso normal (deportes, control de música, notificaciones, etc...). Yo he podido llevarlo dos días tranquilamente.
3. Su competidor directo sería el AW de este año, digo yo. El AW7 es competidor directo del Galaxy Watch 4, el cual también tuve y tenía prestaciones similares en batería - uso.
Deadmau.5
23/07/22, 14:25:09
18h dependiendo de la configuración tal y como indica la misma web que citas:
"90 comprobaciones de la hora, 90 notificaciones, 45 minutos de utilización de apps y un entrenamiento de 60 minutos con reproducción de música del Apple Watch por Bluetooth ... La autonomía depende del uso, la configuración, la red móvil, la intensidad de la señal y otros muchos factores. Los resultados reales pueden variar."
Sumando a todo eso el tema del AOD. Digo todo esto porque:
1. Habrá que ver cómo están calculados esos tres días, con qué uso y bajo qué condiciones (¿AOD on? ¿LTE?)
2. El mismo AW7 puede llegar a durar dos si quitas AOD y le das un uso normal (deportes, control de música, notificaciones, etc...). Yo he podido llevarlo dos días tranquilamente.
3. Su competidor directo sería el AW de este año, digo yo. El AW7 es competidor directo del Galaxy Watch 4, el cual también tuve y tenía prestaciones similares en batería - uso.
Pero tener un smartwatch con el AoD apagado es un sinsentido... con esas el Galaxy Watch seguro que te dura mínimo el doble pero lo veo ridículo. En mi opinión ojo, no busco ofender.
Competidor directo porque es el que está ahora... pero vamos viendo la evolución de la autonomía de los AW si llega a 24 horas (anuncio de Apple, como anuncian ahora 18 horas) sería todo un milagro.
En esos 3 días de Samsung doy por hecho que es con la pantalla siempre activa (como dije para mi llevarlo apagado me parece ridículo, sin ofender a nadie) en caso contrario su autonomía me parecería una puta mierda. X-D
ganterjunior
23/07/22, 14:28:28
Pues claro. Al Apple Watch 7 (su competidor directo) le dura 18 horas en el mejor de los casos. Aquí va la web oficial de Apple... :meparto: :meparto: :meparto:
https://www.apple.com/es/watch/battery/#:~:text=Hasta%2018%20horas,del%20Apple%20Watch%20 por%20Bluetooth.
Que le dure 3 días vs 18 horas estamos hablando de una autonomía 4 veces mayor. :o
Bueno...
Su rival va a ser el Apple watch 8...
El rival del watch 7 es el watch 4...
Deadmau.5
23/07/22, 14:36:16
Bueno...
Su rival va a ser el Apple watch 8...
El rival del watch 7 es el watch 4...
Cierto... La cosa es que tanto los AW4 como los AW5 como los AW6 como los AW7 ofrecen "un máximo de 18 horas" según la web de Apple...
Siempre han tenido autonomías ridículas frente a los Galaxy Watch... Llevan ya 4 generaciones idénticas en batería, si el AW8 (su rival directo) subiese algo su autonomía seguiría siendo 3-4 veces menor que la del Galaxy Watch 5 Pro.
O eso o tienen que hacer un milagro. X-D
Pero tener un smartwatch con el AoD apagado es un sinsentido... con esas el Galaxy Watch seguro que te dura mínimo el doble pero lo veo ridículo. En mi opinión ojo, no busco ofender.
Competidor directo porque es el que está ahora... pero vamos viendo la evolución de la autonomía de los AW si llega a 24 horas (anuncio de Apple, como anuncian ahora 18 horas) sería todo un milagro.
En esos 3 días de Samsung doy por hecho que es con la pantalla siempre activa (como dije para mi llevarlo apagado me parece ridículo, sin ofender a nadie) en caso contrario su autonomía me parecería una puta mierda. X-D
No ofendes a nadie como tampoco yo lo pretendo porque el reloj se puede usar para las cosas prácticas (hora, calendario, cronómetro, notificaciones, correo, presión sangre, electro y pagos) o para además divertirse (masa corporal, ronquidos, agua, etc...) por lo que llevando siempre el móvil encima se me ocurren las siguientes preguntas: 1º ¿Alguien conecta auriculares BT al reloj? 2º ¿Alguien habla por teléfono con el reloj? 3º ¿Alguien ve fotos/vídeos con el reloj? y así varias más. Yo soy mayor y como no hago deporte lo uso para las cosas prácticas teniéndolo en modo avión y sólo con bluetooth activado. En estas condiciones me llega a los 3 días. Como todo el mundo sabe cada persona es un mundo...
Cierto... La cosa es que tanto los AW4 como los AW5 como los AW6 como los AW7 ofrecen "un máximo de 18 horas" según la web de Apple...
Siempre han tenido autonomías ridículas frente a los Galaxy Watch... Llevan ya 4 generaciones idénticas en batería, si el AW8 (su rival directo) subiese algo su autonomía seguiría siendo 3-4 veces menor que la del Galaxy Watch 5 Pro.
O eso o tienen que hacer un milagro. X-D
Yo tengo un Apple Watch serie 5 y un Samsung Watch 4 y la diferencia de batería es mínima, minutos diría yo a favor del Samsung pero nada significativo.
Yo creo que para que se notase de verdad un salto en este sentido la batería tendría que durar mínimo 5-7 días, porque entre 2 y 3 días me da igual, ya lo voy a cargar todas las noches….
miguelm3
23/07/22, 17:59:58
Cuando tuve el Watch 4 (44mm, versión bluetooth) tenía que capar absolutamente todo para pasar de los dos días. Si lo usaba como hay que usarlo, me costaba llegar al día. Es una estupidez estar capando algo por lo que has pagado.
Si llega a los 3 días sin capar nada, es un gran avance, pero aún lejos de lo que debería ser (mi actual Huawei Watch GT3 me dura dos semanas sin capar nada)
da2010lleida
23/07/22, 20:08:17
Tengo el 6 y he quitado lo de alwais y giro de muñeca todas las mediciones activas y unas 36 horas,no hago deporte,único andar y pruebas del gps en entreno libre
rubenius
23/07/22, 21:35:40
Pero tener un smartwatch con el AoD apagado es un sinsentido... con esas el Galaxy Watch seguro que te dura mínimo el doble pero lo veo ridículo. En mi opinión ojo, no busco ofender.
Competidor directo porque es el que está ahora... pero vamos viendo la evolución de la autonomía de los AW si llega a 24 horas (anuncio de Apple, como anuncian ahora 18 horas) sería todo un milagro.
En esos 3 días de Samsung doy por hecho que es con la pantalla siempre activa (como dije para mi llevarlo apagado me parece ridículo, sin ofender a nadie) en caso contrario su autonomía me parecería una puta mierda. X-D
No ofendes compañero. En mi caso el AOD me parece innecesario, solo necesito la información en pantalla cuando giro la muñeca para verlo (y en eso cumple). Que esté encendida cuando no estoy mirando no me aporta nada.
De todos modos, como ya he comentado, habrá que ver. Entre los anteriores modelos (GW4 y AW7) me quedo con el 7.
Developer_Mode
23/07/22, 22:50:51
¿En serio hay que ponerse contento por 3 días de batería?
3 días me hacía a mí el Active 2 y le di puerta por eso.
Ah! Y por lo del ECG porque como ahora ando con Xperia pues me he quedado sin ECG, entonces pensé:
"Si me compro un Sony y me quitas el ECG pues yo me voy a la Mutua" y ahora tengo un Huawei GT3 Pro que le dura la batería entre 10-15 días.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.