Elon Musk retira su oferta de compra de Twitter: la red social quiere obligarlo a cumplir el acuerdo

[jorge_kai]

Elon Musk retira su oferta de compra de Twitter: la red social quiere obligarlo a cumplir el acuerdo

https://static.htcmania.com/1366_2000-09072022-26274-htcmania.webp

Leemos en xataka.com
"Las intenciones de Elon Musk de hacerse con el 100% de Twitter finalmente se han quedado en nada. El director ejecutivo de Tesla y SpaceX, que ya era el mayor accionista de la red social tras haber invertido 2.900 millones de dólares, ha retirado su oferta de compra de 43.000 millones de dólares, según una presentación realizada este viernes en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Este movimiento de Elon Musk se produce después de varios meses de cuestionamientos hacia la red social. El pasado mes de mayo había asegurado que no seguiría adelante con la compra hasta que los responsables de la plataforma ofrecieran datos fehacientes de que las cuentas falsas y de spam suponían menos del 5% del total de los usuarios activos, incluso propuso un singular plan para averiguarlo."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/elon-musk-retira-su-oferta-compra-twitter-red-social-quiere-obligarlo-a-cumplir-acuerdo)

[jorge_kai]

https://www.xataka.com/empresas-y-economia/elon-musk-retira-su-oferta-compra-twitter-red-social-quiere-obligarlo-a-cumplir-acuerdo

https://www.xataka.com/empresas-y-economia/elon-musk-retira-su-oferta-compra-twitter-red-social-quiere-obligarlo-a-cumplir-acuerdo

[carloscouso]

Este tio utiliza su posición para especular con todo lo que hace, con unas palabras suyas el bitcoin subió a las nubes y ahora esto de Twitter, todo estrategia para o bien comprarlo más barato alegando que las acciones se han devaluado o subirle el precio y que no haya nuevo comprador

[tecnoadicto78]

Cuando no han querido proporcionarle la información que pidió sobre que las cuentas falsas y de spam suponían menos del 5% del total de los usuarios activos, es que ahí había gato encerrado, él ha investigado por su cuenta y se ha dado cuenta que habían falseado la información para que comprara, de ahí ese enrome interés porque haga la compra, le querían dar gato por liebre.

[ErreDosDdos]

Jaja menuda troleada a twitter. Estaba cantado desde el momento que la Fed cambió el rumbo en su política monetaria, amen de la movida de las cuentas bot. Ahora a ver qué dicen los tribunales, aunque no tengo claro que lleguen a tanto. Me da que habrá un acuerdo con una quita importante sobre los 44000millones.

[mortanauta]

Este hombre está pidiendo a gritos ser el clásico malo de una peli de James Bond

[carapapa]

O para trócolos o para comprar twitter, para las dos cosas no hay.

[bugatti]

Vamos a ver ¿No es lo que querían los progres? Que ardió la red porque sino iba a controlar sus opiniones y no la de los fachas y homófobos.

¿Ahora qué? Todo bien ¿no?

PD: A parte, no me gustaría que un tío así se interesara por mi empresa, porque es un trilero que le importan una mierda las consecuencias porque son económicas y ahí le sobran billetes.

[esebeto82]

Que le jodan a los del Twitter. Ya se habrán encargado yates y mansiones, creyendo que iban a timar a Don Elon Musk, y al final les va a salir rana.

[NixxxoN]

Los de twitter están delirando, no puedes forzar a nadie a comprar algo.

[Erfolg]

Los de twitter están delirando, no puedes forzar a nadie a comprar algo.

No creo que deliren precisamente, cuando enviaron la documentación de que habían llegado a un acuerdo al SEC (un organismo oficial del gobierno americano que se encarga de vigilar que no se manipule el mercado etc.)

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1418091/000119312522120474/d310843ddefa14a.htm

Eso si, ellos sabrán exactamente que es lo que tienen firmado, y si van a juicio ya se verá a quien da la razón el juez... pero oficialmente ya tenían el acuerdo oficializado y no precisamente de palabra...

Leyendo ayer por encima en Hacker News acerca de esta noticia, el primer comentario dice literalmente (y parece saber como funciona el sistema legal americano, yo ni idea en ese tema...)


Chancery courts will compel performance of this transaction absent a showing of an material adverse advent. Very, very high bar. The buyer is a highly sophisticated investor and the grounds that he is alleging form the basis of the breach of contract were and are public information that has not materially changed nor been alleged to have materially changed since the signing of the merger agreement. Moreover, and most critically, it is not being alleged that spam accounts have any substantial impact on the earnings of Twitter. Thus, the courts will obligate Musk to buy the business as he agreed to in April.


Pero bueno... ya lo dirá un juez allí si le obligan a comprar o no.

[esebeto82]

No creo que deliren precisamente, cuando enviaron la documentación de que habían llegado a un acuerdo al SEC (un organismo oficial del gobierno americano que se encarga de vigilar que no se manipule el mercado etc.)

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1418091/000119312522120474/d310843ddefa14a.htm

Eso si, ellos sabrán exactamente que es lo que tienen firmado, y si van a juicio ya se verá a quien da la razón el juez... pero oficialmente ya tenían el acuerdo oficializado y no precisamente de palabra...

Leyendo ayer por encima en Hacker News acerca de esta noticia, el primer comentario dice literalmente (y parece saber como funciona el sistema legal americano, yo ni idea en ese tema...)



Pero bueno... ya lo dirá un juez allí si le obligan a comprar o no.

Aun teniendo algo firmado, imagino que el pequeño detalle de dar información falsa sobre cuentas falsas y bots sería más que suficiente para tumbar cualquier acuerdo, ya que han actuado de mala fe. Pero, como tú dices, será el juez el que dictamine la validez de ese acuerdo.

[Erfolg]

Aun teniendo algo firmado, imagino que el pequeño detalle de dar información falsa sobre cuentas falsas y bots sería más que suficiente para tumbar cualquier acuerdo, ya que han actuado de mala fe. Pero, como tú dices, será el juez el que dictamine la validez de ese acuerdo.

Como digo en mi comentario anterior, no tengo nada de conocimiento de como funciona allí el sistema legal, pero como dice el comentario que pegué de hacker news, parece que lo que él alega como causa de ruptura de contrato es información pública que no ha cambiado desde el momento en el que llegaron al acuerdo y que no tiene impacto en las ganancias de Twitter, y cree que eso es suficiente para que el juez dictamine que el acuerdo tiene que seguir adelante...

Sin tener ni idea de como funciona allí el tema, lo que si parece es que se van a enzarzar en juicios y va a ir para largo, acabe como acabe finalmente.

[tamu_yo]

Cuando no han querido proporcionarle la información que pidió sobre que las cuentas falsas y de spam suponían menos del 5% del total de los usuarios activos, es que ahí había gato encerrado, él ha investigado por su cuenta y se ha dado cuenta que habían falseado la información para que comprara, de ahí ese enrome interés porque haga la compra, le querían dar gato por liebre.

Y el no sabia de antes que habia cuentas falsas? Eso es solo la excusa mas creible que ha encontrado para echarse atras

Las acciones de tesla bajaron mucho después del anuncio de la compra de Twitter y probablemente ya no disponga de tanto dinero para llevar a cabo la operación

[700]

Menudo personajes