Samsung ya fabrica chips en tres nanómetros: prometen un 23% más de rendimiento y casi el doble de eficiencia

[Noticias]

Samsung ya fabrica chips en tres nanómetros: prometen un 23% más de rendimiento y casi el doble de eficiencia

https://static.htcmania.com/1366_2000-30062022-25520-htcmania.webp

Leemos en xataka.com
"Movimiento interesante el que acaba de comunicar Samsung. La compañía surcoreana ha anunciado que ya ha comenzado la producción de inicial de su nodo de tres nanómetros. Lo ha hecho aplicando una arquitectura de procesadores conocida como GAA (Gate-All-Around) y una tecnología propietaria bautizada como MBCFET. De acuerdo a la firma, esta proceso de tres nanómetros de primera generación puede reducir el consumo de energía en "hasta un 45%", mejorar el rendimiento "en un 23%" y reducir el área "en un 16%" en comparación con el proceso de cinco nanómetros. El de segunda generación irá más allá, aseguran, consumiendo un 50% menos, mejorando el rendimiento un 30 y reduciendo el área un 35%."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/componentes/samsung-fabrica-chips-tres-nanometros-prometen-23-rendimiento-casi-doble-eficiencia)

[Noticias]

https://www.xataka.com/componentes/samsung-fabrica-chips-tres-nanometros-prometen-23-rendimiento-casi-doble-eficiencia

https://www.xataka.com/componentes/samsung-fabrica-chips-tres-nanometros-prometen-23-rendimiento-casi-doble-eficiencia

[tetsuoshima41]

¿Cuál será el techo de los nanómetros antes de establecer procesadores cuánticos o algo similar?

Un saludo

[astra4863]

Y después de fabricar obleas de chips a 3nm, cuantos de esos chips serán aptos y funcionales para su puesta en marcha, ya tuvieron problemas reconocidos en procesos de fabricación de menos envergadura, pienso que tanto ellos como tsmc deberían mejorar el proceso y dejarse de ver quien la tiene más grande.

Pero eso a los inversores no les interesa y prefieren dar cada año números y más números

[Metzen83]

"puedo prometer hasta que dejo de prometer y te la meto..."


esto lo usan muchas marcas

[tetsuoshima41]

¿Alguien realmente (y hablo a nivel usuario) tiene en cuenta los nanómetros de un chip?

Mañana alguien me dice que el nuevo chip es de 10 picometros y me quedo igual, es lo suficientemente pequeño ya 10 nm como para que sea irrelevante para mí y para cualquiera.

Todos con microscopio midiendo los chips...

Un estudio

[santinhos]

Y después de fabricar obleas de chips a 3nm, cuantos de esos chips serán aptos y funcionales para su puesta en marcha, ya tuvieron problemas reconocidos en procesos de fabricación de menos envergadura, pienso que tanto ellos como tsmc deberían mejorar el proceso y dejarse de ver quien la tiene más grande.

Pero eso a los inversores no les interesa y prefieren dar cada año números y más números
Que conste que el proceso actual se ha mejorado:
https://www.teknofilo.com/samsung-afirma-que-tasa-de-exito-en-la-fabricacion-de-chips-esta-mejorando/

[crusard]

¿Alguien realmente (y hablo a nivel usuario) tiene en cuenta los nanómetros de un chip?

Mañana alguien me dice que el nuevo chip es de 10 picometros y me quedo igual, es lo suficientemente pequeño ya 10 nm como para que sea irrelevante para mí y para cualquiera.

Todos con microscopio midiendo los chips...

Un estudio

La teoria dice, que a menor tamaño de transistor, es mas eficiente y se calienta menos, por lo que a misma arquitectura (Si se pudiera) el mismo procesador a 3 nanometros, será mas pequeño, consumira menos, se calentará menos y se podra subir de vueltas mas, que el mismo procesador a 5 o 7 nm.

Que en realidad da igual? si, un poco. ya que a ti te venden un, por ejemplo, 8 nucleos 16 hilos, que va a 5ghz con un TDP de X Watts; Los nanometros suele ser una caracteristica que mejora cada generacion.

[tetsuoshima41]

La teoria dice, que a menor tamaño de transistor, es mas eficiente y se calienta menos, por lo que a misma arquitectura (Si se pudiera) el mismo procesador a 3 nanometros, será mas pequeño, consumira menos, se calentará menos y se podra subir de vueltas mas, que el mismo procesador a 5 o 7 nm.

Que en realidad da igual? si, un poco. ya que a ti te venden un, por ejemplo, 8 nucleos 16 hilos, que va a 5ghz con un TDP de X Watts; Los nanometros suele ser una caracteristica que mejora cada generacion.

Ya ya, la teoría la sé, pero me refería al mundo real, no a las matemáticas en si mismas.

¿Tú has comprobado en persona a nivel hardware que tu cpu es de los nanómetros que te dicen? Vale, sé que es un poco forzado, pero no sé si lo entiendes

Un saludo

[astra4863]

Que conste que el proceso actual se ha mejorado:
https://www.teknofilo.com/samsung-afirma-que-tasa-de-exito-en-la-fabricacion-de-chips-esta-mejorando/

Si si, no discuto que mejoren, obviamente, y a eso me refería, que mejoren los 5 nm y salgan el 100% de las obleas de chips funcionales, hoy por hoy potencia tenemos de sobra, y también tenemos problemas por exceso de calor, fallos de diseño y otras cosas que no salen a la luz.