Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] La bofetada de Will Smith en los Oscar ¿merecida o indefendible?
Lioness
28/03/22, 16:40:19
¿Qué opináis?
https://youtu.be/9QG_R0LS9Hs
Mi opinión, merecida.
mataespesa
28/03/22, 17:23:06
Para mí más que merecida.
Yo hubiera hecho lo mismo.
jorge_kai
28/03/22, 17:47:01
Creo que la violencia nunca debe ser la respuesta a algo así. Coges y te levantas, le mandas a la mierda y te vas.
mataespesa
28/03/22, 18:01:31
Discrepo.
Sería violencia si le hubiera pegado una paliza o se hubiera ensañado con él, pero un bofetón con la mano abierta, como es el caso, creo que se lo tiene merecido.
Mi familia es sagrada y a un payaso con un micrófono en la mano no le da derecho a decir nada de mí familia y menos aún si tienen cualquier enfermedad, por muy leve que sea.
Coges, te levantas, vas hacia él y le pides amablemente que se retracte de sus palabras y que pida perdón por los posibles agravios que haya ocasionado. Y quedas como un señor.
Y ni hostias ni leches.
molina22
28/03/22, 18:16:51
¿Qué opináis?
https://youtu.be/9QG_R0LS9Hs
Mi opinión, merecida.
Lo veo muy preparado el presentador este cris fak pone las manos atrás y se prepara para el golpe mucho antes de que el príncipe de beler le toque.
Aún así viendo el bar se ve que hay contacto clarísimo, roja y expulsión de libro.
Tampoco entiendo a Smith. Le pega la hostia y se queda, a qué? A que sea el foco de atención? A que el otro le pida perdón?
Huele a falso que tira para atrás...
difffero
28/03/22, 18:51:36
Tampoco entiendo a Smith. Le pega la hostia y se queda, a qué? A que sea el foco de atención? A que el otro le pida perdón?
Huele a falso que tira para atrás...
A ganar el Oscar
A ganar el OscarEl Oscar al mejor actor de reparto, no? Jajaja
danko9696
28/03/22, 21:25:23
Algunas cosas que se me ocurren:
- ¿Ha sido tan grave realmente lo que ha dicho?. En mi opinión podría no haberse interpretado como una ofensa sino como "reirse con ella" en lugar de "reirse de ella". La impresión que me da es que Rock se sorprendió de la reacción de Smith, incluso intentando aclarar que la broma es sobre GI Jane, no sobre su esposa. Creo que cuando Smith se acercó pensó que se iba a encarar con él, no directamente darle una leche, y menos darle una leche e irse.
- Imaginad que os quedais calvos por un problema de salud y alguien en el trabajo que no es un amigo pero tampoco un desconocido bromea diciendo "¿qué? ¿mañana a rodar Fast & the Furious 9?" en referencia a Vin Diesel. ¿os lo tomariais mal? ¿y si es así, tanto como para darle una hostia?.
- ¿Que habría pasado si el del bofetón hubiese sido un anónimo, alguien desconocido, en lugar de un famoso?.
- ¿Os parecería razonable que Martin Scorsese cogiese un bastón en medio de una gala y le golpease en las piernas a Ricky Gervais después de que este bromease sobre lo bajito que es?. En cambio este se lo tomó con mucho humor.
- ¿Cada ver que un cómico ofende a alguien estaría justificado que el ofendido reaccionase de esta manera?
- A Chris Rock le pagan por bromear y por meterse con los invitados, en plan más suave que en los Globos de Oro pero esa es la idea, para intentar captar más audiencia pero sin ir tan lejos como con Gervais. Si no, habrían elegido a otro. Si vas una gala de estas sabes que eres un objetivo potencial, y si tienes la piel fina mejor no vayas. También se puede decir que forma parte del trabajo de Smith poner buena cara incluso frente a gente que a lo mejor odia debido a rencillas de años.
- Las circunstancias importan. No es lo mismo que Smith se haya acercado después de un breve intercambio de palabras que si tuviese a Rock a dos metros y le soltase la galleta immediatamente después de la broma. Ha tenido algo de tiempo para pensar qué iba a hacer.
- ¿No pensais que si hubiese sido fake después del bofetón Rock habría seguido, y quizas Smith respondido otra vez, todo ello captado por las cámaras?. En su lugar Rock enseguida dice que no mencionará más a la esposa de Smith.
- Por cierto, en EEUU enseguida pasaron a anuncios, pero no en Japón, donde se estaba retransmitiendo en directo. De allí es de donde salen esas imagenes de otros actores intentando tranquilizar a Smith.
todotuscani
28/03/22, 22:14:25
Para mí es una troleada total. Pero ojalá no lo fuera...
Con un micrófono cerca de la cara y no se escucha el peculiar sonido de una buena guantada? Fail 1.
El que recibe el guantazo se prepara adrede para ello. Posiciona el cuerpo, la cara e incluso los pies. Fail 2.
El recorrido y la posición del brazo de Will no es el típico de dar una torta. Fail 3.
chucky6600
28/03/22, 23:49:26
Premio Donostia 2022
tetsuoshima41
29/03/22, 12:39:28
La violencia nunca jamás es la solución. Quién la defienda siempre me parecerá un incivilizado.
Puedo decir con orgullo que a mis 40 años NUNCA me he peleado ni he hecho nada parecido. Habrá quien me llame cobarde, yo a ellos los llamo trogloditas.
Por otra parte, espero que nunca vuelvan a invitar a Smith a nada que tenga que ver con el cine, y me sorprende que ella no diga nada, ¿es la princesa con el honor mancillado que el caballero debe defender?
Un saludo
Resident_
29/03/22, 12:51:51
La verdad es que viendo lo floja que le da la bofetada y lo poco que se mueve Chris Rock al recibirla, da la sensación de estar todo preparado.
En caso de no estar preparado, pues a ver, creo que la bofetada merecida la tiene, pero también creo que habría habido un modo más razonable de solucionarlo, por ejemplo diciéndole a Chris Rock que pida perdón por sus palabras, no sé, otras opciones antes de llegar a las manos, y en caso de que esté no se retractase pues bueno, una hostieja merecida no me viene mal a nadie, para que recapacite.
https://youtu.be/fnjGm1d04dE
danko9696
29/03/22, 13:24:58
¿Chris Rock pedir perdon por qué?. ¿Por una broma muy benigna en una gala a la que la mujer de Will Smith acudió voluntariamente y en la que se sabe que muchos invitados serán objeto de burla?. Si tienen la piel tan fina entonces ¿por qué van?.
Si Will Smith le pegó una bofetada por eso entonces ¿que va a hacer si alguna vez alguien la ofende con algo mínimamente más serio, pegarle un tiro en el sitio?.
Chris Rock la equiparó con una mujer dura que logra integrarse en un equipo de soldados de élite. Imaginaros que pasaría si hubiese bromeado con la relación abierta que tienen, contando con infinitas posibilidades para chistes sexuales.
¿Entonces hay que aguantar de todo por el mero hecho de ir a una gala? ¿Y que el supuesto maestro de ceremonias diga cualquier cosa y todos se rían?
Hay un límite entre la libertad de expresión y el derecho a la dignidad de las personas y parece que al señor Rock se le olvidó esta última y traspasó una línea que nunca debió cruzar.
Otra cosa fue la desmesurada respuesta de Smith, que se le fue la mano (nunca mejor dicho).
danko9696
29/03/22, 15:58:17
No es por el hecho de ir a una gala, no es como si hubiese ido a un concierto de Adele y esta se burlase de ella, ahí lo entendería. No la bofetada pero sí el sentirse ofendido si las expectativas eran muy distintas. Aquí se trata de una gala en la que sabes de que va de antemano, sabes que el presentador puede ir a por cualquiera. Y no se trató de "cualquier cosa", la broma fue muy muy blanda, podría haberle seguido el juego facilmente y quedar bien.
Es la diferencia entre Scorsese y Smith, cuando Gervais se burló de lo bajito que es todos en su mesa se reían y Scorsese también, sin dejar de repetir "es cierto, es cierto".
Reformulo mi pregunta anterior: imagina que alguien en la calle o durante el trabajo le suelta una broma realmente ofensiva o directamente le insulta, se mete con su madre, con (al contrario de aquí) muy clara intención de ofender y hacer daño ¿que debería hacer, pegarle un tiro, tirarse a machetazos?. Hay muchos cursos de acción mejores pero claro, eso es más difícil, mucho más fácil liarse a hostias. Y tan pocas luces como para hacerlo en directo, tan cortito que mucha gente piensa que tiene que ser fake creo que al menos en parte porque nadie en su sano juicio lo habría hecho.
Y pregunto de nuevo, ¿como ha agredido Chris Rock la dignidad de la mujer de WS? ¿que tiene lo que ha dicho que resulta tan ofensivo? ¿cual es esa linea que mencionas que nunca debió cruzar?. Incluso Will Smith se reía al principio.
Vamos, si tuviese algo como un cáncer y se riese de ello, eso sí me parecería muy cruel. Pero ¿alopecia? ¡por favor!. Y la compara con una tía dura extremadamente competente, que no es precisamente una comparación denigrante.
Solo digo que en determinadas circunstancias y más siendo un presentador de una gala como los Oscar, tiene que tener algo más de "vista" y no tocar determinados temas, por muy livianos que le pueda parecer a la gente, ya que el grado de susceptibilidad de la familia Smith por el tema de la alopecia de Jada, parece ser que es un tema sensible...
danko9696
29/03/22, 17:53:58
No. Eso es como funcionaba antes, el tipo de gala que se hacía anteriormente en los Oscar y que ha llevado los índices de audiencia al precipicio (ya antes de la epidemia). Ahora la organización quiso dar un poco más de vidilla para que no fuese tan increíblemente tediosa. Sin pasarse, nada muy agresivo, y por eso eligieron a Chris Rock. Y todo el mundo lo sabe, que va a ser un poquito más picante, pero ni de lejos parecido a un Ricky Gervais en los Globos de Oro por ejemplo. Si no hubiese hecho ese tipo de bromas no estaría haciendo parte del trabajo por el que le han pagado. Hay circunstancias donde eso no sería apropiado (como mi ejemplo anterior acerca de un concierto de Adele), pero si hay uno en el que sí lo es, es en la gala 2022 de los Oscar con Chris Rock al frente.
Si el grado de susceptibilidad de la familia Smith es tan grave estoy seguro de que nadie les obliga a ir. Podrían haber buscado alguna excusa y quedarse en su propiedad, o al menos Jada, por si acaso alguien dice algo que la incomode o la miren raro, y listo.
Tal como lo veo no existe el derecho a no sentirse ofendido. No han ido a casa de los Smith a contarle el chiste, ha ido ella a una gala en la que sabía que algo así podía pasar, donde era seguro que varios de los asistentes serían objeto de algún chiste, en este caso le tocó a ella. Y el chiste era tan suave que podría haberle seguido el juego fácilmente, sentirse ofendida ha sido su elección. Piel muy fina en el caso de ella y nulo autocontrol en el caso de él. Ella no duraría ni dos minutos en el mundo real fuera de su burbuja y él terminaría en la carcel.
Todas las pullas a lo largo de los años en los Globos de Oro, tradicionalmente con galas mucho más atrevidas y menos políticamente correctas, y en los momentos más polémicos se puede escuchar al público haciendo sonidos de desaprobación pero nunca algo como esto.
tetsuoshima41
31/03/22, 10:09:44
No. Eso es como funcionaba antes, el tipo de gala que se hacía anteriormente en los Oscar y que ha llevado los índices de audiencia al precipicio (ya antes de la epidemia). Ahora la organización quiso dar un poco más de vidilla para que no fuese tan increíblemente tediosa. Sin pasarse, nada muy agresivo, y por eso eligieron a Chris Rock. Y todo el mundo lo sabe, que va a ser un poquito más picante, pero ni de lejos parecido a un Ricky Gervais en los Globos de Oro por ejemplo. Si no hubiese hecho ese tipo de bromas no estaría haciendo parte del trabajo por el que le han pagado. Hay circunstancias donde eso no sería apropiado (como mi ejemplo anterior acerca de un concierto de Adele), pero si hay uno en el que sí lo es, es en la gala 2022 de los Oscar con Chris Rock al frente.
Si el grado de susceptibilidad de la familia Smith es tan grave estoy seguro de que nadie les obliga a ir. Podrían haber buscado alguna excusa y quedarse en su propiedad, o al menos Jada, por si acaso alguien dice algo que la incomode o la miren raro, y listo.
Tal como lo veo no existe el derecho a no sentirse ofendido. No han ido a casa de los Smith a contarle el chiste, ha ido ella a una gala en la que sabía que algo así podía pasar, donde era seguro que varios de los asistentes serían objeto de algún chiste, en este caso le tocó a ella. Y el chiste era tan suave que podría haberle seguido el juego fácilmente, sentirse ofendida ha sido su elección. Piel muy fina en el caso de ella y nulo autocontrol en el caso de él. Ella no duraría ni dos minutos en el mundo real fuera de su burbuja y él terminaría en la carcel.
Todas las pullas a lo largo de los años en los Globos de Oro, tradicionalmente con galas mucho más atrevidas y menos políticamente correctas, y en los momentos más polémicos se puede escuchar al público haciendo sonidos de desaprobación pero nunca algo como esto.
Totalmente de acuerdo. Es como ir a un monólogo del club de la comedia y salir a pegar al comediante por hacer un chiste random sobre el de la primera fila. Troglodita Smith y trogloditas quien apoyan su comportamiento.
Es que aunque la "broma" hubiese sido la peor del mundo, pues te levantas, te vas y le denuncias si así lo crees oportuno (o llamas a una buabuambulancia). Pegar me parece la mamarrachada suprema y siempre me lo parecerá, y jamás la veré justificada en ningún contexto
Un saludo
xmigoll
31/03/22, 16:53:38
Solo digo que en determinadas circunstancias y más siendo un presentador de una gala como los Oscar, tiene que tener algo más de "vista" y no tocar determinados temas, por muy livianos que le pueda parecer a la gente, ya que el grado de susceptibilidad de la familia Smith por el tema de la alopecia de Jada, parece ser que es un tema sensible...Es básicamente el mismo humor que se hacía por parte de los guays -abusones- de la clase a los gafosos, empollones, lentos físicamente y frikis.
Si reírse de los problemas físicos o de salud de alguien es libertad de expresión pues, guay, oye...
danko9696
01/04/22, 00:53:32
Es básicamente el mismo humor que se hacía por parte de los guays -abusones- de la clase a los gafosos, empollones, lentos físicamente y frikis.
Si reírse de los problemas físicos o de salud de alguien es libertad de expresión pues, guay, oye...
¿Ein? ¿gafosos, empollones, lentos...?. Yo diría que nada más lejos de la realidad. ¿Te das cuenta de que las bromas suelen ser a costa de la élite de Hollywood (o al menos la élite visible, los actores), a costa de los y las alphas del gremio por parte del "bufón del reino" de turno?. A costa de actores de peso, tanto de prestigio como tíos cachas que pueden partir en dos al presentador. De eso se trata, de que la audiencia vea como los famosos a veces también son objeto de chistes. Es una forma aumentar los índices y los actores se prestan a ello porque también se benefician, porque les interesa que los Oscar tengan relevancia.
La gala de los Oscar es un show, parte del show es el presentador haciendo algunos chistes sobre los invitados para satisfacer al público en una especie de autopromoción. O sea, forma parte del trabajo de Will Smith o de cualquier actor que asista encajar bromas, sean estas de buen o mal gusto. Se espera que alguien como Will Smith vaya pero si no puede tolerar esta parte puede elegir no asistir, puede escaquearse, aunque eso tendría alguna repercusión en su carrera.
La situación que ha ocurrido es como si estás rodando una película, te insultan como parte del guión y das un puñetazo de verdad al otro actor. No tiene sentido ¿verdad?. Pués parecido en la gala, donde la mayoría interpreta también, poniendo buena cara a todo, y a esperar a que pase para ir a las fiestas post-gala a ponerse ciego. En esta ocasión no ha habido insulto sino una broma muy amable que podría haberse tomado incluso como un cumplido, pero ha decidido ofenderse y que su "defensor", al que también le hizo gracia en un principio, salga para defender su honor.
Libertad de expresion es eso: libertad de expresión, no "libertad de expresión siempre que a mi me parezca bien" o "siempre que a mi no me ofenda". No tiene por que ser guay, no se trata de que sea guay, y muchas, muchísimas veces, no va a serlo. Se trata de un sistema de protección contra el autoritarismo en lugar de un sistema donde unos pocos deciden qué es permisible y qué no lo es. Porque siguiendo ese camino a lo mejor ahora son unos los que deciden y por eso te parece bien pero mañana podrían ser otros, censurando y prohibiendo en el otro sentido.
Eso no significa que deba ser absoluta, hay limites. Pero veamos, aquí no ha habido calumnias ni amenazas, Jada se ha sentido ofendida por un chiste amable. Una cámara desde detrás de ella muestra como se reía cuando WS abofeteó a Chris Rock.
Y ¿Will Smith? penoso, una decepción absoluta. De entre todas las opciones que tenía, desde tomarselo con humor, gestos de desaprobación, una réplica en voz alta desde su asiento, insultarle, atacar a Rock luego en las redes sociales, pedirle explicaciones, salir al encuentro de Chris Rock y encararse con él pero sin tocarle, etc... de entre todo ese espectro de opciones eligió la peor de todas. Bueno, no la peor peor, pero es que esa sí le habría llevado a la cárcel de immediato.
Otra más. Después del asunto la organización le dijo a WS que debía irse pero este se negó. O sea que potencialmente sería un delito también. Solo que no instieron ni llamaron a seguridad. Pero WS técnicamente no tenía permiso para estar ahí.
¿Chris Rock? todo un ejemplo a seguir. Ha hecho todo lo que se esperaba de él. Puede que a algunos no les guste pero es así. Se espera que se meta con los invitados y lo hizo con Jada, aunque nada hiriente salvo que tengas hiper sensibilidad. Podría haberse ensañado, munición no le falta debido a la manera en que Will y Jada han aireado sus trapos sucios innecesariamente, pero el chiste fue muy benigno. Después del incidente trató de continuar como pudo, de aplacar a WS ("es un chiste de GI Jane...", vamos, que no tiene sentido ofenderse por eso) y al no funcionar confirmó que no mencionará más a Jada. Que yo sepa no ha tratado de sacar tajada, y pudo haberlo hecho muy facilmente, pudo haber insistido con otro chiste u otro comentario, provocando a WS para obtener una reacción todavía mayor y demandarle después, lo cual sin duda habría arruinado a WS si este hubiese caido (que casi seguro habría ocurrido, pués fueron varios a intentar tranquilizar a WS), difícil de negar los hechos en una transmisión en directo. Pero ha hecho lo opuesto, no solo no lo hizo sino que ha renunciado a una demanda civil. No ha querido ser el foco de atención convirtiéndose en una víctima, y pudo haberlo hecho.
Rhonda Sykes, que le tocaba relevar a Rock, comentó que este se disculpó con ella, lamentando lo que le había dejado, que la que debería haber sido una gran noche para ella sería estropeada por este incidente, al llevarse WS todo el protagonismo.
Básicamente le veo como un adulto responsable que ha tenido que bregar con dos immaduros y endiosados. Lo ha hecho de forma muy profesional y mostrando empatía con el siguiente presentador. Para mí, sin duda el héroe de la noche.
xmigoll
01/04/22, 22:05:26
¿Ein? ¿gafosos, empollones, lentos...?. Yo diría que nada más lejos de la realidad. ¿Te das cuenta de que las bromas suelen ser a costa de la élite de Hollywood (o al menos la élite visible, los actores), a costa de los y las alphas del gremio por parte del "bufón del reino" de turno?. A costa de actores de peso, tanto de prestigio como tíos cachas que pueden partir en dos al presentador. De eso se trata, de que la audiencia vea como los famosos a veces también son objeto de chistes. Es una forma aumentar los índices y los actores se prestan a ello porque también se benefician, porque les interesa que los Oscar tengan relevancia.
La gala de los Oscar es un show, parte del show es el presentador haciendo algunos chistes sobre los invitados para satisfacer al público en una especie de autopromoción. O sea, forma parte del trabajo de Will Smith o de cualquier actor que asista encajar bromas, sean estas de buen o mal gusto. Se espera que alguien como Will Smith vaya pero si no puede tolerar esta parte puede elegir no asistir, puede escaquearse, aunque eso tendría alguna repercusión en su carrera.
La situación que ha ocurrido es como si estás rodando una película, te insultan como parte del guión y das un puñetazo de verdad al otro actor. No tiene sentido ¿verdad?. Pués parecido en la gala, donde la mayoría interpreta también, poniendo buena cara a todo, y a esperar a que pase para ir a las fiestas post-gala a ponerse ciego. En esta ocasión no ha habido insulto sino una broma muy amable que podría haberse tomado incluso como un cumplido, pero ha decidido ofenderse y que su "defensor", al que también le hizo gracia en un principio, salga para defender su honor.
Libertad de expresion es eso: libertad de expresión, no "libertad de expresión siempre que a mi me parezca bien" o "siempre que a mi no me ofenda". No tiene por que ser guay, no se trata de que sea guay, y muchas, muchísimas veces, no va a serlo. Se trata de un sistema de protección contra el autoritarismo en lugar de un sistema donde unos pocos deciden qué es permisible y qué no lo es. Porque siguiendo ese camino a lo mejor ahora son unos los que deciden y por eso te parece bien pero mañana podrían ser otros, censurando y prohibiendo en el otro sentido.
Eso no significa que deba ser absoluta, hay limites. Pero veamos, aquí no ha habido calumnias ni amenazas, Jada se ha sentido ofendida por un chiste amable. Una cámara desde detrás de ella muestra como se reía cuando WS abofeteó a Chris Rock.
Y ¿Will Smith? penoso, una decepción absoluta. De entre todas las opciones que tenía, desde tomarselo con humor, gestos de desaprobación, una réplica en voz alta desde su asiento, insultarle, atacar a Rock luego en las redes sociales, pedirle explicaciones, salir al encuentro de Chris Rock y encararse con él pero sin tocarle, etc... de entre todo ese espectro de opciones eligió la peor de todas. Bueno, no la peor peor, pero es que esa sí le habría llevado a la cárcel de immediato.
Otra más. Después del asunto la organización le dijo a WS que debía irse pero este se negó. O sea que potencialmente sería un delito también. Solo que no instieron ni llamaron a seguridad. Pero WS técnicamente no tenía permiso para estar ahí.
¿Chris Rock? todo un ejemplo a seguir. Ha hecho todo lo que se esperaba de él. Puede que a algunos no les guste pero es así. Se espera que se meta con los invitados y lo hizo con Jada, aunque nada hiriente salvo que tengas hiper sensibilidad. Podría haberse ensañado, munición no le falta debido a la manera en que Will y Jada han aireado sus trapos sucios innecesariamente, pero el chiste fue muy benigno. Después del incidente trató de continuar como pudo, de aplacar a WS ("es un chiste de GI Jane...", vamos, que no tiene sentido ofenderse por eso) y al no funcionar confirmó que no mencionará más a Jada. Que yo sepa no ha tratado de sacar tajada, y pudo haberlo hecho muy facilmente, pudo haber insistido con otro chiste u otro comentario, provocando a WS para obtener una reacción todavía mayor y demandarle después, lo cual sin duda habría arruinado a WS si este hubiese caido (que casi seguro habría ocurrido, pués fueron varios a intentar tranquilizar a WS), difícil de negar los hechos en una transmisión en directo. Pero ha hecho lo opuesto, no solo no lo hizo sino que ha renunciado a una demanda civil. No ha querido ser el foco de atención convirtiéndose en una víctima, y pudo haberlo hecho.
Rhonda Sykes, que le tocaba relevar a Rock, comentó que este se disculpó con ella, lamentando lo que le había dejado, que la que debería haber sido una gran noche para ella sería estropeada por este incidente, al llevarse WS todo el protagonismo.
Básicamente le veo como un adulto responsable que ha tenido que bregar con dos immaduros y endiosados. Lo ha hecho de forma muy profesional y mostrando empatía con el siguiente presentador. Para mí, sin duda el héroe de la noche.Que sí, que sí... Todo es chocolate, farolas de regaliz y las aceras de mazapán. Pero cuando esos chistes se los hacen a nuestros hijos las amabilidades se acaban.
emo sio engañaos
YoArnold83
02/04/22, 09:55:53
Yo creo que todo estuvo premeditado.
tetsuoshima41
02/04/22, 10:55:06
Que sí, que sí... Todo es chocolate, farolas de regaliz y las aceras de mazapán. Pero cuando esos chistes se los hacen a nuestros hijos las amabilidades se acaban.
emo sio engañaos
Perfecto. Quizás hasta yo reaccionaria de manera desproporcionada si HACEN algo a un familiar, pero, ¿de verdad por un chiste sobre calvicie? ¿Es porque es calvicie femenina? Veo mil chistes de calvos en todos lados desde SIEMPRE
Y aún así, si ese tipo de comportamiento le parece a alguien normal, pues que nadie se sorprenda si se le aparta de la sociedad.
Una persona con ese nivel de violencia pública no es apta para convivir con el resto, y menos para que le "paguemos" los usuarios como personaje público que es
Un saludo
Sensei Zaldi00
02/04/22, 11:17:01
Perfecto. Quizás hasta yo reaccionaria de manera desproporcionada si HACEN algo a un familiar, pero, ¿de verdad por un chiste sobre calvicie? ¿Es porque es calvicie femenina? Veo mil chistes de calvos en todos lados desde SIEMPRE
Y aún así, si ese tipo de comportamiento le parece a alguien normal, pues que nadie se sorprenda si se le aparta de la sociedad.
Una persona con ese nivel de violencia pública no es apta para convivir con el resto, y menos para que le "paguemos" los usuarios como personaje público que es
Un saludoNo es por la calvicie en sí. Es muy posible que su mujer esté pasando momentos muy duros y no hace gracia. Yo desde luego posiblemente hubiera hecho lo mismo, hay que tener cuidado de con qué se juega.
carapapa
02/04/22, 11:21:12
Pues yo si fuera Will Smith, sería rico.
tetsuoshima41
02/04/22, 11:33:56
No es por la calvicie en sí. Es muy posible que su mujer esté pasando momentos muy duros y no hace gracia. Yo desde luego posiblemente hubiera hecho lo mismo, hay que tener cuidado de con qué se juega.
Pues bien por ti, pero apechuga las consecuencias que vengan.
No obstante, los Smith son de todo menos discretos y moralistas. Tendrá la culpa Chris Rock de sus problemas, seguro.
Siempre lo he dicho, si un perro muerde se le pone bozal o se le educa de manera correcta
Es que me parece increíble que estéis defendiendo una agresión física, pública y gratuita
Por cierto, si no fue por la calvicie, ¿por qué fue?
Un saludo
Sensei Zaldi00
02/04/22, 11:41:56
Pues bien por ti, pero apechuga las consecuencias que vengan.
No obstante, los Smith son de todo menos discretos y moralistas. Tendrá la culpa Chris Rock de sus problemas, seguro.
Siempre lo he dicho, si un perro muerde se le pone bozal o se le educa de manera correcta
Es que me parece increíble que estéis defendiendo una agresión física, pública y gratuita
Un saludoNo la estoy defendiendo, simplemente digo que yo hubiera hecho lo mismo. No se ha reído de ella porque se tropezó en las escaleras o porque se le quemo la comida, directamente ha ido a por un problema de salud que afecta a mucha gente y además que en una mujer es aún peor. Imagina que tienes un hijo con cierto retraso o algún problema de deficiencia mental, te gustaría que le llamaran gilipollas? Ya te respondo yo, NO!!!! Pues ya está, si es un personaje público o lo ha hecho en público es lo de menos, tiene el mismo derecho a defenderse y defender a los suyo que tú y que yo, y sí, no te preocupes que asumirá las consecuencias. Pero que se ha quedado a gusto también te lo digo.
tetsuoshima41
02/04/22, 11:44:13
No la estoy defendiendo, simplemente digo que yo hubiera hecho lo mismo. No se ha reído de ella porque se tropezó en las escaleras o porque se le quemo la comida, directamente ha ido a por un problema de salud que afecta a mucha gente y además que en una mujer es aún peor. Imagina que tienes un hijo con cierto retraso o algún problema de deficiencia mental, te gustaría que le llamaran gilipollas? Ya te respondo yo, NO!!!! Pues ya está, si es un personaje público o lo ha hecho en público es lo de menos, tiene el mismo derecho a defenderse y defender a los suyo que tú y que yo, y sí, no te preocupes que asumirá las consecuencias. Pero que se ha quedado a gusto también te lo digo.
Demagogia...
Se llevan haciendo chistes de calvos desde que el mundo es mundo
NADIE tiene derecho a pegar a otra persona, esto no es Juez Dredd
Un saludo
Sensei Zaldi00
02/04/22, 11:46:17
Demagogia...
Se llevan haciendo chistes de calvos desde que el mundo es mundo
Un saludoLos chistes de calvos, de ciegos, de maricones, de putas......son chistes, este tío ha ido directamente a dónde más duele, y más en una mujer, posiblemente la alopecia ahora mismo sea el menor de sus problemas, falta de autoestima, depresión.....estará la mujer pa bromas.
tetsuoshima41
02/04/22, 11:52:37
Los chistes de calvos, de ciegos, de maricones, de putas......son chistes, este tío ha ido directamente a dónde más duele, y más en una mujer, posiblemente la alopecia ahora mismo sea el menor de sus problemas, falta de autoestima, depresión.....estará la mujer pa bromas.
Pues que se quede en casa y no participe en estas cosas.
Y de verdad espero que toda la familia Smith sea vetada de Hollywood. Que se alimenten de galletas
Un saludo
xmigoll
02/04/22, 13:16:44
Pues yo si fuera Will Smith, sería rico.Anda bribón, que rico eres lo que no lo dices.
danko9696
02/04/22, 13:28:26
Que sí, que sí... Todo es chocolate, farolas de regaliz y las aceras de mazapán. Pero cuando esos chistes se los hacen a nuestros hijos las amabilidades se acaban.
emo sio engañaos
No sé que tienen que ver los hijos con esto. Aquí se trata de (supuestamente) adultos que cobran millones por peli más extras y de los que se espera que se comporten y pongan buena cara (o como mínimo que no la lien) durante una gala que forma parte de su trabajo. La gala no es para entretenerles a ellos sino a los espectadores. Los asistentes y sus reacciones a los premios (y a los chistes del presentador) son parte de la gala, parte del espectáculo.
Pero ya que hablamos de niños vamos a profundizar un poco: ¿que harías si otro niño insulta a un hijo tuyo, y no hablo de acoso (que eso sería algo serio) sino de un insulto aislado? ¿le darías una bofetada?. ¿Qué harías si tu hijo insulta a un profesor con algo fuerte y este le suelta una bofetada?. ¿Y si tu hijo insulta (o un chiste) de forma muy cruel a otro niño de su misma edad y este le parte la cara, dejándole con el labio sangrando y un moratón en el ojo por ejemplo?
No es por la calvicie en sí. Es muy posible que su mujer esté pasando momentos muy duros y no hace gracia. Yo desde luego posiblemente hubiera hecho lo mismo, hay que tener cuidado de con qué se juega.
Si están tan sensibles que no vayan a la gala. El mundo no gira alrededor de ellos y en la práctica han perjudicado la carrera de otras personas por no hacerlo, al desviar la atención de presentadores y otros ganadores, por no hablar del daño en la imagen a la Academia.
Son ambos Will y Jada los que se tienen que acomodar a las circunstancias y los requerimientos de la gala y no al revés.
No la estoy defendiendo, simplemente digo que yo hubiera hecho lo mismo. No se ha reído de ella porque se tropezó en las escaleras o porque se le quemo la comida, directamente ha ido a por un problema de salud que afecta a mucha gente y además que en una mujer es aún peor. Imagina que tienes un hijo con cierto retraso o algún problema de deficiencia mental, te gustaría que le llamaran gilipollas? Ya te respondo yo, NO!!!! Pues ya está, si es un personaje público o lo ha hecho en público es lo de menos, tiene el mismo derecho a defenderse y defender a los suyo que tú y que yo, y sí, no te preocupes que asumirá las consecuencias. Pero que se ha quedado a gusto también te lo digo.
...... ¿Te das cuenta de que para defenderla la estás poniendo al nivel de un niño con retraso mental?. No puedo decirlo con seguridad pero sospecho que padres de niños con esa circunstancia podrían sentirse muy ofendidos por eso. De que alguién millonario y con poder se haga la víctima.
Ella no es un pequeño ente indefenso que requiere protección sino una mujer adulta, rica y con influencia sobre muchas personas. Su problema es el contrario, que vive sobreprotegida en una burbuja, rodeada de yes-man y donde nadie dice nada que pueda llegar a incomodarla lo más mínimo. La gente normal no da hostias ante un insulto, y esto no fue un insulto sino un chiste muy blando. Will lo mismo, no ha necesitado madurar mentalmente por el mismo motivo, siempre rodeado de gente que le halaga y que cualquier mínima cosa puede interpretarla como un ataque.
Los chistes de calvos, de ciegos, de maricones, de putas......son chistes, este tío ha ido directamente a dónde más duele, y más en una mujer, posiblemente la alopecia ahora mismo sea el menor de sus problemas, falta de autoestima, depresión.....estará la mujer pa bromas.
Al principio, cuando salió la noticia lo primero que pensé es que ella tendría cáncer terminal y que los nervios estarían a flor de piel. En primer lugar, si fuese así tampoco debería haber acudido, pero es que se trata de alopecia, ¡¡¡alopecia!!!!. Si un adulto no es capaz de manejar este tipo de cosas entonces mejor que se lo haga mirar que acuda a terapia antes de salir a la calle.
En el chiste no la compararon con esto:
https://imagenes.20minutos.es/files/article_amp/uploads/imagenes/2021/03/18/doctor-maligno-austin-powers.jpeg
...sino con esto
https://m.media-amazon.com/images/I/71SKtEmuTUL._SL1265_.jpg
Sensei Zaldi00
02/04/22, 13:32:48
No sé que tienen que ver los hijos con esto. Aquí se trata de (supuestamente) adultos que cobran millones por peli más extras y de los que se espera que se comporten y pongan buena cara (o como mínimo que no la lien) durante una gala que forma parte de su trabajo. La gala no es para entretenerles a ellos sino a los espectadores. Los asistentes y sus reacciones a los premios (y a los chistes del presentador) son parte de la gala, parte del espectáculo.
Pero ya que hablamos de niños vamos a profundizar un poco: ¿que harías si otro niño insulta a un hijo tuyo, y no hablo de acoso (que eso sería algo serio) sino de un insulto aislado? ¿le darías una bofetada?. ¿Qué harías si tu hijo insulta a un profesor con algo fuerte y este le suelta una bofetada?. ¿Y si tu hijo insulta (o un chiste) de forma muy cruel a otro niño de su misma edad y este le parte la cara, dejándole con el labio sangrando y un moratón en el ojo por ejemplo?
Si están tan sensibles que no vayan a la gala. El mundo no gira alrededor de ellos y en la práctica han perjudicado la carrera de otras personas por no hacerlo, al desviar la atención de presentadores y otros ganadores, por no hablar del daño en la imagen a la Academia.
Son ambos Will y Jada los que se tienen que acomodar a las circunstancias y los requerimientos de la gala y no al revés.
...... ¿Te das cuenta de que para defenderla la estás poniendo al nivel de un niño con retraso mental?. No puedo decirlo con seguridad pero sospecho que padres de niños con esa circunstancia podrían sentirse muy ofendidos por eso. De que alguién millonario y con poder se haga la víctima.
Ella no es un pequeño ente indefenso que requiere protección sino una mujer adulta, rica y con influencia sobre muchas personas. Su problema es el contrario, que vive sobreprotegida en una burbuja, rodeada de yes-man y donde nadie dice nada que pueda llegar a incomodarla lo más mínimo. La gente normal no da hostias ante un insulto, y esto no fue un insulto sino un chiste muy blando. Will lo mismo, no ha necesitado madurar mentalmente por el mismo motivo, siempre rodeado de gente que le halaga y que cualquier mínima cosa puede interpretarla como un ataque.
Al principio, cuando salió la noticia lo primero que pensé es que ella tendría cáncer terminal y que los nervios estarían a flor de piel. En primer lugar, si fuese así tampoco debería haber acudido, pero es que se trata de alopecia, ¡¡¡alopecia!!!!. Si un adulto no es capaz de manejar este tipo de cosas entonces mejor que se lo haga mirar que acuda a terapia antes de salir a la calle.
En el chiste no la compararon con esto:
https://imagenes.20minutos.es/files/article_amp/uploads/imagenes/2021/03/18/doctor-maligno-austin-powers.jpeg
...sino con esto
https://m.media-amazon.com/images/I/71SKtEmuTUL._SL1265_.jpg
Que sí, que tenéis razón. Cómo son ricos hay que quitarles la dignidad porque pueden pagarla. Yo le hubiera dado con el puño cerrado que hace más daño. Y como soy rico, pago lo que sea, pero duermo bien agusto.
danko9696
02/04/22, 14:39:06
Que sí, que tenéis razón. Cómo son ricos hay que quitarles la dignidad porque pueden pagarla. Yo le hubiera dado con el puño cerrado que hace más daño. Y como soy rico, pago lo que sea, pero duermo bien agusto.
¿quitarles la dignidad????. No es por ser rico sino por ser un actor famoso que acude a una gala por serlo. Forma parte de su trabajo aguantar lo que sea que se diga ahí, del mismo modo que forma parte aguantar los insultos que le puedan dirigir durante una actuación como parte del guión, como parte de una obra de teatro improvidada o durante la sesión de un juego de rol. Él mismo lo reconoce en su disculpa.
Y da igual que sea rico o no. Un actor novel que sea nominado e invitado a la gala tiene la misma obligación de aguantar lo que le echen durante ella.
Muchos trabajos ya no es que no sean dignos sino mucho peor: son peligrosos, daña la salud realizarlos o cuentan con grandes riesgos; otros son extremadamente desagradables pero alguien tiene que hacerlos. Y están también la infinidad de trabajos de cara al público donde no solo es requerido no hacerse el ofendido sino poner buena cara.
En cambio comparar a Jada con Demi Moore en G.I. Jane ya es demasiado, eso sí que es sobrepasar el límite.
Para mi es una muestra del grado de desconexión entre la élite de Hollywood y el mundo real. Es como cuando Ellen Degeneres dijo que la cuarentena en casa era como vivir en una prisión, eso viviendo en una mansión inmensa.
Sensei Zaldi00
02/04/22, 15:02:53
¿quitarles la dignidad????. No es por ser rico sino por ser un actor famoso que acude a una gala por serlo. Forma parte de su trabajo aguantar lo que sea que se diga ahí, del mismo modo que forma parte aguantar los insultos que le puedan dirigir durante una actuación como parte del guión, como parte de una obra de teatro improvidada o durante la sesión de un juego de rol. Él mismo lo reconoce en su disculpa.
Y da igual que sea rico o no. Un actor novel que sea nominado e invitado a la gala tiene la misma obligación de aguantar lo que le echen durante ella.
Muchos trabajos ya no es que no sean dignos sino mucho peor: son peligrosos, daña la salud realizarlos o cuentan con grandes riesgos; otros son extremadamente desagradables pero alguien tiene que hacerlos. Y están también la infinidad de trabajos de cara al público donde no solo es requerido no hacerse el ofendido sino poner buena cara.
En cambio comparar a Jada con Demi Moore en G.I. Jane ya es demasiado, eso sí que es sobrepasar el límite.
Para mi es una muestra del grado de desconexión entre la élite de Hollywood y el mundo real. Es como cuando Ellen Degeneres dijo que la cuarentena en casa era como vivir en una prisión, eso viviendo en una mansión inmensa.Gracias por darme la razón, sigo pensando lo mismo, yo le hubiera dado más fuerte y con el puño cerrado.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.