Alternativa para cambiar el POCO F2 Pro

[seantorres]

Saludos a todos,

Próximamente, voy a cumplir 2 años con el POCO F2 Pro, quisiera saber que alternativas de teléfonos me pueden sugerir por un precio o gama similar, mejorando en batería y cámara si es posible.

Agradezco sus respuestas.

[asakopak]

Si estás cómodo miui claramente la mejor opción es el poco f3 pro, hay mejora de cámara, de batería no pero es que es difícil mejorar la autonomía del poco f2 pro...

[Xuso77]

Saludos a todos,

Próximamente, voy a cumplir 2 años con el POCO F2 Pro, quisiera saber que alternativas de teléfonos me pueden sugerir por un precio o gama similar, mejorando en batería y cámara si es posible.

Agradezco sus respuestas.
A día de hoy no vas a encontrar nada gama/precio similar que mejore al f2 pro. Lo mejor que puedes hacer es seguir disfrutando de el.
Amigos que han tenido el f3 comentan que no lo mejora en cámaras tampoco. En batería ya ni te digo.
Saludos

[asakopak]

A día de hoy no vas a encontrar nada gama/precio similar que mejore al f2 pro. Lo mejor que puedes hacer es seguir disfrutando de el.
Amigos que han tenido el f3 comentan que no lo mejora en cámaras tampoco. En batería ya ni te digo.
SaludosEn batería en igualdad, máxime si bajas el F3 a 60Hz claro, sino no compiten en igualdad.

En cámaras la mejora es pequeña, si.
Y donde más se nota es potencia de CPU y en peso/ergonomia... Ahí la diferencia es patente.

He tenido los dos en mano comparando y el F2 era más tocho y sensación de peso.

Pero que el F2 pro es un móvil que aún va a dar guerra también...

De todas maneras espero que mi "periscopio" me dure mucho...

[jlmcr87]

Saludos a todos,

Próximamente, voy a cumplir 2 años con el POCO F2 Pro, quisiera saber que alternativas de teléfonos me pueden sugerir por un precio o gama similar, mejorando en batería y cámara si es posible.

Agradezco sus respuestas.

Teniendo en cuenta que se va a actualizar a android 12 y que todavía funciona bien, yo por lo menos lo aguanto otro añito más, no vas a ganar mucho con uno nuevo.

[acutbal]

Teniendo en cuenta que se va a actualizar a android 12 y que todavía funciona bien, yo por lo menos lo aguanto otro añito más, no vas a ganar mucho con uno nuevo.

+1

Yo también me he planteado este cambio, me sobran unos gramos y me faltan unos hertzios en la pantalla. Pero va tan bien el condenado que me da mucha pereza cambiarlo, amén de que aún le queda recorrido en software...

[asakopak]

+1

Yo también me he planteado este cambio, me sobran unos gramos y me faltan unos hertzios en la pantalla. Pero va tan bien el condenado que me da mucha pereza cambiarlo, amén de que aún le queda recorrido en software...#metoo

[jlmcr87]

+1

Yo también me he planteado este cambio, me sobran unos gramos y me faltan unos hertzios en la pantalla. Pero va tan bien el condenado que me da mucha pereza cambiarlo, amén de que aún le queda recorrido en software...

Ya te digo, esque ahora te venden el mi 12x o algo así con snapdragon 870 que es un refrito de nuestro 865 por 699 euros:loco:

[pabloskym]

A día de hoy no vas a encontrar nada gama/precio similar que mejore al f2 pro. Lo mejor que puedes hacer es seguir disfrutando de el.
Amigos que han tenido el f3 comentan que no lo mejora en cámaras tampoco. En batería ya ni te digo.
Saludos

El F3 he leído que tiene bastantes problemas con los sensores de luz y proximidad, aunque no sé si pasa en las custom ROM solamente. Además el F3 realmente no es mejora directa del F2 Pro. Debería ser un F3 Pro.

A día de hoy yo no veo ninguna alternativa que merezca la pena pero ni de lejos. El F2 Pro es un teléfono que está tan bien pensado y hecho que en cuanto te pones a ver alternativas empiezas a echar en falta cosas sobre el papel.

Te lo explico por puntos:

1. Al tamaño y al peso te acostumbras, no veo ninguna ventaja en tener un teléfono 1mm más delgado y de 20g menos. Yo pasé de un teléfono de 5" (cinco!) y 160g directamente al F2 Pro, y vamos, no echo de menos ni una pizca de mi anterior móvil. Quizás manejarlo con una mano por la calle más rápido/cómodo, pero te mentalizas de que hay que usar las 2 y ya está.

2. La pantalla para mí es lo peor con diferencia, con su tinte verde a brillo bajo-medio y un brillo máximo de 500 nits que queda muy por debajo de los 1000 actuales (o más), pero es que no tiene agujero, eso es imbatible. Puedes poner la hora en medio de la barra, no pierdes espacio para notificaciones e iconos... y luego para ver multimedia no tiene precio. No compraré una agujereada en mi vida.
He usado varias veces teléfonos de 120Hz y aunque está bien la sensación de fluidez (que no rapidez), de movimiento más bonito y continuo, realmente no es una razón para comprar un móvil nuevo, ni por asomo. Si lo tienes bien, y si no, no pasa absolutamente nada. Lo que quiero decir es que es de las últimas cosas en las que fijarse, por encima de los Hz están infinidad de cosas más importantes.

3. Respecto al rendimiento, en fin, es un SD865, tienes potencia a máxima rapidez 4 años más perfectamente. Cambiarlo por este tema es capricho. Además, el 888 y el 8 Gen 1 tienen muchos problemas de calentamiento y eficiencia. El 865 salió redondo y súper eficiente.

4. En memoria tienes LPDDR5 y UFS 3.1, no puedes pedir más, ni ahora ni hasta dentro de 5 años o más. La única gran cagada es que no tiene hueco para tarjeta microSD, horrible decisión, pero así son todos los móviles caros por desgracia, una vergüenza.

5. En cámara siempre se puede mejorar, sobretodo por la noche. No obstante, en fotografía de día, los resultados son tan buenos que realmente no sé para qué quieres más. Si pides más, deberías comprarte una cámara en condiciones, pero para el estándar de móvil, la cámara va súper bien de día, y la macro es una pasada.
La noche es lo peor, pero bueno, no creo que sea buena idea renunciar al F2 Pro y gastarte unos cientos de euros por hacer mejores fotos nocturnas.

6. No tiene altavoces estéreo, pero tiene jack, otra gozada y que por desgracia lo quitan más en los móviles caros.

7. La batería muy malamente la vas a mejorar, reza si logras igualarla, la mayoría de móviles caros tiene peor autonomía que el F2 Pro, es un hecho.

8. La carga rápida sí la puedes mejorar, pero tampoco está mal la que tiene, se puede vivir con una carga en 1h del 0 al 100%.

9. Otra cagada grande es el USB, no es 3.0 sino 2.0, y para los que pasamos vídeos 4K al ordenador es un poco pesadilla, o varios Gigas al F2 Pro, va muy lento.

10. Tienes puerto infrarojo y hasta WiFi 6, y el lector de huellas funciona muy bien, aunque en las custom ROM varía mucho.

No vas a encontrar nada que sea claramente una mejora al F2 Pro, y lo que encuentres estará en el rango de 1000€ y será un balance de cosas que pierdes y sacrificas a cambio de otras. Tendrán que sacar un F5 Pro con cámara pop-up, 120Hz, 1000 nits, USB 3.0... no veo otra alternativa.

[acutbal]

+1

Yo también me he planteado este cambio, me sobran unos gramos y me faltan unos hertzios en la pantalla. Pero va tan bien el condenado que me da mucha pereza cambiarlo, amén de que aún le queda recorrido en software...

Ya te digo, esque ahora te venden el mi 12x o algo así con snapdragon 870 que es un refrito de nuestro 865 por 699 euros:loco:
Y porque me da mucha pereza ir trasteando con Magisk para que funcionen las apps de los bancos, si no le metía LineageOS y ganaba otro año más...

[asakopak]

Y porque me da mucha pereza ir trasteando con Magisk para que funcionen las apps de los bancos, si no le metía LineageOS y ganaba otro año más...Me pasa igual [emoji1787][emoji1787]

[pabloskym]

Pero es que usáis MIUI?

[PiPoGT]

El F3 he leído que tiene bastantes problemas con los sensores de luz y proximidad, aunque no sé si pasa en las custom ROM solamente. Además el F3 realmente no es mejora directa del F2 Pro. Debería ser un F3 Pro.

A día de hoy yo no veo ninguna alternativa que merezca la pena pero ni de lejos. El F2 Pro es un teléfono que está tan bien pensado y hecho que en cuanto te pones a ver alternativas empiezas a echar en falta cosas sobre el papel.

Te lo explico por puntos:

1. Al tamaño y al peso te acostumbras, no veo ninguna ventaja en tener un teléfono 1mm más delgado y de 20g menos. Yo pasé de un teléfono de 5" (cinco!) y 160g directamente al F2 Pro, y vamos, no echo de menos ni una pizca de mi anterior móvil. Quizás manejarlo con una mano por la calle más rápido/cómodo, pero te mentalizas de que hay que usar las 2 y ya está.

2. La pantalla para mí es lo peor con diferencia, con su tinte verde a brillo bajo-medio y un brillo máximo de 500 nits que queda muy por debajo de los 1000 actuales (o más), pero es que no tiene agujero, eso es imbatible. Puedes poner la hora en medio de la barra, no pierdes espacio para notificaciones e iconos... y luego para ver multimedia no tiene precio. No compraré una agujereada en mi vida.
He usado varias veces teléfonos de 120Hz y aunque está bien la sensación de fluidez (que no rapidez), de movimiento más bonito y continuo, realmente no es una razón para comprar un móvil nuevo, ni por asomo. Si lo tienes bien, y si no, no pasa absolutamente nada. Lo que quiero decir es que es de las últimas cosas en las que fijarse, por encima de los Hz están infinidad de cosas más importantes.

3. Respecto al rendimiento, en fin, es un SD865, tienes potencia a máxima rapidez 4 años más perfectamente. Cambiarlo por este tema es capricho. Además, el 888 y el 8 Gen 1 tienen muchos problemas de calentamiento y eficiencia. El 865 salió redondo y súper eficiente.

4. En memoria tienes LPDDR5 y UFS 3.1, no puedes pedir más, ni ahora ni hasta dentro de 5 años o más. La única gran cagada es que no tiene hueco para tarjeta microSD, horrible decisión, pero así son todos los móviles caros por desgracia, una vergüenza.

5. En cámara siempre se puede mejorar, sobretodo por la noche. No obstante, en fotografía de día, los resultados son tan buenos que realmente no sé para qué quieres más. Si pides más, deberías comprarte una cámara en condiciones, pero para el estándar de móvil, la cámara va súper bien de día, y la macro es una pasada.
La noche es lo peor, pero bueno, no creo que sea buena idea renunciar al F2 Pro y gastarte unos cientos de euros por hacer mejores fotos nocturnas.

6. No tiene altavoces estéreo, pero tiene jack, otra gozada y que por desgracia lo quitan más en los móviles caros.

7. La batería muy malamente la vas a mejorar, reza si logras igualarla, la mayoría de móviles caros tiene peor autonomía que el F2 Pro, es un hecho.

8. La carga rápida sí la puedes mejorar, pero tampoco está mal la que tiene, se puede vivir con una carga en 1h del 0 al 100%.

9. Otra cagada grande es el USB, no es 3.0 sino 2.0, y para los que pasamos vídeos 4K al ordenador es un poco pesadilla, o varios Gigas al F2 Pro, va muy lento.

10. Tienes puerto infrarojo y hasta WiFi 6, y el lector de huellas funciona muy bien, aunque en las custom ROM varía mucho.

No vas a encontrar nada que sea claramente una mejora al F2 Pro, y lo que encuentres estará en el rango de 1000€ y será un balance de cosas que pierdes y sacrificas a cambio de otras. Tendrán que sacar un F5 Pro con cámara pop-up, 120Hz, 1000 nits, USB 3.0... no veo otra alternativa.

Es el mejor móvil que he tenido, y he pasado por unos cuantos, y como lo tengo estropeado con el tema de que no carga, lo he arreglado, porque otro no lo quiero, mirando oppos y samsungs... es que ni de broma, larga vida al F2

[Taicun]

yo hare el cambio a poco f4..

[jlmcr87]

yo hare el cambio a poco f4..

Pues dicen que va a llevar el SD870 osea el mismo que el poco f2 pero en refrito.

[asakopak]

Yo creo que no me quitaré el F2 pro hasta que no esté a buen precio el one plus 9 pro...

[quemex]

Yo no me quitaré el F2 Pro hasta que no me saquen uno con pantalla plana y sin agujero.....

[Quin Diesel]

Yo no me quitaré el F2 Pro hasta que no me saquen uno con pantalla plana y sin agujero.....+ 1

[asakopak]

Pues os va a tocar esperar 2 años...

[pabloskym]

Yo no me quitaré el F2 Pro hasta que no me saquen uno con pantalla plana y sin agujero.....

+2

A esperar 5 años

[acespedes_92]

El F3 he leído que tiene bastantes problemas con los sensores de luz y proximidad, aunque no sé si pasa en las custom ROM solamente. Además el F3 realmente no es mejora directa del F2 Pro. Debería ser un F3 Pro.

A día de hoy yo no veo ninguna alternativa que merezca la pena pero ni de lejos. El F2 Pro es un teléfono que está tan bien pensado y hecho que en cuanto te pones a ver alternativas empiezas a echar en falta cosas sobre el papel.

Te lo explico por puntos:

1. Al tamaño y al peso te acostumbras, no veo ninguna ventaja en tener un teléfono 1mm más delgado y de 20g menos. Yo pasé de un teléfono de 5" (cinco!) y 160g directamente al F2 Pro, y vamos, no echo de menos ni una pizca de mi anterior móvil. Quizás manejarlo con una mano por la calle más rápido/cómodo, pero te mentalizas de que hay que usar las 2 y ya está.

2. La pantalla para mí es lo peor con diferencia, con su tinte verde a brillo bajo-medio y un brillo máximo de 500 nits que queda muy por debajo de los 1000 actuales (o más), pero es que no tiene agujero, eso es imbatible. Puedes poner la hora en medio de la barra, no pierdes espacio para notificaciones e iconos... y luego para ver multimedia no tiene precio. No compraré una agujereada en mi vida.
He usado varias veces teléfonos de 120Hz y aunque está bien la sensación de fluidez (que no rapidez), de movimiento más bonito y continuo, realmente no es una razón para comprar un móvil nuevo, ni por asomo. Si lo tienes bien, y si no, no pasa absolutamente nada. Lo que quiero decir es que es de las últimas cosas en las que fijarse, por encima de los Hz están infinidad de cosas más importantes.

3. Respecto al rendimiento, en fin, es un SD865, tienes potencia a máxima rapidez 4 años más perfectamente. Cambiarlo por este tema es capricho. Además, el 888 y el 8 Gen 1 tienen muchos problemas de calentamiento y eficiencia. El 865 salió redondo y súper eficiente.

4. En memoria tienes LPDDR5 y UFS 3.1, no puedes pedir más, ni ahora ni hasta dentro de 5 años o más. La única gran cagada es que no tiene hueco para tarjeta microSD, horrible decisión, pero así son todos los móviles caros por desgracia, una vergüenza.

5. En cámara siempre se puede mejorar, sobretodo por la noche. No obstante, en fotografía de día, los resultados son tan buenos que realmente no sé para qué quieres más. Si pides más, deberías comprarte una cámara en condiciones, pero para el estándar de móvil, la cámara va súper bien de día, y la macro es una pasada.
La noche es lo peor, pero bueno, no creo que sea buena idea renunciar al F2 Pro y gastarte unos cientos de euros por hacer mejores fotos nocturnas.

6. No tiene altavoces estéreo, pero tiene jack, otra gozada y que por desgracia lo quitan más en los móviles caros.

7. La batería muy malamente la vas a mejorar, reza si logras igualarla, la mayoría de móviles caros tiene peor autonomía que el F2 Pro, es un hecho.

8. La carga rápida sí la puedes mejorar, pero tampoco está mal la que tiene, se puede vivir con una carga en 1h del 0 al 100%.

9. Otra cagada grande es el USB, no es 3.0 sino 2.0, y para los que pasamos vídeos 4K al ordenador es un poco pesadilla, o varios Gigas al F2 Pro, va muy lento.

10. Tienes puerto infrarojo y hasta WiFi 6, y el lector de huellas funciona muy bien, aunque en las custom ROM varía mucho.

No vas a encontrar nada que sea claramente una mejora al F2 Pro, y lo que encuentres estará en el rango de 1000€ y será un balance de cosas que pierdes y sacrificas a cambio de otras. Tendrán que sacar un F5 Pro con cámara pop-up, 120Hz, 1000 nits, USB 3.0... no veo otra alternativa.

Disculpa el reflote, tengo el POCO F2 PRO y estoy bastante contento con él, pese a que la bateria no dura como el primer dia y al tener una custom rom (CRDROID) no puedo pagar con Google Pay. Pienso que el tener cámara retráctil esta poco valorado.

A todo esto, voy a viajar a Japón y tengo la opción de comprarme un móvil allí y ahorrarme un poco de dinero (sobretodo están baratos los iPhone 15 aunque siempre he tenido Android), has visto algún móvil que valga la pena para hacer el cambio?

Te escribo porque veo que tienes mucho criterio :ok:

[pabloskym]

Disculpa el reflote, tengo el POCO F2 PRO y estoy bastante contento con él, pese a que la bateria no dura como el primer dia y al tener una custom rom (CRDROID) no puedo pagar con Google Pay. Pienso que el tener cámara retráctil esta poco valorado.

A todo esto, voy a viajar a Japón y tengo la opción de comprarme un móvil allí y ahorrarme un poco de dinero (sobretodo están baratos los iPhone 15 aunque siempre he tenido Android), has visto algún móvil que valga la pena para hacer el cambio?

Te escribo porque veo que tienes mucho criterio :ok:

Buenas, pues lamentablemente no hay nada actualmente que me guste, todos los que tienen buena pinta tienen la pantalla con agujeros. Quizás los únicos que realmente son una mejora más o menos objetiva respecto al F2 Pro son los Sony Xperia de más alta gama (1200€ o por ahí). Me viene a la cabeza el Sony Xperia 1 V, es el único teléfono que veo objetivamente mejor que el F2 Pro.

Razones para comprar el Sony Xperia 1 V:

- Mismo tamaño de teléfono (aprox)
- 187g vs 219g
- Tiene mejores vidrios (pantalla y trasera), más resistentes a arañazos
- Resiste agua y polvo
- Pantalla 4K de 120Hz, sin haberla probado, pero viniendo de Sony, entiendo que pantallón definitivo máximo en todos los aspectos, mejores colores, calidad, nitidez, brillo por supuesto, contenido HDR, etc. El F2 Pro es Full HD de 60Hz, y aunque no esté mal ni mucho menos al ser OLED y verse muy bien, tiene fallos gravísimos como el tinte verde en brillo medio-bajo. Por otro lado, la de Sony es algo más alargada, ratio 21:9, y está genial para multimedia (películas con bandas superior e inferior), pero es menos eficiente con el espacio
- Ha salido en 2023 vs 2020
- Tiene A13, se puede meter ya A14 creo, y probablemente tenga A15. No obstante, el F2 Pro tiene muchísimo desarrollo y lo puedes tener con custom ROM que ya están desde hace meses en A14, una pasada.
- Tiene por supuesto mucho mejor procesador y hardware en general: SD 8 Gen 2, UFS 4.0, LPDDR5X, Adreno 740...
- Admite microSD... Alabado sea el Señor
- La cámara estará a otro nivel
- Altavoces stereo
- WiFi 6E vs WiFi 6
- Bluetooth 5.3 vs 5.1
- USB 3.2 vs 2.0
- Aparentemente parecida autonomía en uso mixto, pero con muchos paréntesis

Razones para quedarse con el Poco F2 Pro:

- La pantalla, siendo el teléfono de las mismas dimensiones aprox, mide 6.67", vs las 6.5" de Sony. Es más eficiente con el uso del espacio el diseño del F2 Pro (por la cámara pop-up)
- El ratio 20:9 es algo más cómodo para leer y manejar el móvil, mientras más alargada es una pantalla, menos eficiente con el espacio es dicha pantalla, menos se aprovecha por cada pulgada de diagonal
- La cámara pop-up añade privacidad y seguridad, ya que cuando se activa, tienes un faro luminoso moviéndose hacia arriba que sobresale del teléfono anunciando su puesta en marcha. En el Sony es un cambio instantáneo y sin aviso, como el resto de móviles. Es mi sistema favorito de selfie: no ocupa espacio visible, no mete agujeros ni marco en la pantalla, es imposible que grabe sin que te des cuenta... simplemente superior, a excepción de que es más lento de activar (desbloqueo facial descartado)
- Creo que tiene y tendrá más desarrollo de custom ROM, mucho más. No sé qué tal será la ROM de Sony, pero siempre prefiero crDroid a cualquier otra cosa
- Tiene cámara MACRO, muy, muy, muy doloroso no ver una lente macro en el Sony, la uso muchísimo, es súper útil
- Tiene puerto infrared, es una herramienta que es bastante útil en muchas situaciones
- Creo que tiene más autonomía que el Xperia, pero los tests de prueba han cambiado entre uno y otro y no se pueden comparar directamente
- El sensor de huella dactilar SIEMPRE es mejor tenerlo en la pantalla como el Poco. Cuando quieres usar el móvil, la pantalla siempre va a estar disponible para que la toques, nunca cubierta, obviamente, por tanto un lector en la pantalla siempre va a estar accesible. Si lo pones en cualquier otro lado, puedes estar en una posición con el móvil que este quede tapado, por tanto hay que mover el móvil para desbloquear, un rollo

Tras ver el análisis me entran ganas de saltar al Sony, no porque el Poco se haya quedado anticuado sino porque hay ciertos puntos que sí me gustaría mejorar, como el del tinte verde de la pantalla, el brillo en la calle, tener de una vez una microSD en el móvil que me es súper útil... pero me dolería muchísimo perder la lente macro, no me hace mucha gracia cambiar a un móvil con pantalla más pequeña, y tampoco me hace gracia pagar 1200€ por un móvil, es una barbaridad injustificada, pero como todo el rebaño suelta 1000€ y más sin rechistar por la compra de un móvil, pues este disparate se ha conservado en el tiempo. Recuerdo cuando los móviles más caros del mercado costaban 700€, que ya es una pasada, pero aún en el límite de lo admisible si apuntas a lo más alto de lo más alto.

[PiPoGT]

Os escribo de nuevo porque es la cuarta vez que el flexo de la batería me vuelve a fallar, y tengo aquí el nuevo flexo para volver a la vida. El F2 quien lo tiene no lo suelta, alternativas siempre hay, mejores en unas cosas, peores en otras, pero este F2 es muy equilibrado incluso a día de hoy, y tener pantallas sin agujeros está casi imposible de conseguir.


-Tenemos los Sony sin agujeros, pero valen un dineral (nunca tienen rebajas)y la pantalla es más pequeña, mejoran en el resto.
-Los Poco F5 pro, pero el procesador es calentorro y la cámara un paso atrás con respecto al F4, quizás el Poco F6 que puede ser el K70 pro chino.
- Otro móvil sin agujero en pantalla es el ZTE Nubia Z60, con S8 gen 3, batería de 6000 mAH, la cámara decente y el soporte en entredicho ya que ZTE no tiene buen recorrido.

[sofamix]

Os escribo de nuevo porque es la cuarta vez que el flexo de la batería me vuelve a fallar, y tengo aquí el nuevo flexo para volver a la vida. El F2 quien lo tiene no lo suelta, alternativas siempre hay, mejores en unas cosas, peores en otras, pero este F2 es muy equilibrado incluso a día de hoy, y tener pantallas sin agujeros está casi imposible de conseguir.


-Tenemos los Sony sin agujeros, pero valen un dineral (nunca tienen rebajas)y la pantalla es más pequeña, mejoran en el resto.
-Los Poco F5 pro, pero el procesador es calentorro y la cámara un paso atrás con respecto al F4, quizás el Poco F6 que puede ser el K70 pro chino.
- Otro móvil sin agujero en pantalla es el ZTE Nubia Z60, con S8 gen 3, batería de 6000 mAH, la cámara decente y el soporte en entredicho ya que ZTE no tiene buen recorrido.


Hola que tal ?
Yo soy uno de los que no quieren soltar el F2 PRO todavía .
Alcance a meterle la penúltima actualización de la EU , pero tengo algunos problemas que me tienen algo caliente .

Con la ultima actualización no me deja instalar app APK , solo todo lo qye venga de la PLAYstore .
todos los días que se hace el respaldo de whatsapp me aparecen 3 archivos que pesan 600MB y eso me llena la memoria .


Y por ultimo , se me olvido los pasos a seguir para reinstalar el Firmware original y asi instalar la ultima versión que lanzaron de la EU .


eso , si me ayudan genial .
Saludos desde chile

[pabloskym]

Os escribo de nuevo porque es la cuarta vez que el flexo de la batería me vuelve a fallar, y tengo aquí el nuevo flexo para volver a la vida. El F2 quien lo tiene no lo suelta, alternativas siempre hay, mejores en unas cosas, peores en otras, pero este F2 es muy equilibrado incluso a día de hoy, y tener pantallas sin agujeros está casi imposible de conseguir.


-Tenemos los Sony sin agujeros, pero valen un dineral (nunca tienen rebajas)y la pantalla es más pequeña, mejoran en el resto.
-Los Poco F5 pro, pero el procesador es calentorro y la cámara un paso atrás con respecto al F4, quizás el Poco F6 que puede ser el K70 pro chino.
- Otro móvil sin agujero en pantalla es el ZTE Nubia Z60, con S8 gen 3, batería de 6000 mAH, la cámara decente y el soporte en entredicho ya que ZTE no tiene buen recorrido.

ZTE y Meizu me dan bastante grima. Jamás tendría uno. Además ese que has dicho tiene la cámara bajo la pantalla, lo cuál sí distorsiona la imagen.

Es que por si fuera poco, el F2 Pro tiene un montón de soporte, hasta yendo a algo objetivamente mejor como un Sony de los de 1200€, te quedarías enganchado con la ROM de Sony por siempre, que estoy seguro de que es bastante peor que crDroid, por ejemplo.

Con casi todos los móviles alternativa, pierdes la lente macro, que yo uso un montón (sé que hay gente que no, pero igual que yo jamás uso la cámara selfie). El problema de esto es que es imposible conseguir los resultados que te da una lente macro, ni te acercas (literalmente) a su calidad de cerca. Es una lente que si no tienes, hay fotos que no puedes hacer, mientras que con el resto de lentes puedes conseguir resultados parecidos.

Conclusión: o POCO saca un verdadero F2 Pro mejorado, o estamos bien fastidiados.

Un F6 Pro que tenga selfie pop-up, lector bajo la pantalla, una pantalla OLED bastante mejor que esta en cuanto a brillo máximo y sobretodo en cuanto a precisión de los colores a brillo bajo-medio (esta tiene el asqueroso fallo del tinte verde en esos brillos), que sea 120Hz no estaría de más, último hardware, 256GB está bien, 12GB de RAM, ya si tiene microSD te suelto 800€, que conserve el jack, igual 5500-6000mAh, altavoces stereo frontales 6.7" por eso de tener algo un pelín más grande que antes, resolución 4K estaría de cine, pero 1080 sigue estando perfecto, misma buena refrigeración, carga rápida de 40-50W, que no me quiten la lente macro que los mato (probablemente la quiten porque los clientes mandan y los clientes no tienen ni idea de elegir teléfonos), grabación 4K a 60FPS está perfecto, mete 120Hz pero ni necesario lo veo, con mejor lente principal y listo, USB 3.2 por el amor de Dios, y por supuesto lo más importante, que dure sus 9-10 horas de pantalla encendida, lo que viene a ser un día entero de uso normal y que sobre 30%.

Si esto anterior existe, te juro que me dejo 800€, no habiendo yo gastado jamás en un móvil más de 420€ (lo que me costó este 8/256) porque me parece una burrada de precio para un móvil.

[jlmcr87]

Pues nada, me he calentado y me he comprado el poco F6 por 330€. Creo que voy a perder en cámara, pero en lo demás voy a ganar, en fin, no se puede tener todo y la verdad que estaba genial de precio.

[pabloskym]

Pues nada, me he calentado y me he comprado el poco F6 por 330€. Creo que voy a perder en cámara, pero en lo demás voy a ganar, en fin, no se puede tener todo y la verdad que estaba genial de precio.

F...

Algo más compacto y ligero, espero que mucha mejor pantalla al no tener el odioso tinte verde (si el F2 Pro no lo tuviera, no pediría más a la pantalla en cuanto a calidad, igual un poco más de brillo si eso, y mayor tasa de refresco aunque no me va la vida en ello...), luego no me gustan las resoluciones esas raras de 1440 o 1220, yo prefiero o bien 1080, o directamente 4K. Por supuesto mejor procesador y tal, esperable, seguro que se nota más rápido, yo habría ido a por el Pro simplemente porque tiene macro y yo la uso mucho, lamentable que te metan USB 2.0, te están tomando el pelo de verdad, y de la batería no sé cómo irá.

Pero vamos, me sigo quedando con el F2 Pro sin media duda.

Ay Dios, que la lente macro de nuestro F2 Pro es de 5Mpx y la del F6 Pro de 2Mpx... pero qué tipo de tomadura de pelo es esta?!
4 años después, un procesador tope de gama, y en serio me sigues dando USB 2.0 y una macro de 2Mpx, que es de una calidad tan escasa que casi es mejor usar la lente principal con zoom?
Yo creí que la nueva macro tendría en el F6 Pro más de 5Mpx... por lógica, pero del F2 al F6 y vas y empeoras?

Te juro que no merecen nuestro dinero.

[jlmcr87]

F...

Algo más compacto y ligero, espero que mucha mejor pantalla al no tener el odioso tinte verde (si el F2 Pro no lo tuviera, no pediría más a la pantalla en cuanto a calidad, igual un poco más de brillo si eso, y mayor tasa de refresco aunque no me va la vida en ello...), luego no me gustan las resoluciones esas raras de 1440 o 1220, yo prefiero o bien 1080, o directamente 4K. Por supuesto mejor procesador y tal, esperable, seguro que se nota más rápido, yo habría ido a por el Pro simplemente porque tiene macro y yo la uso mucho, lamentable que te metan USB 2.0, te están tomando el pelo de verdad, y de la batería no sé cómo irá.

Pero vamos, me sigo quedando con el F2 Pro sin media duda.

Ay Dios, que la lente macro de nuestro F2 Pro es de 5Mpx y la del F6 Pro de 2Mpx... pero qué tipo de tomadura de pelo es esta?!
4 años después, un procesador tope de gama, y en serio me sigues dando USB 2.0 y una macro de 2Mpx, que es de una calidad tan escasa que casi es mejor usar la lente principal con zoom?
Yo creí que la nueva macro tendría en el F6 Pro más de 5Mpx... por lógica, pero del F2 al F6 y vas y empeoras?

Te juro que no merecen nuestro dinero.

Jajajaja, la cámara macro la he usado un par de veces para verme bien un grano:risitas::risitas:

Por mi se podian ahorrar todas esas cámaras, la principal y la selfie y ya.

Veremos que tal va el imx882 (lyt-600) he estado mirando y no hay tanta diferencia de tamaño con el imx686, vamos que 1 mm de ancho y 0,8 mm de alto en concreto. Lo malo que está capado el raw, veremos si con una app de cámara de terceros se puede.

PD: Estoy probando en el redmi note 13 pro 5G de mi mujer que le pasa lo mismo y con una camara de terceros funciona!

[jlmcr87]

Duplicado.:estrellas:

[pabloskym]

Jajajaja, la cámara macro la he usado un par de veces para verme bien un grano:risitas::risitas:

Por mi se podian ahorrar todas esas cámaras, la principal y la selfie y ya.

Veremos que tal va el imx882 (lyt-600) he estado mirando y no hay tanta diferencia de tamaño con el imx686, vamos que 1 mm de ancho y 0,8 mm de alto en concreto. Lo malo que está capado el raw, veremos si con una app de cámara de terceros se puede.

PD: Estoy probando en el redmi note 13 pro 5G de mi mujer que le pasa lo mismo y con una camara de terceros funciona!

Lo entiendo, hay gente que la macro no la usa nada, yo al revés, la uso igual o más que la principal casi. La selfie la habré usado... 8 veces en 3 años?

La macro del F2 Pro me encanta, obtienes resultados que con una principal no puedes conseguir ni de broma. En cualquier caso, las fotos del F2 Pro ya me gustan mucho, realmente no me pide el cuerpo mejor cámara, bastante sin más.

[taka2]

Se pueden encontrar OnePlus 9 pro por alrededor de 200-200 y poco €. Supongo que sus 4500mah de bat serán un poco justos. Pero tiene muy buen seguimiento este OPlus en XDA, está bien actualizado, etc. Es para dudarlo, coñes.

Teniendo una cámara "de verdad", una Sony A77II slr, no me obsesiona el problema cámara. (dicho sea de paso, la A77II me costó 750€ en ebay, un modelo km0 de demo de Media Market garantía completa ...)

He abierto un hilo sobre el problema que tengo ahora con el F2 pro, de ahí mis dudas.
Desde luego, ya no estoy para gastar más allá de 250€ en uno nuevo. Aparte Euromillones u otros milagros jaaajaj.

[pabloskym]

Se pueden encontrar OnePlus 9 pro por alrededor de 200-200 y poco €. Supongo que sus 4500mah de bat serán un poco justos. Pero tiene muy buen seguimiento este OPlus en XDA, está bien actualizado, etc. Es para dudarlo, coñes.

Teniendo una cámara "de verdad", una Sony A77II slr, no me obsesiona el problema cámara. (dicho sea de paso, la A77II me costó 750€ en ebay, un modelo km0 de demo de Media Market garantía completa ...)

He abierto un hilo sobre el problema que tengo ahora con el F2 pro, de ahí mis dudas.
Desde luego, ya no estoy para gastar más allá de 250€ en uno nuevo. Aparte Euromillones u otros milagros jaaajaj.

El problema del OnePlus 9 Pro es que tiene una autonomía NOTABLEMENTE PEOR que el Poco F2 Pro. Son 120h vs 86h de autonomía en un test, es bastante. Está muy chulo pero yo no quiero cambiar a un móvil que tenga peor autonomía, como mucho puedo cambiar si mejoro en cosas y nada importante es peor. La autonomía sí entra dentro de las cosas importantes. También los bordes curvos no los aguanto para el día a día. Está bien y es cómodo para algún día, pero siempre tener eso doblado, no. Pantalla recta 1000 veces mejor.

Es cierto que el desarrollo para ese móvil es la leche, yo me fijo mucho en eso porque es darle 7 vidas a un móvil que si no, se queda estancado en una versión de hace 5 años y no mola. Pero... lamentablemente, la autonomía me echa para atrás.

[taka2]

El problema del OnePlus 9 Pro es que tiene una autonomía NOTABLEMENTE PEOR que el Poco F2 Pro. Son 120h vs 86h de autonomía en un test, es bastante. Está muy chulo pero yo no quiero cambiar a un móvil que tenga peor autonomía, como mucho puedo cambiar si mejoro en cosas y nada importante es peor. La autonomía sí entra dentro de las cosas importantes. También los bordes curvos no los aguanto para el día a día. Está bien y es cómodo para algún día, pero siempre tener eso doblado, no. Pantalla recta 1000 veces mejor.

Es cierto que el desarrollo para ese móvil es la leche, yo me fijo mucho en eso porque es darle 7 vidas a un móvil que si no, se queda estancado en una versión de hace 5 años y no mola. Pero... lamentablemente, la autonomía me echa para atrás.
Ya. Pero para vídeos, consultar prensa, etc, tengo el Mi Max 3 con sus casi 7 " de pantalla y 5500mah de batería... No soy mucho de jugar, de modo que la autonomía no lo notaría mucho con el 9pro.

El OnePlus 5t que usé durante 2 años (batería 3000mah,creo, cortisima) me hizo ir a por una pantalla más grande, uno ya tiene una edad y una visión de aquella manera... Así que me agencié el Xiaomi Mi Max 3 en 2019. Aún sigue perfecto. Uno de los mejores teléfonos que uno puede tener, si no se le pide velocidad a tope.

[taka2]

Otra alternativa es el nuevo OnePlus Nord ce "nosécuantos" 5g que acaba o va a salir : pantalla igual que el F2, 5500mah (!) de batería y precio alrededor de 300 €. No lleva el Snapdragon tope (es un Nord), pero pinta muy bien. A mi ya se me va de precio, pero quizás algunos se lo podrían permitir.
Creo que ya tiene hilo reservado en XDA...

AÑADIDO, HORAS MÁS TARDE ��: No sé por qué pillo el 9 pro, la verdad. Mi Poco está jodido y no sé si es puerto Sim o la CPU o algún componente periférico de esta. Esta mañana, se ha bebido la batería con manguera : 11% a la hora! Había que hacer algo...

En Wallapop los hay a 160-180 con buena pinta. Me ha entrado el síndrome "marca premium"?
A ver : yo también opino que las cámaras son muy buenas para el precio del F2. La macro, de verdad interesa una macro con esa potencia (soy fotógrafo aficionado y sé de lo que hablo)?
Sirve para otra cosa que ver las texturas de tu ropa, o los estambres y pistilos de alguna flor?
A la que tú o el sujeto se mueva lo más ínfimo, sale movido, adiós definición. La macro a más de 1:1 en cámaras de verdad necesita trípode o monopié. Y que no sople viento, si son flores.

Mejor hubiera sido la dichosa cámara zoom óptico del modelo exclusivo chino ; esa que se puede comprar aparte y hackear el F2 pro. Para los manitas atrevidos...

[pabloskym]

No estoy en absoluto de acuerdo, la macro de F2 Pro me lleva sirviendo más de 2 años para hacer fotos que se ven genial, a distancias muy cercanas. Me parece una maravilla de lente, aunque sí, tienes que tener la lente estable. No la he usado mucho para vídeos, pero también los he hecho y salen perfectamente si tienes un poco de pulso, casi siempre lo hago con las manos apoyadas.

Las lentes que más me gustan son la marco y la normal. La telezoom esa está guay pero jamás a costa de no tener la marco, y la wide open me parece absurda. Un buen móvil para tener versatilidad debería tener la normal de calidad buena, una macro como mínimo igual de buena que la del F2 Pro, y una con zoom óptico para las fotos lejanas o para definir mejor.

[taka2]

No estoy en absoluto de acuerdo, la macro de F2 Pro me lleva sirviendo más de 2 años para hacer fotos que se ven genial, a distancias muy cercanas. Me parece una maravilla de lente, aunque sí, tienes que tener la lente estable. No la he usado mucho para vídeos, pero también los he hecho y salen perfectamente si tienes un poco de pulso, casi siempre lo hago con las manos apoyadas.

Las lentes que más me gustan son la marco y la normal. La telezoom esa está guay pero jamás a costa de no tener la marco, y la wide open me parece absurda. Un buen móvil para tener versatilidad debería tener la normal de calidad buena, una macro como mínimo igual de buena que la del F2 Pro, y una con zoom óptico para las fotos lejanas o para definir mejor.
Pues yo he usado la ultra - angular alguna vez. Todo depende del encuadre y de lo que busques fotografiando. Tampoco hay que pedirle mucho a una cámara de móvil, donde el software se vuelve loco para compensar el tamañito del sensor. Y sigo pensando que el macro tan fuerte aquí tiene poca utilidad, aunque, si te empeñas y con cuidadín consigues algo curioso.
El OnePlus 9 pro me llegó y lo he "domado", tiene muchos ajustes. Tuve la suerte de pillar uno "como nuevo" por menos de 200 €. Al principio eché de menos la salida auriculares independiente, pero me di cuenta de que siempre uso btooth últimamente. No hay puerto infrarrojo (quizás alguien lo use mucho, yo no)

Pero el qcomm 888 y los 12 gigas de Ram hacen que todo vaya a una velocidad de hiperespacio: conexiones a WiFi, abrir apps, etc. Noté diferencia, eso que el Poco no va nada lento. Y el cargador ultra rápido es la leche: de 25% a 100 en media hora...

Me fastidia la cámara frontal, sí, pero no soy fanático de selfis, es llevadero. Y la cámara de serie es muy buena, con tele óptico y buenos reglajes y colores y buena compensación de vibración.
OnePlus actualiza todavía el teléfono en A14. Odio Android desde Android 11, es una máquina horrible de captar anunciantes, así que no durará mucho en A14, habiendo una rom en A11 (!?), Jaguar. Instalación un poco larga, pero parece valer la pena.

[pabloskym]

Par mí el macro es indispensable, hago muchas fotos en macro, sobretodo cuando trabajo con electrónica, incluso la uso a veces como microscopio, para ver mejor qué está sucediendo en un sitio. Me parece una pasada la macro porque te abre un mundo de posibilidades. Tener más o menos resolución, colores más o menos precisos, y estas cosas... mejoran la experiencia actual pero no abren puertas a nada.

No cambio la macro por nada del mundo. Desconozco qué tal resultados tienen las cámaras de los móviles tipo Sony de 1300€ que usan a modo macro la telezoom. Aunque pueda simular la lente macro del Poco... es que jamás me gastaría 1300€ en un móvil, me parece una tomadura de pelo absolutamente abominable. Como las gráficas de PC a 1600€. Estamos completamente perdiendo el norte desde hace 5 años con los precios.

Me ha sorprendido que notes diferencia entre el 865 y el 888. Sí, este último es más rápido, pero es tan sólo una generación posterior, no tiene sentido que notes diferencias de fluidez o rapidez CAUSADAS por el 888. Sí pueden ser causadas porque el OS que tengas vaya mejor.

Yo creo que si pasas de un SD865 a un SD8 Gen 3 sí que notes un antes y después en cómo se mueve todo, pero entre un 865 y un 888, ni de broma.

[taka2]

Par mí el macro es indispensable, hago muchas fotos en macro, sobretodo cuando trabajo con electrónica, incluso la uso a veces como microscopio, para ver mejor qué está sucediendo en un sitio. Me parece una pasada la macro porque te abre un mundo de posibilidades. Tener más o menos resolución, colores más o menos precisos, y estas cosas... mejoran la experiencia actual pero no abren puertas a nada.

No cambio la macro por nada del mundo. Desconozco qué tal resultados tienen las cámaras de los móviles tipo Sony de 1300€ que usan a modo macro la telezoom. Aunque pueda simular la lente macro del Poco... es que jamás me gastaría 1300€ en un móvil, me parece una tomadura de pelo absolutamente abominable. Como las gráficas de PC a 1600€. Estamos completamente perdiendo el norte desde hace 5 años con los precios.

Me ha sorprendido que notes diferencia entre el 865 y el 888. Sí, este último es más rápido, pero es tan sólo una generación posterior, no tiene sentido que notes diferencias de fluidez o rapidez CAUSADAS por el 888. Sí pueden ser causadas porque el OS que tengas vaya mejor.

Yo creo que si pasas de un SD865 a un SD8 Gen 3 sí que notes un antes y después en cómo se mueve todo, pero entre un 865 y un 888, ni de broma.

Amigo : ni tus gustos, ni los míos van a misa. Yo pienso que Android, a partir de A11 es una máquina de captar datos peor que antes. De ahí mi preferencia por la Jaguar para el OnePlus 9Pro. Tiene un desarrollador extremadamente paciente y serio, que explica por qué se queda en A11, pero actualizando parches.
Tu magnífica rom en A14 es una chupa-datos, a pesar de ser custom. Y, si no estás rooteado, mal te veo para impedirlo.
Eso sí : Google Pay y todas esas moderneces para ver Netflix (en una pantallita?). Pues no me interesan.
Pero que cada uno escoja.
Desde luego, si puedo arreglar bien el Poco, me quedo con él y su Colt OS Android 11, que va divina ; y quizás venda el 9 pro.

[pabloskym]

Amigo : ni tus gustos, ni los míos van a misa. Yo pienso que Android, a partir de A11 es una máquina de captar datos peor que antes. De ahí mi preferencia por la Jaguar para el OnePlus 9Pro. Tiene un desarrollador extremadamente paciente y serio, que explica por qué se queda en A11, pero actualizando parches.
Tu magnífica rom en A14 es una chupa-datos, a pesar de ser custom. Y, si no estás rooteado, mal te veo para impedirlo.
Eso sí : Google Pay y todas esas moderneces para ver Netflix (en una pantallita?). Pues no me interesan.
Pero que cada uno escoja.
Desde luego, si puedo arreglar bien el Poco, me quedo con él y su Colt OS Android 11, que va divina ; y quizás venda el 9 pro.

No sé a qué viene que digas que mis gustos no van a misa. Okay? Y?
Esto es un foro y cada uno da su opinión, no tiene sentido que digas que mi opinión no es absoluta, wow, enhorabuena por el gran descubrimiento.

Lo de "mi magnífica A14" y la forma en la que estás hablando ni la entiendo ni veo de dónde viene ni ha salido. Creo que tienes problemas. Y todo esto que estás diciendo de los chupa-datos... suenas a que en 3 años vas a llevar un gorro de papel de aluminio, relájate.
:aplausos:

Yo lo que pienso de Android es que desde Android 10 apenas hay mejoras de nada, es siempre todo lo mismo y ya cambiar la estética por cambiarla, hasta lo que está bien cambiarlo hacia peor (barra de notificaciones con los iconos gigantes innecesariamente, y muchas cosas más).