Es posible que en realidad la tasa mínima de refresco sea 24hz y no 1hz?

[Jins]

Buenas noches compañeros, he leído que, después del gran parche de lanzamiento, la tasa mínima sigue en 24hz, podría ser que,al igual que "mintieron" con la tasa mínima de refresco del S22 y S22 PLUS, diciendo que iba de 24 a 120 para luego cambiar a 48 a 120.
El S22 ULTRA puede ser que su mínimo sea 24hz y no 1hz?
Un saludo.

[bick]

Será que baja a 1hz en alguna condición muy específica?

Puse lo de mostrar la frecuencia y vi 24, 48, 60 y 120

[Jins]

Será que baja a 1hz en alguna condición muy específica?

Puse lo de mostrar la frecuencia y vi 24, 48, 60 y 120

Puede ser que tenga usted razón,pero,aún así no he visto en ningún lado que baje a 1hz. Saben alguien de ustedes si Samsung o algún medio ha dicho algo al respecto?
Muchas gracias.
Un saludo 👋

[moralo_14]

Puede ser que tenga usted razón,pero,aún así no he visto en ningún lado que baje a 1hz. Saben alguien de ustedes si Samsung o algún medio ha dicho algo al respecto?
Muchas gracias.
Un saludo 👋

Es posible que lo de 1Hz se use para cosas como el always on display y que usando la pantalla no hayan querido bajar tanto los Hz para evitar tirones y que se vea todo más fluido.

Pensad que 1Hz sería refrescar la pantalla 1 vez por segundo, yo esto lo veo excesivamente bajo para hacer uso de la pantalla, para cosas como el always on display si lo veo ya que simplemente muestra una imagen estatica mostrando la hora o alguna imagen.

[LordGwyn]

A mi lo que me mosquea un poco es que los S22+ bajan a 10hz.

[moralo_14]

A mi lo que me mosquea un poco es que los S22+ bajan a 10hz.Pregunto ¿hay algún vídeo donde se vea que el S22 plus baje a 10hz? ¿O es algo que se ha comentado en el foro porque el primo del sobrino del cuñado de un vecino de mi tía lo ha visto?[emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Es una pregunta seria, solo que le quería dar un toque de humor, que nadie se me enfade...jejejeje

[skamot]

Creo que para uso "normal" en los menus menos de 24 es un despropósito, luego nos quejamos que si va a tirones o si tiene lag . .

Como dicen por arriba, está mas pensado para always on display, para por la noche, o mientras se carga.. ect.. cuando no se hace uso .

Años y años pidiendo mas fluidez .. mas Hz en la pantalla para mejor experiencia , y ahora resulta que le pedimos lo mínimo .. a ver si nos aclaramos xDDD ..

Habría que usarlo siempre a tope hombre, que para eso está y para eso hay que disfrutar del terminal al máximo , que el dia lo acabas de sobra , la diferencia de bateria no creo que supere el 5-10 % .

[Jins]

A mi lo que me mosquea un poco es que los S22+ bajan a 10hz.
Buenos días, podría usted, por favor, decirme de dónde ha sacado esa información,es que me parece muy muy raro, será un bug del marcador de hz..
Respecto a lo que dicen ustedes,pues sí tienen razón, supongo que menos de 24hz podría afectar a la fluidez y en el AOD será cuando pueda ponerse.
Muchísimas gracias, no lo había pensado desde ese punto de vista.
Un placer conoceros a todos ustedes.
Un saludo 👋.

[santinhos]

Creo que para uso "normal" en los menus menos de 24 es un despropósito, luego nos quejamos que si va a tirones o si tiene lag . .

Como dicen por arriba, está mas pensado para always on display, para por la noche, o mientras se carga.. ect.. cuando no se hace uso .

Años y años pidiendo mas fluidez .. mas Hz en la pantalla para mejor experiencia , y ahora resulta que le pedimos lo mínimo .. a ver si nos aclaramos xDDD ..

Habría que usarlo siempre a tope hombre, que para eso está y para eso hay que disfrutar del terminal al máximo , que el dia lo acabas de sobra , la diferencia de bateria no creo que supere el 5-10 % .
Totalmente de acuerdo, pero si anuncian 1Hz debería al menos explicar en qué condiciones. Yo al menos no veo sentido ninguno a mostrar 1 imagen por segundo, no imagino en qué uso sería útil...

[silv3r79]

el oneplus 10 pro se supone que lleva el mismo tipo de pantalla que llega a 1hz, habra que ver si ese llega realmente

[jxus]

Para lo unico bueno que vendria bien el 1hz es para el tema allways on. Para otra cosa como que no lo veo

[TiniMonster]

Totalmente de acuerdo, pero si anuncian 1Hz debería al menos explicar en qué condiciones. Yo al menos no veo sentido ninguno a mostrar 1 imagen por segundo, no imagino en qué uso sería útil...


Tal vez si se lee una página pdf, sin movimiento alguno en toda la pantalla y tampoco notificaciones, nivel batería, conexiones y reloj... Es :estrellas: llegar a eso peeero es posible que mientras se lee toda esa página en pdf pues se "refresque" a 1Hz.
En el Allways On Display también podría ser pues cambia a cada segundo.

[patineto]

Algunos teneis un cacao de como funciona la frencuencia de una pantalla. Que se ponga a 1hz es muy util, estás viendo foto? 1hz, en cuanto se toca la pantalla, cambia a la frecuencia que haga falta, 60 o 120, que estás leyendo una web sin tocar la pantalla? 1 hz, por que? porque no necesita refrescarse, la información es la misma, y en cuanto cambie, la frecuencia cambia con ella. Haces scroll en twitter pues 120, que te quedas mirando un tuit? 1hz y asi todo el tiempo

[Doble-C]

Algunos teneis un cacao de como funciona la frencuencia de una pantalla. Que se ponga a 1hz es muy util, estás viendo foto? 1hz, en cuanto se toca la pantalla, cambia a la frecuencia que haga falta, 60 o 120, que estás leyendo una web sin tocar la pantalla? 1 hz, por que? porque no necesita refrescarse, la información es la misma, y en cuanto cambie, la frecuencia cambia con ella. Haces scroll en twitter pues 120, que te quedas mirando un tuit? 1hz y asi todo el tiempo

Pues eso me pareció entender en la presentación, o sea lo mismo que dices tu. Pero claro ya sabemos que Samsung se gasta lo no escrito en marketing y luego pasa lo que pasa.

Por ejemplo vemos que hay problemas en muchos juegos, Glitch, tirones, no deja poner en gráficos altos etc, y cuando vi la presentación me dije "que raro que no hayan sacado ni una demo de juego presumiendo de lo bien que va la nueva gráfica" y ahora vemos lo que vemos.

[santinhos]

Algunos teneis un cacao de como funciona la frencuencia de una pantalla. Que se ponga a 1hz es muy util, estás viendo foto? 1hz, en cuanto se toca la pantalla, cambia a la frecuencia que haga falta, 60 o 120, que estás leyendo una web sin tocar la pantalla? 1 hz, por que? porque no necesita refrescarse, la información es la misma, y en cuanto cambie, la frecuencia cambia con ella. Haces scroll en twitter pues 120, que te quedas mirando un tuit? 1hz y asi todo el tiempo
Tan seguro estás de que es cómodo ver una imagen o leer un texto en una pantalla a 1hz...?. Se va a ver igual de nítido que a 24hz...?.

Pues eso me pareció entender en la presentación, o sea lo mismo que dices tu. Pero claro ya sabemos que Samsung se gasta lo no escrito en marketing y luego pasa lo que pasa.

Por ejemplo vemos que hay problemas en muchos juegos, Glitch, tirones, no deja poner en gráficos altos etc, y cuando vi la presentación me dije "que raro que no hayan sacado ni una demo de juego presumiendo de lo bien que va la nueva gráfica" y ahora vemos lo que vemos.
Pura cuestión de optimización de juegos para esta gráfica.

[patineto]

[quote=santinhos;33551968]Tan seguro estás de que es cómodo ver una imagen o leer un texto en una pantalla a 1hz...?. Se va a ver igual de nítido que a 24hz...?.
No tiene nada que ver nitidez con frecuencia, frecuencia es veces que se actualiza la pantalla para mostrar nueva información, nitidez es con la resolución

[skamot]

De todas formas aunque leas un texto a 1hz, cuando haces scroll debe ser algo incómodo .

Prefiero que el minimo sea como mucho a 24 o incluso mas 48 por ejemplo .. así por lo menos siempre tienes mas o menos "fluidez " , despues para otras cosas ya que aumente a 120 o lo que sea .

No creo que la diferencia de batería sea abismal entre 1 y 48 en el mínimo, que igual durante el dia no creo que llegue al 1% de diferencia .

Por lo menos con el s21U he probado ambas formas adaptable y fijo, y no he notado diferencias sustanciales al final del dia en la batería , lo veo igual . . Así que eso de "sacrificar" la fluidez por ahorrar batería en este aspecto no le veo mucho sentido .

[santinhos]

No tiene nada que ver nitidez con frecuencia, frecuencia es veces que se actualiza la pantalla para mostrar nueva información, nitidez es con la resolución
Tiene que ver, tiene. Un ejemplo:
https://noticiasmoviles.com/1hz-marca-la-diferencia-monitores/

[patineto]

Tiene que ver, tiene. Un ejemplo:
https://noticiasmoviles.com/1hz-marca-la-diferencia-monitores/
un post que a saber de donde sale, y sin pruebas, solo a "ojo" donde dice que a 60hz lo ve mejor que a 59, la mayor estupidez que he leido en mucho tiempo. Mirate en wikipedia o donde quieras que es la frecuencia de actualizacion de una pantalla

[santinhos]

un post que a saber de donde sale, y sin pruebas, solo a "ojo" donde dice que a 60hz lo ve mejor que a 59, la mayor estupidez que he leido en mucho tiempo. Mirate en wikipedia o donde quieras que es la frecuencia de actualizacion de una pantalla
Sé perfectísimamente lo que es la frecuencia de actualización de una pantalla. Lo que no sé es cómo se ve un texto o imagen a 1hz. Tú veo que sí. Puedes poner algún ejemplo de algo que funcione a 1hz?. Algo de documentación.

[render]

Teniendo en cuenta que la velocidad de fotogramas estándar para las películas de cine se estableció en 24 frames por segundo (para dar sensación de movimiento) ya que las películas mudas se rodaron a 16/18 fps creo que es más que comprensible que baje mayoritariamente a ese valor.

Todo lo que sea por debajo de ese valor entiendo que se notará el parpadeo. Por tanto a 1 Hz tiene que parpadear y creo que será imposible leer nada.

No confundamos con las pantallas de tinta liquida.

[santinhos]

Teniendo en cuenta que la velocidad de fotogramas estándar para las películas de cine se estableció en 24 frames por segundo (para dar sensación de movimiento) ya que las películas mudas se rodaron a 16/18 fps creo que es más que comprensible que baje mayoritariamente a ese valor.



Todo lo que sea por debajo de ese valor entiendo que se notará el parpadeo. Por tanto a 1 Hz tiene que parpadear y creo que será imposible leer nada.



No confundamos con las pantallas de tinta liquida.Totalmente. De ahí mi duda a que sea realmente útil como dicen para textos fijos

[patineto]

Sé perfectísimamente lo que es la frecuencia de actualización de una pantalla. Lo que no sé es cómo se ve un texto o imagen a 1hz. Tú veo que sí. Puedes poner algún ejemplo de algo que funcione a 1hz?. Algo de documentación.
Mira el cuadro de tu casa, es un ejemplo un poco malo, pero es así, sino hay nueva información se ve exactamente igual vaya a 1hz o a 1000, porque el texto/foto está completamente parado, no necesita que se renueve la pantalla porque la información es la misma

[santinhos]

Mira el cuadro de tu casa, es un ejemplo un poco malo, pero es así, sino hay nueva información se ve exactamente igual vaya a 1hz o a 1000, porque el texto/foto está completamente parado, no necesita que se renueve la pantalla porque la información es la mismaUn cuadro no es una imagen que se refresca. Me temo que no es válido. Yo sólo pido información sobre dispositivos que funcionen a 1hz en la actualidad o información que lo explique.

[patineto]

Un cuadro no es una imagen que se refresca. Me temo que no es válido. Yo sólo pido información sobre dispositivos que funcionen a 1hz en la actualidad o información que lo explique.
Era un ejemplo, el iphone funciona a 1hz cuando está parado. Mejor así? algunos sois muy pesados y os cuesta

[santinhos]

Era un ejemplo, el iphone funciona a 1hz cuando está parado. Mejor así? algunos sois muy pesados y os cuestaAlgunos sois muy pesados con ejemplos que no tienen nada que ver o directamente FALSOS y no sois capaces de poner un solo ejemplo de lo que defendéis con tanta insistencia. El iphone trabaja de 10 a 120hz. NO A 1HZ.
Así que a ver quién es el pesado que no sabe ya qué decir por no reconocer que no sabe qué decir.
Un saludo.