Ver la Versión Completa : Google obligó a varios DJ’s a mentir sobre el Pixel 4 en anuncios de radio
jorge_kai
22/01/22, 07:53:52
Google obligó a varios DJ’s a mentir sobre el Pixel 4 en anuncios de radio
https://static.htcmania.com/Analisis-Pixel-4a-Teknofilo-10-22012022-24209-htcmania.webp
Leemos en teknofilo.com
"Los Google Pixel ofrecen una de las mejores experiencias de Android que puedes encontrar pero, a menudo, los smartphones salen al mercado con numerosos fallos que la compañía tiene que arreglar. Sin embargo, parece que estos problemas no han impedido a Google tratar de vender tantos dispositivos como fuera posible, incluso aunque esto haya supuesto cruzar alguna que otra línea roja. Según una demanda de Texas, la compañía podría haber ido demasiado lejos con algunas de sus promociones del Google Pixel 4, que dejó de venderse antes de cumplir su primer año. La serie Pixel 4 tuvo un lanzamiento bastante complicado ya que en algunos países como India no salió a la venta por culpa del radar Soli. Además, los usuarios tuvieron ciertos problemas con los dispositivos, y el Pixel 4, en particular, tiene una batería más bien escasa."
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/google-obligo-a-varios-djs-a-mentir-sobre-el-pixel-4-en-anuncios-de-radio/)
jorge_kai
22/01/22, 07:54:05
https://www.teknofilo.com/google-obligo-a-varios-djs-a-mentir-sobre-el-pixel-4-en-anuncios-de-radio/
https://www.teknofilo.com/google-obligo-a-varios-djs-a-mentir-sobre-el-pixel-4-en-anuncios-de-radio/
Por "DJs" entiendo que te refieres todo el rato a "locutores".
?????
carapapa
22/01/22, 08:58:32
Que título más amarillista
painkilleriwantout
22/01/22, 09:08:25
Uy!! si en lugar de Google hubiera puesto "Apple".
Ya habria minimo ocho paginas del tiron con todos los djs seguidores amarillistas en menos de un minuto, que digo ocho, no da de si los numeros de paginas.
:palomitas::palomitas::palomitas::palomitas::palom itas::palomitas::palomitas::palomitas:
integra2
22/01/22, 09:11:49
Hay muchos DJ's que son locutores de radio.
Loca Fm,Los Cuarenta,etc etc
painkilleriwantout
22/01/22, 09:13:29
Hay muchos DJ's que son locutores de radio.
Loca Fm,Los Cuarenta,etc etc
Opplo, Paquirrin, omar montes.... son djs contrastados con credibillidad
:palomitas::palomitas::palomitas::palomitas::palom itas:
joshi87lol
22/01/22, 09:42:59
"OBLIGÓ" jajajaja. Quieres decir que les dieron una pasta por mentir y vender su integridad me imagino, no? Asi como funcionan el 90% de anunciantes y anuncios. Lo que hay que leer de verdad...
Todo youtuber, influencer y demás nombres que terminan en "er" dicen lo que se les manda decir por dinero. De eso viven. Otra cosa es que los demás los creamos. Personalmente no. Lo que hacen al final es promocionar un producto a cambio de un salario, ni más ni menos.
No deja de ser publicidad de una empresa.
Juanro49
22/01/22, 11:23:15
La "maravilla" del marketing xD. Menuda basura que solo sirve para estafar a la gente xD
Metzen83
22/01/22, 12:18:06
Es decir, google pagó a estos locutores para que hicieran publicidad de los pixel. Ok, nada nuevo en el mundo.... Revisamos el resto de campañas del mundo de otras empresas? Por ejemplo quizás la que va vendiendo que su sistema es infranqueable y es el más seguro del mundo y el más privado y el más guay y el más potente, y el más... Chapucero?
danielib
22/01/22, 13:32:21
Últimamente bastantes de las noticias de tecnófilo han pasado a ser del estilo "debería", "podría ser", "según rumores" (sí, de cualquier tio que ponga por reddit lo primero que se le ocurra). Parece que se gana más haciendo basura, ymira que era un medio que al principio me gustaba porque se desmarcaba más del resto de el android libre, xataka y demás.
Y en concreto esta noticia deja algunas perlas: "La serie Pixel 4 tuvo un lanzamiento bastante complicado ya que en algunos países como India no salió a la venta por culpa del radar Soli. Además, los usuarios tuvieron ciertos problemas con los dispositivos, y el Pixel 4, en particular, tiene una batería más bien escasa" ¿Los usuarios tuvieron ciertos problemas? ¿Qué problemas? Menuda inventada, seguro que algún usuario tendría problemas o le llegaría alguna unidad defectuosa, o alguna actualización mensual saldría mejor o peor (o no, sinceramente lo desconozco) como cualquier dispositivo tecnológico, pero no hubo ningún problema generalizado: no explotaba, no tenía problemas de cobertura, no tenía ningún problema de diseño. Pedazo de mierda de relleno has metido aquí teknófilo.
Luego el titular: "Google obligó a varios DJ’s a mentir sobre el Pixel 4 en anuncios de radio". Si ni si quiera ha llegado a los tribunales ni se ha dictado sentencia. En todo caso sería un "podría haber obligado" o un "supuestamente".
La verdad es que para hacer noticias de este nivel, que son auténtica basura, mejor no hacer nada.
painkilleriwantout
22/01/22, 13:44:00
Últimamente bastantes de las noticias de tecnófilo han pasado a ser del estilo "debería", "podría ser", "según rumores" (sí, de cualquier tio que ponga por reddit lo primero que se le ocurra). Parece que se gana más haciendo basura, ymira que era un medio que al principio me gustaba porque se desmarcaba más del resto de el android libre, xataka y demás.
Y en concreto esta noticia deja algunas perlas: "La serie Pixel 4 tuvo un lanzamiento bastante complicado ya que en algunos países como India no salió a la venta por culpa del radar Soli. Además, los usuarios tuvieron ciertos problemas con los dispositivos, y el Pixel 4, en particular, tiene una batería más bien escasa" ¿Los usuarios tuvieron ciertos problemas? ¿Qué problemas? Menuda inventada, seguro que algún usuario tendría problemas o le llegaría alguna unidad defectuosa, o alguna actualización mensual saldría mejor o peor (o no, sinceramente lo desconozco) como cualquier dispositivo tecnológico, pero no hubo ningún problema generalizado: no explotaba, no tenía problemas de cobertura, no tenía ningún problema de diseño. Pedazo de mierda de relleno has metido aquí teknófilo.
Luego el titular: "Google obligó a varios DJ’s a mentir sobre el Pixel 4 en anuncios de radio". Si ni si quiera ha llegado a los tribunales ni se ha dictado sentencia. En todo caso sería un "podría haber obligado" o un "supuestamente".
La verdad es que para hacer noticias de este nivel, que son auténtica basura, mejor no hacer nada.
Ya sabes aquello de :
El problema de las mentes cerradas es que siempre tienen la boca abierta.
Y de estos icluido "la revistilla" hay muuchos que se prodigan mucho por ciertos y concentrados apartados aqui.
DeeLuXe
22/01/22, 13:45:08
Y yo con estos pelos.
painkilleriwantout
22/01/22, 13:49:43
Y yo con estos pelos.
Dale a la gomina y peinate que estas a tiempo:risitas::risitas:
Google podría…
Vamos, que quiero hacerme notar en la vida y vengo a contarte una historia sin datos y sin pruebas, pero es muy fiable que me lo contó un chico en un bar debajo de mi casa.
painkilleriwantout
22/01/22, 14:11:52
Google podría…
Vamos, que quiero hacerme notar en la vida y vengo a contarte una historia sin datos y sin pruebas, pero es muy fiable que me lo contó un chico en un bar debajo de mi casa.
Un chico en un bar? ... no me lo creo, te has delatado en la mentira :risitas::risitas::risitas::risitas:
caraconejo
22/01/22, 14:54:18
¿Es Google el demonio? (https://javipas.com/2009/12/11/%C2%BFes-google-el-demonio/#:~:text=Efectivamente%3A%20no%20hay%20evidencias% 20de,sencillamente%20no%20lo%20han%20hecho.)
painkilleriwantout
22/01/22, 15:05:29
¿Es Google el demonio? (https://javipas.com/2009/12/11/%C2%BFes-google-el-demonio/#:~:text=Efectivamente%3A%20no%20hay%20evidencias% 20de,sencillamente%20no%20lo%20han%20hecho.)
Y Apple sus dos manos :risitas::risitas::risitas:
tecnoadicto78
22/01/22, 19:39:04
¿"Obligó"?, Google no creo que obligara a nadie, yo diría más bien "sobornó", "compró", "influenció"... pero no "obligó", no les puso una pistola en el pecho para que lo publicitaran, ellos también sacaron tajada.
ahora vamos a sacar el titular de esa capsula enmascarada rebuscada y picante y lo ponemos de modo normal
Google pagó a locutores de radio por buena publicidad del pixel 4.
y digo yo, pues como absolutamente todo lo que anuncian en la radio fuera de cuñas.
Toma este maletín señor DJ's
ahora vamos a sacar el titular de esa capsula enmascarada rebuscada y picante y lo ponemos de modo normal
Google pagó a locutores de radio por buena publicidad del pixel 4.
y digo yo, pues como absolutamente todo lo que anuncian en la radio fuera de cuñas.
Estoy de acuerdo en lo que dices de que no es más que publicidad como hacen todos... El problema, es que en el link está enlazada la noticia original y en ella mencionan
"AUSTIN, Texas — Texas’ attorney general on Wednesday sued Google, alleging the company asked local radio DJs to record personal endorsements for smartphones that they hadn’t used or been provided.
In the lawsuit filed in Montgomery County, Republican Attorney General Ken Paxton said Google engaged in false and misleading practices in violation of the Texas Deceptive Trade Practices—Consumer Protection Act."
Vamos, que hay una demanda puesta en el juzgado por el fiscal general de Texas respecto a esto donde dice que lo que sucedió en ese caso va contra una ley en concreto. Dicho eso, ni idea de si es así o no porque de la ley de Texas no creo que nadie de aquí tenga ni idea.
Ya puestos, como sí me he leído el link que enlaza la noticia de este hilo, el fiscal general en cuestión ya demandó a Google en otra ocasión, y él mismo está siendo investigado por el FBI en un caso de 2015 por fraude... vamos que el no es un angelito tampoco.
tecnoadicto78
23/01/22, 13:01:08
Estoy de acuerdo en lo que dices de que no es más que publicidad como hacen todos... El problema, es que en el link está enlazada la noticia original y en ella mencionan
"AUSTIN, Texas — Texas’ attorney general on Wednesday sued Google, alleging the company asked local radio DJs to record personal endorsements for smartphones that they hadn’t used or been provided.
In the lawsuit filed in Montgomery County, Republican Attorney General Ken Paxton said Google engaged in false and misleading practices in violation of the Texas Deceptive Trade Practices—Consumer Protection Act."
Vamos, que hay una demanda puesta en el juzgado por el fiscal general de Texas respecto a esto donde dice que lo que sucedió en ese caso va contra una ley en concreto. Dicho eso, ni idea de si es así o no porque de la ley de Texas no creo que nadie de aquí tenga ni idea.
Ya puestos, como sí me he leído el link que enlaza la noticia de este hilo, el fiscal general en cuestión ya demandó a Google en otra ocasión, y él mismo está siendo investigado por el FBI en un caso de 2015 por fraude... vamos que el no es un angelito tampoco.
Si que sucediera no lo ponemos en duda ninguno, es el día a día en este mundillo, donde empresas contactan con los influencers de turno para que hablen bien de sus productos a cambio de dinero o regalos, la única diferencia es que esta vez Google metió la pata al no molestarse siquiera en enviarles al menos un dispositivo para que lo "probaran", y así tener justificación, pero está claro que los de la radio sacaron beneficio de ello, no les obligaron.
Si que sucediera no lo ponemos en duda ninguno, es el día a día en este mundillo, donde empresas contactan con los influencers de turno para que hablen bien de sus productos a cambio de dinero o regalos, la única diferencia es que esta vez Google metió la pata al no molestarse siquiera en enviarles al menos un dispositivo para que lo "probaran", y así tener justificación, pero está claro que los de la radio sacaron beneficio de ello, no les obligaron.
Yo no digo que nadie haya obligado a nadie, de hecho el link original de la noticia (me refiero al de la noticia en inglés) no menciona la palabra obligar (ni creo que la empresa fuera obligada a nada. Pudo perfectamente no emitir la publicidad contratada al saber que estaban saltándose supuestamente esa ley y listo).
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.