PDA

Ver la Versión Completa : Samsung cancela la presentación del Exynos 2200, pero asegura que se utilizará en un próximo teléfono inteligente


jorge_kai
12/01/22, 22:43:20
Samsung cancela la presentación del Exynos 2200, pero asegura que se utilizará en un próximo teléfono inteligente

https://static.htcmania.com/1366_2000-12012022-24056-htcmania.webp

Leemos en xataka.com
"Samsung canceló sin previo aviso el pasado martes el evento en el que supuestamente iba a presentar su esperado chip de nueva generación, el Exynos 2200. El cambio de planes generó tal revuelo que la compañía tuvo que salir a aclarar que no hay problemas de producción y que el SoC se dará a conocer el día del lanzamiento de un nuevo teléfono inteligente. Lo cierto es que el 2200 no es un chip más de la serie Exynos. Según las filtraciones, está destinado a materializar el trabajo conjunto de Samsung y AMD para teléfonos inteligentes de gama alta. Este sería producido en el nodo LPP de 4 nm de Samsung y estrenaría un procesador gráfico con arquitectura RDNA 2 de la compañía de semiconductores estadounidense."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/moviles/samsung-cancela-presentacion-exynos-2200-asegura-que-se-utilizara-proximo-telefono-inteligente)

jorge_kai
12/01/22, 22:43:32
https://www.xataka.com/moviles/samsung-cancela-presentacion-exynos-2200-asegura-que-se-utilizara-proximo-telefono-inteligente

https://www.xataka.com/moviles/samsung-cancela-presentacion-exynos-2200-asegura-que-se-utilizara-proximo-telefono-inteligente

caraconejo
12/01/22, 23:39:43
Me perdí en la lectura
Dice que el Exynos de AMD no irá en el S22 y termina diciendo qué todo indica que el destinatario del Exynos 2200 será el S22

No se...

Developer_Mode
13/01/22, 00:07:54
Me perdí en la lectura
Dice que el Exynos de AMD no irá en el S22 y termina diciendo qué todo indica que el destinatario del Exynos 2200 será el S22

No se...

Lo que es evidente es que la fecha de presentación era ayer día 11 y no tuvo lugar....
A los S22 no va a llegar, tal vez un nuevo Fold/Flip o un serie A, o incluso a alguna tablet.
Eso sí, la cagada ha sido monumental, estoy leyendo los medios americanos y le están atacando pero bien "Adiós al sueño de Samsung" entre otros muchos titulares.
La verdad es que vendieron la piel del oso antes de cazarlo, pero deberían haber soltado prenda antes sobre los problemas que estaban teniendo así habrían quedado mejor y habrían demostrado ser honestos, ahora van a quedar a la altura del betún y encima subida de precios.....

DeeLuXe
13/01/22, 00:10:49
Les salió rana la wea.

Edu5
13/01/22, 02:42:28
Mal asunto, primero levantan el hype y a la hora de la verdad surgen los "problemas" y "atrasos". Pasó con el 990, 2100 y ahora con este, no hay exynos exento de polémicas.

"De acuerdo con Ars Technica, Ice Universe publicó más detalles sobre los supuestos problemas del Exynos 2200 en su cuenta en Sina Weibo, la red social más popular de China. Allí mencionó que aparentemente habría un inconveniente con la GPU, que no llegaría a la frecuencia objetivo sin sobrecalentar. Samsung y AMD apuntarían a alcanzar 1.9 GHz pero no podrían pasar de 1.29 GHz sin sufrir problemas de temperatura."

Fuente: https://www.google.com/amp/s/hipertextual.com/2022/01/samsung-exynos-2200-presentacion-fallida

"El portavoz de Samsung señaló al ARM Mali-G78 MP14 como el culpable de los problemas del Exynos 2100.

Se espera que la nueva GPU resuelva los problemas del Exynos 2100. Pretendemos aumentar nuestra competitividad incorporando una GPU para juegos en los dispositivos móviles."

Fuente: https://www.google.com/amp/s/www.teknofilo.com/samsung-niega-problemas-con-el-exynos-2200-debutara-con-el-galaxy-s22/amp/

Al igual que con el 2100, el talón de Aquiles de los exynos parece ser la GPU.

Aún así, espero verlo en la gama S22, aún tiene mi voto de confianza dicho procesador.

Simmpson
13/01/22, 05:19:36
Mal asunto, primero levantan el hype y a la hora de la verdad surgen los "problemas" y "atrasos". Pasó con el 990, 2100 y ahora con este, no hay exynos exento de polémicas.

"De acuerdo con Ars Technica, Ice Universe publicó más detalles sobre los supuestos problemas del Exynos 2200 en su cuenta en Sina Weibo, la red social más popular de China. Allí mencionó que aparentemente habría un inconveniente con la GPU, que no llegaría a la frecuencia objetivo sin sobrecalentar. Samsung y AMD apuntarían a alcanzar 1.9 GHz pero no podrían pasar de 1.29 GHz sin sufrir problemas de temperatura."

Fuente: https://www.google.com/amp/s/hipertextual.com/2022/01/samsung-exynos-2200-presentacion-fallida

"El portavoz de Samsung señaló al ARM Mali-G78 MP14 como el culpable de los problemas del Exynos 2100.

Se espera que la nueva GPU resuelva los problemas del Exynos 2100. Pretendemos aumentar nuestra competitividad incorporando una GPU para juegos en los dispositivos móviles."

Fuente: https://www.google.com/amp/s/www.teknofilo.com/samsung-niega-problemas-con-el-exynos-2200-debutara-con-el-galaxy-s22/amp/

Al igual que con el 2100, el talón de Aquiles de los exynos parece ser la GPU.

Aún así, espero verlo en la gama S22, aún tiene mi voto de confianza dicho procesador.
Yo no sé qué problemas dio el año pasado el Exynos 2100, pero se escuchaban más quejas de todos los teléfonos que llevaban el 888... o bien por qué se calentaba o por qué en el móvil que iba montado o metías 6000mha o la batería volaba, ahí tienes el Mi 11, el Oppo Find X3 Pro, el One Plus 9 Pro que en ocasiones no daba ni 5h de pantalla xD.

Pero vamos que del 888 no te quejaste, el sd 8 gen 1 dicen que es más de lo mismo que el 888, pero tampoco te veo dando tu opinión, como te dije ayer, imparcialidad selectiva, con quien quiero soy imparcial y con quién no me hago el longui :sisi1:

Luego cuando te den en el morro eres el primero en tachar a la gente de radical y de fanboy, pero es que estoy empezando a pensar que te lo tienes bien merecido...

robereto
13/01/22, 06:58:58
Aquí se está hablando del exynos. El no mencionar los problemas que tienen otras marcas no es ser fanboy. Lo que veo es que hay muchas prisas todos los años por sacar nuevo procesador cuando el del año pasado es más que suficiente para cualquier juego o tarea. Si sacaran cada dos años algo mejorado pero bien construido son tantas prisas yo creo que les saldría a cuenta. Podrían aprovechar para entre medias presentar mejoras en cámara, fotografía computacional u otras novedades que mereciera la pena cambiar, no sólo el procesador. A mi este año que toca cambio en verano no me preocupa. Para esa época ya se habrán sacado los tipos de gama y estarán probados. Se podrá elegir no sólo el mejor procesador sino quien mejor lo implemente así como fotografía y pantalla

Simmpson
13/01/22, 07:31:39
Aquí se está hablando del exynos. El no mencionar los problemas que tienen otras marcas no es ser fanboy. Lo que veo es que hay muchas prisas todos los años por sacar nuevo procesador cuando el del año pasado es más que suficiente para cualquier juego o tarea. Si sacaran cada dos años algo mejorado pero bien construido son tantas prisas yo creo que les saldría a cuenta. Podrían aprovechar para entre medias presentar mejoras en cámara, fotografía computacional u otras novedades que mereciera la pena cambiar, no sólo el procesador. A mi este año que toca cambio en verano no me preocupa. Para esa época ya se habrán sacado los tipos de gama y estarán probados. Se podrá elegir no sólo el mejor procesador sino quien mejor lo implemente así como fotografía y pantalla
Compañero, claro que no te convierte en un fanboy el no mencionar los problemas que tienen otras marcas, pero cuando la marca que le agrada a uno monta un procesador que da mal resultado a nivel de autonomía, temperatura y demás y no se critica, se hace de manera sutil, por encima o directamente se omite haciéndose el longui, eso sí es de ser fanboy...

Yo dije ayer en un hilo que me da igual si montan Exynos, Snapdragon, Mediatek o el procesador de Perico de los Palotes mientras de el callo y de el resultado esperado, lo demás son discusiones absurdas, pero eso sí, que no renta desechar un procesador como es en este caso con el Exynos 2200 por presuntos problemas de temperatura, producción o por las peteneras que quieran salir, y que luego vayan a montar un snapdragon como el 8 Gen 1 el cual se empieza a decir que es un 888 2.0, pero luego eso no se critique, o peor todavía, todavía digan que es culpa de Samsung como decían el año pasado, que conforme decía uno algo del 888 decían que también era culpa de Samsung por haberlos fabricado xD, como si ellos lo hubieran desarrollado sabes... to' la culpa la tiene Samsung.

Saludos compi.

santinhos
13/01/22, 08:32:52
Compañero, claro que no te convierte en un fanboy el no mencionar los problemas que tienen otras marcas, pero cuando la marca que le agrada a uno monta un procesador que da mal resultado a nivel de autonomía, temperatura y demás y no se critica, se hace de manera sutil, por encima o directamente se omite haciéndose el longui, eso sí es de ser fanboy...

Yo dije ayer en un hilo que me da igual si montan Exynos, Snapdragon, Mediatek o el procesador de Perico de los Palotes mientras de el callo y de el resultado esperado, lo demás son discusiones absurdas, pero eso sí, que no renta desechar un procesador como es en este caso con el Exynos 2200 por presuntos problemas de temperatura, producción o por las peteneras que quieran salir, y que luego vayan a montar un snapdragon como el 8 Gen 1 el cual se empieza a decir que es un 888 2.0, pero luego eso no se critique, o peor todavía, todavía digan que es culpa de Samsung como decían el año pasado, que conforme decía uno algo del 888 decían que también era culpa de Samsung por haberlos fabricado xD, como si ellos lo hubieran desarrollado sabes... to' la culpa la tiene Samsung.

Saludos compi.
Sobre todo cuando se hace criticando a un procesador por supuestos problemas que no terminan de aclarar cuáles son (normal, porque suele ser gente que como mucho lo han probado 5 minutos en el MMarkt, e incluso que tienen móviles con Mediatek...), para alabar a otro procesador con conocidos problemas como el SD con el 888, o con otros problemas graves en años pasados. El SD tiene bulo papal en este foro. El Exynos, una pistola en la frente.

wegca
13/01/22, 09:36:39
De los mayores ridículos históricos vistos en este sector. Junto con el de explotar los móviles, etc etc

Todo queda en casa.

lovechii
13/01/22, 09:47:42
Que decepción por eso.

opcupragta
13/01/22, 09:49:09
Compañero, claro que no te convierte en un fanboy el no mencionar los problemas que tienen otras marcas, pero cuando la marca que le agrada a uno monta un procesador que da mal resultado a nivel de autonomía, temperatura y demás y no se critica, se hace de manera sutil, por encima o directamente se omite haciéndose el longui, eso sí es de ser fanboy...

Yo dije ayer en un hilo que me da igual si montan Exynos, Snapdragon, Mediatek o el procesador de Perico de los Palotes mientras de el callo y de el resultado esperado, lo demás son discusiones absurdas, pero eso sí, que no renta desechar un procesador como es en este caso con el Exynos 2200 por presuntos problemas de temperatura, producción o por las peteneras que quieran salir, y que luego vayan a montar un snapdragon como el 8 Gen 1 el cual se empieza a decir que es un 888 2.0, pero luego eso no se critique, o peor todavía, todavía digan que es culpa de Samsung como decían el año pasado, que conforme decía uno algo del 888 decían que también era culpa de Samsung por haberlos fabricado xD, como si ellos lo hubieran desarrollado sabes... to' la culpa la tiene Samsung.

Saludos compi.

Es un mala noticia que no salga a la luz la gama s22 con el nuevo procesador, lo que me repatea es el mantra del 888, debo ser el único que no ha tenido problema ya que lo probado en tres topes de gama de esta año y en ninguno he notado nada de lo que se dice, lo único: se calienta un pelín mas que un 865, pero nada fuera de lo normal. Puede ser que el 888 no vaya bien en un gama media, puede ser...pero en un gama alta al menos yo no padecí ni padezco ningún problema.

Podrían haber seguido con el 2100 que tan buenos resultados dio o mismamente haberlo mejorado un pelín como el 870 que es un pequeña mejora del 865.

opcupragta
13/01/22, 09:58:21
Sobre todo cuando se hace criticando a un procesador por supuestos problemas que no terminan de aclarar cuáles son (normal, porque suele ser gente que como mucho lo han probado 5 minutos en el MMarkt, e incluso que tienen móviles con Mediatek...), para alabar a otro procesador con conocidos problemas como el SD con el 888, o con otros problemas graves en años pasados. El SD tiene bulo papal en este foro. El Exynos, una pistola en la frente.

En este foro nadie está contento sin probar, deben hacerlo por telepatía. Según hablan pestes del 2100 sin probarlo, también hacen lo mismo con el 888 que tanta caña se le da y como he dicho en mi mensaje anterior he probado tres 888 (9 pro, x3 pro y Mi11 ultra) y no tenido ningún problema en ninguno de ellos.

Simmpson
13/01/22, 10:08:37
Es un mala noticia que no salga a la luz la gama s22 con el nuevo procesador, lo que me repatea es el mantra del 888, debo ser el único que no ha tenido problema ya que lo probado en tres topes de gama de esta año y en ninguno he notado nada de lo que se dice, lo único: se calienta un pelín mas que un 865, pero nada fuera de lo normal. Puede ser que el 888 no vaya bien en un gama media, puede ser...pero en un gama alta al menos yo no padecí ni padezco ningún problema.

Podrían haber seguido con el 2100 que tan buenos resultados dio o mismamente haberlo mejorado un pelín como el 870 que es un pequeña mejora del 865.

Yo lo que digo no me lo invento compañero, si te pasas e indagas por el subforo de móviles como el Mi 11, Oppo Find X3 Pro, One Plus 9 Pro, entre otros, verás hilos y comentarios de gente que se queja de malos consumos y de la temperatura, si tú no has tenido problemas no tengo por qué ponerte en duda, también hay usuarios del F3 que dicen que el sensor de proximidad no les da el follón y otros que vendieron el móvil solo por eso... opiniones como culos, cada uno tiene el suyo.

Pues si, con el 2100 lo habían casi bordado viniendo del 990 y viendo que aunque algo menos potente, más eficiente y menos tragon que el 888, por la senda del 2100 no iban mal, pero bueno, que le den ellos a la cabeza y se busquen la vida que el producto es de ellos, mío no, y de comer hasta el día de hoy tampoco me han dado.

Saludos compi

geoswat
13/01/22, 10:15:52
Les podrían dar el premio a la empresa más chapucera de la decada sin discusión, recapitulemos:

La gama Note que explotaba.

Riéndose en todas las redes sociales mundiales de Apple al no incluir cargador, al poco eliminan todo rastro y dejan de incluirlo ellos.

La gama Fold tuvieron que retirarla por problemas de pantalla y bisagras etc, de las mayores chapuzas que se recuerdan.

Exynos 990, la mayor estafa de la historia en procesadores y máxime cuando el mismo modelo en otros países disfrutaba del SD865, quizá uno de los mejores procesadores que se han creado.

Exynos 2200 anunciado a bombo y platillo como un antes y un después, Gpu AMD, raytracing... cuatro días antes de su presentación lo cancelan , y al día siguiente anuncian que la nueva gama S22 sube de precio.

opcupragta
13/01/22, 10:16:09
Yo lo que digo no me lo invento compañero, si te pasas e indagas por el subforo de móviles como el Mi 11, Oppo Find X3 Pro, One Plus 9 Pro, entre otros, verás hilos y comentarios de gente que se queja de malos consumos y de la temperatura, si tú no has tenido problemas no tengo por qué ponerte en duda, también hay usuarios del F3 que dicen que el sensor de proximidad no les da el follón y otros que vendieron el móvil solo por eso... opiniones como culos, cada uno tiene el suyo.

Pues si, con el 2100 lo habían casi bordado viniendo del 990 y viendo que aunque algo menos potente, más eficiente y menos tragon que el 888, por la senda del 2100 no iban mal, pero bueno, que le den ellos a la cabeza y se busquen la vida que el producto es de ellos, mío no, y de comer hasta el día de hoy tampoco me han dado.

Saludos compi

En todos los subforos se reportan casos incluso en el de Samsung, que lo hagan algunos no significa que sea la mayoría, seguro que hay mucha más gente contenta que descontenta con el 888 y luego está la típica que raja sin ni siquiera tener el modelo en cuestión.

santinhos
13/01/22, 10:18:17
De los mayores ridículos históricos vistos en este sector. Junto con el de explotar los móviles, etc etc

Todo queda en casa.Yo veo peor lo de un móvil que se dobla sin ser flexible o que pierde la señal y te dicen cómo tienes que cogerlo para que no lo haga. Productos que sí salieron a la venta.
Pero oye, cada uno se acuerda de lo que le interesa, por lo que se ve...

opcupragta
13/01/22, 10:19:18
Les podrían dar el premio a la empresa más chapucera de la decada sin discusión, recapitulemos:

La gama Note que explotaba.

Riéndose en todas las redes sociales mundiales de Apple al no incluir cargador, al poco eliminan todo rastro y dejan de incluirlo ellos.

La gama Fold tuvieron que retirarla por problemas de pantalla y bisagras etc, de las mayores chapuzas que se recuerdan.

Exynos 990, la mayor estafa de la historia en procesadores y máxime cuando el mismo modelo en otros países disfrutaba del SD865, quizá uno de los mejores procesadores que se han creado.

Exynos 2200 anunciado a bombo y platillo como un antes y un después, Gpu AMD, raytracing... cuatro días antes de su presentación lo cancelan , y al día siguiente anuncian que la nueva gama S22 sube de precio.

A ti te pagan por hacer el ridículo o eres así de serie?

Porque contigo, rufi y alguno más nos pegamos unas risas bárbaras cada vez que escribís.

Ya que enumeras cosas de Samsung, hazlo con la de tu amada manzana que tiene unas cuantas cagadas en su currículum.

El tema es debatir sanamente, no echar pestes de mi odiada marca y solo bondades de mi querida manzana.

En todos lados se cuecen habas....

santinhos
13/01/22, 10:20:57
A ti te pagan por hacer el ridículo o eres así de serie? Porque contigo, rufi y alguno más nos pegamos unas risas bárbaras cada vez que escribís.No, coño, son gente súper objetiva y conocedora de lo que habla. Los del odio y el fanboyismo somos otros. :sisi1:

integra2
13/01/22, 10:22:03
Yo veo peor lo de un móvil que se dobla sin ser flexible o que pierde la señal y te dicen cómo tienes que cogerlo para que no lo haga. Productos que sí salieron a la venta.
Pero oye, cada uno se acuerda de lo que le interesa, por lo que se ve...Y encima que como solución,te regalen una funda china de 2 euros, eso sí que es una vergüenza, pero de eso los cuevistas no se acuerdan.

ALDA
13/01/22, 10:27:18
Pues parece que esto no es así...

https://www.teknofilo.com/samsung-niega-problemas-con-el-exynos-2200-debutara-con-el-galaxy-s22/

santinhos
13/01/22, 10:27:18
Y encima que como solución,te regalen una funda china de 2 euros, eso sí que es una vergüenza, pero de eso los cuevistas no se acuerdan.Y lo de la pillada acortando la duración de las baterías, ojo. Pero debió de pasar en otra década para que no lo tengan en cuenta entre las grandes chapuzas de la década... :sisi1:

geoswat
13/01/22, 10:38:45
A ti te pagan por hacer el ridículo o eres así de serie?

Porque contigo, rufi y alguno más nos pegamos unas risas bárbaras cada vez que escribís.

Ya que enumeras cosas de Samsung, hazlo con la de tu amada manzana que tiene unas cuantas cagadas en su currículum.

El tema es debatir sanamente, no echar pestes de mi odiada marca y solo bondades de mi querida manzana.

En todos lados se cuecen habas....

Yo en estos momentos utilizo un Oppo Find X3 Pro, eso es lo primero, lo segundo ,si algo de eso es mentira lo enumeras y no quedas como un pánfilo a la altura de la llorona y el relogero, o es que te escuecen las verdades y te tenemos que meter en club de las Viudas de Samsung ?
Venga empieza a señalar algo que no sea cierto de lo escrito.

Simmpson
13/01/22, 10:45:40
En todos los subforos se reportan casos incluso en el de Samsung, que lo hagan algunos no significa que sea la mayoría, seguro que hay mucha más gente contenta que descontenta con el 888 y luego está la típica que raja sin ni siquiera tener el modelo en cuestión.
Compi, que el 888 no a sido el mayor exponente del año pasado ni eficiencia ni en consumos ni en gestión de la temperatura no es un secreto para nadie, mucha gente en ese aspecto a preferido el 870 o inclusive el 865 (al fin y al cabo son el mismo procesador).

Saludos

santinhos
13/01/22, 10:45:45
:palomitas: El nivel de lloros de las viudas haters es abrumador. Pero ojo, que son los primeros que luego en hilos de otras marcas dan lecciones de comportamiento con los que no doran el lomo a esas marcas y critiquen algo. :sisi1:

geoswat
13/01/22, 10:47:13
No, coño, son gente súper objetiva y conocedora de lo que habla. Los del odio y el fanboyismo somos otros. :sisi1:

Tu eres en el que en todas las noticias de Apple estas entre los tres primeros echando mierda , como el dúo dinámico entre la llorona y el relogero, el show de las viudas.

Tienes más comentarios en las noticias de Apple que el propio Rufi... estamos esperando cuando nos haces una review de todos los iphone que has probado... un iphone xr, 11, 12, 13 ?
Ah! no que tienes un ipad 2 del cretacico.

Neron99
13/01/22, 11:00:19
Los procesadores no pueden sobrepasar los 50 grados , más que nada por qué están encerrados al lado de una batería de litio y lo convierten en algo bastante peligroso. El procesador como si se pone a 90 grados , el problema es que ni el panel lo soporta ni las baterías.

Cuando algo se vende al público debe de soportar un uso general , en un uso normal seguramente no hay problemas , el problema es quien de lo compra pensado en usar toda la potencia y ahí es cuando hay un problema...

Si después de tanta potencia el procesador apenas aguanta unos minutos a pleno rendimiento... Pues es un problema, no puedes usarla .

Mediante drivers y kernels los fabricantes hacen virguerías para bajarles el calor, entre ellas el throttling , son apaños... Y todos acompañados de una caída en rendimiento considerable


Mientras los procesadores no bajen de temperatura lo veo un sinsentido.

Meter los sistemas de refrigeración que necesitan para un rendimiento intensivo es espacio , es aumentar peso , grosores... Lo mismo ya no tienes un smartphone de 190 gramos , si no de 230 y bien grueso , pero de eso ni hablar... Pues difícil.

La mayoría de fabricantes han tenido y tienen problemas con el uso prolongado a alta demanda de potencia , hoy acentuado más.

¿ Para que una GPU tan potente para juegos si luego no soporta toda la potencia ?

Al final quedan en un antutu puntual y unos números en benchmarks , dejando el teléfono ardiendo en apenas 15 min.

Mientras no resuelvan eso ya le pueden meter potencia y potencia...

Luego ves los trucos que usa el fabricante , como bajar FPS algunos directamente los capan a 60 para evitarse historias , bajar brillo de la pantalla , usar el procesador a pulsos tratar de enfriarlos como sea..

Las cámaras a altas resoluciones tampoco soportan más de 10 , 15 , 20 min sin sobrecalentarse...

Deberían de centrarse primero en hacerlos más fríos y luego más potencia ...

Todo lo demás lo siento pero me parece marketing. Se centrarán en un procesador que después de 1h de uso no entrara ni una sola vez en ese modo enfriamiento con la potencia de un 888 , eso vale más que potencia a lo loco para un pequeño achuchón se 5 min.

Que traiga un snapdragon es una buena noticia , incluso podrá usar las gcam , mayor compatibilidad con ROMs el, etc...

Y que queréis que os diga , que pese a todo qualcomm hace muy buenos procesadores, siempre.

Ahora sí el fabricante mete una disipación de mierda, sin refrigeración líquida y no le va el 888 por ejemplo. Pero Samsung si sabía que ese procesador suyo iba a calentar...

opcupragta
13/01/22, 11:04:18
Yo en estos momentos utilizo un Oppo Find X3 Pro, eso es lo primero, lo segundo ,si algo de eso es mentira lo enumeras y no quedas como un pánfilo a la altura de la llorona y el relogero, o es que te escuecen las verdades y te tenemos que meter en club de las Viudas de Samsung ?
Venga empieza a señalar algo que no sea cierto de lo escrito.

Si leyeras bien mi anterior mensaje no habrías escrito sin ton ni son, en ningún momento he dicho que sea mentira, en todos los lados se cuecen habas y en tu querida marca tiene unas cuantas pero hay que reconocer errores y eso no lo hacen los Fanboy.

Las marcas se ríen de su legión de seguidores en vez de estos pararles los pies.

Este foro se ha convertido en un bucle entre fanboys y haters, en la gama alta todos los productos son buenos y hacen las delicias de cualquier usuario, pero nos empecinamos en desprestigiar a la marca que no nos gusta en vez de ser objetivos y debatir sin un sello en la frente.

Es de todos sabidos que no soy fan de Samsung ni de Apple porque no me adapto a ellos, pero no por ello dejo de reconocer que son grandes marcas y tiene grandes productos.

Ni te ofusques que no vas ganar nada haciéndolo.

opcupragta
13/01/22, 11:06:19
Compi, que el 888 no a sido el mayor exponente del año pasado ni eficiencia ni en consumos ni en gestión de la temperatura no es un secreto para nadie, mucha gente en ese aspecto a preferido el 870 o inclusive el 865 (al fin y al cabo son el mismo procesador).

Saludos

No te lo niego, pero en mi caso no he sufrido nada de eso, seré un tipo con suerte. 😂

santinhos
13/01/22, 11:10:24
Tu eres en el que en todas las noticias de Apple estas entre los tres primeros echando mierda , como el dúo dinámico entre la llorona y el relogero, el show de las viudas.

Tienes más comentarios en las noticias de Apple que el propio Rufi... estamos esperando cuando nos haces una review de todos los iphone que has probado... un iphone xr, 11, 12, 13 ?
Ah! no que tienes un ipad 2 del cretacico.
Mayoritariamente me río de todos los fanboy de la manzana como tú (con risas, nada de amargamientos, bilis y lloros como los tuyos), que se olvida de las cagaditas de Apple de manera bastante notoria con tal de esparcir mierda y querer potenciar las cagadas de unos sobre las del resto, cuando la realidad es que TODAS tiene cositas de las que callarse. Esto tu cabeza lo interpreta como únicamente ataques a la amada marca. Bastante definitorio, sí. Eso sí, yo no voy luego dando (o intentando en tu caso) lecciones de comportamiento para luego soltar las chorradas que, hilo tras hilo de Samsung, sueltas. Y este es un hilo bastante ejemplificador de lo que haces. Eso sí, año tras año, después de poner a parir al lanzamiento de turno, apareces diciendo que lo tienes. No sé si te das cuenta de lo lamentable e incoherente que parece tu "juicio". Lo sé: no te das cuenta ni de esto ni de tu papel en el foro y de la hipocresía de tus pretendidas lecciones.

Pero bueno, al mr. Samsungtardaunañoenactualizar (entre otras perlas) qué le voy a decir, si controla de móviles lo que nadie controla...

:cucu:

P.D: por trabajo utilizo muuuuchos dispositivos iOS (mío sólo un ipad) continuamente porque son los que mejor van con las app que utilizamos con drones. Fuera de eso, no me gasto ni 300€ en un iphone porque no es un SO para mí. Gracias por preocuparte. :besito:

geoswat
13/01/22, 11:22:03
Mayoritariamente me río de todos los fanboy de la manzana como tú (con risas, nada de amargamientos, bilis y lloros como los tuyos), que se olvida de las cagaditas de Apple de manera bastante notoria con tal de esparcir mierda y querer potenciar las cagadas de unos sobre las del resto, cuando la realidad es que TODAS tiene cositas de las que callarse. Esto tu cabeza lo interpreta como únicamente ataques a la amada marca. Bastante definitorio, sí. Eso sí, yo no voy luego dando (o intentando en tu caso) lecciones de comportamiento para luego soltar las chorradas que, hilo tras hilo de Samsung, sueltas. Y este es un hilo bastante ejemplificador de lo que haces. Eso sí, año tras año, después de poner a parir al lanzamiento de turno, apareces diciendo que lo tienes. No sé si te das cuenta de lo lamentable e incoherente que parece tu "juicio". Lo sé: no te das cuenta ni de esto ni de tu papel en el foro y de la hipocresía de tus pretendidas lecciones.

Pero bueno, al mr. Samsungtardaunañoenactualizar (entre otras perlas) qué le voy a decir, si controla de móviles lo que nadie controla...

:cucu:

P.D: por trabajo utilizo muuuuchos dispositivos iOS (mío sólo un ipad) continuamente porque son los que mejor van con las app que utilizamos con drones. Fuera de eso, no me gasto ni 300€ en un iphone porque no es un SO para mí. Gracias por preocuparte. :besito:

Bueno las actualizaciones tanto que citas y echas pestes de Apple , ahí va la cuestión, para cuando android 12 para los S9, S8,S7...
El resto es bien sabido y comentado en foros que Samsung era malisima para actualizar y se ha puesto las pilas ...que ya le tocaba para ser lo medianamente seria que pretendía,
Por el resto, el iphome 6 que se dobla y el antena gate del iPhone 4, de hace 10 años !
Dos cagadas en 10 años vs Cinco cagadas gordas en los últimos cinco años .
Haz comparaciones y luego el resto lo escribes sin llorar.

santinhos
13/01/22, 11:30:25
Bueno las actualizaciones tanto que citas y echas pestes de Apple , ahí va la cuestión, para cuando android 12 para los S9, S8,S7...
El resto es bien sabido y comentado en foros que Samsung era malisima para actualizar y se ha puesto las pilas ...que ya le tocaba para ser lo medianamente seria que pretendía,
Por el resto, el iphome 6 que se dobla y el antena gate del iPhone 4, de hace 10 años !
Dos cagadas en 10 años vs Cinco cagadas gordas en los últimos cinco años .
Haz comparaciones y luego el resto lo escribes sin llorar.
Y te dejas otras brillanteces como el reciente capamiento de batería por software. Pero vamos, que eres tú el que se empeña en hacer rankings de cagadas y habla de "década" y esas cagadas están dentro de los últimos 10 años. Si ya pretendes manipular hasta eso pues qué decirte...
Luego ya que consideres "cagada gorda" chorradas como la de reírse de una cosa y luego hacerla, defendiendo a la marca que aseguraba que pantallas de más de 4,5" no eran útiles porque no llegabas con el pulgar a la esquina contraria o que vende iPaños por 25€, pues eso... propio de tu visión selectiva tan propia que te hace vivir en tu GeoWorld.

geoswat
13/01/22, 11:40:37
Y te dejas otras brillanteces como el reciente capamiento de batería por software. Pero vamos, que eres tú el que se empeña en hacer rankings de cagadas y habla de "década" y esas cagadas están dentro de los últimos 10 años. Si ya pretendes manipular hasta eso pues qué decirte...
Luego ya que consideres "cagada gorda" chorradas como la de reírse de una cosa y luego hacerla, defendiendo a la marca que aseguraba que pantallas de más de 4,5" no eran útiles porque no llegabas con el pulgar a la esquina contraria o que vende iPaños por 25€, pues eso... propio de tu visión selectiva tan propia que te hace vivir en tu GeoWorld.

Ah!! que ahora vender paños a 25€ ,Fundas a 100 o soportes a 3000 son cagadas ! Si es que cuando pensamos que no eras el más habil de la clase tiene su fundamento,
Respecto a limitar por software el rendimiento tu querida marca también tiene una multa millonaria.
Pero te voy a echar un cable que te veo bastante limitado... sabes lo que es una gran cagada ? El iphone 13 que no lleve siquiera un panel de 90hz, que no incorpore de una santa vez usb C

santinhos
13/01/22, 12:00:29
Ah!! que ahora vender paños a 25€ ,Fundas a 100 o soportes a 3000 son cagadas ! Si es que cuando pensamos que no eras el más habil de la clase tiene su fundamento,
Respecto a limitar por software el rendimiento tu querida marca también tiene una multa millonaria.
Pero te voy a echar un cable que te veo bastante limitado... sabes lo que es una gran cagada ? El iphone 13 que no lleve siquiera un panel de 90hz, que no incorpore de una santa vez usb C
Pues eso, que si te molestases en rascar un poco cuando haces tu grandes "rankings de la década", TODAS las marcas tienen cagadas. Leyéndote, una vez más, parece que no. Pero bueno, aquí ya todos sabemos las "limitaciones" de todos...

Abracurcix
13/01/22, 12:08:08
Buen día tropa.

Os leo con atención a todos, y desde hace ya tiempo tengo ganas de hacer una reflexión en voz alta y saber que opináis al respecto.

No se bien como lo han logrado, no se si toda esta rabia hooliganista que nos infecta hoy en día a salido de un despacho de marketing o de un laboratorio.....el caso es que aquí esta, y "debates" como este hilo son claro ejemplo de ello.

Me da pena, porque a muchos de vosotros os leo desde hace años y se (porque os he leido) que sois gente que tiene mucho que aportar en este mundillo, que sabeis de lo que estamos hablando.

Y digo me da pena porque últimamente, ya no existe un debate, las aportaciones valiosas,originales, e incluso graciosas han dejado paso a un "y tu mas" a un enfrentamiento personal entre personas que, curiosamente ,no comen de las marcas que defienden con tanta vehemencia a capa y espada.

Esta radicalización que estamos sufriendo hace que los comentarios sean inmensamente menos interesantes y productivos, nos hace cambiar el objeto de debate por lo personal....las bondades o defectos de tal o cual procesador, su análisis deja de ser lo importante para pasar a ser la defensa al ataque personal de "los malos de la manzana" o los "chapuzas de Samsung "

Llevo muchos años en htcmania, he aprendido mucho de vosotros, y sinceramente, me da pena ver como de una manera u otra han logrado radicalizarnos al punto de que seamos incapaces de valorar lo bueno de "los otros", al punto de que la crítica constructiva, que tanto nos ha enseñado a todos, brille por su ausencia y nos centremos en tratar de reforzarnos en nuestro ideario, cegandonos los ojos para con el resto, rompiendo la posibilidad del debate sano sin agravios personales....

Jo der señores-as.... demos una vuelta a esto!!!! Que diablos nos ha pasado para que gente con tanto valor se dediquen a ladrarse unos a otros?


Esta reflexión la podemos llevar,lamentablemente, a todos los niveles de nuestro día a día....una verdadera plaga :(


Ojalá podamos darnos cuenta e intentemos volver a aportar más que a destruir.

perro_verde99
13/01/22, 12:38:41
Buen día tropa.

Os leo con atención a todos, y desde hace ya tiempo tengo ganas de hacer una reflexión en voz alta y saber que opináis al respecto.

No se bien como lo han logrado, no se si toda esta rabia hooliganista que nos infecta hoy en día a salido de un despacho de marketing o de un laboratorio.....el caso es que aquí esta, y "debates" como este hilo son claro ejemplo de ello.

Me da pena, porque a muchos de vosotros os leo desde hace años y se (porque os he leido) que sois gente que tiene mucho que aportar en este mundillo, que sabeis de lo que estamos hablando.

Y digo me da pena porque últimamente, ya no existe un debate, las aportaciones valiosas,originales, e incluso graciosas han dejado paso a un "y tu mas" a un enfrentamiento personal entre personas que, curiosamente ,no comen de las marcas que defienden con tanta vehemencia a capa y espada.

Esta radicalización que estamos sufriendo hace que los comentarios sean inmensamente menos interesantes y productivos, nos hace cambiar el objeto de debate por lo personal....las bondades o defectos de tal o cual procesador, su análisis deja de ser lo importante para pasar a ser la defensa al ataque personal de "los malos de la manzana" o los "chapuzas de Samsung "

Llevo muchos años en htcmania, he aprendido mucho de vosotros, y sinceramente, me da pena ver como de una manera u otra han logrado radicalizarnos al punto de que seamos incapaces de valorar lo bueno de "los otros", al punto de que la crítica constructiva, que tanto nos ha enseñado a todos, brille por su ausencia y nos centremos en tratar de reforzarnos en nuestro ideario, cegandonos los ojos para con el resto, rompiendo la posibilidad del debate sano sin agravios personales....

Jo der señores-as.... demos una vuelta a esto!!!! Que diablos nos ha pasado para que gente con tanto valor se dediquen a ladrarse unos a otros?


Esta reflexión la podemos llevar,lamentablemente, a todos los niveles de nuestro día a día....una verdadera plaga :(


Ojalá podamos darnos cuenta e intentemos volver a aportar más que a destruir.


Esto ya viene de tiempo,antes baneaban cuentas, ahora todo vale con tal de hacer el show.

Te diría que posiblemente sean cuentas de una misma persona para generar trafico.

Y no digo mas vaya a ser y me quede sin cuenta que llevo ya unos cuantos años por aquí jejeje!

zerocoolspain
13/01/22, 13:07:52
Yo veo peor lo de un móvil que se dobla sin ser flexible o que pierde la señal y te dicen cómo tienes que cogerlo para que no lo haga. Productos que sí salieron a la venta.
Pero oye, cada uno se acuerda de lo que le interesa, por lo que se ve...

Qué bonito es ver la paja en el ojo ajeno.. Hay que ser muy triste para en un hilo que se habla de Samsung acabes soltando bilis de Apple cuando alguien dice VERDADES sobre un producto...

Qué vida más triste tenéis algunos con Apple todo el día en la boca en cualquier artículo, el odio irracional es un trastorno, una patología para la que hay especialistas que cubre la seguridad social.

Acudid y mejorad vuestra vida, hay mundo más allá de odiar irracionalmente a una marca.

Edu5
13/01/22, 13:08:27
Yo no sé qué problemas dio el año pasado el Exynos 2100, pero se escuchaban más quejas de todos los teléfonos que llevaban el 888... o bien por qué se calentaba o por qué en el móvil que iba montado o metías 6000mha o la batería volaba, ahí tienes el Mi 11, el Oppo Find X3 Pro, el One Plus 9 Pro que en ocasiones no daba ni 5h de pantalla xD.

Pero vamos que del 888 no te quejaste, el sd 8 gen 1 dicen que es más de lo mismo que el 888, pero tampoco te veo dando tu opinión, como te dije ayer, imparcialidad selectiva, con quien quiero soy imparcial y con quién no me hago el longui :sisi1:

Luego cuando te den en el morro eres el primero en tachar a la gente de radical y de fanboy, pero es que estoy empezando a pensar que te lo tienes bien merecido...

No pasa nada. Te lo remarco:
"El portavoz de Samsung señaló al ARM Mali-G78 MP14 como el culpable de los problemas del Exynos 2100"

Dando como resultado... Una GPU muy inferior, thermal throttling...

¿Me haces un seguimiento de lo que digo o dejo de decir? Veo que sólo lees lo que te interesa o malinterpretas las cosas para intentar... ¿Menospreciar lo que opine? Lamentable.

Estamos hablando del exynos, no sé qué pinta aquí el SD888.
----------------------------------------------------------------------------
Respuesta recibida:
Negación de los problemas. bien. Un punto de vista diferente.
Tonterías de imparcialidad de que si digo a A o B que no vienen a cuento. Mal, intento de menosprecio.
No se qué de morro. Ida de olla total y ejemplo de radicalidad.

integra2
13/01/22, 13:12:37
El YouTube dicen que yeti existe.........

Simmpson
13/01/22, 13:26:20
No pasa nada. Te lo remarco:
"El portavoz de Samsung señaló al ARM Mali-G78 MP14 como el culpable de los problemas del Exynos 2100"

Dando como resultado... Una GPU muy inferior, thermal throttling...

¿Me haces un seguimiento de lo que digo o dejo de decir? Veo que sólo lees lo que te interesa o malinterpretas las cosas para intentar... ¿Menospreciar lo que opine? Lamentable.

Estamos hablando del exynos, no sé qué pinta aquí el SD888.
----------------------------------------------------------------------------
Respuesta recibida:
Negación de los problemas. bien. Un punto de vista diferente.
Tonterías de imparcialidad de que si digo a A o B que no vienen a cuento. Mal, intento de menosprecio.
No se qué de morro. Ida de olla total y ejemplo de radicalidad.
Pues ya ves que aún y con esas le sirvió para ser más eficiente y menos tragon que el 888, cuyo problema fue que no limitaron los núcleos de alto rendimiento, problema que por cierto para algunos de por aquí el culpable de eso también era Samsung xD.

El 888 no pinta nada, pero lo saco a relucir precisamente para darle luz a tu imparcialidad selectiva, el año pasado que yo recuerde no te vi en los hilos donde se hablaba del 888 para decir sus problemas, o ya no digo ni problemas, si no sus puntos fuertes y débiles, pero sin embargo si que vas de hilo en hilo como ayer, diciendo que si el Exynos tal y pascual, o que es una chapuza, vamos, que no me lo estoy inventando yo ahora ni estoy mal interpretando nada, ni estoy menospreciando tu opinión, eso lo haces tú solo en el momento que hablas de "chapuzas", eso me recuerda también al "meneos", al "el Exynos no vale ni para usar la calculadora" o al "exytek" xD.

Eso sí cuando se te dice algo, te tacho de fanboy, de radical, o de las dos cosas, venga ya Edu...

santinhos
13/01/22, 13:26:57
Qué bonito es ver la paja en el ojo ajeno.. Hay que ser muy triste para en un hilo que se habla de Samsung acabes soltando bilis de Apple cuando alguien dice VERDADES sobre un producto...



Qué vida más triste tenéis algunos con Apple todo el día en la boca en cualquier artículo, el odio irracional es un trastorno, una patología para la que hay especialistas que cubre la seguridad social.



Acudid y mejorad vuestra vida, hay mundo más allá de odiar irracionalmente a una marca.
Tú en tu línea, con las entendederas bien limitadas... y hablando de odio irracional cuando lo que se está haciendo es contestar a una persona que está demostrando en este hilo precisamente un odio irracional. Pero claro, es de tu banda y como te mola lo que dice... :sisi1:

Edu5
13/01/22, 13:53:33
Pues ya ves que aún y con esas le sirvió para ser más eficiente y menos tragon que el 888, cuyo problema fue que no limitaron los núcleos de alto rendimiento, problema que por cierto para algunos de por aquí el culpable de eso también era Samsung xD.

El 888 no pinta nada, pero lo saco a relucir precisamente para darle luz a tu imparcialidad selectiva, el año pasado que yo recuerde no te vi en los hilos donde se hablaba del 888 para decir sus problemas, o ya no digo ni problemas, si no sus puntos fuertes y débiles, pero sin embargo si que vas de hilo en hilo como ayer, diciendo que si el Exynos tal y pascual, o que es una chapuza, vamos, que no me lo estoy inventando yo ahora ni estoy mal interpretando nada, ni estoy menospreciando tu opinión, eso lo haces tú solo en el momento que hablas de "chapuzas", eso me recuerda también al "meneos", al "el Exynos no vale ni para usar la calculadora" o al "exytek" xD.

Eso sí cuando se te dice algo, te tacho de fanboy, de radical, o de las dos cosas, venga ya Edu...

Sé que el SD888 a pleno rendimiento se le dispara el consumo. Es evidente que ambos no estuvieron a la altura de lo que se espera en terminales premium, al menos bajo mi punto de vista.

Te vuelves a repetir con lo de imparcialidad selectiva. Opinar sobre un asunto, no me obliga opinar sobre otro... Ya sea porque no veo la noticia, no estoy activo, veo otro comentario que piensa igual que yo o yo que sé. Pero bueno, piensa lo que quieras.

Efectivamente, la gestión que hace Samsung con los lanzamientos de Samsung son una chapuza ... Levantan el hype (que si RDNA2, destroza a la competencia en análisis sintéticos, el exynos definitivo, etc) y luego ocurren los problemas y atrasos. ¿Me equivoco? Las noticias están ahí, no me invento nada.

El E2100 no es un procesador fallido, faltaría más ... Después del decepcionante 990 la evolución es buena y por demérito de qualcomm parece incluso mejor de lo que es. Pero eso no quita, que considere que sigue sin estar al nivel de un tope de gama en android... Yo no me sentiría a gusto pagando semejante pastizal y llevar dicho procesador. ¿Tú sí? Genial, lo respeto y me alegra saber que cumple con tus exigencias.

integra2
13/01/22, 13:55:56
Alguien se repite más, que un bocadillo de Morcilla,no por mucho repetir...........

santinhos
13/01/22, 13:58:39
Sé que el SD888 a pleno rendimiento se le dispara el consumo. Es evidente que ambos no estuvieron a la altura de lo que se espera en terminales premium, al menos bajo mi punto de vista.



Te vuelves a repetir con lo de imparcialidad selectiva. Opinar sobre un asunto, no me obliga opinar sobre otro... Ya sea porque no veo la noticia, no estoy activo, veo otro comentario que piensa igual que yo o yo que sé. Pero bueno, piensa lo que quieras.



Efectivamente, la gestión que hace Samsung con los lanzamientos de Samsung son una chapuza ... Levantan el hype (que si RDNA2, destroza a la competencia en análisis sintéticos, el exynos definitivo, etc) y luego ocurren los problemas y atrasos. ¿Me equivoco? Las noticias están ahí, no me invento nada.



El E2100 no es un procesador fallido, faltaría más ... Después del decepcionante 990 la evolución es buena y por demérito de qualcomm parece incluso mejor de lo que es. Pero eso no quita, que considere que sigue sin estar al nivel de un tope de gama en android... Yo no me sentiría a gusto pagando semejante pastizal y llevar dicho procesador. ¿Tú sí? Genial, lo respeto y me alegra saber que cumple con tus exigencias.
"La gestión que hace Samsung con los lanzamientos de Samsung son una chapuza". De nuevo ese gran calificativo. Esto en base a esta noticia que parece indicar simplemente que en vez de tener un evento propio se presentará en el evento de lanzamiento de un móvil?. La noticia también "está ahí"... Eso es una "gestión chapuza"?
Por otra parte, podrías razonar qué le falta al 2100 para se digno de un gama alta?. Gracias.

Simmpson
13/01/22, 13:59:17
Sé que el SD888 a pleno rendimiento se le dispara el consumo. Es evidente que ambos no estuvieron a la altura de lo que se espera en terminales premium, al menos bajo mi punto de vista.

Te vuelves a repetir con lo de imparcialidad selectiva. Opinar sobre un asunto, no me obliga opinar sobre otro... Ya sea porque no veo la noticia, no estoy activo, veo otro comentario que piensa igual que yo o yo que sé. Pero bueno, piensa lo que quieras.

Efectivamente, la gestión que hace Samsung con los lanzamientos de Samsung son una chapuza ... Levantan el hype (que si RDNA2, destroza a la competencia en análisis sintéticos, el exynos definitivo, etc) y luego ocurren los problemas y atrasos. ¿Me equivoco? Las noticias están ahí, no me invento nada.

El E2100 no es un procesador fallido, faltaría más ... Después del decepcionante 990 la evolución es buena y por demérito de qualcomm parece incluso mejor de lo que es. Pero eso no quita, que considere que sigue sin estar al nivel de un tope de gama en android... Yo no me sentiría a gusto pagando semejante pastizal y llevar dicho procesador. ¿Tú sí? Genial, lo respeto y me alegra saber que cumple con tus exigencias.
Ahi ahí está el lado que quería ver y que has acabado sacando, me a costado pero al final te has terminado quitando la careta tú solito :risitas:

Ahora si puedo decírtelo alto y claro, te lo diría mal, rápido y hablando en plata, pero me voy a contener así que solo te llamare hater de pacotilla, te añado en la lista del markitos y de tu amigo el comprador vip de Ali express :D

santinhos
13/01/22, 14:01:15
Ahi ahí está el lado que quería ver y que has acabado sacando, me a costado pero al final te has terminado quitando la careta tú solito :risitas:



Ahora si puedo decírtelo alto y claro, te lo diría mal, rápido y hablando en plata, pero me voy a contener así que solo te llamare hater de pacotilla, te añado en la lista del markitos y de tu amigo el comprador vip de Ali express :DYo con lo de que el 2100 no es digno de un gama alta me he quedao t'ó loco!. :risitas:

miguelm3
13/01/22, 14:02:51
Pues parece que esto no es así...

https://www.teknofilo.com/samsung-niega-problemas-con-el-exynos-2200-debutara-con-el-galaxy-s22/Gracias por aportar algo de información y con una fuente. En este comentario debería haber acabado el hilo

Simmpson
13/01/22, 14:06:30
Yo con lo de que el 2100 no es digno de un gama alta me he quedao t'ó loco!. :risitas:

https://i.ibb.co/Q8TyLhs/FB531388-3043-46-C1-BB1-F-036-E8173-DD60.jpg (https://imgbb.com/)

Edu5
13/01/22, 14:13:29
Ahi ahí está el lado que quería ver y que has acabado sacando, me a costado pero al final te has terminado quitando la careta tú solito :risitas:

Ahora si puedo decírtelo alto y claro, te lo diría mal, rápido y hablando en plata, pero me voy a contener así que solo te llamare hater de pacotilla, te añado en la lista del markitos y de tu amigo el comprador vip de Ali express :D

Ahora entiendo porqué he visto en varias ocasiones tu cuenta baneada. No se puede debatir contigo. Pues nada, otro más a la lista de ignorados.


Por otra parte, podrías razonar qué le falta al 2100 para se digno de un gama alta?. Gracias.

Considero que es una pérdida de tiempo, así que lo dejo aquí. Un saludo.

Syak
13/01/22, 14:47:12
Hombre, yo considero que tanto el 888 como el E2100 son dos pedazo de procesadores que mueven todo muy bien.
Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus deficiencias pero que alguien diga que cualquiera de los dos no son para los gama alta...
No hay juego ni programa que no los puedan mover bien a no ser que te tires 8 días seguidos pasandoles benchmarks para ver si se calientan algo.
En un uso normal son demasiado buenos para lo que puedes hacer con un movil.
Estais discutiendo por discutir ya.

santinhos
13/01/22, 15:09:49
Ahora entiendo porqué he visto en varias ocasiones tu cuenta baneada. No se puede debatir contigo. Pues nada, otro más a la lista de ignorados.







Considero que es una pérdida de tiempo, así que lo dejo aquí. Un saludo.Tu en cambio demuestras tener una capacidad de debate apabullante... Nada, nos quedaremos con el misterio de por qué el 2100 es un soc de gama media.

J_stackhouse
13/01/22, 17:50:14
Hombre, yo considero que tanto el 888 como el E2100 son dos pedazo de procesadores que mueven todo muy bien.
Cada uno tiene sus puntos fuertes y sus deficiencias pero que alguien diga que cualquiera de los dos no son para los gama alta...
No hay juego ni programa que no los puedan mover bien a no ser que te tires 8 días seguidos pasandoles benchmarks para ver si se calientan algo.
En un uso normal son demasiado buenos para lo que puedes hacer con un movil.
Estais discutiendo por discutir ya.

Aguafiestas.

TiniMonster
13/01/22, 19:14:17
Ya me lo esperaba que eso iva a suceder. Se ahorran una presentación que, como dice pableras en los comentarios de Xacata son eso, sucesión de gráficos y más gráficos "demostrando" la excelencia del producto. Me parece de bastante sentido común presentación, pues ya se verá en los móviles que lo implanten.

Por cierto, según Samsung, dice que "vendrá en el SIGUIENTE o PRÓXIMO smartphone o teléfono inteligente pues no hay problemas con el procesador"...O sea, que para los S22, S22 Ultra o Note.

Dperez12
14/01/22, 00:13:28
Con un poco de suerte montan snapdragon y de rebote sacan el mejor Samsung de todos