Ver la Versión Completa : Recomendación final de año
Hola, ya voy a ir hacia los 3 años con el OnePlus 6, y la verdad es que ya noto que empieza a resentirse un poco. El tema está en que tengo de presupuesto entre 250-350 euros (redondeando).
Soy un usuario medio, utilizo algún juego de vez en cuando como el COD, así que me gustaría que pudiese mover sin problema este tipo de juegos. Y, por otra parte, pues le doy bastante salida al apartado multimedia, en especial las cámaras. Por último que no se trastabille a la hora de abrir varias ventanas para cuando lo uso para cosas de la uni, y que tenga una batería bien.
Mi pregunta es, ¿hay opciones? ¿o para sustituir al OP6 tendría que subir el presupuesto? Es que hace mucho que no miro móviles y ando bastante desactualizado!
Un saludo y felices fiestas!
Simmpson
27/12/21, 05:36:54
Samsung A52s, dentro del presupuesto que manejas no creo que haya nada mejor, ni sobre todo tan completo.
Hay más opciones como el Realme GT máster edition, GT Neo 2 buscando bien, Poco F3 etc, pero no considero que sean mejor opción que el A52s, pero ahi tienes 3 opciones más en caso de que el Samsung por h o por b no te convenza.
Saludos
Además de las opciones propuestas, si estás contento con oneplus y quieres continuar, pues mirar un OnePlus Nord 2.
da2010lleida
27/12/21, 10:17:48
Pues con este presupuesto yo me iría por el Samsung A52s
Samsung A52s, dentro del presupuesto que manejas no creo que haya nada mejor, ni sobre todo tan completo.
Hay más opciones como el Realme GT máster edition, GT Neo 2 buscando bien, Poco F3 etc, pero no considero que sean mejor opción que el A52s, pero ahi tienes 3 opciones más en caso de que el Samsung por h o por b no te convenza.
Saludos
La verdad que justo había estado cotejando los 3 que has mencionado, porque he visto como que eran los que mejor calidad/precio tenían, aunque he visto que el tema de la cámara suele flojear en los 3. El samsung no lo había tenido en cuenta, y nunca he sido usuario de Samsung porque no me solía gustar la interfaz, pero está mejor que los otros?
Además de las opciones propuestas, si estás contento con oneplus y quieres continuar, pues mirar un OnePlus Nord 2.
La verdad que no lo tengo muy ubicado, dejé de seguir la descendencia de los OnePlus, pero me ha gustado mucho la experiencia con el OP6, así que este que comentas podría ser una opción. ¿Cómo lo ves con los comentados anteriormente como el Realme neo 2, el realme gt master, el poco f3 o el samsung A52s?
La verdad que justo había estado cotejando los 3 que has mencionado, porque he visto como que eran los que mejor calidad/precio tenían, aunque he visto que el tema de la cámara suele flojear en los 3. El samsung no lo había tenido en cuenta, y nunca he sido usuario de Samsung porque no me solía gustar la interfaz, pero está mejor que los otros?
Si quieres buena cámara, hay que gastarte pasta. Ningún smartphone de menos de 500 va a darte un rendimiento top.
El A52S 5G sin ser top, es de lo mejor en su gama, ligeramente por debajo del Nord 2.
La verdad que no lo tengo muy ubicado, dejé de seguir la descendencia de los OnePlus, pero me ha gustado mucho la experiencia con el OP6, así que este que comentas podría ser una opción. ¿Cómo lo ves con los comentados anteriormente como el Realme neo 2, el realme gt master, el poco f3 o el samsung A52s?
Destaca en cámara por ejemplo y si te gusta Oxygen OS, ha cambiado un poco pero sigue siendo igual de limpio.
El poco F3, potencia/pantalla-precio aunque su sensor virtual da problemas y puede que no te brinde buena experiencia.
Realme Neo 2, un poco f3 algo más vitaminado (más batería, mejor cámara principal, mejor carga rápida, huella en pantalla...).
El A52S pues la opción más completa, ya que a diferencia del Nord, este te da 120 hrz, Ip67 y jack3.5. Por contra, una carga bastante lenta en comparación. Compatible con 25W y te incluyen uno de 15W.
El máster edition lo pondría a un escalón por debajo de estos, salvo que monta un buen procesador, pantalla y carga rápida de 65W además del precio más económico, pero te dejas por el camino, audio estéreo o una mejor cámara frente a la de Samsung o el Nord.
En resumen, a nivel general los pondría en este orden, al mismo nivel la pareja.
A52s/Nord 2
Realme GT neo2/poco f3
Máster edition
Ya es cuestión de mirar detalles que más te importan, precio y decantarte por uno u otro.
Si quieres buena cámara, hay que gastarte pasta. Ningún smartphone de menos de 500 va a darte un rendimiento top.
El A52S 5G sin ser top, es de lo mejor en su gama, ligeramente por debajo del Nord 2.
No, hombre, ya me imagino. Me he expresado mal, con buena cámara me refiero a que dentro de la horquilla de precios, pues una cámara decente y con buen selfie. No me refería a una cámara para hacer buena fotografía, solamente lo recalcaba como que es un elemento importante, igual otras cosas no las miro tanto, pero que tenga buena calidad de foto y que el selfie sea bueno, es importante para mí
La verdad que justo había estado cotejando los 3 que has mencionado, porque he visto como que eran los que mejor calidad/precio tenían, aunque he visto que el tema de la cámara suele flojear en los 3. El samsung no lo había tenido en cuenta, y nunca he sido usuario de Samsung porque no me solía gustar la interfaz, pero está mejor que los otros?
Ni caso a ese Samsung de plástico, el F3 lo barre del mapa!!!
Tira para el F3 que lo han dejado espectacular, va como dios a pesar de Miui que por cierto, ahora va mucho mejor y sin bugs destacables como el del sensor que ya funciona correctamente.
De risa pongan a un A52 por delante de todos esos móviles con mucho más hardware siendo peor en todo menos en algún apartado.
En fin, lo se siempre con samsung, humo y más humo y por supuesto siempre lo mejor aun no siéndolo como en esta ocasión...
Simmpson
28/12/21, 05:18:22
La verdad que justo había estado cotejando los 3 que has mencionado, porque he visto como que eran los que mejor calidad/precio tenían, aunque he visto que el tema de la cámara suele flojear en los 3. El samsung no lo había tenido en cuenta, y nunca he sido usuario de Samsung porque no me solía gustar la interfaz, pero está mejor que los otros?
Ninguno de los 3 tiene unas “camarazas” hablamos de teléfonos de 300-350 euros, cámaras correctas, cumplidoras pero poco más compañero, si necesitas unas cámaras top hay otros modelos, también bastante más caros claro.
Aún así de esos 3, el A52s es el que mejor cámara tiene y con OIS, que los otros 2 no tienen, también tiene el mejor angular de los 3, es el que mejor software de los 3 tiene, el que más va actualizar también, el único que tiene resistencia al agua, creo que el único que tiene jack, ampliación por micro sd, el único que graba 4K con la cámara frontal, vamos no se le a escapado ningún detalle a Samsung con este modelo siendo una gama media…
El Poco F3 y el GT NEO 2 te meten el 870, con ram lpprd5 y ufs 3.1 a costa de no tener ni la mitad de detalles que tiene el a52s o de recortar demasiado en otros aspectos, vamos que pueden ser más potentes, pero menos equilibrados a nivel general, luego el 778g del A52s es igual de potente o poco más que un 855+ de hace un par de años, que si, es menos potente que los 870 que llevan los otros dos, pero que no va cojo tampoco ni muchísimo menos.
Simmpson
28/12/21, 05:26:38
Ni caso a ese Samsung de plástico, el F3 lo barre del mapa!!!
Tira para el F3 que lo han dejado espectacular, va como dios a pesar de Miui que por cierto, ahora va mucho mejor y sin bugs destacables como el del sensor que ya funciona correctamente.
De risa pongan a un A52 por delante de todos esos móviles con mucho más hardware siendo peor en todo menos en algún apartado.
En fin, lo se siempre con samsung, humo y más humo y por supuesto siempre lo mejor aun no siéndolo como en esta ocasión...
Joder tío, todavía no le has dicho que si te lo deja 5 minutos, le metes la Gcam de Marte con el Xml de la nasa y es mejor que móviles de 1000 euros, eso sin entrar en el tema de la pantalla… que con dos tonterías más de lo mismo, es o no huevicos?, tú que entiendes JAJAJAJAJA.
Hay que ser paleto macho JAJAJAJAJA, el problema del sensor es de hardware y “te lo han dejado espectacular” con dos actualizaciones, igual que MIUI, te han echo una versión para ti sin bugs destacables, sal de la habitación que te dé el aire macho, que no te está llegando al cerebro.
Neron99
28/12/21, 13:37:54
Joder tío, todavía no le has dicho que si te lo deja 5 minutos, le metes la Gcam de Marte con el Xml de la nasa y es mejor que móviles de 1000 euros, eso sin entrar en el tema de la pantalla… que con dos tonterías más de lo mismo, es o no huevicos?, tú que entiendes JAJAJAJAJA.
Hay que ser paleto macho JAJAJAJAJA, el problema del sensor es de hardware y “te lo han dejado espectacular” con dos actualizaciones, igual que MIUI, te han echo una versión para ti sin bugs destacables, sal de la habitación que te dé el aire macho, que no te está llegando al cerebro.
Te pagan por soltar mierda del F3?
Calidad precio el F3 es mejor al Samsung A52s y punto.
El a52s es otra elección a tener en cuenta. Pero no para mi.
Y el gt neo 2 no lleva Lpddr5 si no Lpddr4x. Igual el one plus 8t.
Calidad precio el F3 es el más equilibrado. El 870 es muy superior al 778.
Y deja de soltar la chorrada del sensor que está más que superada, que a52s es un móvil de plástico por todos lados con una mierda de cargador a 15w.
En constricción el F3 los barre tanto al neo que es plástico asqueroso y no por ser plástico si no por ser un mal plástico y ensamblado fatal, que lo he tenido y encima mal hecho y ese Samsung a precio de smartphone premiun.
El software de xiaomi es fluidez, de hecho son los mejores en tema de juegos, así que deja de decir mamarrachadas.
Yo no recomiendo el gt neo 2 y lo he tenido es un smartphone realmente mal hecho, y el A52s ni con tú dinero me lo compro.
Yo me parto, el comodin del sensor para atacar un smartphone que lleva casi 7 meses dando la talla y sin cambiar de precio no como el A52s precio de salida de robo.
Por eso el F3 hoy es el smartphone número 1 en ventas según kimovil.
Pero bueno los enteradillos de foro en su planeta.
Y si, hay unas Google cam para el acojantes.
El Galaxy a52s tiene también problemas de sensor, no tan acusado quizá como los Xiaomi pero he visto pruebas y tiene algún que otro fallo.
Creo que los dos son muy buenos teléfonos.
Yo recomiendo en ese rango de precio:
A52s
Poco f3
Realme gt máster edición
Realme gt neo 2
Y no caigo en alguno más.
Neron99
28/12/21, 13:52:16
El Galaxy a52s tiene también problemas de sensor, no tan acusado quizá como los Xiaomi pero he visto pruebas y tiene algún que otro fallo.
Creo que los dos son muy buenos teléfonos.
Yo recomiendo en ese rango de precio:
A52s
Poco f3
Realme gt máster edición
Realme gt neo 2
Y no caigo en alguno más.
El F3 es el único que es capaz de mover 120fps a 120 hz con la minga. El gt neo 2 va capado por sobrecalentamiento a 60 fps 60hz y el A52s en juegos dudo que le tengan desbloqueados a más de 60fps.
Y en disipación el f3, lleva líquida con un headpipe de cobre.
Te pones los 3 en la mano y alucinas con la construcción del F3, un smartphone 3XX euros, trasera de cristal y marcos de aluminio, visto en los desmontajes, eso sí van cromados.
El único fallo que he tenido yo con el sensor de proximidad a sido en los audios de telegran y WhatsApp al oido que se cortan por falta de compatibilidad con este sensor por que tira del giroscopio y la app se hace la picha un lío. Es el único fallo que tiene a día de hoy. Una chorrada de fallo.
YaClaro
28/12/21, 14:19:51
Te pagan por soltar mierda del F3?
Calidad precio el F3 es mejor al Samsung A52s y punto.
El a52s es otra elección a tener en cuenta. Pero no para mi.
Y el gt neo 2 no lleva Lpddr5 si no Lpddr4x. Igual el one plus 8t.
Calidad precio el F3 es el más equilibrado. El 870 es muy superior al 778.
Y deja de soltar la chorrada del sensor que está más que superada, que a52s es un móvil de plástico por todos lados con una mierda de cargador a 15w.
En constricción el F3 los barre tanto al neo que es plástico asqueroso y no por ser plástico si no por ser un mal plástico y ensamblado fatal, que lo he tenido y encima mal hecho y ese Samsung a precio de smartphone premiun.
El software de xiaomi es fluidez, de hecho son los mejores en tema de juegos, así que deja de decir mamarrachadas.
Yo no recomiendo el gt neo 2 y lo he tenido es un smartphone realmente mal hecho, y el A52s ni con tú dinero me lo compro.
Yo me parto, el comodin del sensor para atacar un smartphone que lleva casi 7 meses dando la talla y sin cambiar de precio no como el A52s precio de salida de robo.
Por eso el F3 hoy es el smartphone número 1 en ventas según kimovil.
Pero bueno los enteradillos de foro en su planeta.
Te pones a defender a capa y espada tu móvil como si fuera tu hijo. Y encima te pones a echar toda la bilis sobre el A52s a la vez que defiendes tu Poco F3 como si fuera lo mejor del universo.
He leído 2 veces su comentario y no veo en ningún momento que diga nada malo del F3, solo le critica las tonterias al troll hater de Samsung, que por cierto eres el único que le ríe las gracietas y siempre le vas dando me gusta así que tu eres igual.
El F3 no es lo mejor en calidad precio, la cámara no es gran cosa aunque intentéis vender la moto por tenerlo y el F3 tiene un problema con el sensor de proximidad que no se va a arreglar por no ser físico. Yo tengo un Xiaomi y MIUI va muy bien pero el F3 es un Pocophone, es un Xiaomi de 2da división.
Simmpson
28/12/21, 14:29:23
Te pagan por soltar mierda del F3?
Calidad precio el F3 es mejor al Samsung A52s y punto.
El a52s es otra elección a tener en cuenta. Pero no para mi.
Y el gt neo 2 no lleva Lpddr5 si no Lpddr4x. Igual el one plus 8t.
Calidad precio el F3 es el más equilibrado. El 870 es muy superior al 778.
Y deja de soltar la chorrada del sensor que está más que superada, que a52s es un móvil de plástico por todos lados con una mierda de cargador a 15w.
En constricción el F3 los barre tanto al neo que es plástico asqueroso y no por ser plástico si no por ser un mal plástico y ensamblado fatal, que lo he tenido y encima mal hecho y ese Samsung a precio de smartphone premiun.
El software de xiaomi es fluidez, de hecho son los mejores en tema de juegos, así que deja de decir mamarrachadas.
Yo no recomiendo el gt neo 2 y lo he tenido es un smartphone realmente mal hecho, y el A52s ni con tú dinero me lo compro.
Yo me parto, el comodin del sensor para atacar un smartphone que lleva casi 7 meses dando la talla y sin cambiar de precio no como el A52s precio de salida de robo.
Por eso el F3 hoy es el smartphone número 1 en ventas según kimovil.
Pero bueno los enteradillos de foro en su planeta.
Y si, hay unas Google cam para el acojantes.
Tú que eres, la novia de Markitos?.
No, no me pagan por soltar mierda del F3, pero si deberían pagarme por leer a veces las gilipolleces que leo, aunque esto va a parte.
Si has leído el comentario que había justo encima al que has citado habrás leído como he dicho que el F3 lo único que tiene superior es el hardware, en todo lo demás a costa de haberle metido ese hardware han tenido que recortar en otros aspectos.
El tema del sensor ahí está, la gente se queja y por mas actualizaciones que pasen por el móvil el sensor sigue fallando en mayor o menor medida.
Queda claro que tú te comprarías el F3, felicidades, yo un móvil que tendrá 2 años de soporte, que llegarán mal y tarde, una cámara con el sensor del Redmi note 7 de 150 euros hace 3 años y sin OÍS, un software mejorable no, lo siguiente y sin detalles como la ampliación x micro sd o el jack, no lo quiero, pero claro te meten un 870 y te las comes todas xD.
Corre a que te dé el aire a ti también anda.
Neron99
28/12/21, 14:31:39
Te pones a defender a capa y espada tu móvil como si fuera tu hijo. Y encima te pones a echar toda la bilis sobre el A52s a la vez que defiendes tu Poco F3 como si fuera lo mejor del universo.
He leído 2 veces su comentario y no veo en ningún momento que diga nada malo del F3, solo le critica las tonterias al troll hater de Samsung, que por cierto eres el único que le ríe las gracietas y siempre le vas dando me gusta así que tu eres igual.
El F3 no es lo mejor en calidad precio, la cámara no es gran cosa aunque intentéis vender la moto por tenerlo y el F3 tiene un problema con el sensor de proximidad que no se va a arreglar por no ser físico. Yo tengo un Xiaomi y MIUI va muy bien pero el F3 es un Pocophone, es un Xiaomi de 2da división.
Y el a52s es otro cagarro de gama media de plástico de Samsung a precio inflado...
Menudas cámaras, brutales, terroríficas... Pero si son sensores cutres... Es lo único que se puede decir que las cámaras son mínimamente súperiores. En todo lo demás es un smartphone inferior y muchísimo más caro.
Un refrito de Samsung a precio premiun y de plástico.
A ver dónde está el Samsung yo no lo veo... Me dices por donde anda?
https://www.kimovil.com/es/mejores-moviles-mas-vendidos
YaClaro
28/12/21, 14:38:19
Y el a52s es otro cagarro de gama media de plástico de Samsung a precio inflado...
Menudas cámaras, brutales, terroríficas... Pero si son sensores cutres... Es lo único que se puede decir que las cámaras son mínimamente súperiores. En todo lo demás es un smartphone inferior y muchísimo más caro.
Un refrito de Samsung a precio premiun y de plástico.
Pero donde te sacas lo de precio premium si valen casi lo mismo. Y de paso donde te sacas lo del refrito, lo dices como si el F3 fuese una revolución del F2, joder hasta donde llegáis para defender vuestros móviles...
Y que pasa que sea de plástico si el plástico es mejor disipador que el cristal y no es tan frágil, igualmente tiene los marcos de aluminio mientras que el Poco F3 los tiene de plástico y esto es terrible para la durabilidad de la estructura que sea de plástico.
El A52s no es me gusta demasiado ni lo he recomendado mucho pero es que ni es tan malo como lo pones ni el F3 es tan bueno como lo pones, eso de que en todo lo demás es un smartphone inferior te lo sacas de la manga porque no es cierto, en muchas cosas el A52s es superior al F3.
YaClaro
28/12/21, 14:41:23
Y el a52s es otro cagarro de gama media de plástico de Samsung a precio inflado...
Menudas cámaras, brutales, terroríficas... Pero si son sensores cutres... Es lo único que se puede decir que las cámaras son mínimamente súperiores. En todo lo demás es un smartphone inferior y muchísimo más caro.
Un refrito de Samsung a precio premiun y de plástico.
A ver dónde está el Samsung yo no lo veo... Me dices por donde anda?
https://www.kimovil.com/es/mejores-moviles-mas-vendidos
Y eso de los móviles más vendidos de Kimovil pero que tipo de argumento es ese, si ponen claramente que la lista la hacen dependiendo del interés y las búsquedas de la gente sobre un modelo en su web...
Si hasta salen como móviles más vendidos dentro del top 10 el Oppo Find N o el Xiaomi Mi 11 Pro, 2 móviles que aún ni han salido ni se venderán fuera de China. En fin... Y Pocophone es una submarca low cost de Xiaomi, no le des más vueltas.
Neron99
28/12/21, 15:08:15
Que va, lo hace gratis jajaja
Ha sonado en Sebastopol jojojo
Otra samsunada.
https://youtu.be/wWS1AuSxESk
YaClaro
28/12/21, 15:13:37
Otra samsunada.
https://youtu.be/wWS1AuSxESk
https://www.youtube.com/watch?v=7G0bQ2-fByk
https://www.youtube.com/watch?v=CbsbzSLVQ1s
https://www.youtube.com/watch?v=8rj0Bx40MJ8
https://www.youtube.com/watch?v=iPG4csnFJkM
https://www.youtube.com/watch?v=P1UJzFE6QNg
Mucho Snapdragon 870 pero no tiene ni OIS en la cámara y tiene un sensor de Redmi de 150€ encima de valer casi 400€ ufff hay que tener huevos para defender algo así, que no deja de ser la submarca low cost de Xiaomi. Pero bueno vosotros a las batallitas. :risitas:
Simmpson
28/12/21, 15:15:13
https://www.youtube.com/watch?v=7G0bQ2-fByk
https://www.youtube.com/watch?v=CbsbzSLVQ1s
https://www.youtube.com/watch?v=8rj0Bx40MJ8
https://www.youtube.com/watch?v=iPG4csnFJkM
https://www.youtube.com/watch?v=P1UJzFE6QNg
https://youtu.be/S-71WnNlulc
Buenísimo JAJAJAJAJA
YaClaro
28/12/21, 15:20:50
https://youtu.be/S-71WnNlulc
Buenísimo JAJAJAJAJA
Si solo hay que meterse en los foros o en los comentarios de los videos, encima gastarse casi 400€ con ese sensor de Redmi y sin OIS tiene delito... pero si a mi el Mi 10 256GB me costó 430€ el año pasado y le da un repaso en todo al Poco que no deja de ser lo que su propio nombre indica.
Lo único que tiene el Poco F3 es el Snapdragon 870 y ya está, lo otro es gama media o media baja directamente, decir que es el móvil del año en calidad/precio y demás tonterias tiene delito y encima ponerlo por las nubes con los problemas que tiene... En fin, hasta luego lucas. :risitas:
YaClaro
28/12/21, 15:24:28
Asi que móviles por menos de 400€ tienes para elegir varios, no hay ninguno perfecto, uno tiene mejor rendimiento pero peor cámara, uno mejor cámara pero peor batería, otro tiene más cosas pero un procesador menos potente...
Lo que prefieras entre el A52s, Poco F3, OP Nord 2 incluso si no te importa lo del Mediatek. Eso sí el Samsung y el Oneplus te darán 3 años de actualizaciones, Poco al ser submarca de Xiaomi dudo mucho que pase de 2 años.
Neron99
28/12/21, 15:24:40
https://www.youtube.com/watch?v=7G0bQ2-fByk
https://www.youtube.com/watch?v=CbsbzSLVQ1s
https://www.youtube.com/watch?v=8rj0Bx40MJ8
https://www.youtube.com/watch?v=iPG4csnFJkM
https://www.youtube.com/watch?v=P1UJzFE6QNg
Mucho Snapdragon 870 pero no tiene ni OIS en la cámara y tiene un sensor de Redmi de 150€ encima de valer casi 400€ ufff hay que tener huevos para defender algo así, que no deja de ser la submarca low cost de Xiaomi. Pero bueno vosotros a las batallitas. :risitas:
Jajajja.
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=33298943
YaClaro
28/12/21, 15:34:38
Jajajja.
https://www.htcmania.com/showthread.php?p=33298943
Veo que no eres capaz de contestar a nada así que tengo razón... Es que es peor, porque hay bastantes móviles con sensor de proximidad virtual de varias marcas incluidos otros Xiaomi y ninguno de ellos tiene ni la mitad de problemas que el Poco F3. Ya has visto que hasta Youtube está plagado de videos de quejas sobre tu móvil. Lo que no pareces entender, o no quieres, porque solo defiendes tu móvil, es que Pocophone es una submarca low cost de Xiaomi, y quitando el Snapdragon 870 todo lo que tiene ese teléfono no vale para los 400€ que cuesta. Venga disfruta de tu Poco F3 y felices pascuas. :risitas:
La verdad que ante esta batalla campal no me está convenciendo ni el F3, ni el Samsung. Quizá el que más me tira es el OP Nord 2, aunque suponga ahorrar un poco más. Aunque también me hace dudar el Realme GT Neo 2, más que nada porque lo he visto muchísimas veces recomendado.
ganterjunior
28/12/21, 15:37:06
Hola, ya voy a ir hacia los 3 años con el OnePlus 6, y la verdad es que ya noto que empieza a resentirse un poco. El tema está en que tengo de presupuesto entre 250-350 euros (redondeando).
Soy un usuario medio, utilizo algún juego de vez en cuando como el COD, así que me gustaría que pudiese mover sin problema este tipo de juegos. Y, por otra parte, pues le doy bastante salida al apartado multimedia, en especial las cámaras. Por último que no se trastabille a la hora de abrir varias ventanas para cuando lo uso para cosas de la uni, y que tenga una batería bien.
Mi pregunta es, ¿hay opciones? ¿o para sustituir al OP6 tendría que subir el presupuesto? Es que hace mucho que no miro móviles y ando bastante desactualizado!
Un saludo y felices fiestas!
Mi primera opción sería un oneplus Nord 2...
Aunque yo estaría entre el realme GT2 neo y el A52s si no puedes conseguir un oneplus Nord 2 por 350€...
El poco f3 y Xiaomi en general está en decadencia por lo del sensor de proximidad y por su software tan descuidado
Pero viendo que le das importancia al multimedia y a las cámaras iría a por el A52s...
Aparte como dices que juegas tener conector de Jack es un plus que te llevas...
Por 329-349€ que se puede encontrar ahora mismo es un móvil bastante equilibrado...
PD: jorge_kai a ver si le limpias un poco el hilo al compi de los 4 pesaos de siempre...
Qué se lo han llenado de discusiones absurdas de niños chicos cómo hacen siempre en todos lados
jorge_kai
28/12/21, 16:46:55
Seguimos.
Quien no se exprese con respeto en este hilo, se irá unos días del foro.
Están avisados.
Ni caso a ese Samsung de plástico, el F3 lo barre del mapa!!!
Tira para el F3 que lo han dejado espectacular, va como dios a pesar de Miui que por cierto, ahora va mucho mejor y sin bugs destacables como el del sensor que ya funciona correctamente.
De risa pongan a un A52 por delante de todos esos móviles con mucho más hardware siendo peor en todo menos en algún apartado.
En fin, lo se siempre con samsung, humo y más humo y por supuesto siempre lo mejor aun no siéndolo como en esta ocasión...
Te pagan por soltar mierda del F3?
Calidad precio el F3 es mejor al Samsung A52s y punto.
El a52s es otra elección a tener en cuenta. Pero no para mi.
Y el gt neo 2 no lleva Lpddr5 si no Lpddr4x. Igual el one plus 8t.
Calidad precio el F3 es el más equilibrado. El 870 es muy superior al 778.
Y deja de soltar la chorrada del sensor que está más que superada, que a52s es un móvil de plástico por todos lados con una mierda de cargador a 15w.
En constricción el F3 los barre tanto al neo que es plástico asqueroso y no por ser plástico si no por ser un mal plástico y ensamblado fatal, que lo he tenido y encima mal hecho y ese Samsung a precio de smartphone premiun.
El software de xiaomi es fluidez, de hecho son los mejores en tema de juegos, así que deja de decir mamarrachadas.
Yo no recomiendo el gt neo 2 y lo he tenido es un smartphone realmente mal hecho, y el A52s ni con tú dinero me lo compro.
Yo me parto, el comodin del sensor para atacar un smartphone que lleva casi 7 meses dando la talla y sin cambiar de precio no como el A52s precio de salida de robo.
Por eso el F3 hoy es el smartphone número 1 en ventas según kimovil.
Pero bueno los enteradillos de foro en su planeta.
Y si, hay unas Google cam para el acojantes.
Y el a52s es otro cagarro de gama media de plástico de Samsung a precio inflado...
Menudas cámaras, brutales, terroríficas... Pero si son sensores cutres... Es lo único que se puede decir que las cámaras son mínimamente súperiores. En todo lo demás es un smartphone inferior y muchísimo más caro.
Un refrito de Samsung a precio premiun y de plástico.
A ver dónde está el Samsung yo no lo veo... Me dices por donde anda?
https://www.kimovil.com/es/mejores-moviles-mas-vendidos
No has probado el Samsung A52s en tu vida, Hulio. :facepalm:
En lo único en lo que queda por detrás de un Poco F3 es en potencia bruta, pero a cambio ofrece jack de auriculares, ranura MicroSD, resistencia IP67, mejor soporte de actualizaciones y cámaras de calidad bastante superior. Ni siquiera me vale la disculpa habitual del precio, yo mismo me pillé el A52s hace un mes en la web oficial de Samsung y me salió por unos 300 € (por supuesto con factura provista de IVA deducible), así que tampoco en eso el Poco es mejor opción.
Que no voy a decir que el Samsung es mejor que el Poco (ni viceversa), eso lo dejo para los talibanes del foro, pero decís cosas que producen vergüenza ajena...
Saludos
Neron99
28/12/21, 18:34:54
No has probado el Samsung A52s en tu vida, Hulio. :facepalm:
En lo único en lo que queda por detrás de un Poco F3 es en potencia bruta, pero a cambio ofrece jack de auriculares, ranura MicroSD, resistencia IP67, mejor soporte de actualizaciones y cámaras de calidad bastante superior. Ni siquiera me vale la disculpa habitual del precio, yo mismo me pillé el A52s hace un mes en la web oficial de Samsung y me salió por unos 300 € (por supuesto con factura provista de IVA deducible), así que tampoco en eso el Poco es mejor opción.
Que no voy a decir que el Samsung es mejor que el Poco (ni viceversa), eso lo dejo para los talibanes del foro, pero decís cosas que producen vergüenza ajena...
Saludos
El modelo de 6/128 yo 8 /256...
Claro que es mejor en potencia bruta por qué el procesador es mucho más potente, en materiales y en carga.
Soporte de que? De parches...
Un saludo hulio!
El modelo de 6/128 yo 8 /256...
Claro que es mejor en porencia bruta por qué el procesador es mucho más potente, en materiales y en carga.
Soporte de que? De parches...
Un saludo hulio!
Enhorabuena, compi. Yo siempre digo que no hay smartphones mejores ni peores, hay smartphones con distintas características y cada uno debe escoger la opción que mejor se adecúe a sus preferencias. Si en tu caso esa opción es el Poco F3, pues me alegro por ti. :ok:
En mi caso a igualdad de precio prefiero mil veces un Samsung A52s de 128 GB a un Poco F3 de 256 GB, entre otros muchos motivos porque tengo una MicroSD de 256 GB que sumada a la memoria interna me proporciona todo el almacenamiento que necesito (concretamente 384 GB).
No entiendo el mecanismo mental que te lleva a afirmar que el Poco F3 es mejor "en materiales". ¿Acaso lo dices porque lleva la carcasa trasera forrada en cristal? Y ¿acaso insinúas que el cristal es un material de una calidad superior a la del plástico? Si es así, ¿por qué motivo los coches de lujo nunca llevan cristal forrando el interior y sí plástico en muchos casos? :pensando:
Lo de que el Poco F3 es superior "en carga" me hace gracia. Efectivamente carga a 33 W frente a 25 W del Samsung A52s, menudo pasote...
Y cuando hablo de "soporte" me refiero a todo tipo de actualizaciones, no solo "parches". Samsung ha prometido tres años de actualizaciones de Android (es decir, tres actualizaciones mayores) y cuatro años de actualizaciones de seguridad en el A52s. Poco en cambio ofrecerá una actualización mayor en el F3 (con suerte dos) y un par de años de actualizaciones de seguridad (no cada mes, sino cada tres meses como viene siendo norma en la casa). Si no ves la enorme diferencia, pues chico, qué quieres que te diga. :rolleyes:
Saludos
Neron99
28/12/21, 19:42:44
Enhorabuena, compi. Yo siempre digo que no hay smartphones mejores ni peores, hay smartphones con distintas características y cada uno debe escoger la opción que mejor se adecúe a sus preferencias. Si en tu caso esa opción es el Poco F3, pues me alegro por ti. :ok:
En mi caso a igualdad de precio prefiero mil veces un Samsung A52s de 128 GB a un Poco F3 de 256 GB, entre otros muchos motivos porque tengo una MicroSD de 256 GB que sumada a la memoria interna me proporciona todo el almacenamiento que necesito (concretamente 384 GB).
No entiendo el mecanismo mental que te lleva a afirmar que el Poco F3 es mejor "en materiales". ¿Acaso lo dices porque lleva la carcasa trasera forrada en cristal? Y ¿acaso insinúas que el cristal es un material de una calidad superior a la del plástico? Si es así, ¿por qué motivo los coches de lujo nunca llevan cristal forrando el interior y sí plástico en muchos casos? :pensando:
Lo de que el Poco F3 es superior "en carga" me hace gracia. Efectivamente carga a 33 W frente a 25 W del Samsung A52s, menudo pasote...
Y cuando hablo de "soporte" me refiero a todo tipo de actualizaciones, no solo "parches". Samsung ha prometido tres años de actualizaciones de Android (es decir, tres actualizaciones mayores) y cuatro años de actualizaciones de seguridad en el A52s. Poco en cambio ofrecerá una actualización mayor en el F3 (con suerte dos) y un par de años de actualizaciones de seguridad (no cada mes, sino cada tres meses como viene siendo norma en la casa). Si no ves la enorme diferencia, pues chico, qué quieres que te diga. :rolleyes:
Saludos
Cargador de 15w que se os da mal mentir.
Las chorradas que hay que leer. Llenas de mentiras.
Y luego van de antihaters siendo unos verdaderos fanboyers.
En fin, desmontados, ya lo que os faltaba andar mintiendo con especificaciones y características, llevo todo hilo corrigiendoslas.
Pd:
Ya no habláis del sensor de proximidad eh... Jajja
Nettizen
28/12/21, 19:53:43
La verdad que ante esta batalla campal no me está convenciendo ni el F3, ni el Samsung. Quizá el que más me tira es el OP Nord 2, aunque suponga ahorrar un poco más. Aunque también me hace dudar el Realme GT Neo 2, más que nada porque lo he visto muchísimas veces recomendado.
Yo he pasado por muchos de los que nombras este año y sinceramente mi primera opción sería el A52s, después el Oneplus nord 2 y por último el GT neo 2.
Cargador de 15w que se os da mal mentir.
Las chorradas que hay que leer. Llenas de mentiras.
Y luego van de antihaters siendo unos verdaderos fanboyers.
En fin, desmontados, ya lo que os faltaba andar mintiendo con especificaciones y características, llevo todo hilo corrigiendoslas.
Pd:
Ya no habláis del sensor de proximidad eh... Jajja
Madre mía, cómo están las cabezas. :facepalm:
El Samsung A52s dispone de carga rápida de 25 W, enteradillo. El cargador que viene de serie solo soporta 15 W, pero -como la mayoría de personas- tengo por casa ocho mil cargadores rápidos que me permiten aprovechar los 25 W (cosa que en cualquier caso no me inquieta, ya que suelo cargar mi smartphone de noche y me valdría incluso con 10 W).
Y ¿qué quieres que comente acerca del sensor de proximidad? El del Samsung A52s funciona bastante bien a pesar de ser del tipo virtual, no sé si el Poco F3 puede decir lo mismo. En cualquier caso tampoco me inquieta, dado que suelo llevar la funda Smart View oficial de Samsung y nunca me ha sucedido que pulsase la pantalla durante una llamada por error a causa del mal funcionamiento del sensor de proximidad.
Venga, crack, hasta otra. :ok:
Saludos
NixxxoN
28/12/21, 21:33:08
Y el a52s es otro cagarro de gama media de plástico de Samsung a precio inflado...
Menudas cámaras, brutales, terroríficas... Pero si son sensores cutres... Es lo único que se puede decir que las cámaras son mínimamente súperiores. En todo lo demás es un smartphone inferior y muchísimo más caro.
Un refrito de Samsung a precio premiun y de plástico.
A ver dónde está el Samsung yo no lo veo... Me dices por donde anda?
https://www.kimovil.com/es/mejores-moviles-mas-vendidos
Pero si el F3 es también de plástico, que cojones hablas?
ganterjunior
28/12/21, 21:40:08
Pero si el F3 es también de plástico, que cojones hablas?
En teoría el marco del poco f3 es de metal (pero esta pintado) yo lo dudo
Y la trasera es de cristal...
En tema construcción si tiene razón...
El poco f3 le da mil vueltas al a52s...
No sólo en materiales si no también en aprovechamiento del frontal...
El A52s tiene un frontal peor aprovechado que su antecesor el A51...
Parece que en el apartado materiales y construcción Samsung no ha puesto mucho esfuerzo
Neron99
28/12/21, 21:53:52
En teoría el marco del poco f3 es de metal (pero esta pintado) yo lo dudo
Y la trasera es de cristal...
En tema construcción si tiene razón...
El poco f3 le da mil vueltas al a52s...
No sólo en materiales si no también en aprovechamiento del frontal...
El A52s tiene un frontal peor aprovechado que su antecesor el A51...
Parece que en el apartado materiales y construcción Samsung no ha puesto mucho esfuerzo
Como no lo has tenido pues de oídas. Seguimos.
Claro que es metal y cristal
Pero si el F3 es también de plástico, que cojones hablas?
Eres el mejor nixon no veas lo que me río por que no das ni una.
Si tuviera que comprar un smartphone mi abuela me aconsejaría mejor jajja
ganterjunior
28/12/21, 21:56:55
Como no lo has tenido pues de oídas. Seguimos.
Claro que es metal y cristal.
A mí en la mano no me parece metal...
Será como te dije en otro hilo porque lleva una cutre pintura por encima...
Y si, la trasera es de cristal...
Yo de hecho por desgracia la tengo rota
Y bueno del primer comentario ni me meto, pasa mucho en este foro que el móvil que se compra una persona lo tiene que defender a muerte xD
Madre mía, cómo están las cabezas. :facepalm:
El Samsung A52s dispone de carga rápida de 25 W, enteradillo. El cargador que viene de serie solo soporta 15 W, pero -como la mayoría de personas- tengo por casa ocho mil cargadores rápidos que me permiten aprovechar los 25 W (cosa que en cualquier caso no me inquieta, ya que suelo cargar mi smartphone de noche y me valdría incluso con 10 W).
Y ¿qué quieres que comente acerca del sensor de proximidad? El del Samsung A52s funciona bastante bien a pesar de ser del tipo virtual, no sé si el Poco F3 puede decir lo mismo. En cualquier caso tampoco me inquieta, dado que suelo llevar la funda Smart View oficial de Samsung y nunca me ha sucedido que pulsase la pantalla durante una llamada por error a causa del mal funcionamiento del sensor de proximidad.
Venga, crack, hasta otra. :ok:
Saludos
Vaya, excusas y más excusas con tal de dejar bien a chamchung que te mete en plan rata total un cargador de 15 W cuando puede llegar a 25 W jajaja, de pena penita pena...
Por cierto, el F3 carga a 33 W, te lo dan con un cargador de 33W, te cobran mucho menos que los 400 del A 52s, un hard top, una ram top, un tipo de memoria UFS 3.1 el sensor es el mismo pero esto no os interesa no sea se os acabe el discurso... Por cierto, en el F3 ya lleva tiempo funcionando como debe, o sea bien.
Que cada uno se compre el móvil que le dé la real gana, pero pretender hacer creer al resto de mortales que un A52 es mejor que un F3 en un foro de tecnología, es demencial
jorge_kai
28/12/21, 21:59:15
Señores, rebajen el tono.
NixxxoN
28/12/21, 22:00:51
En teoría el marco del poco f3 es de metal (pero esta pintado) yo lo dudo
Y la trasera es de cristal...
En tema construcción si tiene razón...
El poco f3 le da mil vueltas al a52s...
No sólo en materiales si no también en aprovechamiento del frontal...
El A52s tiene un frontal peor aprovechado que su antecesor el A51...
Parece que en el apartado materiales y construcción Samsung no ha puesto mucho esfuerzo
Como no lo has tenido pues de oídas. Seguimos.
Claro que es metal y cristal
Eres el mejor nixon no veas lo que me río por que no das ni una.
Si tuviera que comprar un smartphone mi abuela me aconsejaría mejor jajja
El F3 es plástico, solo teneis que buscar un poquito. No tiene ni las bandas de antenas.
PD: Kimovil está mal, no lo mireis ahí, seguro que creeis que es la bíblia y no pueden equivocarse nunca y tu la tienes como tu página única de referencia para buscar cosas, en concreto los puntitos antutu, verdad chavalito neron? Que es lo único que gana el Poco F3 al A52s, en el procesador y los puntos de antutu, nada más, pero en global el A52s es un movil más completo y más redondo, tiene el hardware que debe tener un movil entorno a los 350€ pero luego te da todo, el poco te da más hard pero luego recorta en otras cosas, el F3 por no tener no tiene ni una doble cámara decente.
Y no hace falta que empezeis a soltar chorradas de que si por dentro hay metal que si no se qué... no, esto da igual, eso puede aplicarse a todos. El marco externo no es metal, punto pelota.
La trasera es gorilla glass, si, pero y qué, si es la parte que menos interesa, lo importante es el marco y el chasis, los moviles caros y gama alta son los que los tienen metálicos y ya veis que prácticamente todos (o todos) los gama media actuales que rondan los 300-350 son de plástico, poco F3 incluído.
ganterjunior
28/12/21, 22:11:49
El F3 es plástico, solo teneis que buscar un poquito. No tiene ni las bandas de antenas.
PD: Kimovil está mal, no lo mireis ahí, seguro que creeis que es la bíblia y no pueden equivocarse nunca y tu la tienes como tu página única de referencia para buscar cosas, en concreto los puntitos antutu, verdad chavalito neron? Que es lo único que gana el Poco F3 al A52s, en el procesador y los puntos de antutu, nada más, pero en global el A52s es un movil más completo y más redondo, tiene el hardware que debe tener un movil entorno a los 350€ pero luego te da todo, el poco te da más hard pero luego recorta en otras cosas, el F3 por no tener no tiene ni una doble cámara decente.
Y no hace falta que empezeis a soltar chorradas de que si por dentro hay metal que si no se qué... no, esto da igual, eso puede aplicarse a todos. El marco externo no es metal, punto pelota.
La trasera es gorilla glass, si, pero y qué, si es la parte que menos interesa, lo importante es el marco y el chasis, los moviles caros y gama alta son los que los tienen metálicos y ya veis que prácticamente todos (o todos) los gama media actuales que rondan los 300-350 son de plástico, poco F3 incluído.
Bueno yo solo he dicho lo que hay...
Se dice que es de metal pero que está pintado...
Yo que lo tengo me parece en mano igual que el oneplus Nord...
Pero hay que reconocer que en general como he dicho antes en materiales y construcción el poco f3 es bastante mejor...
El A52s lo que es diseño pues no destaca, han recortado en eso para destacar en otros apartados
Neron99
28/12/21, 22:22:07
https://youtu.be/pKbI79xbO1g
NixxxoN
28/12/21, 22:28:49
https://youtu.be/pKbI79xbO1g
Éste video también está mal.
totorow
28/12/21, 22:29:32
Vaya, excusas y más excusas con tal de dejar bien a chamchung que te mete en plan rata total un cargador de 15 W cuando puede llegar a 25 W jajaja, de pena penita pena...
Por cierto, el F3 carga a 33 W, te lo dan con un cargador de 33W, te cobran mucho menos que los 400 del A 52s, un hard top, una ram top, un tipo de memoria UFS 3.1 el sensor es el mismo pero esto no os interesa no sea se os acabe el discurso... Por cierto, en el F3 ya lleva tiempo funcionando como debe, o sea bien.
Que cada uno se compre el móvil que le dé la real gana, pero pretender hacer creer al resto de mortales que un A52 es mejor que un F3 en un foro de tecnología, es demencial
SAMSUNG es mejor que el Poco (marca secundaria de Xiaomi) en software: OneUI le da un repasito a MIUI. Ademas, como ya te han explicado Samsung da mayor y mejor soporte de actualizaciones. La cámara del Samsung tiene OIS, el Poco (marca barata de Xiaomi) no, y hace mejores fotos el A52s
El SD 778G rinde como un SD 855. El Poco gana en numeros de benchmark pero no en experiencia de usuario
¿a quien le puede interesar tener una mejor camara, un software mas optimizado, y un mayor soporte del fabricante? ;)
Neron99
28/12/21, 22:29:33
Éste video también está mal.
Claaaaro. Hoy incluso esta más barato jajaja
El F3 es plástico, solo teneis que buscar un poquito. No tiene ni las bandas de antenas.
PD: Kimovil está mal, no lo mireis ahí, seguro que creeis que es la bíblia y no pueden equivocarse nunca y tu la tienes como tu página única de referencia para buscar cosas, en concreto los puntitos antutu, verdad chavalito neron? Que es lo único que gana el Poco F3 al A52s, en el procesador y los puntos de antutu, nada más, pero en global el A52s es un movil más completo y más redondo, tiene el hardware que debe tener un movil entorno a los 350€ pero luego te da todo, el poco te da más hard pero luego recorta en otras cosas, el F3 por no tener no tiene ni una doble cámara decente.
Y no hace falta que empezeis a soltar chorradas de que si por dentro hay metal que si no se qué... no, esto da igual, eso puede aplicarse a todos. El marco externo no es metal, punto pelota.
La trasera es gorilla glass, si, pero y qué, si es la parte que menos interesa, lo importante es el marco y el chasis, los moviles caros y gama alta son los que los tienen metálicos y ya veis que prácticamente todos (o todos) los gama media actuales que rondan los 300-350 son de plástico, poco F3 incluído.
Quien te lea pensará que tienes los dos, o uno al menos, y no, ni uno ni el otro!
Vaya vaya, experiencia de uso, cero, ni en el MediaMarkt los has tenido en la mano...
En fin Nixxxon, en vez de buscar en Kimovil, la gente que busque información en Nixxxmovil, no?
PD Todo el mundo sabe que para ti cualquier Samsung sea de la gama que sea el otro, saldrá perdedor por el articulo 33, así que ni caso xD
Por cierto, ya va siendo hora que adquieras uno, así será tu segundo Samsung de tu corta lista de móviles (he tenido 6 de ellos y 4 tabletas Samsung) es decir, 10 gadgets de Samsung por uno tuyo (S2)
Un saludo
NixxxoN
28/12/21, 22:35:07
Quien te lea pensará que tienes los dos, o uno al menos, y no, ni uno ni el otro!
Vaya vaya, experiencia de uso, cero, ni en el MediaMarkt los has tenido en la mano...
En fin Nixxxon, en vez de buscar en Kimovil, la gente que busque información en Nixxxmovil, no?
PD Todo el mundo sabe que para ti cualquier Samsung sea de la gama que sea el otro, saldrá perdedor por el articulo 33, así que ni caso xD
Por cierto, ya va siendo hora que adquieras uno, así será tu segundo Samsung de tu corta lista de móviles (he tenido 6 de ellos y 4 tabletas Samsung) es decir, 10 gadgets de Samsung por uno tuyo (S2)
Un saludo
Tengas o no lo tengas, la realidad sigue siendo la misma, que es plástico. :ok:
Y veo que no te enteras que nos la trae floja lo que tengas o hayas tenido... Quieres un pin o algo? Un aplauso? Una ovación? :risitas:
amoracalvo
28/12/21, 22:36:19
Hola, ya voy a ir hacia los 3 años con el OnePlus 6, y la verdad es que ya noto que empieza a resentirse un poco. El tema está en que tengo de presupuesto entre 250-350 euros (redondeando).
Soy un usuario medio, utilizo algún juego de vez en cuando como el COD, así que me gustaría que pudiese mover sin problema este tipo de juegos. Y, por otra parte, pues le doy bastante salida al apartado multimedia, en especial las cámaras. Por último que no se trastabille a la hora de abrir varias ventanas para cuando lo uso para cosas de la uni, y que tenga una batería bien.
Mi pregunta es, ¿hay opciones? ¿o para sustituir al OP6 tendría que subir el presupuesto? Es que hace mucho que no miro móviles y ando bastante desactualizado!
Un saludo y felices fiestas!
Hola, realme gt 2 neo va de fábula, poco f3 hablan genial, one plus 8t se te va de precio, pero te vendría genial dado que vienes de one plus, Samsung no te aconsejo, al principio van muy bien pero cunanto más actualizan más pesado va el sistema y por ende lento. Se que me van a lapidar, pero es la opinión como usuario.
Tengas o no lo tengas, la realidad sigue siendo la misma, que es plástico. :ok:
Y veo que no te enteras que nos la trae floja lo que tengas o hayas tenido... Quieres un pin o algo? Un aplauso? Una ovación? :risitas:
Al menos queda claro que no tienes ninguno de los 2, bueno, ni estos, ni ningún otro que no sea el S2, Nubia mini y Leeco
Un saludo
totorow
28/12/21, 22:45:43
Al menos queda claro que no tienes ninguno de los 2, bueno, ni estos, ni ningún otro que no sea el S2, Nubia mini y Leeco
Un saludo
tú has pasado de un Mi 9t al que quitabas la optimizacion de MIUI para quitar el control a MIUI, has pasado a un Poco F3 en el que te toca convivir con MIUI porque si quitas la optimizacion MIUI el movil te empieza a dar fallos. Y eso antes no ocurria, deberias de pensar un poco el por qué ahora va peor
Neron99
28/12/21, 22:55:36
Hola, realme gt 2 neo va de fábula, poco f3 hablan genial, one plus 8t se te va de precio, pero te vendría genial dado que vienes de one plus, Samsung no te aconsejo, al principio van muy bien pero cunanto más actualizan más pesado va el sistema y por ende lento. Se que me van a lapidar, pero es la opinión como usuario.
Capao a 60fps y 60hz y todo de plástico. La construcción es nefasta. Mirte el usb, nefasta.
Se me colaba polvo entre la pantalla y el marcó.
Mal smartphone gpu capada a 300 mhz por sobre calentamiento por la marca por sobrecalentamiento. Cuando sube esa gpu a 7xx mhz.
Todo el sistema capdo 60fps.
Hola, realme gt 2 neo va de fábula, poco f3 hablan genial, one plus 8t se te va de precio, pero te vendría genial dado que vienes de one plus, Samsung no te aconsejo, al principio van muy bien pero cunanto más actualizan más pesado va el sistema y por ende lento. Se que me van a lapidar, pero es la opinión como usuario.
Cuidado que si dices verdades sobre los chamchung, aquí te tiran piedras jajajaja
Mira que llegan a joderlos a cada update del sistema van peor, y ya es decir porque de salida ya les pesa el culo xD jaja
En fin, el Op8t también es buen consejo para el OP y más teniendo el Op6, pero chamchung ni con un palo a ser posible como bien dices mejor no sufrirlos
totorow
28/12/21, 23:00:40
Cuidado que si dices verdades sobre los chamchung, aquí te tiran piedras jajajaja
Mira que llegan a joderlos a cada update del sistema van peor, y ya es decir porque de salida ya les pesa el culo xD jaja
En fin, el Op8t también es buen consejo para el OP y más teniendo el Op6, pero chamchung ni con un palo a ser posible como bien dices mejor no sufrirlos
la marca ya famosa en fastidiar el rendimiento/autonomia del movil en la ultima gran actu no es Samsung..
NixxxoN
28/12/21, 23:02:04
Al menos queda claro que no tienes ninguno de los 2, bueno, ni estos, ni ningún otro que no sea el S2, Nubia mini y Leeco
Un saludo
Esos dos últimos que has mencionado si que son de metal, vaya por dios. :risitas:
amoracalvo
28/12/21, 23:05:01
Capao a 60fps y 60hz y todo de plástico. La construcción es nefasta. Mirte el usb, nefasta.
Se me colaba polvo entre la pantalla y el marcó.
Mal smartphone gpu capada a 300 mhz por sobre calentamiento por la marca por sobrecalentamiento. Cuando sube esa gpu a 7xx mhz.
Todo el sistema capdo 60fps.
De plástico es, como casi todos de su gama de precios. En el mío no se cuela nada por ningún sitio, lo de los Hz y demás que yo no lo noto dado que no juego, imagino que lo arreglen en próximas actualizaciones es un modelo muy reciente y potencia tiene de sobra.
totorow
28/12/21, 23:06:48
Esos dos últimos que has mencionado si que son de metal, vaya por dios. :risitas:
ya hizo prinnova un video en Youtube explicando que el marco es de metal si lleva partes de plastico para las antenas. No hay discusion o eso creia
gazpman
28/12/21, 23:07:02
Mate 20 pro en Amazon por ese precio. Camaras mejores que cualquiera de los que te han dicho por aquí.
totorow
28/12/21, 23:09:19
Tengas o no lo tengas, la realidad sigue siendo la misma, que es plástico. :ok:
Y veo que no te enteras que nos la trae floja lo que tengas o hayas tenido... Quieres un pin o algo? Un aplauso? Una ovación? :risitas:
voy a ver y probar de cerca el Samsung A52, me alegra saber que Samsung se ha puesto las pilas y supera a los Poco/Xiaomi/Realme/Oneplus de precio equivalente (279€)
totorow
28/12/21, 23:09:57
Mate 20 pro en Amazon por ese precio. Camaras mejores que cualquiera de los que te han dicho por aquí.
pero le deben de quedar ya poca actus
gazpman
28/12/21, 23:55:34
pero le deben de quedar ya poca actus
En enero actualiza a emui 12/Android 11
totorow
29/12/21, 00:21:14
En enero actualiza a emui 12/Android 11
pero es un movil ya veterano, no se cuanto soporte le dara Huawei
gazpman
29/12/21, 07:47:29
pero es un movil ya veterano, no se cuanto soporte le dara Huawei
Yo lo tengo y todavía recibe actualizaciones de seguridad cada tres meses o así. Piensa que Xiaomi por ejemplo da un año como mucho a la mayoría de sus modelos. Y Samsung para mí no existe por su nefasto servicio postventa.
Yo lo tengo y todavía recibe actualizaciones de seguridad cada tres meses o así. Piensa que Xiaomi por ejemplo da un año como mucho a la mayoría de sus modelos. Y Samsung para mí no existe por su nefasto servicio postventa.
Eso se puede solventar parcialmente comprando en Amazon. :ok:
En enero actualiza a emui 12/Android 11
¿Aún sigue en 10? Podrían haber aprovechado, ya que llegan un año tarde, para subirlo a la 12.
totorow
29/12/21, 09:04:26
Yo lo tengo y todavía recibe actualizaciones de seguridad cada tres meses o así. Piensa que Xiaomi por ejemplo da un año como mucho a la mayoría de sus modelos. Y Samsung para mí no existe por su nefasto servicio postventa.
Hay mejores marcas en soporte que Xiaomi, estan los Píxel y los Nokia, está OnePlus
Como no lo has tenido pues de oídas. Seguimos.
Claro que es metal y cristal
Tápate, compañero, que estás ufanándote de que tu smartphone tiene los marcos de metal cuando resulta que son de plástico. Así lo muestran los teardowns de YouTube y así lo confirman todos los reviewers serios que han analizado el Poco F3, incluso lo dicen en la review a largo término que hicieron en GSMArena. ¿Te has preguntado por qué motivo no ves ninguna línea de antena en los laterales de tu terminal? :rolleyes:
Saludos
En teoría el marco del poco f3 es de metal (pero esta pintado) yo lo dudo
Y la trasera es de cristal...
En tema construcción si tiene razón...
El poco f3 le da mil vueltas al a52s...
No sólo en materiales si no también en aprovechamiento del frontal...
El A52s tiene un frontal peor aprovechado que su antecesor el A51...
Parece que en el apartado materiales y construcción Samsung no ha puesto mucho esfuerzo
¿Qué significa eso de que que "en teoría" es de metal? ¿Acaso Poco anuncia que el F3 sea de metal en la web oficial o en alguna otra publicación?
Por otro lado, ¿qué entiendes por calidad de construcción? ¿Cómo eres capaz de afirmar qué modelo tiene superior calidad de construcción si no lo tienes ni lo has usado ni siquiera durante una semana?
Algunos confundís estética con diseño y diseño con calidad de construcción. Que el A52s tenga el frontal mejor o peor aprovechado es cuestión de diseño exclusivamente, no tiene nada que ver con la calidad de construcción. La calidad de construcción significa que no haya holguras entre las diferentes piezas, que los materiales no presenten rebabas o imprecisiones, que los botones no bailen, que la pintura no descascarille ni decolore con el paso del tiempo, que las diferentes unidades de un mismo terminal presente una calidad homogénea en cuanto a sus componentes y que la durabilidad sea buena. Algunas de esas cosas se pueden comprobar a simple vista, pero otras no, es imposible verificarlas hasta que no han transcurrido varios meses desde la comercialización y se va viendo cómo envejece el smartphone.
El Samsung A52s aparenta tener una calidad de construcción notable. El ajuste entre trasera, laterales, marco y pantalla es extremadamente preciso, no he visto la mínima imprecisión o rebaba, los botones no bailan y no se me ha descarillado ni rayado la pintura a pesar de haberle puesto y quitado dos fundas diferentes en múltiples ocasiones a lo largo de un mes. Ya veremos si en el futuro la durabilidad es buena, si no es así no tendré ningún problema en decirlo al igual que hace dos años no me corté en reconocer que la calidad de acabados de mi flamante Realme X2 era mediocre (si no me crees lee esto: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521008).
Por su parte, el Poco F3 también aparenta tener una buena calidad de construcción, pero no entiendo cómo alguien se atreve a afirmar que es superior. Especialmente teniendo en cuenta el historial del grupo Xiaomi en cuanto a falta de homogeneidad en la calidad de los componentes (según la suerte que tengas te toca una unidad en la que el sensor de proximidad funciona mejor o peor, igual que sucede en el Mi 11 Lite con las pantallas y que ha sucedido en otros muchos modelos de la marca).
En fin...
Saludos
kevin_23
29/12/21, 10:41:36
¿Qué significa eso de que que "en teoría" es de metal? ¿Acaso Poco anuncia que el F3 sea de metal en la web oficial o en alguna otra publicación?
Por otro lado, ¿qué entiendes por calidad de construcción? ¿Cómo eres capaz de afirmar qué modelo tiene superior calidad de construcción si no lo tienes ni lo has usado ni siquiera durante una semana?
Algunos confundís estética con diseño y diseño con calidad de construcción. Que el A52s tenga el frontal mejor o peor aprovechado es cuestión de diseño exclusivamente, no tiene nada que ver con la calidad de construcción. La calidad de construcción significa que no haya holguras entre las diferentes piezas, que los materiales no presenten rebabas o imprecisiones, que los botones no bailen, que la pintura no descascarille ni decolore con el paso del tiempo, que las diferentes unidades de un mismo terminal presente una calidad homogénea en cuanto a sus componentes y que la durabilidad sea buena. Algunas de esas cosas se pueden comprobar a simple vista, pero otras no, es imposible verificarlas hasta que no han transcurrido varios meses desde la comercialización y se va viendo cómo envejece el smartphone.
El Samsung A52s aparenta tener una calidad de construcción notable. El ajuste entre trasera, laterales, marco y pantalla es extremadamente preciso, no he visto la mínima imprecisión o rebaba, los botones no bailan y no se me ha descarillado ni rayado la pintura a pesar de haberle puesto y quitado dos fundas diferentes en múltiples ocasiones a lo largo de un mes. Ya veremos si en el futuro la durabilidad es buena, si no es así no tendré ningún problema en decirlo al igual que hace dos años no me corté en reconocer que la calidad de acabados de mi flamante Realme X2 era mediocre (si no me crees lee esto: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521008).
Por su parte, el Poco F3 también aparenta tener una buena calidad de construcción, pero no entiendo cómo alguien se atreve a afirmar que es superior. Especialmente teniendo en cuenta el historial del grupo Xiaomi en cuanto a falta de homogeneidad en la calidad de los componentes (según la suerte que tengas te toca una unidad en la que el sensor de proximidad funciona mejor o peor, igual que sucede en el Mi 11 Lite con las pantallas y que ha sucedido en otros muchos modelos de la marca).
En fin...
SaludosQue gusto da leerte compañero, totalmente de acuerdo Contigo y más imparcial imposible, al cesar lo que es del cesar y sin casarse con ninguna marca
Vaya, excusas y más excusas con tal de dejar bien a chamchung que te mete en plan rata total un cargador de 15 W cuando puede llegar a 25 W jajaja, de pena penita pena...
Por cierto, el F3 carga a 33 W, te lo dan con un cargador de 33W, te cobran mucho menos que los 400 del A 52s, un hard top, una ram top, un tipo de memoria UFS 3.1 el sensor es el mismo pero esto no os interesa no sea se os acabe el discurso... Por cierto, en el F3 ya lleva tiempo funcionando como debe, o sea bien.
Que cada uno se compre el móvil que le dé la real gana, pero pretender hacer creer al resto de mortales que un A52 es mejor que un F3 en un foro de tecnología, es demencial
Película ya vista.
Cuando tenías el Orange Nura venías a decir que era lo mejor del mundo mundial (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521008), cuando compraste el Alcatel Idol 3 igual (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1049293), más de lo mismo con el Huawei Mate 7 (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1138385) y el Xiaomi Mi 9 T (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1502675) y ahora con el Poco F3 sigues sin bajarte de la burra. Siempre el smartphone que tienes en cada momento es lo mejor del mercado, pero lo peor no es eso, sino que cuando alguien te contradice lo más mínimo empiezas con las faltas del respeto hasta que te banean. Ya te banearon un montón de veces cuando usabas la cuenta kzyw y ahora con la cuenta Mark96 sigues en la misma tónica, eres incapaz de comportarte como un adulto. ¿No te cansas de hacer el ridículo? :shock:
Saludos
chingbing
29/12/21, 11:58:18
Joder con los Cybervoluntarios de las marcas hay en este foro, gente comentando de oídas, opiniones vistos en pseudo reviews, dando consejos sin tener los dispositivos o solo entrando para atizar a la competencia, proponiendo como alternativa a su único y amado marca.
ganterjunior
29/12/21, 12:27:38
¿Qué significa eso de que que "en teoría" es de metal? ¿Acaso Poco anuncia que el F3 sea de metal en la web oficial o en alguna otra publicación?
Por otro lado, ¿qué entiendes por calidad de construcción? ¿Cómo eres capaz de afirmar qué modelo tiene superior calidad de construcción si no lo tienes ni lo has usado ni siquiera durante una semana?
Algunos confundís estética con diseño y diseño con calidad de construcción. Que el A52s tenga el frontal mejor o peor aprovechado es cuestión de diseño exclusivamente, no tiene nada que ver con la calidad de construcción. La calidad de construcción significa que no haya holguras entre las diferentes piezas, que los materiales no presenten rebabas o imprecisiones, que los botones no bailen, que la pintura no descascarille ni decolore con el paso del tiempo, que las diferentes unidades de un mismo terminal presente una calidad homogénea en cuanto a sus componentes y que la durabilidad sea buena. Algunas de esas cosas se pueden comprobar a simple vista, pero otras no, es imposible verificarlas hasta que no han transcurrido varios meses desde la comercialización y se va viendo cómo envejece el smartphone.
El Samsung A52s aparenta tener una calidad de construcción notable. El ajuste entre trasera, laterales, marco y pantalla es extremadamente preciso, no he visto la mínima imprecisión o rebaba, los botones no bailan y no se me ha descarillado ni rayado la pintura a pesar de haberle puesto y quitado dos fundas diferentes en múltiples ocasiones a lo largo de un mes. Ya veremos si en el futuro la durabilidad es buena, si no es así no tendré ningún problema en decirlo al igual que hace dos años no me corté en reconocer que la calidad de acabados de mi flamante Realme X2 era mediocre (si no me crees lee esto: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521008).
Por su parte, el Poco F3 también aparenta tener una buena calidad de construcción, pero no entiendo cómo alguien se atreve a afirmar que es superior. Especialmente teniendo en cuenta el historial del grupo Xiaomi en cuanto a falta de homogeneidad en la calidad de los componentes (según la suerte que tengas te toca una unidad en la que el sensor de proximidad funciona mejor o peor, igual que sucede en el Mi 11 Lite con las pantallas y que ha sucedido en otros muchos modelos de la marca).
En fin...
Saludos
Mira que puedo decir cosas malas del poco f3 pero de su construcción....
Es exquisita
Y para mí tener un mejor aprovechamiento de pantalla si significa tener mejor construcción y más cuando la versión anterior tiene mejor aprovechamiento...
Qué pones aquí como una super construcción y la construcción del A52s es la más simple del mundo...
Marco de plástico y tapa trasera de plástico
Fin
Y el tema de que bailen los botones y cosas de esas ni me meto...
Por desgracia no existe el móvil perfecto en ese sentido (quitando los iPhone)
En android es tener suerte y que te toque un móvil bien ensamblado...
Pero anda que no he visto yo móviles de gama alta que le bailan los botones...
O el mismo móvil en mano y uno con los botones perfectos y el otro con los botones que bailan...
Y bueno luego has metido el tema de la pintura o calidad general del móvil cuando yo no he hablado na de eso... xD
En fin lo de siempre, gente defendiendo el móvil que tiene
totorow
29/12/21, 12:34:12
Mira que puedo decir cosas malas del poco f3 pero de su construcción....
Es exquisita
Y para mí tener un mejor aprovechamiento de pantalla si significa tener mejor construcción y más cuando la versión anterior tiene mejor aprovechamiento...
Qué pones aquí como una super construcción y la construcción del A52s es la más simple del mundo...
Marco de plástico y tapa trasera de plástico
Fin
Y el tema de que bailen los botones y cosas de esas ni me meto...
Por desgracia no existe el móvil perfecto en ese sentido (quitando los iPhone)
En android es tener suerte y que te toque un móvil bien ensamblado...
Pero anda que no he visto yo móviles de gama alta que le bailan los botones...
O el mismo móvil en mano y uno con los botones perfectos y el otro con los botones que bailan...
Y bueno luego has metido el tema de la pintura o calidad general del móvil cuando yo no he hablado na de eso... xD
En fin lo de siempre, gente defendiendo el móvil que tiene
Pero has entendido ya que los marcos no son de metal porque no lleva la zona de las antenas en plástico? xD
ganterjunior
29/12/21, 12:42:34
Pero has entendido ya que los marcos no son de metal porque no lleva la zona de las antenas en plástico? xD
Tu gran Google con el pixel 4 pro tampoco tenía las antenas a la vista...
Y era de metal
Pero te saco de dudas ya que ayer me dio por investigar y desmonte mi poco f3...
El poco f3 por dentro todo el marco es de metal y por fuera tiene un marco fino de plástico...
Así que multicuenta informate de las cosas antes de afirmar tantas tonterías...
Aunque viendo tus afirmaciones como lo del software de Google poco se puede hacer contigo xD
Mira que puedo decir cosas malas del poco f3 pero de su construcción....
Es exquisita
Y para mí tener un mejor aprovechamiento de pantalla si significa tener mejor construcción y más cuando la versión anterior tiene mejor aprovechamiento...
Qué pones aquí como una super construcción y la construcción del A52s es la más simple del mundo...
Marco de plástico y tapa trasera de plástico
Fin
Y el tema de que bailen los botones y cosas de esas ni me meto...
Por desgracia no existe el móvil perfecto en ese sentido (quitando los iPhone)
En android es tener suerte y que te toque un móvil bien ensamblado...
Pero anda que no he visto yo móviles de gama alta que le bailan los botones...
O el mismo móvil en mano y uno con los botones perfectos y el otro con los botones que bailan...
Y bueno luego has metido el tema de la pintura o calidad general del móvil cuando yo no he hablado na de eso... xD
En fin lo de siempre, gente defendiendo el móvil que tiene
Tienes un cacao mental considerable...
Metes cuestiones de diseño como si fuesen calidad de construcción y luego en las cuestiones que realmente son 100% calidad de de construcción no entras porque patatas. Es como si nos ponemos a hablar de diseño y yo me centro en los test de rendimiento con la disculpa de que "para mí" eso es diseño. Madre mía, es que no tiene ni pies ni cabeza.
Y no entiendo a qué viene lo de "gente defendiendo el móvil que tiene", en mi mensaje anterior te puse un enlace a un mensaje mío en el que criticaba la calidad de construcción de mi anterior móvil.
En fin, lo de siempre, ganterjunior soltando disparates por llevar la contraria. La culpa es mía por picar, la verdad es que no hay nada nueva bajo el sol. :facepalm:
Saludos
Tu gran Google con el pixel 4 pro tampoco tenía las antenas a la vista...
Y era de metal
Pero te saco de dudas ya que ayer me dio por investigar y desmonte mi poco f3...
El poco f3 por dentro todo el marco es de metal y por fuera tiene un marco fino de plástico...
Así que multicuenta informate de las cosas antes de afirmar tantas tonterías...
Aunque viendo tus afirmaciones como lo del software de Google poco se puede hacer contigo xD
Vamos, que el chasis es de metal y el marco de plástico, exactamente igual que la mayoría de smartphones económicos. Haber empezado por ahí...
Saludos
totorow
29/12/21, 13:12:43
Vamos, que el chasis es de metal y el marco de plástico, exactamente igual que la mayoría de smartphones económicos. Haber empezado por ahí...
Saludos
Te ha dado la razón y aún no se ha dado cuenta xD
ganterjunior
29/12/21, 13:24:58
Vamos, que el chasis es de metal y el marco de plástico, exactamente igual que la mayoría de smartphones económicos. Haber empezado por ahí...
Saludos
Vamos que no has entendido lo del marco de metal y por fuera marco fino de plástico...
Seguro que por Youtube encuentras videos desmontando el poco f3...
A ver si así lo entiendes mejor
ganterjunior
29/12/21, 13:26:12
Tienes un cacao mental considerable...
Metes cuestiones de diseño como si fuesen calidad de construcción y luego en las cuestiones que realmente son 100% calidad de de construcción no entras porque patatas. Es como si nos ponemos a hablar de diseño y yo me centro en los test de rendimiento con la disculpa de que "para mí" eso es diseño. Madre mía, es que no tiene ni pies ni cabeza.
Y no entiendo a qué viene lo de "gente defendiendo el móvil que tiene", en mi mensaje anterior te puse un enlace a un mensaje mío en el que criticaba la calidad de construcción de mi anterior móvil.
En fin, lo de siempre, ganterjunior soltando disparates por llevar la contraria. La culpa es mía por picar, la verdad es que no hay nada nueva bajo el sol. :facepalm:
Saludos
En fin en fin xD
Nunca cambies con tus tochos de experto m1ja1l
Saludos
NixxxoN
29/12/21, 13:44:00
Vamos que no has entendido lo del marco de metal y por fuera marco fino de plástico...
Seguro que por Youtube encuentras videos desmontando el poco f3...
A ver si así lo entiendes mejor
Hay videos de desmontaje en youtube tanto del F3 como de los A52, y vienen a ser lo mismo, marcos de plástico con estructura interna de aluminio. De marcos de metal nada, sólo plástico, el chasis interno es lo único de metal/aluminio. Para ambos móviles.
Y como apunte, la tapa trasera del Poco es plástico recubierto con gorilla glass por fuera, algo que se criticó en su día a los BQ por hacerlo así y llamarlo cristal a secas.
gocader229
29/12/21, 14:08:55
¿Qué significa eso de que que "en teoría" es de metal? ¿Acaso Poco anuncia que el F3 sea de metal en la web oficial o en alguna otra publicación?
Por otro lado, ¿qué entiendes por calidad de construcción? ¿Cómo eres capaz de afirmar qué modelo tiene superior calidad de construcción si no lo tienes ni lo has usado ni siquiera durante una semana?
Algunos confundís estética con diseño y diseño con calidad de construcción. Que el A52s tenga el frontal mejor o peor aprovechado es cuestión de diseño exclusivamente, no tiene nada que ver con la calidad de construcción. La calidad de construcción significa que no haya holguras entre las diferentes piezas, que los materiales no presenten rebabas o imprecisiones, que los botones no bailen, que la pintura no descascarille ni decolore con el paso del tiempo, que las diferentes unidades de un mismo terminal presente una calidad homogénea en cuanto a sus componentes y que la durabilidad sea buena. Algunas de esas cosas se pueden comprobar a simple vista, pero otras no, es imposible verificarlas hasta que no han transcurrido varios meses desde la comercialización y se va viendo cómo envejece el smartphone.
El Samsung A52s aparenta tener una calidad de construcción notable. El ajuste entre trasera, laterales, marco y pantalla es extremadamente preciso, no he visto la mínima imprecisión o rebaba, los botones no bailan y no se me ha descarillado ni rayado la pintura a pesar de haberle puesto y quitado dos fundas diferentes en múltiples ocasiones a lo largo de un mes. Ya veremos si en el futuro la durabilidad es buena, si no es así no tendré ningún problema en decirlo al igual que hace dos años no me corté en reconocer que la calidad de acabados de mi flamante Realme X2 era mediocre (si no me crees lee esto: https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521008).
Por su parte, el Poco F3 también aparenta tener una buena calidad de construcción, pero no entiendo cómo alguien se atreve a afirmar que es superior. Especialmente teniendo en cuenta el historial del grupo Xiaomi en cuanto a falta de homogeneidad en la calidad de los componentes (según la suerte que tengas te toca una unidad en la que el sensor de proximidad funciona mejor o peor, igual que sucede en el Mi 11 Lite con las pantallas y que ha sucedido en otros muchos modelos de la marca).
En fin...
Saludos
Película ya vista.
Cuando tenías el Orange Nura venías a decir que era lo mejor del mundo mundial (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1521008), cuando compraste el Alcatel Idol 3 igual (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1049293), más de lo mismo con el Huawei Mate 7 (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1138385) y el Xiaomi Mi 9 T (https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1502675) y ahora con el Poco F3 sigues sin bajarte de la burra. Siempre el smartphone que tienes en cada momento es lo mejor del mercado, pero lo peor no es eso, sino que cuando alguien te contradice lo más mínimo empiezas con las faltas del respeto hasta que te banean. Ya te banearon un montón de veces cuando usabas la cuenta @kzyw (https://www.htcmania.com/member.php?u=1152575) y ahora con la cuenta @Mark96 (https://www.htcmania.com/member.php?u=1445981) sigues en la misma tónica, eres incapaz de comportarte como un adulto. ¿No te cansas de hacer el ridículo? :shock:
Saludos
Increíble como les has callado la boca a los dos, si es que no tienen nada que hacer contra alguien que sabe de lo que habla, a diferencia de estos 2 que solo lo hacen de oídas o por trollear, y lo peor no es eso es que ninguno muestra humildad ante tu despliegue de sabiduría que les has callado pero bien y aún sabiendo que se equivocan siguen metiendo aún más la pata…
El problema amigo m1ja1l es que contestas a ese tipo de usuarios, yo aprendí hace tiempo a pasar de este tipo de usuarios porque no se habla con paredes rotas. Hace mucho que no me meto al foro para escribir, porque da pena esto som siempre los 3-4 de siempre peleando como niños o intentando imponer su marca favorita y nadie hace nada por echarlos fuera, se ve que las peleitas dan visitas.
ganterjunior
29/12/21, 14:14:33
Hay videos de desmontaje en youtube tanto del F3 como de los A52, y vienen a ser lo mismo, marcos de plástico con estructura interna de aluminio. De marcos de metal nada, sólo plástico, el chasis interno es lo único de metal/aluminio. Para ambos móviles.
Y como apunte, la tapa trasera del Poco es plástico recubierto con gorilla glass por fuera, algo que se criticó en su día a los BQ por hacerlo así y llamarlo cristal a secas.
Otro que no ha abierto un móvil en su vida y va de experto..
Supongo que para ti y para el otro lo de que por dentro todos son de metal es por la chapa que tienen donde separa la pantalla y los componentes... Jajajaja
Y mirate mejor los vídeos esos que dices que has visto y fíjate mejor que el A52s no tiene ningún marco por dentro de metal cuando el poco f3 si lo tiene...
De hecho pocos móviles tienen "doble" marco...
Y lo de que la trasera es de plástico te lo sacas de la chistera no??
Noticia de algo de eso pls??
En este foro muchos vais de expertos de la vida por lo que veo
gocader229
29/12/21, 14:16:03
Joder con los Cybervoluntarios de las marcas hay en este foro, gente comentando de oídas, opiniones vistos en pseudo reviews, dando consejos sin tener los dispositivos o solo entrando para atizar a la competencia, proponiendo como alternativa a su único y amado marca.
Totalmente de acuerdo, da pena el foro como está en estos últimos meses son los 3-4 de siempre que o revientan hilos o solo recomiendan por fanatismo o para defender lo suyo a la vez que tiran basura de otras marcas solo por ser mejores que sus marcas favoritas. También están los que van de expertos por leer reviews o ver vídeos, gente de este tipo sobra en un foro que se supone que es serio.
A todo esto yo me quedaba con el Samsung A52s con los ojos cerrados, Pocophone no me compraba ni con el dinero del vecino y Oneplus no convence en cámara y menos con ese procesador, soy de iPhone de toda la vida y este año he probado un Samsung S20 FE y es increíble lo bien que va, más rápido incluso que el iPhone 11 Pro que tengo y que si no fuera porque tengo un MacBook y un iPad me pasaba a Android porque por 400£ (450€) que cuesta el S20 FE aquí en UK, tienes un móvil que lo hace todo igual o casi igual de bien que un iPhone de +1000€ y es muchísima diferencia de dinero para gastar en otras cosas.
Neron99
29/12/21, 14:26:40
Hay videos de desmontaje en youtube tanto del F3 como de los A52, y vienen a ser lo mismo, marcos de plástico con estructura interna de aluminio. De marcos de metal nada, sólo plástico, el chasis interno es lo único de metal/aluminio. Para ambos móviles.
Y como apunte, la tapa trasera del Poco es plástico recubierto con gorilla glass por fuera, algo que se criticó en su día a los BQ por hacerlo así y llamarlo cristal a secas.
Una vez más hablando sin tener ni idea de nada.
El marcó es de silumimio, una mezcla de magnesio y aluminio. Cuando dice partes de plástico se refiere a la bandeja o algún botón. En los drop test el marcó se abolla.
El a52s es todo plástico. La trasera es plástico total. Lo que tu ves en la tapa es la pegatina que da color al cristal y un pantalla térmica.
Hasta el gt neo 2 lleva mejor tapa, y ese si que la trasera era plástico pero recubierta de corning.
Este tendrá más idea que tú...
El a52s es totalmente de plástico tanto la trasera es como los marcos. No aguanta ni una sola prueba de rallado.
El F3.
NixxxoN
29/12/21, 14:40:13
Otro que no ha abierto un móvil en su vida y va de experto..
Supongo que para ti y para el otro lo de que por dentro todos son de metal es por la chapa que tienen donde separa la pantalla y los componentes... Jajajaja
Y mirate mejor los vídeos esos que dices que has visto y fíjate mejor que el A52s no tiene ningún marco por dentro de metal cuando el poco f3 si lo tiene...
De hecho pocos móviles tienen "doble" marco...
Y lo de que la trasera es de plástico te lo sacas de la chistera no??
Noticia de algo de eso pls??
En este foro muchos vais de expertos de la vida por lo que veo
Doble marco?? Enseñame ese supuesto marco metálico que yo lo vea, y las diferencias con el A52, enseñamelas que yo las vea :sherlock:
Por otro lado, creo que me he colado con lo de la tapa trasera, puede ser GG por la banda interna solo pintada
Simmpson
29/12/21, 14:43:21
Vaya, excusas y más excusas con tal de dejar bien a chamchung que te mete en plan rata total un cargador de 15 W cuando puede llegar a 25 W jajaja, de pena penita pena...
Por cierto, el F3 carga a 33 W, te lo dan con un cargador de 33W, te cobran mucho menos que los 400 del A 52s, un hard top, una ram top, un tipo de memoria UFS 3.1 el sensor es el mismo pero esto no os interesa no sea se os acabe el discurso... Por cierto, en el F3 ya lleva tiempo funcionando como debe, o sea bien.
Que cada uno se compre el móvil que le dé la real gana, pero pretender hacer creer al resto de mortales que un A52 es mejor que un F3 en un foro de tecnología, es demencial
Ahora sales con el precio de salida xD, pero vamos a ver, el autor del hilo quiere comprarse un móvil, tu crees que le importa lo que valían los móviles que se está planteando de salida?. Lógicamente no, importa el precio que tienen a día de hoy, y a día de hoy el precio es similar, pues el A52s lo puedes encontrar en torno a 300-330 euros.
Luego metes con calzador que el A52s tiene el mismo sensor de proximidad, pero el problema no es que lleven el mismo sensor, hay muchos teléfonos con ese tipo de sensor, el problema es que en el F3 falla más que una escopeta de feria... :ok:
Para qué quieres un móvil con un hardware de la ostia si luego su software es una basura, su soporte es malo (comparado con el de Samsung), actualiza tarde y muchas veces mal, su cámara es la misma que la del Redmi Note 7 de 150 euros hace 3 años, sin OIS ni AF, el angular es todavía peor que el sensor principal, el macro lo han puesto por decir que tienen 3 cámaras, la frontal es de pena, no graba en 4K ni con el angular ni con la frontal, el sonido es peor, no tiene jack, no tiene ampliación por micro SD, no tiene resistencia al agua... sigo? xD.
Nada tienes una basurilla de móvil lo mires por donde lo mires, pero tú consuelo es decir que tiene un 870 y la trasera de cristal :risitas:
Neron99
29/12/21, 14:59:41
Ahora sales con el precio de salida xD, pero vamos a ver, el autor del hilo quiere comprarse un móvil, tu crees que le importa lo que valían los móviles que se está planteando de salida?. Lógicamente no, importa el precio que tienen a día de hoy, y a día de hoy el precio es similar, pues el A52s lo puedes encontrar en torno a 300-330 euros.
Luego metes con calzador que el A52s tiene el mismo sensor de proximidad, pero el problema no es que lleven el mismo sensor, hay muchos teléfonos con ese tipo de sensor, el problema es que en el F3 falla más que una escopeta de feria... :ok:
Para qué quieres un móvil con un hardware de la ostia si luego su software es una basura, su soporte es malo (comparado con el de Samsung), actualiza tarde y muchas veces mal, su cámara es la misma que la del Redmi Note 7 de 150 euros hace 3 años, sin OIS ni AF, el angular es todavía peor que el sensor principal, el macro lo han puesto por decir que tienen 3 cámaras, la frontal es de pena, no graba en 4K ni con el angular ni con la frontal, el sonido es peor, no tiene jack, no tiene ampliación por micro SD, no tiene resistencia al agua... sigo? xD.
Nada tienes una basurilla de móvil lo mires por donde lo mires, pero tú consuelo es decir que tiene un 870 y la trasera de cristal :risitas:
En lo que tengo dudas es si lleva siquiera ese a52s un sensor de proximidad por que dice claramente que es virtualizado, osea que no tiene.
Al menos este lleva uno por ultra sonidos, que por cierto va bastante bien, xiaomi ya dio con la tecla.
totorow
29/12/21, 15:08:36
Ahora sales con el precio de salida xD, pero vamos a ver, el autor del hilo quiere comprarse un móvil, tu crees que le importa lo que valían los móviles que se está planteando de salida?. Lógicamente no, importa el precio que tienen a día de hoy, y a día de hoy el precio es similar, pues el A52s lo puedes encontrar en torno a 300-330 euros.
Luego metes con calzador que el A52s tiene el mismo sensor de proximidad, pero el problema no es que lleven el mismo sensor, hay muchos teléfonos con ese tipo de sensor, el problema es que en el F3 falla más que una escopeta de feria... :ok:
Para qué quieres un móvil con un hardware de la ostia si luego su software es una basura, su soporte es malo (comparado con el de Samsung), actualiza tarde y muchas veces mal, su cámara es la misma que la del Redmi Note 7 de 150 euros hace 3 años, sin OIS ni AF, el angular es todavía peor que el sensor principal, el macro lo han puesto por decir que tienen 3 cámaras, la frontal es de pena, no graba en 4K ni con el angular ni con la frontal, el sonido es peor, no tiene jack, no tiene ampliación por micro SD, no tiene resistencia al agua... sigo? xD.
Nada tienes una basurilla de móvil lo mires por donde lo mires, pero tú consuelo es decir que tiene un 870 y la trasera de cristal :risitas:
Si no te ha leído es porque estará cambiando la ROM xD
Simmpson
29/12/21, 15:27:55
En lo que tengo dudas es si lleva siquiera ese a52s un sensor de proximidad por que dice claramente que es virtualizado, osea que no tiene.
Al menos este lleva uno por ultra sonidos, que por cierto va bastante bien, xiaomi ya dio con la tecla.
Claro que si, y después comemos.
Voy a intentar recoger un poco todo
Hola, ya voy a ir hacia los 3 años con el OnePlus 6, y la verdad es que ya noto que empieza a resentirse un poco. El tema está en que tengo de presupuesto entre 250-350 euros (redondeando).
Soy un usuario medio, utilizo algún juego de vez en cuando como el COD, así que me gustaría que pudiese mover sin problema este tipo de juegos. Y, por otra parte, pues le doy bastante salida al apartado multimedia, en especial las cámaras. Por último que no se trastabille a la hora de abrir varias ventanas para cuando lo uso para cosas de la uni, y que tenga una batería bien.
Mi pregunta es, ¿hay opciones? ¿o para sustituir al OP6 tendría que subir el presupuesto? Es que hace mucho que no miro móviles y ando bastante desactualizado!
Un saludo y felices fiestas!
No he querido intervenir demasiado porque al final esto es un foro, yo creo un hilo y al final pues la gente es totalmente libre de comentar y debatir sobre lo que se pregunta. Pero creo que está degenerando un poco, y que mi duda ha quedado a un más que segundo plano en pos de una discusión sobre bandos, que, por lo visto, parecen estar ya muy diferenciados y sin solución de reconciliación.
Por otra parte, recojo los datos que me habéis ido diciendo y los tengo muy en cuenta, pero me gustaría ver si alguien me puede (desde la imparcialidad que se pueda), resumir los principales puntos. Al final la duda estaría entre el F3, el A52s y el OP Nord 2. El que más simpatía me genera es el último al venir de un OP6, pero me arreglaría bastante la vida ver si me podéis dar vuestras conclusiones finales (teniendo en cuenta mis preferencias) a modo de cierre un poco del hilo.
También me gustaría comentar que el móvil me lo cogeré probablemente ya en febrero o marzo, y que como el OP nord 2 es más caro, preguntaros si creéis que en estos meses bajaría de precio.
Un saludo!
totorow
29/12/21, 15:34:54
No he querido intervenir demasiado, porque al final esto es un foro, yo creo un hilo, y al final pues la gente es totalmente libre de comentar y debatir sobre lo que se pregunta. Pero creo que está degenerando un poco, y que mi duda ha quedado a un más que segundo plano en pos de una discusión sobre bandos, que, por lo visto parecen estar ya muy diferenciados y sin solución de reconciliación.
Por otra parte, recojo los datos que me habéis ido diciendo, pero me gustaría a ver si alguien me puede (desde la imparcialidad que se pueda), resumir los principales puntos. Al final la duda estaría entre el F3, el A52s y el OP Nord 2. El que más simpatía me genera es el último al venir de un OP6, pero me arreglaría bastante la vida ver si me podéis dar vuestras conclusiones finales a modo de cierre un poco del hilo.
También me gustaría comentar que el móvil me lo cogeré probablemente ya en febrero o marzo, y que como el OP nord 2 es más caro, preguntaros si creéis que en estos meses bajaría de precio.
Un saludo!
En software el Poco pierde,
En actualizaciones creo que gana Samsung porque da hasta 4 años de parches de seguridad. El que menos soporte da es Poco
En cámara algo superior el Nord2, pero el Samsung no anda lejos y tiene OIS. El Poco es el más flojo y sin OIS
Procesador, yo personalmente prefiero Snapdragon a Mediatek. El SD 778G rinde como un SD 855 y es bastante eficiente, sería el que elegiría
Para esa fecha supongo que habrán bajado de precio varios de ellos si no todos. Aunque el que menos margen de bajada tiene es el Poco probablemente
Simmpson
29/12/21, 16:10:18
No he querido intervenir demasiado porque al final esto es un foro, yo creo un hilo y al final pues la gente es totalmente libre de comentar y debatir sobre lo que se pregunta. Pero creo que está degenerando un poco, y que mi duda ha quedado a un más que segundo plano en pos de una discusión sobre bandos, que, por lo visto, parecen estar ya muy diferenciados y sin solución de reconciliación.
Por otra parte, recojo los datos que me habéis ido diciendo y los tengo muy en cuenta, pero me gustaría ver si alguien me puede (desde la imparcialidad que se pueda), resumir los principales puntos. Al final la duda estaría entre el F3, el A52s y el OP Nord 2. El que más simpatía me genera es el último al venir de un OP6, pero me arreglaría bastante la vida ver si me podéis dar vuestras conclusiones finales (teniendo en cuenta mis preferencias) a modo de cierre un poco del hilo.
También me gustaría comentar que el móvil me lo cogeré probablemente ya en febrero o marzo, y que como el OP nord 2 es más caro, preguntaros si creéis que en estos meses bajaría de precio.
Un saludo!
Entre el Nord 2 y A52s personalmente me seguiría quedando con este último, pero el Nord 2 también tiene sus fuertes y dependiendo de tus exigencias quizás te podría convencer más que el A52s.
El Nord 2 tiene por ejemplo una mejor cámara principal, no le saca todo el provecho al pedazo de sensor que tiene, pero sigue teniendo mejor cámara que el A52s, aún así la diferencias no son drásticas ni especialmente llamativas, también tiene una carga bastante más rápida y memoria UFS 3.1 frente a la 2.1 del A52s, pero también tiene una cámara gran angular más floja y sin capacidad de grabación en 4K, más de lo mismo con la frontal, una cámara monocromo que sirve de poco y parece que la han metido por decir que tiene 3 cámaras, su tasa de refresco es de 90hz y no de 120hz, aunque esto no considero que sea demasiado importante, no tiene jack, no tiene ampliación por micro SD ni resistencia al agua, monta procesador mediatek, que no es nada malo, pero prefiero un 778g de snapdragon y su soporte es peor, One Plus actualiza su gama alta 3 años, pero su gama media no, Samsung actualiza 3 años tanto a la gama media como a la gama alta, aunque lógicamente no al mismo ritmo.
Saludos
jorge_kai
29/12/21, 17:34:53
Señores, no sean pesados, que luego se sorprenden cuando se les expulsa...
felipe_89
29/12/21, 18:03:55
El F3 es el único que es capaz de mover 120fps a 120 hz con la minga. El gt neo 2 va capado por sobrecalentamiento a 60 fps 60hz y el A52s en juegos dudo que le tengan desbloqueados a más de 60fps.
Y en disipación el f3, lleva líquida con un headpipe de cobre.
Te pones los 3 en la mano y alucinas con la construcción del F3, un smartphone 3XX euros, trasera de cristal y marcos de aluminio, visto en los desmontajes, eso sí van cromados.
El único fallo que he tenido yo con el sensor de proximidad a sido en los audios de telegran y WhatsApp al oido que se cortan por falta de compatibilidad con este sensor por que tira del giroscopio y la app se hace la picha un lío. Es el único fallo que tiene a día de hoy. Una chorrada de fallo.
ese fallo para ti es una chorrada? pues yo diria q es un fallo gordisimo, imperdonable, por q las 2 apps de mensajeria son compatibles con mensajes de audio q igual yo deseo q sean privadas, solo para mis oidos.
Por otro lado, el f3 es un movil totalmente desequilibrado, con una camara PATETICA, a nivel de moviles de 100€ pero sigue con q la gcam, una apk, q sabe dios q te puede hacer en el movil te hace q tengas la camara del s21 ultra
El q se compre un f3 debe saber lo q se compra y no es ni mas ni menos q un movil gaming o parecido pero con "un buen diseño" y algunas cosas mas. Y hablo con conocimiento de causa, lo tiene un amigo
Yo por ejemplo a igualdad de precio con otros moviles dudaria mucho comprarmelo, por q yo valoro hacer unas fotos buenas cuando voy de viaje o salgo a dar un paseo y demas pero si fuera para jugar y consumir multimedia, sin importarme la camara ni darle valor a muchas cosas q son intangibles como el software posiblemente entrara en mis quinielas, Y en casa hay varios redmi e incluso desde hace muchos años una mi pad1 con el tegra
Entre el Nord 2 y A52s personalmente me seguiría quedando con este último, pero el Nord 2 también tiene sus fuertes y dependiendo de tus exigencias quizás te podría convencer más que el A52s.
El Nord 2 tiene por ejemplo una mejor cámara principal, no le saca todo el provecho al pedazo de sensor que tiene, pero sigue teniendo mejor cámara que el A52s, aún así la diferencias no son drásticas ni especialmente llamativas, también tiene una carga bastante más rápida y memoria UFS 3.1 frente a la 2.1 del A52s, pero también tiene una cámara gran angular más floja y sin capacidad de grabación en 4K, más de lo mismo con la frontal, una cámara monocromo que sirve de poco y parece que la han metido por decir que tiene 3 cámaras, su tasa de refresco es de 90hz y no de 120hz, aunque esto no considero que sea demasiado importante, no tiene jack, no tiene ampliación por micro SD ni resistencia al agua, monta procesador mediatek, que no es nada malo, pero prefiero un 778g de snapdragon y su soporte es peor, One Plus actualiza su gama alta 3 años, pero su gama media no, Samsung actualiza 3 años tanto a la gama media como a la gama alta, aunque lógicamente no al mismo ritmo.
Saludos
Estoy de acuerdo... También añadir al alert slider y la carga a 65W del Nord 2. En la diferencia de precio, también está que en el Nord te incluye un cargador de 65W y protectores (funda y lámina de pantalla integrada) en el Samsung no, sólo un adaptador+cable de 15W.
Simmpson
29/12/21, 18:42:05
Estoy de acuerdo... También añadir al alert slider y la carga a 65W del Nord 2. En la diferencia de precio, también está que en el Nord te incluye un cargador de 65W y protectores (funda y lámina de pantalla integrada) en el Samsung no, sólo un adaptador+cable de 15W.
Se me había pasado por alto el alert slider, es una tontería pero me parece algo muy práctico al uso, lo de la carga rápida lo he mencionado compañero, diciendo que la del Nord 2 es bastante más rápida, lo que no he hablado es de números, pero creo que se me sobre entiende.
Saludos
No he querido intervenir demasiado porque al final esto es un foro, yo creo un hilo y al final pues la gente es totalmente libre de comentar y debatir sobre lo que se pregunta. Pero creo que está degenerando un poco, y que mi duda ha quedado a un más que segundo plano en pos de una discusión sobre bandos, que, por lo visto, parecen estar ya muy diferenciados y sin solución de reconciliación.
Por otra parte, recojo los datos que me habéis ido diciendo y los tengo muy en cuenta, pero me gustaría ver si alguien me puede (desde la imparcialidad que se pueda), resumir los principales puntos. Al final la duda estaría entre el F3, el A52s y el OP Nord 2. El que más simpatía me genera es el último al venir de un OP6, pero me arreglaría bastante la vida ver si me podéis dar vuestras conclusiones finales (teniendo en cuenta mis preferencias) a modo de cierre un poco del hilo.
También me gustaría comentar que el móvil me lo cogeré probablemente ya en febrero o marzo, y que como el OP nord 2 es más caro, preguntaros si creéis que en estos meses bajaría de precio.
Un saludo!
Tienes toda la razón, compañero. :ok:
Simplificando muchísimo:
OnePlus Nord 2 --> Cámara principal y carga rápida
Poco F3 --> Rendimiento de procesador y memoria
Samsung A52s --> Equilibrio general y extras
Si estás contento con OnePlus, valoras mucho la cámara y encuentras el Nord 2 barato, no hay mucho más que pensar, no creo que te equivoques con ese modelo.
Respecto a los precios, es imposible adivinar cómo evolucionará de aquí a tres meses el precio de cada modelo, así que olvídate. Cuando necesites/quieras comprar mira los precios de cada uno y decide, no hay otra.
Saludos
felipe_89
29/12/21, 19:21:53
No he querido intervenir demasiado porque al final esto es un foro, yo creo un hilo y al final pues la gente es totalmente libre de comentar y debatir sobre lo que se pregunta. Pero creo que está degenerando un poco, y que mi duda ha quedado a un más que segundo plano en pos de una discusión sobre bandos, que, por lo visto, parecen estar ya muy diferenciados y sin solución de reconciliación.
Por otra parte, recojo los datos que me habéis ido diciendo y los tengo muy en cuenta, pero me gustaría ver si alguien me puede (desde la imparcialidad que se pueda), resumir los principales puntos. Al final la duda estaría entre el F3, el A52s y el OP Nord 2. El que más simpatía me genera es el último al venir de un OP6, pero me arreglaría bastante la vida ver si me podéis dar vuestras conclusiones finales (teniendo en cuenta mis preferencias) a modo de cierre un poco del hilo.
También me gustaría comentar que el móvil me lo cogeré probablemente ya en febrero o marzo, y que como el OP nord 2 es más caro, preguntaros si creéis que en estos meses bajaría de precio.
Un saludo!
tienes toda la razon compañero, estaba leyendo el hilo y viendo algunas barbaridades tuve q responder, disculpa. Sobre tu eleccion, si vas a comprar en 2-3 meses igual los precios varian mucho.
Yo por ejemplo, por manias mias y problemas hace años, no cogeria el nord 2, tema gps o asi, nose si ahora va bien eso con los mediatek, y muchas rewiew son mas falsas q las pesetas, algun compa te dira
Los realme todos q te nombran creo q no triunfan en camara en general
El a52s como te dicen es el mas equilibrado, con buen hard y soft para su precio y a las mas malas si lo compras online tienes 15 dias para valorarlo y devolverlo.
El poco f3 para camara lo descartaria
otras opciones, se hablaba de un pixel 6a pero a saber cuando saldra, te lo nombro por cantidad de actualizaciones y las buenas camaras de los pixel.
Te diria s21 fe pero al precio de los rumores ni de broma asi q nada, el s20fe pero perderias un año de actualizaciones por q es lo q lleva en el mercado
Oppo es una marca cara en la gama de precio q te mueves
huawei imagino q descartado por los gms
apple tb por precio
y las demas marcas menores alguna sugerencia
creo q poco mas, una opcion chula pero casi sin soporte es ese mate 20 pro de amazon y te lo digo yo q tuve el mate 10 y nunca vi camara como esa, y tengo 12 pro max ahora y bastante decepcionado
Puedes quedar atento a alguna oferta de alguna tienda para pillar entre los q te encajen el q mejor te vaya, pero tanto tiendas rollo amazon/pccom/mediam como tiendas q vendan moviles libres si estas en su compañia o q puedas hacerte un numero para sacarlo, tipo lo q tenia simyo hace 1 mes como el a52s
Neron99
29/12/21, 20:19:39
ese fallo para ti es una chorrada? pues yo diria q es un fallo gordisimo, imperdonable, por q las 2 apps de mensajeria son compatibles con mensajes de audio q igual yo deseo q sean privadas, solo para mis oidos.
Por otro lado, el f3 es un movil totalmente desequilibrado, con una camara PATETICA, a nivel de moviles de 100€ pero sigue con q la gcam, una apk, q sabe dios q te puede hacer en el movil te hace q tengas la camara del s21 ultra
El q se compre un f3 debe saber lo q se compra y no es ni mas ni menos q un movil gaming o parecido pero con "un buen diseño" y algunas cosas mas. Y hablo con conocimiento de causa, lo tiene un amigo
Yo por ejemplo a igualdad de precio con otros moviles dudaria mucho comprarmelo, por q yo valoro hacer unas fotos buenas cuando voy de viaje o salgo a dar un paseo y demas pero si fuera para jugar y consumir multimedia, sin importarme la camara ni darle valor a muchas cosas q son intangibles como el software posiblemente entrara en mis quinielas, Y en casa hay varios redmi e incluso desde hace muchos años una mi pad1 con el tegra
Desde luego tu amigo tiene bastante más idea que tu desde luego.
Venga un saludo.
Pd:
Ten cuidado con la apk de xda que te lo piratea todo jajajaja.
Lo que hay que leer.
totorow
30/12/21, 15:32:24
Desde luego tu amigo tiene bastante más idea que tu desde luego.
Venga un saludo.
Pd:
Ten cuidado con la apk de xda que te lo piratea todo jajajaja.
Lo que hay que leer.
No es permisible el no poder saber que al escuchar un audio de WhatsApp si el resto también se va a enterar de lo que se escucha o no
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.