Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Acabo de pasar de un Samsung Galaxy Note 10, a un Realme GT Neo 2, mi experiencia
airda95
21/12/21, 14:23:38
Buenas,
Abro este tema, porque hace un tiempo, abrí una consulta preguntando si debería cambiar la ya desgastada batería de mi Samsung Galaxy Note 10, o comprar un teléfono nuevo.
La gente me dijo que no debería comprar un teléfono nuevo de gama media, porque notaría mucho la diferencia en el apartado multimedia, y blah blah blah...
Total, que eso no ha resultado ser cierto, y por eso abro este hilo, para contaros mi experiencia.
Sí, al final me he decantado por comprar un teléfono nuevo, un Realme GT Neo 2, que me costó unos 380€ en Amazon. Dije, como es Amazon, si no termina de convencerme, lo devolveré, y me quedaré con mi Note 10.
Pues sinceramente, llevo unos cuántos días con él, y debo decir que estoy encantado, para nada he notado una peor experiencia en multimedia, sino todo lo contrario, realmente veo que este Realme, supera al Samsung Galaxy Note 10 en todos los sentidos:
- Tiene una pantalla más grande, con el triple de hercios, y de calidad muy parecida.
- Funciona super fluido, claramente, una brutal diferencia, literalmente, vuela! El Samsung a veces, tenía lag en según que páginas web.
- La cámara la veo mejor.
- Carga muchísimo más rápida, que te deja el móvil cargado en tan sólo 30 minutos, el Note tardaba 1 hora más.
- El sensor de huellas, se nota que es mucho más rápido y preciso que el del Note.
- Autonomía.
En mi opinión, sí que ha valido la pena el cambio. No sólo por el tema de la batería, sino también por la brutal diferencia en rendimiento. En serio que todavía no me puedo creer que un gama media, funcione mucho mejor que un gama alta.. Me siento estafado por Samsung. A partir de ahora, creo que sólo compraré Realme, o Xiaomi en el peor de los casos.
Saludos.
Rayco Reyes
21/12/21, 15:53:35
En mi caso todo lo contrario. Tengo un note 10 y un poco f3, y me quedo claramente con el note, y en cámara sin ninguna duda.
Además, de su diseño, materiales, spen , manejabildad pues en mi caso todos los móviles que tengo son grandes, la pantalla, aunque la diferencia a favor del poco se note algo, en este caso el doble, 60 VS 120, supongo que lo del triple fue un gazapo.
totorow
21/12/21, 15:56:09
En mi caso todo lo contrario. Tengo un note 10 y un poco f3, y me quedo claramente con el note, y en cámara sin ninguna duda.
Realme UI > MIUI..
ONE UI > MIUI
Rayco Reyes
21/12/21, 15:59:30
Realme UI > MIUI..
ONE UI > MIUI
Porque abres entonces un hilo planteando usar miui? Por favor, no me uses para tus trolleos
Bye
totorow
21/12/21, 16:07:34
Porque abres entonces un hilo planteando usar miui? Por favor, no me uses para tus trolleos
Bye
Porque decían que con MIUI 12.5 iban a dejar el software bastante bien
A mí no me sorprende. Sólo en el apartado cámaras, donde me parece increíble que el realme supere al note, al ser tan criticado en este apartado.
Simmpson
21/12/21, 17:00:28
A mí no me sorprende. Sólo en el apartado cámaras, donde me parece increíble que el realme supere al note, al ser tan criticado en este apartado.
Yo personalmente no pongo en duda que haya ganado y mucho, en batería (3500 tristes mha tenía el Note 10), en rendimiento y hardware en general, procesador, memorias, ram etc, igual que la tasa de refresco de 120hz, o incluso en soporte, recordemos que el Note 10 muere en android 12 y el GT Neo 2 seguramente vea android 13 también, pero todas estás mejoras son normales, también tiene mejor hardware un poco F3 (móvil de 300 eu) que un iPhone 11 Pro Max de 1200 en su día o un One Plus 7T Pro de casi 900 en su configuración más top, la tecnología va avanzando...
Pero sí que pongo en duda que el GT Neo 2 tenga mejores cámaras que el Note 10, su sensor principal es de teléfonos de gama media, sin estabilizador óptico y con un procesado no malo pero si mejorable, su gran angular tiene poca resolución y no tiene autofocus como el del Note 10, luego el GT Neo 2 carece de zoom óptico mientras el Note aunque conservador incluso en el momento que salió, tiene zoom x2 óptico, opino lo mismo de la cámara selfie, menos luminosa, sin autofocus...
Y en la grabación de video mas de lo mismo, luego con la ultra angular y la frontal no pasa del Full HD, el Note graba 4K tanto con la ultra angular como con la frontal, después para los amantes de lo "premium" del foro, el Note 10 está construido en cristal y el GT Neo 2 en plástico, no tiene resistencia contra el agua y el polvo, no tiene carga inalámbrica, vamos que igual que gana en muchos apartados, pierde en otros pero ya es cuestión de cada uno elegir en base a lo que necesita y a los puntos que cada uno le da más importancia o valora en un teléfono.
Saludos
ganterjunior
21/12/21, 17:03:42
A ver por partes ya que yo también tengo el note 10 (aunque yo versión snapdragon)..
En tema pantalla en calidad el note 10 es bastante mejor, en lo demás toda la razón
Software pues es normal que notes una diferencia abismal, pasas de tener exynos y el software tan cargado como one UI a uno que es bastante "stock" y que como tú dices vuela...
La cámara en mi opinión dudo que sea mejor la del realme
Carga rápida no te puedo añadir nada, lo has dicho perfectamente
El sensor de huellas no se cómo irá en la versión con exynos pero a mí me va bien (aunque me va bastante mejor el del oneplus Nord)
Y autonomía qué quieres que te diga, has pasado de un móvil que tiene un procesador en mi opinión bastante "meh" que está todo el rato sufriendo buscando cobertura a un móvil con un procesador snapdragon de la serie 800 pues es normal que con el realme tengas mejor autonomía xD
Simmpson
21/12/21, 17:08:13
Porque abres entonces un hilo planteando usar miui? Por favor, no me uses para tus trolleos
Bye
Por que según el, a un familiar imaginario le iba a regalar su Pixel 4a por qué le gustaban los teléfonos pequeños, se planteó pues, la compra de un Xiaomi/Poco después de todo lo que a rajado de su capa, luego el familiar imaginario le dijo que prefería un regalo más caro (que humilde jejeje) y entonces le regreso el bug mental de MIUI y dijo que bastantes bugs tenia el ya. :navi:
Saludos
Buenas,
Abro este tema, porque hace un tiempo, abrí una consulta preguntando si debería cambiar la ya desgastada batería de mi Samsung Galaxy Note 10, o comprar un teléfono nuevo.
La gente me dijo que no debería comprar un teléfono nuevo de gama media, porque notaría mucho la diferencia en el apartado multimedia, y blah blah blah...
Total, que eso no ha resultado ser cierto, y por eso abro este hilo, para contaros mi experiencia.
Sí, al final me he decantado por comprar un teléfono nuevo, un Realme GT Neo 2, que me costó unos 380€ en Amazon. Dije, como es Amazon, si no termina de convencerme, lo devolveré, y me quedaré con mi Note 10.
Pues sinceramente, llevo unos cuántos días con él, y debo decir que estoy encantado, para nada he notado una peor experiencia en multimedia, sino todo lo contrario, realmente veo que este Realme, supera al Samsung Galaxy Note 10 en todos los sentidos:
- Tiene una pantalla más grande, con el triple de hercios, y de calidad muy parecida.
- Funciona super fluido, claramente, una brutal diferencia, literalmente, vuela! El Samsung a veces, tenía lag en según que páginas web.
- La cámara la veo mejor.
- Carga muchísimo más rápida, que te deja el móvil cargado en tan sólo 30 minutos, el Note tardaba 1 hora más.
- El sensor de huellas, se nota que es mucho más rápido y preciso que el del Note.
- Autonomía.
En mi opinión, sí que ha valido la pena el cambio. No sólo por el tema de la batería, sino también por la brutal diferencia en rendimiento. En serio que todavía no me puedo creer que un gama media, funcione mucho mejor que un gama alta.. Me siento estafado por Samsung. A partir de ahora, creo que sólo compraré Realme, o Xiaomi en el peor de los casos.
Saludos.
Te explico por partes:
- Categorizar los smartphones en "gamas" no aporta gran cosa y adoptar decisiones de compra en función de la supuesta "gama" a la que pertenezca cada modelo es una soberana gilipollez. Lo he dicho un millón de veces en el foro, pero nada que hacer, siempre hay alguno que salta con la parida de "ese modelo es mejor porque es gama nosequé mientras el otro modelo es gama nosecuántos". Lo que hay que hacer cuando se va a elegir un nuevo smartphone es fijarse en las características técnicas y seleccionar el que mejor se acomode a nuestros requisitos, con independencia de que lo califiquen como "gama media", "gama alta" o "gama jandeklander".
- Los smartphones evolucionan a un velocidad enorme y por tanto es perfectamente normal que un modelo actual de 400 € supere en varios apartados a un modelo de 900 € de hace un par de años. No le eches la culpa a Samsung, si te pusieses a comparar tu Realme GT Neo 2 con un iPhone 11 con la batería desgastada te habrías encontrado con similares diferencias.
- Como te han comentado varios compañeros, es raro que percibas superior calidad en la cámara de tu Realme con respecto a la del Samsung, porque sobre el papel la del primero es claramente inferior. Te recomiendo que tires unas cuantas fotos con ambos terminales en idénticas condiciones y en diversas situaciones (luz, sombra, noche, vídeo, etc.), quizás tu conclusión haya sido muy precipitada. En cualquier caso hoy en día incluso los smartphones económicos (digamos de 200 € hacia arriba) suelen alcanzar un nivel fotográfico muy interesante, hasta el punto de que en buenas condiciones lumínicas no están tan lejos de los modelos más renombrados.
Saludos
airda95
22/12/21, 10:29:25
Bueno, pues vengo a comentar para los que dudan que la cámara del Note 10 sea peor... A ver, ya he hecho algunas fotos con ambos dispositivos en las mismas condiciones, y no sé si seré yo que tengo mal ojo, pero claramente, tras haberlas comparado, veo que la cámara del Realme es mejor, sin duda alguna.
De todos modos, aquí os dejo las fotos, para que veáis y podáis juzgar vosotros mismos:
Foto 1:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/GmFtp9k7/IMG20211222091146.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/8cbDSr8M/20211222-091242.jpg
Foto 2:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/2ShbB0fx/IMG20211222090250.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/DZLnxMBC/20211222-090252.jpg
Foto 3
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/xTbqW6qS/IMG20211222090419.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/j2TKm41R/20211222-090409.jpg
Si con esas créeis que no es suficiente, cuando tenga un momento, hago más fotos.
Y respecto a la calidad de la pantalla, lo único que sí he notado, es que cuando la miro desde otro ángulo, se vuelve como amarillenta-borrosa, algo que no me sucedía con el Samsung, pero, no es algo que considero importante. A mí me encantan los colores saturados, y haciendo un par de ajustes, he logrado que se vea mejor que el Note 10, porque noto que satura más los colores.
- Los smartphones evolucionan a un velocidad enorme y por tanto es perfectamente normal que un modelo actual de 400 € supere en varios apartados a un modelo de 900 € de hace un par de años. No le eches la culpa a Samsung, si te pusieses a comparar tu Realme GT Neo 2 con un iPhone 11 con la batería desgastada te habrías encontrado con similares diferencias.
Saludos
En eso te tengo que dar un poco la razón, pero sinceramente, dudo mucho que en 2019, las pantallas de 120hz o por lo menos, de 90hz aún no existieran. 2 años de diferencia, tampoco es tanto. Es más, el Samsung Galaxy Note 20, veo que sigue teniendo una pantalla de 60hz excepto si te vas a por la versión ultra 5G, y que quieres que te diga, me parece una puta tomadura de pelo existiendo teléfonos que sí tienen 120hz por más de la mitad de precio. Los gamas altas, deberían de tener las mejores especificaciones en todos los componentes, no puede ser que sean malos en unos apartados, y buenos en otros. Por algo estoy pagando ese alto precio, para tener de lo mejor, no para que me des un teléfono que tiene un rendimiento mediocre, cuando podría disfrutar de un rendimiento espectacular, en un Realme de 380€, que vale más de la mitad de precio. Lo siento, pero yo por ahí no paso ni loco. O sea, a día de hoy, Samsung me vendería un Samsung Galaxy Note 20 sin una pantalla de 120hz, por 959€... Estamos locos o qué? Cómo podemos aceptar semejante robo?
La realidad es que Samsung ya parece como Apple, pagas más por la marca que por las especificaciones.
Neron99
22/12/21, 11:42:46
A día de hoy teneindo el GT neo 2 y viendo la experiencia en juegos malísima que tiene ( para ser un smartphone muy potente pero poco optimizado ) en el resto es muy fluido eso sí
Yo te diría que a igualdad de precio como están hoy hubiera sido mejor el one plus 8t.
Sin ser malos smartphones estos realme pecan de ser una marca nueva .
Y si la experiencia en juegos no es buena , no merece la pena el GT neo 2 , merece más el 8t, mejor construido y básicamente es lo mismo .
Si estás contenta con el yo como smartphone al margen de los juegos lo veo buen smartphone , pero si no vas a usar juegos potentes hay mejores cosas.
airda95
22/12/21, 11:55:11
A día de hoy teneindo el GT neo 2 y viendo la experiencia en juegos malísima que tiene ( para ser un smartphone muy potente pero poco optimizado ) en el resto es muy fluido eso sí
Yo te diría que a igualdad de precio como están hoy hubiera sido mejor el one plus 8t.
Sin ser malos smartphones estos realme pecan de ser una marca nueva .
Y si la experiencia en juegos no es buena , no merece la pena el GT neo 2 , merece más el 8t, mejor construido y básicamente es lo mismo .
Si estás contenta con el yo como smartphone al margen de los juegos lo veo buen smartphone , pero si no vas a usar juegos potentes hay mejores cosas.
Bueno, el Realme GT Neo 2, está actualmente en Amazon por 360€, mientras que el OnePlus 8T, está por 480€... No quiero gastarme más de 400€ en un smartphone en estos momentos.
¿De dónde sacas que el Realme está muy mal optimizado? Yo he escuchado que es de las capas que están mejor optimizadas...
Yo no lo he utilizado para juegos exigentes, ni tengo planeado hacerlo, pues soy más de juegos casuales simples tipo Apalabrados, o UNO multijugador, así que tampoco puedo opinar mucho en ese apartado. Por ahora mi experiencia en esos juegos, ha sido excelente, pero claro, no son exigentes.
Realme pertenece a BBK Electronics, al igual que OnePlus, así que eso de que sea una marca nueva, hay que cogerlo con pinzas...
Ah, y después, el OnePlus ese que me dices, tiene menos capacidad de batería, y un poco menos de pantalla. Para mí, no vale la pena, personalmente, el Realme me parece mejor opción.
Neron99
22/12/21, 12:10:13
Bueno, el Realme GT Neo 2, está actualmente en Amazon por 360€, mientras que el OnePlus 8T, está por 480€... No quiero gastarme más de 400€ en un smartphone en estos momentos.
¿De dónde sacas que el Realme está muy mal optimizado? Yo he escuchado que es de las capas que están mejor optimizadas...
Yo no lo he utilizado para juegos exigentes, ni tengo planeado hacerlo, pues soy más de juegos casuales simples tipo Apalabrados, o UNO multijugador, así que tampoco puedo opinar mucho en ese apartado. Por ahora mi experiencia en esos juegos, ha sido excelente, pero claro, no son exigentes.
Realme pertenece a BBK Electronics, al igual que OnePlus, así que eso de que sea una marca nueva, hay que cogerlo con pinzas...
Ah, y después, el OnePlus ese que me dices, tiene menos capacidad de batería, y un poco menos de pantalla. Para mí, no vale la pena, personalmente, el Realme me parece mejor opción.
Hace unos días lo vi más barato , ahora lo han vuelto a subir . De locos. Lo volverán a bajar.
Por 360 si está bien , ahora el modelo de 450 a día de hoy no le veo sentido.
Es en juegos muy pesados donde lo veo que flaquea.
airda95
22/12/21, 12:18:09
Hace unos días lo vi más barato , ahora lo han vuelto a subir . De locos. Lo volverán a bajar.
Por 360 si está bien , ahora el modelo de 450 a día de hoy no le veo sentido.
Es en juegos muy pesados donde lo veo que flaquea.
Tal vez, aún lo encontraría más económico en otra tienda, pero de todos modos, si voy a perder autonomía y pantalla respecto al Realme, entonces no me interesa.
Como lo de los juegos tampoco me afecta, la potencia no es mi principal prioridad...
Neron99
22/12/21, 13:04:35
Tal vez, aún lo encontraría más económico en otra tienda, pero de todos modos, si voy a perder autonomía y pantalla respecto al Realme, entonces no me interesa.
Como lo de los juegos tampoco me afecta, la potencia no es mi principal prioridad...
Realmente sobra en la gama media todas esas cámaras., pero se han metido en esta absurda moda de querer meter cámaras a loco, que a la gran mayoría de gente que hace fotos normales no necesita.
Otra cosa es ir buscando un smartphone fotográfico o de algas prestaciones en fotografía . Ahí si , pero claro ya no pagas ese precio.
Con una buena principal y una normal para la delantera es más que suficiente.
Podrían hacerlos aún más económicos , en lugar de meter otros 2 sensores que te digo que son de muy mala calidad y no valen para nada.
En la principal si , pese a no tener oís hace buenas fotos.
De noche , normales , lógico en ese nivel de precios.
Bueno, pues vengo a comentar para los que dudan que la cámara del Note 10 sea peor... A ver, ya he hecho algunas fotos con ambos dispositivos en las mismas condiciones, y no sé si seré yo que tengo mal ojo, pero claramente, tras haberlas comparado, veo que la cámara del Realme es mejor, sin duda alguna.
De todos modos, aquí os dejo las fotos, para que veáis y podáis juzgar vosotros mismos:
Foto 1:
Foto hecha con el Realme:
https://i.imgur.com/uArPe6Y.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.imgur.com/4PqdJOj.jpg
Foto 2:
Foto hecha con el Realme:
https://i.imgur.com/9BoS6qa.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.imgur.com/wf144uX.jpg
Foto 3
Foto hecha con el Realme:
https://i.imgur.com/x1Mba4P.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.imgur.com/mGbRY1I.jpg
Si con esas créeis que no es suficiente, cuando tenga un momento, hago más fotos.
Y respecto a la calidad de la pantalla, lo único que sí he notado, es que cuando la miro desde otro ángulo, se vuelve como amarillenta-borrosa, algo que no me sucedía con el Samsung, pero, no es algo que considero importante. A mí me encantan los colores saturados, y haciendo un par de ajustes, he logrado que se vea mejor que el Note 10, porque noto que satura más los colores.
En eso te tengo que dar un poco la razón, pero sinceramente, dudo mucho que en 2019, las pantallas de 120hz o por lo menos, de 90hz aún no existieran. 2 años de diferencia, tampoco es tanto. Es más, el Samsung Galaxy Note 20, veo que sigue teniendo una pantalla de 60hz excepto si te vas a por la versión ultra 5G, y que quieres que te diga, me parece una puta tomadura de pelo existiendo teléfonos que sí tienen 120hz por más de la mitad de precio. Los gamas altas, deberían de tener las mejores especificaciones en todos los componentes, no puede ser que sean malos en unos apartados, y buenos en otros. Por algo estoy pagando ese alto precio, para tener de lo mejor, no para que me des un teléfono que tiene un rendimiento mediocre, cuando podría disfrutar de un rendimiento espectacular, en un Realme de 380€, que vale más de la mitad de precio. Lo siento, pero yo por ahí no paso ni loco. O sea, a día de hoy, Samsung me vendería un Samsung Galaxy Note 20 sin una pantalla de 120hz, por 959€... Estamos locos o qué? Cómo podemos aceptar semejante robo?
La realidad es que Samsung ya parece como Apple, pagas más por la marca que por las especificaciones.
No se me abren los enlaces a las fotos, me parecería muy interesante verlas. :ok:
Dos años en el mercado de los smartphones son una eternidad. En agosto de 2019 (cuando fue anunciado el Samsung Galaxy Note 10) las pantallas de alto refresco eran una rareza; si mal no recuerdo el único posible rival del Galaxy Note 10 que montaba una era el OnePlus 7 Pro y era de 90 Hz, pero no la tenían ni el iPhone 11 Pro Max ni el Huawei Mate 30 Pro ni el Sony Xperia 1 ni el Xiaomi Mi 9.
Lo siento, pero comprar el smartphone más caro del catálogo del fabricante que sea (me da igual que hablemos de Samsung que de Apple, Sony, Huawei, Oppo o Xiaomi) no te asegura tener las especificaciones más altas en todos los apartados, nunca lo ha hecho. El mejor ejemplo es el de la batería, te coges un Poco M3 que no llega a 150 € y con su batería de 6.000 mAh se zumba a toda la supuesta "gama alta megapremium". Y lo mismo sucede con otras características como la carga rápida (un Realme 7 Pro con sus 65 W humilla a todos los modelos que tienen en catálogo Apple, Samsung, Google o Sony), las pantallas de alto refresco, la ranura MicroSD, el jack de auriculares y la radio FM, por poner varios ejemplos.
Saludos
airda95
22/12/21, 13:18:39
Realmente sobra en la gama media todas esas cámaras., pero se han metido en esta absurda moda de querer meter cámaras a loco, que a la gran mayoría de gente que hace fotos normales no necesita.
Otra cosa es ir buscando un smartphone fotográfico o de algas prestaciones en fotografía . Ahí si , pero claro ya no pagas ese precio.
Con una buena principal y una normal para la delantera es más que suficiente.
Podrían hacerlos aún más económicos , en lugar de meter otros 2 sensores que te digo que son de muy mala calidad y no valen para nada.
En la principal si , pese a no tener oís hace buenas fotos.
De noche , normales , lógico en ese nivel de precios.
Perdón, pero no acabo de entender el sentido de tu comentario. No tiene nada que ver con mi comentario anterior. Me estás hablando de las cámaras, cuando yo he hablado de autonomía y tamaño de pantalla, que para mí son puntos más importantes que la cámara.
airda95
22/12/21, 13:45:18
No se me abren los enlaces a las fotos, me parecería muy interesante verlas. :ok:
Dos años en el mercado de los smartphones son una eternidad. En agosto de 2019 (cuando fue anunciado el Samsung Galaxy Note 10) las pantallas de alto refresco eran una rareza; si mal no recuerdo el único posible rival del Galaxy Note 10 que montaba una era el OnePlus 7 Pro y era de 90 Hz, pero no la tenían ni el iPhone 11 Pro Max ni el Huawei Mate 30 Pro ni el Sony Xperia 1 ni el Xiaomi Mi 9.
Lo siento, pero comprar el smartphone más caro del catálogo del fabricante que sea (me da igual que hablemos de Samsung que de Apple, Sony, Huawei, Oppo o Xiaomi) no te asegura tener las especificaciones más altas en todos los apartados, nunca lo ha hecho. El mejor ejemplo es el de la batería, te coges un Poco M3 que no llega a 150 € y con su batería de 6.000 mAh se zumba a toda la supuesta "gama alta megapremium". Y lo mismo sucede con otras características como la carga rápida (un Realme 7 Pro con sus 65 W humilla a todos los modelos que tienen en catálogo Apple, Samsung, Google o Sony), las pantallas de alto refresco, la ranura MicroSD, el jack de auriculares y la radio FM, por poner varios ejemplos.
Saludos
Ya está solucionado. Parece que es problema de imgur. He cambiado de alojamiento.
Sobre lo otro, la verdad, que no lo sabía. Daba por hecho que las pantallas de 120hz existían.
Y lo del tema de las gamas, parece que he sido engañado pues. A partir de ahora, me fijaré bien en las especificaciones de cada dispositivo, antes que decidir si comprar gama media o alta. De todos modos, opino que ese Samsung Galaxy Note 20, deberían bajarle el precio. Ni de lejos vale 950€ para lo que ofrece.
molina22
22/12/21, 15:28:02
Bueno, pues vengo a comentar para los que dudan que la cámara del Note 10 sea peor... A ver, ya he hecho algunas fotos con ambos dispositivos en las mismas condiciones, y no sé si seré yo que tengo mal ojo, pero claramente, tras haberlas comparado, veo que la cámara del Realme es mejor, sin duda alguna.
De todos modos, aquí os dejo las fotos, para que veáis y podáis juzgar vosotros mismos:
Foto 1:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/GmFtp9k7/IMG20211222091146.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/8cbDSr8M/20211222-091242.jpg
Foto 2:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/2ShbB0fx/IMG20211222090250.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/DZLnxMBC/20211222-090252.jpg
Foto 3
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/xTbqW6qS/IMG20211222090419.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/j2TKm41R/20211222-090409.jpg
Si con esas créeis que no es suficiente, cuando tenga un momento, hago más fotos.
Y respecto a la calidad de la pantalla, lo único que sí he notado, es que cuando la miro desde otro ángulo, se vuelve como amarillenta-borrosa, algo que no me sucedía con el Samsung, pero, no es algo que considero importante. A mí me encantan los colores saturados, y haciendo un par de ajustes, he logrado que se vea mejor que el Note 10, porque noto que satura más los colores.
En eso te tengo que dar un poco la razón, pero sinceramente, dudo mucho que en 2019, las pantallas de 120hz o por lo menos, de 90hz aún no existieran. 2 años de diferencia, tampoco es tanto. Es más, el Samsung Galaxy Note 20, veo que sigue teniendo una pantalla de 60hz excepto si te vas a por la versión ultra 5G, y que quieres que te diga, me parece una puta tomadura de pelo existiendo teléfonos que sí tienen 120hz por más de la mitad de precio. Los gamas altas, deberían de tener las mejores especificaciones en todos los componentes, no puede ser que sean malos en unos apartados, y buenos en otros. Por algo estoy pagando ese alto precio, para tener de lo mejor, no para que me des un teléfono que tiene un rendimiento mediocre, cuando podría disfrutar de un rendimiento espectacular, en un Realme de 380€, que vale más de la mitad de precio. Lo siento, pero yo por ahí no paso ni loco. O sea, a día de hoy, Samsung me vendería un Samsung Galaxy Note 20 sin una pantalla de 120hz, por 959€... Estamos locos o qué? Cómo podemos aceptar semejante robo?
La realidad es que Samsung ya parece como Apple, pagas más por la marca que por las especificaciones.
Sería mejor subirlas a imgbb , ahí se pueden subir enteras de calidad
Edito: no hace falta donde están subidas se ven bien no se porque no me salían.
Las fotos me han parecido mejor las del Samsung vistas en una pantalla grande.
La foto del balcón en el Realme si amplias un poco verás un efecto acuarela y que pierde las texturas , está todo como lavado y demasiado contrastado.
La foto de la taza es muy parecida en ambas pero el Samsung saca algo más de luz y detalle.
La foto en interior de la estantería vuelve a pasar algo parecido el Samsung consigue iluminar mejor la escena y conservar mejor las texturas.
Es verdad que el Samsung tiene más ruido.
Neron99
22/12/21, 16:02:58
Sería mejor subirlas a imgbb , ahí se pueden subir enteras de calidad
Edito: no hace falta donde están subidas se ven bien no se porque no me salían.
Las fotos me han parecido mejor las del Samsung vistas en una pantalla grande.
La foto del balcón en el Realme si amplias un poco verás un efecto acuarela y que pierde las texturas , está todo como lavado y demasiado contrastado.
La foto de la taza es muy parecida en ambas pero el Samsung saca algo más de luz y detalle.
La foto en interior de la estantería vuelve a pasar algo parecido el Samsung consigue iluminar mejor la escena y conservar mejor las texturas.
Es verdad que el Samsung tiene más ruido.
El procesado de la imagen no va nada fino, no es un tema del sensor ni su apertura.
Pero es a lo que me refiero , alguien que no entiende esas diferencias , no las necesita.
Date cuenta que uno a tenido seguramente ya todas sus actualizaciones y este no, con lo cual les ha dado tiempo de refinar el procesado de uno o de otro.
Es complicado por qué claro si uno va apartado por apartado de un smartphone hay cosas que despuntan sobra otras y finalmente valoras el global en funciona de lo que buscas y del precio .
Yo he probado con la Gcam y cambia bastante , pero claro la Gcam aún no está oficialmente por lo que tiene incluso sus fallos.
Mejor o peor es relativo.
molina22
22/12/21, 16:11:31
El procesado de la imagen no va nada fino, la no es un tema del sensor ni su apertura.
Pero es a lo que me refiero , alguien que no entiende esas diferencias , no las necesita.
Date cuenta que uno a tenido seguramente ya todas sus actualizaciones y el este no, con lo cual les ha dado tiempo de refinar el procesado de uno o de otro.
Es complicado por qué claro si uno va apartado por apartado de un smartphone hay cosas que despuntan sobra otras y finalmente valoras el global en funciona de lo que buscas y del precio .
Yo he probado con la Gcam y cambia bastante , pero claro la Gcam aún no está oficialmente por lo que tiene incluso sus fallos.
Mejor o peor es relativo.
Hombre el sensor se nota , lo llevan móviles de 200 euros, es cierto el procesado no esta pulido, tiende a contrastar de más y al final sale una imagen lavada.
Neron99
22/12/21, 16:25:48
Hombre el sensor se nota , lo llevan móviles de 200 euros, es cierto el procesado no esta pulido, tiende a contrastar de más y al final sale una imagen lavada.
Yo por ejemplo no lo elegí por el apartado fotográfico , sabía que iba a pecar de ello.
Si en lugar de todas esas cámaras inservibles las marcas montarán un sensor mejor la cosa cambiaría . Es más barato meter sensores que invertir en el postprocesado de imágenes. Y de paso te cuelan cámaras refritos y sobrantes.
Yo lo veo un smartphone que despunta en cosas a cambio de otras .
No es un smartphone equilibrado .
Por desgracia se suman a la moda de meter mil cámaras... a lo loco . Y lo hacen todas las marcas prácticamente. En gama alta es distinto , pero intentar emular fotográficamente a la gama alta metiendo pegotes...
Pero si no queda otra pues es a lo que hay irse si uno necesita comprar hoy uno , y más marcas se han empeñado en esta moda absurda .
Yo por eso no me caso con ninguna marca , me parecen todas unas vende humos.
Buenas,
Abro este tema, porque hace un tiempo, abrí una consulta preguntando si debería cambiar la ya desgastada batería de mi Samsung Galaxy Note 10, o comprar un teléfono nuevo.
La gente me dijo que no debería comprar un teléfono nuevo de gama media, porque notaría mucho la diferencia en el apartado multimedia, y blah blah blah...
Total, que eso no ha resultado ser cierto, y por eso abro este hilo, para contaros mi experiencia.
Sí, al final me he decantado por comprar un teléfono nuevo, un Realme GT Neo 2, que me costó unos 380€ en Amazon. Dije, como es Amazon, si no termina de convencerme, lo devolveré, y me quedaré con mi Note 10.
Pues sinceramente, llevo unos cuántos días con él, y debo decir que estoy encantado, para nada he notado una peor experiencia en multimedia, sino todo lo contrario, realmente veo que este Realme, supera al Samsung Galaxy Note 10 en todos los sentidos:
- Tiene una pantalla más grande, con el triple de hercios, y de calidad muy parecida.
- Funciona super fluido, claramente, una brutal diferencia, literalmente, vuela! El Samsung a veces, tenía lag en según que páginas web.
- La cámara la veo mejor.
- Carga muchísimo más rápida, que te deja el móvil cargado en tan sólo 30 minutos, el Note tardaba 1 hora más.
- El sensor de huellas, se nota que es mucho más rápido y preciso que el del Note.
- Autonomía.
En mi opinión, sí que ha valido la pena el cambio. No sólo por el tema de la batería, sino también por la brutal diferencia en rendimiento. En serio que todavía no me puedo creer que un gama media, funcione mucho mejor que un gama alta.. Me siento estafado por Samsung. A partir de ahora, creo que sólo compraré Realme, o Xiaomi en el peor de los casos.
Saludos.
Los samsung son los móviles más inflados y sobrevalorados que hay, humo, mucho humo y marketing del bueno... Solamente se pueden comprar a la mitad de precio y por los extras, ip's etcétera
PD, Ah, y luego te los estropean con updates de mierda para vender el siguiente modelo que no es más que un refrito del anterior que se han encargado de dejarlo hecho trizas!
airda95
22/12/21, 16:32:47
Vaya. Pues parece que soy yo, que como no soy ningún profesional de la fotografía, ni es a lo que me dedico, veo que la cámara del Realme es mejor. Es que yo lo único que veo, es que la cámara del Realme, saca las fotos con colores más saturados, y con mayor contraste (y es así como lo prefiero). Por ejemplo, en la foto del balcón que ha sacado el Note 10, el cielo lo veo más gris, y los edificios los veo como menos texturizados y en general, con un tono más amarillento/nublado... Para mí eso sería una cámara de peor calidad, pero bueno, si en el mundo de la fotografía profesional, la cámara del Note resulta ser mejor, pues entonces no tengo nada más que decir. Aunque a pesar de todo, mi percepción sigue siendo que que la cámara del Realme me parece mejor. Personalmente, la prefiero a la que tiene el Note.
Bueno, pues vengo a comentar para los que dudan que la cámara del Note 10 sea peor... A ver, ya he hecho algunas fotos con ambos dispositivos en las mismas condiciones, y no sé si seré yo que tengo mal ojo, pero claramente, tras haberlas comparado, veo que la cámara del Realme es mejor, sin duda alguna.
De todos modos, aquí os dejo las fotos, para que veáis y podáis juzgar vosotros mismos:
Foto 1:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/GmFtp9k7/IMG20211222091146.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/8cbDSr8M/20211222-091242.jpg
Foto 2:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/2ShbB0fx/IMG20211222090250.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/DZLnxMBC/20211222-090252.jpg
Foto 3
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/xTbqW6qS/IMG20211222090419.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/j2TKm41R/20211222-090409.jpg
Si con esas créeis que no es suficiente, cuando tenga un momento, hago más fotos.
Y respecto a la calidad de la pantalla, lo único que sí he notado, es que cuando la miro desde otro ángulo, se vuelve como amarillenta-borrosa, algo que no me sucedía con el Samsung, pero, no es algo que considero importante. A mí me encantan los colores saturados, y haciendo un par de ajustes, he logrado que se vea mejor que el Note 10, porque noto que satura más los colores.
En eso te tengo que dar un poco la razón, pero sinceramente, dudo mucho que en 2019, las pantallas de 120hz o por lo menos, de 90hz aún no existieran. 2 años de diferencia, tampoco es tanto. Es más, el Samsung Galaxy Note 20, veo que sigue teniendo una pantalla de 60hz excepto si te vas a por la versión ultra 5G, y que quieres que te diga, me parece una puta tomadura de pelo existiendo teléfonos que sí tienen 120hz por más de la mitad de precio. Los gamas altas, deberían de tener las mejores especificaciones en todos los componentes, no puede ser que sean malos en unos apartados, y buenos en otros. Por algo estoy pagando ese alto precio, para tener de lo mejor, no para que me des un teléfono que tiene un rendimiento mediocre, cuando podría disfrutar de un rendimiento espectacular, en un Realme de 380€, que vale más de la mitad de precio. Lo siento, pero yo por ahí no paso ni loco. O sea, a día de hoy, Samsung me vendería un Samsung Galaxy Note 20 sin una pantalla de 120hz, por 959€... Estamos locos o qué? Cómo podemos aceptar semejante robo?
La realidad es que Samsung ya parece como Apple, pagas más por la marca que por las especificaciones.
+ 1000
Te sientes estafado del humo que vende samsung y cuando comparas algo que no debería ser mejor, zasss, te das cuenta que samsung te la coló bien...
Por ejemplo, un S7 Edge lleva panel 2k, los últimos samsung fhd jajaja
En fin, hasta en cámara le pega sopas y ya ni te cuento si usas una buena Gcam con xml top, lo destroza sin piedad!
Felices fiestas!
Vaya. Pues parece que soy yo, que como no soy ningún profesional de la fotografía, ni es a lo que me dedico, veo que la cámara del Realme es mejor. Es que yo lo único que veo, es que la cámara del Realme, saca las fotos con colores más saturados, y con mayor contraste (y es así como lo prefiero). Por ejemplo, en la foto del balcón que ha sacado el Note 10, el cielo lo veo más gris, y los edificios los veo como menos texturizados y en general, con un tono más amarillento/nublado... Para mí eso sería una cámara de peor calidad, pero bueno, si en el mundo de la fotografía profesional, la cámara del Note resulta ser mejor, pues entonces no tengo nada más que decir. Aunque a pesar de todo, mi percepción sigue siendo que que la cámara del Realme me parece mejor. Personalmente, la prefiero a la que tiene el Note.
Ni caso tío, esa gente son pro samsung a muerte y te lo negarán todo a base de excusas o medias verdades. Ya con la nativa, el samsung de gama alta premium es de risa las fotos que saca y si usas una buena Gcam bien configurada, ese samsung va a la basura del pescado ajajajaja
Tus ojos ven muy bien, yo también lo veo 👌
airda95
22/12/21, 17:15:47
Ni caso tío, esa gente son pro samsung a muerte y te lo negarán todo a base de excusas o medias verdades. Ya con la nativa, el samsung de gama alta premium es de risa las fotos que saca y si usas una buena Gcam bien configurada, ese samsung va a la basura del pescado ajajajaja
Tus ojos ven muy bien, yo también lo veo 👌
Jaja bueno, tampoco los conozco (soy usuario poco activo aquí), pero sí que me creería más la opinión de cualquier fotógrafo profesional, que de mis ojos, la verdad. :sisi1:
Neron99
22/12/21, 17:19:07
Vaya. Pues parece que soy yo, que como no soy ningún profesional de la fotografía, ni es a lo que me dedico, veo que la cámara del Realme es mejor. Es que yo lo único que veo, es que la cámara del Realme, saca las fotos con colores más saturados, y con mayor contraste (y es así como lo prefiero). Por ejemplo, en la foto del balcón que ha sacado el Note 10, el cielo lo veo más gris, y los edificios los veo como menos texturizados y en general, con un tono más amarillento/nublado... Para mí eso sería una cámara de peor calidad, pero bueno, si en el mundo de la fotografía profesional, la cámara del Note resulta ser mejor, pues entonces no tengo nada más que decir. Aunque a pesar de todo, mi percepción sigue siendo que que la cámara del Realme me parece mejor. Personalmente, la prefiero a la que tiene el Note.
Tranquilo/a por tu nick no se si eres hombre o mujer , no te asustes que aquí se raja desde el smartphone de 100 euros al de 1700.
Ponle el modo IA que las tira en automático y señala bien el enfoque . Las cámaras está a la altura del precio , si le sumas todo lo demás a ese precio.
Te recomiendo que mas adelante le pongas la Gcam que vas a notar un cambio bastante grande con un XML . Si no Sabes cómo pregunta por su foro.
Si tu las ves correctas , lo son .
Yo por ejemplo comprandome el modelo de 450 euros considero que no está a la altura de lo que yo busco ya que en juegos no lo tienen nada pulido.
Como smartphone me a parecido correcto , más que correcto, pero ese fallo a mí me hace descartarlo.
Por eso me voy al F3 por qué con o sin problema de sensor de próximidad me parece más barato y adapa más . Y esta por 350 euros el modelo de 256. Ahí puedo tolerar algún fallo , en smartphones más caros , yo no tolero ni uno y encima no te escapas de ellos. Y acambio de perder muchas características pero ganado en otras.
Lo sencillo es gastarse 1000 pavos , y ahorrarte buscar.
Leyendo el foro observarás que en smartphones de gama alta de 800 euros y más hay unas cagadas monumentales , fallos de fabricación bestiales, etc ...
En gama media es lógico siempre que haya algún apartado donde flaquea , ocurre en gama alta imagínate en un smartphone con precio ajustado.
Así que disfrutalo. Que a mí salvo en juegos muy exigente me ha parecido un gran teléfono.
Un saludo.
Ya está solucionado. Parece que es problema de imgur. He cambiado de alojamiento.
Sobre lo otro, la verdad, que no lo sabía. Daba por hecho que las pantallas de 120hz existían.
Y lo del tema de las gamas, parece que he sido engañado pues. A partir de ahora, me fijaré bien en las especificaciones de cada dispositivo, antes que decidir si comprar gama media o alta. De todos modos, opino que ese Samsung Galaxy Note 20, deberían bajarle el precio. Ni de lejos vale 950€ para lo que ofrece.
Vaya. Pues parece que soy yo, que como no soy ningún profesional de la fotografía, ni es a lo que me dedico, veo que la cámara del Realme es mejor. Es que yo lo único que veo, es que la cámara del Realme, saca las fotos con colores más saturados, y con mayor contraste (y es así como lo prefiero). Por ejemplo, en la foto del balcón que ha sacado el Note 10, el cielo lo veo más gris, y los edificios los veo como menos texturizados y en general, con un tono más amarillento/nublado... Para mí eso sería una cámara de peor calidad, pero bueno, si en el mundo de la fotografía profesional, la cámara del Note resulta ser mejor, pues entonces no tengo nada más que decir. Aunque a pesar de todo, mi percepción sigue siendo que que la cámara del Realme me parece mejor. Personalmente, la prefiero a la que tiene el Note.
Vistas las fotos no me parece que las del Realme sean de superior calidad, salvo quizás en el caso de la primera en que efectivamente la del Samsung muestra menos contraste y unos colores más desvaídos. Aunque también hay que decir que el encuadre no es idéntico y las fotos no fueron tomadas exactamente al mismo tiempo, aparte de que habría que ver cómo estaban configuradas ambas cámaras (especialmente si estaba activada la IA en el Samsung). Y en las fotos de interiores saca más iluminación el Samsung, cierto que a cambio de más ruido, pero no creo que pueda darse por ganador al Realme.
En cualquier caso donde marca la diferencia el Samsung es en los sensores secundarios (ultra gran angular de 123º y con el doble de resolución, zoom óptico con OIS) y en el vídeo (entre otras cosas es capaz de grabar a 4K en todos los sensores, incluyendo el selfie, mientras que el Realme solo en el principal). Tomado todo en conjunto se me hace difícil defender que las cámaras del Realme sean mejores, de hecho para mí es al revés.
A pesar de todo lo anterior, te voy a decir una cosa, yo como tú tampoco soy ni de lejísimos un experto en fotografía. Y me parece muy interesante tu opinión, porque denota que no hay una diferencia abismal en calidad entre un supuesto "gama alta" de hace dos años" y un smartphone actual de 400 €. Aquí en el foro la gente tiende a calentarse la boca excesivamente y a soltar bobadas como "X da sopas con hondas a Y" o simplezas similares, cuando la realidad es que hoy en día con buena iluminación muchos smartphones de 200-300 € son capaces de sacar fotos de una calidad excelente y no muy alejada de la presunta "gama alta". :ok:
Saludos
Neron99
22/12/21, 18:19:29
Vistas las fotos no me parece que las del Realme sean de superior calidad, salvo quizás en el caso de la primera en que efectivamente la del Samsung muestra menos contraste y unos colores más desvaídos. Aunque también hay que decir que el encuadre no es idéntico y las fotos no fueron tomadas exactamente al mismo tiempo, aparte de que habría que ver cómo estaban configuradas ambas cámaras (especialmente si estaba activada la IA en el Samsung). Y en las fotos de interiores saca más iluminación el Samsung, cierto que a cambio de más ruido, pero no creo que pueda darse por ganador al Realme.
En cualquier caso donde marca la diferencia el Samsung es en los sensores secundarios (ultra gran angular de 123º y con el doble de resolución, zoom óptico con OIS) y en el vídeo (entre otras cosas es capaz de grabar a 4K en todos los sensores, incluyendo el selfie, mientras que el Realme solo en el principal). Tomado todo en conjunto se me hace difícil defender que las cámaras del Realme sean mejores, de hecho para mí es al revés.
A pesar de todo lo anterior, te voy a decir una cosa, yo como tú tampoco soy ni de lejísimos un experto en fotografía. Y me parece muy interesante tu opinión, porque denota que no hay una diferencia abismal en calidad entre un supuesto "gama alta" de hace dos años" y un smartphone actual de 400 €. Aquí en el foro la gente tiende a calentarse la boca excesivamente y a soltar bobadas como "X da sopas con hondas a Y" o simplezas similares, cuando la realidad es que hoy en día con buena iluminación muchos smartphones de 200-300 € son capaces de sacar fotos de una calidad excelente y no muy alejada de la presunta "gama alta". :ok:
Saludos
Sólo te voy a hacer una pregunta observando esas dos fotos , no sabemos en qué situación están tomadas y sin la Gcam ¿ Consideras que un smartphone de 1000 euros que tiene 2 años conserva su altura ?
Yo diría que es vergonzoso que un smartphone en dos años este casi superado por un smartphone que ni siquiera busca ser fotográfico.
Claro que se lo funde costando 300 y pico euros euros.
Hablamos de un smartphone de 1000 euros VS uno de gama media de 340 aprox , que con un simple apk y haciendo dos ajustes ya se funde en foto.
Lo que pasa es que es triste ver como a muchos le sacan la pasta .
Bueno, pues vengo a comentar para los que dudan que la cámara del Note 10 sea peor... A ver, ya he hecho algunas fotos con ambos dispositivos en las mismas condiciones, y no sé si seré yo que tengo mal ojo, pero claramente, tras haberlas comparado, veo que la cámara del Realme es mejor, sin duda alguna.
De todos modos, aquí os dejo las fotos, para que veáis y podáis juzgar vosotros mismos:
Foto 1:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/GmFtp9k7/IMG20211222091146.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/8cbDSr8M/20211222-091242.jpg
Foto 2:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/2ShbB0fx/IMG20211222090250.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/DZLnxMBC/20211222-090252.jpg
Foto 3
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/xTbqW6qS/IMG20211222090419.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/j2TKm41R/20211222-090409.jpg
Ami tambien me parecieron mejores fotos la del realme. no soy un experto, pero si me dan a escoger como quiero que salga mis fotos entre esos 2, claramente escogeria el realme.
prueba.castana
22/12/21, 19:00:32
Sería mejor subirlas a imgbb , ahí se pueden subir enteras de calidad
Edito: no hace falta donde están subidas se ven bien no se porque no me salían.
Las fotos me han parecido mejor las del Samsung vistas en una pantalla grande.
La foto del balcón en el Realme si amplias un poco verás un efecto acuarela y que pierde las texturas , está todo como lavado y demasiado contrastado.
La foto de la taza es muy parecida en ambas pero el Samsung saca algo más de luz y detalle.
La foto en interior de la estantería vuelve a pasar algo parecido el Samsung consigue iluminar mejor la escena y conservar mejor las texturas.
Es verdad que el Samsung tiene más ruido.
Sin ser un experto, de hecho no tengo ni idea, venía a decir casi lo mismo, que la de exterior me gusta más la samsung, la de la taza veo algo mejor la de realme y la de la estantería, aunque con más ruido (me parece) me gusta más la samsung. Pero sobre gustos no hay nada escrito.
Sólo te voy a hacer una pregunta observando esas dos fotos , no sabemos en qué situación están tomadas y sin la Gcam ¿ Consideras que un smartphone de 1000 euros que tiene 2 años conserva su altura ?
Yo diría que es vergonzoso que un smartphone en dos años este casi superado por un smartphone que ni siquiera busca ser fotográfico.
Claro que se lo funde costando 300 y pico euros euros.
Hablamos de un smartphone de 1000 euros VS uno de gama media de 340 aprox , que con un simple apk y haciendo dos ajustes ya se funde en foto.
Lo que pasa es que es triste ver como a muchos le sacan la pasta .
Pero ¿qué entiendes por "conservar su altura"? :oh:
Para mí el Samsung Galaxy Note 10 sigue manteniendo bien el tipo en el aspecto fotográfico frente a smartphones actuales de 300-400 €, en algunas situaciones lo hará mejor y en otras peor, pero en conjunto no creo que ninguno lo supere con claridad. Más o menos lo mismo que sucedería si comparases sus competidores de la época (iPhone 11, OnePlus 7T Pro, etc. con un terminal actual, vamos. ¿Qué es lo que consideras vergonzoso, exactamente?
No sé, pero me parece que tu mensaje es muy contradictorio, comienzas afirmando que el Samsung está "casi superado" por el Realme y luego vas y sueltas que este último "lo funde". ¿En qué quedamos?
Saludos
Ami tambien me parecieron mejores fotos la del realme. no soy un experto, pero si me dan a escoger como quiero que salga mis fotos entre esos 2, claramente escogeria el realme.
Esto es tremendamente habitual, para un usuario medio sin conocimientos fotográficos (me incluyo, ¿eh?) resultan más vistosas y agradables las fotos con colores saturados. Las marcas lo saben perfectamente y por ese motivo tienden a primar la saturación en el procesado fotográfico; a lo mejor el color real es mucho más apagado, pero a la mayoría de la gente le gusta así.
Justo hace unos días Marques Brownlee publicó en su canal una reflexión muy interesante sobre este tema, os recomiendo que la veais (aunque sea activando los subtítulos):
https://www.youtube.com/watch?v=MZ8giCWDcyE
Saludos
Simmpson
22/12/21, 19:51:21
Sólo te voy a hacer una pregunta observando esas dos fotos , no sabemos en qué situación están tomadas y sin la Gcam ¿ Consideras que un smartphone de 1000 euros que tiene 2 años conserva su altura ?
Yo diría que es vergonzoso que un smartphone en dos años este casi superado por un smartphone que ni siquiera busca ser fotográfico.
Claro que se lo funde costando 300 y pico euros euros.
Hablamos de un smartphone de 1000 euros VS uno de gama media de 340 aprox , que con un simple apk y haciendo dos ajustes ya se funde en foto.
Lo que pasa es que es triste ver como a muchos le sacan la pasta .
Claro que conserva su altura, los teléfonos no menguan con el paso de los años jejej.
Yo personalmente no considero que el GT Neo 2 haga mejores fotos que el Note 10, así lo piensan también el resto de usuarios, salvo Markitos (el mayor hater de Samsung del foro, el op que considera que son mejores fotos por que están más saturadas como mismamente a dicho xD y tú, por otro lado también te digo que en condiciones favorables, la diferencia entre un móvil de 400 y uno de 900 no es tanta, menos si el de 900 es de hace 2 años, es en malas condiciones de luz y situaciones complicadas donde se nota esa superioridad.
Además también de el resto de cámaras, bien sabras que el ultra gran angular del GT Neo 2 es muy flojo, carece de zoom óptico y no permite la grabación en 4K ni con el ultra gran angular ni con la frontal ni con el zoom, que no tiene.
Neron99
22/12/21, 19:52:56
Pero ¿qué entiendes por "conservar su altura"? :oh:
Para mí el Samsung Galaxy Note 10 sigue manteniendo bien el tipo en el aspecto fotográfico frente a smartphones actuales de 300-400 €, en algunas situaciones lo hará mejor y en otras peor, pero en conjunto no creo que ninguno lo supere con claridad. Más o menos lo mismo que sucedería si comparases sus competidores de la época (iPhone 11, OnePlus 7T Pro, etc. con un terminal actual, vamos. ¿Qué es lo que consideras vergonzoso, exactamente?
No sé, pero me parece que tu mensaje es muy contradictorio, comienzas afirmando que el Samsung está "casi superado" por el Realme y luego vas y sueltas que este último "lo funde". ¿En qué quedamos?
Saludos
Prefiero la del note 10 pero es que salvo haciendo zoom , apenas hay diferencia .
Estamos hablando de un smartphone de 1000 euros .
Lógicamente si haces zoom , la cosa cambia totalmente.
Pero cuántas veces necesites uno ese tipo de zoom.
La mayoría de la gente solo hace primeros planos , nada de fotografías lejanas.
Hay diferencia en esas dos fotos lógicamente y favor del Samsung , pero es el Samsung cuesta 1000 , es que si uno hubiera una mínima diferencia sería ya la leche .
Claro que el procesado del note es mejor.
Lo que yo entiendo en este post que es que le cumple como la del Samsung y no ha tenido que gastarse 1000 euros.
Pero al ritmo bestial que va esto ese Samsung provablemente ya no aguante el tipo con la sigue te hornada de smartphones .
Y para alguien que no busque ese tipo de matices , son más que suficientes.
Lo que es una gilipollez es irse a un smartphone 1000 euros sin tener ni idea de fotografía , usar la cámara 2 veces , hacer fotos en primer plano y no usar los zooms y demás por qué estás tontamente pagando por algo que no usas. Ahora sí es lo que buscas pues si...
Como grabar a 4k a 120 fps , si no vas a hacer ese tipo de grabaciones y con 1080 te sobra , para que pagar por eso. Ahora sí buscas hacer eso está clarísimo que lo tienes que pagar , pero volvemos a lo mismo en 2 años ya tendrás smartphones de 400 grabando a 4k a 120 fps...
molina22
22/12/21, 20:13:47
Vistas las fotos no me parece que las del Realme sean de superior calidad, salvo quizás en el caso de la primera en que efectivamente la del Samsung muestra menos contraste y unos colores más desvaídos. Aunque también hay que decir que el encuadre no es idéntico y las fotos no fueron tomadas exactamente al mismo tiempo, aparte de que habría que ver cómo estaban configuradas ambas cámaras (especialmente si estaba activada la IA en el Samsung). Y en las fotos de interiores saca más iluminación el Samsung, cierto que a cambio de más ruido, pero no creo que pueda darse por ganador al Realme.
En cualquier caso donde marca la diferencia el Samsung es en los sensores secundarios (ultra gran angular de 123º y con el doble de resolución, zoom óptico con OIS) y en el vídeo (entre otras cosas es capaz de grabar a 4K en todos los sensores, incluyendo el selfie, mientras que el Realme solo en el principal). Tomado todo en conjunto se me hace difícil defender que las cámaras del Realme sean mejores, de hecho para mí es al revés.
A pesar de todo lo anterior, te voy a decir una cosa, yo como tú tampoco soy ni de lejísimos un experto en fotografía. Y me parece muy interesante tu opinión, porque denota que no hay una diferencia abismal en calidad entre un supuesto "gama alta" de hace dos años" y un smartphone actual de 400 €. Aquí en el foro la gente tiende a calentarse la boca excesivamente y a soltar bobadas como "X da sopas con hondas a Y" o simplezas similares, cuando la realidad es que hoy en día con buena iluminación muchos smartphones de 200-300 € son capaces de sacar fotos de una calidad excelente y no muy alejada de la presunta "gama alta". :ok:
Saludos
Comentario muy acertado con el que estoy de acuerdo, el samsung además de tener un mejor procesado también tiene mejores cámaras auxiliares y mucho mejor vídeo.
Me parece que nos quieren vender un poco la moto con este realme, (ya el poco f3 es mejor en fotos selfie y video que el realme imagínate...)
Tampoco tiene sentido la comparativa de precios que comentan de 1000 euros vs 300, puesto que el note a día de hoy está mucho más barato.
Prefiero la del note 10 pero es que salvo haciendo zoom , apenas hay diferencia .
Estamos hablando de un smartphone de 1000 euros .
Lógicamente si haces zoom , la cosa cambia totalmente.
Pero cuántas veces necesites uno ese tipo de zoom.
La mayoría de la gente solo hace primeros planos , nada de fotografías lejanas.
Hay diferencia en esas dos fotos lógicamente y favor del Samsung , pero es el Samsung cuesta 1000 , es que si uno hubiera una mínima diferencia sería ya la leche .
Claro que el procesado del note es mejor.
Lo que yo entiendo en este post que esa le cumple como la del Samsung y no ha tenido que gastarse 1000 euros.
Pero al ritmo bestial que va esto ese Samsung proveniente ya no aguante el tipo con la sigue te hornada de smartphones .
Y para alguien no busque ese tipo de matices , son más que suficientes.
Lo que una gilipollez es irse a un smartphone 1000 euros sin tener ni idea de fotografía , usar la cámara 2 veces , hacer fotos en primer plano y no usar los zooms y demás por qué estás tontamente por algo que no usas. Ahora sí es lo que buscas pues si...
Como grabar a 4k a 120 fps , si no vas a hacer ese tipo y con 1080 te sobra , para que pagar por eso. Ahora sí buscas hacer eso está clarísimo que lo tienes que pagar , pero volvemos a lo mismo en 2 años ya tendrás smartphones de 400 grabando a 4k a 120 fps...
Me remito a lo que dije en mis primeros mensajes en este hilo...
¿Qué tendrá que ver que el Galaxy Note 10 costase cerca de 1.000 € hace dos años y pico? Esos dos años y pico son una eternidad en el mundillo de los smartphones. Si nos ponemos así, compara la pantalla del iPhone 11, que también costaba cerca de 1.000 € (IPS, 60 Hz y notch enorme) con la de mi Samsung A52s de 300 € (SuperAMOLED, 120 Hz y miniagujerito para la cámara), ¿es también una vergüenza? Pues con ese criterio todos los smartphones de 1.000 € son una vergüenza, no se salva ni uno (y menos ahora que también los Xiaomi y OnePlus se quedan cerca de esa cifra).
De hecho con los automóviles sucede algo parecido, lo que sucede es que los precios que se manejan son mucho más altos pero también los plazos de tiempo son más largos. Pero no deja de ser curioso que hoy por 20.000 € puedas comprar un coche con unos equipamientos que modelos 3-4 veces más caros de hace solo 10 años o poco más no tenían.
Saludos
NixxxoN
22/12/21, 20:37:59
Bueno, pues vengo a comentar para los que dudan que la cámara del Note 10 sea peor... A ver, ya he hecho algunas fotos con ambos dispositivos en las mismas condiciones, y no sé si seré yo que tengo mal ojo, pero claramente, tras haberlas comparado, veo que la cámara del Realme es mejor, sin duda alguna.
De todos modos, aquí os dejo las fotos, para que veáis y podáis juzgar vosotros mismos:
Foto 1:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/GmFtp9k7/IMG20211222091146.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/8cbDSr8M/20211222-091242.jpg
Foto 2:
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/2ShbB0fx/IMG20211222090250.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/DZLnxMBC/20211222-090252.jpg
Foto 3
Foto hecha con el Realme:
https://i.postimg.cc/xTbqW6qS/IMG20211222090419.jpg
Foto hecha con el Samsung:
https://i.postimg.cc/j2TKm41R/20211222-090409.jpg
Si con esas créeis que no es suficiente, cuando tenga un momento, hago más fotos.
Y respecto a la calidad de la pantalla, lo único que sí he notado, es que cuando la miro desde otro ángulo, se vuelve como amarillenta-borrosa, algo que no me sucedía con el Samsung, pero, no es algo que considero importante. A mí me encantan los colores saturados, y haciendo un par de ajustes, he logrado que se vea mejor que el Note 10, porque noto que satura más los colores.
La cámara se nota que es peor la del realme por esos tres ejemplos que has puesto.
Si pones fotos con baja luz/nocturnas se verá aún más la diferncia, y si pones muestras de video la diferencia será aún mayor a favor del note
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.