Ver la Versión Completa : El Snapdragon 8 Gen1 podría ser fabricado por TSMC por el pobre desempeño de Samsung
jorge_kai
07/12/21, 12:16:50
El Snapdragon 8 Gen1 podría ser fabricado por TSMC por el pobre desempeño de Samsung
https://static.htcmania.com/Snapdragon-8-Gen1-07122021-23699-htcmania.webp
Leemos en elchapuzasinformatico.com
"Parece que la historia de amor entre Qualcomm y Samsung acabará antes de tiempo, y es que, según los últimos rumores de la industria, ya hay problemas con la producción del SoC Snapdragon 8 Gen1. Esto no es algo nuevo, y como viene sucediendo desde hace años (Nvidia fue la ultima afectada con los 8nm), Samsung Foundry sigue siendo incapaz de producir rendimientos favorables de obleas, aunque en este caso con su proceso de fabricación de 4nm. Para asegurarse de tener un suministro adecuado de su último SoC estrella, Qualcomm habría diversificado y dado a TSMC una parte de los pedidos para evitar retrasos innecesarios en el suministro."
fuente: elchapuzasinformatico.com (https://elchapuzasinformatico.com/2021/12/el-snapdragon-8-gen1-podria-ser-fabricado-por-tsmc-por-el-pobre-desempeno-de-samsung/)
jorge_kai
07/12/21, 12:17:00
https://elchapuzasinformatico.com/2021/12/el-snapdragon-8-gen1-podria-ser-fabricado-por-tsmc-por-el-pobre-desempeno-de-samsung/
https://elchapuzasinformatico.com/2021/12/el-snapdragon-8-gen1-podria-ser-fabricado-por-tsmc-por-el-pobre-desempeno-de-samsung/
Developer_Mode
07/12/21, 12:19:48
Osea que no van a ser iguales porque son hechos en cadenas diferentes y con laseres diferentes..... madre mia... a quien le tocarán los buenos? Esa es la pregunta del millon
geoswat
07/12/21, 12:31:12
Ahora nos explicamos el sobrecalentamiento del SD 888 y consumo de Energía.
Exynos y derivados fabricados por Samsung= caca
Developer_Mode
07/12/21, 13:11:37
Ahora nos explicamos el sobrecalentamiento del SD 888 y consumo de Energía.
Exynos y derivados fabricados por Samsung= caca
En parte si en parte no...
Me explico, en temas de frecuencias creo que se ha tocado techo y es muy dificil disipar ese calor sin una unidad de refrigeración óptima y dedicada. Ahora bien, cuando se reduce el tamaño de las compuertas lógicas(disminución de nanómetros por arquitectura) las temperaturas deberían ser menores.
Coincido en que Samsung aunque tiene un gran potencial en megafactorías(más las que está construyendo en otros suelos en estos momentos) no domina muy bien los procesos de fabricación. Sin embargo TSMC consigue estabilizar sustancialmente los silicios que fabrica, por eso Intel ha tenido que requerir sus servicios para poder bajar con éxito a los 7nm y Apple acapara gran parte de los pedidos de TSMC por el mismo motivo.
Ahora, cual es mi opinión personal? Pues que si los fabrica Samsung miedo me da, encima es una arquitectura nueva sin revisión, osea que no ha habido el famoso Tick-Tock de los transistores, y en la mayoría de las ocasiones la primera arquitectura no es la buena, no es la estabilizada, sirva como ejemplo el primer intento comercial de Intel en 10nm, los portátiles quemaban literalmente, sin embargo este año los Tiger Lake(Willow Cove) que son la primera revisión son un espectáculo en rendimiento, mantienen a ralla las temperaturas y esto ha hecho posible meter en el mismo encapsulado los ya famosos Iris Xe con 96 sombreadores.
Simmpson
07/12/21, 13:42:22
Samsung dijo hace unas semanas que reduciría su dependencia de Qualcomm, que solo un 20% de sus teléfonos tienen procesadores Exynos y aseguraban que para el año 2022 iban a multiplicar x2 o x3 el número de móviles que cuenten con su propio procesador y está claro que si quieren producir 3 veces más sus propios chips, tendrán o podrán fabricar menos para los demás, en este caso a Qualcomm.
Lo del calentamiento del 888 no tiene nada que ver con Samsung, ellos han metido el núcleo Cortex X1 sin limitar, mientras que Samsung si que a limitado su potencia.
Ellos solo le han fabricado, pero no se lo han desarrollado, resumen rápido, le dieron los planos y les dijeron toma, me fabricas esto, ellos simplemente se han limitado a fabricar y montar lo que les han lo que les han dado ya echo.
ganterjunior
07/12/21, 13:43:58
Lo que tienen que hacer es pasar de Samsung...
Ya han visto lo que les hicieron con el snapdragon 888...
NixxxoN
07/12/21, 13:47:37
Pobre desempeño, claro que sí, el SD 888 ha sido el mejor procesador una vez más pero tiene pobre desempeño.
YaClaro
07/12/21, 13:54:37
Post perfecto para que los cuñaos antiSamsung que no saben nada de tecnología ni de procesadores viertan su bilis hacia la marca solo por el titular... :risitas:
Pobre desempeño, claro que sí, el SD 888 ha sido el mejor procesador una vez más pero tiene pobre desempeño.
Menos mal que la noticia lo explica y los que comentan en ADSL Zone saben de lo que hablan y a diferencia de lo que lees aquí no son cuñaditos ni haters habituales de un foro de móviles.
El titular es tendencioso, lo único que dice es que Samsung aún no domina la fabricación a 4nm pero claro para saber esto hay que saber un poco de tecnología, no se le pueden pedir pedir peras al olmo. :risitas:
Samsung dijo hace unas semanas que reduciría su dependencia de Qualcomm, que solo un 20% de sus teléfonos tienen procesadores Exynos y aseguraban que para el año 2022 iban a multiplicar x2 o x3 el número de móviles que cuenten con su propio procesador y está claro que si quieren producir 3 veces más sus propios chips, tendrán o podrán fabricar menos para los demás, en este caso a Qualcomm.
Lo del calentamiento del 888 no tiene nada que ver con Samsung, ellos han metido el núcleo Cortex X1 sin limitar, mientras que Samsung si que a limitado su potencia.
Ellos solo le han fabricado, pero no se lo han desarrollado, resumen rápido, le dieron los planos y les dijeron toma, me fabricas esto, ellos simplemente se han limitado a fabricar y montar lo que les han lo que les han dado ya echo.
Así es, pero los pobres hateritos están acomplejados y no saben de tecnología y por eso tampoco quieren aprender, entonces es como intentar explicarle a un niño chico a calcularte las raíces cuadradas... que si todo lo de Samsung es caca y ya está. :risitas:
opcupragta
07/12/21, 14:20:44
E 888 se calentaba, desde hace unos meses ya no, al menos Xiaomi lo ha optimizado en ese aspecto.
Que tendrá que ver Samsung y el sobrecalentamiento?
DreamChaser
07/12/21, 14:30:35
Ni que fuese la primera vez que qualcomm la caga con los procesadores
El snapdragon 810 tampoco salió muy fino en su día
molina22
07/12/21, 15:37:19
Ni que fuese la primera vez que qualcomm la caga con los procesadores
El snapdragon 810 tampoco salió muy fino en su día
Y el 821 en el mi5s tragaba como un condenado.
lo mejor del artículo, la elección de palabras del título VS la realidad
Y el 821 en el mi5s tragaba como un condenado.
tenía una batería ridícula para ese hardware
santinhos
08/12/21, 12:00:42
Post perfecto para que los cuñaos antiSamsung que no saben nada de tecnología ni de procesadores viertan su bilis hacia la marca solo por el titular... :risitas:
Menos mal que la noticia lo explica y los que comentan en ADSL Zone saben de lo que hablan y a diferencia de lo que lees aquí no son cuñaditos ni haters habituales de un foro de móviles.
El titular es tendencioso, lo único que dice es que Samsung aún no domina la fabricación a 4nm pero claro para saber esto hay que saber un poco de tecnología, no se le pueden pedir pedir peras al olmo. :risitas:
Así es, pero los pobres hateritos están acomplejados y no saben de tecnología y por eso tampoco quieren aprender, entonces es como intentar explicarle a un niño chico a calcularte las raíces cuadradas... que si todo lo de Samsung es caca y ya está. :risitas:
Es como pedir peras al olmo. Pero estos mismos en hilos de otras marcas van dando lecciones de objetividad y comportamiento. :risitas: Son unos cracks.
totorow
08/12/21, 12:32:13
Pobre desempeño, claro que sí, el SD 888 ha sido el mejor procesador una vez más pero tiene pobre desempeño.
el calentamiento y la eficiencia no es su fuerte, mejor el SD 870
spiral5
08/12/21, 13:06:03
Hoy por hoy no hay nada, fuera, disponible en el meracado como para poder comprobar que tal va dicho procesador. Lo mas sensato es esperar y comprobarlo, ahora mismo es hablar por hablar. No podemos afirmar que el nuevo Snapdragon va ir mejor si lo fabrica TSMC que si lo fabrica Samsung.
Ademas que se derive la produccion de uno a otro puede deberse a muchos motivos, que a Samsung no le interese porque necesite centrarse mas en sus propios procesadores, por ejemplo, este 2022 tambien va a estar caracterizado por la falta de recursos en general, tambien es logico que se planteen cubrir primero sus necesidades y luego las de los demas. Aunque esto tambien es especular, por lo que mejor esperar a que salgan al mercado y los podamos probar y sacar conclusiones logicas.:ok:
totorow
08/12/21, 14:20:39
Hoy por hoy no hay nada, fuera, disponible en el meracado como para poder comprobar que tal va dicho procesador. Lo mas sensato es esperar y comprobarlo, ahora mismo es hablar por hablar. No podemos afirmar que el nuevo Snapdragon va ir mejor si lo fabrica TSMC que si lo fabrica Samsung.
Ademas que se derive la produccion de uno a otro puede deberse a muchos motivos, que a Samsung no le interese porque necesite centrarse mas en sus propios procesadores, por ejemplo, este 2022 tambien va a estar caracterizado por la falta de recursos en general, tambien es logico que se planteen cubrir primero sus necesidades y luego las de los demas. Aunque esto tambien es especular, por lo que mejor esperar a que salgan al mercado y los podamos probar y sacar conclusiones logicas.:ok:
¿te apetece dar tu opinion en la comparativa entre un SD 778G y un SD 870? mi opinion, es que el SD 870 es sim duda mas potente pero..es menos eficiente y no tengo claro que en el dia a dia se note la diferencia en potencia para alguien que no juegue ni renderice videos desde el movil. Para mi, en esa franja de precios el procesador mas equilibrado de este año es el SD 778G
Samsung en memorias es top, pero cuando hablamos de SoC... Les cuesta dar con la tecla.
mataespesa
08/12/21, 16:44:07
¿te apetece dar tu opinion en la comparativa entre un SD 778G y un SD 870? mi opinion, es que el SD 870 es sim duda mas potente pero..es menos eficiente y no tengo claro que en el dia a dia se note la diferencia en potencia para alguien que no juegue ni renderice videos desde el movil. Para mi, en esa franja de precios el procesador mas equilibrado de este año es el SD 778G
Otra vez desviando la temática del hilo?
No pierdes oportunidad de hacerlo en todos, eh?
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.