Ver la Versión Completa : Las compañías chinas expulsadas de Amazon por reseñas falsas responden: presentan una demanda colectiva contra Amazon
jorge_kai
30/09/21, 23:04:17
Las compañías chinas expulsadas de Amazon por reseñas falsas responden: presentan una demanda colectiva contra Amazon
https://static.htcmania.com/1366_2000-30092021-22370-htcmania.webp
Leemos en xataka.com
"En estas últimas semanas Amazon decidió prohibir cientos de marcas chinas en su plataforma online. ¿La razón? Evidencia de reseñas falsas y métodos para conseguirlas. Algo que Amazon prohibe en sus términos y condiciones de uso. Ahora bien, no es algo que haya sentado bien a las marcas, tanto que han presentado una demanda colectiva contra Amazon por ser expulsadas. Según una demanda colectiva presentada el 13 de septiembre, las marcas buscan una recuperación de los fondos que Amazon está reteniendo de forma ilegal e indebida. Así mismo, con la demanda buscan detener cualquier otra malversación futura."
fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/empresas-y-economia/companias-chinas-expulsadas-amazon-resenas-falsas-responden-presentan-demanda-colectiva-amazon?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29)
jorge_kai
30/09/21, 23:04:29
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/companias-chinas-expulsadas-amazon-resenas-falsas-responden-presentan-demanda-colectiva-amazon?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29
https://www.xataka.com/empresas-y-economia/companias-chinas-expulsadas-amazon-resenas-falsas-responden-presentan-demanda-colectiva-amazon?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29
InspireD
30/09/21, 23:23:13
Es como lo de Epic contra Apple, incumplen las normas y luego quieren demandar.
Sebas.R
01/10/21, 00:04:31
Juas, ahora dirán lo que el gobierno chino les enseña, rassssisssmo, eso es rrrrrassssisssmo.
No tienen límites, panda de estafadores sin escrúpulos.
DeeLuXe
01/10/21, 00:42:11
https://www.youtube.com/watch?v=xgWFY9QI5yA
Se van a comer los mocos. Y muy bien que hace Amazon en quedarse con el dinero de esos estafadores.
tamu_yo
01/10/21, 01:17:47
Es como lo de Epic contra Apple, incumplen las normas y luego quieren demandar.
El problema no es que les hayan echado, es que les retienen el dinero
Hunter_RE
01/10/21, 08:21:35
https://www.youtube.com/watch?v=xgWFY9QI5yA
Se van a comer los mocos. Y muy bien que hace Amazon en quedarse con el dinero de esos estafadores.
Quedarse con el dinero de alguien, por muy estafador que sea, es robar. Algo que a Amazon se le da muy bien, por cierto. Se ve que eso de quedarse el dinero al cerrar una cuenta es más habitual de lo que creía. Y no, no siempre se cierran las cuentas de manera justa.
Es como lo de Epic contra Apple, incumplen las normas y luego quieren demandar.
Demandar siempre se puede, para eso estan los jueces.
Y algo de razón tendría Epic si tanto a Apple como a Google les van a obligar a integrar otros sistemas de pago en sus tiendas que no impliquen trincar una comisión del 30%, no parece que haya sido una "demanda frívola".
Ajo y agua, si lo específica en sus términos poco pueden hacer para recuperar el dinero retenido.
molina22
01/10/21, 10:56:53
Lo mismo ganan la demanda
A saber qué pasará aunque quién incumple normas.... Poco tiene a su favor. Veremos qué pasa al final.
DeeLuXe
01/10/21, 13:19:14
Quedarse con el dinero de alguien, por muy estafador que sea, es robar.
No roban, todo está estipulado en sus términos de uso y condiciones, cosa que aceptas una vez vendes en su marketplace:
¿Qué fondos tiene Amazon retenidos? Por el acuerdo que se establece entre Amazon y las marcas que venden sus productos en la plataforma, Amazon se reserva el derecho de retener los fondos de forma permanente si una empresa viola sus políticas.
Y no, no siempre se cierran las cuentas de manera justa.
En este caso sí, hasta los chinos han reconocido que estaban siendo unos fulleros:
Las empresas no niegan que hayan violado la política de Amazon, pero aseguran que Amazon, al estar a cargo de la distribución, debería haber sido consciente de la práctica. En otras palabras: reconocen que incumplieron las normas, pero al ser Amazon el intermediario, dicen que debería haberlo sabido.
Quién roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón. :ok:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.