Los iPhone 13 siguen estancados en la memoria RAM LPDDR4X [Archivos]

Ver la Versión Completa : Los iPhone 13 siguen estancados en la memoria RAM LPDDR4X

jorge_kai

29/09/21, 23:09:14

Los iPhone 13 siguen estancados en la memoria RAM LPDDR4X

https://static.htcmania.com/2021-09-29-23-09-00-29092021-22351-htcmania.webp

Leemos en elchapuzasinformatico.com
"Siguen saliendo a la luz nuevos detalles desconocidos en torno al hardware de los iPhone 13, y cada vez se demuestra que las diferencias entre los iPhone 12 y iPhone 13 son mínimas, lo suficiente como para haber estado realmente ante los iPhone 12S. Si bien el Apple A15 Bionic no es más que un Apple A14 Bionic con overclock en la CPU, que conlleva un mayor aumento de consumo energético que mejora de rendimiento, y añade un núcleo adiciona a la GPU, hoy conocemos que los chips de memoria RAM siguen siendo LPDDR4X cuando el resto de la industria ya ofrece memoria LPDDR5 en cualquier dispositivo de gama media-alta, y es que ya se daba por hecho que Apple había usado esta memoria."

fuente: elchapuzasinformatico.com (https://elchapuzasinformatico.com/2021/09/los-iphone-13-siguen-estancados-en-la-memoria-ram-lpddr4x/)

jorge_kai

29/09/21, 23:09:23

https://elchapuzasinformatico.com/2021/09/los-iphone-13-siguen-estancados-en-la-memoria-ram-lpddr4x/

https://elchapuzasinformatico.com/2021/09/los-iphone-13-siguen-estancados-en-la-memoria-ram-lpddr4x/

Jaki1122

29/09/21, 23:25:00

Apple a lo suyo!

O, alternativamente, vender tecnologia del pasado a precios del futuro.

DeeLuXe

29/09/21, 23:40:02

Apple a lo suyo!

O, alternativamente, vender tecnologia del pasado a precios del futuro.
¡Y cómo venden!

molina22

29/09/21, 23:55:25

https://uploads.disquscdn.com/images/eba78ceb184c3608ac98ce64baf607ddbce12f7c52db303765 ca1930a57759fd.jpg

KCC

30/09/21, 00:10:46

Creo que se han guardado los LPDDR5 para aumentar los números de antutu el año que viene, esa app de benchmark china que hacen referencia cuando le conviene.

FrancoB

30/09/21, 03:25:00

Teniendo 4x le pasan por arriba al SD 888, mira lo que sería con DDR5

nogod

30/09/21, 08:13:25

¡Y cómo venden!

Hay mucha gente deseando que la engañen. Alguno incluso excusan al que le engaña o, fíjate... Disfrutan sus éxitos como si fueran suyos!

nogod

30/09/21, 08:19:27

Teniendo 4x le pasan por arriba al SD 888, mira lo que sería con DDR5

El último procesador siempre pasa por el anterior de la competencia. Ley de vida

Pero Apple recorta en cosas aquí en equipos de más de 1000 euros, lo que es una vergüenza.

Pero esto no me viene de nuevo; "no hace falta", "ya van bien así", etc... Ya recuerdo que se justificaba que el macbook blanquito más barato no grabará ni DVD.

Apple es la única que se puede permitir este tipo de cosas.

Neron99

30/09/21, 08:29:25

Es descojonante.

Neron99

30/09/21, 08:31:11

Vendiendo mierda camuflada de manzana.

FoxFurius

30/09/21, 08:52:32

Teniendo 4x le pasan por arriba al SD 888, mira lo que sería con DDR5

Hombre, si un procesador que pretende ser gama alta no es mejor que uno que lleva casi 1 año en el mercado, mejor que se dediquen a otra cosa...

zerocoolspain

30/09/21, 13:25:15

Hombre, si un procesador que pretende ser gama alta no es mejor que uno que lleva casi 1 año en el mercado, mejor que se dediquen a otra cosa...

Pues aquí tienes de la mano de Geekbecnh 5. Datos de cuando ambos procesadores estaban en el mercado.

Como puedes ver el SD888 NO fue mejor que el A14. Ve diciendo a Qualcomm que se dedique a otra cosa...

Apple A14 Bionic un solo núcleo: 1.585 puntos
Qualcomm Snapdragon 888 un solo núcleo: 1.115 puntos

Apple A14 Bionic varios núcleos: 3.924 puntos
Qualcomm Snapdragon 888 varios núcleos: 3.483 puntos

FoxFurius

30/09/21, 13:27:02

daewoo1969

30/09/21, 15:23:42

https://uploads.disquscdn.com/images/eba78ceb184c3608ac98ce64baf607ddbce12f7c52db303765 ca1930a57759fd.jpg

¡Y cómo venden!

:risitas::risitas::risitas::risitas::risitas::risi tas::risitas::risitas:

daewoo1969

30/09/21, 15:26:49

Y aun así no hay diferencias de rendimiento en apps...

Si se compara con el próximo SD, no les sirve. Sólo cuando el de Apple viene detrás. Claaaaaaaaaaaro que sí, guapiiiiiiiiiii
Eligen y opinan según les interesa

Resident_

30/09/21, 19:13:12

A mi como usuario de Apple, no me preocupa demasiado que lleve mejores o peores componentes que la competencia, para mí lo importante es que no lleva Android dentro.

DeeLuXe

30/09/21, 22:03:51

A mi como usuario de Apple, no me preocupa demasiado que lleve mejores o peores componentes que la competencia, para mí lo importante es que no lleva Android dentro.
https://img62.pixhost.to/images/42/239446795_anigif_original-22755-1428533409-12.gif

zepazo

30/09/21, 23:13:09

A mi como usuario de Apple, no me preocupa demasiado que lleve mejores o peores componentes que la competencia, para mí lo importante es que no lleva Android dentro.Pero esque Apple tiene competencia?

Simmpson

01/10/21, 06:07:12

Pues aquí tienes de la mano de Geekbecnh 5. Datos de cuando ambos procesadores estaban en el mercado.

Como puedes ver el SD888 NO fue mejor que el A14. Ve diciendo a Qualcomm que se dedique a otra cosa...

Apple A14 Bionic un solo núcleo: 1.585 puntos
Qualcomm Snapdragon 888 un solo núcleo: 1.115 puntos

Apple A14 Bionic varios núcleos: 3.924 puntos
Qualcomm Snapdragon 888 varios núcleos: 3.483 puntos
El 888 no solo no fue peor que el A14 del año pasado,también peor que el A15 por razones obvias,además es el procesador que más se calienta y el menos eficiente este año,pásate por el subforo del Mi 11,One Plus 9 Pro,Oppo find X3 Pro… verás como se quejan de la batería y del calentamiento,en el Mi 11 sobre todo y todos tienen el común él sd 888.

Fíjate lo que te digo,prefiero incluso el Exynos 2100,algo menos de potencia,pero más eficiente y menos tragón de batería,al menos este año.