Ver la Versión Completa : Pocox3pro-pocox3nfc-recomendación
ElChakalsolitariomlg
23/04/21, 20:33:02
Hola a todos voy a cambiar de móvil y quería cerler Huesca opinión el presupuesto este no más de 300 € y había pensado en el poco x3 pro
Pero antes me gustaría saber qué diferencia hay con su antecesor el nfc
Aparte del procesador, pierde en alguna otra cosa? Cámaras, audio...
o por ese precio qué móvil me recomendáis? le doy bastante importancia al la cámara de fotos y que suene bien en sus posibilidades aparte de que tenga una buena pantalla y gran tamaño
Gracias, un saludo 👋🏽
Nettizen
23/04/21, 23:26:20
Hola a todos voy a cambiar de móvil y quería cerler Huesca opinión el presupuesto este no más de 300 € y había pensado en el poco x3 pro
Pero antes me gustaría saber qué diferencia hay con su antecesor el nfc
Aparte del procesador, pierde en alguna otra cosa? Cámaras, audio...
o por ese precio qué móvil me recomendáis? le doy bastante importancia al la cámara de fotos y que suene bien en sus posibilidades aparte de que tenga una buena pantalla y gran tamaño
Gracias, un saludo ����
Con esos requisitos de buena pantalla y cámaras, es mejor opción el Redmi note 10 Pro.
NixxxoN
23/04/21, 23:51:04
Esos poco no destacan ni por las cámaras ni por la pantalla, si quieres buenas cámaras y buena pantalla en 300€ ve a por un Samsung A52
ElChakalsolitariomlg
24/04/21, 07:55:43
Con esos requisitos de buena pantalla y cámaras, es mejor opción el Redmi note 10 Pro.
Gracias, me convence
En qué voy a notar qué tenga 6de RAM y no 8?
ganterjunior
24/04/21, 11:57:57
Esos poco no destacan ni por las cámaras ni por la pantalla, si quieres buenas cámaras y buena pantalla en 300€ ve a por un Samsung A52
Hombre decir que un poco f3 o un redmi note 10 pro no tiene mejor pantalla que la del Samsung A52 5G es de ser lo que tú eres un gran fan de Samsung xD
Porque ahora me vas a decir que el A52 5G destaca por su pantalla no??
ganterjunior
24/04/21, 11:59:16
Gracias, me convence
En qué voy a notar qué tenga 6de RAM y no 8?
Otro por aquí que te recomienda el redmi note 10 pro...
Y lo de la RAM no lo vas a notar...
Lo notarias en tener menos aplicaciones en la multitarea abiertas
Vamos una tontería xD
The Matrix
24/04/21, 12:01:29
Hoy por hoy no necesitas 8 GB de RAM, con 6 vas sobrado.
Si el móvil te va a durar un par de años pues igual sí que te tendrías que plantear 8, si no, pues no.
En cuanto a las diferencias entre el X3 NFC y el Pro, pues el Pro gana en procesador pero pierde en cámara.
Obviamente, teniendo la misma capacidad de batería, igual pantalla, igual sistema operativo y procesador más potente, pues es probable que la batería del Pro dure menos que la del NFC. Por lo demás son bastante similares y ya depende de la oferta que encuentres y, como te he dicho, lo que te tenga que durar el móvil.
NixxxoN
24/04/21, 12:04:58
Hombre decir que un poco f3 o un redmi note 10 pro no tiene mejor pantalla que la del Samsung A52 5G es de ser lo que tú eres un gran fan de Samsung xD
Porque ahora me vas a decir que el A52 5G destaca por su pantalla no??
El OP dice el X3 pro y el X3 nfc, a ver si lees bien
El A52 5G tiene bastante buena pantalla y cámaras por su precio, efectivamente
ganterjunior
24/04/21, 12:24:54
El OP dice el X3 pro y el X3 nfc, a ver si lees bien
El A52 5G tiene bastante buena pantalla y cámaras por su precio, efectivamente
Yo he leído perfectamente...
Dice que tiene hasta 300€
Y quiere pantalla, cámara y sonido...
En pantalla y sonido es mejor el poco f3 que el A52 5G (aparte que el A52 por 300€ no lo compras)
Y el redmi note 10 pro tiene mejor pantalla, mejor sonido y mejores cámaras que el A52 5G...
Así que yo creo que se leer muy bien xD
NixxxoN
24/04/21, 12:30:38
Yo he leído perfectamente...
Dice que tiene hasta 300€
Y quiere pantalla, cámara y sonido...
En pantalla y sonido es mejor el poco f3 que el A52 5G (aparte que el A52 por 300€ no lo compras)
Y el redmi note 10 pro tiene mejor pantalla, mejor sonido y mejores cámaras que el A52 5G...
Así que yo creo que se leer muy bien xD
El Poco F3 tampoco lo compras por 300€, la oferta temporal ya terminó. Su precio real es 350, solo tienes que verlo en las tiendas en españa
El redmi note 10 pro, tiene peor cámara que el A52 y está comprobado, el OIS hace la diferencia. Y de pantalla y sonido deben estar ahí ahí.
El A52 tiene el mejor combo cámaras+pantalla rondando los 300€
Nettizen
24/04/21, 12:37:03
Gracias, me convence
En qué voy a notar qué tenga 6de RAM y no 8?
Que en vez de poder tener abiertas 25 apps a la vez, podrás tener 20, vaya una chorrada, antes de quedarte corto de ram, el móvil se queda totalmente obsoleto en otras cosas (tienen que pasar muchos años).
totorow
24/04/21, 12:43:13
Cuidado con el Redmi Note 10 Pro y el Poco F3 que no tienen sensor de proximidad fisico y si sueles llamar o escuchar audios de Whatsapp te vas a arrepentir. Me extraña q no se haya comentado
totorow
24/04/21, 12:45:02
El Poco F3 tampoco lo compras por 300€, la oferta temporal ya terminó. Su precio real es 350, solo tienes que verlo en las tiendas en españa
El redmi note 10 pro, tiene peor cámara que el A52 y está comprobado, el OIS hace la diferencia. Y de pantalla y sonido deben estar ahí ahí.
El A52 tiene el mejor combo cámaras+pantalla rondando los 300€
Que tal es la camara del A52? He leido que edta bien pero sin destacar
ganterjunior
24/04/21, 12:55:05
Que tal es la camara del A52? He leido que edta bien pero sin destacar
La cámara principal del A52 5G es la típica de 64mpx que te mete Xiaomi en cualquier movíl por 150-200€ pero con OIS...
Con lo del OIS los fans de Samsung como es en este caso nixxxxoN tienen la excusa de decir "es mejor porque tiene OIS"
El redmi note 10 pro por sólo no tener el repetidisimo sensor de 64mpx y tener ese de 108mpx ya tiene mejor cámara que el A52 5G
ElChakalsolitariomlg
24/04/21, 12:58:03
Muchas gracias por vuestras respuestas
Cuál gana en cámara, pocox3nfc o redminote 10 pro?
Otra pregunta: soy de los que si el teléfono va bien aguanto y no lo cambio hasta que no tiene más remedio, de aquí a 2 años(por ejemplo) el no tener 5G será digamos un atraso no?
P.d:el poco x3pro + auriculares por 250 durante unos días en Amazonl
Lo digo porque por ahí arriba decían que por300 no se encontraba
totorow
24/04/21, 12:58:20
La cámara principal del A52 5G es la típica de 64mpx que te mete Xiaomi en cualquier movíl por 150-200€ pero con OIS...
Con lo del OIS los fans de Samsung como es en este caso nixxxxoN tienen la excusa de decir "es mejor porque tiene OIS"
El redmi note 10 pro por sólo no tener el repetidisimo sensor de 64mpx y tener ese de 108mpx ya tiene mejor cámara que el A52 5G
No, porque el software del procesado es distinto. La calidad de la lente puede ser distinta,...no os guieis por los MPx
totorow
24/04/21, 13:00:33
Muchas gracias por vuestras respuestas
Cuál gana en cámara, pocox3nfc o redminote 10 pro?
P.d:el poco x3pro + auriculares por 250 durante unos días en Amazonl
Lo digo porque por ahí arriba decían que por300 no se encontraba
Se referian al Poco F3, estuvo en una oferta puntual a 300€ pero su precio actual son 350€
molina22
24/04/21, 13:06:25
Hola a todos voy a cambiar de móvil y quería cerler Huesca opinión el presupuesto este no más de 300 € y había pensado en el poco x3 pro
Pero antes me gustaría saber qué diferencia hay con su antecesor el nfc
Aparte del procesador, pierde en alguna otra cosa? Cámaras, audio...
o por ese precio qué móvil me recomendáis? le doy bastante importancia al la cámara de fotos y que suene bien en sus posibilidades aparte de que tenga una buena pantalla y gran tamaño
Gracias, un saludo 👋🏽
Viendo que le das importancia a cámara y pantalla iría por el redmi note 10 pro que tiene mucho mejor pantalla y mejor sensor.
Ivan1998
24/04/21, 13:15:13
Con lo del OIS los fans de Samsung como es en este caso nixxxxoN tienen la excusa de decir "es mejor porque tiene OIS"
Lo del OIS es importante no se si sigues a Rekadista en Youtube.
Pues tenía un Xperia XZ que le estabilizada como Dios y ahora se a comprado un Xiaomi Mi 11 lite y ya lo quiere devolver de lo mal que estabiliza en vertical.
https://youtu.be/Zv01NORJhug
molina22
24/04/21, 13:19:59
Lo del OIS es importante no se si sigues a Rekadista en Youtube.
Pues tenía un Xperia XZ que le estabilizada como Dios y ahora se a comprado un Xiaomi Mi 11 lite y ya lo quiere devolver de lo mal que estabiliza en vertical.
https://youtu.be/Zv01NORJhug
https://youtu.be/6_T_TK6ta2o
Pues mira el a52 5g con ois lo mal que estabiliza en video.
ganterjunior
24/04/21, 13:25:56
No, porque el software del procesado es distinto. La calidad de la lente puede ser distinta,...no os guieis por los MPx
Nadie está hablando de mpx...
Se está hablando del sensor
Pero tú a lo tuyo
NixxxoN
24/04/21, 13:26:42
Que tal es la camara del A52? He leido que edta bien pero sin destacar
Está bastante bien por su precio, es el único gama media que tiene OIS y ronda los 300, a luego está el pixel 4a y Oneplus Nord que son más caros.
https://youtu.be/6_T_TK6ta2o
Pues mira el a52 5g con ois lo mal que estabiliza en video.
No tiene activada la estabilización electrónica en 4k, solo está en 1080. En teoría lo tienen que meter en una actualización.
El OIS no solo estabiliza mejor el vídeo combinandolo con el EIS, sino además hace que las fotos con baja luz y de noche dejen de ser malas para pasar a ser buenas, así a modo resumen.
Fijate luego de noche que bien lo hace el A52, eso es el OIS.
ganterjunior
24/04/21, 13:29:20
Lo del OIS es importante no se si sigues a Rekadista en Youtube.
Pues tenía un Xperia XZ que le estabilizada como Dios y ahora se a comprado un Xiaomi Mi 11 lite y ya lo quiere devolver de lo mal que estabiliza en vertical.
https://youtu.be/Zv01NORJhug
Pero como bien dices ese es un mi 11 lite...
Cada móvil es un mundo
Por cierto ese mi 11 lite lleva el sensor del A52 5G xD
NixxxoN
24/04/21, 13:31:55
La cámara principal del A52 5G es la típica de 64mpx que te mete Xiaomi en cualquier movíl por 150-200€ pero con OIS...
Con lo del OIS los fans de Samsung como es en este caso nixxxxoN tienen la excusa de decir "es mejor porque tiene OIS"
El redmi note 10 pro por sólo no tener el repetidisimo sensor de 64mpx y tener ese de 108mpx ya tiene mejor cámara que el A52 5G
Vuelves a desterrar lo de más mpix = mejor cámara? :risitas: Creía que éste debate ya se zanjó en 2015.
Ese sensor de 108 mpix empequeñecido (no es el mismo que llevan los samsung ultra, es otro peor y más pequeño) sin OIS da unos resultados bastante malos de noche.
Los S21/S21+ y los iphone tienen cámaras de 12 mpix y son de las mejores que hay.
ganterjunior
24/04/21, 13:37:19
Vuelves a desterrar lo de más mpix = mejor cámara? :risitas: Creía que éste debate ya se zanjó en 2015.
Ese sensor de 108 mpix empequeñecido (no es el mismo que llevan los samsung ultra, es otro peor y más pequeño) sin OIS da unos resultados bastante malos de noche.
Los S21/S21+ y los iphone tienen cámaras de 12 mpix y son de las mejores que hay.
Cuando he dicho eso??
Creo que tienes que aprender a leer tú... xD
He dicho que el A52 5G lleva el sensor de 64mpx que Xiaomi mete a todos sus móviles de 150-300€...
Sensor que todos conocemos...
El redmi note 10 pro lleva el primer sensor de 108mpx y que todos sabemos que es bastante mejor que ese sensor de 64mpx que mete todos los fabricantes hasta en la sopa
Pero bueno que debatir con el multicuentas y con el fan de Samsung lo único que se consigue es ensuciar el hilo con mil comentarios absurdos
Bye xD
NixxxoN
24/04/21, 13:41:32
Cuando he dicho eso??
Creo que tienes que aprender a leer tú... xD
He dicho que el A52 5G lleva el sensor de 64mpx que Xiaomi mete a todos sus móviles de 150-300€...
Sensor que todos conocemos...
El redmi note 10 pro lleva el primer sensor de 108mpx y que todos sabemos que es bastante mejor que ese sensor de 64mpx que mete todos los fabricantes hasta en la sopa
Pero bueno que debatir con el multicuentas y con el fan de Samsung lo único que se consigue es ensuciar el hilo con mil comentarios absurdos
Bye xD
No, nadie sabe que el de 108 del redmi sea mejor, eso lo dices solo tu. Ensuciar también lo haces tú con tu manera ridícula de debatir como si tuvieras 15 años.
El sensor ese de 64 mpix está muy bien para la gama media, otra cosa es que xiaomi no le saque jugo metiendo lentes de baja calidad del todo a 100, no lo optimice por software, no le meta OIS, ni nada... El sensor es solo una parte de la cámara.
molina22
24/04/21, 13:45:55
Está bastante bien por su precio, es el único gama media que tiene OIS y ronda los 300, a luego está el pixel 4a y Oneplus Nord que son más caros.
No tiene activada la estabilización electrónica en 4k, solo está en 1080. En teoría lo tienen que meter en una actualización.
El OIS no solo estabiliza mejor el vídeo combinandolo con el EIS, sino además hace que las fotos con baja luz y de noche dejen de ser malas para pasar a ser buenas, así a modo resumen.
Fijate luego de noche que bien lo hace el A52, eso es el OIS.
Vamos que tiene OIS pero de momento no lo usa en video y EIS parece que tampoco, luego nos quejamos que miui sale sin cosas sin pulir.
Dicho esto el sensor que tiene el redmi es muy bueno. Con gcam da mucho juego.
NixxxoN
24/04/21, 13:54:17
Vamos que tiene OIS pero de momento no lo usa en video y EIS parece que tampoco, luego nos quejamos que miui sale sin cosas sin pulir.
Dicho esto el sensor que tiene el redmi es muy bueno. Con gcam da mucho juego.
Ufff te estás liando compi.
El OIS no es algo que se pueda desactivar, es un dispositivo físico permanente, es algo que siempre está ahí. Se usa siempre en cualquier circunstancia, tanto en fotos como en videos.
El EIS solo funciona con vídeo a 1080, y la estabilización a 1080 es muy buena porque lo combina con OIS.
Falta que lo metan en 4k, eso es todo.
Estabilización de video con EIS+OIS = Mejor que solo con EIS
Fotos nocturnas con OIS = mucho mejores que sin OIS
Ese sería el resumen.
totorow
24/04/21, 14:50:16
Cuando he dicho eso??
Creo que tienes que aprender a leer tú... xD
He dicho que el A52 5G lleva el sensor de 64mpx que Xiaomi mete a todos sus móviles de 150-300€...
Sensor que todos conocemos...
El redmi note 10 pro lleva el primer sensor de 108mpx y que todos sabemos que es bastante mejor que ese sensor de 64mpx que mete todos los fabricantes hasta en la sopa
Pero bueno que debatir con el multicuentas y con el fan de Samsung lo único que se consigue es ensuciar el hilo con mil comentarios absurdos
Bye xD
El Poco F3 son 350€ de movil y su camara tiene 48MPx xD
totorow
24/04/21, 14:52:01
No, nadie sabe que el de 108 del redmi sea mejor, eso lo dices solo tu. Ensuciar también lo haces tú con tu manera ridícula de debatir como si tuvieras 15 años.
El sensor ese de 64 mpix está muy bien para la gama media, otra cosa es que xiaomi no le saque jugo metiendo lentes de baja calidad del todo a 100, no lo optimice por software, no le meta OIS, ni nada... El sensor es solo una parte de la cámara.
No merece la pena insistir, para algunos su marca es "la mas mejor" que se dice a determinadas edades
Johny1979
24/04/21, 14:57:27
No merece la pena insistir, para algunos su marca es "la mas mejor" que se dice a determinadas edades
Y tu insistes con estas cosas - > https://www.htcmania.com/showpost.php?p=32871043&postcount=27
Johny1979
24/04/21, 15:13:04
Hola a todos voy a cambiar de móvil y quería cerler Huesca opinión el presupuesto este no más de 300 € y había pensado en el poco x3 pro
Pero antes me gustaría saber qué diferencia hay con su antecesor el nfc
Aparte del procesador, pierde en alguna otra cosa? Cámaras, audio...
o por ese precio qué móvil me recomendáis? le doy bastante importancia al la cámara de fotos y que suene bien en sus posibilidades aparte de que tenga una buena pantalla y gran tamaño
Gracias, un saludo 👋🏽
Combinando tus 3 factores de compra : sonido, cámara y pantalla yo también elegiría el xiaomi redmi note 10 PRO.
ElChakalsolitariomlg
24/04/21, 23:01:23
Cuál gana en cámara, pocox3nfc o redminote 10 pro?
Otra pregunta: soy de los que si el teléfono va bien aguanto y no lo cambio hasta que no tiene más remedio, de aquí a 2 años(por ejemplo) el no tener 5G será digamos un atraso no?
Qué nos salimos del tema 😁😁😁😁
ElChakalsolitariomlg
27/04/21, 21:02:10
Qué me decís del mi 10t lite?
En qué gana, pierde y empata con respecto al redmi note 10pro?
Johny1979
27/04/21, 21:08:18
Qué me decís del mi 10t lite?
En qué gana, pierde y empata con respecto al redmi note 10pro?
Gana en procesador....
Pierde en todo lo demás.
Es mejor el redmi note 10 pro.
coke_08
27/04/21, 21:30:46
Qué nos salimos del tema 😁😁😁😁
Compi, de que móvil vienes?
Lo digo porque por debajo de los 300€ hay muchísimos móviles y te vas a acabar liando con tanto modelo ....y seguramente cualquiera de ellos te parezca bueno, en función del móvil del que vengas.
Respecto de lo que pones en el post principal. Con el X3 pro tienes potencia de sobra (nadie te da más en esa horquilla de precios), pantalla grande, es una IPS, correcto, no te esperes la mejor pantalla del mercado, pero no es un desatre, a mí me parece que por su precio cumple de sobra, la cámara con gcam va de sobra (insisto, por su precio), altavoces muy potentes (estéreo), batería que es la caña, va a tener mucha comunidad detrás, miui 12 está bien optimizado en este modelo (ojo, con miui nunca se sabe, igual en siguientes actualizaciones meten la pata), etc.
Si lo encuentras por debajo de 180€ ni te lo pienses, y los 120€ que te sobran a la hucha.
Respecto lo del 4g, cual es tu uso en datos? Lo digo porque para navegar, WhatsApp, YouTube, Spotify, Netflix y cosas así, con 4g (habiendo buena cobertura) sobra. Además, el 5g será plenamente operativo en España, con cobertura decente, de aquí a una temporada, otra cosa es que te lo vendan ahora mismo como reclamo publicitario.
ElChakalsolitariomlg
27/04/21, 23:07:38
Compi, de que móvil vienes?
Lo digo porque por debajo de los 300€ hay muchísimos móviles y te vas a acabar liando con tanto modelo ....y seguramente cualquiera de ellos te parezca bueno, en función del móvil del que vengas.
Respecto de lo que pones en el post principal. Con el X3 pro tienes potencia de sobra (nadie te da más en esa horquilla de precios), pantalla grande, es una IPS, correcto, no te esperes la mejor pantalla del mercado, pero no es un desatre, a mí me parece que por su precio cumple de sobra, la cámara con gcam va de sobra (insisto, por su precio), altavoces muy potentes (estéreo), batería que es la caña, va a tener mucha comunidad detrás, miui 12 está bien optimizado en este modelo (ojo, con miui nunca se sabe, igual en siguientes actualizaciones meten la pata), etc.
Si lo encuentras por debajo de 180€ ni te lo pienses, y los 120€ que te sobran a la hucha.
Respecto lo del 4g, cual es tu uso en datos? Lo digo porque para navegar, WhatsApp, YouTube, Spotify, Netflix y cosas así, con 4g (habiendo buena cobertura) sobra. Además, el 5g será plenamente operativo en España, con cobertura decente, de aquí a una temporada, otra cosa es que te lo vendan ahora mismo como reclamo publicitario.
Muchas gracias por tu respuesta la, verdad que estoy de acuerdo en todo lo que dices y si me parecen bueno la mayoría de teléfonos que comentáis pero si tengo la oportunidad de elegir algo mejor por ese precio pues mejor que mejor
Vengo del mi9t
coke_08
28/04/21, 10:10:25
Muchas gracias por tu respuesta la, verdad que estoy de acuerdo en todo lo que dices y si me parecen bueno la mayoría de teléfonos que comentáis pero si tengo la oportunidad de elegir algo mejor por ese precio pues mejor que mejor
Vengo del mi9t
Ojo que ese sigue siendo un muy buen móvil, ahí sí que te diría que escojas bien para notar la mejoría.
No sé si, a no ser que lo tengas cascado, notarás mucha mejoría con los modelos que te estamos poniendo.
Desde luego si tienes un mi 9t no creo que sea un paso lógico pasar a un X3 pro.
Hombre decir que un poco f3 o un redmi note 10 pro no tiene mejor pantalla que la del Samsung A52 5G es de ser lo que tú eres un gran fan de Samsung xD
Porque ahora me vas a decir que el A52 5G destaca por su pantalla no??
¿En qué te basas para afirmar con tanta rotundidad que el Redmi Note 10 Pro y el Poco F3 tienen mejor pantalla que el Samsung A52 5G? ¿Has tenido ocasión de hacerles algún tipo de test de pantalla a esos tres modelos? :rolleyes:
Que yo sepa los tres comparten tecnología del panel (AMOLED), resolución (FullHD+) y frecuencia de refresco (120 Hz), así que prima facie poca diferencia veo. Y en brillo máximo de pantalla no sé el A52 5G, pero su «hermanito pequeño» A52 en las pruebas de GSMArena dio 794 nits, más que el Redmi Note 10 Pro (725 nits) y el Poco F3 (716 nits). ¿Acaso tienes algún dato objetivo que avale tu opinión?
La cámara principal del A52 5G es la típica de 64mpx que te mete Xiaomi en cualquier movíl por 150-200€ pero con OIS...
Con lo del OIS los fans de Samsung como es en este caso nixxxxoN tienen la excusa de decir "es mejor porque tiene OIS"
El redmi note 10 pro por sólo no tener el repetidisimo sensor de 64mpx y tener ese de 108mpx ya tiene mejor cámara que el A52 5G
Es cierto que el sensor principal del A52 5G se monta en algún modelo de Redmi con PVP inferior a 200 €, pero digámoslo todo, también se monta en modelos de Xiaomi de 400 € (Mi 11 Lite 5G) e incluso de 500 € (Mi 10 T). Sin mencionar que el grupo Xiaomi sigue metiendo el superadísimo sensor IMX582/IMX586/S5KGM1/S5KGM2 de 48 mpx a modelos recién salidos con PVP superior a 300 €, como el mismo Poco F3. Pero bueno, si quieres hacerte trampas al solitario con los sensores, tú mismo. :rolleyes:
Volvemos a lo mismo, no entiendo cómo te atreves a aseverar de forma tan rotunda que la cámara del Redmi Note 10 Pro es superior, y tampoco me atrevería a afirmar que es mejor la del A52 5G como hace NixxxoN. Lo siento, pero me temo que a los dos os ha podido el forofismo... A estas alturas de la vida me parecen muy ridículos los ránkings que os montáis algunos, sabiendo la igualdad que existe en la vida real y lo difícil que es tirar mejores fotos y vídeos en todas las situaciones, por no hablar de la importancia de los sensores secundarios y selfie.
Lo curioso es que probablemente Redmi Note 10 Pro y Samsung A52 tengan junto con el Realme 8 Pro el mejor conjunto de cámaras en este rango de precios, pero aquí estáis chino chavales discutiendo si es mejor un Ferrari, un Lamborghini o un Bugatti. En fin... :facepalm:
Saludos
Johny1979
28/04/21, 20:53:07
Ojo que ese sigue siendo un muy buen móvil, ahí sí que te diría que escojas bien para notar la mejoría.
No sé si, a no ser que lo tengas cascado, notarás mucha mejoría con los modelos que te estamos poniendo.
Desde luego si tienes un mi 9t no creo que sea un paso lógico pasar a un X3 pro.
Estoy bastante de acuerdo con lo que dices.
Yo iría casi a por el redmi note 10 pro, ganaría en pantalla, sonido, cámara y batería...
Es un buen salto.... Pero si lo piensas un poco un ( si pudiese ya tiraría a la gama alta ) MI10 si su presupuesto se lo permitiera.
Es una opinión.
Muchas gracias por tu respuesta la, verdad que estoy de acuerdo en todo lo que dices y si me parecen bueno la mayoría de teléfonos que comentáis pero si tengo la oportunidad de elegir algo mejor por ese precio pues mejor que mejor
Vengo del mi9t
Si vienes de un Mi9T y te funciona bien puede que no te merezca la pena comprar ninguno de los modelos que se han barajado. Estoy muy de acuerdo con lo que te ha dicho coke_08. Es más, yo estoy en una situación similar a la tuya y aunque me apetece cambiar sigo sin estar nada convencido. Mi prioridad es batería y cámara, los que más se acercarían a lo que busco son Redmi Note 10 Pro y Samsung A52 5G, pero pensándolo fríamente me parece una poca evolución, así que voy a intentar resistir la tentación y aguantar al menos medio año más.
Saludos
Johny1979
28/04/21, 20:59:06
Si vienes de un Mi9T y te funciona bien puede que no te merezca la pena comprar ninguno de los modelos que se han barajado. Estoy muy de acuerdo con lo que te ha dicho coke_08. Es más, yo estoy en una situación similar a la tuya y aunque me apetece cambiar sigo sin estar nada convencido. Mi prioridad es batería y pantalla, los que más se acercarían a lo que busco son Redmi Note 10 Pro y Samsung A52 5G, pero pensándolo fríamente me parece una poca evolución, así que voy a intentar resistir la tentación y aguantar al menos medio año más.
Saludos
Quizá tienes otra opción si me permites aconsejarte.
Quizá tienes otra opción si me permites aconsejarte.
Soy todo oídos, aunque vamos, le he dado ya muchas vueltas. Estuve en un tris de pillarme el Mi 11 Lite 5G, por ejemplo, pero es que me puse a pensarlo y no ganaba casi nada en cámara ni en batería, que son mis prioridades. Lo óptimo para mí sería un Redmi Note 10 Pro con el Snapdragon 750G (o el 780G, puestos a pedir) y con un software en condiciones, a ver si para finales de año sale algo así...
Saludos
Johny1979
28/04/21, 21:30:22
Soy todo oídos, aunque vamos, le he dado ya muchas vueltas. Estuve en un tris de pillarme el Mi 11 Lite 5G, por ejemplo, pero es que me puse a pensarlo y no ganaba casi nada en cámara ni en batería, que son mis prioridades. Lo óptimo para mí sería un Redmi Note 10 Pro con el Snapdragon 750G (o el 780G, puestos a pedir) y con un software en condiciones, a ver si para finales de año sale algo así...
Saludos
El blackshark 4.
Buscas pantalla pues tendrías una superamoled E4 con 144hz y una sensibilidad de 720hz del táctil más 1300 nits.
Y batería bastante buena más 120 watios de carga.
Como se que no eres sibarita de la cámara esto te daría un poco más igual.
Y tiene el mejor sonido que ningún móvil en la actualidad N° 1 en Dxomark ( el pro y el normal tienen los mismos altavoces y misma tecnología DTS-X y cirrus logic)
PD: Ahora se que vendrá NixxxoN a decirme que Dxomark maletines y todo eso, pero bueno me da lo mismo.
Es solo consejo por que lo vi hoy con envío en España la versión de 8gb a 360 o algo así.
Un saludo.
El blackshark 4.
Buscas pantalla pues tendrías una superamoled E4 con 144hz y una sensibilidad de 720hz del táctil más 1300 nits.
Y batería bastante buena más 120 watios de carga.
Como se que no eres sibarita de la cámara esto te daría un poco más igual.
Y tiene el mejor sonido que ningún móvil en la actualidad N° 1 en Dxomark ( el pro y el normal tienen los mismos altavoces y misma tecnología DTS-X y cirrus logic)
PD: Ahora se que vendrá NixxxoN a decirme que Dxomark maletines y todo eso, pero bueno me da lo mismo.
Es solo consejo por que lo vi hoy con envío en España la versión de 8gb a 360 o algo así.
Un saludo.
En mi anterior mensaje tuve un lapsus, sorry. Le doy prioridad a la batería y a la cámara, no a la pantalla. Tampoco es que sea un sibarita, pero uso bastante la cámara y busco la mejor posible en este rango de precios. En cualquier caso lo que no voy a aceptar es gastarme 300 eurazos en un smartphone nuevo y que tenga peor cámara que mi smartphone actual del 2019.
De todas formas el Blackshark tiene un inconveniente para mí muy grave, y es que carece de ranura MicroSD. En mi smartphone actual llevo una tarjeta de 256 GB además de los 128 GB internos, ni de coña me compraría un terminal con 128 GB no ampliables.
Gracias no obstante por la sugerencia, ya te dije que estaba complicado. :ok:
Saludos
Johny1979
28/04/21, 21:46:55
En mi anterior mensaje tuve un lapsus, sorry. Le doy prioridad a la batería y a la cámara, no a la pantalla. Tampoco es que sea un sibarita, pero uso bastante la cámara y busco la mejor posible en este rango de precios. En cualquier caso lo que no voy a aceptar es gastarme 300 eurazos en un smartphone nuevo y que tenga peor cámara que mi smartphone actual del 2019.
De todas formas el Blackshark tiene un inconveniente para mí muy grave, y es que carece de ranura MicroSD. En mi smartphone actual llevo una tarjeta de 256 GB además de los 128 GB internos, ni de coña me compraría un terminal con 128 GB no ampliables.
Gracias no obstante por la sugerencia, ya te dije que estaba complicado. :ok:
Saludos
Nah tranqui, seguro que van saliendo modelos durante el año que se amolden a tus requisitos, no me cabe duda.
:ok:
NixxxoN
28/04/21, 21:57:22
¿En qué te basas para afirmar con tanta rotundidad que el Redmi Note 10 Pro y el Poco F3 tienen mejor pantalla que el Samsung A52 5G? ¿Has tenido ocasión de hacerles algún tipo de test de pantalla a esos tres modelos? :rolleyes:
Que yo sepa los tres comparten tecnología del panel (AMOLED), resolución (FullHD+) y frecuencia de refresco (120 Hz), así que prima facie poca diferencia veo. Y en brillo máximo de pantalla no sé el A52 5G, pero su «hermanito pequeño» A52 en las pruebas de GSMArena dio 794 nits, más que el Redmi Note 10 Pro (725 nits) y el Poco F3 (716 nits). ¿Acaso tienes algún dato objetivo que avale tu opinión?
Es cierto que el sensor principal del A52 5G se monta en algún modelo de Redmi con PVP inferior a 200 €, pero digámoslo todo, también se monta en modelos de Xiaomi de 400 € (Mi 11 Lite 5G) e incluso de 500 € (Mi 10 T). Sin mencionar que el grupo Xiaomi sigue metiendo el superadísimo sensor IMX582/IMX586/S5KGM1/S5KGM2 de 48 mpx a modelos recién salidos con PVP superior a 300 €, como el mismo Poco F3. Pero bueno, si quieres hacerte trampas al solitario con los sensores, tú mismo. :rolleyes:
Volvemos a lo mismo, no entiendo cómo te atreves a aseverar de forma tan rotunda que la cámara del Redmi Note 10 Pro es superior, y tampoco me atrevería a afirmar que es mejor la del A52 5G como hace @NixxxoN (https://www.htcmania.com/member.php?u=1413648). Lo siento, pero me temo que a los dos os ha podido el forofismo... A estas alturas de la vida me parecen muy ridículos los ránkings que os montáis algunos, sabiendo la igualdad que existe en la vida real y lo difícil que es tirar mejores fotos y vídeos en todas las situaciones, por no hablar de la importancia de los sensores secundarios y selfie.
Lo curioso es que probablemente Redmi Note 10 Pro y Samsung A52 tengan junto con el Realme 8 Pro el mejor conjunto de cámaras en este rango de precios, pero aquí estáis chino chavales discutiendo si es mejor un Ferrari, un Lamborghini o un Bugatti. En fin... :facepalm:
Saludos
El panel del Poco F3 es Amoled (no super) teóricamente tiene que tener menor calidad de imagen que si fuera SUPER amoled.
Sobre la cámara, solo tienes que ver cualquier comparativa, las fotos de noche con el OIS, salen todas buenas y con nitidez. En cambio los otros, movidas, o con falta de detalle. Por algo no existe ninguna cámara de gama alta sin OIS
Sobre el sensor... es mejor que el tipico de 48 que llevan tropecientos moviles, porque es igual pero más grande. Por otro lado El sensor de 108mpix es de dimensiones reducidas y con pixeles de solo 0,7. Yo ya dije desde el inicio que eso sin un procesador top que acompañe y sin OIS los resultados dejarín que desear, y así ha sido.
Y ya el audio... Los untadísimos de DxOmark y encima que se pongan a valorar audio... Ni lo comento, el chiste se cuenta solo.
Nettizen
28/04/21, 22:10:44
El panel del Poco F3 es Amoled (no super) teóricamente tiene que tener menor calidad de imagen que si fuera SUPER amoled.
Sobre la cámara, solo tienes que ver cualquier comparativa, las fotos de noche con el OIS, salen todas buenas y con nitidez. En cambio los otros, movidas, o con falta de detalle. Por algo no existe ninguna cámara de gama alta sin OIS
Sobre el sensor... es mejor que el tipico de 48 que llevan tropecientos moviles, porque es igual pero más grande. Por otro lado El sensor de 108mpix es de dimensiones reducidas y con pixeles de solo 0,7. Yo ya dije desde el inicio que eso sin un procesador top que acompañe y sin OIS los resultados dejarín que desear, y así ha sido.
Y ya el audio... Los untadísimos de DxOmark y encima que se pongan a valorar audio... Ni lo comento, el chiste se cuenta solo.
¿Menor calidad Amoled vs SuperAmoled?, creo que deberías investigar bien las diferencias.
A parte, muchos como por ejemplo Apple, no tienen la nomenclatura Super y en cambio si monta esa tecnología.
El panel del Poco F3 es Amoled (no super) teóricamente tiene que tener menor calidad de imagen que si fuera SUPER amoled.
Sobre la cámara, solo tienes que ver cualquier comparativa, las fotos de noche con el OIS, salen todas buenas y con nitidez. En cambio los otros, movidas, o con falta de detalle. Por algo no existe ninguna cámara de gama alta sin OIS
Sobre el sensor... es mejor que el tipico de 48 que llevan tropecientos moviles, porque es igual pero más grande. Por otro lado El sensor de 108mpix es de dimensiones reducidas y con pixeles de solo 0,7. Yo ya dije desde el inicio que eso sin un procesador top que acompañe y sin OIS los resultados dejarín que desear, y así ha sido.
Y ya el audio... Los untadísimos de DxOmark y encima que se pongan a valorar audio... Ni lo comento, el chiste se cuenta solo.
Venga, NixxxoN, no nos hagas reír. Eres como ganterjunior pero al otro extremo, forofismo a go-go. :facepalm:
Lo de «SuperAMOLED» es una denominación comercial de Samsung que no tiene nada que ver con la calidad. Ya te has puesto el ejemplo de Apple, que monta AMOLED de la más alta calidad y no las denomina «Super», no seas absurdo.
En fotografía me remito a lo que te he dicho en el mensaje anterior, tan delirante es afirmar con rotundidad que es mejor el A52 5G como lo contrario. Al final es lo de siempre, dependiendo de la situación lo hace mejor uno u otro, pero son diferencias de matiz.
Y que uses como argumento que el sensor del Redmi tiene pixels de 0,7 um me parece descacharrante. Alma de cántaro, los del Samsung son de 0,8 um, así que la diferencia es inapreciable. Eso sin mencionar que los del Redmi hacen pixel binning de 9 en 9, así que teóricamente captan luz como uno de 2,1 um (los del Samsung se agrupan de 4 en 4, por lo que llegarían a 1,6 um).
De verdad, dejadlo ya, esto empieza a resultar muy ridículo. Os estáis montando unas clasificaciones imaginarias que no tienen ningún sentido y encima sin haber analizado los smartphones de forma mínimamente rigurosa...
Saludos
totorow
28/04/21, 22:53:48
Venga, NixxxoN, no nos hagas reír. Eres como ganterjunior pero al otro extremo, forofismo a go-go. :facepalm:
Lo de «SuperAMOLED» es una denominación comercial de Samsung que no tiene nada que ver con la calidad. Ya te has puesto el ejemplo de Apple, que monta AMOLED de la más alta calidad y no las denomina «Super», no seas absurdo.
En fotografía me remito a lo que te he dicho en el mensaje anterior, tan delirante es afirmar con rotundidad que es mejor el A52 5G como lo contrario. Al final es lo de siempre, dependiendo de la situación lo hace mejor uno u otro, pero son diferencias de matiz.
Y que uses como argumento que el sensor del Redmi tiene pixels de 0,7 um me parece descacharrante. Alma de cántaro, los del Samsung son de 0,8 um, así que la diferencia es inapreciable. Eso sin mencionar que los del Redmi hacen pixel binning de 9 en 9, así que teóricamente captan luz como uno de 2,1 um (los del Samsung se agrupan de 4 en 4, por lo que llegarían a 1,6 um).
De verdad, dejadlo ya, esto empieza a resultar muy ridículo. Os estáis montando unas clasificaciones imaginarias que no tienen ningún sentido y encima sin haber analizado los smartphones de forma mínimamente rigurosa...
Saludos
Sin entrar en modelos concretos, que tenga OIS si marca la diferencia respecto a un sensor similar sin OIS
molina22
28/04/21, 23:35:38
Sin entrar en modelos concretos, que tenga OIS si marca la diferencia respecto a un sensor similar sin OIS
Lo que marca la diferencia es quien saque la foto
Sin entrar en modelos concretos, que tenga OIS si marca la diferencia respecto a un sensor similar sin OIS
Marca mucho más la diferencia el procesado por software y por supuesto la mano del fotógrafo que tener o no tener OIS. De todas formas aquí no estamos hablando de sensores similares, el Samsung HM2 de 108 megapixels es bastante más avanzado que el Sony IMX682 de 64 megapixels.
Saludos
totorow
29/04/21, 08:10:42
Marca mucho más la diferencia el procesado por software y por supuesto la mano del fotógrafo que tener o no tener OIS. De todas formas aquí no estamos hablando de sensores similares, el Samsung HM2 de 108 megapixels es bastante más avanzado que el Sony IMX682 de 64 megapixels.
Saludos
Estoy de acuerdo, pero no hace falta que digais lo de la mano del fotografo. Se sobreentiende que la pericia es la misma sea usando el movil que sea xD en este caso llevaria razon NixxxoN porque el software postprocesado es mejor en Samsung
NixxxoN
29/04/21, 09:03:03
¿Menor calidad Amoled vs SuperAmoled?, creo que deberías investigar bien las diferencias.
A parte, muchos como por ejemplo Apple, no tienen la nomenclatura Super y en cambio si monta esa tecnología.
Hablamos de amoled y super amoled de samsung, que lo son. Entonces aquí no hay discusión, la Amoled es peor que la Super.
https://www.samsung.com/in/support/mobile-devices/what-is-the-difference-between-amoled-and-super-amoled/
Venga, NixxxoN, no nos hagas reír. Eres como ganterjunior pero al otro extremo, forofismo a go-go. :facepalm:
Lo de «SuperAMOLED» es una denominación comercial de Samsung que no tiene nada que ver con la calidad. Ya te has puesto el ejemplo de Apple, que monta AMOLED de la más alta calidad y no las denomina «Super», no seas absurdo.
En fotografía me remito a lo que te he dicho en el mensaje anterior, tan delirante es afirmar con rotundidad que es mejor el A52 5G como lo contrario. Al final es lo de siempre, dependiendo de la situación lo hace mejor uno u otro, pero son diferencias de matiz.
Y que uses como argumento que el sensor del Redmi tiene pixels de 0,7 um me parece descacharrante. Alma de cántaro, los del Samsung son de 0,8 um, así que la diferencia es inapreciable. Eso sin mencionar que los del Redmi hacen pixel binning de 9 en 9, así que teóricamente captan luz como uno de 2,1 um (los del Samsung se agrupan de 4 en 4, por lo que llegarían a 1,6 um).
De verdad, dejadlo ya, esto empieza a resultar muy ridículo. Os estáis montando unas clasificaciones imaginarias que no tienen ningún sentido y encima sin haber analizado los smartphones de forma mínimamente rigurosa...
Saludos
Pero alma de cántaro, si ambas son samsung, la del poco también, aquí te explican ellos las diferencias entre ambas y es evidente que amoled es PEOR que super amoled
https://www.samsung.com/in/support/mobile-devices/what-is-the-difference-between-amoled-and-super-amoled/
Y sobre el sensor de 108 mpx, seguramente no sabrás que es un sensor LENTO de operación por ese motivo, por tener que mover esa cantidad enorme de píxeles. Eso hace que necesite más tiempo de exposición para hacer una foto, o sea con el mismo tiempo bajo de exposición va a captar menus luz que los de menos mpix. Por eso decia que un sensor de tantos mpx necesita un hardware de gama alta que le ayude a procesar más rápido, y también necesita como agua de mayo un estabilizador óptico, que sí es importante por mucho que digas que no lo es.
Un sensor de 12 mpix se lo pasa por la piedra en cuanto a velocidad de obturación.
Ultimamente vas muy en tono de sobrao y va a ser que no lo sabes todo.
Marca mucho más la diferencia el procesado por software y por supuesto la mano del fotógrafo que tener o no tener OIS. De todas formas aquí no estamos hablando de sensores similares, el Samsung HM2 de 108 megapixels es bastante más avanzado que el Sony IMX682 de 64 megapixels.
Saludos
Al final es más importante los resultados que el sensor, ahí ves tú el pixel con un sensor del año 2017 que se pasa por la piedra a muchos sensores de esos tan nuevos con mil megapíxeles
Igualmente el A52 muestra resultados bastante buenos en cualquier condicion
Estoy de acuerdo, pero no hace falta que digais lo de la mano del fotografo. Se sobreentiende que la pericia es la misma sea usando el movil que sea xD en este caso llevaria razon NixxxoN porque el software postprocesado es mejor en Samsung
¿En qué te basas para afirmar que el software de postprocesado es mejor en Samsung?
Flipo con cómo os lanzáis a la piscina...
Saludos
totorow
29/04/21, 10:58:21
¿En qué te basas para afirmar que el software de postprocesado es mejor en Samsung?
Flipo con cómo os lanzáis a la piscina...
Saludos
Solo hay que ver comparativas, Samsung se gasta pasta en que su software de camara de buen resultado
Hablamos de amoled y super amoled de samsung, que lo son. Entonces aquí no hay discusión, la Amoled es peor que la Super.
https://www.samsung.com/in/support/mobile-devices/what-is-the-difference-between-amoled-and-super-amoled/
Pero alma de cántaro, si ambas son samsung, la del poco también, aquí te explican ellos las diferencias entre ambas y es evidente que amoled es PEOR que super amoled
https://www.samsung.com/in/support/mobile-devices/what-is-the-difference-between-amoled-and-super-amoled/
Alma de cántaro, con ese enlace que pones (por duplicado, por algún motivo que se desconoce) a la web de Samsung me estás dando la razón. "SuperAMOLED" es una denominación comercial de Samsung y solo resulta aplicable a los smartphones Samsung o a marcas que le paguen los royalties para usarla, no es aplicable a los Xiaomi.
La mejor prueba de ello es que el Xiaomi Mi 11, que tiene una de las mejores pantallas del mercado (calificación A+ en DisplayMate, nada más y nada menos) también se anuncia simplemente como "AMOLED DotDisplay", no pone nada de "Super".
https://www.mi.com/es/mi-11/specs
¿Acaso insinúas que el hecho de que Samsung denomine "SuperAMOLED" a la pantalla del A52 la hace superior a cualquier otra pantalla de la competencia? Y supongo que los Volkswagen Polo "con ziritione" son también lo mejor del mundo mundial, ¿no? :sisi1:
Y sobre el sensor de 108 mpx, seguramente no sabrás que es un sensor LENTO de operación por ese motivo, por tener que mover esa cantidad enorme de píxeles. Eso hace que necesite más tiempo de exposición para hacer una foto, o sea con el mismo tiempo bajo de exposición va a captar menus luz que los de menos mpix. Por eso decia que un sensor de tantos mpx necesita un hardware de gama alta que le ayude a procesar más rápido, y también necesita como agua de mayo un estabilizador óptico, que sí es importante por mucho que digas que no lo es.
Un sensor de 12 mpix se lo pasa por la piedra en cuanto a velocidad de obturación.
Ultimamente vas muy en tono de sobrao y es evidente que no lo sabes todo.
No hay procesado que sustituya un estabilizador óptico, no te flipes.
Y si fuera bastante más avanzado como tú dices, los resultados del redmi serían bastante mejores, pero no, es al revés, qué cosas tú.
Lo de que el HM2 de 108 mpx es un sensor lento es otra invención tuya que no tiene ninguna base real. Obviamente cuantos más pixels capta un sensor más trabajo de procesamiento supone para el ISP, pero es que el sensor del Samsung A52 es de 64 megapixels y saca fotos de 16 megapixels, así que la diferencia con el HM2 de 108 megapixels (que en realidad saca por defecto tomas de 12 megapixels) no es tan grande.
Por otro lado el ISP del Snapdragon 732G (Spectra 350) soporta capturas de hasta 192 megapixels, de modo que ni siquiera va muy forzado. Por lo tanto no te inventes batallitas, lo que estás diciendo sobre el sensor del Redmi Note 10 Pro carece de sentido y contradice todos los datos científicos y técnicos.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Qualcomm_Snapdragon_processors
Luego te quejas de otros compañeros del foro fanáticos de Xiaomi o de otras marcas, pero tú no eres mejor que ellos...
Saludos
Solo hay que ver comparativas, Samsung se gasta pasta en que su software de camara de buen resultado
Pero ¿qué comparativas? ¿Del Samsung A52 con el Redmi Note 10 Pro? ¿Puedes poner alguna?
Supongo que sabes que cada smartphone es un mundo y que el hecho de que determinados modelos de Samsung tengan el mejor software de procesado (suponiendo que sea cierto, claro) no significa que vaya a ser así con todos los smartphones Samsung, ¿verdad? ¿O eres de ese tipo de gente que repiten como papagayos en pleno signo XXI que "los motores Volkswagen son más eficientes que los de la competencia" y simplezas similares?
Saludos
NixxxoN
29/04/21, 11:35:04
Alma de cántaro, con ese enlace que pones (por duplicado, por algún motivo que se desconoce) a la web de Samsung me estás dando la razón. "SuperAMOLED" es una denominación comercial de Samsung y solo resulta aplicable a los smartphones Samsung o a marcas que le paguen los royalties para usarla, no es aplicable a los Xiaomi.
La mejor prueba de ello es que el Xiaomi Mi 11, que tiene una de las mejores pantallas del mercado (calificación A+ en DisplayMate, nada más y nada menos) también se anuncia simplemente como "AMOLED DotDisplay", no pone nada de "Super".
https://www.mi.com/es/mi-11/specs
¿Acaso insinúas que el hecho de que Samsung denomine "SuperAMOLED" a la pantalla del A52 la hace superior a cualquier otra pantalla de la competencia? Y supongo que los Volkswagen Polo "con ziritione" son también lo mejor del mundo mundial, ¿no? :sisi1:
Lo de que el HM2 de 108 mpx es un sensor lento es otra invención tuya que no tiene ninguna base real. Obviamente cuantos más pixels capta un sensor más trabajo de procesamiento supone para el ISP, pero es que el sensor del Samsung A52 es de 64 megapixels y saca fotos de 16 megapixels, así que la diferencia con el HM2 de 108 megapixels (que en realidad saca por defecto tomas de 12 megapixels) no es tan grande.
Por otro lado el ISP del Snapdragon 732G (Spectra 350) soporta capturas de hasta 192 megapixels, de modo que ni siquiera va muy forzado. Por lo tanto no te inventes batallitas, lo que estás diciendo sobre el sensor del Redmi Note 10 Pro carece de sentido y contradice todos los datos científicos y técnicos.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Qualcomm_Snapdragon_processors
Luego te quejas de otros compañeros del foro fanáticos de Xiaomi o de otras marcas, pero tú no eres mejor que ellos...
Saludos
Lo dice bien claro en el enlace, otra cosa es que no te interese leer, son clasificaciones de Samsung, de peor a mejor.
● Super AMOLED is even better at this with 20% brighter screen, 20% lower power consumption and 80% less sunlight reflection.
La del Mi 11 no se, pero la del poco F3 es una Amoled E4, no super amoled.
Que ese procesador soporte 192mpix no significa que sea lo recomendable, no significa que lo haga a una buena velocidad. Significa que es lo que es capaz de hacer forzándolo al máximo, o sea, lo haría a duras penas y muy lentamente.
NixxxoN
29/04/21, 11:41:55
Pero ¿qué comparativas? ¿Del Samsung A52 con el Redmi Note 10 Pro? ¿Puedes poner alguna?
Supongo que sabes que cada smartphone es un mundo y que el hecho de que determinados modelos de Samsung tengan el mejor software de procesado (suponiendo que sea cierto, claro) no significa que vaya a ser así con todos los smartphones Samsung, ¿verdad? ¿O eres de ese tipo de gente que repiten como papagayos en pleno signo XXI que "los motores Volkswagen son más eficientes que los de la competencia" y simplezas similares?
Saludos
108 mpx creo que es demasiado para un movil, solo les sacas partido a tanta resolución cuando las condiciones de iluminacion son perfectas, de lo contrario es contraproducente, incluso con pixel binning, y Samsung seguramente abandone los 108 mpix en los ultra del año que viene para meter un sensor de 50.
https://www.youtube.com/watch?v=DLfdFZlCbIw
totorow
29/04/21, 11:47:03
Pero ¿qué comparativas? ¿Del Samsung A52 con el Redmi Note 10 Pro? ¿Puedes poner alguna?
Supongo que sabes que cada smartphone es un mundo y que el hecho de que determinados modelos de Samsung tengan el mejor software de procesado (suponiendo que sea cierto, claro) no significa que vaya a ser así con todos los smartphones Samsung, ¿verdad? ¿O eres de ese tipo de gente que repiten como papagayos en pleno signo XXI que "los motores Volkswagen son más eficientes que los de la competencia" y simplezas similares?
Saludos
Repito, busca modelos Xiaomi y Samsung con mismo sensor y compara los resultados. Es evidente que el postprocesado de Samsung es mejor
Johny1979
29/04/21, 11:50:03
Pero ¿qué comparativas? ¿Del Samsung A52 con el Redmi Note 10 Pro? ¿Puedes poner alguna?
Supongo que sabes que cada smartphone es un mundo y que el hecho de que determinados modelos de Samsung tengan el mejor software de procesado (suponiendo que sea cierto, claro) no significa que vaya a ser así con todos los smartphones Samsung, ¿verdad? ¿O eres de ese tipo de gente que repiten como papagayos en pleno signo XXI que "los motores Volkswagen son más eficientes que los de la competencia" y simplezas similares?
Saludos
Yo sinceramente no perdería ni un minuto de tu valioso tiempo en contestar al bot multicuentas.
Hasta que no digas lo que él piensa no va parar de atosigarte, citandote y repitiendo exactamente lo mismo que dice nixxxon ( su amigo de forocoches )
Y sino resube hilos antiguos o directamente sube hilos creados del año pasado por el con cuentas antiguas, hablando consigo mismo como este ejemplo:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1551096
https://www.htcmania.com/showpost.php?p=32903744&postcount=96
https://www.htcmania.com/showpost.php?p=32904795&postcount=99
Yo quedé flipando ya que FCSmixto es una de sus tropecientas cuentas.....y habla consigo mismo...hay que estar mal de la chaveta.
totorow
29/04/21, 11:54:04
Yo sinceramente no perdería ni un minuto de tu valioso tiempo en contestar al bot multicuentas.
Hasta que no digas lo que él piensa no va parar de atosigarte, citandote y repitiendo exactamente lo mismo que dice nixxxon ( su amigo de forocoches )
Y sino resube hilos antiguos o directamente sube hilos creados por el con cuentas antiguas hablando consigo mismo como este ejemplo:
https://www.htcmania.com/showpost.php?p=32903744&postcount=96
¿Que bot ni qué bot? Deja de deshumanizar a las personas
Repito, busca modelos Xiaomi y Samsung con mismo sensor y compara los resultados. Es evidente que el postprocesado de Samsung es mejor
Vamos, que te lo has inventado y no serías capaz de poner ni un ejemplo concreto. Haber empezado por ahí, hombre...
Yo sí te puedo poner un ejemplo, el del Samsung A32, que compartiendo el mismo sensor que el Xiaomi Mi 11 Lite toma fotos peores o como mucho similares. Lo puedes comprobar tú mismo:
https://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_a32-review-2243p5.php
https://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_11_lite-review-2255p5.php
Saludos
Lo dice bien claro en el enlace, otra cosa es que no te interese leer, son clasificaciones de Samsung, de peor a mejor.
● Super AMOLED is even better at this with 20% brighter screen, 20% lower power consumption and 80% less sunlight reflection.
La del Mi 11 no se, pero la del poco F3 es una Amoled E4, no super amoled.
Que ese procesador soporte 192mpix no significa que sea lo recomendable, no significa que lo haga a una buena velocidad. Significa que es lo que es capaz de hacer forzándolo al máximo, o sea, lo haría a duras penas y muy lentamente.
No me digas «la del Mi 11 no se», te he puesto un enlace a las especificaciones y ahí se ve claramente que Xiaomi no la publicita como "SuperAMOLED". Lo mismo sucede con los iPhone, tú entras en la web oficial de la marca y en ningún momento te dicen que sea una pantalla "SuperAMOLED", la describen como AMOLED y ya. Por lo tanto aplicando tu (disparatada) teoría el Samsung A52 tiene mejor pantalla que los iPhone 12 y que el Xiaomi Mi 11, ¿no?
En fin, mejor lo dejamos aquí, que esto empieza a dar un poco de pudor...
Saludos
molina22
29/04/21, 17:27:28
Vamos, que te lo has inventado y no serías capaz de poner ni un ejemplo concreto. Haber empezado por ahí, hombre...
Yo sí te puedo poner un ejemplo, el del Samsung A32, que compartiendo el mismo sensor que el Xiaomi Mi 11 Lite toma fotos peores o como mucho similares. Lo puedes comprobar tú mismo:
https://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_a32-review-2243p5.php
https://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_11_lite-review-2255p5.php
Saludos
Lo raro es que no se invente algo, como pierdes el tiempo con el multi
NixxxoN
29/04/21, 17:36:23
No me digas «la del Mi 11 no se», te he puesto un enlace a las especificaciones y ahí se ve claramente que Xiaomi no la publicita como "SuperAMOLED". Lo mismo sucede con los iPhone, tú entras en la web oficial de la marca y en ningún momento te dicen que sea una pantalla "SuperAMOLED", la describen como AMOLED y ya. Por lo tanto aplicando tu (disparatada) teoría el Samsung A52 tiene mejor pantalla que los iPhone 12 y que el Xiaomi Mi 11, ¿no?
En fin, mejor lo dejamos aquí, que esto empieza a dar un poco de pudor...
Saludos
Que da igual como lo llame xiaomi, lo que cuenta es lo que es. Samsung es el fabricante.
Que da igual como lo llame xiaomi, lo que cuenta es lo que es. Samsung es el fabricante.
Pero entonces, ¿el Mi 11 y los iPhone 12 llevan una SuperAMOLED, sí o no? Deja de escurrirte y responde de una vez.
Saludos
Nettizen
29/04/21, 18:27:28
Hablamos de amoled y super amoled de samsung, que lo son. Entonces aquí no hay discusión, la Amoled es peor que la Super.
https://www.samsung.com/in/support/mobile-devices/what-is-the-difference-between-amoled-and-super-amoled/
condicion
"Este punto es algo polémico, ya que fabricantes como Apple cuentan con los mejores paneles de Samsung en sus dispositivos de gama alta, por lo que es más que probable que cuenten con esta capa, y que no utilicen la nomenclatura Super AMOLED por cuestiones de marketing."
Otra cosa sería si hablases de un móvil de Samsung que ponga Amoled y otro móvil de Samsung que ponga SuperAmoled, ahí si tendrías razón. Pero al ser otra marca, el término "Super" no está, aunque monte esa tecnología, ya que es propietaría de Samsung.
NixxxoN
29/04/21, 19:55:19
Pero entonces, ¿el Mi 11 y los iPhone 12 llevan una SuperAMOLED, sí o no? Deja de escurrirte y responde de una vez.
Saludos
Pero vamos a ver, por qué te vas por las ramas y hablas de esos dos cuando estaba diciendo el poco f3?
"Este punto es algo polémico, ya que fabricantes como Apple cuentan con los mejores paneles de Samsung en sus dispositivos de gama alta, por lo que es más que probable que cuenten con esta capa, y que no utilicen la nomenclatura Super AMOLED por cuestiones de marketing."
Otra cosa sería si hablases de un móvil de Samsung que ponga Amoled y otro móvil de Samsung que ponga SuperAmoled, ahí si tendrías razón. Pero al ser otra marca, el término "Super" no está, aunque monte esa tecnología, ya que es propietaría de Samsung.
Los iphone tienen una pantalla fabricada "a la carta", que yo sepa.
Y eso de que cuentan con los mejores paneles es directamente mentira, ya que por ejemplo les falta tener 120hz de refresco.
Pero vamos a ver, por qué te vas por las ramas y hablas de esos dos cuando estaba diciendo el poco f3?
Los iphone tienen una pantalla fabricada "a la carta", que yo sepa.
Y eso de que cuentan con los mejores paneles es directamente mentira, ya que por ejemplo les falta tener 120hz de refresco.
Eres tú el que se está yendo por las ramas. Yo no estoy discutiendo si la pantalla del Poco F3 es mejor o peor que la del Samsung A52, lo que te estoy discutiendo es que los paneles "SuperAMOLED" de Samsung son mejores a los paneles que montan otras marcas con la denominación "AMOLED", sin el "Super". Lo que sucede es que ahora estás echando balones fuera porque sabes perfectamente que lo que dijiste es una gilipollez de órdago. Hay un montón de paneles AMOLED de otras marcas que superan al SuperAMOLED del Samsung A52, te he mencionado los de los Mi 11 y iPhone 12 pero hay muchísimos más y lo sabes.
De todas formas si la diferencia entre las AMOLED y las SuperAMOLED es que las segundas tienen un 20% más de brillo, eso de entrada ya no se cumple ni en el caso del Redmi Note 10 Pro ni tampoco en el del Poco F3, otra prueba de que tu teoría es absurda y no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos
NixxxoN
29/04/21, 21:28:02
Eres tú el que se está yendo por las ramas. Yo no estoy discutiendo si la pantalla del Poco F3 es mejor o peor que la del Samsung A52, lo que te estoy discutiendo es que los paneles "SuperAMOLED" de Samsung son mejores a los paneles que montan otras marcas con la denominación "AMOLED", sin el "Super". Lo que sucede es que ahora estás echando balones fuera porque sabes perfectamente que lo que dijiste es una gilipollez de órdago. Hay un montón de paneles AMOLED de otras marcas que superan al SuperAMOLED del Samsung A52, te he mencionado los de los Mi 11 y iPhone 12 pero hay muchísimos más y lo sabes.
De todas formas si la diferencia entre las AMOLED y las SuperAMOLED es que las segundas tienen un 20% más de brillo, eso de entrada ya no se cumple ni en el caso del Redmi Note 10 Pro ni tampoco en el del Poco F3, otra prueba de que tu teoría es absurda y no tiene ni pies ni cabeza.
Saludos
Yo lo que he dicho que siendo de mismas características Super Amoled es mejor que Amoled. No es ninguna mentira.
La del Mi 11 seguramente sea una Dynamic Amoled parecida a la que llevan los S21... posiblemente lo de Dynamic no lo hayan dicho por vete a saber que motivo, temas de marca o lo que sea.
Las del iphone las denominan "OLED" sin más, unas pantallas a la carta hechas para ellos.
Yo lo que he dicho que siendo de mismas características Super Amoled es mejor que Amoled. No es ninguna mentira.
La del Mi 11 seguramente sea una Dynamic Amoled parecida a la que llevan los S21... posiblemente lo de Dynamic no lo hayan dicho por vete a saber que motivo, temas de marca o lo que sea.
Las del iphone las denominan "OLED" sin más, unas pantallas a la carta hechas para ellos.
Pues me estás dando la razón, genio. "SuperAMOLED" y "Dynamic AMOLED" son denominaciones comerciales propias de Samsung que aplica a sus diferentes paneles por cuestiones de marketing, pero no son aplicables a Xiaomi, Apple y el resto de marcas aunque sus pantallas estén fabricadas también por Samsung. Por lo tanto una AMOLED de Xiaomi puede darle mil patadas a una SuperAMOLED de Samsung aunque la primera no lleve el apellido "Super" y de hecho así sucede con el Xiaomi Mi 11. En consecuencia, tu teoría de que la pantalla del Samsung A52 es superior porque lleva el nombre "SuperAMOLED" es absurda y delirante.
Saludos
NixxxoN
30/04/21, 09:40:33
Pues me estás dando la razón, genio. "SuperAMOLED" y "Dynamic AMOLED" son denominaciones comerciales propias de Samsung que aplica a sus diferentes paneles por cuestiones de marketing, pero no son aplicables a Xiaomi, Apple y el resto de marcas aunque sus pantallas estén fabricadas también por Samsung. Por lo tanto una AMOLED de Xiaomi puede darle mil patadas a una SuperAMOLED de Samsung aunque la primera no lleve el apellido "Super" y de hecho así sucede con el Xiaomi Mi 11. En consecuencia, tu teoría de que la pantalla del Samsung A52 es superior porque lleva el nombre "SuperAMOLED" es absurda y delirante.
Saludos
Tú buscas y rebuscas tu razón done haga falta últimamente :sisi1:
Lo de las distintas marcas y las denominaciones que pongan en sus pantallas no sabes como va pero bueno ahí lo sueltas
Volviendo al tema, yo creo que el F3 no lleva mejor pantalla que el A52 y si no que me lo demuestren. Además, hablando de combos pantalla+camaras, es razonable decir que el mejor combo lo tiene el A52 5G. Es normal, en el poco F3 han tenido que recortar en multimedia para poder dar ese hardware a 350€.
totorow
30/04/21, 11:18:25
Tú buscas y rebuscas tu razón done haga falta últimamente :sisi1:
Lo de las distintas marcas y las denominaciones que pongan en sus pantallas no sabes como va pero bueno ahí lo sueltas
Volviendo al tema, yo creo que el F3 no lleva mejor pantalla que el A52 y si no que me lo demuestren. Además, hablando de combos pantalla+camaras, es razonable decir que el mejor combo lo tiene el A52 5G. Es normal, en el poco F3 han tenido que recortar en multimedia para poder dar ese hardware a 350€.
Si reflexionamos, ¿qué motivos hay para preferir el F3 al A52 5G? El Samsung es superior en lo que creo es mas importante a la hora de elegir movil: software optimizado, buen soporte (3 años+ 1adicional con parches de seguridad), mejor cámara que el F3 y con OIS (el F3 no tiene), y aunque parezca sorprendente tener que mencionarlo en 2021, el Samsung si lleva sensor de proximidad físico. Y por ultimo y no menos importante el Samsung tiene un tamaño mas compacto lo que hace disfrutar de un tamaño adecuado de pantalla sin que luego sea incomodo cuando uno lo lleva en el bolsillo. Si alguien va a decir que el F3 lleva un procesador mas potente les respondo ¿vas a notarlo haciendo un uso habitual? La respuesta es que no, lo demás es autoengañarse
NixxxoN
30/04/21, 11:40:32
Si reflexionamos, ¿qué motivos hay para preferir el F3 al A52 5G? El Samsung es superior en lo que creo es mas importante a la hora de elegir movil: software optimizado, buen soporte (3 años+ 1adicional con parches de seguridad), mejor cámara que el F3 y con OIS (el F3 no tiene), y aunque parezca sorprendente tener que mencionarlo en 2021, el Samsung si lleva sensor de proximidad físico. Y por ultimo y no menos importante el Samsung tiene un tamaño mas compacto lo que hace disfrutar de un tamaño adecuado de pantalla sin que luego sea incomodo cuando uno lo lleva en el bolsillo. Si alguien va a decir que el F3 lleva un procesador mas potente les respondo ¿vas a notarlo haciendo un uso habitual? La respuesta es que no, lo demás es autoengañarse
El tamaño no veo mucha diferencia, pero bueno, añadir a la lista el jack y la protección IP67 del A52
Moto_Nexus
30/04/21, 11:48:00
Yo veo al Samsung más equilibrado que al poco .
Equilibrado me refiero a que no tenga puntos flacos . Por ejemplo los poco suelen ser muy buenos en hardware pero luego flaquean en software o cámara
Cuestión de valorar, cada uno tiene sus pros adquirir uno u otro.
El poco F3, su SD870 con unas memorias rapidísimas, buenos apartados multimedia y su carga rápida.
Del A52, como comentáis, un equilibrio de notable dentro de la gama media. Sus altavoces no son los más potentes, pero cuentan con una buena calidad. Lector de huellas en pantalla a pesar de no ser la más rápida lo prefiero, software bien pulido... Buena pantalla, cámara, rendimiento... Extras cómo la micro SD, Jack, radio...
totorow
30/04/21, 14:49:20
Cuestión de valorar, cada uno tiene sus pros adquirir uno u otro.
El poco F3, su SD870 con unas memorias rapidísimas, buenos apartados multimedia y su carga rápida.
Del A52, como comentáis, un equilibrio de notable dentro de la gama media. Sus altavoces no son los más potentes, pero cuentan con una buena calidad. Lector de huellas en pantalla a pesar de no ser la más rápida lo prefiero, software bien pulido... Buena pantalla, cámara, rendimiento... Extras cómo la micro SD, Jack, radio...
Pero seamos sinceros, para el uso cotidiano del día a dìa que hacemos la enorme mayoría de personas el procesador del Samsung ni vamos a llegar a ver su límite asi que imagina lo innecesario del SD 870. La realidad es que salvo en juegos (quien lo haga) no se va a apreciar diferencia alguna
coke_08
30/04/21, 16:27:25
Pero seamos sinceros, para el uso cotidiano del día a dìa que hacemos la enorme mayoría de personas el procesador del Samsung ni vamos a llegar a ver su límite asi que imagina lo innecesario del SD 870. La realidad es que salvo en juegos (quien lo haga) no se va a apreciar diferencia alguna
sí, sí que se nota.
Te recomiendo que pruebes más móviles, notarse el salto de la serie 7xx a la 8xx te digo que se nota, y en ocasiones mucho, sin necesidad de acudir a juegos.
el problema es que en estos hilos siempre hay dos o tres que hablan de móviles como yo pudiera hablar de superdeportivos, te puedo decir mi opinión en cuanto a diseño, componentes, color, pero no tengo ni puta idea de que se siente al conducirlos, etc.
Esto es igual, gente opinando en todos los hilos de xiaomi vs samsung y cosas así, y hace 3 0 4 años que no prueban un móvil actual.
Por favor, opinión de usuario, nada de leer las especificaciones de kimovil
totorow
30/04/21, 16:38:22
sí, sí que se nota.
Te recomiendo que pruebes más móviles, notarse el salto de la serie 7xx a la 8xx te digo que se nota, y en ocasiones mucho, sin necesidad de acudir a juegos.
A ver, el problema es que en estos hilos siempre hay dos o tres que hablan de móviles como yo pudiera hablar de superdeportivos, te puedo decir mi opinión en cuanto a diseño, componentes, color, pero no tengo ni puta idea de que se siente al conducirlos, etc.
Esto es igual, gente opinando en todos los hilos de xiaomi vs samsung y cosas así, y hace 3 0 4 años que no prueban un móvil actual.
Por favor, opinión de usuario, nada de leer las especificaciones de kimovil
¿Mi experiencia con un P20 Pro te vale o no te vale? No, no se nota en el día a dìa (comparando el Kirin 980 con un SD 665)
Nettizen
30/04/21, 17:11:22
¿Mi experiencia con un P20 Pro te vale o no te vale? No, no se nota en el día a dìa (comparando el Kirin 980 con un SD 665)
El P20 Pro no tiene el Kirin 980, ¿seguro que lo has tenido?.
mataespesa
30/04/21, 17:23:12
¿Mi experiencia con un P20 Pro te vale o no te vale? No, no se nota en el día a dìa (comparando el Kirin 980 con un SD 665)
Eso no te lo crees ni tú.
Aún tengo en uso uno con el kirin 970 (Honor View10) y frente al OPPO A72 que tiene mi padre con el SD 665 la diferencia es mucha en el día a día.
Vale que, para mí padre que tiene 91 años (tiene mérito ver cómo lo maneja a sus años) le sobre móvil por todos lados, pero al lado del 970 la diferencia se nota y mucho.
totorow
30/04/21, 17:23:46
El P20 Pro no tiene el Kirin 980, ¿seguro que lo has tenido?.
Cierto. Y lo he usado, no es mío sino de mi mano
totorow
30/04/21, 17:24:48
Eso no te lo crees ni tú.
Aún tengo en uso uno con el kirin 970 (Honor View10) y frente al OPPO A72 que tiene mi padre con el SD 665 la diferencia es mucha en el día a día.
Vale que, para mí padre que tiene 91 años (tiene mérito ver cómo lo maneja a sus años) le sobre móvil por todos lados, pero al lado del 970 la diferencia de nota y mucho.
Prueba un Nokia 5.3 y luego vuelve a escribir. Yo si je hecho la prueba
mataespesa
30/04/21, 17:28:38
Prueba un Nokia 5.3 y luego vuelve a escribir. Yo si je hecho la prueba
No tengo que probar nada y volveré a escribir cuando me venga en gana.
Has probado un kirin 970 frente al SD655?
Yo sí. Y no vale con haberlo usado unos minutos como dices. Lo he usado y exprimido antes de regalárselo a mi padre.
Deja de decir sandeces, anda.
totorow
30/04/21, 17:34:30
No tengo que probar nada y volveré a escribir cuando me venga en gana.
Has probado un kirin 970 frente al SD655?
Yo sí. Y no vale con haberlo usado unos minutos como dices. Lo he usado y exprimido antes de regalárselo a mi padre.
Deja de decir sandeces, anda.
Si, el P20 Pro de mi mano y el Nokia 5.3 que estuve usando 4 meses antes de cederselo a un familiar que lo necesitaba. He tenido la ocasion de usarlos y van igual abriendo apps, navegando por Internet, cargando videos en Youtube,..y lo sé porque hice pruebas para ver si notaba la diferencia pero no. No se nota, será por Android One vs EMUI. Probablemente un Pixel 4a si se vea un pelín las agil que el Nokia 5.3. Como digo siempre, el software es MAS IMPORTANTE que el hardware
ganterjunior
30/04/21, 17:43:24
No tengo que probar nada y volveré a escribir cuando me venga en gana.
Has probado un kirin 970 frente al SD655?
Yo sí. Y no vale con haberlo usado unos minutos como dices. Lo he usado y exprimido antes de regalárselo a mi padre.
Deja de decir sandeces, anda.
No le des bola...
Esta claro que sí se nota la diferencia, yo en su día tuve el honor play y un Nokia 7 plus y lógicamente notaba la diferencia de tener un procesador gama alta a un procesador de gama media-baja...
Aparte ahora que he pasado de un oneplus nord con un snapdragon 765G al pocophone F1 con un snapdragon 845 he notado que aunque el 765G tenga más o menos la misma potencia que el 845 donde este un snapdragon de gama alta de la serie 8 que se quiten los demás... xD
totorow
30/04/21, 17:59:32
No le des bola...
Esta claro que sí se nota la diferencia, yo en su día tuve el honor play y un Nokia 7 plus y lógicamente notaba la diferencia de tener un procesador gama alta a un procesador de gama media-baja...
Aparte ahora que he pasado de un oneplus nord con un snapdragon 765G al pocophone F1 con un snapdragon 845 he notado que aunque el 765G tenga más o menos la misma potencia que el 845 donde este un snapdragon de gama alta de la serie 8 que se quiten los demás... xD
¿Has tenido que vender el Nord y volver a MIUI? Puff, eso es duro. Pasa Paypal a ver si logramos que actualices tu movil y tengas buena experiencia de usuario
molina22
30/04/21, 19:12:57
¿Mi experiencia con un P20 Pro te vale o no te vale? No, no se nota en el día a dìa (comparando el Kirin 980 con un SD 665)
El P20 Pro no tiene el Kirin 980, ¿seguro que lo has tenido?.
:palomitas:
Vaya pillote le has hecho
:risitas::risitas::risitas::humillacion:
coke_08
30/04/21, 21:15:44
Si, el P20 Pro de mi mano y el Nokia 5.3 que estuve usando 4 meses antes de cederselo a un familiar que lo necesitaba. He tenido la ocasion de usarlos y van igual abriendo apps, navegando por Internet, cargando videos en Youtube,..y lo sé porque hice pruebas para ver si notaba la diferencia pero no. No se nota, será por Android One vs EMUI. Probablemente un Pixel 4a si se vea un pelín las agil que el Nokia 5.3. Como digo siempre, el software es MAS IMPORTANTE que el hardware
Di que sí, un Nokia o un moto que monte un Snapdragon de la gama 4xx se merienda en fluidez a un mi 11, de hecho hace poco pille un antiguo bq, le metí lineage y tuve que subirle la velocidad de las transiciones a 2x porque el móvil iba demasiado eléctrico para un uso normal.
Si hablamos de capas que lastran la fluidez tenemos ejemplos claros como la de lagwich, el problema es que no estamos en 2014.
Por eso te decía que probases más móviles.
Saludos
Saltar por ejemplo desde un 665 a un 732G se nota bastante en el día a día, cualquiera que utilice el móvil un rato se da cuenta de la mejora en fluidez y velocidad del terminal. Yo tenía un 660 que es como el 665 y cuando tocaba un smartphone con un 7XX lo notaba bastante.
No he notado mucha diferencia para el día a día entre un 7XXG y el 860, ya que el whatsapp/telegram, correo, navegadores y apps comunes las abren ambos muy rápido, pero al 660 ya le pesaba el culo en ciertos escenarios, supongo que también ayudará que la mayoría de teléfonos de esas gamas suelen ir acompañados de emmc 5.1.
Tú buscas y rebuscas tu razón done haga falta últimamente :sisi1:
Lo de las distintas marcas y las denominaciones que pongan en sus pantallas no sabes como va pero bueno ahí lo sueltas
Volviendo al tema, yo creo que el F3 no lleva mejor pantalla que el A52 y si no que me lo demuestren. Además, hablando de combos pantalla+camaras, es razonable decir que el mejor combo lo tiene el A52 5G. Es normal, en el poco F3 han tenido que recortar en multimedia para poder dar ese hardware a 350€.
Yo no sé cómo va lo de las distintas marcas y denominaciones de pantallas, en cambio tú sabes por ciencia infusa si el Poco F3, el Redmi Note 10 Pro o cualquier otro modelo del mundo monta una AMOLED, una SuperAMOLED, una Dynamic AMOLED o una JandeKlander AMOLED con ziritione. Eres un crack, NixxxoN. :eaea:
Ahora es cuando te digo que mi Realme X2 lleva una SuperAMOLED de Samsung (lo puedes comprobar en la web oficial del fabricante: https://www.realme.com/es/realme-x2) y te estalla la cabeza. Porque según tus teorías descerebradas eso significa que la pantalla de mi Realme X2 es tan buena como la del Samsung A52, ¿no? Explícanos, fenómeno...
El Poco F3 lleva una pantalla de similar calidad a la del Samsung A52 5G, y lo mismo podría decirse del Redmi Note 10 Pro. La primera tiene la ventaja de que dispone de certificación HDR10+, mientras que la segunda saca unos 80 nits más de brillo máximo en HBM según las pruebas de GSMArena, pero son diferencias de matiz. Es la misma tecnología de pantalla, misma resolución, misma frecuencia de refresco, parecidos niveles de brillo máximo y similar fidelidad a los estándares sRGB y DCI-P3 (según la configuración de color elegida). Vamos que ni tiene razón ganterjunior ni la tienes tú.
Saludos
Johny1979
02/05/21, 13:48:40
Yo no sé cómo va lo de las distintas marcas y denominaciones de pantallas, en cambio tú sabes por ciencia infusa si el Poco F3, el Redmi Note 10 Pro o cualquier otro modelo del mundo monta una AMOLED, una SuperAMOLED, una Dynamic AMOLED o una JandeKlander AMOLED con ziritione. Eres un crack, NixxxoN. :eaea:
Ahora es cuando te digo que mi Realme X2 lleva una SuperAMOLED de Samsung (lo puedes comprobar en la web oficial del fabricante: https://www.realme.com/es/realme-x2) y te estalla la cabeza. Porque según tus teorías descerebradas eso significa que la pantalla de mi Realme X2 es tan buena como la del Samsung A52, ¿no? Explícanos, fenómeno...
El Poco F3 lleva una pantalla de similar calidad a la del Samsung A52 5G, y lo mismo podría decirse del Redmi Note 10 Pro. La primera tiene la ventaja de que dispone de certificación HDR10+, mientras que la segunda saca unos 80 nits más de brillo máximo en HBM según las pruebas de GSMArena, pero son diferencias de matiz. Es la misma tecnología de pantalla, misma resolución, misma frecuencia de refresco, parecidos niveles de brillo máximo y similar fidelidad a los estándares sRGB y DCI-P3 (según la configuración de color elegida). Vamos que ni tiene razón ganterjunior ni la tienes tú.
Saludos
Pues con los datos que has expuesto, no sería nada descabellado pensar que los 3 utilizan el mismo modelo de panel de Samsung.
Pues con los datos que has expuesto, no sería nada descabellado pensar que los 3 utilizan el mismo modelo de panel de Samsung.
No sería descabellado, pero parece que la pantalla del Samsung se enfoca en lograr el máximo brillo en toda la superficie del panel, mientras que las de Xiaomi y Poco están pensadas más bien para obtener máximo brillo en zonas determinadas del panel con objeto de cumplir los requisitos de HDR10+.
En cualquier caso son pantallas estupendas y más aun para el nivel de precios en el que se mueven estos modelos. Hasta hace poquísimo estas pantallas no hubiesen desentonado nada en un tope de gama. :ok:
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.