MOTO G100 - Snapdragon 870 a un SUPER PRECIO

[AndroidAndGames]

Sí, Moto G100 celebra la ¡décima! generación de la querida familia Moto G. En este caso incorporando especificaciones y características top, como el procesador de gama alta Snapdragon 870, a un precio competitivo.

https://youtu.be/7b7bAhLNMm8

No tengo dudas que esto puede significar el regreso de un gran histórico. Aunque, y como siempre, el tiempo dirá.

Leo sus opiniones debajo.

[NixxxoN]

Pocophone by Motorola.
Estos moviles baratos con procesadores tan potentes, no entiendo como os pueden llamar tanto la atención... Al final lo que significa, es que por lo general el resto del movil (excluyendo procesador) tiene que ser de baratillo, de calidad tirando a baja, y con más que probables fallos y carencias, o es que creeis que regalan las cosas

[Johny1979]

¿ Cuál es el precio oficial ? ¿ 479€ ?

Te lo pregunto por qué lo leí en xataka, pero no lo marcaban como oficial sino como una estimación.

Interesante el añadido que han metido llamado software ready for para una experiencia de escritorio.

Está bien el smartphone, la única pega que le pondría sería montar un panel LCD, si el precio es el que leí creo que hubiera sido mejor montar un panel Amoled.

[ganterjunior]

Sí, Moto G100 celebra la ¡décima! generación de la querida familia Moto G. En este caso incorporando especificaciones y características top, como el procesador de gama alta Snapdragon 870, a un precio competitivo.

https://youtu.be/7b7bAhLNMm8

No tengo dudas que esto puede significar el regreso de un gran histórico. Aunque, y como siempre, el tiempo dirá.

Leo sus opiniones debajo.

Hablando mal y claro una mierda...

Precio competitivo 479€???

Y has vistos las demás características??
Si quiero un ladrillo voy a la obra y lo pillo... xD

Dimensiones: 168.38 × 73.97 × 9.63 mm
215 gramos


Pantalla: LCD de 6,7 pulgadas
21:9
90Hz
Brillo de hasta 560 nits
HDR10, DCI-P3
Resolución 2.520 × 1.080 píxeles


Procesador: Qualcomm Snapdragon 870 5G
Adreno 650 GPU


RAM: 6/8 GB LPDDR5


Sistema operativo: Android 11


Almacenamiento: 128/256 GB UFS 3.1


Cámaras: Trasera: triple de 64 MP f/1.7, PDAF, flash LED + 16 MP Ultra Wide Angle con modo macro + 2 MP depth sensor, ToF, Audio Zoom
Frontal: 16 MP + 8 MP Ultra Wide Angle


Batería: 5.000 mAh con carga rápida Turbo Charge de 25W


Otros: Lector de huellas lateral, 5G SA/NSA, Dual 4G VoLTE, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, NFC, USB Tipo C, puerto para auriculares de 3,5 mm, Dual SIM, diseño repelente al agua, tecla lateral para Asistente de Google

[NixxxoN]

Si el precio es de 479€ entonces es un precio adecuado y el movil será decente.
Lo que no es normal es que te vendan ese procesador por menos de 300, significa que el movil tiene que ser deficiente de un modo o de otro

[Johny1979]

Si el precio es de 479€ entonces es un precio adecuado y el movil será decente.
Lo que no es normal es que te vendan ese procesador por menos de 300, significa que el movil tiene que ser deficiente de un modo o de otro

What the fuck ¿?

¿ NixxxoN alguna vez te has parado a pensar si tu leeco se vendío a ese precio de derribo por alguna carencia o deficiencia ?

Que tu te compraste un móvil a 170€ cuando no era ni medio normal ese precio.

[NixxxoN]

What the fuck ¿?

¿ NixxxoN alguna vez te has parado a pensar si tu leeco se vendío a ese precio de derribo por alguna carencia o deficiencia ?

Que tu te compraste un móvil a 170€ cuando no era ni medio normal ese precio.
Que ya te lo he explicado mil veces, que era por cierre y liquidación.
Teneis que cambiar un poco esa mentalidad de "más barato = más bueno" porque es al revés, cuando más barato normalmente es peor, yo hace años ya que lo entendí, las cosas tienen un precio por un motivo, siempre, salvo muy raras excepciones, como cuando hay liquidación y se quieren quitar todo el stock de encima por fallida o cierre
No entiendo porque te has vuelto loco de repente por el X3 Pro, la verdad
Aun así, el Leeco no se libra tampoco, tiene algun que otro componente de pésima calidad, como su micrófono, lo que hace que con el manoss libres se oiga como el culo... los xiaomi baratos también lo suelen llevar. Éstas "guarradas" las marcas buenas y caras no las hacen, y en vez de buscar el precio barato a toda costa prefieren no meter componentes de calidad chustera. Y si digo el micrófono puedo decir otra cosa, como el sensor de proximidad del nuevo redmi note 10

[Suzuka]

Menuda diferencia de precio de la versión china a la global.

Por cierto, ¿para que funcione la versión escritorio tipo "Samsung Dex" finamente necesita un adaptador?

[alvarog10]

Si el precio es de 479€ entonces es un precio adecuado y el movil será decente.
Lo que no es normal es que te vendan ese procesador por menos de 300, significa que el movil tiene que ser deficiente de un modo o de otro

La pantalla del f3 no es una mierda, superior a lo que te encuentras por 299€, el sonido mas de lo mismo, 128gb de partida, ufs 3.1... no solo tiene bueno el procesador como alguno quiere vender...

Que la camara es muy normalita, vale, pero sera mas que suficiente y con la gcam va sobrada. Este F3 al igual que el F1 su fuerte es el hardw, pero el resto del movil no desentona, solo que no destaca

Que ayer realme saco por 279€ el 8 Pro con el SD720 que ya esta caduco, con ufs 2.1 y un panel a 60hz... a realme se le esta poniendo cara de Bq

[NixxxoN]

La pantalla del f3 no es una mierda, superior a lo que te encuentras por 299€, el sonido mas de lo mismo, 128gb de partida, ufs 3.1... no solo tiene bueno el procesador como alguno quiere vender...

Que la camara es muy normalita, vale, pero sera mas que suficiente y con la gcam va sobrada. Este F3 al igual que el F1 su fuerte es el hardw, pero el resto del movil no desentona, solo que no destaca

Que ayer realme saco por 279€ el 8 Pro con el SD720 que ya esta caduco, con ufs 2.1 y un panel a 60hz... a realme se le esta poniendo cara de Bq
Algo tendrá... Y ese algo no está en las specs

[ganterjunior]

Algo tendrá... Y ese algo no está en las specs

Claro...
Viene dentro el covid por eso es tan barato...

Enserio algunas veces sueltas tantas tonterías...
Nunca dejaras de sorprendernos

[NixxxoN]

Claro...
Viene dentro el covid por eso es tan barato...

Enserio algunas veces sueltas tantas tonterías...
Nunca dejaras de sorprendernos
Aprende comprensión lectora trolecito

[ganterjunior]

Aprende comprensión lectora trolecito

Yo solo se que el poco F3 tiene hasta mejor respuesta táctil que el s21 ultra o que el oneplus 9 pro...
Uno valiendo más de mil euros y el otro rozando los mil euros...

A muchos os cuesta reconocer las cosas...
Xiaomi a sacado lo mejor que se puede sacar por 350€ y ya está...

No hay trucos y no hay recortes ocultos...

Han recortado en diseño y cámara
Fin

En lo demás se les ha ido la cabeza y han puesto características que las demás marcas las pondrían por 600-700€
Es así de fácil

[mataespesa]

¿ Cuál es el precio oficial ? ¿ 479€ ?

Te lo pregunto por qué lo leí en xataka, pero no lo marcaban como oficial sino como una estimación.

Interesante el añadido que han metido llamado software ready for para una experiencia de escritorio.

Está bien el smartphone, la única pega que le pondría sería montar un panel LCD, si el precio es el que leí creo que hubiera sido mejor montar un panel Amoled.

Por lo que acabo de leer hace un momento, no recuerdo bien pero creo que era Xataka, el precio oficial es de 499 euros y se pone a la venta mañana en la web oficial

[salonso35]

Que ya te lo he explicado mil veces, que era por cierre y liquidación.
Teneis que cambiar un poco esa mentalidad de "más barato = más bueno" porque es al revés, cuando más barato normalmente es peor, yo hace años ya que lo entendí, las cosas tienen un precio por un motivo, siempre, salvo muy raras excepciones, como cuando hay liquidación y se quieren quitar todo el stock de encima por fallida o cierre
No entiendo porque te has vuelto loco de repente por el X3 Pro, la verdad
Aun así, el Leeco no se libra tampoco, tiene algun que otro componente de pésima calidad, como su micrófono, lo que hace que con el manoss libres se oiga como el culo... los xiaomi baratos también lo suelen llevar. Éstas "guarradas" las marcas buenas y caras no las hacen, y en vez de buscar el precio barato a toda costa prefieren no meter componentes de calidad chustera. Y si digo el micrófono puedo decir otra cosa, como el sensor de proximidad del nuevo redmi note 10
Yo te quiero entender, pero a que te refieres con marcas buenas, un móvil Samsung o pon la marca que tú creas buena, por poner un ejemplo 500 euros, a ese mismo precio tienes xioami, realme, etc, por ese precio con mejores características e incluso software, de verdad he de coger una marca buena (que que es una marca buena) que me da lo mismo por otra por por poner un precio 100 euros menos, no se no te pillo sin acritud

[Sebas.R]

Decir que un móvil barato va a fallar más por ser barato es hablar sin saber, puesto que es lo contrario.

Si te compras un tope de gama con cosas innovadoras, va a fallar precisamente por esas novedades que están menos probadas y pulidas, a un fabricante decente lo que menos le interesa en un móvil barato es sacar algo poco fiable... A menos que hables de mierdas como Doogee, Cubot y ese tipo de impresentables.

[Dperez12]

El debate de si es barato tiene que ser malo.

Xiaomi lleva años y años sacando modelos que revientan el mercado a base de calidad precio. Discutir algo que xiaomi ha demostrado decenas de veces.

Al loro!!!

[NixxxoN]

Yo solo se que el poco F3 tiene hasta mejor respuesta táctil que el s21 ultra o que el oneplus 9 pro...
Uno valiendo más de mil euros y el otro rozando los mil euros...

A muchos os cuesta reconocer las cosas...
Xiaomi a sacado lo mejor que se puede sacar por 350€ y ya está...

No hay trucos y no hay recortes ocultos...

Han recortado en diseño y cámara
Fin

En lo demás se les ha ido la cabeza y han puesto características que las demás marcas las pondrían por 600-700€
Es así de fácil

Si la misma marca saca moviles que son el doble de caros con hardware similar, por qué será? Reflexiona

Yo te quiero entender, pero a que te refieres con marcas buenas, un móvil Samsung o pon la marca que tú creas buena, por poner un ejemplo 500 euros, a ese mismo precio tienes xioami, realme, etc, por ese precio con mejores características e incluso software, de verdad he de coger una marca buena (que que es una marca buena) que me da lo mismo por otra por por poner un precio 100 euros menos, no se no te pillo sin acritud
Tu te pillas un gama media de los caros de una marca tipica de esas que es más caro, y te aseguras que ese movil te funcionará todo a la perfección, tendrás muchas actualizaciones, y ese movil te durará y te envejecerá a la perfección para muchos años.
En cambio los que tienen una relación potencia-precio (que no calidad-precio) muy llamativa suelen ser peores en eso.

[ganterjunior]

Si la misma marca saca moviles que son el doble de caros con hardware similar, por qué será? Reflexiona



No se, dinos tu el porque será ya que eres un experto en móviles y has tenido tantísimos en tus manos...

Leeco, leeco y después leeco durante siglos

[Sebas.R]

Si la misma marca saca moviles que son el doble de caros con hardware similar, por qué será? Reflexiona


Tu te pillas un gama media de los caros de una marca tipica de esas que es más caro, y te aseguras que ese movil te funcionará todo a la perfección, tendrás muchas actualizaciones, y ese movil te durará y te envejecerá a la perfección para muchos años.
En cambio los que tienen una relación potencia-precio (que no calidad-precio) muy llamativa suelen ser peores en eso.

Vamos a "reflexionar".

Un móvil de gama alta tiene mucho R+D detrás (dinero), acuerdos con fabricantes para obtener tecnologías novedosas (dinero), muchas menos unidades vendidas (necesitan más margen = dinero), software que se adapte a esas nuevas piezas y modas (dinero), construcción con materiales premium que no de más calidad (dinero), reparaciones más caras (dinero).

Un móvil de gama media-baja, usa piezas producidas en mucho más volumen y que no son tan novedosas, pero no de menos calidad, no necesitan tanto R&D, venden muchas más unidades por lo que pueden ajustar el margen, las reparaciones no son tan caras por lo que ajustan márgenes, no necesitan invertir en novedoso software, y lo más importante, a veces ni siquiera pretenden ganar dinero, usan un móvil como el Poco para generar imagen de marca y ganar mercado en el futuro (inversión y marketing).

Si te crees que un móvil barato de una marca establecida va a durar menos o se va a estropear, es que no sabes nada de móviles ni de tecnología.

Me alegra que escribas la palabra reflexionar, ahora solo te falta reflexionar.

PD: por favor, luego no edites tus post antiguos, cuando te des cuenta que has quedado mal, que eso también está feo.

[NixxxoN]

Vamos a "reflexionar".

Un móvil de gama alta tiene mucho R+D detrás (dinero), acuerdos con fabricantes para obtener tecnologías novedosas (dinero), muchas menos unidades vendidas (necesitan más margen = dinero), software que se adapte a esas nuevas piezas y modas (dinero), construcción con materiales premium que no de más calidad (dinero), reparaciones más caras (dinero).

Un móvil de gama media-baja, usa piezas producidas en mucho más volumen y que no son tan novedosas, pero no de menos calidad, no necesitan tanto R&D, venden muchas más unidades por lo que pueden ajustar el margen, las reparaciones no son tan caras por lo que ajustan márgenes, no necesitan invertir en novedoso software, y lo más importante, a veces ni siquiera pretenden ganar dinero, usan un móvil como el Poco para generar imagen de marca y ganar mercado en el futuro (inversión y marketing).

Si te crees que un móvil barato de una marca establecida va a durar menos o se va a estropear, es que no sabes nada de móviles ni de tecnología.

Me alegra que escribas la palabra reflexionar, ahora solo te falta reflexionar.

PD: por favor, luego no edites tus post antiguos, cuando te des cuenta que has quedado mal, que eso también está feo.
Y casi todo esto que dices te lo creerás, cuando no es más que palabrería de marketing. Te lo han dicho ellos?
En algunas cosas tienes razón pero otras no.

Los gama alta caros apenas tienen nada de I+D hoy en dia, solo llevan pequeñas mejoras de cosas ya existentes. Lo que sí tiene I+D son los plegables y enrollables.

[Psicotroper]

Que ya te lo he explicado mil veces, que era por cierre y liquidación.
Teneis que cambiar un poco esa mentalidad de "más barato = más bueno" porque es al revés, cuando más barato normalmente es peor, yo hace años ya que lo entendí, las cosas tienen un precio por un motivo, siempre, salvo muy raras excepciones, como cuando hay liquidación y se quieren quitar todo el stock de encima por fallida o cierre
No entiendo porque te has vuelto loco de repente por el X3 Pro, la verdad
Aun así, el Leeco no se libra tampoco, tiene algun que otro componente de pésima calidad, como su micrófono, lo que hace que con el manoss libres se oiga como el culo... los xiaomi baratos también lo suelen llevar. Éstas "guarradas" las marcas buenas y caras no las hacen, y en vez de buscar el precio barato a toda costa prefieren no meter componentes de calidad chustera. Y si digo el micrófono puedo decir otra cosa, como el sensor de proximidad del nuevo redmi note 10

Ya hay reviews del Poco F3 y el micro seguro que no es el problema ya que es decente aunque Xiaomi siga con su jodida mania de poner el audio de sus videos a 100kbs menos en sus gamas altas (aunque a veces lo cambian en una actualizacion). Joder, si hasta el Realme 5 Pro por ciento y largos montaba mejor microfono que los Samsung gama media que le doblaban en precio.

Ya veremos el software porque todos los móviles tienen bugs pero Xiaomi se esta llevando la palma estos últimos años.

[coke_08]

Ese móvil prometía en su versión china, en Europa se han pasado con el precio.

No creo que se vendan muchos a 499€.

[Cadomo27]

Me pareció increíble por sus especificaciones y precio, hasta que vi que en Colombia va a costar el equivalente a 630 Euros, una completa locura, al mismo precio que casi cualquier gama alta, en fin.

[alvarog10]

Tu te pillas un gama media de los caros de una marca tipica de esas que es más caro, y te aseguras que ese movil te funcionará todo a la perfección, tendrás muchas actualizaciones, y ese movil te durará y te envejecerá a la perfección para muchos años.
En cambio los que tienen una relación potencia-precio (que no calidad-precio) muy llamativa suelen ser peores en eso.

Yo tengo aun de 2º un redmi note 3 pro que sigue funcionando de P... madre, dime que tal funciona su competencia a dia de hoy de aquella epoca? Un j5 o j7? si es que aun encienden...:silbando:

PD: hasta en sus gamas altas la marca que tanto te gusta, deja a sus moviles top a las puertas de nuevas versiones de su capa (s7 y s8) Samsung experience y OneUi, respectivamente. Xiaomi en sus gamas altas te da 3-4 versiones de miui, y no estoy defendiendo a nadie, solo pongo datos, para que una mentira no llege a mas...

Al final todas estas marcas Asiaticas (Samsung, Wiko, Leeco, Cubot,Realme, Oppo,huawei Xiaomi...etc) el sotw no es su fuerte, eso se lo dejamos a las marcas Americanas, las Asiaticas le van mas los numeros

[NixxxoN]

Yo tengo aun de 2º un redmi note 3 pro que sigue funcionando de P... madre, dime que tal funciona su competencia a dia de hoy de aquella epoca? Un j5 o j7? si es que aun encienden...:silbando:

PD: hasta en sus gamas altas la marca que tanto te gusta, deja a sus moviles top a las puertas de nuevas versiones de su capa (s7 y s8) Samsung experience y OneUi, respectivamente. Xiaomi en sus gamas altas te da 3-4 versiones de miui, y no estoy defendiendo a nadie, solo pongo datos, para que una mentira no llege a mas...

Al final todas estas marcas Asiaticas (Samsung, Wiko, Leeco, Cubot,Realme, Oppo,huawei Xiaomi...etc) el sotw no es su fuerte, eso se lo dejamos a las marcas Americanas, las Asiaticas le van mas los numeros
Jajajaja pones en el mismo saco toda esa lista y te quedas tan ancho... :risitas::risitas::risitas:

[alvarog10]

Jajajaja pones en el mismo saco toda esa lista y te quedas tan ancho... :risitas::risitas::risitas:

Los sacos no me los invento, son sus ubicaciones, por continentes, marcas Asiaticas, Americanas, Europeas.. q a ti no te guste ver a samsung en el mismo saco que wiko no es mi problema, las dos son Asiaticas.. :risitas:

[NixxxoN]

Los sacos no me los invento, son sus ubicaciones, por continentes, marcas Asiaticas, Americanas, Europeas.. q a ti no te guste ver a samsung en el mismo saco que wiko no es mi problema, las dos son Asiaticas.. :risitas:
Wiko no es asiática sino francesa, eso para empezar

[Cierzoman]

Wiko no es asiática sino francesa, eso para empezar

Wiko es un BQ de Francia, en resumen no se te ocurra comprar nada de Wiko.

[Bito55]

A parte de visitar este foro para estar medianamente informado de lo que se va cociendo en este mundillo de la telefonía móvil, mi verdadera afición es la relojería mecánica. Y sigo asiduamente todo lo que tenga que ver con este hobby.
Pero a lo que íbamos y por poner un símil que creo que viene al pelo: No se si sabréis, y si no lo sabéis os lo digo yo, un Rolex normalito no lo consigues por menos de 6000 napos. Sin embargo puedes tener un Certina, Hamilton o Longines por entre 500 y 1000 pavos. ¿Que qué diferencias hay?, ninguna a parte del diseño y la marca.
¿Donde van los 5000 de diferencia?: en marketing y publicidad que te dice que tu, al llevar un Rolex, tienes necesariamente mas pasta y estatus que el "tieso" que lleva un Seiko, aunque ese Seiko ande por los 1000 pavos.
Y a esta diferencia, allí, en esos foros lo llamamos los "intangibles". Y para mi que aquí marcas como Samsung y Apple también tienen "intangibles" de esos. Es decir, que por llevar esa marca de móvil estas pagando una parte de su precio, no en calidad, lo pagas en marca.

[spiral5]

A parte de visitar este foro para estar medianamente informado de lo que se va cociendo en este mundillo de la telefonía móvil, mi verdadera afición es la relojería mecánica. Y sigo asiduamente todo lo que tenga que ver con este hobby.
Pero a lo que íbamos y por poner un símil que creo que viene al pelo: No se si sabréis, y si no lo sabéis os lo digo yo, un Rolex normalito no lo consigues por menos de 6000 napos. Sin embargo puedes tener un Certina, Hamilton o Longines por entre 500 y 1000 pavos. ¿Que qué diferencias hay?, ninguna a parte del diseño y la marca.
¿Donde van los 5000 de diferencia?: en marketing y publicidad que te dice que tu, al llevar un Rolex, tienes necesariamente mas pasta y estatus que el "tieso" que lleva un Seiko, aunque ese Seiko ande por los 1000 pavos.
Y a esta diferencia, allí, en esos foros lo llamamos los "intangibles". Y para mi que aquí marcas como Samsung y Apple también tienen "intangibles" de esos. Es decir, que por llevar esa marca de móvil estas pagando una parte de su precio, no en calidad, lo pagas en marca.
Totalmente de acuerdo. :aplausos::aplausos::aplausos:

[NixxxoN]

A parte de visitar este foro para estar medianamente informado de lo que se va cociendo en este mundillo de la telefonía móvil, mi verdadera afición es la relojería mecánica. Y sigo asiduamente todo lo que tenga que ver con este hobby.
Pero a lo que íbamos y por poner un símil que creo que viene al pelo: No se si sabréis, y si no lo sabéis os lo digo yo, un Rolex normalito no lo consigues por menos de 6000 napos. Sin embargo puedes tener un Certina, Hamilton o Longines por entre 500 y 1000 pavos. ¿Que qué diferencias hay?, ninguna a parte del diseño y la marca.
¿Donde van los 5000 de diferencia?: en marketing y publicidad que te dice que tu, al llevar un Rolex, tienes necesariamente mas pasta y estatus que el "tieso" que lleva un Seiko, aunque ese Seiko ande por los 1000 pavos.
Y a esta diferencia, allí, en esos foros lo llamamos los "intangibles". Y para mi que aquí marcas como Samsung y Apple también tienen "intangibles" de esos. Es decir, que por llevar esa marca de móvil estas pagando una parte de su precio, no en calidad, lo pagas en marca.
Con Apple estoy de acuerdo, pero Samsung no creo, no veo que sus productos tengan sobreprecio, cuestan lo que valen
Pero con Apple todo es caro, hasta el Macbook más chustero te cuesta un pastizal

[spiral5]

Con Apple estoy de acuerdo, pero Samsung no creo, no veo que sus productos tengan sobreprecio, cuestan lo que valen
Pero con Apple todo es caro, hasta el Macbook más chustero te cuesta un pastizal

Fuentes? Datos Objetivos?. Me refiero a la afirmacion de Samsung. Saludos.

[coke_08]

Con Apple estoy de acuerdo, pero Samsung no creo, no veo que sus productos tengan sobreprecio, cuestan lo que valen
Pero con Apple todo es caro, hasta el Macbook más chustero te cuesta un pastizal

Si cuestan lo que valen no hay margen de ganancia.

Evidentemente, no cuestan lo que valen, el cliente paga lo que Samsung dice que vale.

Como tu mismo has reiterado varias veces, un telefono de una misma tirada de fabricación le cuesta al cliente un precio bien distinto dependiendo de si lo compra 6 meses antes o 6 meses después.

El margen de ganancia de los samsung, serie s o serie note, por ejemplo, es cuantioso. La marca samsung también se paga. De hecho ha intentado que se pague tanto como la de apple (iphone), al igual que ahora lo intentan Oppo o Xiaomi (ojo, fundamentalmente en Europa y resto de occidente), pero eso en android es imposible y no les queda otra que no sostener mucho tiempo el PVP de lanzamiento si quieren llegar a vender un número algo signifitativo de unidades.

[NixxxoN]

Si cuestan lo que valen no hay margen de ganancia.

Evidentemente, no cuestan lo que valen, el cliente paga lo que Samsung dice que vale.

Como tu mismo has reiterado varias veces, un telefono de una misma tirada de fabricación le cuesta al cliente un precio bien distinto dependiendo de si lo compra 6 meses antes o 6 meses después.

El margen de ganancia de los samsung, serie s o serie note, por ejemplo, es cuantioso. La marca samsung también se paga. De hecho ha intentado que se pague tanto como la de apple (iphone), al igual que ahora lo intentan Oppo o Xiaomi (ojo, fundamentalmente en Europa y resto de occidente), pero eso en android es imposible y no les queda otra que no sostener mucho tiempo el PVP de lanzamiento si quieren llegar a vender un número algo signifitativo de unidades.
Vamos a ver... Lo de que cuestan lo que valen me refiero a que no hay sobreprecios significativos respecto al resto de marcas punteras en android.
El margen de beneficio de Apple es ASTRONOMICO en comparación con cualquier otra marca de moviles (Samsung incluída), y eso es algo que se sabe desde hace años. Samsung lleva tropecientos años siendo la marca que más vende en el mundo y sin embargo es apple la que lleva tropecientos años llevándose el mayor cacho de largo del pastel de beneficios

https://www.investopedia.com/financial-edge/0912/the-cost-of-making-an-iphone.aspx

https://www.alphr.com/features/388273/how-much-does-an-iphone-cost-to-make/

[ganterjunior]

Samsung vale lo que cuesta... xD

No sabía que hoy era el día de los inocentes

[coke_08]

Vamos a ver... Lo de que cuestan lo que valen me refiero a que no hay sobreprecios significativos respecto al resto de marcas punteras en android.
El margen de beneficio de Apple es ASTRONOMICO en comparación con cualquier otra marca de moviles (Samsung incluída), y eso es algo que se sabe desde hace años. Samsung lleva tropecientos años siendo la marca que más vende en el mundo y sin embargo es apple la que lleva tropecientos años llevándose el mayor cacho de largo del pastel de beneficios

https://www.investopedia.com/financial-edge/0912/the-cost-of-making-an-iphone.aspx

https://www.alphr.com/features/388273/how-much-does-an-iphone-cost-to-make/



En parte creo que será (no tengo datos) porque la mayor parte de sus ventas serán de gamas media, no de gamas alta (serie s y note). En los iPhone (salvo los c, se, y eso sin ser baratos) todos los iPhone cuestan de 500 largo hacia arriba. También que Apple es la única que puede permitirse el lujo de vender al mismo PvP los iPhone durante 12 meses (aunque conforme se acerca septiembre, obviamente, bajan en unidades vendidas). En android, donde el mercado está mucho más fragmentado, todos sabemos que con los meses los precios se desploman. Samsung no llega a bajar tanto como, por ejemplo, LG, pero también bajan.

Por otro lado, a nivel de hardware seguramente (o seguro) un iPhone, que se yo, 11 cueste menos de fabricar que un s20 o s20 fe. Por no hablar de lo 'amortizado', en términos de producción, que tienen que estar modelos como los se. Ahora bien, y sin negar que Apple es la que más gana por dispotivo, lo cual es obvio, también hay que tener en cuenta que ellos desarrollan y mantienen su propio SO, y no una simple capa sobre un SO 'generico'. A nivel software seguro que hacen una inversión mayor que cualquier marca que trabaje con android.

[NixxxoN]

En parte creo que será (no tengo datos) porque la mayor parte de sus ventas serán de gamas media, no de gamas alta (serie s y note). En los iPhone (salvo los c, se, y eso sin ser baratos) todos los iPhone cuestan de 500 largo hacia arriba. También que Apple es la única que puede permitirse el lujo de vender al mismo PvP los iPhone durante 12 meses (aunque conforme se acerca septiembre, obviamente, bajan en unidades vendidas). En android, donde el mercado está mucho más fragmentado, todos sabemos que con los meses los precios se desploman. Samsung no llega a bajar tanto como, por ejemplo, LG, pero también bajan.

Por otro lado, a nivel de hardware seguramente (o seguro) un iPhone, que se yo, 11 cueste menos de fabricar que un s20 o s20 fe. Por no hablar de lo 'amortizado', en términos de producción, que tienen que estar modelos como los se. Ahora bien, y sin negar que Apple es la que más gana por dispotivo, lo cual es obvio, también hay que tener en cuenta que ellos desarrollan y mantienen su propio SO, y no una simple capa sobre un SO 'generico'. A nivel software seguro que hacen una inversión mayor que cualquier marca que trabaje con android.
Hombre, en algo tendrán que invertir, viendo lo poco que curran en el tema hardware y diseño, y como conservan sus diseños 3 o 4 años y los cambios suelen ser mínimos o nulos casi siempre. Aun así no te creas que hagan locuras con el SO tampoco, ha estado cambiando poquísimo. Su mayor gasto y de largo debe estar en el tema de soporte y actualizaciones.

[jimmy_closed]

Hola,


Estoy intentando averiguar si éste teléfono tiene led de notificaciones. ¿Podría alguien aclararme esta duda por favor?.


No encuentro información al respecto y lo mismo es por eso jajajaja!


Saludos y gracias,

[spider6]

Hola,


Estoy intentando averiguar si éste teléfono tiene led de notificaciones. ¿Podría alguien aclararme esta duda por favor?.


No encuentro información al respecto y lo mismo es por eso jajajaja!


Saludos y gracias,




Según la ficha comparativa de Ofertaman de hace 15 días el G100 no tiene led de notificaciones, algo que escasea cada vez más.


https://www.ofertamanmovil.com/2021/10/oneplus-nord-2-vs-motorola-edge-20-vs-motorola-moto-g100-vs-realme-gt.html

[jimmy_closed]

Según la ficha comparativa de Ofertaman de hace 15 días el G100 no tiene led de notificaciones, algo que escasea cada vez más.


https://www.ofertamanmovil.com/2021/10/oneplus-nord-2-vs-motorola-edge-20-vs-motorola-moto-g100-vs-realme-gt.html


Gracias! No había encontrado esa ficha (sí había mirado en GSMArena).


Salud!