Ver la Versión Completa : El OnePlus 9 Pro se cargará en 29 min. por cable y 43 min. de forma inalámbrica
jorge_kai
18/03/21, 20:30:35
El OnePlus 9 Pro se cargará en 29 min. por cable y 43 min. de forma inalámbrica
https://static.htcmania.com/carga-inalambrica-1000x481(1)-18032021-19156-htcmania.jpg
Leemos en teknofilo.com
"OnePlus ha anunciado hoy que el OnePlus 9 Pro reducirá la brecha entre la carga por cable y la inalámbrica al aumentar la velocidad de carga inalámbrica a 50W, en comparación con los 30W del OnePlus 8 Pro. Graacias a Warp Charge 50 Wireless, será posible cargar el OnePlus 9 Pro del 1% al 100% en tan solo 43 minutos, lo que lo convierte en uno de los más rápidos de la industria a nivel mundial. Para acortar el tiempo de carga se introdujeron principios similares a los aplicados en la tecnología de carga rápida por cable: se ha aprovechado la configuración de doble celda para llenar ambas a 25W a través de la bobina de carga. La velocidad de carga se mejora aumentando el voltaje, en el caso de la Warp Charge 50 Wireless, se ha aumentado a 20V 2.5A."
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/el-oneplus-9-pro-se-cargara-en-29-min-por-cable-y-43-min-de-forma-inalambrica/)
jorge_kai
18/03/21, 20:30:47
https://www.teknofilo.com/el-oneplus-9-pro-se-cargara-en-29-min-por-cable-y-43-min-de-forma-inalambrica/
https://www.teknofilo.com/el-oneplus-9-pro-se-cargara-en-29-min-por-cable-y-43-min-de-forma-inalambrica/
ganterjunior
18/03/21, 20:32:44
Jajajaja
Cargará más rápido inalámbricamente que otros gama alta por cable...
Curioso xD
DrAnivil
18/03/21, 20:52:20
No sé hasta que punto afecta a la vida de la batería que se carguen a 5A
Todo muy guay hasta que juegas al Pokémon Go, quieres cargarlo con una powerbank y...
1- NO es compatible con quickcharge
2. NO hay powerbanks con Warp charge
Si al final me acabo haciendo fanboy de Samsung omg
Patxiyrakel
18/03/21, 22:09:55
Nada nuevo, el m11 ya lleva esa carga
Teknofilo
18/03/21, 22:21:08
Nada nuevo, el m11 ya lleva esa carga
Supongo que te refieres a la inalámbrica, porque por cable es bastante más lento (47 mins vs. 29 min)
ganterjunior
18/03/21, 22:33:05
Nada nuevo, el m11 ya lleva esa carga
Si termina siendo real lo de esta noticia cargará más rápido el oneplus 9 pro...
Según gsmarena el mi 11 carga por cable al 100% 45 minutos e inalámbricamente en 53 minutos...
Osea que el oneplus cargaría inalámbricamente más rápido que el mi 11 por cable... xD
Aunque yo dudo mucho que sea tan buena la carga rápida de los oneplus 9
danisayar
19/03/21, 00:03:44
Debo de ser la unica persona que no necesita que el movil se cargue en 5 minutos
menudas ostias para la batería tienen que ser este tipo de cargas...
menudas ostias para la batería tienen que ser este tipo de cargas...
No veo por qué. Supuestamente la carga rápida de OnePlus se basa en que la batería en realidad está dividida en dos módulos, cada uno de los cuales carga a 32,5W. Siendo así, sobre el papel el desgaste no debería ser mucho mayor que cargar una sola batería a 25W. Pero bueno, el tiempo lo dirá. :pensando:
Saludos
Emelianenko23
19/03/21, 11:38:25
Lo que pienso cada OnePlus "x" Pro que presentan: "Este va a ser el que sustituya a mi Pixel 2 XL". Como aguanta el jodío, no se deja jubilar!
ganterjunior
19/03/21, 11:48:26
menudas ostias para la batería tienen que ser este tipo de cargas...
No afecta en nada...
Como dice m1ja1l los móviles que tienen tanta carga rápida lo que hacen las marcas es poner dos baterías...
Aparte de la tecnología que tienen oneplus, realme y oppo hace que lo que se caliente sea el cargador...
Eso es bueno y malo...
Bueno porque no notas degradación a corto plazo...
Y malo porque es un coñazo que solo puedas usar su cable y cargador para la carga rápida xD
miguelm3
19/03/21, 12:59:20
Todo muy guay hasta que juegas al Pokémon Go, quieres cargarlo con una powerbank y...
1- NO es compatible con quickcharge
2. NO hay powerbanks con Warp charge
Si al final me acabo haciendo fanboy de Samsung omg
Esta mañana he leído esto:
https://www.reddit.com/r/oneplus/comments/m7vq4j/oneplus_9_pro_to_support_45w_usbpd_fast_charging/
Si realmente es así y añaden soporte para protocolo PD, se acabó el problema de no poder usar powerbanks, tener cargador del coche específico, etc.
Para mi sería maravilloso, ya que podría usar el mismo cargador que uso con mi portátil personal, de trabajo, auriculares, con mi segundo móvil...
Resident_
19/03/21, 14:43:48
A mi me parece una maravilla que se carguen tan rápido, pero por favor, que se preocupen también un poco de la duración de la batería entre carga y carga, desde que tuve el Motorola Moto Z Play no he vuelto a tener una experiencia igual en cuanto a duración de batería.
ganterjunior
20/03/21, 12:35:58
Gran final... xD
https://youtu.be/vlFDnhsHCns
hamerpower221
20/03/21, 22:17:10
A mi me parece una maravilla que se carguen tan rápido, pero por favor, que se preocupen también un poco de la duración de la batería entre carga y carga, desde que tuve el Motorola Moto Z Play no he vuelto a tener una experiencia igual en cuanto a duración de batería.Totalmente cierto. Los móviles cada vez tienen más batería y duran cada vez menos.
Totalmente cierto. Los móviles cada vez tienen más batería y duran cada vez menos.Estás idealizando el pasado, compañero... Yo creo que esa percepción no se ajusta a la realidad, lo cierto es que conforme pasa el tiempo los smartphones van ganando en duración de batería. Es verdad que ese aumento de duración de batería no es proporcional al aumento de tamaño de las baterías, pero duran más se mire por donde se mire.
Hace apenas 5-6 años conseguir 5 horas de pantalla se consideraba una buena cifra, especialmente en la gama alta. Recuerdo que mi Samsung Galaxy S4+ no llegaba ni a 4 horas y su competencia de la época no andaba mucho mejor. La única excepción fue el LG G2, pero los LG G3 y posteriores ya aguantaban bastante menos y lo mismo sucedía con el Nexus 5 y otros modelos. En la gama media sí era algo más frecuente alcanzar esas cinco horas, pero a costa de meter pantallas HD y procesadores enfocados al bajo consumo (todos los núcleos Cortex-A7 y luego Cortex-A53).
Hay que mirar las cosas con un poco de perspectiva. Hoy en día incluso los modelos de gama baja te meten una pantalla FHD+ de 6,7", por lo que es normal que no se note tanto el aumento de capacidad de sus baterías. Los milagros no existen, por mucho que mejore el consumo de los procesadores si metes una pantalla tan grande vas a necesitar mucha batería para alimentarla.
Saludos
hamerpower221
21/03/21, 11:29:50
Estás idealizando el pasado, compañero... Yo creo que esa percepción no se ajusta a la realidad, lo cierto es que conforme pasa el tiempo los smartphones van ganando en duración de batería. Es verdad que ese aumento de duración de batería no es proporcional al aumento de tamaño de las baterías, pero duran más se mire por donde se mire.
Hace apenas 5-6 años conseguir 5 horas de pantalla se consideraba una buena cifra, especialmente en la gama alta. Recuerdo que mi Samsung Galaxy S4+ no llegaba ni a 4 horas y su competencia de la época no andaba mucho mejor. La única excepción fue el LG G2, pero los LG G3 y posteriores ya aguantaban bastante menos y lo mismo sucedía con el Nexus 5 y otros modelos. En la gama media sí era algo más frecuente alcanzar esas cinco horas, pero a costa de meter pantallas HD y procesadores enfocados al bajo consumo (todos los núcleos Cortex-A7 y luego Cortex-A53).
Hay que mirar las cosas con un poco de perspectiva. Hoy en día incluso los modelos de gama baja te meten una pantalla FHD+ de 6,7", por lo que es normal que no se note tanto el aumento de capacidad de sus baterías. Los milagros no existen, por mucho que mejore el consumo de los procesadores si metes una pantalla tan grande vas a necesitar mucha batería para alimentarla.
SaludosPues sinceramente yo nunca he pasado de 5 horas de pantalla. Con ningún teléfono.
La única manera de sobrepasar esa cifra es abusando de YouTube videos etc. Ahora con el 5g vuelven a durar un fiasco.
Resident_
21/03/21, 13:18:21
Estás idealizando el pasado, compañero... Yo creo que esa percepción no se ajusta a la realidad, lo cierto es que conforme pasa el tiempo los smartphones van ganando en duración de batería. Es verdad que ese aumento de duración de batería no es proporcional al aumento de tamaño de las baterías, pero duran más se mire por donde se mire.
Hace apenas 5-6 años conseguir 5 horas de pantalla se consideraba una buena cifra, especialmente en la gama alta. Recuerdo que mi Samsung Galaxy S4+ no llegaba ni a 4 horas y su competencia de la época no andaba mucho mejor. La única excepción fue el LG G2, pero los LG G3 y posteriores ya aguantaban bastante menos y lo mismo sucedía con el Nexus 5 y otros modelos. En la gama media sí era algo más frecuente alcanzar esas cinco horas, pero a costa de meter pantallas HD y procesadores enfocados al bajo consumo (todos los núcleos Cortex-A7 y luego Cortex-A53).
Hay que mirar las cosas con un poco de perspectiva. Hoy en día incluso los modelos de gama baja te meten una pantalla FHD+ de 6,7", por lo que es normal que no se note tanto el aumento de capacidad de sus baterías. Los milagros no existen, por mucho que mejore el consumo de los procesadores si metes una pantalla tan grande vas a necesitar mucha batería para alimentarla.
Saludos
Si que es cierto que la mayoría de modelos tenían una duración pauperrima, pero yo no he conseguido una duración como la del Moto Z Play en ningún otro smartphone más actual por mucho que le publicitaran buenas duraciones, el Z play me hacía dos días completos dándole muchísima caña y sin despeinarse.
Pues sinceramente yo nunca he pasado de 5 horas de pantalla. Con ningún teléfono.
La única manera de sobrepasar esa cifra es abusando de YouTube videos etc. Ahora con el 5g vuelven a durar un fiasco.
No sé qué modelos has tenido, yo en todos los smartphones que he poseído desde 2016 he pasado fácil de 5 horas de pantalla. Obviamente la utilización influye muchísimo en el consumo, no tiene nada que ver hacer 5 horas de pantalla en 18 horas de uso total que 5 horas de pantalla en 3-4 de uso, pero yo te estoy hablando siempre con mis patrones de uso habituales que no incluyen abusar de vídeos de YouTube.
Si que es cierto que la mayoría de modelos tenían una duración pauperrima, pero yo no he conseguido una duración como la del Moto Z Play en ningún otro smartphone más actual por mucho que le publicitaran buenas duraciones, el Z play me hacía dos días completos dándole muchísima caña y sin despeinarse.
Es que el Z Play tenía un procesador que era un mechero (a costa de no ir muy sobrado de potencia bruta), una batería de bastante capacidad para la época y una pantalla FHD de solo 5,5". Hoy en día cualquier gama baja te mete ya una pantalla FHD+ de 6,7" y en la gama alta son bastante frecuentes los 120 Hz e incluso la resolución QHD+; con esos mimbres es difícil igualar la duración de batería de tu Z Play sin meter 1000 mAh extras como mínimo...
Saludos
hamerpower221
22/03/21, 17:08:06
No sé qué modelos has tenido, yo en todos los smartphones que he poseído desde 2016 he pasado fácil de 5 horas de pantalla. Obviamente la utilización influye muchísimo en el consumo, no tiene nada que ver hacer 5 horas de pantalla en 18 horas de uso total que 5 horas de pantalla en 3-4 de uso, pero yo te estoy hablando siempre con mis patrones de uso habituales que no incluyen abusar de vídeos de YouTube.
Es que el Z Play tenía un procesador que era un mechero (a costa de no ir muy sobrado de potencia bruta), una batería de bastante capacidad para la época y una pantalla FHD de solo 5,5". Hoy en día cualquier gama baja te mete ya una pantalla FHD+ de 6,7" y en la gama alta son bastante frecuentes los 120 Hz e incluso la resolución QHD+; con esos mimbres es difícil igualar la duración de batería de tu Z Play sin meter 1000 mAh extras como mínimo...
SaludosLos iPhone tienen mil amperios menos que Android por norma general y duran igual o mucho más. Asique la excusa de la pantalla grande ya no cuela.
Los iPhone tienen mil amperios menos que Android por norma general y duran igual o mucho más. Asique la excusa de la pantalla grande ya no cuela.
¿En qué te basas para afirmar que los iPhone duran "igual o mucho más" que los Android con 1.000 mAh menos? ¿Podrías poner un ejemplo concreto con alguna clase de benchmark o prueba mínimamente científica?
De todas formas no solo es cuestión de tamaño de pantalla, compañero. El iPhone 12 Pro Max -por poner un ejemplo facilón- tiene una pantalla un pelín más pequeña que la de un Samsung Galaxy S21 Ultra, sí, pero es que además tiene menor resolución de pantalla y solo alcanza los 60 Hz, nada de 120 Hz. Iguala tamaño de pantalla, resolución y hercios, y entonces ya empezamos a hablar y a comparar.
En cualquier caso no entiendo por qué te descuelgas de repente hablando de los iPhone y dices que la pantalla grande es una "excusa". A igualdad del resto de variables, cuanto mayor es la pantalla, mayor es el consumo de batería; eso no es ninguna excusa, es un hecho incuestionable y no admite ninguna clase de debate. :rolleyes:
Saludos
hamerpower221
22/03/21, 19:46:01
¿En qué te basas para afirmar que los iPhone duran "igual o mucho más" que los Android con 1.000 mAh menos? ¿Podrías poner un ejemplo concreto con alguna clase de benchmark o prueba mínimamente científica?
De todas formas no solo es cuestión de tamaño de pantalla, compañero. El iPhone 12 Pro Max -por poner un ejemplo facilón- tiene una pantalla un pelín más pequeña que la de un Samsung Galaxy S21 Ultra, sí, pero es que además tiene menor resolución de pantalla y solo alcanza los 60 Hz, nada de 120 Hz. Iguala tamaño de pantalla, resolución y hercios, y entonces ya empezamos a hablar y a comparar.
En cualquier caso no entiendo por qué te descuelgas de repente hablando de los iPhone y dices que la pantalla grande es una "excusa". A igualdad del resto de variables, cuanto mayor es la pantalla, mayor es el consumo de batería; eso no es ninguna excusa, es un hecho incuestionable y no admite ninguna clase de debate. :rolleyes:
Saludos
A lo que voy es que en los últimos 5 años la batería de los teléfonos apenas ha evolucionado. Es decir prácticamente hemos ido para atrás. Teléfonos con el doble de capacidad, sí pero la duración sigue siendo la misma o muy parecida. Lo único que ha evolucionado es la velocidad de carga.
Ahí tienes a los iPhone que mantienen una duración muy parecida o superior a la de los Android y con mucha menos capacidad física.
El gran problema de Android es y será su mala optimizacion en reposo.
A mi por ejemplo por la noche el móvil me funde tranquilamente un 5-7% con datos activados mientras que con un iPhone apenas te baja 1%.
Es el debate al que quiero llegar.
A lo que voy es que en los últimos 5 años la batería de los teléfonos apenas ha evolucionado. Es decir prácticamente hemos ido para atrás. Teléfonos con el doble de capacidad, sí pero la duración sigue siendo la misma o muy parecida. Lo único que ha evolucionado es la velocidad de carga.
Ahí tienes a los iPhone que mantienen una duración muy parecida o superior a la de los Android y con mucha menos capacidad física.
El gran problema de Android es y será su mala optimizacion en reposo.
A mi por ejemplo por la noche el móvil me funde tranquilamente un 5-7% con datos activados mientras que con un iPhone apenas te baja 1%.
Es el debate al que quiero llegar.
Sigo sin ver qué relación existe entre que los iPhone tengan más duración de batería que los Android - cosa con la cual, insisto, no estoy nada de acuerdo- y que la duración de la batería de los smartphones en general haya mejorado o no en los últimos cinco años. Son dos cuestiones que no tienen nada que ver, puede cumplirse la primera premisa y la segunda no o viceversa, no van relacionadas.
Me temo que tienes una visión completamente sesgada por las experiencias que has sufrido en tus smartphones. Ya te dije antes que hoy en día es bastante habitual tener una batería capaz de superar las cinco horas de pantalla sin necesidad de hacer trucos raros, y ahora aprovecho para añadir que el drenaje nocturno del 5-7% de la batería al que haces referencia no es en absoluto normal. Quizás haya llegado la hora de que cambies de smartphone, cualquier gama media actual te va a superar las 5 horas de pantalla con la gorra y no te consumirá por la noche más de un 3%, salvo que configures algo de modo inadecuado.
Saludos
hamerpower221
30/03/21, 21:18:35
¿En qué te basas para afirmar que los iPhone duran "igual o mucho más" que los Android con 1.000 mAh menos? ¿Podrías poner un ejemplo concreto con alguna clase de benchmark o prueba mínimamente científica?
De todas formas no solo es cuestión de tamaño de pantalla, compañero. El iPhone 12 Pro Max -por poner un ejemplo facilón- tiene una pantalla un pelín más pequeña que la de un Samsung Galaxy S21 Ultra, sí, pero es que además tiene menor resolución de pantalla y solo alcanza los 60 Hz, nada de 120 Hz. Iguala tamaño de pantalla, resolución y hercios, y entonces ya empezamos a hablar y a comparar.
En cualquier caso no entiendo por qué te descuelgas de repente hablando de los iPhone y dices que la pantalla grande es una "excusa". A igualdad del resto de variables, cuanto mayor es la pantalla, mayor es el consumo de batería; eso no es ninguna excusa, es un hecho incuestionable y no admite ninguna clase de debate. :rolleyes:
Saludoshttps://youtu.be/Q8MnLABpSYA
https://youtu.be/Q8MnLABpSYA¿Un vídeo de YouTube? ¿En serio?
Venga...
https://youtu.be/1MobhH99rVo
Por cada vídeo que me pongas puedo ponerte otro que arroje los resultados contrarios :rolleyes:
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.