Ver la Versión Completa : Por qué más megapíxeles no significa mejores fotos
jorge_kai
14/03/21, 10:35:36
Por qué más megapíxeles no significa mejores fotos
https://static.htcmania.com/2021-03-14 10-35-21-14032021-19044-htcmania.jpg
Leemos en andro4all.com
"Uno de los puntos principales que solemos valorar antes de comprar un smartphone, tanto Android como iPhone, es su apartado fotográfico, en el cual, por suerte o por desgracia, la mayoría de los usuarios mira hacia el mismo sitio de la hoja de especificaciones: ¿cuántos megapíxeles tiene la cámara? Sin embargo, en contra de lo que mucha gente cree, no es cierto que los megapíxeles dictaminen la calidad de una cámara. De hecho, terminales como los Google Pixel o los iPhone, con cámaras de “solo” 12 megapíxeles, toman mejores fotografías que otros móviles con 108 megapíxeles. ¿Cómo es eso posible? Si en algún momento te has hecho esta pregunta, sigue leyendo porque en las próximas líneas te vamos a explicar todo lo que necesitas saber para escoger una buena cámara de móvil."
fuente: andro4all.com (https://andro4all.com/noticias/moviles/por-que-mas-megapixeles-no-significa-mejores-fotos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Andro4all+%28Andro4all%29)
jorge_kai
14/03/21, 10:35:46
https://andro4all.com/noticias/moviles/por-que-mas-megapixeles-no-significa-mejores-fotos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Andro4all+%28Andro4all%29
https://andro4all.com/noticias/moviles/por-que-mas-megapixeles-no-significa-mejores-fotos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Andro4all+%28Andro4all%29
pochitor
14/03/21, 11:47:45
Por lo mismo que más centímetros no significa mejores órganos
Perdón.
geoswat
14/03/21, 12:40:31
Para ejemplo Samsung con sus 108Mpx
perro_verde99
14/03/21, 13:09:57
Al final la fotografía se resume en la cantidad de luz que es capaz de captar un sensor.
Mas importante que la cantidad de mpx sería el tamaño físico del sensor.
Por los tamaños que se manejan en estos sensores lo optimo sería no tener mas de 3 o 4 mpx, pero claro a poco que ampliasemos veriamos falta de resolución.
La fotografía computacional es el futuro de la fotografía movil, solo hay que ver Google como la trabaja en un sensor de 12mpx de hace 3 generaciones.
Los 108mpx son marketing y poco mas.
Dame un sensor de 1" con 8mpx-12mpx y un buen software y a volar.
Efectivamente, al igual que un mismo sensor no quiere decir que tenga los mismos resultados.
Pero como herramienta de marketing, tener más mpx, funciona y llama más la atención.
kVOTHE1979
14/03/21, 14:42:41
Para ejemplo Samsung con sus 108MpxEl s21 ultra hace buenas fotos,
geoswat
14/03/21, 15:21:13
El s21 ultra hace buenas fotos,
El P40 pro y Pixel las hace mejores con muchos menos Mpx
kVOTHE1979
14/03/21, 15:41:48
El P40 pro y Pixel las hace mejores con muchos menos MpxEso no es una verdad absoluta, y sino mirate review donde comparan el pixel y el s21 y casi siempre pierde el pixel
caraconejo
14/03/21, 16:19:30
https://www.dzoom.org.es/megapixels-por-aqui-megapixels-por-alla-ahmf31-dia3/
NixxxoN
14/03/21, 16:48:27
Novedad
Lo que importa de verdad es el tamaño del sensor, tenga 12, 48, o 108 mpx, en general cuanto más grande sea el sensor mejores fotos saldrán
Luego a parte de eso, también hay la calidad de las lentes, la estabilización óptica, y el post procesado, obviamente
geoswat
14/03/21, 16:54:35
Eso no es una verdad absoluta, y sino mirate review donde comparan el pixel y el s21 y casi siempre pierde el pixel
El S21 en fotografia no es referente de nada, le quedan unas cuantas actualizaciones de software para estar a la altura, las fotos en interiores y con poca luz , apestan, el ruido y falta de detalle no es de recibo en un gama alta hoy en día, en unos meses veremos , un voto de confianza .
NixxxoN
14/03/21, 17:15:41
El S21 en fotografia no es referente de nada, le quedan unas cuantas actualizaciones de software para estar a la altura, las fotos en interiores y con poca luz , apestan, el ruido y falta de detalle no es de recibo en un gama alta hoy en día, en unos meses veremos , un voto de confianza .
Tu sabes que hay que mantenerse quieto si usas el modo noche? Porque si lo haces bien te sale un nivel de detalle muy elevado. Y en un trípode ya ni te cuento. No es muy indicado para gente con parkinson
geoswat
14/03/21, 18:22:44
Tu sabes que hay que mantenerse quieto si usas el modo noche? Porque si lo haces bien te sale un nivel de detalle muy elevado. Y en un trípode ya ni te cuento. No es muy indicado para gente con parkinson
Debe ser tan difícil como debatir con gente que tiene la neurona justa para no cagarse encima delante del móvil.
NixxxoN
14/03/21, 18:30:40
Debe ser tan difícil como debatir con gente con la neurona justa para no cagarse encima delante del móvil.
Es la segunda vez en pocos dias que te veo que ni contestas y procedes a faltar al respeto e insultar cuando alguien viene y no te da la razón
Sigue así :ok:
geoswat
14/03/21, 18:43:13
Es la segunda vez en pocos dias que te veo que ni contestas y procedes a faltar al respeto e insultar cuando alguien viene y no te da la razón
Sigue así :ok:
El comentario era genérico por situaciones que se han ido dando en el foro, no era a nadie en particular ... pero si te has sentido aludido es problema tuyo exclusivamente.
No obstante sacar a relucir la enfermedad Parkinson para relacionarla con temas de fotografía denota la calidad humana y la poca ética y moral que pueden llegar a tener algunos, sigue sorprendiendo este foro no cabe duda.
Y no es que no te conteste, es que no te tengo en cuenta para nada e ignoro todo lo que puedas decirme, me das absolutamente igual.
NixxxoN
14/03/21, 18:57:02
El comentario era genérico por situaciones que se han ido dando en el foro, no era a nadie en particular ... pero si te has sentido aludido es problema tuyo exclusivamente.
No obstante sacar a relucir la enfermedad Parkinson para relacionarla con temas de fotografía denota la calidad humana y la poca ética y moral que pueden llegar a tener algunos, sigue sorprendiendo este foro no cabe duda.
Y no es que no te conteste, es que no te tengo en cuenta para nada e ignoro todo lo que puedas decirme, me das absolutamente igual.
No me cuentes historias, eso ha sido un insulto puro y duro que no ha venido a cuenta para nada.
Lo del parkinson era un ejemplo extremo para que se entendiera, hay gente que no tiene parkinson y tiene mal pulso para hacer fotos sin moverse.
A mi tampoco me importas en asbsoluto, pero si me apetece contestar mensajes tuyos en los que no estoy de acuerdo lo haré, y si no te gusta, en vez de escribir en un foro te haces un blog con los comentarios cerrados para que allí puedas exponer tus ideas sin que nadie te pueda decir nada.
geoswat
14/03/21, 19:00:12
No me cuentes historias, eso ha sido un insulto puro y duro que no ha venido a cuenta para nada.
Lo del parkinson era un ejemplo extremo para que se entendiera, hay gente que no tiene parkinson y tiene mal pulso para hacer fotos sin moverse.
A mi tampoco me importas en asbsoluto, pero si me apetece contestar mensajes tuyos en los que no estoy de acuerdo lo haré, y si no te gusta, en vez de escribir en un foro te haces un blog con los comentarios cerrados para que allí puedas exponer tus ideas sin que nadie te pueda decir nada.
Mañana o pasado me lo leo :ok: ... venga
InspireD
14/03/21, 20:11:04
Que Samsung lo aplique en sus sensores.
Al final la fotografía se resume en la cantidad de luz que es capaz de captar un sensor.
Mas importante que la cantidad de mpx sería el tamaño físico del sensor.
Por los tamaños que se manejan en estos sensores lo optimo sería no tener mas de 3 o 4 mpx, pero claro a poco que ampliasemos veriamos falta de resolución.
La fotografía computacional es el futuro de la fotografía movil, solo hay que ver Google como la trabaja en un sensor de 12mpx de hace 3 generaciones.
Los 108mpx son marketing y poco mas.
Dame un sensor de 1" con 8mpx-12mpx y un buen software y a volar.
Algo de marketing hay en poner muchos mpx, pero también hay algunos motivos técnicos para poner tantos mpx, principalmente el pixel binning y zoom por recorte, aunque en lo del pixel binning tengo mis dudas que aporte calidad extra respecto a un sensor del mismo tamaño con menos mpx.
Según rumores es posible que pronto veamos un sensor de 1” en un móvil, se rumoreaban que el p50 y el pixel.
molina22
14/03/21, 22:03:23
Por el procesado mayormente pero si pones la gcam la cosa cambia.
NixxxoN
14/03/21, 22:18:15
Que Samsung lo aplique en sus sensores.
Son los unicos junto a Sony que montan un sensor de pixeles de 1,8. No existe mayor tamaño de píxeles que ese
robertron
15/03/21, 10:00:49
2021 y aun hace falta estos articulos?
judabricot
15/03/21, 13:34:46
2021 y aun hace falta estos articulos?
:sisi1:
Que más megapixels no significa mejores fotos es una obviedad, pero tampoco está mal recordarlo para los despistados que aún no lo sabían.
No obstante, viendo alguno de los comentarios en este hilo creo que es igualmente interesante aclarar que tampoco más megapixels significa peores fotos y que los sensores de muchos megapixels no son solo un truco de marketing. Como bien ha explicado el compañero jav1er, aparte del pixel binning ofrecen la posibilidad de realizar zoom 2X y hasta 3X sin pérdida de resolución por medio de recortes, cosa que ya de por sí está bastante bien. Hoy en día incluso los gama baja llevan sensores de 48 megapixels y nos parece de lo más normal, pero si hace solo 7-8 añitos nos hubieran dicho que los smartphones más económicos del mercado llevarían cámaras con tanta versatilidad y calidad, no habríamos dado crédito.
Saludos
Que más megapixels no significa mejores fotos es una obviedad, pero tampoco está mal recordarlo para los despistados que aún no lo sabían.
No obstante, viendo alguno de los comentarios en este hilo creo que es igualmente interesante aclarar que tampoco más megapixels significa peores fotos y que los sensores de muchos megapixels no son solo un truco de marketing. Como bien ha explicado el compañero jav1er, aparte del pixel binning ofrecen la posibilidad de realizar zoom 2X y hasta 3X sin pérdida de resolución por medio de recortes, cosa que ya de por sí está bastante bien. Hoy en día incluso los gama baja llevan sensores de 48 megapixels y nos parece de lo más normal, pero si hace solo 7-8 añitos nos hubieran dicho que los smartphones más económicos del mercado llevarían cámaras con tanta versatilidad y calidad, no habríamos dado crédito.
Saludos
A mi más que el tema de mpx lo que me ha sorprendido es que móviles de gama media-baja como el redmi note 10 pro lleven ya sensores de tamaño considerable, de 1/1,52", más grande incluso que el de mi p30 pro, que hace dos años era el más grande que había en venta.
Veremos a ver cuanto se nota en fotografía, ya que influyen más factores, pero en condiciones de poca luz si se debería notar una mejora.
ruperts
15/03/21, 23:59:30
Es la segunda vez en pocos dias que te veo que ni contestas y procedes a faltar al respeto e insultar cuando alguien viene y no te da la razón
Sigue así :ok:
La primera falta de respeto es tuya compi
NixxxoN
16/03/21, 00:11:01
La primera falta de respeto es tuya compi
A si, dónde?
A mi más que el tema de mpx lo que me ha sorprendido es que móviles de gama media-baja como el redmi note 10 pro lleven ya sensores de tamaño considerable, de 1/1,52", más grande incluso que el de mi p30 pro, que hace dos años era el más grande que había en venta.
Veremos a ver cuanto se nota en fotografía, ya que influyen más factores, pero en condiciones de poca luz si se debería notar una mejora.
Esa es otra, el tamaño de sensor. Efectivamente en la calidad de una cámara influyen muchos otros factores, pero aun así si te paras a pensarlo es impresionante que cualquier IMX686, S5KGW1 o similar tiene un mayor mayor que el de los sensores que llevan los iPhone 11 y anteriores...
Saludos
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.