Ver la Versión Completa : Ya es oficial ... Google Introducing Nexus S with gingerbread
http://googleblog.blogspot.com/2010/12/introducing-nexus-s-with-gingerbread.html
intronauta
06/12/10, 17:13:54
Esperemos que las optimizaciones del Hummingbirg nos beneficie!
deIphoneaAndroid
06/12/10, 17:25:05
Pues fuera del flash ....
1º No tiene ranura para MicroSD ( o si la tiene no se ve )
2º SuperAmoled ... donde se ha quedado Super Amoled 2 ?
3º Si ya me molesta la curvatura del Galaxy ... doble ración
4º Camara ... 5 mpx , habra que ver la calidad.
....
actualizaciones via O.T.A ( venga solo por esto me lo pillare ... aunque luego, como ahora, cambiare de rom cada 24 h )
Sharker
06/12/10, 17:25:45
aqui la página oficial
http://www.google.com/nexus/#!/index (http://www.google.com/nexus/#%21/index)
ondoteam
06/12/10, 17:32:07
Bueno, por lo menos, nosotros, los usuarios del Galaxy S, tendremos actualizaciones por un buen tiempo. La verdad es que no pensaba cambiar más de terminal hasta que este se prendiese fuego... ahora mucho menos :D
Opino lo mismo que intronauta, lo mejor de la noticia es que el soporte de google mejorará nuestro Galaxy S.
intronauta
06/12/10, 17:35:10
Review:
http://techcrunch.com/2010/12/06/google-nexus-s-review/
Quiero la ROM Gingerbeard para mi galaxy s YA!!!!!
PatoDroid
06/12/10, 17:40:30
Si, pero tienen que tener el mismo hardware, para que no haya ningún problema.
Pero la cosa es que tiene el mismo procesador. Un Cortex A8 ...
Creo que hoy es un gran día para nosotros. Usuarios de Galaxy S
ESTOY FELIZ :platano:
deIphoneaAndroid
06/12/10, 17:41:53
Opino lo mismo que intronauta, lo mejor de la noticia es que el soporte de google mejorará nuestro Galaxy S.
En eso estoy totalmente de acuerdo , lo unico es que en mi caso suelo cambiar de movil cada año +- , por puro vicio, y la verdad que estaba esperando el nexus S , pero quiza me espere al Galaxy 2 ...
Lo que si le veo mucho futuro es a las llamadas Voip directamente con la cuenta de google, te quitas de skype, fring etc ...
Tambien me ha gustado mucho como funciona el recomocimiento por voz de comandos ...ese que nunca ha funcionado en español :loco: y es que manda pelot... la busqueda e google perfecta, pero prueba a decir "llama a juanito"
Resultados ( de google claro, no creas que va a llamar ):
llama a juanito
yamaha juani
yamaha junito
:-P
kriogeN
06/12/10, 17:48:35
Con las especificaciones del Nexus S al menos me quedo tranquilo, porque si Samsung decide dejar tirado al Galaxy en cuanto a actualizaciones tiene pinta de que será bastante facil adaptar el firmware del Nexus S al Galaxy.
EDITO: Por cierto, la canción del video por si alguien le interesa.
http://www.youtube.com/watch?v=4fb5uxIWPfg&feature=related
Y ya se en que canción se basó MoviStar para el anuncio del Motorola Dext, ya me parecia raro que fuese original de ellos.
Manoplas
06/12/10, 17:54:20
Sólo me da envidia por el flash de la cámara.
PatoDroid
06/12/10, 17:55:28
EDITO: Por cierto, la canción del video por si alguien le interesa.
Ahora mismo la estaba buscando xD
Gracias
maxattacks
06/12/10, 18:09:09
Segun las especificaciones seria muy parecido al Galaxy S.
¿Ke diferencias creeis ke hay entre el Galaxy s y el nuevo Nexus S?
Keria pillarme el galaxy, pero con los problemas del gps, seguramente me espere a este.
Ke tengo ya unas ganas de jubilar a mi 5800 con symbian .... :risitas:
Spinall
06/12/10, 18:13:28
pues por lo que dicen en Xda, el gps es el mismo que el del SGS, aparte claro del SoC.
Lo único, en principio que lo diferencia aparte del flash en la camara, es en el tipo de chip de memoria que usan. Ahh y en el NFC
No tiene Bluetooht 3.0, y por lo visto la camara graba a menos resolución¿?
No se sabe nada de la Sd externa.
Interesantisimo se pone esto para nuestros galaxys.
Viendo asi las especificaciones por encima la verdad no lo cambiaria para nada por el Galaxy S, lo unico que me atrae es por el tema de que tiene flash y que las actualizaciones correran a cargo de Google y no de Samsung, no entiendo como lleva bluetooth 2.1 cuando el Galaxy S lleva si no voy mal 3.0, entre otras cosillas.
Para mi no han sorprendido nada en lo que a hardware se refiere y no veo un salgo grande respecto al Nexus One, por lo que seguire con mi Galaxy S y esperemos que en un futuro se le pueda meter la version 2.3 de Android.
josefocorpas
06/12/10, 18:30:47
Las diferencias principales con respecto al nuestro
- Trae flash
- Trae Near Field Communication ??:shock:
- Bluetooth 2.1 en lugar del 3.0 de nuestro Galaxy
- No trae expansión para tarjetas de memoria.
- Parece ser que viene sin radio fm
Lo podéis ver aquí con más detalle
http://www.google.com/phone/compare/?phone=samsung-galaxy-s&phone=nexus-s
Lo mejor para nosotros es que las actualizaciones serán fácilmente adaptables a nuestro Galaxy
maxattacks
06/12/10, 18:31:11
Buenas, ¿ke es SoC?
La verdad es ke de la memoria externa no he podido leer nada, dicen ke 16 GB interna.
No entiendo como no le meten USB 3.0.
Solo espero ke hayan mejorado el tema del gps. Pero de todas formas si son tan parecidos, seguro ke pueden jugar con las ROM. Y asi, podriamos decir ke los poseedores de un galaxy s, tendrian resuelto el dichoso tema del gps ?¿
Saludos !!
A ver cual me pillo, cuando jueguen con la ROM si el galaxy s (ke parece mejor) o el nexus s (mejor optimizado)
Edito: Si no tiene radio FM menuda putada. Siempre pasa algo ..... :oh:
roosevelt14
06/12/10, 19:04:48
Oleada de ROMs para navidades, gran regalo. Supongo que tendremos Gingerbread muy pronto! Las diferencias que veo en el hardware son minimas, añadiendo y quitando accesorios (flash, micro sd externa...), por lo que son como las personas gemelas, iguales pero diferentes.
orkikus
06/12/10, 19:35:38
Por qué pensáis que tendremos 2.3 para el Galaxy S? Lo digo desde el desconocimiento, eh?
Simplemente el hecho de que sean parecidos, ya hace fácil portar una rom? Sucedería igual que con el Nexus One y la Desire?
Porque por lo que veo, el N1 va a tener de aquí a nada la 2.3, por lo que la Desire también. ¿Podríamos nosotros hacer lo mismo respecto al Nexus S?
De ser cierto y tener éxito, vamos a dejar un poco de lado la ROM de Cyanogen (la Froyo, claro, porque lo mismo el tio se lanza a la 2.3)
PatoDroid
06/12/10, 19:53:12
Por qué pensáis que tendremos 2.3 para el Galaxy S? Lo digo desde el desconocimiento, eh?
Simplemente el hecho de que sean parecidos, ya hace fácil portar una rom? Sucedería igual que con el Nexus One y la Desire?
Porque por lo que veo, el N1 va a tener de aquí a nada la 2.3, por lo que la Desire también. ¿Podríamos nosotros hacer lo mismo respecto al Nexus S?
De ser cierto y tener éxito, vamos a dejar un poco de lado la ROM de Cyanogen (la Froyo, claro, porque lo mismo el tio se lanza a la 2.3)
Yo pienso exactamente lo mismo que tú, Nexus S y Galaxy S se llevarán igual que el N1 y el Desire.
O por lo menos, eso espero. Vamos, yo cuando vi que era una pantalla de 4" y no d 4,3" di un bote de alegría :risitas:
me parece una copia muy buena del galaxy, digo copia por que no lo cambio por mi galaxy ni loco
no creo que samsung fabrique su propio terminal estrella y al poco tiempo le fabrique a google uno mejor que el suyo, lo mas parecido que tienen es la S en el modelo :risitas:
sigo con 2.1 de movistar Y NO PASSSA NAAAADAAA, esperando a que movistar actualize
personalmente leo muchos problemas por pasar a la version 2.2 por la puerta de atras :pensando:
vinclar
06/12/10, 20:06:49
Esperemos que esto nos de a nuestros galaxy el rendimiento que debió tener desde un principio.
Mismo SOC, cpu,gpu, veremos si tiene mas ram o la misma pues pone que tiene 512ram y no se si esta sera la disponible o la total.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
edit:
Estamos de enhorabuena.:grin:
Bajando el sdk de gingerbread
Pues como han comentado anteriormente, salvo Flash y NFC casi es un downgrade de hardware:
Galaxy S --> Nexus S
Bluetooth 3.0 --> Bluetooth 2.1
Grabación vídeo 720p --> 480p
Ranura para MicroSD --> Solo memoria interna.
Radio FM --> sin radio.
13 horas en conversación --> 7 horas en conversación
119 grms --> 129 grms (detalle que tampoco importa mucho)
Soporte MKV nativo --> Sin soporte MKV nativo
Espero que si portan las ROM al Galaxy S se acuerden de estas diferencias :D
erunamo
06/12/10, 20:22:13
El mayor problema para un port es el tipo de memoria interna, por lo visto.
El Nexus S utiliza 16GB de flash iNand, como la del iphone. Seguramente, y esto es opinión mia, lo han cambiado por el cagallón que metió Samsung y que es lo que nos provoca el lag y demás paranoias. Así que supongo que si, que se podrá portar, pero no creo que el rendimiento sea parecido ni de lejos, simplemente porque la memoria interna del SGS no es digamos la mejor del mundo...
Museboy
06/12/10, 21:39:02
Son casi idénticos, a mi también me ha alegrado mucho, porque la ROM limpia de Gingerbread va a volar en nuestros aparatos, ni touchwiz ni ostias, que ganas de ese port, ahora Cyanogen 2.2 se queda en la cuneta para mí como la más deseada xD
valenparra
06/12/10, 21:56:39
Creía que el lag era provocado por la manera de manejar la memoria, no por el tipo de memoria en sí misma...lo del sistema de archivos original ''RFS'' de Samsung. Lo que hace el lagfix al parecer es cambiar este sistema por otro, y la verdad es que funciona de maravilla!
Estoy seguro de que habrá 2.3 para Galaxy S y que mejorará notablemente el rendimiento
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.