fotos RAW Vs JPG

[IvanVayo]

Se supone que las fotos en RAW tiene que tener mejor calidad que las JPG, cuando uso el manual que me haga las fotos en los 2 formatos la RAW se ve mucho peor, con mucho ruido, os pasa????

[jmhtcmania]

Las fotos en formato RAW son de toda la vida mucho peores que las JPG porque son "a lo bestia" para que me entiendas y las JPG son procesadas y con todo perfecto, por eso las RAW las verás muy pobres en cuanto a color y demás, pero en estas, puedes tocar absolutamente todo.
Saludos.

[IvanVayo]

Las fotos en formato RAW son de toda la vida mucho peores que las JPG porque son "a lo bestia" para que me entiendas y las JPG son procesadas y con todo perfecto, por eso las RAW las verás muy pobres en cuanto a color y demás, pero en estas, puedes tocar absolutamente todo.
Saludos.

me refería principalmente al ruido, en la camara reflex pasa justo lo contrario, en RAW sale menos ruido para que al revelarla te quede mejor calidad, vamos es lo que tenia yo entendido :pensando:

[jmhtcmania]

Hola.


Pués no sabría que decirte, yo al principio y con la cámara, las hacía en RAW pero luego editarlas era mucho tiempo y terminé haciendolas todas en JPG.


Saludos.

[valtimor]

me refería principalmente al ruido, en la camara reflex pasa justo lo contrario, en RAW sale menos ruido para que al revelarla te quede mejor calidad, vamos es lo que tenia yo entendido :pensando:Pero es algo totalmente normal, el tamaño del sensor de una réflex permite captar mucha más luz que el de un móvil, que es mucho más pequeño.
De ahí que los fabricantes trabajen tanto el postprocesado de sus cámaras.

Salvo que vayas a dedicarle horas a trabajar luego las fotos en el pc, yo tiraría en jpg.