PDA

Ver la Versión Completa : El MediaTek MT6893 consigue superar al Snapdragon 865 en AnTuTu


Nonamed
30/11/20, 17:23:53
El MediaTek MT6893 consigue superar al Snapdragon 865 en AnTuTu

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_EbG8VpF0NiSa.jpg

Leemos en elchapuzasinformatico.com
"El MediaTek MT6893 se ha vuelto a dejar en un nuevo benchmark, esta vez en uno de mayor relevancia, AnTuTu, el cual no solo mide el rendimiento de la CPU como hace Geekbench, sino que también mide el rendimiento de la GPU o memoria RAM. Antes que nada te recordamos que el MediaTek MT6893 es un SoC de gama media de nueva generación fabricado por TSMC @ 6nm. Su diseño está compuesto por 1x núcleo Cortex-A78 @ 3.00 GHz + 3x Cortex-A78 @ 2.60 GHz + 4x Cortex-A55 @ 2.00 GHz junto a unos gráficos Mali-G77 MC9 (9 núcleos), los cuales ahora conocemos que superan a los Adreno 650 integrados en el Qualcomm Snapdragon 865. En puntuación global, el MediaTek MT6893 alcanza los 622.409 puntos, quedándose un peldaño por debajo del Samsung Exynos 1080 y HiSilicon Kirin 9000, ambos empleando los 5nm y con una puntuación de 693.600 y 693.605 puntos de forma respectiva, pero superando a un Snapdragon 865 que alcanza los 611.419 puntos."

fuente: elchapuzasinformatico.com (https://elchapuzasinformatico.com/2020/11/el-mediatek-mt6893-consigue-superar-al-snapdragon-865-en-antutu/)

Nonamed
30/11/20, 17:24:01
https://elchapuzasinformatico.com/2020/11/el-mediatek-mt6893-consigue-superar-al-snapdragon-865-en-antutu/
https://elchapuzasinformatico.com/2020/11/el-mediatek-mt6893-consigue-superar-al-snapdragon-865-en-antutu/

Deadmau.5
30/11/20, 17:31:52
:palomitas: :palomitas: :palomitas:

Enava999
30/11/20, 18:03:22
Eso es una noticia impacto, siempre había estado muy por debajo, se va poner bueno y mas que ahora ya no hay procesadores de huawei con sus kirin

xmigoll
30/11/20, 18:19:27
Es un secreto a voces que algunas marcas incorporan software en sus dispositivos capaz de detectar cuandon se lanza un test de estas características y ponen todo el sistema a pleno rendimiento e incluso se pueden llegar a falsear datos mediante triquiñuelas y trucosbque rayan un poco la mala praxis. Más o menos lo que sucedía con las emisiones de los coches de gasoil.
Nada más. Sin entrar a valorar cual es mejor o peor.

Vangonaj
30/11/20, 18:23:47
Y que mas da que sea real o no, si no sueltan los drivers, y los equipos con mediatek apenas se actualizan, por no decir que nunca se actualizan.

geoswat
30/11/20, 18:25:15
No todo es sacar unos puntos más en antutu, tanto o más es la eficiencia energética , que ya hemos visto los Exynos del S20 , tienen potencia de sobra , pero es de las peores basuras creadas en esta década , en cambio Kirin su rendimiento es menor , pero mucho más equilibrados, Snapdragon es el rival a batir.

caraconejo
30/11/20, 18:44:58
No puede haber grandes diferencias salvo en la asociación de ideas de consumidores que se identifican con marcas
Salen de la misma factoria y de las mismas máquinas bajo los mismos avances y diferentes enfoques

Los SoC más capaces en test sintéticos luego en render reales o no pueden o no terminan
Ya paso en la gama 2019 donde los mejores Snapdragon 855 no eran capaces de soportar 60fps a 4k como si podían sostener los peores Kirin 980, un dato que no resuelve esos test

KCC
30/11/20, 21:39:40
Y que mas da que sea real o no, si no sueltan los drivers, y los equipos con mediatek apenas se actualizan, por no decir que nunca se actualizan.
Coincido contigo, tener mediatek significa la ausencia de custom roms y pocas actualizaciones, a ver si cambian ya. Por otra parte, muy bien por esa puntuación, a ver luego cómo irá de consumo/temperatura.

YoArnold83
01/12/20, 10:39:09
Lo que no se sabe es lo eficiente que será con la batería.