El Apple M1, empleando Windows 10, destroza al Microsoft SQ2 de la Surface Pro X

[Nonamed]

El Apple M1, empleando Windows 10, destroza al Microsoft SQ2 de la Surface Pro X

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_28112821x42BT3Yg.jpg

Leemos en elchapuzasinformatico.com
"Ya tenemos la primera prueba de rendimiento de un MacBook Pro con procesador Apple M1 bajo el sistema operativo Windows 10. Esto ha sido posible gracias a la implementación de la máquina virtual QEMU, en la cual se ha podido montar una máquina virtual con el sistema operativo de Microsoft para probar su desempeño x86, aunque todo se limitó a un benchmark en Geekbench 5, el cual al menos ayuda a conocer su rendimiento respecto a sus rivales, y claro, ver la pérdida de desempeño frente a su uso en MacOS. Si bien el Apple M1 arroja una puntuación mononúcleo de 1737 puntos, y una puntuación multinúcleo de 7549 puntos en la aplicación nativa, este mismo equipo, bajo Windows 10 virtualizado por QEMU, da una puntuación de 1288/5499 puntos, por lo que existe una pérdida de rendimiento de hasta un 36% al ejecutar el benchmark por medio de la capa de emulación. Como referencia, el Microsoft SQ2 que da vida a la Surface Pro X arroja una puntuación de 799/3089 puntos, eso sí, incluso con la ventaja de usar Windows 10 para ARM."

fuente: elchapuzasinformatico.com (https://elchapuzasinformatico.com/2020/11/el-apple-m1-empleando-windows-10-destroza-al-microsoft-sq2-de-la-surface-pro-x/)

[Nonamed]

https://elchapuzasinformatico.com/2020/11/el-apple-m1-empleando-windows-10-destroza-al-microsoft-sq2-de-la-surface-pro-x/
https://elchapuzasinformatico.com/2020/11/el-apple-m1-empleando-windows-10-destroza-al-microsoft-sq2-de-la-surface-pro-x/

[carapapa]

si emplean en el título "destroza", se me quitan las ganas de leer el artículo. Después, lo lees y te encuentras con 3 párrafos

[vaneno]

Apple ha echo un buen chip por lo visto. Lo suyo es que lo autorizasen a más fabricantes similar al exynos u otros, pero me temo que eso no pasará. Es increible lo que avanza la tecnología año a año.

[Rufii]

Apple a lo suyo!

La manzanita presumida

[gioruano]

Apple a lo suyo!

La manzanita presumida

Sabes que el iPhone 12 revienta al iPhone 6? dios es asombroso.

Apple a lo suyo.

Think Different.

[Rufii]

Sabes que el iPhone 12 revienta al iPhone 6? dios es asombroso.

Apple a lo suyo.

Think Different.

Te da rabia eh? Pues... :lengua:

[Faisan_Trufado]

Apple a lo suyo!

La manzanita presumida

Pero este benchmark si vale?

Porque el del iPhone últimamente parece que no.

Ahora mezclar sistemas operativos si vale?

Es que hasta ahora parece que era absurdo también.

No entiendo, cuando vale y cuando no? Estoy hecho un lío.

[gioruano]

Te da rabia eh? Pues... :lengua:

El que me da rabia? que seas tan ton... no, simplemente da lastima.

[Rufii]

El que me da rabia? que seas tan ton... no, simplemente da lastima.

A ver si el que da lastima eres tu citando cada uno de mis mensajes con chorradas y sin aportar nada.

[B_LEZO]

Es un pedazo de procesador, de eso no hay ninguna duda.... es una auténtica bestia.
Y el software con su procesador debe rendir como una auténtica bestia parda ¡¡¡

Lo demás es perderse en las ramas

[geoswat]

A algunos les molesta e incluso les da rabia cualquier cosa que sea de apple y funcione bien , tiene que ser triste llegar a un estado así, máxime cuando en su vida van a comprar nada de dicha marca.

[gioruano]

A ver si el que da lastima eres tu citando cada uno de mis mensajes con chorradas y sin aportar nada.

Dime que aportas que tu? repetirte cuál fanboy sin idea de tecnología 🤦🏻*♂️

[Babayonqui]

+1 si cada vez que quieres leer comentarios de una noticia de Apple tienes que saltar los 5 o 6 primeros mensajes porque siempre son mensajes de Rufii alabando la manzana y gente picando el anzuelo contestándole.

[gebcn]

a ponerse las pilas. nooo,
intel y amd no os durmais

[Hyoga1979]

Interés cero por cualquier hardware de Apple y menos aún software, solo entraba a ver si rufián estaba en la pole....

[Sebas.R]

Desde un tiempo atrás se veía el salto de gigante de ARM, en parte también gracias al monopolio de Intel que fue vergonzoso, sin hacer ningún avance real casi una década.

Espero que ARM se abra paso del todo a la tecnología X86 dentro de poco y veamos un consumo mucho más comedido y mejores saltos de potencia entre generaciones.

Apple supo dar un paso muy valiente que puede marcar una nueva era en la historia.

-PD., no soy usuario de Apple porque me gusta ser práctico y no necesito fardar, pero esto va mas allá de que te guste Apple o no, es un salto tecnológico que estaba dándose en el ámbito profesional y espero que se acelere ahora en el ámbito comercial.

[pochitor]

A ver si el que da lastima eres tu citando cada uno de mis mensajes con chorradas y sin aportar nada.

Habló el gran aportador del reino

[caraconejo]

ARM no llego con M1 de Apple, sino que llego antes, en 2019 (hace un año) del lanzamiento de Surface Pro X de hecho, para los que no recuerden, el Surface Pro X viene con una Microsoft SQ1 o SQ2 procesador. Microsoft afirmó que tiene tres veces el rendimiento de un Macbook Air (de 2019 con Intel) y que además tiene una batería de 13 horas de duración...
Esto se debe a que los procesadores ARM son mucho más eficientes en cuanto a energía que los tradicionales procesadores X86, que utilizan otros profesionales de la superficie, y la mayoría de los dispositivos Windows/Linux/Mac.5​6​ La desventaja de esto es que debido a que la arquitectura ARM es actualmente poco común en el mercado de los PC, sólo ciertas aplicaciones son capaces de ejecutarse de forma nativa en esta arquitectura, y aquellas que no tienen que correr a través de un emulador de 32 bits (x86), lo que reduce el rendimiento
Microsoft ha utilizado anteriormente procesadores ARM en los sistemas operativos descontinuados Surface RT y Windows Phone

Apple M1 MacBooks vs. Microsoft Surface Pro X: la mejor laptop con CPU ARM
Por Jose Luis Plascencia
18 de noviembre de 2020
https://es.digitaltrends.com/computadoras/apple-m1-macbooks-vs-microsoft-surface-pro-x/
Digital Trends es un sitio web de noticias de tecnología, estilo de vida e información con sede en Portland, Oregon, que publica noticias, reseñas, guías, artículos instructivos, videos descriptivos y podcasts sobre tecnología y productos de electrónica de consumo

Enfrentamos a la Apple M1 MacBooks 2020 vs. Microsoft Surface Pro X 2019

Uno de los mayores problemas que enfrentan tanto Microsoft como Apple con Surface Pro X y MacBook Air y Pro es la compatibilidad de aplicaciones. Con el cambio al silicio basado en ARM, existe la preocupación de que las apps funcionen correctamente.

Apple tiene su propio emulador Rosetta 2 para ayudar a los desarrolladores con esto, y Microsoft lo hace a través de la emulación de la aplicación subyacente en Windows 10, pero no ha sido una solución milagrosa para este problema hasta ahora.

Surface es la mejor opción (por ahora)
El nuevo hardware puede parecer interesante, pero no podemos recomendártelo hasta lo conozcamos mejor. Si te ves en la disyuntiva de tener que elegir hoy entre una nueva MacBook Pro M1 o Air y una Surface Pro X, la de Microsoft será tu mejor opción.

Las nuevas MacBooks de Apple parecen tener la ventaja en términos de compatibilidad de aplicaciones, rendimiento y potencia bruta, pero aún no se han probado fuera de los propios laboratorios de Apple.

Surface Pro X, mientras tanto, tiene los beneficios de LTE, así como una pantalla táctil y un diseño más portátil. Hasta que probemos las nuevas MacBook con tecnología M1 de Apple, Surface Pro X es el sistema que podemos recomendar más fácilmente.

Un MacBook Air M1 con pantalla táctil, destroza literalmente al Ipad Pro con ARM... y es que ahora mismo Apple con M1 lanza versiones "identicas" de rendimiento en Macbook air, pro 12 y mini con "un nucleo gpu 7/8 capado o sin capar, y con unos test de comparación algo cojos (que comparen la gama Gaming en rendimiento gráfico y conectados a red no tirando de pila) ARM es literalmente el SoC de un Smartphone venido a mas en un puesto de escritorio, y aprovechando la gran diferenciación, y desarrollo de dispositivos móviles (eso es bueno) de los últimos años llevando los 5mn sobre "los 14nm" (eso es malo comparativamente hablando) de los puestos de escritorio tradicionales de AMD/Intel... ¿que pasara cuando TSMC fabrique en 5mn los chip de intel si con versiones de 14nm ya empatan... Y es cierto que Apple que sabe hacer "ruido" y una entrada como nadie (ya podía aprender Microsoft) ha tomado la delantera llegando tarde (como de costumbre) a un sector ya pisado antes...

[Stargate01]

Una duda respecto al benchmark. He entendido que era ¿virtualizando Windows? ¿Es no influye negativamente?. Es comparable la comparación entre instalación real y virtualizada?

[Vangonaj]

Te da rabia eh? Pues... :lengua:

Rabia? Por que?

[petoniano]

La Surface pro X me flipa como hardware, me parece una máquina total. Pero el talón de aquiles es ese SQ1 y ahora ese SQ2, que con una optimización regulera del software y el precio hace que se hayan vendido 2

[InspireD]

+1 si cada vez que quieres leer comentarios de una noticia de Apple tienes que saltar los 5 o 6 primeros mensajes porque siempre son mensajes de Rufii alabando la manzana y gente picando el anzuelo contestándole.

Por desgracia yo acabo picando la mayoría de las veces jeje.

[caraconejo]

MacBook Air con M1: ¿Qué dicen los que lo han probado?

MacBook Air con M1 en MacWorld
MacBook Air con M1 en PCMag
MacBook Air con M1 en TechCrunch
MacBook Air con M1 en Tom’s Guide
MacBook Air con M1 en The Verge
MacBook Air con M1 en Wired

¿Y qué pienso yo, David Salces del MacBook Air con M1?
Obviamente no lo he probado, pero como ya he ido adelantando estas últimas semanas, en base a lo que estoy leyendo en estas reviews y en otros muchos contenidos dedicados a los primeros Mac con Apple Silicon, me alegra poder decir que me equivoqué por completo cuando pensé que el rendimiento de estos equipos sería inferior al de sus versiones con Intel.
Leo que el MacBook Air con M1 mejora, en no pocos aspectos, el rendimiento de algún MacBook Pro con Intel.

Hace ya algún tiempo tomé la decisión de, llegado el momento de jubilar mi MacBook Pro de 2017, volver por completo a Windows. Sin embargo, y aunque todavía quedan años y es una decisión que tendré que ir madurando estos años hasta que llegue el momento, reconozco que ya no lo tengo tan claro. Este MacBook Air con M1 me resulta particularmente tentador.

Eso sí, y es el consejo que le daría también a cualquier otro usuario de Apple con un equipo que todavía cubre por completo a sus necesidades: M1 está bien, pero si la plataforma evoluciona como cabe esperar, M2 promete mucho, muchísimo. Y si para entonces Rosetta 2 ha evolucionado a mejor, el soporte de apps de iOS ha mejorado y cabe la posibilidad de instalar Windows 10 ARM con emulación x86 y x64, el futuro puede ser una excelente sorpresa.
https://www.muycomputer.com/2020/11/17/macbook-air-con-m1-reviews/


Estos desencuentros que levantan tantas respuestas, atenciones y desaires en foros, ni son nuevas, ni serán las ultimas y cada cierto tiempo, cambiando de nombres se presentan en los foros de consumo

Año 2019, la guerra de las mejores CPU o SoC´S de SmartPhone de alta gama, por su puesto si el vencedor en test sintéticos era el ARM de Apple, no cabía mas palabra que los de Cupertino, si resulta que como en 2020 los test los pierden, salen los mismos del año pasado a explicarnos con desaire que los resultados validos en 2019 no sirven en 2020...
Sin salir de Android, estos test, muestra como vencedor siempre los ARM de Qualcomm y es que Snapdragon por derecho propio se ha labrado una merecida reputación en el sector de la telefonía móvil con sus procesadores (salvo los negacionistas de siempre el resto asiente) en 2019, el Snapdragon que partía el bacalao era el 855 (en el segundo semestre el overclockeado 855+) vs los "peores Exynos" y los por detrás a priori Kirin de Huawei... al menos cuando se hace un nuevo lanzamiento, las pasiones de marca y preferencias de consumo, así lo reafirman en continuos desencuentros entre fans y detractores de "SoC´s" (ya ni de marcas... Samsung Asia/EEUU vs versión Global, OnePlus, Oppo.. vs Huawei... confundiendo la delgada linea entre hardware, capas de personalización y sistema operativo en un cajón desastre de lentes, sensores, servicios y otros aspectos desdeñables y destacables a partes iguales...
Un sencillo ejemplo es que el boca de dragón, o sea Snapdragon de 2019/855 era superior en Test, al tercero o cuarto de la lista (según se incluya o excluya la perla a conveniencia) aunque luego a la hora de la verdad, el "peor kirin 980" fuera capaz de lograr tasas de video 4k más altas a 60fps mientras que los superiores de la lista, se quedaban en un render de 30fps por limitaciones de hardware (que se enfocan a despuntar en test sintéticos) es algo similar a los motores WW y el SmokeWate´s de esos motores listos para romper en test de escape de humos, hackeando el sistema de escape y siendo el doble de contaminantes o circulando a escape libre, una vez que evalúa esos test de evaluación, sirva la redundancia

Con este tipo de "test" de emular un OS/Windows desde otro/Mac en una arquitectura ARM de Qualcomm diseñada conjuntamente entre Microsoft/Qualcomm para un Hardware concreto Surface Pro X y evaluarlo vs el ultimo lanzamiento (que apenas esta llegando a tiendas cerradas con covid19) es un poco rizar el rizo de la enésima táctica de competencia made in USA.... si por ejemplo en mi Surface Pro 7 con 16 gigas de Ram e Intel i7 emulo el Windows nativo ARM del Surface Pro X también me da peores resultados, como si emulo el M1 de BigSur optimo solo para sus maquinas M1 y no tanto para los Macbook Intel anteriores (es un OS que pesa el doble que el anterior) y que por supuesto esta hiper optimizado para correr las App nativas de M1, eso pasa con Final Cut Pro X para M1 pero que se atraganta con DaVincy y solo 8 gigas de Ram embebida en el SoC cuando esos fanboys afirman como "con el coche del pueblo" que tan solo 8 gigas de RAM de M1 equivalen a 32 gigas de RAM de Intel, es como la falacia de que los caballos de vapor diesel son mas que los cv de gasolina y tantos axiomas de consumo anteriores en tantos sectores distantes...

Yo si contaba con estos equipos M1 superarían los últimos Intel de la propia Apple, de hecho, Apple en la gama MBA en sus ultimas versiones daban menor rendimiento que los anteriores, se pueden leer las quejas de consumo de Air de 2019 con respecto a la versión de 2018, y la inexplicable bajada de rendimiento que Apple vendía como "mejora de autonomía" cuando en verdad era preparatoria para alumbrar los nuevos M1 y hacer mas ruido en medios en su lanzamiento

A intel le hacia falta un tirón de orejas, y me alegro de que Apple junto a TSMC se lo hayan dado y esperando a que el susto, les haga reaccionar y mejorar los productos de mercado, algo en los "casi todos" ganaremos, los juramentados o cegados de marca, seguirán defendiendo los test sintéticos por delante de las tareas que ademas, casi a buen seguro, no realizan en sus terminales, aunque como anuncios humanos saquen pecho de ello

[carapapa]

Interés cero por cualquier hardware de Apple y menos aún software, solo entraba a ver si rufián estaba en la pole....

Le he adelantado yo...

[carapapa]

Rabia? Por que?

Porque es tontín

[pacogp]

Madre mía la
Gente cuanto tiempo libre
Yo cogí mi procesador i9 de escritorio con su disipador entrada enorme y cronometre las tareas mas pesadas que hago veinte veces cada dia, luego hice lo mismo con el m1 y saque mis conclusiones.
porque os pegais por defender una marca u otra si les importais una miersa ?
xD

[caraconejo]

MacBook Pro de 2019 con Intel es más rápido que el Macbook Pro M1 de 2020 (en tareas reales -ver video- y no en test sintéticos que no son los adecuados para probar rendimiento real)
Las App de Rosetta 2 con App no aptas para el M1/ARM petan, en tareas pesadas (en Juegos -añado- que también)
8 gigas de RAM en M1 son pocas para tareas de video, minimo 16 (sin versión de 32) para video/foto edición (pa presumir sirve el de 8 perfectamente)
1 tera de SSD en MBP 2020 con M1 son dos mil y pico de pavos, y hay opciones mejores en Windows con Intel por ese sobrecoste
Internet miente, entre Youtuber afines a marca y otros a sueldo, mucha pompa y boato
No dejarse tentar por la falsa publicidad
La mejor baza pasa por el MacMini en relación calidad/precio, el Macbook Air tiene menos Nit´s de pantalla y otras faltas que aumenta el MBP M1 así como en coste de 300/400 palos más que el anterior según configuraciones
En MacRumors ya hay usuarios avisando que MacOSBigSur el OS del M1 lastra pila en procesadores Intel (con el MBP 16" de 2019 tengo que decir que no he notado este problema)

Ojo, el nuevo MacBook Pro M1 NO ES LO QUE NOS CUENTAN [MACROCOMPARATIVA]
https://www.youtube.com/watch?v=hD_PV_CBS2Q
He comparado el nuevo MacBook PRO M1 con 6 ordenadores, incluyendo los dos últimso MacBook Pro de intel para ver si en verdad estamos ante la REVOLUCIÓN que se nos ha vendido. Los resultados son claros....

CAPÍTULOS DEL VÍDEO

0:00 Intro
2:05 ¿Qué he evaluado?
3:00 ¿Qué ordenadores has probado?
5:46 Resultados I: Capture One: Importación y Vistas Previas
8:15 Resultados II: Capture One: Sincronizar ajustes de revelado complejos
10:16 Resultados III: Capture One: Exportación de RAWs
11:16 Resultados IV: Lightroom: Importación y Vistas Previas
13:00 Resultados V: Lightroom: Exportación
13:21 Resultados VI: PTGUI: Crear Panorámica
13:52 Resultados VII: PTGUI: Exportar Panorámica
14:50 Resultados VIII: Photoshop: Abrir .PSB
15:42 Resultados VIII: Photoshop: Guardar.PSB
16:29 Resultados IX: DaVinci Resolve: Render 4K Proyecto Sencillo
18:24 Resultados X: DaVinci Resolve: Render 4K Proyecto Complejo
20:13 Resultados XI: DaVinci Resolve: Render 4K Proyecto con archivos RAW
21:59 Resultados XII: Total de tareas
22:56 Mis Conclusiones

[Hyoga1979]

Menudo zasca le acaban de dar al fanático del foro....:meparto:

[varo_revu]

MacBook Pro de 2019 con Intel es más rápido que el Macbook Pro M1 de 2020 (en tareas reales -ver video- y no en test sintéticos que no son los adecuados para probar rendimiento real)
Las App de Rosetta 2 con App no aptas para el M1/ARM petan, en tareas pesadas (en Juegos -añado- que también)
8 gigas de RAM en M1 son pocas para tareas de video, minimo 16 (sin versión de 32) para video/foto edición (pa presumir sirve el de 8 perfectamente)
1 tera de SSD en MBP 2020 con M1 son dos mil y pico de pavos, y hay opciones mejores en Windows con Intel por ese sobrecoste
Internet miente, entre Youtuber afines a marca y otros a sueldo, mucha pompa y boato
No dejarse tentar por la falsa publicidad
La mejor baza pasa por el MacMini en relación calidad/precio, el Macbook Air tiene menos Nit´s de pantalla y otras faltas que aumenta el MBP M1 así como en coste de 300/400 palos más que el anterior según configuraciones
En MacRumors ya hay usuarios avisando que MacOSBigSur el OS del M1 lastra pila en procesadores Intel (con el MBP 16" de 2019 tengo que decir que no he notado este problema)

Ojo, el nuevo MacBook Pro M1 NO ES LO QUE NOS CUENTAN [MACROCOMPARATIVA]
https://www.youtube.com/watch?v=hD_PV_CBS2Q

CAPÍTULOS DEL VÍDEO


0:00 Intro
2:05 ¿Qué he evaluado?
3:00 ¿Qué ordenadores has probado?
5:46 Resultados I: Capture One: Importación y Vistas Previas
8:15 Resultados II: Capture One: Sincronizar ajustes de revelado complejos
10:16 Resultados III: Capture One: Exportación de RAWs
11:16 Resultados IV: Lightroom: Importación y Vistas Previas
13:00 Resultados V: Lightroom: Exportación
13:21 Resultados VI: PTGUI: Crear Panorámica
13:52 Resultados VII: PTGUI: Exportar Panorámica
14:50 Resultados VIII: Photoshop: Abrir .PSB
15:42 Resultados VIII: Photoshop: Guardar.PSB
16:29 Resultados IX: DaVinci Resolve: Render 4K Proyecto Sencillo
18:24 Resultados X: DaVinci Resolve: Render 4K Proyecto Complejo
20:13 Resultados XI: DaVinci Resolve: Render 4K Proyecto con archivos RAW
21:59 Resultados XII: Total de tareas
22:56 Mis Conclusiones



Esto me deja aún más claro el pedazo trabajo que ha hecho apple. Hay que tener en cuenta que este procesador viene a sustituir al i3 del MacBook Air de principios de 2020 y al i5 del MacBook Pro básico. También, que todo el software que ha corrido este señor es bajo rosetta. Me parece una pasada lo que ha hecho apple, sobre todo en el air, que es casi igual en potencia al pro y sin ventilador.

Me muero de ganas de ver lo que se viene con las gamas más pro de Apple. Lo que está claro es que por fin el mercado de los chips va a cambiar y Amd e Intel van a tener que ponerse las pilas, porque apple con su primer procesador para portátiles y gpu integrada ha conseguido superar a muchos de sus procesadores para portátiles de última generación. Creo que esto es lo que le hacía falta al mercado, un impulso y mayor movimiento ya que, Intel y la arquitectura x86 en general, lleva estancado mucho tiempo. Ahora le toca dar el paso a Microsoft y Qualcomm, a ver si consiguen aumentar la potencia y darle mayor visibilidad al Windows arm [emoji16]

[caraconejo]

Esto me deja aún más claro el pedazo trabajo que ha hecho apple. Hay que tener en cuenta que este procesador viene a sustituir al i3 del MacBook Air de principios de 2020 y al i5 del MacBook Pro básico. También, que todo el software que ha corrido este señor es bajo rosetta. Me parece una pasada lo que ha hecho apple, sobre todo en el air, que es casi igual en potencia al pro y sin ventilador.

Me muero de ganas de ver lo que se viene con las gamas más pro de Apple. Lo que está claro es que por fin el mercado de los chips va a cambiar y Amd e Intel van a tener que ponerse las pilas, porque apple con su primer procesador para portátiles y gpu integrada ha conseguido superar a muchos de sus procesadores para portátiles de última generación. Creo que esto es lo que le hacía falta al mercado, un impulso y mayor movimiento ya que, Intel y la arquitectura x86 en general, lleva estancado mucho tiempo. Ahora le toca dar el paso a Microsoft y Qualcomm, a ver si consiguen aumentar la potencia y darle mayor visibilidad al Windows arm [emoji16]

Y una vez pasado el ruido de las web pro apple, vamos con los comentarios de usuarios (compra verificada) (https://www.amazon.es/product-reviews/B08N5VT5SV/ref=cm_cr_unknown?ie=UTF8&filterByStar=one_star&reviewerType=all_reviews&pageNumber=1#reviews-filter-bar)

Enero 2020.

Hablan que son bastante mejores que los intel i7-i9 con más ram que este... en la practica es totalmente falso.

Mi versión es 512gb 8Gb RAM, fue imposible comprar mas equipamiento ya que no están disponibles a la venta.

Hasta para navegar en Safari se queda colgado como este haciendo alguna gestión de diseño.
Además adobe Photoshop o Lightroom no funcionan bien, se cierran solos, casi imposible editar fotos porque el rendimiento es lentísimo. Como además quieras hacer tareas de pincel estás acabado.

Como lo conecte al monitor 4K se empeora el rendimiento aún más...
Es inaceptable que sucedan estas cosas viniendo de equipos como este.

No recomiendo ahora mismo hacer el cambio hasta que no mejoren el modelo. Desde luego que estos Mac los han sacado para que seamos conejillos de india que van notificando todos los errores que van apareciendo y en 2021 nos sacan la versión mejorada, un poco más cara y este modelo se queda para hacer gestiones de Ofimatica.

Eso si, no se calientan en absoluto, ni siquiera importando 1000 fotos en raw de 45mb cada una.

Ahora mismo no merece la pena gastar dinero en este modelo.



Lo compré como mi principal herramienta para teletrabajo. Lo he utilizado con Final Cut Pro X, OBS, Adobe Illustrator, Safari y Chrome, todos los programas a la vez, funcionó increíblemente bien, y mientras ni siquiera se calentó. Después de 3 semanas de uso, tras apagarlo, a pocas horas no pude encenderlo más. He contactado el Soporte de Apple, y después de seguir sus instrucciones, tampoco pude encenderlo, perdiendo todos los datos que llevaba dentro del Mac, ya que por ser tan nuevo, no le hice una copia de seguridad. He pedido la devolución a Amazon y por el proceso de esta plataforma, tengo el dinero bloqueado y no puedo pedir otro Mac, por lo tanto me van a dejar sin poder trabajar durante semanas, perdiendo importantes ingresos en mi trabajo.



Si tienes que realizar trabajos de diseño o crear una aplicación interactiva, este ordenador y en concreto con chip Apple M1 no te sirve.
Las aplicaciones x86 como la suite de Adobe, Unity entre otras muchas mas no rinden como es debido, una lentitud abismal que hacen que este ordenador sea tirar el dinero.
En resumen un juguete bonito que no es nada útil para trabajar !

La memoria RAM se encuentra al límite con abrir dos aplicaciones. Además he experimentado cuelgues inexplicables mientras que simplemente reproducía música o navegaba por la web.


Si eres un usuario muy muy básico, el computador es genial, si eres desarrollador de software, los 8 GB de RAM se quedan cortos muy rapido. Con tareas muy básicas he tenido que cerrar el navegador para que Xcode siga funcionando y solo estaba haciendo un tutorial básico nada pesado. Si se toma en cuenta que la los Mac envejecen muy mal, definitivamente me esperaría por el modelo de 16GB. Lo probaré unos días más pero seguramente lo terminaré devolviendo


Es un producto excelente, pero antes de comprarlo y dadas las caracteristicas del nuevo procesador de Apple, quien vaya a comprarlo, si le va a instalar o conectar un periférico como fue mi caso con un DAC de YAMAHA, en concreto un CD-S2100, debería de mirar si hay drivers actualizados para ese elemento externo... a mi hasta que YAMAHA no actualize drivers, cosa que espero haga, porque si no un DAC de 2500 euros me lo deja obsoleto.