¿Puede Android crear un rival para los nuevos Mac con procesador ARM?

[Nonamed]

¿Puede Android crear un rival para los nuevos Mac con procesador ARM?

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_117462CqKyOhKq.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
"Apple acaba de renovar sus ordenadores en España con la nueva generación de Macbook Air, Macbook Pro y Mac Mini. Estos portátiles no ofrecen un gran cambio en el aspecto externo, pero que ofrecen un auténtico salto a nivel de componentes internos al tratarse de los primeros Mac con procesador diseñado por Apple. En una era en la que el PC parecía menos importante que nunca, Apple ha cambiado por completo su sistema operativo, reafirmando que en plena era post PC, los ordenadores no solo siguen aquí, sino que seguirán aquí durante mucho tiempo. Lo que nos plantea la siguiente duda. ¿Puede Android ofrecer una alternativa a los nuevos ordenadores de Apple? ¿En qué podría ser mejor? ¿Y peor?"

fuente: elandroidelibre.com (https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/11/puede-android-crear-un-rival-para-los-nuevos-mac-con-procesador-arm.html)

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/11/puede-android-crear-un-rival-para-los-nuevos-mac-con-procesador-arm.html
https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/11/puede-android-crear-un-rival-para-los-nuevos-mac-con-procesador-arm.html

[crusard]

Pregunta ¿que tiene que ver Android con los Mac? XD

Aun asi, ya tiene una respuesta que poco o nada tiene que ver con android, que es Windows ARM y Qualcom 8cx

[InspireD]

En los ordenadores es mejor la arquitectura x86.

[crusard]

En los ordenadores es mejor la arquitectura x86.

Tu dale tiempo al tiempo... x86 ahora mismo es lo mejor, pero tiene un problema, que solo intel y AMD puede hacerlos, y si AMD puede es por una batalla de patentes y licencias en la epoca que IBM hacia ordenadores de sobremesa.

Sin embargo, ARM es abierto en teoria, cualquiera puede diseñar procesadores ARM, qualcomm, samsung, mediatek, nvidia, raspberry... lo demustran. Mientras que x86 tienen que pasar por intel, e intel tiene que soltar la licencia. Por eso solo tiene AMD permisos para diseñar x86, y porque AMD hizo ingenieria inversa e IBM metio presion a intel con sus ordenadores de sobremesa, que debia tener al menos 2 proveedores de procesadores, y asi les fue XD

[id_560212]

En la vida llegarán a los iPad’s, hablando de un Mac ni en la otra vida.

[Rufii]

El iPad sigue sin rival como para crear ordenador Android...

El ecosistema Apple manda

[carapapa]

En la vida llegarán a los iPad’s, hablando de un Mac ni en la otra vida.
Hay que leerse los artículos antes de dar opiniones de ejperto

[id_560212]

Hay que leerse los artículos antes de dar opiniones de ejperto



Con todo mi respeto amigo, el título es un clickbait que flipas, no me interesa leer más la verdad.

Y si, todos sabemos perfectamente que el Android super retrasado, bajo ninguna posibilidad llegará al nivel de un Mac.

Ps. O quizás se le ocurra a Samsung igual que paso en los teléfonos en su día - le meterán a Android una pantalla de 55’ pulgadas e intentarán vender a los fans perdidos un “ordenador” más grande que el Mac ;)

[Metzen83]

Tu dale tiempo al tiempo... x86 ahora mismo es lo mejor, pero tiene un problema, que solo intel y AMD puede hacerlos, y si AMD puede es por una batalla de patentes y licencias en la epoca que IBM hacia ordenadores de sobremesa.

Sin embargo, ARM es abierto en teoria, cualquiera puede diseñar procesadores ARM, qualcomm, samsung, mediatek, nvidia, raspberry... lo demustran. Mientras que x86 tienen que pasar por intel, e intel tiene que soltar la licencia. Por eso solo tiene AMD permisos para diseñar x86, y porque AMD hizo ingenieria inversa e IBM metio presion a intel con sus ordenadores de sobremesa, que debia tener al menos 2 proveedores de procesadores, y asi les fue XD


ARM es de Nvidia ahora mismo, date al tiempo que Nvidia no bloquee todo esto para hacer su propio ecosistema ARM

[Monsters128]

¿Puede crear Android un rival para el M1? Sí ¿Necesita ser mejor? Noooooo, claro que no, y éste artículo se paso ese detalle por completo, si ese fuera el caso podríamos decir que el 845/855/865 etc.. siempre han sido una mierda por que el A11/A12/A13 eran mejores, obviamente por ahí no van las cosas, yo llevo un 845 a día de hoy y voy tirado en todo lo que hago.

La cosa va así, los Cortex X1 talvez no sean más potentes que los A13 (Según estimaciones en 5 nanómetros es el 95%) pero tienen una enooooorme ventaja, talvez no tengan el 100% del rendimiento del núcleo, pero tienen el 95% y lo hacen consumiendo el 65% de energía, ARM le lleva una ventaja enoooorme a Apple en performance/watt (Qué ese 35% será menor ahora con el A14 y los M1 obviamente) lo que quiero decir es que se tiene con qué competir ¿Cuál es el problema? que los núcleos X1 sólo están licenciados a los partners que estuvieron involucrados en su desarrollo, o sea, Qualcomm y poco más... pero dependiendo la configuración de núcleos de ese hipotético procesador de Qualcomm puede ser sin problemas más potente que el M1, aunque tenga un núcleo menos potente simplemente por tener más de 4 núcleos "big" puede rivalizar con el M1, un chip con 6 núcleos X1 estaría por el nivel del M1 (Entre 10% más o 10% menos) y un chip con 8 núcleos X1 ya le estaría dando un repasón, y aquí debo hacer una distinción, no creo que deba existir un chip de Qualcomm ahora mismo con 6 u 8 núcleos, no porque no se pueda si no porque no se necesita (Por limitaciones de software y demás) ¿En serio necesitamos un chip de ARM ahora mismo más potente que lo mejor de Tiger Lake? eso simplemente haría perder dinero a Qualcomm (Aunque talvez aceleraría la adopción y transición de Windows ARM)

Dicho esto, no creo que vea a la luz un procesador con núcleos X1, si sale serán con Cortex A78C o A78 (Bueno si quieren entrar con lo ultimo, pero pues quién sabe, ahora mismo andan con los A76 con el Snapdragon 8CX cuando bien podrían estar con los A77) y eso me parece más acertado, porque al principio ARM sólo servirá para ofimática y no se necesita un hipotético rival de un i7 1185G7 para eso.

[crusard]

ARM es de Nvidia ahora mismo, date al tiempo que Nvidia no bloquee todo esto para hacer su propio ecosistema ARM

Nope, no lo es, todavia no. Tienen que autorizar la compra de ARM las autoridades competentes. Pero si, pueden bloquear el ecosistema, pero no creo que puedan hacer nada contra las empresas que ya tienen licencias de ARM

[700]

Pregunta ¿que tiene que ver Android con los Mac? XD

Aun asi, ya tiene una respuesta que poco o nada tiene que ver con android, que es Windows ARM y Qualcom 8cx

He pensado lo mismo, el rival es Windows. La pregunta sería ¿Puede Mac puede ser un rival para Windows con procesador ARM?

[InspireD]

Tu dale tiempo al tiempo... x86 ahora mismo es lo mejor, pero tiene un problema, que solo intel y AMD puede hacerlos, y si AMD puede es por una batalla de patentes y licencias en la epoca que IBM hacia ordenadores de sobremesa.

Sin embargo, ARM es abierto en teoria, cualquiera puede diseñar procesadores ARM, qualcomm, samsung, mediatek, nvidia, raspberry... lo demustran. Mientras que x86 tienen que pasar por intel, e intel tiene que soltar la licencia. Por eso solo tiene AMD permisos para diseñar x86, y porque AMD hizo ingenieria inversa e IBM metio presion a intel con sus ordenadores de sobremesa, que debia tener al menos 2 proveedores de procesadores, y asi les fue XD

No lo sabía jeje, lo del duopolio de Intel y AMD sí pero no sabía que IBM presionó a Intel para que otorgase licencia a AMD para usar x86. Gracias por la info compi.

[crusard]

No lo sabía jeje, lo del duopolio de Intel y AMD sí pero no sabía que IBM presionó a Intel para que otorgase licencia a AMD para usar x86. Gracias por la info compi.

Aqui te lo explica bien XD
https://hardzone.es/tutoriales/rendimiento/x86-intel-amd-cpus-licencias/