Eliminar mensajes de odio sin pasar por un juez es una propuesta peligrosa: las dudas que plantea el proyecto no de ley de Unidas Podemos

[jorge_kai]

Eliminar mensajes de odio sin pasar por un juez es una propuesta peligrosa: las dudas que plantea el proyecto no de ley de Unidas Podemos

https://static.htcmania.com/2560_3000-04112020-17198-htcmania.jpg

Leemos en xataka.com
""Peligroso", "preocupante" e "intolerable" son algunos de los adjetivos utilizados por juristas para definir el nuevo Proyecto no de Ley impulsado por Unidas Podemos para "prevenir la propagación de discursos de odio en el espacio digital". Aprobado el pasado 26 de octubre, la nueva medida ha encendido las alarmas de los expertos por poner en peligro la libertad de expresión en redes sociales. Hemos consultado con distintos expertos en la materia para conocer más detalles sobre este nuevo proyecto, por qué puede ser utilizado como un instrumento de censura y cómo encajan estas medidas con la futura Ley de Servicios Digitales (DSA) que prepara la Unión Europea."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/eliminar-mensajes-odio-pasar-juez-propuesta-peligrosa-dudas-que-plantea-proyecto-no-ley-unidas-podemos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29)

[jorge_kai]

https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/eliminar-mensajes-odio-pasar-juez-propuesta-peligrosa-dudas-que-plantea-proyecto-no-ley-unidas-podemos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/eliminar-mensajes-odio-pasar-juez-propuesta-peligrosa-dudas-que-plantea-proyecto-no-ley-unidas-podemos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

[carapapa]

Ya lo están haciendo "de oficio" las RRSS, htcmania por ejemplo tiene esta competencia por parte del Staff y nadie pone el grito en el cielo.

[caraconejo]

Eleanor Roosevelt y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1949)
El artículo 19 establece que "Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de comunicación e independientemente de las fronteras".

La libertad de palabra y expresión, por lo tanto, puede no ser reconocida como absoluta, y las limitaciones comunes a la libertad de expresión se relacionan con

difamación,
calumnia,
obscenidad,
pornografía,
sedición,
incitación,
palabras de combate,
información clasificada,
violación de derechos de autor,
secretos comerciales,
etiquetado de alimentos,
acuerdos de confidencialidad,
el derecho a la privacidad,
el derecho al olvido,
la seguridad pública y
el perjurio.


Si nos ponemos en modo crítico y neutral (utopía) reconoceriamos decenas de cientos de ejemplos y ejemplares donde esa libertad de expresión no es tal

Curioso el momento qué vivimos dónde el respeto a la libertad de expresión está acotado en forma de multas sólo a bienes materiales y no a personas...
Una sociedad de consumo con valores de consumo

El problema de 'la libertad de expresión' es cuando está se convierte en una excusa para hacer daño deliberado a otros, algo muy manido en estos tiempos malversando la idea original de la Libertad de expresión...

Las justificaciones incluyen el principio de daño, propuesto por John Stuart Mill en On Liberty, que sugiere que: "el único propósito para el que el poder puede ejercerse legítimamente sobre cualquier miembro de un colectivo civilizado, en contra de su voluntad, es evitar daños a otros"

Ahora el debate es ¿Qué es y qué no es libertad de expresión para cada uno? Y es hay donde llega el dilema, el aforado, el que tiene licencia para con total libertad incitar, mentir, difamar, calumniar, etcétera etcétera y con condenas reiteradas y no pasa nada de nada...

[ismacom]

No se le ve el plumero al Gobierno con todo esto. Una más de las suyas.

[oscar010]

Hola buenas:)

caraconejo enhorabuena por ese comentario es una realidad como un templo .

Me gustaría citar lo que dice el artículo 20 de la Constitución Española



1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.



Uno tiene derecho a opinar al mismo tiempo es una obligación ciudadana redebatir si esa opnion está fomentada por principios cuestionables como estamos viendo en redes sociales hoy en día .

ismacom

Cuando se habla del gobierno No es solo el gobierno , si no el hemiciclo entero . Hay para todos .

Por qué no hay responsabilidad de estado , no hay consenso ni voluntad de diálogo por parte de los grupos parlamentarios .

Un saludo .

[AkelarreZ]

Si no puedo decir lo que quiera, no veo libertad de expresión por ningún lado. Dictadura pura y dura.

[oscar010]

AkelarreZ

Después de todo lo expuesto y viendo que sale Twitter podríamos decir también Facebook .

La opinión constructiva es buena .
Lo malo es ver cómo se comete atrocidades una a otra persona faltando el respeto falseando información etc . ¿ Es esto libertad de opinion ? Lo más fuerte que esas atrocidades salen en la mayoría de los casos totalmente gratuito sin ningúna consecuencia .

Un saludo

[AkelarreZ]

@AkelarreZ (https://www.htcmania.com/member.php?u=291404)

Después de todo lo expuesto y viendo que sale Twitter podríamos decir también Facebook .

La opinión constructiva es buena .
Lo malo es ver cómo se comete atrocidades una a otra persona faltando el respeto falseando información etc . ¿ Es esto libertad de opinion ? Lo más fuerte que esas atrocidades salen en la mayoría de los casos totalmente gratuito sin ningúna consecuencia .

Un saludo


Yo creo que si, otra cosa este bien o no. El problema es que empiezan con la excusa de que no es moral, etico, ... y luego te lo recortan todo. A ver si se da cuenta la gente de que no hay dictadura buena.

[operador2]

Por el bien de España y los Españoles espero que haya elecciones pronto y los analfabetos que votaron lo que no debian, lo piensen dos veces la proxima vez y acabemos con la basura que tenemos al frente.

[oscar010]

AkelarreZ

Cito tu comentario y resaltó .

---
Yo creo que si, otra cosa este bien o no. El problema es que empiezan con la excusa de que no es moral, etico, ... y luego te lo recortan todo. A ver si se da cuenta la gente de que no hay dictadura buena
---
Exacto así es

[Deadmau.5]

No se le ve el plumero al Gobierno con todo esto. Una más de las suyas.

Cada día que pasa nos recortan libertades...

[carapapa]

Si no puedo decir lo que quiera, no veo libertad de expresión por ningún lado. Dictadura pura y dura.Eso es totalitarismo disfrazado de libertad de expresión

[carapapa]

Cada día que pasa nos recortan libertades...Por ejemplo? Espero que no te refieras a poder ir en el coche si cinturón de seguridad o el la moto sin casco.

Por ejemplo, yo aquí en HTCmanía no puedo decir que tú eres una abusador de menores, y que mi comentario no tenga unas consecuencias legales.

[zepazo]

Por el bien de España y los Españoles espero que haya elecciones pronto y los analfabetos que votaron lo que no debian, lo piensen dos veces la proxima vez y acabemos con la basura que tenemos al frente.He aquí un ejemplo de libertad de expresión.
Insultando por amor al arte...

[oscar010]

Hola carapapa

Ves este artículo que está muy bien luego ves un poco como impacta Facebook o Twitter etc etc sobre nuestra sociedad . Y tienes esto


https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1572504
zepazo no te falta razón

Yo me quejo de que me censuran , cualquiera que piense al revés que yo es un ceteto .
Cualquier voto sea al partido que sea en completamente legítimo . No se puede pensar ,que por pensar diferente eres menos inteligente .

[carapapa]

He aquí un ejemplo de libertad de expresión.
Insultando por amor al arte...Bueno, el compañero con esos comentarios lo que demuestra son pocas luces

[sinmote]

Por el bien de España y los Españoles espero que haya elecciones pronto y los analfabetos que votaron lo que no debian, lo piensen dos veces la proxima vez y acabemos con la basura que tenemos al frente.

Quizás una pequeña parte de este inmenso y complejo problema que plantean las redes sociales y su influencia en todos los aspectos de la sociedad, sea el de confundir dichas redes con la barra de un bar, y la libertad de expresión con la libertad de insulto.

[robertron]

Biemvenidos a la dictadura de izquierdas

[carapapa]

Biemvenidos a la dictadura de izquierdasCuando se hacen esas afirmaciones, uno debe tener clara la referencia de qué es realmente una dictadura.

[carapapa]

Quizás una pequeña parte de este inmenso y complejo problema que plantean las redes sociales y su influencia en todos los aspectos de la sociedad, sea el de confundir dichas redes con la barra de un bar, y la libertad de expresión con la libertad de insulto.Creo que en este caso las RRSS son una muestra de las miserias de nuestra sociedad occidental acomodada. Se han convertido en una cloaca en la que vomitamos lo que nos pasa por la cabeza, generalmente ideología

[sinmote]

Biemvenidos a la dictadura de izquierdas

Dictadura. Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.

La tierra es plana, la llegada del hombre a la luna es un montaje, las vacunas tienen microchips y generan autismo, etc...

[decks141]

Me parece a mi que antes de hablar de algunas cosas seria bueno escuchar a quien lo vivió.
En lo del tema es muy diferente tener libertad de expresión a tener libertad para cometer agresión,difamación etc...

[oscar010]

Hola robertron

Pero hay algo que no entiendo . ¿ En un mundo globalizado hay cabida para esto ?

Si retrocedemos a la crisis financiera cuando se resintió la bolsa americana tocó la economía Europea creo recordar incluso el continente asiático algo se resintio . Podemos tener distintas monedas pero estamos interconectados industrial y monetariamente.

¿ Realmente quien decide ? Por qué un gobierno puede intentar fijar unos presupuestos y se pueden ver memados por otros factores económicos nacionales o multinacionales.

[Asno]

Libertad y libertinaje. Libertad de expresión sin insultar, etc es buena, lo otro es puro libertinaje, propio de humanos sin haber ido al barrio sésamo (CULTURA). Gente malvada y sin escrúpulos y que nadie castiga por sus fechorías. Yo implementaría una IA (Inteligencia Artificial) en las redes sociales donde se borren automáticamente del escrito ciertas palabras insultantes, etc. Así se obligaría a utilizar otra forma de expresión más culturizada, o por lo menos mas suave que no nos irrite tanto. :) LIBERTAD DE EXPRESIÓN CON ARGUMENTOS VÁLIDOS POR FAVOR. Fuera bulos y mentiras. :)

[nogarder]

Primero querian conseguir, con la escusa de que no habia acuerdo que los jueces estuvieran bajo su yugo, como no han podido gracias a la EU, nota importante, han decidido que lo mejor es obviarlos......

Madre mia como vamos a terminar con estos tipejos......Solo hay que mirar Venezuela o Cuba...paises donde la libertad es el maximo exponente.

Solo pienso que hubiera pasado si todo esto lo hubiera hecho un partido de Centro o de Derechas......la gente en las calles....que si fachas, que si coartan al pueblo.


Estos son los que nos iban a librar de la Casta y traian la nueva libertad al pueblo oprimido....y los que defendian los scraches, siempre que fueran para los demas....que paradoja....


PD: estos son los mismos que apoyan a Bildu, nunca lo olvidemos....eh

[carapapa]

Primero querian conseguir, con la escusa de que no habia acuerdo que los jueces estuvieran bajo su yugo, como no han podido gracias a la EU, nota importante, han decidido que lo mejor es obviarlos......

Madre mia como vamos a terminar con estos tipejos......Solo hay que mirar Venezuela o Cuba...paises donde la libertad es el maximo exponente.

Solo pienso que hubiera pasado si todo esto lo hubiera hecho un partido de Centro o de Derechas......la gente en las calles....que si fachas, que si coartan al pueblo.


Estos son los que nos iban a librar de la Casta y traian la nueva libertad al pueblo oprimido....y los que defendian los scraches, siempre que fueran para los demas....que paradoja....


PD: estos son los mismos que apoyan a Bildu, nunca lo olvidemos....ehLa gente hace mucho que ya sale a las calles contra el gobierno social comunista bolivariano de todos los santos de Froilan. Y las RRSS no veas cómo braman

[ismacom]

Hola buenas:)

caraconejo enhorabuena por ese comentario es una realidad como un templo .

Me gustaría citar lo que dice el artículo 20 de la Constitución Española



1. Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.



Uno tiene derecho a opinar al mismo tiempo es una obligación ciudadana redebatir si esa opnion está fomentada por principios cuestionables como estamos viendo en redes sociales hoy en día .

ismacom

Cuando se habla del gobierno No es solo el gobierno , si no el hemiciclo entero . Hay para todos .

Por qué no hay responsabilidad de estado , no hay consenso ni voluntad de diálogo por parte de los grupos parlamentarios .

Un saludo .

Te doy la razón en lo que dices. Gran parte de culpa del en mi opinión mal gobierno que tenemos es debido a la pésima oposición que tiene enfrente. Pero desde luego el Ejecutivo lo forman los que lo forman.

[Areos]

Otra mas de este gobierno socialista. Censura. Que gloriosos años nos esperan.

[miohero21]

Qué odios despierta la izquierdita light...

Me parto!

[AkelarreZ]

Vivire en la mierda en el futuro como todos, pero al menos no me sentire tonto por haberlos ayudado.

[dyegop91]

El problema a mi entender no es dónde está el límite de la libertad de expresión, si no que sea un gobierno y no un juez quién dictamine si se ha excedido dicho límite.
Este tipo de procederes es característico de cualquier dictadura, ya sean de un lado u otro.

[tecnoadicto78]

Por ejemplo? Espero que no te refieras a poder ir en el coche si cinturón de seguridad o el la moto sin casco.

Por ejemplo, yo aquí en HTCmanía no puedo decir que tú eres una abusador de menores, y que mi comentario no tenga unas consecuencias legales.
No sé, se me ocurre así a bote pronto, no poder salir de tu casa a partir de cierta hora, no poder salir de tu municipio o de tu comunidad autónoma, no poder reunirse más de 6 personas...etc., eso es recortar libertades.


Dictadura. Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.
Pues esa definición no te creas que se aleja mucho de la realidad, si el gobierno tiene poderes especiales para hacer lo que quiera y no está bajo la supervisión del congreso. Y si por reprimir derechos individuales entendemos, no poder salir de tu casa a partir de cierta hora, no poder salir de tu municipio o comunidad autónoma, no poder reunirse más de 6 personas...etc. Se está creando el caldo de cultivo perfecto para convertirse en una dictadura, encima le añadimos esta ley para que nadie hable de más en contra del gobierno, pues ya me dirás tú como le llamamos.

[decks141]

Yo me parto la caja con algunos... Como me gustaría ver estos mismo comentarios en una dictadura de verdad... Muchos de los que tanto dicen ya estaban presos o fusilados

[operador2]

He aquí un ejemplo de libertad de expresión.
Insultando por amor al arte...


Si usted lo dice... donde esta el insulto?? A dia de hoy la izquierda se cree con el derecho moral d llamar insulto a lo quie no le gusta.



no voy a entrar en mas discursiones politicas en un foro que no es para tal menester.



Bueno, el compañero con esos comentarios lo que demuestra son pocas luces


Pocas lueces? En fin... No hago mas comentrarios.

[sinmote]

Pues esa definición no te creas que se aleja mucho de la realidad, si el gobierno tiene poderes especiales para hacer lo que quiera y no está bajo la supervisión del congreso. Y si por reprimir derechos individuales entendemos, no poder salir de tu casa a partir de cierta hora, no poder salir de tu municipio o comunidad autónoma, no poder reunirse más de 6 personas...etc. Se está creando el caldo de cultivo perfecto para convertirse en una dictadura, encima le añadimos esta ley para que nadie hable de más en contra del gobierno, pues ya me dirás tú como le llamamos.


Compañero no te quiero asustar, pero te tengo que decir algo que o bien no te has dado cuenta, o que quizás crees que solo es un pequeño detalle:
1) Desde Marzo de este año se sufrimos EN TODO EL MUNDO una pandemia provocada por un virus llamado Covid 19.
2) Como consecuencia de dicha pandemia, ya se cuentan 1.22 millones de fallecidos y 48 millones de contagios.
3) Ahora mismo estamos sufriendo una segunda ola de la pandemia, y los gobiernos DE TODO EL MUNDO, ante la incapacidad de frenar el virus, utilizan medidas como el confinamiento, que nos es otra cosa que restricciones de la movilidad, además del cierre de negocios como hostelería, gimnasios, etc, y limitaciones en el derecho de reunión.
4) A NADIE nos gusta ver limitadas nuestras libertades, pero de momento, a falta de medicamentos eficaces, la única estrategia que ha logrado limitar la expansión del virus es la del confinamiento.

Que se utilicen esas medidas como ejemplo de comportamiento dictatorial por parte de un Gobierno elegido en las urnas denota una tremenda ignorancia sobre lo que significa de verdad una Dictadura, o bien, la no aceptación de los resultados electorales cuando no coinciden con lo que uno cree que es lo correcto.

Ante un debate complejo, y tremendamente complicado de abordar, como el de la libertad de expresión en tiempos de twitter, Facebook, etc, venimos a repetir la cantinela de "dictadura bolivariana filoetarra, gobierno criminal, etc, y dejamos escapar la oportunidad de debatir con seriedad y rigor sobre un tema que nos afecta a TODOS, y que no tiene una solución fácil.

[tamu_yo]

Primero querian conseguir, con la escusa de que no habia acuerdo que los jueces estuvieran bajo su yugo, como no han podido gracias a la EU, nota importante, han decidido que lo mejor es obviarlos......

Madre mia como vamos a terminar con estos tipejos......Solo hay que mirar Venezuela o Cuba...paises donde la libertad es el maximo exponente.

Solo pienso que hubiera pasado si todo esto lo hubiera hecho un partido de Centro o de Derechas......la gente en las calles....que si fachas, que si coartan al pueblo.


Estos son los que nos iban a librar de la Casta y traian la nueva libertad al pueblo oprimido....y los que defendian los scraches, siempre que fueran para los demas....que paradoja....


PD: estos son los mismos que apoyan a Bildu, nunca lo olvidemos....eh

Vamos a ver, la ley respecto a la renovación del poder judicial tiene que cambiar, el pp siempre que esta en la oposición bloquea la renovación para asi tener siempre mayoria de jueces afines, es como lo que ha hecho trump en el supremo, nombrar jueces que van a estar los proximos 40 años y asegurarse asi que tendran mayoría los de su ideología

[tamu_yo]

El problema a mi entender no es dónde está el límite de la libertad de expresión, si no que sea un gobierno y no un juez quién dictamine si se ha excedido dicho límite.
Este tipo de procederes es característico de cualquier dictadura, ya sean de un lado u otro.

Teniendo en cuenta que para muchos jueces hacer una canción o un chiste puede ser delito castigado con carcel igual es hasta mejor que no tenga que decidirlo un juez

[carapapa]

No sé, se me ocurre así a bote pronto, no poder salir de tu casa a partir de cierta hora, no poder salir de tu municipio o de tu comunidad autónoma, no poder reunirse más de 6 personas...etc., eso es recortar libertades.







Pues esa definición no te creas que se aleja mucho de la realidad, si el gobierno tiene poderes especiales para hacer lo que quiera y no está bajo la supervisión del congreso. Y si por reprimir derechos individuales entendemos, no poder salir de tu casa a partir de cierta hora, no poder salir de tu municipio o comunidad autónoma, no poder reunirse más de 6 personas...etc. Se está creando el caldo de cultivo perfecto para convertirse en una dictadura, encima le añadimos esta ley para que nadie hable de más en contra del gobierno, pues ya me dirás tú como le llamamos.Estamos en una emergencia sanitaria gravísima. Según tú el resto de Europa y del mundo se está convirtiendo en unas dictaduras que tambiénb están recortando libertades?

[bugatti]

La KGB y las Schutzstaffel lo hacían y nadie decía nada :loco::loco:

[santinhos]

El tema es que quien ahora, estando en el Gobierno, quiere poner un límite, antes, cuando estaba en la oposición, era el abanderado de la libertad de expresión y del todo vale.
Es como el tema de los scratches: antes, gobernando el PP, era "jarabe democrático", y ahora, sufriéndolos, "fascismo".
Y así con todo. Yo sólo pido políticos de categoría,
coherentes y no hipócritas. Pero también pido por Reyes un Audi RS6, y lo veo más posible...

[dyegop91]

Teniendo en cuenta que para muchos jueces hacer una canción o un chiste puede ser delito castigado con carcel igual es hasta mejor que no tenga que decidirlo un juez

Que los juezes se equivoquen no significa que en general no estén mejor preparados para juzgar (es decir, aplicar las leyes) que el resto.
Siguiendo tu lógica, cualquiera podría decidirlo.

[tamu_yo]

Que los juezes se equivoquen no significa que en general no estén mejor preparados para juzgar (es decir, aplicar las leyes) que el resto.
Siguiendo tu lógica, cualquiera podría decidirlo.

Realmente esa supuesta censura ya la hacen las redes sociales automáticamente, borrando comentarios ofensivos con insultos etc, ademas esta propuesta era una proposición no de ley, por lo tanto no tiene ningun efecto

[BreoganN]

Eleanor Roosevelt y la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1949)
El artículo 19 establece que

La libertad de palabra y expresión, por lo tanto, puede no ser reconocida como absoluta, y las limitaciones comunes a la libertad de expresión se relacionan con

difamación,
calumnia,
obscenidad,
pornografía,
sedición,
incitación,
palabras de combate,
información clasificada,
violación de derechos de autor,
secretos comerciales,
etiquetado de alimentos,
acuerdos de confidencialidad,
el derecho a la privacidad,
el derecho al olvido,
la seguridad pública y
el perjurio.


Si nos ponemos en modo crítico y neutral (utopía) reconoceriamos decenas de cientos de ejemplos y ejemplares donde esa libertad de expresión no es tal

Curioso el momento qué vivimos dónde el respeto a la libertad de expresión está acotado en forma de multas sólo a bienes materiales y no a personas...
Una sociedad de consumo con valores de consumo

El problema de 'la libertad de expresión' es cuando está se convierte en una excusa para hacer daño deliberado a otros, algo muy manido en estos tiempos malversando la idea original de la Libertad de expresión...

Las justificaciones incluyen el principio de daño, propuesto por John Stuart Mill en On Liberty, que sugiere que:

Ahora el debate es ¿Qué es y qué no es libertad de expresión para cada uno? Y es hay donde llega el dilema, el aforado, el que tiene licencia para con total libertad incitar, mentir, difamar, calumniar, etcétera etcétera y con condenas reiteradas y no pasa nada de nada...


¿Que es obscenidad y que se considera pornografía, que se considera difamación o calumnia? No entiendo muy bien lo que querías transmitir con ese pequeño cortapega, por interesante que sea.

[BreoganN]

Realmente esa supuesta censura ya la hacen las redes sociales automáticamente, borrando comentarios ofensivos con insultos etc, ademas esta propuesta era una proposición no de ley, por lo tanto no tiene ningun efecto


Se llaman globos sonda, para ver como están las aguas respecto a un tema. En el Coronavirus vemos que estas propuestas van y vienen de forma continua porque son tanto una cortina de humo si generan polémica, como para empujar estas legislaciones si la gente está más preocupada por no enfermar o como va a pagar la hipoteca ahora que está en paro.

[rihval]

Se llaman globos sonda, para ver como están las aguas respecto a un tema. En el Coronavirus vemos que estas propuestas van y vienen de forma continua porque son tanto una cortina de humo si generan polémica, como para empujar estas legislaciones si la gente está más preocupada por no enfermar o como va a pagar la hipoteca ahora que está en paro.

Y no solo globos sonda. Dentro de una de las medidas anti-covid en Marzo metieron de tapadillo a Pablo Iglesias en la comisión de control del CNI. Pues no son listos ni nada estos ;-)

Un saludo

[nogarder]

Teniendo en cuenta que para muchos jueces hacer una canción o un chiste puede ser delito castigado con carcel igual es hasta mejor que no tenga que decidirlo un juez


No , claro es mejor que lo decida un Chavez o Maduro desde Venezuela....Las tonterias que hay leer.


Los jueces administran la ley que proclaman los politicos.....parece que de este tema, vais la mayoria muy cortitos....asi nos va...

[tamu_yo]

No , claro es mejor que lo decida un Chavez o Maduro desde Venezuela....Las tonterias que hay leer.


Los jueces administran la ley que proclaman los politicos.....parece que de este tema, vais la mayoria muy cortitos....asi nos va...

En muchos casos los jueces se han pasado la ley por el forro

Como cuando el juez Marchena enchufó a su hija de fiscal saltándose el reglamento

[santinhos]

En muchos casos los jueces se han pasado la ley por el forro

Como cuando el juez Marchena enchufó a su hija de fiscal saltándose el reglamentoUn caso puntual no sirve para generalizar.

[carapapa]

La KGB y las Schutzstaffel lo hacían y nadie decía nada :loco::loco:No las has conocido

[nogarder]

En muchos casos los jueces se han pasado la ley por el forro

Como cuando el juez Marchena enchufó a su hija de fiscal saltándose el reglamento

En muchos muchos muchos mas casos, el juez hizo lo que le dictaba la ley.

Razonamientos como el tuyo son los que predominan en las republicas bananeras,y han servido de escusa de caca para dar golpes de estado...... camino el del bananerismo que la EU le ha dicho a España que NO intente seguir....porque para gobierno,tristemente, ese es el plan...

[oscar010]

Hola buenas tamu_yo

En un estado de derecho la ley es para todos igual .

Solamente hay que ver , por donde están pasando la de casos de corrupción que han procesado y siguen investigando. Aquí hay de todos los bandos .

Si tuviéramos que poner todos ..... En el bar del congreso de los disputados son todos muy amigos .