Comparativa de cámaras: iPhone 12 Pro VS Huawei P40 Pro

[Actualidad Gadget]

¿Qué os parece el resultado? ¿Esperabais que quedaran tan cerca uno de otro?

https://youtu.be/AlujYxGY1zQ

[XXAVVI]

Solo faltaría que no quedara cerca con lo que vale.
Pero esta muy lejos en carga , refresco pantalla, notch, que no debería de pasar.
Hablo del iPhone por supuesto.

[xuco20]

Si el p40 pro tuviera servicios Google y snapdragon sin duda sería el mejor candidato a teléfono del año.

Y si mi abuelo fuera mujer sería mi abuela.

Y si el OP no fuera borrando los comentarios en Youtube que no le gustan probablemente su canal tendría más suscriptores.

[kevin_23]

Si el p40 pro tuviera servicios Google y snapdragon sin duda sería el mejor candidato a teléfono del año.

Y si mi abuelo fuera mujer sería mi abuela.Lo de Google te lo compro, lo de que sea snapdragon ni de broma, tanto kirin como exynos no envidian apenas compi, tenéis obsesión con qualcomm

[xuco20]

Lo de Google te lo compro, lo de que sea snapdragon ni de broma, tanto kirin como exynos no envidian apenas compi, tenéis obsesión con qualcomm

Yo tengo obsesión con la Gcam, por eso prefiero snapdragon.

[kevin_23]

Yo tengo obsesión con la Gcam, por eso prefiero snapdragon.En eso si te doy la razon

[Gonzalez F. Luis]

Con lo que vale...

[Jok3r_pok3r]

Si el p40 pro tuviera servicios Google y snapdragon sin duda sería el mejor candidato a teléfono del año.

Y si mi abuelo fuera mujer sería mi abuela.

Y si el OP no fuera borrando los comentarios en Youtube que no le gustan probablemente su canal tendría más suscriptores.


Si los borra por algo será.

[xuco20]

Si los borra por algo será.

Si no te pasas ya por el post del p30 pro del FNAC, por algo será.

[Jok3r_pok3r]

Si no te pasas ya por el post del p30 pro del FNAC, por algo será.


Si no hay novedades ¿para que me paso?, ¿para alimentar a los trolls?

[xuco20]

Si no hay novedades ¿para que me paso?, ¿para alimentar a los trolls?

Novedades hay, aunque no las que te gustaría a ti, compañero.

[Jok3r_pok3r]

Novedades hay, aunque no las que te gustaría a ti, compañero.


Me la trae al pairo la verdad. Le estás dando tu más importancia que yo, incluso mencionándome de manera absurda en un hilo que no viene al cuento, a la próxima te llevas un bonito reporte. Que no sabes ni usar el foro.

[handlolo]

Yo tengo obsesión con la Gcam, por eso prefiero snapdragon.

xuco20 has probado la camstellar greatness? Menudos fotones saca, está hecha especial para las fotos nocturnas.

[xuco20]

xuco20 has probado la camstellar greatness? Menudos fotones saca, está hecha especial para las fotos nocturnas.

Me lo apunto. :dios:

[Tiamath]

Lo de Google te lo compro, lo de que sea snapdragon ni de broma, tanto kirin como exynos no envidian apenas compi, tenéis obsesión con qualcommNo sabes de lo que estás hablando, los exynos a día de hoy están más cerca de los mediatek por su nefasta optimozacion que de los snapdragon, los apple o incluso de los kirin arte han mejorado mucho.
Todos los años caígo varias veces y compro la versión del galaxy que toca en exynos, ya sean los serie S o los Note y todos los años igual, batería malisima, cobertura malisima y se traban cuando les da la gana.
Me duran una semana, poco tiempo después pruebo la versión Snapdragon y es otro mundo, dos horas y pico más de pantalla, mucho mejor cobertura móvil y cero lag, mucho más fluidos.
Los benchmarks son solo números, potencia bruta, no tienen capacidad para medir la optimozacion y ese es el problema de los exynos ahora, están muy mal optimizados.

Pero vamos que no me creas, pásate por los foros de xda y lee, verás que no son manías ni partidismos es simplemente la realidad

[Tiamath]

xuco20 has probado la camstellar greatness? Menudos fotones saca, está hecha especial para las fotos nocturnas.La hay para el note snapdragon?

[handlolo]

La hay para el note snapdragon?

Esa versión es perfectamente compatible con los samsung snapdragon.

[xuco20]

Esa versión es perfectamente compatible con los samsung snapdragon.

Acabo de probar esta:


https://fotos.subefotos.com/39309cdd10696cf8eebf3cf9107a700bo.jpg



Pero no sé si es exactamente la que dices. Desde luego me sigo quedando con la original de Urnyx05

[handlolo]

Acabo de probar esta:


https://fotos.subefotos.com/39309cdd10696cf8eebf3cf9107a700bo.jpg



Pero no sé si es exactamente la que dices. Desde luego me sigo quedando con la original de Urnyx05
Yo usaba Urnyx hasta que apareció está que es una versión modeada de la de Urnyx y en la que participa el mismo Urnyx.
Pues la que yo te digo es un mod de esa greatness, está solo en su grupo de telegram, si te interesa te lo paso.
Te pongo un texto con sus características ;

​​Introducing CamStellar 2! Incremental update to the astrophotography spin-off from Greatness Cam.

Changelog:
1. Fixed Nightsight Manual Focus OptionsMenu. (Top Bar)
2. Finally a perfect sabre. It works as perfect on 7.3 I could offer.
3. Readjusted Patcher. Should remove all the vignette and shadow crushing from last version. It should give you great results on normal Nightsight and sometimes day landscape as well.
4. Enabled option to choose relative amount of astrophotography frames.
5. Added Basic Image Tuning Tools for slight adjustment if someone personally wants to change.
6. UI changes following Gcam 8.0, icon changed (designed by MadnessKnight), improved tutorials.
7. Better control over ISO/Exposure Time. Samsung Galaxy S10 series users can use 8 sec exposure now.
8. Interstellar Zoom on Video, Timelapse, Slowmotion is allowed beyond 100x now on the sensors and devices it is supported (like ultrawide or telephoto on OnePlus 7 series)
9. Option to use RAW SENSOR instead of RAW10 for all devices.
10. Default zoom from Greatness Cam returns.

And as usual, the features from CamStellar 1 retains. It should provide you the best astrophotography results from Gcam mods out there due to the way it was tuned. Be sure to try it out if you love astrophotography. I promise you won't be disappointed. However, note that this is not a complete mod. You can use it in parallel with GreatnessCam.
⏏️Must uninstall previous CamStellar before installing this. However this app can be installed alongside any other apps/Gcam. As like the last time, you don't need any xml. After installing, visit the settings once and use system back button or system side swipe back gesture so the app restarts and changes get applied. And yeah this app is as simple as it gets, so don't be shy to explore.

[Jok3r_pok3r]

Menudo offtopic se han marcado los compañeros. Súper interesante pero en su respectivo hilo.

[kevin_23]

No sabes de lo que estás hablando, los exynos a día de hoy están más cerca de los mediatek por su nefasta optimozacion que de los snapdragon, los apple o incluso de los kirin arte han mejorado mucho.
Todos los años caígo varias veces y compro la versión del galaxy que toca en exynos, ya sean los serie S o los Note y todos los años igual, batería malisima, cobertura malisima y se traban cuando les da la gana.
Me duran una semana, poco tiempo después pruebo la versión Snapdragon y es otro mundo, dos horas y pico más de pantalla, mucho mejor cobertura móvil y cero lag, mucho más fluidos.
Los benchmarks son solo números, potencia bruta, no tienen capacidad para medir la optimozacion y ese es el problema de los exynos ahora, están muy mal optimizados.

Pero vamos que no me creas, pásate por los foros de xda y lee, verás que no son manías ni partidismos es simplemente la realidadYo noto fluidez perfecta en los exynos al igual que en los snapdragon, tu cual tienes? El note 20 snapdragon o cual?

[painkilleriwantout]

Menudo offtopic se han marcado los compañeros. Súper interesante pero en su respectivo hilo.

Y ojo, que luego te lo borran porque no va con la puntada correspondiente

[Deadmau.5]

Pero al final cual tiene mejor cámara? Y ya que estamos, cómo le meto la GCam a mi Realme?? :risitas:

[painkilleriwantout]

Pero al final cual tiene mejor cámara? Y ya que estamos, cómo le meto la GCam a mi Realme?? :risitas:

Si un smartphone no tiene biuena camara de salida y necesita de gcam, maaalo

[shatkara61]

Pero al final cual tiene mejor cámara? Y ya que estamos, cómo le meto la GCam a mi Realme?? :risitas:que mania tienen en los videos de sacar el modo noche en huawei.. de noche en automático es donde se saca la chorra huawei y no le hace falta para nada el modo noche.. de echo el modo noche si le das en el huawei es basura al lado del automatico....

[painkilleriwantout]

Huawei se marco un Samsung hace tiempo en una de sus actualizaciones y modelos posteriores haciendo saturadas la fotos de salida, cosa que de inicio se gano la fama siendo y teniendo colores reales.
Pero eso son matices de gustos fotográficos, a uno le gusta polarizado y a otro no, sin mas.
Pero en modo automático, Raw, Profesional o como quiere ser el termino para entenderse son los que mas permiten desarrollar la fotografía con diferencia.

[Tiamath]

Yo noto fluidez perfecta en los exynos al igual que en los snapdragon, tu cual tienes? El note 20 snapdragon o cual?Es que es lo de siempre, la fluidez es relativa dependiendo de lo que vengas. Yo viniendo de los one plus los iphone o los pixel noto que los galaxy con exynos son bastante menos fluidos y ya no es por la capa de personalizacion sino por el procesados. No le pasa al principio, al principio suele oí más o menos fino pero en cuando le empiezas a dar cera y tienes bastantes cosas abiertas el bicho se nota que muchas veces se traba. A ver, no es nada exagerado y si solo fuera eso a mi particularmente no me importaría tener la versión exynos porque está también tiene ventajas como su garantía en España o su facilidad para rootear y meter cosas vía root que con snapdragon es un infierno.
Pero donde realmente hay una diferencia abismal es en la autonomía y la señal móvil, que si vives en una ciudad más o menos media o grande no suele ser un problema pero en muchas otras zonas es simplemente horrible, yo viajo bastante y da guerra.
Para mi es inaceptable en un móvil que por lo demás es impresionante y de más re mil euros te traten como a basura y te den un producto imuy nferior

[Tiamath]

Huawei se marco un Samsung hace tiempo en una de sus actualizaciones y modelos posteriores haciendo saturadas la fotos de salida, cosa que de inicio se gano la fama siendo y teniendo colores reales.
Pero eso son matices de gustos fotográficos, a uno le gusta polarizado y a otro no, sin mas.
Pero en modo automático, Raw, Profesional o como quiere ser el termino para entenderse son los que mas permiten desarrollar la fotografía con diferencia.Se nota que sabes de lo que hablas y opino exactamente lo mismo. Aunque el giro de Samsung fue diferente a peor pero sin un algoritmo de reducción de ruido tan pronunciado.
Para mi las mejores fotos que te saco da en auto han digo con el s7 edge. Ahí habían alcanzado en mi opinión un equilibrio muy bueno ente definición y espectacularidad.
Huawei por otro lado peca como Sony de un procesado de fotos simplente brutal que se come todo el detalle de las fotos.
A primera vista parecen espectaculares pero si amplias y las ves bien son malas a morir por varias cosas. Falta de detalle grande, exceso de contraste por lo que salen demadiado oscuras y irreales y los verdes. Los diferencia fatal, generalmente los une en un borrón.
Me explico una vez un fotógrafo que la manera más sencilla de comprobar si una cámara era buena de manera rápida era sacar un par de fotos de un perro o gato de pelo corto, un fondo con verde y separación, es decir por ejemplo una fotos con árboles de ojas verdes y ampliar para ver si el pelo y las ojas se ven con detalle individual y no por zonas poco definidas en borrón
Huawei saca de estas últimas, un pixel un iPhone o los galaxies (sobre todo antes) las sacan con detalle, mejor o peor dependiendo de muchos factores pero con detalle y colores diferenciados.

Y si claro, es raw sin esa compresión en teoría deberías poder librarte de ello y sacar buenas fotos pero yo particularmente no lo he conseguido (seguramente por falta de conocimientos o paciencia eso es cierto)

[painkilleriwantout]

Se nota que sabes de lo que hablas y opino exactamente lo mismo. Aunque el giro de Samsung fue diferente a peor pero sin un algoritmo de reducción de ruido tan pronunciado.
Para mi las mejores fotos que te saco da en auto han digo con el s7 edge. Ahí habían alcanzado en mi opinión un equilibrio muy bueno ente definición y espectacularidad.
Huawei por otro lado peca como Sony de un procesado de fotos simplente brutal que se come todo el detalle de las fotos.
A primera vista parecen espectaculares pero si amplias y las ves bien son malas a morir por varias cosas. Falta de detalle grande, exceso de contraste por lo que salen demadiado oscuras y irreales y los verdes. Los diferencia fatal, generalmente los une en un borrón.
Me explico una vez un fotógrafo que la manera más sencilla de comprobar si una cámara era buena de manera rápida era sacar un par de fotos de un perro o gato de pelo corto, un fondo con verde y separación, es decir por ejemplo una fotos con árboles de ojas verdes y ampliar para ver si el pelo y las ojas se ven con detalle individual y no por zonas poco definidas en borrón
Huawei saca de estas últimas, un pixel un iPhone o los galaxies (sobre todo antes) las sacan con detalle, mejor o peor dependiendo de muchos factores pero con detalle y colores diferenciados.

Y si claro, es raw sin esa compresión en teoría deberías poder librarte de ello y sacar buenas fotos pero yo particularmente no lo he conseguido (seguramente por falta de conocimientos o paciencia eso es cierto)
Con la experiencia y insistencia se consigue todo, unos progresan y otros siguen mas tontos qu ede inicio sin ver un alla que les da miedo.
La camara del iP no es para sacar pecho palomo pero si da ese detalle que huawei se cargo y como Bien dices Samsung tambien.
Estas compañias hacen que las demas sean la releche comparandolas porque se lo ganan y por el motivo de que cuando encuentran algo que funciona, directamente van a joderlo porque no puede ser que lo hayas hecho.

Apple te da esa resolución incluso en monitor, que repito no es la releche pero al lado de dones Leica y Samsungturados, canta a cualquier ojo.

[shatkara61]

Se nota que sabes de lo que hablas y opino exactamente lo mismo. Aunque el giro de Samsung fue diferente a peor pero sin un algoritmo de reducción de ruido tan pronunciado.
Para mi las mejores fotos que te saco da en auto han digo con el s7 edge. Ahí habían alcanzado en mi opinión un equilibrio muy bueno ente definición y espectacularidad.
Huawei por otro lado peca como Sony de un procesado de fotos simplente brutal que se come todo el detalle de las fotos.
A primera vista parecen espectaculares pero si amplias y las ves bien son malas a morir por varias cosas. Falta de detalle grande, exceso de contraste por lo que salen demadiado oscuras y irreales y los verdes. Los diferencia fatal, generalmente los une en un borrón.
Me explico una vez un fotógrafo que la manera más sencilla de comprobar si una cámara era buena de manera rápida era sacar un par de fotos de un perro o gato de pelo corto, un fondo con verde y separación, es decir por ejemplo una fotos con árboles de ojas verdes y ampliar para ver si el pelo y las ojas se ven con detalle individual y no por zonas poco definidas en borrón
Huawei saca de estas últimas, un pixel un iPhone o los galaxies (sobre todo antes) las sacan con detalle, mejor o peor dependiendo de muchos factores pero con detalle y colores diferenciados.

Y si claro, es raw sin esa compresión en teoría deberías poder librarte de ello y sacar buenas fotos pero yo particularmente no lo he conseguido (seguramente por falta de conocimientos o paciencia eso es cierto)amplio... donde coño pierde nitidez huawei? las tres ampliadas, teniendo en cuenta la calidad qie pierden al subirlas aqui claro.. pero si las ves en mi teléfono flipas132871413287151328716

[shatkara61]

en fin.. 132871713287181328719132872013287211328722

[painkilleriwantout]

Un teléfono está hecho para ver bien lo que saques con el, jodido seria lo contrario
Pásalas a un ordenador y te aseguro que al primer zoom pierden
Y ahí le lleva ventaja Apple por mucho gancho Leica
Y repito, antes no eran así, se convirtieron

[shatkara61]

Un teléfono está hecho para ver bien lo que saques con el, jodido seria lo contrario
Pásalas a un ordenador y te aseguro que al primer zoom pierden
Y ahí le lleva ventaja Apple por mucho gancho Leica
Y repito, antes no eran así, se convirtieronpues yo es mi primer huawei y en el ordenador sw ven que flipas igual... lo dew verlo en teléfono no lo veo así.. de echo él Samsung galaxy s9 plus me decepciono mucho.. perdió nitidez respecto a los s8 y note 8 viendolo en el telefono.. en el s10 volvieron a recuperar nitidez.

[Tiamath]

Si dices que los Huawei en auto tienen nitidez te sugiero que pases urgentemente por el oftalmologo

[Tiamath]

Un teléfono está hecho para ver bien lo que saques con el, jodido seria lo contrario
Pásalas a un ordenador y te aseguro que al primer zoom pierden
Y ahí le lleva ventaja Apple por mucho gancho Leica
Y repito, antes no eran así, se convirtieronToda la razón.

[handlolo]

Pero al final cual tiene mejor cámara? Y ya que estamos, cómo le meto la GCam a mi Realme?? :risitas:

Pues te bajas la apk y la instalas, y luego si quieres le pones algun Xml preparado especialmente para el terminal.

Si un smartphone no tiene biuena camara de salida y necesita de gcam, maaalo

Malo es si no puedes instalarle Gcam, poder instalarla es un autentico lujo.

[handlolo]

en fin.. 132871713287181328719132872013287211328722

Joer en las fotos nocturnas como se nota a la legua que el P40 pro esta un escalon por encima de todo lo demas. Brutal, habra que esperar un tiempo para que salgan moviles mas economicos con sensores de calidad similar.

[painkilleriwantout]

Pues te bajas la apk y la instalas, y luego si quieres le pones algun Xml preparado especialmente para el terminal.



Malo es si no puedes instalarle Gcam, poder instalarla es un autentico lujo.

Malo es que se necesite tirar de algo externo porque de serie no lo trae tratándose de gamas altas
Que alegra la vida la vida a móviles modestos? Por supuesto y ole los colgantes
No tengo nada contra la gcam , al revés, me alegro que haya una App tan currada

[handlolo]

Malo es que se necesite tirar de algo externo porque de serie no lo trae tratándose de gamas altas
Que alegra la vida la vida a móviles modestos? Por supuesto y ole los colgantes
No tengo nada contra la gcam , al revés, me alegro que haya una App tan currada

Pues yo que quieres que te diga, me gustaria ver una gcam en ese P40 pro, no me quiero imaginar la burrada de fotos nocturnas que tiene que sacar.
Es la realidad, los algoritmos que aplican el software de google para sacar detalles en las fotos no tiene rival ahora mismo, y es por ello que los pixel, pese a tener unos sensores bastante modestos y desfasados, sacan esos fotones que rivalizan con sensores mucho mas avanzados.

[painkilleriwantout]

Pues yo que quieres que te diga, me gustaria ver una gcam en ese P40 pro, no me quiero imaginar la burrada de fotos nocturnas que tiene que sacar.
Es la realidad, los algoritmos que aplican el software de google para sacar detalles en las fotos no tiene rival ahora mismo, y es por ello que los pixel, pese a tener unos sensores bastante modestos y desfasados, sacan esos fotones que rivalizan con sensores mucho mas avanzados.

Pues si, de noche deberá sacar una burrada con gcam. No te digo que no.
Google con menos hace mas. Eso es muy cierto.

[shatkara61]

Si dices que los Huawei en auto tienen nitidez te sugiero que pases urgentemente por el oftalmologootros huawei no se pero el p40 en nitidez es brutal....

[shatkara61]

Toda la razón.claro el Samsung j7 del 2017 de mi madre se ven de pena debe ser que la dieron mala pantalla.... y si veo las fotos en un ordenador de hace 5 años regulero idem.. cuanto ingeniero por aqui...

[painkilleriwantout]

claro el Samsung j7 del 2017 de mi madre se ven de pena debe ser que la dieron mala pantalla.... y si veo las fotos en un ordenador de hace 5 años regulero idem.. cuanto ingeniero por aqui...

Da igual que sea regulero, el ordenador; lo que tiene es que estar calibrada la pantalla. En realidad da igual si tiene 10 años el ordenador porque mientras abra la fotografía da igual, lo que ya no da igual es la calibración de la pantalla.
No es cuestión de ingenieros o arquitectos y si mucha de calibración.
Es cuestión de que hay personas que les gusta los filtros polarizados y a otros verse como se ve en la realidad y después editar la fotografía probando polarizaciones, Hdr y demás cosas