Ver la Versión Completa : El Pixel 5 no está entre los 10 móviles con mejor cámara, según DxOMark
Nonamed
30/10/20, 14:03:12
El Pixel 5 no está entre los 10 móviles con mejor cámara, según DxOMark
https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_173418O9TxBMMG.jpg
Leemos en andro4all.com
"La gente de DxOMark no parece estar del todo conforme con la fórmula elegida por Google a la hora de desarrollar el sistema fotográfico de su nuevo terminal estrella, el Pixel 5, y por ello le ha otorgado una posición que lo sitúa fuera de su particular top 10 de móviles con mejor cámara. Con 120 puntos, el Pixel 5 se sitúa en la posición número 15, al nivel de modelos como el Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition o el Huawei Mate 30, pero muy por debajo de los modelos que a día de hoy lideran el ránking como lo son el Mate 40 Pro, actual líder de DxO, o el Xiaomi Mi 10 Ultra, en segunda posición. En su análisis de fotografía, DxO destaca como fortalezas de la cámara del Pixel la buena reproducción de color y la elevada velocidad del sistema de enfoque automático, así como el balance de blancos preciso y unos buenos niveles de exposición en cuanto a fotografía de retrato y en el modo gran angular, siendo esta última una de las grandes novedades del Pixel 5."
fuente: andro4all.com (https://andro4all.com/noticias/google/el-pixel-5-no-esta-entre-los-10-moviles-con-mejor-camara-segun-dxomark)
Nonamed
30/10/20, 14:03:20
https://andro4all.com/noticias/google/el-pixel-5-no-esta-entre-los-10-moviles-con-mejor-camara-segun-dxomark
https://andro4all.com/noticias/google/el-pixel-5-no-esta-entre-los-10-moviles-con-mejor-camara-segun-dxomark
InspireD
30/10/20, 14:31:12
Google no tiene maletines que dar... :risitas:
PD: es broma, no tengo pruebas que demuestren que Dxomark venda las puntuaciones de las cámaras, solo sigo la corriente y me divierto un poco.
Soul_Ex
30/10/20, 14:33:55
Me gustan los Pixel....tengo el 4XL y va de fábula, pero creo que esta vez Google no lo ha hecho bien.
Si sacas el 4a y el 4a 5G, no me saques el 5 con esas características, u ofreces un cambio significativo de potencia y calidad con respecto al 4/XL o espera al año que viene, y encima a ese precio.
Sinceramente, me compraba antes el 4a antes que el 5
superlopezz
30/10/20, 15:08:29
Tenían la mejor cámara de largo. Pero llevan 2-3 años sin apenas mejoras significativas en ese apartado y con el mismo sensor. Normal...
blackjedi
30/10/20, 15:11:22
Para mi ha sido el año más decepcionante de Google con sus terminales desde que acabaron con los Nexus.
Son dos terminales que se han queda en tierra de nadie salvo por las actualizaciones.
Ojalá hubieran sacado un Xl. Esperemos que el año que viene rectifiquen.
Johny1979
30/10/20, 15:15:31
¿ Se acercan los maletines ?
Mmmmm :pensando: maletines de las empresas rivales o la falta de maletines de google.
¿ Cómo va la cosa ahora que no me aclaro ?
mik022@
30/10/20, 15:18:57
Oof, I could go on with this forever. One of my favorite things about Android is the sheer number of options. This just means that I missed a phone over the years that I still admire. The Motorola Devour and the Blackberry Priv are mine. Even though they weren't good phones. I always liked the design, but never compromised while they were still relevant!
Does anyone else regret not a buyer? What old phones do you hold a torch for? Phones that got away? Understand what I say.
jiofi.local.html (https://jiofilocalhtml.co.in/)
192.168.8.1 (https://19216881.link/)
router network (https://router-network.uno/)
caraconejo
30/10/20, 15:56:32
Eso no quiere decir que las Fotos de Pixel 5 no sean buenas
Vivimos un mundo de etiquetas y consumo que de felicidad a infelicidad pasa por un test de pruebas
NixxxoN
30/10/20, 16:18:42
Ni aunque hubieran ofrecido maletines...
Mismo sensor de hace 2 años, antiguo y pequeño
Aún sin la triple cámara
Por muy buen soft de post procesador que tenga, se han estancado.
Normal y lógico que no esté arriba
robertron
30/10/20, 16:43:20
Ni aunque hubieran ofrecido maletines...
Mismo sensor de hace 2 años, antiguo y pequeño
Aún sin la triple cámara
Por muy buen soft de post procesador que tenga, se han estancado.
Normal y lógico que no esté arriba
Y segun dice muchos, en fotografia movil tambine manda el procesador del movil. No se si será cierto, pero eso de dar un paso atras en soc, digo que incluso en fotos se debe notar
santinhos
30/10/20, 16:47:47
¿ Se acercan los maletines ?
Mmmmm :pensando: maletines de las empresas rivales o la falta de maletines de google.
¿ Cómo va la cosa ahora que no me aclaro ?
Pues que han llevado un maletín, pero pequeñito. :sisi1:
Oof, podría seguir para siempre con esto. Una de mis cosas favoritas de Android es el gran número de opciones. Esto sólo significa que me perdí un teléfono a lo largo de los años por los que todavía alberga admiración. El Motorola Devour y el Blackberry Priv son míos. Aunque no fueran buenos teléfonos. Siempre me gustó el diseño, pero nunca comprometidos mientras todavía eran relevantes!
¿Alguien más se arrepiente de no comprador? ¿Para qué teléfonos viejos sostienes una antorcha? ¿Teléfonos que se escaparon? Entiendes lo que digo.
Ein? Mi no entender nada.
NixxxoN
30/10/20, 17:32:51
Y segun dice muchos, en fotografia movil tambine manda el procesador del movil. No se si será cierto, pero eso de dar un paso atras en soc, digo que incluso en fotos se debe notar
En fotos no sé si es necesario tener el mejor SOC, pero en video sí.
Es otra cosa en la que el pixel no llega al máximo nivel, en grabación de video, y porque el procesador no es top y no puede llegar a la misma calidad de los SD 865 y compañía.
Denny Crane
30/10/20, 18:00:03
En fotos no sé si es necesario tener el mejor SOC, pero en video sí.
Es otra cosa en la que el pixel no llega al máximo nivel, en grabación de video, y porque el procesador no es top y no puede llegar a la misma calidad de los SD 865 y compañía.
Según leí, los Pixel tenían un procesador específico para el procesado de las fotos. Y ese procesador ad hoc desaparecía en esta generación; quizás tenga que ver también.
Aunque es cierto que una vuelta tiene que darle la gran G al tema fotográfico.
Cuando dan una buena nota del teléfono que tienes o te gusta, no hay maletines.
Cuando no hablan tan bien es porque no se ha pagado.
Toca aclararse un poco.
Para mi, de todas estás webs, servicios, que dan esas notas o valoraciones, de cámaras, pantallas y demás me creo lo justo, porque cierto es que desde luego viven de eso, o por eso ingresan, y desde luego que el dinero hace que se diga una cosa o la contraria. Pero no se puede decir cuando interesa que no se ha pagado y cuando no interesa se calla uno.....
villa171
30/10/20, 18:54:20
Según leí, los Pixel tenían un procesador específico para el procesado de las fotos. Y ese procesador ad hoc desaparecía en esta generación; quizás tenga que ver también.
Aunque es cierto que una vuelta tiene que darle la gran G al tema fotográfico.
Ese procesador sólo era para el procesado, por los vídeos que vi del Pixel 5 te aseguro que procesa más rápido que mi Pixel 2 XL.
Nunca entendí muy bien que necesitasen ese procesador..
Y esto demuestra que Xiaomi, Huawei y Samsung meten maletines.
ecrolador
30/10/20, 19:59:56
Oof, podría seguir para siempre con esto. Una de mis cosas favoritas de Android es el gran número de opciones. Esto sólo significa que me perdí un teléfono a lo largo de los años por los que todavía alberga admiración. El Motorola Devour y el Blackberry Priv son míos. Aunque no fueran buenos teléfonos. Siempre me gustó el diseño, pero nunca comprometidos mientras todavía eran relevantes!
¿Alguien más se arrepiente de no comprador? ¿Para qué teléfonos viejos sostienes una antorcha? ¿Teléfonos que se escaparon? Entiendes lo que digo.
Te encuentras bien??
ecrolador
30/10/20, 20:03:14
Pues yo ahora que lo tengo puedo entender que no esté de los primeros (sigue haciendo fotos buenísimas, ojo). Pero lo que no entiendo es que no valoren el modo noche o el modo astrofotografía, ya que por lo menos el modo noche lo tienen muchos otros móviles de la lista. Y quieras que no, le haría subir unas cuantas posiciones a este pixel 5
Segun DxOMark un Huawei P40 Pro graba mejor video que un iPhone 11 Pro Max.
Y el Pixel tira peores fotos que un Honor V30 o un Xiaomi CC9 Pro segun estos "expertos"...te tienes que reir.
Que me digas que la camara del Pixel 5 ya no es la mejor y ahora solo estaria en el Top5 me lo creo, pero de ahi a que la pongan peor que 20 modelos chinos random...
Astur_TorQue
30/10/20, 23:00:14
129 mas bien... la media con el video no nos importa a muchos
CapitanSevilla
31/10/20, 02:12:59
También hay que tener en cuenta que la gente de DXOMARK analiza y hace media de todas las cámaras. El pixel 5 puede sacar fotazas con el sensor principal, pero un gran angular menos amplio que la competencia y la ausencia de teleobjetivo le restan puntos respecto a la competencia.
Pues yo ahora que lo tengo puedo entender que no esté de los primeros (sigue haciendo fotos buenísimas, ojo). Pero lo que no entiendo es que no valoren el modo noche o el modo astrofotografía, ya que por lo menos el modo noche lo tienen muchos otros móviles de la lista. Y quieras que no, le haría subir unas cuantas posiciones a este pixel 5
Para hacer el ranking que hacen, cosa con la que no estoy muy de acuerdo, es difícil reducir la fotografía a un simple número, tienen que tener un test con pruebas estandarizadas. Por eso es difícil que tengan en cuenta modos que no son habituales en otros móviles.
En su web lo explican bastante bien, dejo el enlace, ya que tengo la sensación que muchos de los más críticos con DXOmark no han leído.
Aqui explican los cambios recientes que han hecho:
https://www.dxomark.com/dxomark-camera-version-4-what-does-it-mean-for-the-rankings/
https://www.dxomark.com/dxomark-mobile-testing-protocol-scores/
ecrolador
31/10/20, 12:17:14
Para hacer el ranking que hacen, cosa con la que no estoy muy de acuerdo, es difícil reducir la fotografía a un simple número, tienen que tener un test con pruebas estandarizadas. Por eso es difícil que tengan en cuenta modos que no son habituales en otros móviles.
En su web lo explican bastante bien, dejo el enlace, ya que tengo la sensación que muchos de los más críticos con DXOmark no han leído.
Aqui explican los cambios recientes que han hecho:
https://www.dxomark.com/dxomark-camera-version-4-what-does-it-mean-for-the-rankings/
https://www.dxomark.com/dxomark-mobile-testing-protocol-scores/
Pero si precisamente el modo noche lo tienen ahora la mayoría de teléfonos de gama alta... Si me dijeras el modo retrato nocturno, vale. Pero el modo noche normal y corriente... Y más teniendo en cuenta que están valorandolo con mala nota en fotografías con poca luz
Pero si precisamente el modo noche lo tienen ahora la mayoría de teléfonos de gama alta... Si me dijeras el modo retrato nocturno, vale. Pero el modo noche normal y corriente... Y más teniendo en cuenta que están valorandolo con mala nota en fotografías con poca luz
Me refería al modo de astrofotografía.
El modo nocturno lo prueban:
https://www.dxomark.com/expanding-the-dxomark-camera-protocol-the-night-score
Insisto, la web de dxomark detalla las pruebas que hacen, como las hacen y como valoran.
ecrolador
31/10/20, 12:43:58
Me refería al modo de astrofotografía.
El modo nocturno lo prueban:
https://www.dxomark.com/expanding-the-dxomark-camera-protocol-the-night-score
Insisto, la web de dxomark detalla las pruebas que hacen, como las hacen y como valoran.
Pues no se que decirte, igual me equivoco, pero no he visto ni una sola mención al modo noche en la review. Solamente prueban el flash, pero muestras de fotos en modo noche ni una sola. Da la sensación que solamente han probado la cámara en situaciones de poca luz, pero sin activar el modo noche
https://fotos.subefotos.com/93263071988a4d56c1bc5b096bca8c8bo.jpg
Pues no se que decirte, igual me equivoco, pero no he visto ni una sola mención al modo noche en la review. Solamente prueban el flash, pero muestras de fotos en modo noche ni una sola. Da la sensación que solamente han probado la cámara en situaciones de poca luz, pero sin activar el modo noche
https://fotos.subefotos.com/93263071988a4d56c1bc5b096bca8c8bo.jpg
En el enlace de mi mensaje anterior y en un comentario de la review del pixel 5 en el apartado de fotografía nocturna comentan que lo probaron con y sin flash, aunque en la foto solo hayan puesto la que tiene flash.
For the Night score we test the device with both flash modes: Off and On. We can't show all the image samples we shot in the article and we use the most relevant to illustrate the review's text for each device.
En otros comentarios dicen que prueban los teléfonos en modo auto “porque el 99% de usuarios lo usan así” y que quitaron la prueba de modo noche porque algunas marcas tienen implementados una especie de modo noche auto en su modo auto (en Huawei es muy claro que es así):
We test phones at default settings because that's how they are used 99% of the time.
we dropped night mode testing in the latest version of our test protocol because a lot of devices already use "night-mode-like" technology in their default modes. As a result very few devices gained any bonus points through their dedicated night modes. That's just technological progress. Only a couple of years ago the situation was still very different.
Si os manejáis con el inglés y tenéis alguna duda o sugerencia, ya veis que responden sin problemas.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.