La cámara del Samsung Galaxy Note20 Ultra queda en décima posición en DxOMark

[Nonamed]

La cámara del Samsung Galaxy Note20 Ultra queda en décima posición en DxOMark

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_5141744WtfJuBBE.jpg

Leemos en teknofilo.com
"DxOMark ha publicado hoy su análisis en profundidad de las cámaras del Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G. Samsung ha eliminado en el Galaxy Note20 Ultra 5G el sensor de tiempo de vuelo (ToF) que se encontraba en el Galaxy S20 Ultra y ha hecho algunos cambios en la configuración de la cámara teleobjetivo. La cámara principal tiene esencialmente el mismo hardware, con el mismo sensor de 1/1,33 MP y 108 MP de resolución, con pixel binning de 3×3 píxeles para obtener una imagen final de 12 MP. Está acoplada a una lente estándar gran angular de 26 mm equivalente, que tiene una apertura de f/1,8, enfoque automático con láser y PDAF y estabilización óptica de la imagen (OIS). La cámara teleobjetivo del Note20 Ultra 5G utiliza ahora una resolución de 12 MP con una lente de 120 mm de tipo periscopio para tomas de zoom óptico 5x (o 4,6x si quieres ser preciso), en comparación con el sensor Quad-Bayer de 48 MP con una lente de 103 mm del S20 Ultra."

fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/la-camara-del-samsung-galaxy-note20-ultra-queda-en-decima-posicion-en-dxomark/)

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/la-camara-del-samsung-galaxy-note20-ultra-queda-en-decima-posicion-en-dxomark/
https://www.teknofilo.com/la-camara-del-samsung-galaxy-note20-ultra-queda-en-decima-posicion-en-dxomark/

[Jimmy_00]

Está página no tiene ningún valor. Maletin que veo, móvil que pongo primero y sino pagas te mando a la décima posición.

[shatkara61]

Está página no tiene ningún valor. Maletin que veo, móvil que pongo primero y sino pagas te mando a la décima posición.tan poco va tan mal encaminada.. Samsung un año mas no esta ni entre los 3 primeros.. y a esos precios... en fin...

[Johny1979]

Está página no tiene ningún valor. Maletin que veo, móvil que pongo primero y sino pagas te mando a la décima posición.

Algún día me encantaría que los testigos de los maletines mostraseis alguna prueba ( ninguno lo ha hecho hasta ahora )

Transferencias bancarias, confirming, giro bancario, cheque al portador de esos supuestos pagos, más allá de la mismos argumentos vacios sobre cobro por no dar la nota que os gusta a vuestra marca.

Y con esto me refiero a cualquier marca, sea Apple, Samsung, xiaomi o Huawei.

Me gustaría algún día que alguna noticia de Dxomark sirviese para analizar estando a favor o en contra del análisis escrito y no que se llene de la perogrullada habitual de : Vendidos, maletines, untados sin ningún tipo de prueba.

[agerdo]

Mira... no soy de marcas.
Pero he podido probar este teléfono y he tirado MUCHAS fotos.
Me parece espectacular a MI parecer.

Lo que yo creo es... que la diferencia del N°1 al N°10 de esta web, es insignificante...
Al menos en "oh...esta foto quedaría chula" - saca móvil - desbloquea - camara - disparar.
Que son el 97% de fotos con smartphone

[Johny1979]

tan poco va tan mal encaminada.. Samsung un año mas no esta ni entre los 3 primeros.. y a esos precios... en fin...

Yo también creo que la cámara del note 20 Ultra es mejor que lo que muestra solo la puntuación.

Pero de ahí a rallar con la cantinela noticia si y noticia también de vendidos ya huele un poco.

[Jimmy_00]

Algún día me encantaría que los testigos de los maletines mostraseis alguna prueba ( ninguno lo ha hecho hasta ahora )

Transferencias bancarias, confirming, giro bancario, cheque al portador de esos supuestos pagos, más allá de la mismos argumentos vacios sobre cobro por no dar la nota que os gusta a vuestra marca.

Y con esto me refiero a cualquier marca, sea Apple, Samsung, xiaomi o Huawei.

Me gustaría algún día que alguna noticia de Dxomark sirviese para analizar estando a favor o en contra del análisis escrito y no que se llene de la perogrullada habitual de : Vendidos, maletines, untados sin ningún tipo de prueba.
Ya lo decía la propia página que le ofrecían pasta las marcas, más prueba que eso lo que pasa que ahora como está el primero tú marca favorita ya es fiable jajaja. Yo de siempre he dicho que la página es comprada y patética me da igual cual esté el primero o el décimo. Busca algún mensaje mío donde hable bien de esa página.

https://www.google.es/amp/s/andro4all.com/2018/06/dxomark-admite-que-las-marcas-le-pagan-pero-no-lo-llaman-soborno/amp

Hemos llegado a ver grandes perlas como que un Moto G tiene una cámara a la altura de un LG G6, que un Xiaomi de gama media tiene mejor cámara que un Pixel 1 o un iPhone de última generación, y demás sinsentidos por parte de la compañía

[Johny1979]

Ya lo decía la propia página que le ofrecían pasta las marcas, más prueba que eso lo que pasa que ahora como está el primero tú marca favorita ya es fiable jajaja. Yo de siempre he dicho que la página es comprada y patética me da igual cual esté el primero o el décimo. Busca algún mensaje mío donde hable bien de esa página.

https://www.google.es/amp/s/andro4all.com/2018/06/dxomark-admite-que-las-marcas-le-pagan-pero-no-lo-llaman-soborno/amp

Hemos llegado a ver grandes perlas como que un Moto G tiene una cámara a la altura de un LG G6, que un Xiaomi de gama media tiene mejor cámara que un Pixel 1 o un iPhone de última generación, y demás sinsentidos por parte de la compañía

Me la suda que marca o modelo este primero, llevo comentando años las noticias del general de htcmania sobre Dxomark con el mismo argumento.

Ni los llamaba comprados cuando estaban los iPhone los primeros ni los llamaba vendidos cuando dominaba Samsung, al contrario de lo que hacéis los hooligans con el único y pueril argumento de : Comprados.

O mejor adjetivado : Difamación sin pruebas.

[Jimmy_00]

Me la suda que marca o modelo este primero, llevo comentando años las noticias del general de htcmania sobre Dxomark con el mismo argumento.

Ni los llamaba comprados cuando estaban los iPhone los primeros ni los llamaba vendidos cuando dominaba Samsung, al contrario de lo que hacéis los hooligans con el único y pueril argumento de : Comprados.

O mejor adjetivado : Difamación sin pruebas.
Macho pero tú lees o solo lo que quieres. La propia página dice que le han ofrecido pasta las marcas jajaja. Yo siempre he dicho que son patéticos, puntuaciones sin sentido de siempre. Le dieron más puntuación al S4 que al Nokia 1020 que le pegaba una pasada la cámara del Nokia brutal o también se han visto muchos Sony que siempre han tenido una cámara regular en primera posición anteriormente, etc. De vergüenza. Toda tuya la página.

[Deadmau.5]

Está página no tiene ningún valor. Maletin que veo, móvil que pongo primero y sino pagas te mando a la décima posición.

Completamente de acuerdo macho. +1

tan poco va tan mal encaminada.. Samsung un año mas no esta ni entre los 3 primeros.. y a esos precios... en fin...

No estoy para nada de acuerdo. Samsung está exactamente en el 2do puesto en cámaras, solo por detrás de Huawei y no por mucha diferencia. Ese sensor 108mpx tras las mejoras de software... pero tú sabes que fotos saca eso??? Sólo hay que ver las comparativas que suben los propios compañeros del foro.

Esta página solo sirve para tirarla a la basura... van y le dan al Oppo X2 Pro un selfie peor que a móviles del 2017 o al Pixel 4 una puntuación por debajo de gamas medias jajajaja

Esto es más falso que la dieta de Falete... :risitas:

[Giorgio99]

Tiene lo que se merece.

[Deadmau.5]

Mira... no soy de marcas.
Pero he podido probar este teléfono y he tirado MUCHAS fotos.
Me parece espectacular a MI parecer.

Lo que yo creo es... que la diferencia del N°1 al N°10 de esta web, es insignificante...
Al menos en "oh...esta foto quedaría chula" - saca móvil - desbloquea - camara - disparar.
Que son el 97% de fotos con smartphone

Exacto, solo hay que ver comparativas. Están locos, le dan 101 puntos en vídeo?? Pero si eso es menos que otros Samsung anteriores y tiene el mejor vídeo jamás tenido en Samsung!!!

DxoESTAFA dándole al LG V60 100 puntos como si fuese un móvil del 2017-2018 o poniendo al gama media Honor V30 por delante del iPhone 11 Pro, Note 10+ o P30 Pro (cuando el P30 Pro lo destroza) y al Mi9 por delante del iPhone 11 o Pixel 4. El Note 20 Ultra en el puesto 10 jajaja claro vaya fumadón se han pegado estos. :risitas:

PD: DxOMark admite que las marcas le ofrecieron dinero, pero no lo llaman soborno

https://andro4all.com/2018/06/dxomark-admite-que-las-marcas-le-pagan-pero-no-lo-llaman-soborno

Bueno DxoMark hoy te dejo aquí este maletín ya si eso mañana me haces la review vale guapo? Como cuando les hacen reviews a móviles que se presentaron el día anterior. Y le dan 100 puntos al nuevo LG V60, todo dicho... X-D

[makinho05]

Me quedo con lo que YO vi y esa cámara es espectacular. Me resbala ese puntaje

[robertron]

Cosas que nunca fallan.

Nacemos para morir
En cada publicacion de dxomark alguien dice que hay maletines

[geoswat]

.....

[santinhos]

Es raro que no entren las plañideras del exynos a echarle la culpa del resultado. :risitas:

[robertron]

Es raro que no entren las plañideras del exynos a echarle la culpa del resultado. :risitas:

Si te hace feliz, la culpa es de trump por vetas a huawei y tik tok :risitas:

[sdrawecw]

Ya lo decía la propia página que le ofrecían pasta las marcas, más prueba que eso lo que pasa que ahora como está el primero tú marca favorita ya es fiable jajaja. Yo de siempre he dicho que la página es comprada y patética me da igual cual esté el primero o el décimo. Busca algún mensaje mío donde hable bien de esa página.

https://www.google.es/amp/s/andro4all.com/2018/06/dxomark-admite-que-las-marcas-le-pagan-pero-no-lo-llaman-soborno/amp

Hemos llegado a ver grandes perlas como que un Moto G tiene una cámara a la altura de un LG G6, que un Xiaomi de gama media tiene mejor cámara que un Pixel 1 o un iPhone de última generación, y demás sinsentidos por parte de la compañía


Exacto, solo hay que ver comparativas. Están locos, le dan 101 puntos en vídeo?? Pero si eso es menos que otros Samsung anteriores y tiene el mejor vídeo jamás tenido en Samsung!!!

DxoESTAFA dándole al LG V60 100 puntos como si fuese un móvil del 2017-2018 o poniendo al gama media Honor V30 por delante del iPhone 11 Pro, Note 10+ o P30 Pro (cuando el P30 Pro lo destroza) y al Mi9 por delante del iPhone 11 o Pixel 4. El Note 20 Ultra en el puesto 10 jajaja claro vaya fumadón se han pegado estos. :risitas:

PD: DxOMark admite que las marcas le ofrecieron dinero, pero no lo llaman soborno

https://andro4all.com/2018/06/dxomark-admite-que-las-marcas-le-pagan-pero-no-lo-llaman-soborno

Bueno DxoMark hoy te dejo aquí este maletín ya si eso mañana me haces la review vale guapo? Como cuando les hacen reviews a móviles que se presentaron el día anterior. Y le dan 100 puntos al nuevo LG V60, todo dicho... X-D

No se si sois trolls o de verdad lo pensáis pero antes que saquéis andro4all como fuente fiable, buscad si lo que "tradujeron" es correcto porque me he leído la entrevista hecha por Android Headlines y en ningun momento dicen lo que esta escrito en andro4all.
Aquí en inglés es lo que dijo el VP en marketing de la empresa:


https://www.androidheadlines.com/2018/06/dxomark-received-money-offers-for-camera-reviews-many-times.html


"Some [companies], especially those who never worked with us , didn't understand our business model, which is why they offered money," Mr. Touchard said. [B]The French company never accepted such proposals and doesn't see a scenario wherein that would happen going forward. "We have our own schedule [for reviews], we are not obliged to do any and don't want to be obliged in the future," the DxOMark executive asserted. También hay un video muy interesante hecho por un periodista francés:
https://www.youtube.com/watch?v=72-3l--yQGs

[shatkara61]

Completamente de acuerdo macho. +1



No estoy para nada de acuerdo. Samsung está exactamente en el 2do puesto en cámaras, solo por detrás de Huawei y no por mucha diferencia. Ese sensor 108mpx tras las mejoras de software... pero tú sabes que fotos saca eso??? Sólo hay que ver las comparativas que suben los propios compañeros del foro.

Esta página solo sirve para tirarla a la basura... van y le dan al Oppo X2 Pro un selfie peor que a móviles del 2017 o al Pixel 4 una puntuación por debajo de gamas medias jajajaja

Esto es más falso que la dieta de Falete... :risitas:es como la pantalla.. he tenido el note 20 ultra varias veces en mano y buenos ratos y con la pantalla que se me ha caido la baba este año es con la del oppo find x2 pro.. babeas directamente con su calidad.. sera amoled de samsung no se... pero se ve de infarto... que nítidez colores y demas... ufff...

[Jimmy_00]

No se si sois trolls o de verdad lo pensáis pero antes que saquéis andro4all como fuente fiable, buscad si lo que "tradujeron" es correcto porque me he leído la entrevista hecha por Android Headlines y en ningun momento dicen lo que esta escrito en andro4all.
Aquí en inglés es lo que dijo el VP en marketing de la empresa:


https://www.androidheadlines.com/2018/06/dxomark-received-money-offers-for-camera-reviews-many-times.html

También hay un video muy interesante hecho por un periodista francés:
https://www.youtube.com/watch?v=72-3l--yQGs
Tú eres el troll. Están pagados por mucho que llores será que no se nota con las puntuaciones ridículas pero claro hay que tener muchos móviles para entenderlo. Yo si he tenido muchos y esas puntuaciones son un chiste te guste o no porque yo si he probado muchos modelos que ellos han puntuado y es para cargarse, venga a dormir.

[caraconejo]

No se si se trata de juzgar el #MeGusta ó #NoMeGusta, o las "pruebas" que expone DxOmark ante el ojo AdVisor de los Fans de marca

Antes debo de decir que las Fotos de mi Samsung Galaxy Note 10+ cumplen "bien" (para los Hater´s) y que doy por sentado que las Fotos de la versión 2020, Note 20 Ultra seran aun mejores

Acerca de las pruebas de la cámara DXOMARK: para la puntuación y el análisis en nuestras revisiones de cámaras de teléfonos inteligentes, los ingenieros de DXOMARK capturan y evalúan más de 1600 imágenes de prueba y más de 2 horas de video tanto en entornos de laboratorio controlados como en escenas naturales de interior y exterior, utilizando la configuración predeterminada de la cámara.
Este artículo está diseñado para destacar los resultados más importantes de nuestras pruebas.
Para obtener más información sobre el protocolo de prueba de la cámara DXOMARK, haga clic aquí. (https://www.dxomark.com/dxomark-mobile-testing-protocol-scores/)
Más detalles sobre cómo puntuamos las cámaras de los teléfonos inteligentes están disponibles aquí . (https://www.dxomark.com/dxomark-mobile-scores-smartphone-cameras/)

Uno puede estar disgustado, tras su compra al ver en TEST (sean de rendimiento) o de Cámaras (o ver reforzado su deseo de compra, de todo hay) por que valora más "lo que digan" que lo que tiene, usa y disfruta (repito, contento con mi Note 10+)
En foros, hay mucha falta de estima o un exceso de autoestima que se lastima, con estas cosas y casos, pero cuando una pagina como DxOmark expone sus pruebas uno debe de refutar con pruebas, su agnosticismo o escepticismo

DxOMark (https://es.wikipedia.org/wiki/DxOMark) es un sitio web que proporciona calificaciones de calidad de imagen para cámaras independientes, lentes y dispositivos móviles que incluyen cámaras. Es propiedad de DxOMark Image Labs

El score de fotos móvil de DxOMark se compone de estas categorías:

Exposición y contraste
Color
Autoenfoque
Textura
Ruido
Artefactos
Flash
Zoom
Bokeh

DxOMark Mobile Video incluye las mismas categorías que DxOMark Mobile Photo, excepto que Flash, Zoom y Bokeh y es reemplazado por Estabilización.

Las pruebas de DxOMark se llevan a cabo en una variedad de condiciones de iluminación, que van desde la luz de 5 lux a la luz del día al aire libre

Según el Ranking de cámaras de móviles tengo la "segunda mejor" cámara de Smartphone, algo que no me refuerza y me tumba como usuario de consumibles electronicos (como leo que sucede habitualmente)

Es más en Samsung, sin salir de Samsung ya desde los tiempos de Galaxy S6/S7/S8/S9 se mostró que en sus variantes de GPU propia con Exynos y en mercados Asia/EEUU con Snapdragon, la fotografía computacional, escalaba mejoras en el caso del chip americano sobre el coreano, y es que el diseño, color y factor forma, no influye tanto en el procesado y procesos de algoritmos de revelados finales en fotografía "computacional" como sus propios componentes y sobre esto, como digo existe mucha literatura que coincide, y eso es sin salir de casa

La nota de DxOmark es de 121 para el Galaxy Note 20 Ultra (a 9 puntos de los 130 del nº 1 ostentado por Xiaomi Mi 10 Ultra un terminal que parece ser no saldrá del mercado de Asia)
Conclusión
Después de una gran fanfarria de marketing en torno a las nuevas capacidades fotográficas del S20 Ultra, los resultados finales fueron un poco decepcionantes.
Para el Galaxy Note20 Ultra 5G, los ingenieros de Samsung han vuelto a ajustar la configuración de la cámara, optando por una configuración diferente de sensor y lente para la telecámara y dejando caer el sensor ToF para tomas bokeh.

En su mayor parte, la calidad de imagen del Note20 Ultra 5G es excelente.
Samsung siempre ha brindado una exposición agradable, colores vibrantes y buenos detalles en sus dispositivos de gama alta, y el Galaxy Note20 Ultra 5G no es una excepción.
Como tal, su posición en los rangos superiores de nuestra base de datos es bien merecida y la mayoría de los fotógrafos de teléfonos inteligentes estarán encantados con los resultados.
Sin embargo, la principal decepción son las capacidades de zoom del Note20 Ultra 5G a corto y medio rango, que socavan un rendimiento excelente y evitan que el dispositivo tenga una clasificación más alta en la base de datos de la cámara DXOMARK.

España es esa tierra donde si descarrila un tren, al segundo hay cientos de expertos en balizas, donde si se estrella un avión todos son controladores aéreos, y si padecemos una pandemia todos son hematólogos, virologos y expertos del mundo mundial, y esta claro que en el mundo de la fotografía (en foros se afirma a lo loco que sus smartphones de hace generaciones dispara mejor que cualquier full frame, slrd, evil, o compactas de alta gama) con el sensor del tamaño de la cabeza de un alfiler ¡viva el vino...! y todos eran expertos enólogos

Lo que más llama la atención de los negacionistas, es que "doy por hecho" que tienen todos y cada uno de los cientos de móviles que hay analizados en esa página y que todos y cada uno de estos, hacen pruebas fotográficas fehacientes que contrastan estos datos, más allá de desprecios, y escepticismo, donde estaremos encantados de leer esas contra pruebas y desmentidos con datos y hechos más allá de la palabrota y descalificaciones gratuitas

[Simpsonn]

:palomitas:

[jackal_1976]

Sin credibilidad esta página mi opinión.

[Deadmau.5]

Callate trolaco aquí tú eres el troll. Están pagados por mucho que llores será que no se nota con las puntuaciones ridículas pero claro hay que tener muchos móviles para entenderlo. Yo si he tenido muchos y esas puntuaciones son un chiste te guste o no porque yo si he probado muchos modelos que ellos han puntuado y es para cargarse, venga a dormir.

Jimmy has visto la puntuación que le han dado al nuevo LG V60 5G?

100 puntos, al nivel o peor de los: OP 6 , Mi 8 , S9 , XR , SE .....

https://www.dxomark.com/lg-v60-thinq-5g-camera-review/

Luego ves cualquier review y no le tose ninguno, de hecho en review vs iPhone 11 Pro Max, hay bastantes escenas en la que sale mejor el LG pero para ellos lleva cámara de gama media actual.

Así que ya ves, según los dioses del olimpo tiene una cámara al nivel de móviles de hace 2-3 generaciones, incluso peor que algunos de ellos. :dios:



https://www.androidheadlines.com/2018/06/dxomark-received-money-offers-for-camera-reviews-many-times.html


Vale jejeje si quieres un móvil para fotografía en vez de pillarte un Pixel 4 XL o un P30 Pro mejor cómprate un Poco F2 Pro o un Honor 20 que según los grandes expertos de DxoMark, ambos son claramente superiores, sobretodo al Pixel. Te parece?

Voy a ponerte 8 capturas de un vídeo en condiciones ideales, a plena luz en un día soleado. NO voy a decir los móviles. Según DxOMark, el del medio es el peor y con diferencia. Míralo por ti mismo, para que veas que gran web más fiable de la que tomar referencias.

Según los máquinas de DxoMark, el móvil del medio es el que peores detalles tiene, el que peor enfoque tiene, el que peor ruido tiene, el que peor nitidez tiene y el que peor estabilización tiene. A continuación, tal y como puedes ver en las fotos, es algo totalmente cierto!!! :o

https://i.postimg.cc/HxbfBd7Y/1111111.jpg

https://i.postimg.cc/Gtr6fVkk/22222.jpg

https://i.postimg.cc/XJxgVzRK/44444444.jpg

https://i.postimg.cc/7Zcd4f3P/3333333333333.jpg

https://i.postimg.cc/SQ7B9QhV/55555555.jpg

https://i.postimg.cc/J4pSTTtk/6666666.jpg

https://i.postimg.cc/g2rQ1v6B/777777777.jpg

https://i.postimg.cc/bNyK9XYP/88888888.jpg

[Jimmy_00]

Jimmy has visto la puntuación que le han dado al nuevo LG V60 5G?

100 puntos, al nivel o peor de los: OP 6 , Mi 8 , S9 , XR , SE .....

https://www.dxomark.com/lg-v60-thinq-5g-camera-review/

Luego ves cualquier review y no le tose ninguno, de hecho en review vs iPhone 11 Pro Max, hay bastantes escenas en la que sale mejor el LG pero para ellos lleva cámara de gama media actual.

Así que ya ves, según los dioses del olimpo tiene una cámara al nivel de móviles de hace 2-3 generaciones, incluso peor que algunos de ellos. :dios:




Vale jejeje si quieres un móvil para fotografía en vez de pillarte un Pixel 4 XL o un P30 Pro mejor cómprate un Poco F2 Pro o un Honor 20 que según los grandes expertos de DxoMark, ambos son claramente superiores, sobretodo al Pixel. Te parece?

Voy a ponerte 8 capturas de un vídeo en condiciones ideales, a plena luz en un día soleado. NO voy a decir los móviles. Según DxOMark, el del medio es el peor y con diferencia. Míralo por ti mismo, para que veas que gran web más fiable de la que tomar referencias.

Según los máquinas de DxoMark, el móvil del medio es el que peores detalles tiene, el que peor enfoque tiene, el que peor ruido tiene, el que peor nitidez tiene y el que peor estabilización tiene. A continuación, tal y como puedes ver en las fotos, es algo totalmente cierto!!! :o

https://i.postimg.cc/HxbfBd7Y/1111111.jpg

https://i.postimg.cc/Gtr6fVkk/22222.jpg

https://i.postimg.cc/XJxgVzRK/44444444.jpg

https://i.postimg.cc/7Zcd4f3P/3333333333333.jpg

https://i.postimg.cc/SQ7B9QhV/55555555.jpg

https://i.postimg.cc/J4pSTTtk/6666666.jpg

https://i.postimg.cc/g2rQ1v6B/777777777.jpg

https://i.postimg.cc/bNyK9XYP/88888888.jpg
Si, a LG siempre le han puesto puntuaciones de risa que casualidad jaja pero claro sino pagaban maletin es lo que tiene. Menuda página, un chiste y siempre lo he dicho. La cámara por ejemplo del Note 20 ultra en video le dan muy poco cuando es posiblemente el mejor grabando de Android actualmente.

[Sr_Lobo]

Yo tengo el Note 20 Ultra con Snapdragon y la cámara está muy muy bien... Pero en fotografía nocturna el P30 Pro de mi mujer da mejores resultados.

Es muy buena, pero no me ha sorprendido para el tamaño que tiene el módulo.

La verdad es que no veo tan fuera de lugar la puntuación... Lo único que me chirría un poco es vídeo que me parece mejor que la nota que le dan, pero la fotografía no es top 3, aunque el móvil en conjunto para mí es el mejor que hay, en su versión SD865+.

Yo he tenido las dos versiones (Exynos y SD865+) y no son iguales, de hecho las diferencias son claramente apreciables... Lo digo para los "expertos" que hay sueltos por ahí... Ni en temperatura, ni en rendimiento, ni en cobertura, ni en batería, ni en velocidad de desbloqueo y tampoco en cámara.

[ganterjunior]

Estaba claro...
Samsung desde que se metió en la guerra de muchos mpx no es referente en cámaras xD

Lo que no me esperaba que fuera top 10...
Pero viendo el top es normal...
Los chinos este año se merecen estar por encima de Samsung

[Jimmy_00]

Yo tengo el Note 20 Ultra con Snapdragon y la cámara está muy muy bien... Pero en fotografía nocturna el P30 Pro de mi mujer da mejores resultados.

Es muy buena, pero no me ha sorprendido para el tamaño que tiene el módulo.

La verdad es que no veo tan fuera de lugar la puntuación... Lo único que me chirría un poco es vídeo que me parece mejor que la nota que le dan, pero la fotografía no es top 3, aunque el móvil en conjunto para mí es el mejor que hay, en su versión SD865+.

Yo he tenido las dos versiones (Exynos y SD865+) y no son iguales, de hecho las diferencias son claramente apreciables... Lo digo para los "expertos" que hay sueltos por ahí... Ni en temperatura, ni en rendimiento, ni en cobertura, ni en batería, ni en velocidad de desbloqueo y tampoco en cámara.
Eso ya lo sabemos que de noche el P30 Pro o el P40 Pro son superiores pero esa página también cuenta en el global el video entonces si debería estar en un top 5 por lo menos.

[Hyoga1979]

Yo tengo el Note 20 Ultra con Snapdragon y la cámara está muy muy bien... Pero en fotografía nocturna el P30 Pro de mi mujer da mejores resultados.

Es muy buena, pero no me ha sorprendido para el tamaño que tiene el módulo.

La verdad es que no veo tan fuera de lugar la puntuación... Lo único que me chirría un poco es vídeo que me parece mejor que la nota que le dan, pero la fotografía no es top 3, aunque el móvil en conjunto para mí es el mejor que hay, en su versión SD865+.

Yo he tenido las dos versiones (Exynos y SD865+) y no son iguales, de hecho las diferencias son claramente apreciables... Lo digo para los "expertos" que hay sueltos por ahí... Ni en temperatura, ni en rendimiento, ni en cobertura, ni en batería, ni en velocidad de desbloqueo y tampoco en cámara.Opinión contrastada por alguien que ha tenido las 2 versiones del note 20, las demás opiniones de los gurus del foro no valen nada ante esto, el tema de maletines ya no cuela, xiaomi en su gama alta es tan válido y de hecho está en primera posición, como sus homónimos de otras marcas, el precio también lo vale. El único que merece la pena leer sin duda es caraconejo, que bien se expresa esta persona [emoji106][emoji3526]

[rafaelo09]

Estoy de acuerdo con la puntuación de los expertos de dxomark. Es una pena que hasta el S 20 ultra tenga mejor cámara. Samsung tendrá que mejorar mucho en fotografía para el próximo año poder competirle a xiaomi, apple, y huawei.

[sinmote]

Yo tengo el Note 20 Ultra con Snapdragon y la cámara está muy muy bien... Pero en fotografía nocturna el P30 Pro de mi mujer da mejores resultados.

Es muy buena, pero no me ha sorprendido para el tamaño que tiene el módulo.

La verdad es que no veo tan fuera de lugar la puntuación... Lo único que me chirría un poco es vídeo que me parece mejor que la nota que le dan, pero la fotografía no es top 3, aunque el móvil en conjunto para mí es el mejor que hay, en su versión SD865+.

Yo he tenido las dos versiones (Exynos y SD865+) y no son iguales, de hecho las diferencias son claramente apreciables... Lo digo para los "expertos" que hay sueltos por ahí... Ni en temperatura, ni en rendimiento, ni en cobertura, ni en batería, ni en velocidad de desbloqueo y tampoco en cámara.

Has resumido de forma sencilla la situación de Samsung en el apartado fotográfico: cámara excelente, muy completa y versátil, pero por detrás de su competencia en fotografía nocturna y de interiores.
Lo malo es que esta conclusión es válida desde hace algunos años. Con buenas condiciones de luz es difícil distinguir quien lo hace mejor, ya que todos los gama alta hacen un gran trabajo, pero cuando la cosa se complica y la luz escasea, es donde las diferencias se hacen más patentes.
En cuanto a lo del vídeo creo que tienes razón, ya que todas las reviews que he leído y visto (y han sido muchas), destacan un gran trabajo por parte de Samsung, y ahí es donde creo que los de DXOmark son muy rácanos en su puntuación.
Aún así, creo que es el terminal Android más completo del mercado (con SP claro está).

[Deadmau.5]

Estaba claro...
Samsung desde que se metió en la guerra de muchos mpx no es referente en cámaras xD

Lo que no me esperaba que fuera top 10...
Pero viendo el top es normal...
Los chinos este año se merecen estar por encima de Samsung

Viendo el top es normal dice y ponen al Note 20 Ultra al nivel del Poco F2 y del Mi Note 10 y el iPhone 11 Pro apenas entra en el TOP 20 X-D

Sabes que en vídeo han puesto a 8 móviles chinos por encima del iPhone 11 Pro Max? Y a 10 por encima del Samsung?? Cuando por todos es sabido que en vídeo son los 2 mejores de lejos.

En mi post de arriba tienes 8 capturas en las que según los grandes expertos de DxoMark el del medio es el que peor detalle, ruido, nitidez, etc. tiene y a los 2 de los lados les dan mejor puntuación vídeo cuando el del medio los canea tal y como puedes ver a simple vista...

Habrá que hacerle caso a DxoMark jejeje en vez de pillarte un Pixel 4 que ya no es ni TOP 30 cógete un Honor o un Xiaomi de gama media y harás unas fotos de gama alta premium!!! :sisi1:

[Deadmau.5]

Has resumido de forma sencilla la situación de Samsung en el apartado fotográfico: cámara excelente, muy completa y versátil, pero por detrás de su competencia en fotografía nocturna y de interiores.
Lo malo es que esta conclusión es válida desde hace algunos años. Con buenas condiciones de luz es difícil distinguir quien lo hace mejor, ya que todos los gama alta hacen un gran trabajo, pero cuando la cosa se complica y la luz escasea, es donde las diferencias se hacen más patentes.
En cuanto a lo del vídeo creo que tienes razón, ya que todas las reviews que he leído y visto (y han sido muchas), destacan un gran trabajo por parte de Samsung, y ahí es donde creo que los de DXOmark son muy rácanos en su puntuación.
Aún así, creo que es el terminal Android más completo del mercado (con SP claro está).

Gran comentario constructivo sinmote

La puntuación de esta página es un chiste de mal gusto. Nadie graba mejor vídeo que iPhone (solo Samsung se le acerca y solo desde el año pasado) y ponen 8 móviles chinos por encima del iPhone en grabación de vídeo... claro claro.

En fotografía el Note 20 Ultra es un TOP 3 objetivamente hablando, solo hay que ver comparativas reales o ver lo que postean los propios compis del foro. Y en nocturnas o poca luz NADIE le tose a HUAWEI, que te saca mejores fotos en auto que los demás con modo noche (aunque cada vez hay menos diferencia) pero da risa ver hasta algunos móviles que ponen por encima del P30 Pro, sin ánimo de ofender a nadie pero con 2 cojones ponen al Poco F2 al nivel de un Note 20 Ultra y ganando por bastante al P30 Pro, en serio??? :rolleyes:

[shatkara61]

Gran comentario constructivo sinmote

La puntuación de esta página es un chiste de mal gusto. Nadie graba mejor vídeo que iPhone (solo Samsung se le acerca y solo desde el año pasado) y ponen 8 móviles chinos por encima del iPhone en grabación de vídeo... claro claro.

En fotografía el Note 20 Ultra es un TOP 3 objetivamente hablando, solo hay que ver comparativas reales o ver lo que postean los propios compis del foro. Y en nocturnas o poca luz NADIE le tose a HUAWEI, que te saca mejores fotos en auto que los demás con modo noche (aunque cada vez hay menos diferencia) pero da risa ver hasta algunos móviles que ponen por encima del P30 Pro, sin ánimo de ofender a nadie pero con 2 cojones ponen al Poco F2 al nivel de un Note 20 Ultra y ganando por bastante al P30 Pro, en serio??? :rolleyes:mi apreciación despues de venir de samsung y iphones... lo que tu dices de noche no le tose ni dios a huawei ahora llevo el p40.. en gran angular lo mismo no tiene rival el p40.. de dia cualquier gama alta esta igualado es mas.. he visto gamas medias que de dia son muy buenos tambien.. en video iphone y despues Samsung...

[opcupragta]

Gran comentario constructivo sinmote

La puntuación de esta página es un chiste de mal gusto. Nadie graba mejor vídeo que iPhone (solo Samsung se le acerca y solo desde el año pasado) y ponen 8 móviles chinos por encima del iPhone en grabación de vídeo... claro claro.

En fotografía el Note 20 Ultra es un TOP 3 objetivamente hablando, solo hay que ver comparativas reales o ver lo que postean los propios compis del foro. Y en nocturnas o poca luz NADIE le tose a HUAWEI, que te saca mejores fotos en auto que los demás con modo noche (aunque cada vez hay menos diferencia) pero da risa ver hasta algunos móviles que ponen por encima del P30 Pro, sin ánimo de ofender a nadie pero con 2 cojones ponen al Poco F2 al nivel de un Note 20 Ultra y ganando por bastante al P30 Pro, en serio??? :rolleyes:

Lo más sangrante es el mate 30 5g, que es mejor tanto en video como en foto al 4g cuando son exactamente iguales. En cámara frontal debian esta borrachos porque hay 9 puntos de diferencia a favor del 4g.

[krasnaya_zvezda]

Has resumido de forma sencilla la situación de Samsung en el apartado fotográfico: cámara excelente, muy completa y versátil, pero por detrás de su competencia en fotografía nocturna y de interiores.
Lo malo es que esta conclusión es válida desde hace algunos años. Con buenas condiciones de luz es difícil distinguir quien lo hace mejor, ya que todos los gama alta hacen un gran trabajo, pero cuando la cosa se complica y la luz escasea, es donde las diferencias se hacen más patentes.
En cuanto a lo del vídeo creo que tienes razón, ya que todas las reviews que he leído y visto (y han sido muchas), destacan un gran trabajo por parte de Samsung, y ahí es donde creo que los de DXOmark son muy rácanos en su puntuación.
Aún así, creo que es el terminal Android más completo del mercado (con SP claro está).

Opino lo mismo, el terminal más completo en el mundo android, lástima que mi P30 Pro de hace más de un año y medio, le saque los colores cuando hay poca luz. Ese es su punto flojo.

[Jimmy_00]

Viendo el top es normal dice y ponen al Note 20 Ultra al nivel del Poco F2 y del Mi Note 10 y el iPhone 11 Pro apenas entra en el TOP 20 X-D

Sabes que en vídeo han puesto a 8 móviles chinos por encima del iPhone 11 Pro Max? Y a 10 por encima del Samsung?? Cuando por todos es sabido que en vídeo son los 2 mejores de lejos.

En mi post de arriba tienes 8 capturas en las que según los grandes expertos de DxoMark el del medio es el que peor detalle, ruido, nitidez, etc. tiene y a los 2 de los lados les dan mejor puntuación vídeo cuando el del medio los canea tal y como puedes ver a simple vista...

Habrá que hacerle caso a DxoMark jejeje en vez de pillarte un Pixel 4 que ya no es ni TOP 30 cógete un Honor o un Xiaomi de gama media y harás unas fotos de gama alta premium!!! :sisi1:
Ya te digo. Estoy flipando con la peña que sabe tan poco por aquí por el foro diciendo que es verdad lo de esa página que son expertos es de risa tío que nivel tan bajo. Ya te digo el IPhone el mejor grabando y mira donde lo han puesto pero es normal porque la mayoría de gente no tiene ni idea de fotografía o video, es lo que hay.

[kVOTHE1979]

tan poco va tan mal encaminada.. Samsung un año mas no esta ni entre los 3 primeros.. y a esos precios... en fin...


Y según tú cuál es mejor?x que quitando los huawei todo lo demás es muy cuestionable

[Nonamed]

Seguimos, no molesten más, hagan el favor.